Venäjä vahvistunut Ukrainan sodan vuoksi

Anonyymi-ap

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden ilmoitti tavoiteekseen pidentää Ukrainan sotaa että Venäjä saataisi heikkenemään. Nyt näyttää siltä että Venäjä on vahvistunut Ukrainan sodan vuoksi. Korruptio on kitketty maan puolustusvoimista ja pakotteiden vuoksi Venäjä on kehittänyt omavaraisuuttaan esim. maataloudessa ja elintarviketeollisuudessa. Myös aseteollisuus ja sotakaluston kunnossapito on tehnyt ryhtiliikkeen. Yhteistyötä Kiinan puolustusvoimien kanssa on tiivistetty kuin myös kauppasuhteissa ( BRICS ) yhteistyökumppaneiden kanssa johon on liittynyt yhä enemmän maita.

Jos Venäjää ei olisi pakotettu puolustamaan Donbasin asukkaita ja jos CIA ja Yhdysvallat eivät olisi syösseet Ukrainan presidenttiä vallasta vaan odottaneet vaaleja, jossa asia olisi ratkaistu väkivallan sijaan diplomaattisesti, olisi Joe Bidenin tavoite ehkä toteutunutkin? Venäjän asevoimat olivat rappiolla. Nyt nukkuva karhu on herätetty. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010353207.html

22

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei haluttu, eikä uskalettu odottaa Ukrainan presidentin vaaleja koska äänestystuloksen peljättiin olevan kielteinen USA:lle ja sen lietsomille vallankaappajille. Epäilen että kasvava joukko ukrainalaisia toivoisi rauhanneuvotteluiden jo alkavan, eikä sisällisotaa joka eskaloitui Yhdysvatojen ja sen liittolaisten ja Venäjän väliseksi sodaksi, olisi haluttu alun alkaenkaan. Miljoonat ukrainalaiset miehet ovat paenneet ympäri Eurooppaa eikä nekään jotka eivät ole pääseet Ukrainasta pois halua tuohon hulluun sotaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäiletkö että Venäjä olisi ollut Maidanin väkivaltaisuuksien takana ja aloittanut sisällisodan Ukrainassa 2014?

        Girkin taisteli sodan ensimmäisen taistelun, hänen luulisi tietävän.


    • Anonyymi

      Jos kasvavan T-54:n ja T-62:n käytön rintamalla haluaa vahvistumisena ottaa.
      Kuten kenraali itse viittaa, Venäjä on korvannut tappioitansa tyhjentämällä neuvostoaikojen varastoja ja esimerkiksi jopa 90 % taisteluvaunujen "vuosituotannosta" on vanhaa varastokamaa, joihin on hitsattu dronekoristeita päälle. Samaan tapaan moneen kertaan tapettujen kaartinarmeijoiden rivit on täytetty liikekannallepanoväellä.

      Mikään osa tuosta ei ole edes uutta tietoa.

      • Anonyymi

        Joo, ei amerikkalaiset kenraalit mitään tiedä! Ei Venäjä ole vahvistunut jos kerran niin sanot. Mielestäni voisit soittaa tai lähettää sähköpostia Pentagoniin ja kertoa paremmat tietosi sinne. Ehkä voisit antaa muutaman hyvän neuvonkin vielä Pentagoniin koska tunnut olevan yhtä hyvä asiantuntija kuin asiantuntija Pekka Toveri joka näyttää tietävän sodan kulusta kaiken.


      • Anonyymi

        Ukraina ja ukrainalaiset haukkasivat pskaa kun lähtivät kierojen amerikkalaisten rattaisiin. Järkevämpää olisi ollut hakea diplomaattista ratkaisua, ilman väkivaltaista vallankaappusta, ilman sisällisotaa, ilman konfliktia Venäjän kanssa.

        Olisi valittu rauhanomainen puolueettomuuden linja jossa hyviä ystävyyssuhteita olisi vaalittu kaikkiin ilmansuuntiin ja lupauduttu ettei USA tuo ydinaseitaan Venäjän rajalle jne. Joskus vuosien päästä tilanteen liennyttyä Ukraina olisi voinut liittyä EU:hun jne. ilman verenvuodatusta ja väkivaltaa, ilman suhteiden pilaamista suureen naapuriinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei amerikkalaiset kenraalit mitään tiedä! Ei Venäjä ole vahvistunut jos kerran niin sanot. Mielestäni voisit soittaa tai lähettää sähköpostia Pentagoniin ja kertoa paremmat tietosi sinne. Ehkä voisit antaa muutaman hyvän neuvonkin vielä Pentagoniin koska tunnut olevan yhtä hyvä asiantuntija kuin asiantuntija Pekka Toveri joka näyttää tietävän sodan kulusta kaiken.

        Sinä et tainnut lukea sitä ensinkään. Cavoli sanoo raportissaan Venäjän korvanneen Ukrainassa kärsittyjä raskaita tappioita ja laajentaneen maavoimiaan. Siinä ei ole mitään uutta, asiaa on seurattu tiiviisti kaksi vuotta nyt ja pääosa tappioiden korvauksesta on tapahtunut juuri neuvostoaikojen varastoja kuluttamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ja ukrainalaiset haukkasivat pskaa kun lähtivät kierojen amerikkalaisten rattaisiin. Järkevämpää olisi ollut hakea diplomaattista ratkaisua, ilman väkivaltaista vallankaappusta, ilman sisällisotaa, ilman konfliktia Venäjän kanssa.

        Olisi valittu rauhanomainen puolueettomuuden linja jossa hyviä ystävyyssuhteita olisi vaalittu kaikkiin ilmansuuntiin ja lupauduttu ettei USA tuo ydinaseitaan Venäjän rajalle jne. Joskus vuosien päästä tilanteen liennyttyä Ukraina olisi voinut liittyä EU:hun jne. ilman verenvuodatusta ja väkivaltaa, ilman suhteiden pilaamista suureen naapuriinsa.

        Ukrainan olisi ollut aika hankala hakea diplomaattista ratkaisua ilman väkivaltaa kun Venäjä aloitti sodan sitä vastaan jo yli kymmenen vuotta sitten.

        Ja USA muuten ei tuonutkaan ydinaseitaan Saksaa lähemmäs ennen Venäjän aloittamaa sotaa. Nyt tosin asia hyvin saattaa muuttua, joten onnittelut vain teille siitäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan olisi ollut aika hankala hakea diplomaattista ratkaisua ilman väkivaltaa kun Venäjä aloitti sodan sitä vastaan jo yli kymmenen vuotta sitten.

        Ja USA muuten ei tuonutkaan ydinaseitaan Saksaa lähemmäs ennen Venäjän aloittamaa sotaa. Nyt tosin asia hyvin saattaa muuttua, joten onnittelut vain teille siitäkin.

        Eikö mene kalloon, että putinistien kanssa ei voi tehdä diplomaattisia ratkaisuja. Vain täysi ääliö kuvittelee sellaisia, koska Venäjä ei pidä yhtään sanaansa ja allekirjoittamiann papereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tainnut lukea sitä ensinkään. Cavoli sanoo raportissaan Venäjän korvanneen Ukrainassa kärsittyjä raskaita tappioita ja laajentaneen maavoimiaan. Siinä ei ole mitään uutta, asiaa on seurattu tiiviisti kaksi vuotta nyt ja pääosa tappioiden korvauksesta on tapahtunut juuri neuvostoaikojen varastoja kuluttamalla.

        Sotahistoriaa lukeneena tiedän ettei Neuvostoliitto tai Venäjä ole aloittanut ensimäistäkään sotaa ilman masiivisia miehistön ja kaluston menetyksiä. Esim. talvisota yksi osoitus tuosta. Alun jälkeen on laitettukin sitten uusi vaihden päälle ja loppu onkin ollut sitten historiaa.. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotahistoriaa lukeneena tiedän ettei Neuvostoliitto tai Venäjä ole aloittanut ensimäistäkään sotaa ilman masiivisia miehistön ja kaluston menetyksiä. Esim. talvisota yksi osoitus tuosta. Alun jälkeen on laitettukin sitten uusi vaihden päälle ja loppu onkin ollut sitten historiaa.. .

        Ei pidä paikkaansa. Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin sujui ilman sen isompia kommelluksia ja siellä he tekivät sen, mikä Ukrainassa myöhemmin epäonnistui, siepaten pääkaupunginkin ensimmäisessä ylläkössä. Ongelmat todella alkoivat vasta toisessa vaiheessa Neuvostoliiton yrittäessä ylläpitää valtaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö mene kalloon, että putinistien kanssa ei voi tehdä diplomaattisia ratkaisuja. Vain täysi ääliö kuvittelee sellaisia, koska Venäjä ei pidä yhtään sanaansa ja allekirjoittamiann papereita.

        Miten niin ei pidä? Onhan se pitänyt kaikki sopparit Suomenkin kanssa. Neukkuajan velatkin maksoivat sentilleen takaisin ihan jokaiselle valtiolle.


    • Anonyymi

      Valehtelet kuin putin konsanaan.

      • Anonyymi

        Helmikuussa 2014 operaatiot kulminoituivat Ukrainan hallituksen kaatamiseen ja sen korvaamiseen Venäjälle vihamielisellä USA:ta, EU:ta ja Natoa kannattavalla hallinnolla. Siis oliko Venäjä kaatamassa Venäjämielisen Ukrainan hallituksen ja näin aloittamassa venäjänkielisten vainot jotka lopulta johtivat sisällisotaan Ukrainassa 2014-2022?

        Toisen tiedon mukaan Ukrainan vallankaappauksen taustoilla saattoi olla myös CIA ja USA joiden intreseissä olisi ollut nopea vallanvaihto Ukrainassa. Ehkä tällaisen väitteen takana on Venäjän trollit jotka suoltavat valheitansa Putinin polvelta, sillä eihän tuollainen voi olla totta!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helmikuussa 2014 operaatiot kulminoituivat Ukrainan hallituksen kaatamiseen ja sen korvaamiseen Venäjälle vihamielisellä USA:ta, EU:ta ja Natoa kannattavalla hallinnolla. Siis oliko Venäjä kaatamassa Venäjämielisen Ukrainan hallituksen ja näin aloittamassa venäjänkielisten vainot jotka lopulta johtivat sisällisotaan Ukrainassa 2014-2022?

        Toisen tiedon mukaan Ukrainan vallankaappauksen taustoilla saattoi olla myös CIA ja USA joiden intreseissä olisi ollut nopea vallanvaihto Ukrainassa. Ehkä tällaisen väitteen takana on Venäjän trollit jotka suoltavat valheitansa Putinin polvelta, sillä eihän tuollainen voi olla totta!?

        FSB:n operatiivi Girkin teki aika selväksi mikä siihen "sisällissotaan" johti. Hänen terrorijoukkonsa ylitti rajan Ukrainaan ja aloitti sen sodan.

        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598


    • Anonyymi

      Ainoa mikä Ukrainan sodassa on heikentynyt on Ukraina jossa Yhdysvallat liittolaisineen käy kauttasotaa Venäjää vastaan.

      • Anonyymi

        Ukraina on heikentynyt ja Ukrainan natsit on saatettu hautaan mutta myös EU:n ja Suomen talous on heikentynyt Venäjäpakotteiden myötä.


      • Anonyymi

        Ja sen takia Venäjä joutuu kiskomaan T-54:a varastoista, koska heidän sotansa menee niin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen takia Venäjä joutuu kiskomaan T-54:a varastoista, koska heidän sotansa menee niin hyvin.

        No miksi ei? Sotiihan Ukrainakin pääosin länneltä saamallaan museokalustolla, esim. 50-luvun tuotteella nimeltä Leopard 1.


    • Anonyymi

      Mitähän kamalaa olis tapahtunu jos ryssä ei olisi lähteny Ukrainaan varasteleen vessanpönttöjä ja pesukoneita?!?

    • Anonyymi

      Olisi aika tukea Venäjän sisäisisiä konflikteja. Useita "ukrainoja" venäläisille eri puolille Venäjää.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      109
      7883
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2882
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2472
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      119
      2185
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1855
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1609
    7. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1459
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1446
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1415
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1364
    Aihe