Lindtmanin idea : töissä 70-vuotiaaksi

Hyvä idea mutta yksi paha este : yritysten ikäsyrjintä. Muitakin syitä löytyy, mutta pääasiassa ongelma on yritysten puolella.
28238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Linkki "tietoosi", muutoin mutuilua.

Äänestä

Lindtman on takinkääntö tempun tekijä.
Oikeasti hän on porvari ja kapitalismin kannattaja.
Huomaahan sen jo.

Äänestä
  • Valehtelee porvaritrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valehtelee porvaritrolli.

    Lindeman on äärioikeistodemari.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lindeman on äärioikeistodemari.

    Valehtelee porvaritrolli korvat heiluen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Valehtelee porvaritrolli korvat heiluen.

    Lindemanista on kuvia todisteena kun osallistuu äärioikeistodemarien illanviettoon.

    Äänestä

"40 000 henkilön vuosittainen nettomaahanmuutto vahvistaisi julkista taloutta lähes 3 miljardilla eurolla". Suomi nousuun oleskelemalla!

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.

    Äänestä

"neuvoteltava työntekijöiden oikeudesta jatkaa työsuhdettaan aina 70 vuoden ikään saakka". Estääkö jokin laki nytkään jatkamasta duunissa 70-vuotiaaksi? Ei kai eläkkeelle voida pakottaa kuin muutamissa erityisissä ammateissa kuten kenraalikunta?

Äänestä
  • Työntekijä saisi halutessaan pidentää työuraansa jos terveys on hyvä eli kyse ei ole pakollisesta työssäolosta 70-vuotiaaksi asti.

    Äänestä

Kuoleminen alle 70 v. on karenssin uhalla kielletty.
Pääjohtaja Rehn jauhaa täyttä paskaa asiaan liittyen. Miten ostovoima voi kasvaa, jos inflaatio pienenee? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/97fe3a0d-1779-4c3f-a2f1-bc83de14cbd5
Herrasväen palkankorotukset ovat tietenkin suuremmat kuin hintatason nousu. Jonkunhan se on Ollinkin oleskeluvuodet maksettava.

Äänestä

Jee

Äänestä

Jos Antti itse tekisi duunia 70-vuotiaaksi, hänen vaimonsa olisi jo 90-vuotias eli yhteinen eläkkeellä olon aika jäisi varmaan aika lyhyeksi.

Äänestä
  • Lopetettavien sairaaloiden ylläpitoon tarvittaisiin 100 miljoonaa euroa, mutta sitä ei perskokkareet anna köyhille ja sairalle!! Nauru maittaa heille entistä enemmän kun Orpo saa 3 miljardin euron junaratansa ja sairaat kuolevat ambulansseihin matkatessaan satoja kilometrejä hoitoon, jos edes pääsevät ambulanssin kyytiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lopetettavien sairaaloiden ylläpitoon tarvittaisiin 100 miljoonaa euroa, mutta sitä ei perskokkareet anna köyhille ja sairalle!! Nauru maittaa heille entistä enemmän kun Orpo saa 3 miljardin euron junaratansa ja sairaat kuolevat ambulansseihin matkatessaan satoja kilometrejä hoitoon, jos edes pääsevät ambulanssin kyytiin.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Ketjun aloittajalle porvaritrollille tiedoksi että työntekijä saisi jatkaa työuraansa 70-vuotiaaksi asti jos terveys sen sallii eli kyse ei ole kaikille pakollisesta asiasta.

Äänestä
  • Näinhän Lindtman asian muotoili, mutta koska lukutaito on persulapsilla romahtanut, niin ei ymmärretä mitä sanat tarkoittavat, vaikka kirjaimet tajuaisikin.

    Äänestä

Miksi sitten yli 50v eivät työllisty enää?

Äänestä
  • Kysy työnantajilta koska ne siitä päättävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kysy työnantajilta koska ne siitä päättävät.

    Valittavat kuitenkin halpatyövoimapulasta koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kysy työnantajilta koska ne siitä päättävät.

    No ei tarvii kysyä, ikärasismi on Suomessa valtavirtaa... on rikos pitää ihmisiä köyhyydessä niin ettei pääse eläkkeelle tai töihinkään.

    Äänestä

100 vuotiaaksi olis vielä parempi itea

Äänestä

Maajussi usein tekee työtä hautaan asti. Repikää punikit siitä.

Äänestä

Ikäsyrjintä on nyt pahinta ikinä. Ei onnistu kansanedustajien haaveet ja fantasiat. Kyllä töihin lähdetään, mutta kukaan ei palkkaa. Kokemusta on. Helvetti mitä osaamisen tuhlausta.

Äänestä

Mistä se säästö tulee jos 64 vuotiaalle aletaan kuitenkin maksaa eläkettä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvä idea mutta yksi paha este : yritysten ikäsyrjintä. Muitakin syitä löytyy, mutta pääasiassa ongelma on yritysten puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu