Orpo: maataloustuet ja yritystuet leikkuriin, myös eläkkeet

Pääministeri Orpo kehysriihestä: Kaikki osallistuvat miljardileikkauksiin – ”Tästä tulee vaikeaa”.

Orpo on sen nyt ääneen sanonut, että kaikki osallistuvat talousleikkauksiin.

Koska pääministeri ei saa rehellisenä henkilönä valehdella, niin myös kaikki tuet ja eläkkeetkin joutuvat leikkuriin.

Kiitos Orpo rehellisyydestäsi.

https://yle.fi/a/74-20083620
117596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 117

Vanhimmat

Nyt alkaa olla oikeaa puhetta!

Äänestä
  • Laitetaan koko maa kohti lamaa ja massatyöttömyyttä sekä konkurssiaaltoa kohti.
    Tämä on sitä "Kokoomuslaista talousosaamista".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Laitetaan koko maa kohti lamaa ja massatyöttömyyttä sekä konkurssiaaltoa kohti.
    Tämä on sitä "Kokoomuslaista talousosaamista".

    No joka tapauksessa jokaiselta nipistetään hieman, niin lopputulos on helpompi hyväksyä.

    Äänestä

  • Kuinka itse osallistuu?
    Lakkautetaanko sopeutumisraha? Entä muut ylimääräiset päättäjien etuudet?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No joka tapauksessa jokaiselta nipistetään hieman, niin lopputulos on helpompi hyväksyä.

    Kyllä, se on reilua.

    Äänestä

  • Ei kehitysapua voi vähentää, kun kehitysmaalaiset eivät silloin pysty matkustamaan tänne (ja takaisin, lomailemaan.)

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Laitetaan koko maa kohti lamaa ja massatyöttömyyttä sekä konkurssiaaltoa kohti.
    Tämä on sitä "Kokoomuslaista talousosaamista".

    Näinhän SAK yrittää tehdä lakkoilemalla, mutta kun porvarit haluavat pitää talouden edes jossain määrin kunnossa, ettei taas jouduta lahtaamaan punikkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuinka itse osallistuu?
    Lakkautetaanko sopeutumisraha? Entä muut ylimääräiset päättäjien etuudet?

    Entä kotoutumisraha ja muut vierasrotuisten edut?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuinka itse osallistuu?
    Lakkautetaanko sopeutumisraha? Entä muut ylimääräiset päättäjien etuudet?

    Puoluetuet pois. Kulttuurin ja huippu-urheilun tuet pois - kokonaan. Kehitysavun määrä tulosten mukaiseksi. Somalimiehet ja irakilaiset töihin sosiaalitukia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Puoluetuet pois. Kulttuurin ja huippu-urheilun tuet pois - kokonaan. Kehitysavun määrä tulosten mukaiseksi. Somalimiehet ja irakilaiset töihin sosiaalitukia vastaan.

    Puoluetukiin ei tule kajota.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Puoluetukiin ei tule kajota.

    Eikä eu;n lypsylehmänä olemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuinka itse osallistuu?
    Lakkautetaanko sopeutumisraha? Entä muut ylimääräiset päättäjien etuudet?

    Tuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näinhän SAK yrittää tehdä lakkoilemalla, mutta kun porvarit haluavat pitää talouden edes jossain määrin kunnossa, ettei taas jouduta lahtaamaan punikkeja.

    Öyh öyh öyh öyh öyh öyh...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuinka itse osallistuu?
    Lakkautetaanko sopeutumisraha? Entä muut ylimääräiset päättäjien etuudet?

    Älä unta nää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuinka itse osallistuu?
    Lakkautetaanko sopeutumisraha? Entä muut ylimääräiset päättäjien etuudet?

    Ennemmin lehmätkin oppii lentään! 😂

    Äänestä

Kaikki leikattava. Kehitysmaat ja Ukraina tarvitsevat rahaa paljon enempi, ja Huussi-yhdistys tarvitsee avustuksia voidakseen rakentaa huusseja jonnekin Abomaalle.
Meidän on hyväksyttävä nämä tosiasiat.

Äänestä
  • Kyllä ne ukrainan sota-tukirahat oli typeryyden huippu!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä ne ukrainan sota-tukirahat oli typeryyden huippu!

    Päättäjien lähipiirin kautta ne rahat kierti päättäjien omille tileille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä ne ukrainan sota-tukirahat oli typeryyden huippu!

    ...että silleen ... yksi pieni huomautus sallittaneen : jos se "putleri" tänne ehtii , myös Sinun ansiosi ja eläkkeesi putoaa samalle tasolle kuin muillakin iivanoilla ...

    Äänestä

ei puhuttu maanviljeliöiden leikkauksista.

Äänestä
  • Suomen kieli ei ilmeisesti ole kovinkaan hyvin hallussa, jos ei tiedä edes mitä sana "kaikki" tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomen kieli ei ilmeisesti ole kovinkaan hyvin hallussa, jos ei tiedä edes mitä sana "kaikki" tarkoittaa.

    paljostako lyyän vetoa ettei leikkurit koske mv?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    paljostako lyyän vetoa ettei leikkurit koske mv?

    pullakahvit kestilän abc?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    paljostako lyyän vetoa ettei leikkurit koske mv?

    Kyllä minä Orpon sanaan luotan. Hän joutuisi eroamaan, jos valehtelisi.

    Kokoluokkaa voidaan toki arvioida. Luultavasti vain joku kosmeettinen leikkaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    paljostako lyyän vetoa ettei leikkurit koske mv?

    Ei maanviljelijöitä, ei metsänomistajia ( saavat tukia samanverran kuin maatalous) eikä puolueet tai vientiyritykset.
    Eihä noilta voi leikata, reppana ei vois kaataa puuta omaankäyttöön jos ei saa tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä minä Orpon sanaan luotan. Hän joutuisi eroamaan, jos valehtelisi.

    Kokoluokkaa voidaan toki arvioida. Luultavasti vain joku kosmeettinen leikkaus.

    Orpo valehdellu eduskunnassa jo 17 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Orpo valehdellu eduskunnassa jo 17 vuotta.

    Kansanedustaja saa toki valehdella, mutta ministeri ei.

    Eli jos Orpo nyt valehtelee, niin hän joutuu eroamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Orpo valehdellu eduskunnassa jo 17 vuotta.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kansanedustaja saa toki valehdella, mutta ministeri ei.

    Eli jos Orpo nyt valehtelee, niin hän joutuu eroamaan.

    Tuskin joutuu koska porvarihallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kansanedustaja saa toki valehdella, mutta ministeri ei.

    Eli jos Orpo nyt valehtelee, niin hän joutuu eroamaan.

    Ei Orpo ... se on kokoomuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei Orpo ... se on kokoomuksesta.

    Valehtelevat ministerit on ennenkin lentäneet hallituksesta kuin leppäkeihäs. Orpo ei ole sen kummempi tapaus, jos osoittaa nyt valehdelleensa. Saattoi tietysti olla hätävalekin, jotta pääsee sillä verukkeella pois pääministerin hommasta, joka ei hänelle ole sopinut puutteellisten johtamistaitojen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei maanviljelijöitä, ei metsänomistajia ( saavat tukia samanverran kuin maatalous) eikä puolueet tai vientiyritykset.
    Eihä noilta voi leikata, reppana ei vois kaataa puuta omaankäyttöön jos ei saa tukea.

    Mitä tukia metsänomistajat saa ? Taidat olla harhoissas.

    Äänestä

  • ...niitä maanviljelijöitä ainakin pitäisi kohdella terveydenhoidossa (kin) samoin kuin muitakin kansalaisia ... siis jos lain kirjainta noudatetaan ... itsenäiset pienyrittäjät sitten taitavat ainakin vasemmistovetoisissa kunnissa olla se välttämätön roskajoukko jonka syyksi sopii laittaa niin pitkät jonot kuin velkavetoinen talous ...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei maanviljelijöitä, ei metsänomistajia ( saavat tukia samanverran kuin maatalous) eikä puolueet tai vientiyritykset.
    Eihä noilta voi leikata, reppana ei vois kaataa puuta omaankäyttöön jos ei saa tukea.

    .Mitä halavattua , ei latin latia ole tukia tullut eikä kukaan ole tuota metsäplänttiä edes kysellyt ilmoittelusta huolimatta , verolapusta on kyllä huomattu että omistavaa luokkaa ollaan ... pitää hakea omaan käyttöön sitten se kävelykeppi kun niille kymmenille ehditään ... ellei se "putleri " ehdi sieltä etelämpää ensin ...

    Äänestä

Kelan tukien indeksitarkastukset olisi syytä jäädyttää toistaiseksi.

Äänestä

Rikkailta lapsilisät pois , lapsilisät verolle..

Äänestä
  • Lapsilisien käyttäminen sijoitustoimintaan estettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lapsilisien käyttäminen sijoitustoimintaan estettävä.

    Onko kukaan selvittänyt osakesäätötiliä? 100 000e lapsille lihomaan ja silti saa opiskelija tukea kun ei vain nosta rahoja. Näin ne rikkaat rikastuu.

    Äänestä

  • Ei lapsilisiä porvariperheille.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onko kukaan selvittänyt osakesäätötiliä? 100 000e lapsille lihomaan ja silti saa opiskelija tukea kun ei vain nosta rahoja. Näin ne rikkaat rikastuu.

    Ei saa asumistukea jos on rahaa liikaa opiskelijan tilillä.

    Äänestä

Siitä onkin aikaa milloin maataloustukia on viimeksi leikattu.

Vaikka maatilojen määrä on pudonnut murto-osaan. Eihän maatalous enää työllistä kuin muutaman tuhat suomalaista.

Äänestä
  • Ihmisiltä on sivistyksen puutteen vuoksi vaipunut unholaan syy, miksi maataloustuet on olemassa.

    Samoin kuin se, että maataloustuet ideoitiin valistusfilosofien parissa jo 1700-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ihmisiltä on sivistyksen puutteen vuoksi vaipunut unholaan syy, miksi maataloustuet on olemassa.

    Samoin kuin se, että maataloustuet ideoitiin valistusfilosofien parissa jo 1700-luvulla.

    Nykyisellään maataloustuet kylvävät kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ihmisiltä on sivistyksen puutteen vuoksi vaipunut unholaan syy, miksi maataloustuet on olemassa.

    Samoin kuin se, että maataloustuet ideoitiin valistusfilosofien parissa jo 1700-luvulla.

    Ei maataloustukien syyt ole vaipunut unholaan, vaan sitä ei ole koskaan määritelty.

    Miksi tuemme kukkasten kasvatusta kasvihuoneista? Tai miksi tuemme 90%:sti ulkomaille (tappiolla) vietävän kuminan viljelyä avokätisimmin Euroopassa? Miksi me tuomme valkuaisrehua sianlihan kasvatukseen emmekä suoraan sianlihaa? Jne.

    Maataloustuet ovat valtava himmeli ja ne pitäisi käydä läpi.

    Äänestä

  • 355 miljoona 2023 maataloustuet.
    Metsataloudentukea ei löydy mutta
    "Nuoren metsän hoidon tuki on 230 euroa hehtaarilta. Jos nuoren metsän hoidon yhteydessä kerätään pienpuuta, on tuki 430 euroa hehtaarilta ennen 1.6.2022 saapuneisiin rahoitushakemuksiin ja 450 euroa hehtaarilta 1.6.2022 lähtien saapuneisiin rahoitushakemuksiin."
    Ja verotuksessa voi vähentää autosta 0.43e/ km ja peräkärrystä ja toimistohuoneesta ja vaatteista ja työkalut.......
    Hehtaari 100×100 metriä. Kun kattoo mettään tai pellolle niin ei iso ala tarvi olla kun tienaa 20 000e tukia.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei maataloustukien syyt ole vaipunut unholaan, vaan sitä ei ole koskaan määritelty.

    Miksi tuemme kukkasten kasvatusta kasvihuoneista? Tai miksi tuemme 90%:sti ulkomaille (tappiolla) vietävän kuminan viljelyä avokätisimmin Euroopassa? Miksi me tuomme valkuaisrehua sianlihan kasvatukseen emmekä suoraan sianlihaa? Jne.

    Maataloustuet ovat valtava himmeli ja ne pitäisi käydä läpi.

    On määritelty. Sen tekivät jo valistusajan filosofit.

    Sivisty ja opi!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    355 miljoona 2023 maataloustuet.
    Metsataloudentukea ei löydy mutta
    "Nuoren metsän hoidon tuki on 230 euroa hehtaarilta. Jos nuoren metsän hoidon yhteydessä kerätään pienpuuta, on tuki 430 euroa hehtaarilta ennen 1.6.2022 saapuneisiin rahoitushakemuksiin ja 450 euroa hehtaarilta 1.6.2022 lähtien saapuneisiin rahoitushakemuksiin."
    Ja verotuksessa voi vähentää autosta 0.43e/ km ja peräkärrystä ja toimistohuoneesta ja vaatteista ja työkalut.......
    Hehtaari 100×100 metriä. Kun kattoo mettään tai pellolle niin ei iso ala tarvi olla kun tienaa 20 000e tukia.

    Tähän on tultu, että Suomessa ei metsäkään kasva ilman tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    355 miljoona 2023 maataloustuet.
    Metsataloudentukea ei löydy mutta
    "Nuoren metsän hoidon tuki on 230 euroa hehtaarilta. Jos nuoren metsän hoidon yhteydessä kerätään pienpuuta, on tuki 430 euroa hehtaarilta ennen 1.6.2022 saapuneisiin rahoitushakemuksiin ja 450 euroa hehtaarilta 1.6.2022 lähtien saapuneisiin rahoitushakemuksiin."
    Ja verotuksessa voi vähentää autosta 0.43e/ km ja peräkärrystä ja toimistohuoneesta ja vaatteista ja työkalut.......
    Hehtaari 100×100 metriä. Kun kattoo mettään tai pellolle niin ei iso ala tarvi olla kun tienaa 20 000e tukia.

    Väärää Tietoa ! Tukea voit saada enintään 200 euroa hehtaarilta ja korotettuna 300 euroa. Jotakin lisää voit saa pienpuuston keräämisestä.

    Äänestä

  • ...tilakohtainen maataloustuki on sidottu pinta-alaan ja tuotantoon eli kyseessä ei ole korttipelin potti eikä puolueen saama valtiontuki joka jaetaan sulle/mulle-periaatteella "oikeauskoisten" kesken .... ja puoluetuesta eroten vielä silläkin tavalla ettei se tule kuin "manulle illallinen" vaan on anottava oikeilla lomakkeilla , oikeaan aikaan , tarpeellisin lisäselvityksin ja tarkastajien pöytäkirjajäljennösten kera ... Lisäksi on huomattava käsiala ja oikeinkirjoitus , ainakin käsialan vuoksi on vuosien varrella useampia kymmeniä hakemuksia hylätty , samoin kuin kymmenien senttien virheistä ojien leveydessä ja sitämyötä viljellyssä pinta-alassa .. mikä on sitten ollut pätevä syy peruuttaa tukien maksut siltä vuodelta , olivathan moiset rikkomukset vakavaa laatua ja veivät yhteiskunnan palkkaaman , poliittisesti oikeauskoisen virkamieskunnan kallisarvoista työaikaa (joka olisi muuten voitu käyttää virkistäytymiseen ja elpymiseen raskaasta työrupeamasta esimerkiksi Valtion vierasmajalla , osoite Saariseläntie jotain , heti kohta siinä soittoruokalan jälkeen ...)

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    355 miljoona 2023 maataloustuet.
    Metsataloudentukea ei löydy mutta
    "Nuoren metsän hoidon tuki on 230 euroa hehtaarilta. Jos nuoren metsän hoidon yhteydessä kerätään pienpuuta, on tuki 430 euroa hehtaarilta ennen 1.6.2022 saapuneisiin rahoitushakemuksiin ja 450 euroa hehtaarilta 1.6.2022 lähtien saapuneisiin rahoitushakemuksiin."
    Ja verotuksessa voi vähentää autosta 0.43e/ km ja peräkärrystä ja toimistohuoneesta ja vaatteista ja työkalut.......
    Hehtaari 100×100 metriä. Kun kattoo mettään tai pellolle niin ei iso ala tarvi olla kun tienaa 20 000e tukia.

    ...haist itte , puolenkymmentä hehtaaria jonkunnäköistä mettämaata ei tuota kuin verolappuun lisänumeroita , "laskennallinen tuotto hehtaaria kohden etc..etc" .. vaan kaljakuppilan pöydässä varmasti tuolla sun litaniallasi saat jos ei nyt hurraa-huutoja niin aplodit ainakin ...

    Äänestä

Helsingin Sanomat kirjoitti eläköityneiden toimitusjohtajien Sveitsiin suuntautuvasta muuttoliikkeestä. Jutun keskiössä olivat Sveitsiin muuttaneille johtajille maksettavat lisäeläkkeet, jotka jäävät Suomessa verottamatta.
Suomen verokertymän kannalta tilanne on kurja.

Lisäeläkkeiden kevyemmän verotuksen lisäksi Sveitsiin muutto tarjoaa varakkaille henkilöille mahdollisuuden välttää kokonaan sijoitusomaisuuden realisoinnista maksettavat verot. Jos omaisuuden myy vasta Sveitsiin muuton jälkeen, ei Suomella ole myyntivoittoon verotusoikeutta, vaikka sijoitustuotot (kuten osakkeiden arvonnousu tai vakuutuskuoreen kerrytetyt juoksevat tuotot) olisivat syntyneet henkilön asuessa Suomessa.

Sveitsissä sijoitusomaisuuden myyntivoittoja ei pääsääntöisesti veroteta lainkaan. Finnwatchin selvityksen mukaan Sveitsi onkin yksi paljon sijoitusomaisuutta omaavien henkilöiden suosituimmista muuttokohteista.

Sijoitustuottoihin liittyvä verotusongelma olisi ratkaistavissa muissa maissa yleisen arvonnousuveron käyttöönotolla. Arvonnousuvero turvaisi Suomen veropohjaa ja tekisi samalla verotuksesta oikeudenmukaisempaa, kun (joskus vain väliaikaisella) maastamuutolla ei voisi enää saavuttaa merkittäviä veroetuja.

https://www.facebook.com/Finnwatch/posts/740141324805185/

Äänestä
  • Nuo vuorineuvos-veropakolaiset ovat sairas ja vähän säälittäväkin ilmiö. Moni heistä ehti "nauttia" Portugalissa verovapaudesta, mutta heti kun veroetu lakkasi he muuttivat sieltä pois. Eli he eivät siis asuneet Portugalissa siksi, että se olisi ollut heille mukavin ja viihtyisin paikka asua, vaan pelkästään siksi että he pystyivät maksamaan veroja.

    On jotenkin surullista, kun rahasta tulee ihmiselle sellainen jumala, että ei voi edes vapaasti asua siellä missä haluaa asuaa, vaikka tulot ovat 25.000+ euroa kuussa, on mittava omaisuus ja elinajanodote ehkä 10-15 vuotta? Vaan on pakko asua siellä, missä saa eniten rahaa, jota ei kuitenkaan ehdi eläessään käyttää.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Nuo vuorineuvos-veropakolaiset ovat sairas ja vähän säälittäväkin ilmiö. Moni heistä ehti "nauttia" Portugalissa verovapaudesta, mutta heti kun veroetu lakkasi he muuttivat sieltä pois. Eli he eivät siis asuneet Portugalissa siksi, että se olisi ollut heille mukavin ja viihtyisin paikka asua, vaan pelkästään siksi että he pystyivät maksamaan veroja.

    On jotenkin surullista, kun rahasta tulee ihmiselle sellainen jumala, että ei voi edes vapaasti asua siellä missä haluaa asuaa, vaikka tulot ovat 25.000+ euroa kuussa, on mittava omaisuus ja elinajanodote ehkä 10-15 vuotta? Vaan on pakko asua siellä, missä saa eniten rahaa, jota ei kuitenkaan ehdi eläessään käyttää.

    Virhe. Ensimmäisen kappaleen viimeinen lause piti olla:
    Eli he eivät siis asuneet Portugalissa siksi, että se olisi ollut heille mukavin ja viihtyisin paikka asua, vaan pelkästään siksi että he pystyivät VÄLTTELEMÄÄN veroja.

    Äänestä

Se olisi askel eteenpäin jos maataloustuet kerrankin käytäisiin läpi ja katsottaisiin mikä on tukien tavoite ja mitkä tuet oikeaseti tuota tavoitetta tehokkaasti palvelevat.

Ideologia näkyy edelleen siinä, että kun "kaikki" osallistuu, niin edelleenkään konkretia siitä, miten vuodenvaihteessa veronalennuksen saaneet hyvväpalkkaiset osallistuvat. Eläkeläisiltä ilmeissesti otetaan saadut veronalennukset takakaisin korkojen kanssa, mutta entä miniteritason palkkoja nauttivilta?

Äänestä
  • Mitä meinaat?jos ministeri palkat olis 0 euroa,paljonko valtio säästäisi.kerro!

    Vai oletko Kuuban ja neuvotoliiton tiellä pieni palkkaset poliitikot ottaa lahjuksia
    palkkansa!!

    Et huudellut Sannan ilmiöhallituksen aikaan mitään edm. Ministeri palkoista!!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mitä meinaat?jos ministeri palkat olis 0 euroa,paljonko valtio säästäisi.kerro!

    Vai oletko Kuuban ja neuvotoliiton tiellä pieni palkkaset poliitikot ottaa lahjuksia
    palkkansa!!

    Et huudellut Sannan ilmiöhallituksen aikaan mitään edm. Ministeri palkoista!!

    Tarkoitin sitä mitä kirjoitin. Vaikka hallitus väittää, että "kaikilta leikataan", niin hyväpalkkaisilta on tähän mennessä leikattu vain veroja.

    En ole mitenkään protestoinut ministerien tai kansanedustajien palkkaa sinänsä. Yritysmaailmaan verrattuna nehän ovat vähintään kohteellisia. Sitä vain ihmettelen miksi tuon tason palkkojen verotusta piti keventää vain reilut kolme kuukautta sitten ja nyt on "pakko" leikata ja korottaa esimerkiksi eläkeläisten veroja.

    On epärehellistä väittää, että poliittiset valinnat ovat "pakko".

    Äänestä

maajussilta viiän torkkupeitot!

Äänestä

Toivottavasti leikkaukset voidaan tehdä mahdollisimman oikeudenmukaisesti ja ottaa huomioon niiden vaikutukset eri väestöryhmiin

Äänestä
  • Kokoomus ja Perussuomalaiset tekisivät oikeudenmukaisia leikkauksia, jotka ottaisivat huomioon leikkausten vaikutukset?

    Nyt on niin mustaa huumoria, kuin mustaa voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kokoomus ja Perussuomalaiset tekisivät oikeudenmukaisia leikkauksia, jotka ottaisivat huomioon leikkausten vaikutukset?

    Nyt on niin mustaa huumoria, kuin mustaa voi olla.

    Totta.

    Äänestä

Hyvä Petteri ja koko hallitus!
Usko palautuu hiljaa.

Hyvä,mielellään osallistun talkoisiin.!

Äänestä
  • Öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh...

    Äänestä

Maataloutta on sorrettu jo vuosikymmeniä joten riittää jo sorto. Nälkä tekisi kaikille maatalouden sortajille hyvää. Ja se tulee kun ryssä päättää hyökätä.

Äänestä
  • Mitään ammattiryhmää ei ole sorrettu niin valtavasti kuin maajusseja menneinä vuosikymmeninä, saatanan eurostoliitto ei vähäisimpänä sortajana. Yhä vaan he sinnittelee harvenevalla joukolla kommareille ruokaa että jaksavat lakkoilla ja rienata ruokkijoitaan tukijulleiksi.

    Äänestä

  • Mistä saatte punikit ruokaa kun ryssä hyökkää maahan?

    Äänestä

  • Jepjep. Sorretaan jakamalla kolme miljardia tuke vuodessa.
    Voi parkoja. Miten vaikkapa Herlinin pihvikarjankasvatusharrastuksen kävisi jos iloinen veronmaksaa ei olisi sitä tukemass? Eikä pidä unohtaa aluepolitiikkaa! Kirkkonummihan voisi autioitua, jos Herlin ei siellä mullikoitaan voisi kasvattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jepjep. Sorretaan jakamalla kolme miljardia tuke vuodessa.
    Voi parkoja. Miten vaikkapa Herlinin pihvikarjankasvatusharrastuksen kävisi jos iloinen veronmaksaa ei olisi sitä tukemass? Eikä pidä unohtaa aluepolitiikkaa! Kirkkonummihan voisi autioitua, jos Herlin ei siellä mullikoitaan voisi kasvattaa.

    Miksi rinnastat Herlinin jusseihin joilla todellinen hätä toimeentulosta. Törkeää tuollainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jepjep. Sorretaan jakamalla kolme miljardia tuke vuodessa.
    Voi parkoja. Miten vaikkapa Herlinin pihvikarjankasvatusharrastuksen kävisi jos iloinen veronmaksaa ei olisi sitä tukemass? Eikä pidä unohtaa aluepolitiikkaa! Kirkkonummihan voisi autioitua, jos Herlin ei siellä mullikoitaan voisi kasvattaa.

    Et tiedä kustannuksista tuon taivaallista jota maatalouteen menee. Punikit ovat vetäneet saavutettu edut tappiin teollisuudessa josta tuotantopanokset ostetaan ja tämän takia ne ovat perkeleen kalliita. Rahat eivät riitä mihinkään ilman metsää.

    On punikkien syytä aukot metsissä. Välillisesti se on punikkien syytä. He ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta. Kaikki sortopolitiikka jota maatalous kokee, se vaikuttaa että jussin on etsittävä rahaa muualta eli metsästä jos sitä on. Kaikilla ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Et tiedä kustannuksista tuon taivaallista jota maatalouteen menee. Punikit ovat vetäneet saavutettu edut tappiin teollisuudessa josta tuotantopanokset ostetaan ja tämän takia ne ovat perkeleen kalliita. Rahat eivät riitä mihinkään ilman metsää.

    On punikkien syytä aukot metsissä. Välillisesti se on punikkien syytä. He ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta. Kaikki sortopolitiikka jota maatalous kokee, se vaikuttaa että jussin on etsittävä rahaa muualta eli metsästä jos sitä on. Kaikilla ei ole.

    Nälkä tekisi niiiiiiiiiin hyvää kaikille niille jotka vihaavat omaa maataloutta. Se tulee kun ryssä painaa päälle. Silloin ei ulkomainen logistiikka pelaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Et tiedä kustannuksista tuon taivaallista jota maatalouteen menee. Punikit ovat vetäneet saavutettu edut tappiin teollisuudessa josta tuotantopanokset ostetaan ja tämän takia ne ovat perkeleen kalliita. Rahat eivät riitä mihinkään ilman metsää.

    On punikkien syytä aukot metsissä. Välillisesti se on punikkien syytä. He ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta. Kaikki sortopolitiikka jota maatalous kokee, se vaikuttaa että jussin on etsittävä rahaa muualta eli metsästä jos sitä on. Kaikilla ei ole.

    Jos maatalous kannattaisi, ei jussien tarvitsisi puuta myydä. Jos haluatte aarniometsiä, laittakaa maatalous kukoistamaan punikit.

    Äänestä

  • Maataloustuet aiheuttavat globaalisti erittäin suuria ongelmia.

    1. Epäoikeudenmukaisuus: Monet kehitysmaat eivät saa riittävästi maataloustukea, mikä vaikeuttaa niiden maatalouden kehittämistä ja kilpailua kansainvälisillä markkinoilla.

    2. Ympäristöhaitat: Maataloustuki voi kannustaa ylituotantoon ja ympäristön kannalta haitallisiin viljelymenetelmiin, kuten kemikaalien runsaaseen käyttöön ja metsäalueiden raivaamiseen.

    3. Riippuvuus: Maataloustuki voi johtaa siihen, että maataloustuottajat ja maatilojen omistajat ovat riippuvaisia tuesta ja niiden tulotaso vaihtelee suuresti tuen määrän mukaan.

    4. Markkinahäiriöt: Maataloustuki voi vääristää markkinoita ja vaikeuttaa reilua kilpailua, mikä voi haitata esimerkiksi kehitysmaiden mahdollisuuksia saada tuotteitaan markkinoille.

    5. Resurssien väärinkäyttö: Maataloustuki voi kannustaa liialliseen maataloustuotantoon ja resurssien väärinkäyttöön, mikä lisää ympäristön kuormitusta ja voi johtaa resurssien ehtymiseen tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jos maatalous kannattaisi, ei jussien tarvitsisi puuta myydä. Jos haluatte aarniometsiä, laittakaa maatalous kukoistamaan punikit.

    Jotain kertoo maatalouden huonosta kannattavuudesta että Suomen suurin luomutila joutui lopettamaan. No, siinä ehkä vaikutti enemmän se helvetillinen byrokratia eli sorto josta olen puhunut. Viljelijä ei kertakaikkiaan jaksanut sitä byrokratian määrää. Näin sorretaan kaikkia jusseja ja näivetetään koko maataloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jotain kertoo maatalouden huonosta kannattavuudesta että Suomen suurin luomutila joutui lopettamaan. No, siinä ehkä vaikutti enemmän se helvetillinen byrokratia eli sorto josta olen puhunut. Viljelijä ei kertakaikkiaan jaksanut sitä byrokratian määrää. Näin sorretaan kaikkia jusseja ja näivetetään koko maataloutta.

    Tuolla ulkomailla jussit ovat nousseet todella vastarintaan tätä helvetin byrokratiaa vastaan. Joten kyseessä ei ole pelkästään Suomen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tuolla ulkomailla jussit ovat nousseet todella vastarintaan tätä helvetin byrokratiaa vastaan. Joten kyseessä ei ole pelkästään Suomen asia.

    Siellä uskalletaan toisin kuin täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jepjep. Sorretaan jakamalla kolme miljardia tuke vuodessa.
    Voi parkoja. Miten vaikkapa Herlinin pihvikarjankasvatusharrastuksen kävisi jos iloinen veronmaksaa ei olisi sitä tukemass? Eikä pidä unohtaa aluepolitiikkaa! Kirkkonummihan voisi autioitua, jos Herlin ei siellä mullikoitaan voisi kasvattaa.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jotain kertoo maatalouden huonosta kannattavuudesta että Suomen suurin luomutila joutui lopettamaan. No, siinä ehkä vaikutti enemmän se helvetillinen byrokratia eli sorto josta olen puhunut. Viljelijä ei kertakaikkiaan jaksanut sitä byrokratian määrää. Näin sorretaan kaikkia jusseja ja näivetetään koko maataloutta.

    Mataloustukiin liittyy paljon byrokratiaa koska aivan kaikki maatolousmainen toiminta on tuettua ja tukihimmeli on (ehkä tarkoituksellisesti) monimutkainen. Eikä oikeus maataloustukiin voi olla subjektiivinen oikeus, johon riittää tilinumeron kertominen, johon rahat voi lähettää.

    Tukien läpikäyntiä ja järkeistämistä / yksinkertaistamista ovat vastustaneet sekä MTK että sen poliittinen siipi Keskusta, koska ilmeisesti pelätään, että osa tuista todetaan niin huonosti toimiviksi, että ne lakkautettaisiin. MTK:n kannaltahan maataloustukien ainoa tarkoitus on tulonsiirto maataloutta haroittaville.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mistä saatte punikit ruokaa kun ryssä hyökkää maahan?

    Ei sitä lahtarillekaan jaeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Siellä uskalletaan toisin kuin täällä.

    Palkansaajat ei saa lakkoilla, mutta tukinullit saavat sekoittaa koko maan?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Palkansaajat ei saa lakkoilla, mutta tukinullit saavat sekoittaa koko maan?

    Tuo on ihan hyvä työnjako.

    Äänestä

Kaikki osallistuu talkoihin paitsi jos tienaa yli 14 000e/ kk sai verohelpotusta, vientituet 9.2 MILJARDIA, sähkötuki yrityksille 118 miljoonaa, UPM sai yli 100 00e lisätukea, sote mehiläinen paransi tulosta vuodesta 2021 vuoteen 2023 50 miljoonaa mut sote alueilla vain miljoona velat kasvaa, suomi- neuvostoliitto tuki 900 000e, maa- ja metsätaloustuet satojamiljoonia, yrityksien yhdistyksien ry: n ministeriötuet miljoonia, ex kansanedustajien sopettamisrahat miljoonia 2023 oli 32 huijaria nostamassa sopeuttamisrahaa....
Kenelle tehty vähennyksiä? Varattomille, lapsille, työläisille, taiteilijoille siis kaikille muille mut ei varakkaille tai yrityksille ja kukas ne suurimmat pellot tai metsät omistaa- varakkaat tietty.
Suomesta tulossa rikkaitten kultakaivos mut orpo 17 vuotta tehny päätöksiä millä vaurastuttaa vauraita ja ite tienaa 18 000 e + kulukorvaukset mitkä on useamman tuhatta ja kuka maksaa Suomen kansa.

Äänestä

Pois firmojen ja tehtaiden johtajien valtavat palkat ja kaikki optiot, Työntekijät saa jonkun tuhannen kuukaudessa ja johtajat 20 000 ja sen lisäksi autoedut ja ilmaiset ateriat juomatarjoiluineen jotka verottajalla vähennetään.
Sitten firmat SAAVAT VERIHELPOTUKSIA JA TUKIA. miksi sellaista tuotetaan joka ei työnteolla kannata eikä saada vietyä ilman tukia ja johtajille maksetaan tuotosta hävyttömästi päältä. Sitten kun firma ei tuota niin työntekijät lomautetaan javähennetään työpaikkoja ja kaikesta huolimatta johtajat saa kauheita optioita vaikka tulos nolla .
VEROVAROIN TUOTETAAN MIINUSTA haloo vähän jotakin tolkkuamihin sitä rahaa sysätään.
EDELLEENKÄÄN EI LOPETETA KANSANEDUSTAJIEN SOPEUTUMISRAHOJA.
kohtuullista ja tasa-arvoista olisi että kaikki samalla viivalla jotka ovat vailla työtä , haekea työtä 4 x viikossa niinkuin alma tomukin joka työtön .
EDUSKUNNAN JA HALLITUKSEN VÄKIMÄÄRÄ LIIAN SUURI KAIKKINE ASSISTENTTEINEEN . helvetin kallista. SAMOIN NÄMÄ ASUMISET KESÄRANNASSA JA PRESSANLINNASSA PALVELIJOINEEN.
entäs tämä EU , MAKSUMIEHINÄ OLLAAN EDELLEEN JA NATO TUO LISÄÄ JÄRKYTTÄVIÄ MENOJA.
SAMOIN KUIN NÄMÄ VALTAVAT SOTAHARJOITUKSET.

Äänestä
  • Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus on eri asia, mutta kyynisesti ajatellen on perempi, että yritykset laittavat rahansa palkkajohtajien korkeasti verotettuihin palkkoihin ja bonuksiin, kuin että jakaisivat nekin rahat matalasti verotettuina osinkoina osakkeenomistajille.

    Äänestä

  • Asiaa.

    Äänestä

Nii leikataan alle 2590e/kk n 20% ja siitä yli tienaavilta 5%. Miksi, no rikkailla isommat asunnot, isot autot/veneet siten kulutkin ovat suuremmat kuin vähävaraisilla.

Äänestä

ORPO KURJA ÄLÄ VALEHTELE JA PUHU PASKAA VANHA SANONTA : EI KORPPI KORPIN SILMÄÄ NOKI, OLET KROONINEN VALEHTELIA KUTEN KAIKKI KOKOOMUSLAISET. OLET AINA HEIKOIMPIA SORTAMASSA, POLKEMASSA TULE POIKA IKÄISTESI KOKOISTESI KIMPPUUN TIPAHAT KUN KANA ORRELTA, ORPO SINULLA ILMIÖMÄINEN TAPA HANKKIA IKÄVYYKSIÄ ITELLESI, ET SINÄ AINA ISTU MUSTASSA AUTOSSA.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!

https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa

Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!

https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta

Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))

https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk

Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!

https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI

Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221

Äänestä

Persupuppelit ilmeisesti alkaa myös synnytystalkoisiin, tekemään uusia veronmaksajia. Vai mites mahtaa käydä, ainakaan vielä ei ruskean reiän ritarit ole pystyneet keskenään lisääntymään.

Äänestä
  • Esimerkiksi juuri noinhan se kateus ilmenee, jota Bentleyn ostolla tavoitellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Esimerkiksi juuri noinhan se kateus ilmenee, jota Bentleyn ostolla tavoitellaan.

    Bentley ei traktoreita valmista. Tukinullin valinta on Lamborghini.

    Äänestä

Ei hallitus leikkaa yritystukea eikä maataloustukea. Ei Orpo tai Purra ole sanallakaan puhuneet niistä.

Äänestä
  • eivät olekkaan.sekös eläkeläisii ja duunareita kismittääkin🤣🤣😂😂😅

    Äänestä

  • Hoho. Orpo sanoi viimeksi tänä aamuna tv-kameroiden edesssä, että kaikilta leikataan.

    Tulee olemaan kyyti kylmää tukinulleille :-D

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Hoho. Orpo sanoi viimeksi tänä aamuna tv-kameroiden edesssä, että kaikilta leikataan.

    Tulee olemaan kyyti kylmää tukinulleille :-D

    Ei se puhunut yritystuista yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Hoho. Orpo sanoi viimeksi tänä aamuna tv-kameroiden edesssä, että kaikilta leikataan.

    Tulee olemaan kyyti kylmää tukinulleille :-D

    " tietyt sektorit jäävät leikkurin ulkopuolelle"....koitas arvaa uuestaan köyhä työläinen😂😂😅

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ei se puhunut yritystuista yhtään mitään.

    Suomen kieli ei ilmeisesti ole kovinkaan hyvin hallussa, jos ei tiedä edes mitä sana "kaikki" tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    eivät olekkaan.sekös eläkeläisii ja duunareita kismittääkin🤣🤣😂😂😅

    Auts ... nyt lähti maatilaisännän ja yritysjohtajan mamman ja papan eläkkeistä iso lovi valtion kassaan. Syytinki käyttöön, että mamman ja papan elintaso Fuengirolassa säilyy. 🤣🤣😂😂😅

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Hoho. Orpo sanoi viimeksi tänä aamuna tv-kameroiden edesssä, että kaikilta leikataan.

    Tulee olemaan kyyti kylmää tukinulleille :-D

    ei leikattu mv rahoista😆

    Äänestä

No ainakin noi oikeudenkäynti kulut leikkuriin. Aivan järkyttävän suuria, jotain asialle tehtävä.

Äänestä

Orpo sanoi kaikkien osallistuvan säästötalkoisiin. Itsestään ja ministerien palkoista ei puhunut mitään.

Äänestä

Nyt on oikea meininki!

Äänestä

Säätytalolla aika hulinat kadulla ja kansaa saapuu paikalle näyttämään mitä mieltä ovat hallituksen leikkuista.

Äänestä

Tarkoittaa että sotavetenaareiltakin leikataan.

Äänestä

Koko kansan talkoisiin osallistuvat kaikki, jopa turvapaikanhakijat.

Äänestä

Ainakin alv-korotus osuus ainakin epäsuorasti kaikkiin.

Äänestä

Oli hyvä että kaikki joutuivat leikkuriin, kuten Orpo lupasi.

Äänestä

Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!

https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa

Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!

https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta

Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))

https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk

Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!

https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI

Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221

Äänestä

...suunta on kyllä oikea mutta kuinkahan tuossa oikein käy , tuskin KELA Gold-korttien saldo pienenee ennen kuin tytteleiden nimittämät johtajat sosiaalipuolelta ovat kortistossa ..

Äänestä

SAK: yms ammattiliiton pelleiltä - noilta voi leikata, reppana ei vois lakkoilla tai pinnata työistä jos ei saa tukea.'

Äänestä

Ammattiliiton tukea vetävät lakkolaiset sahaa omaa oksaana elämällä kuten sosiaalitoimiston asiakkaat veronmaksajien kustannuksella.

- Taas uutisoitiin lakoista ja jossa lakkovahdit paleli kylmissään tehtaan portilla tekemättän mitään VITUN NOLOA SAK

Äänestä

Hyvä että kaikki pakotettiin mukaan taloustalkoisiin.

Äänestä

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

🍒 K­­­u­­­u­­m­­a­­t­­ ­­t­y­­t­ö­t­ ­­o­d­o­t­t­­­a­­v­­­­a­t­­ ­­s­­i­­­n­­u­­a­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18364665

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Hyviä leikkauskohteita jokainen!

Äänestä
  • Jokainen noista leikkauksista vähentäisi kierrossa olevaa rahaa ja sitten yksityisen alan työpaikkoja. Henkilö jos saa leikkausten tai veronkorotusten takia vähempi rahaa käteen käyttää rahaa vähempi esimerkiksi huorissa käyntiin ja yksityisenpuolen huora on työtön.

    Huoria tietysti monissa ammateissa tarjoilijoina taksikuskeina jne. Noitten työläishuorien palveluiden käyttöä vähennetään jos rahaa vähemmän käytössä.

    Valtio ei voi leikata tai säästää. Aina jos näin tekee maksajina on yksityisen puolen työläishuorat. Niiden ansiot kun ei tule verovaroista.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Jokainen noista leikkauksista vähentäisi kierrossa olevaa rahaa ja sitten yksityisen alan työpaikkoja. Henkilö jos saa leikkausten tai veronkorotusten takia vähempi rahaa käteen käyttää rahaa vähempi esimerkiksi huorissa käyntiin ja yksityisenpuolen huora on työtön.

    Huoria tietysti monissa ammateissa tarjoilijoina taksikuskeina jne. Noitten työläishuorien palveluiden käyttöä vähennetään jos rahaa vähemmän käytössä.

    Valtio ei voi leikata tai säästää. Aina jos näin tekee maksajina on yksityisen puolen työläishuorat. Niiden ansiot kun ei tule verovaroista.

    Teoriasi mukaan valtion pitäsi ottaa nyt velkaa niin maan perkeleesti ja antaa se maataloustukina jyväjemmareille, koska se lisää kierrossa olevan rahan määrää. Ok.

    Äänestä

Jos meillä olisi ollut rehellisiä pääministereitä aiemmin, ei oltaisi tässä jamassa. orPULI ei tee siinä joukossa poikkeusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pääministeri Orpo kehysriihestä: Kaikki osallistuvat miljardileikkauksiin – ”Tästä tulee vaikeaa”.

Orpo on sen nyt ääneen sanonut, että kaikki osallistuvat talousleikkauksiin.

Koska pääministeri ei saa rehellisenä henkilönä valehdella, niin myös kaikki tuet ja eläkkeetkin joutuvat leikkuriin.

Kiitos Orpo rehellisyydestäsi.

https://yle.fi/a/74-20083620

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu