Hei.. Haluaisin kysyä kokemuksia siitä kannattaako työttömän hakea kuntoutustukea/eläkettä yksityisen psykiatrin kautta? Kunnallinen psykiatri kiristi kuntouttavaan työtoimintaan kun sanoi ettei minun diagnooseilla saa tai kannata mitään hakea kun ei tule onnistumaan... Hän siis muutti koko asenteen minua kohtaan siinä vaiheessa kun piti tehdä päätöksiä jatkosta.. Diagnoosina minulla on 3 eri persoonallisuushäiriötä, vakava paniikkihäiriö, sosiaalisten tilanteiden pelko, ahdistuneisuus häiriö jne haluaisin oikeasti neuvoja ja kokemuksia kiitos
Työkyvyttömyyseläke
66
2317
Vastaukset
- Anonyymi
Voithan sä yrittää hakea. Mutta kela tekee päätöksen kuntoutustuesta. Jos et ole käynyt kuntoutuksessa niin kela voi hylätä hakemuksen sen takia ettet ole yrittänyt hakea kuntoutustoimenpiteisiin. Pelkkä diagnoosi ei riitä jos et ole yrittänyt kuntoutua.
- Anonyymi
Eli olen vähän aikaa kuntouttavassa työtoiminnassa niin näyttää paperilla paremmalta?
- Anonyymi
Päätökseen aika paljon vaikuttaa se miten on lääkäri kirjoittanut b-lausunnon.
- Anonyymi
Ei minun ainakaan tarvinut ite hakeutua kuntotustoimenpiteisiin vaan kuntoutusohjaaja teki sen homman.
- Anonyymi
Älä välitä saat tuhat diagnoosia aina lisää kun lääkäri vaihtuu älä sure. Et ole hullu ne saa oppinsa kouluista ja tekee kk palkan eteen diagnoosia liukuhihna vauhtia. Helluntaiseurakunnassa on aika paljon oikeasti hulluja riivattu ja ja harhaisia. Uskonnoissa usein syyttäjällä huijataan ihmisiä eli joku voi syyttää jostain mitä itsekin tekee mutta nostaa itseään muita haukkumalla.
- Anonyymi
Yksityinen psykiatri ei sen enempää kuin kunnallinenkaan tee päätöstä työkyvyttömyyseläkkeestä. Päätöksen tekee eläkkeen maksaja eli Kela tai eläkevakuutusyhtiö.
- Anonyymi
Kyllä minä sen tiedän.. Puhuin hakemisesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä sen tiedän.. Puhuin hakemisesta
Jos lääkäri on suositellut sulle kuntouttavaa työtoimintaa niin silloin sun pitää mennä sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lääkäri on suositellut sulle kuntouttavaa työtoimintaa niin silloin sun pitää mennä sinne.
Ei kuntouttavaan vaan mennä, työkkärin / sosiaalitoimiston tulee se hyväksyä. Miten lääkäri voi siihen kiristää, tunteeko koko palvelujärjestelmää? Ammatillista kuntoutusta voi ehdottaa ja kirjoittaa lausunnon sitä varten. Senkin päättää Kela tai työeläkeyhtiö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuntouttavaan vaan mennä, työkkärin / sosiaalitoimiston tulee se hyväksyä. Miten lääkäri voi siihen kiristää, tunteeko koko palvelujärjestelmää? Ammatillista kuntoutusta voi ehdottaa ja kirjoittaa lausunnon sitä varten. Senkin päättää Kela tai työeläkeyhtiö.
No joo. mutta lääkäri voi kirjoittaa siihen todistukseen suunnitelmiin kohtaan kuntouttava työtoiminta. ja hakija sitten menee sille taholle joka sitä järjestää. Minä itse jouduin käymään kuntouttavan työtoiminnan ja olin sen max 2 vuotta. Myös työkokeilua voidaan ehdottaa. Vaikka tietää ettei kuntoudu työelämään niin kannattaa käydä noi toimenpiteet läpi niin on suurempi mahdollisuus päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Sanon näin kokemuksesta. Ite kävin kaikki toimenpiteet läpi ja pääsin eläkkeelle. Noi toimenpiteet voi olla henkisesti rankkoja mutta jos sä et edes yritä niin sulla on huonommat mahdollisuudet päästä eläkkeelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. mutta lääkäri voi kirjoittaa siihen todistukseen suunnitelmiin kohtaan kuntouttava työtoiminta. ja hakija sitten menee sille taholle joka sitä järjestää. Minä itse jouduin käymään kuntouttavan työtoiminnan ja olin sen max 2 vuotta. Myös työkokeilua voidaan ehdottaa. Vaikka tietää ettei kuntoudu työelämään niin kannattaa käydä noi toimenpiteet läpi niin on suurempi mahdollisuus päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Sanon näin kokemuksesta. Ite kävin kaikki toimenpiteet läpi ja pääsin eläkkeelle. Noi toimenpiteet voi olla henkisesti rankkoja mutta jos sä et edes yritä niin sulla on huonommat mahdollisuudet päästä eläkkeelle.
Toivottavasti on provo. Olen muuten ihan äimistynyt siitä, että joku voi läiskästä kuntoutujille rastin ruutuun ja kehottaa potilasta työkkäriin tai sossuun oman kuntoutumisensa järjestämiseksi. Jos tällaista tehdään, niin pitäisi sitten olla varmuus, että se suunnitelma edes menee läpi sossussa / työkkärissä ja että potilaalla on voimia asia viedä eteenpäin. Ei tässä kyllä potilasturvallisuus ole varmistettuna. Tiedän tapauksen. että lääkäri ehdottaa kuntoutusta, johon ei ole edes rahoitusta. Ei hyvä!
Kyllä tarvittaisiin polille lisähenkilöstöä / kuntoutusohjaaja ihan näihin konkreettisiin tilanteisiin. Tällainenkin ohjaaja on esimerkiksi syöpähoitojen puolella. Psykiatrialla ko. ammattiryhmä voisi vielä ottaa isomman vastuun lausuntojen kirjoittamisesta, jolloin lääkärin aikaa säästyisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti on provo. Olen muuten ihan äimistynyt siitä, että joku voi läiskästä kuntoutujille rastin ruutuun ja kehottaa potilasta työkkäriin tai sossuun oman kuntoutumisensa järjestämiseksi. Jos tällaista tehdään, niin pitäisi sitten olla varmuus, että se suunnitelma edes menee läpi sossussa / työkkärissä ja että potilaalla on voimia asia viedä eteenpäin. Ei tässä kyllä potilasturvallisuus ole varmistettuna. Tiedän tapauksen. että lääkäri ehdottaa kuntoutusta, johon ei ole edes rahoitusta. Ei hyvä!
Kyllä tarvittaisiin polille lisähenkilöstöä / kuntoutusohjaaja ihan näihin konkreettisiin tilanteisiin. Tällainenkin ohjaaja on esimerkiksi syöpähoitojen puolella. Psykiatrialla ko. ammattiryhmä voisi vielä ottaa isomman vastuun lausuntojen kirjoittamisesta, jolloin lääkärin aikaa säästyisi.Kuntouttava työtoiminta on kyllä ihan ilmainen palvelu. ja sitä paitsi kuntoutustukihakemuksessa kysytään onko työhön paluun mahdollisuuksia selvitetty. Ei kuule näytä hyvältä kun aloittaja laittaa rastin ruutuun ei. Mutta jos aloittaja haluaa ottaa riskin ja olla menemättä kuntoutukseen ja saada hylsyn niin toki hän voi niin tehdä. Mutta kelan lomakkeessa ei näytä hyvältä kun vastaa ettei kuntoutustoimenpiteitä ole selvitetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti on provo. Olen muuten ihan äimistynyt siitä, että joku voi läiskästä kuntoutujille rastin ruutuun ja kehottaa potilasta työkkäriin tai sossuun oman kuntoutumisensa järjestämiseksi. Jos tällaista tehdään, niin pitäisi sitten olla varmuus, että se suunnitelma edes menee läpi sossussa / työkkärissä ja että potilaalla on voimia asia viedä eteenpäin. Ei tässä kyllä potilasturvallisuus ole varmistettuna. Tiedän tapauksen. että lääkäri ehdottaa kuntoutusta, johon ei ole edes rahoitusta. Ei hyvä!
Kyllä tarvittaisiin polille lisähenkilöstöä / kuntoutusohjaaja ihan näihin konkreettisiin tilanteisiin. Tällainenkin ohjaaja on esimerkiksi syöpähoitojen puolella. Psykiatrialla ko. ammattiryhmä voisi vielä ottaa isomman vastuun lausuntojen kirjoittamisesta, jolloin lääkärin aikaa säästyisi.Kuntouttavaan työtoimintaan pääsee kun ottaa yhteyttä te-toimistoon tai sosiaalitoimen kautta. He auttavat tuossa työtoimintaan liittyvissä asioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. mutta lääkäri voi kirjoittaa siihen todistukseen suunnitelmiin kohtaan kuntouttava työtoiminta. ja hakija sitten menee sille taholle joka sitä järjestää. Minä itse jouduin käymään kuntouttavan työtoiminnan ja olin sen max 2 vuotta. Myös työkokeilua voidaan ehdottaa. Vaikka tietää ettei kuntoudu työelämään niin kannattaa käydä noi toimenpiteet läpi niin on suurempi mahdollisuus päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Sanon näin kokemuksesta. Ite kävin kaikki toimenpiteet läpi ja pääsin eläkkeelle. Noi toimenpiteet voi olla henkisesti rankkoja mutta jos sä et edes yritä niin sulla on huonommat mahdollisuudet päästä eläkkeelle.
Kiitos vastauksesta. Eli kannattaa vaan purra hammasta ja sietää vaikka tietää ettei kuntoudu koskaan työelämään...No olen kuntouttavaan nyt menossa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. mutta lääkäri voi kirjoittaa siihen todistukseen suunnitelmiin kohtaan kuntouttava työtoiminta. ja hakija sitten menee sille taholle joka sitä järjestää. Minä itse jouduin käymään kuntouttavan työtoiminnan ja olin sen max 2 vuotta. Myös työkokeilua voidaan ehdottaa. Vaikka tietää ettei kuntoudu työelämään niin kannattaa käydä noi toimenpiteet läpi niin on suurempi mahdollisuus päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Sanon näin kokemuksesta. Ite kävin kaikki toimenpiteet läpi ja pääsin eläkkeelle. Noi toimenpiteet voi olla henkisesti rankkoja mutta jos sä et edes yritä niin sulla on huonommat mahdollisuudet päästä eläkkeelle.
Aika moni puhuu valtion velasta ja laittaa linkin velkakelloon asian havainnollistamiseksi. Masennusperusteisille eläkkeille jää päivittäin 9 henkilöä. Olisi siis syytä huomioida myös muutkin hälytyskellot tuon valtionvelan lisäksi, varsinkin kun niillä suoraa vaikutusta juuri valtionvelkaan pidemmällä aikavälillä?
Päihde- ja mielenterveysongelmat kulkevat usein käsikädessä. On ahdistuneita, jotka eivät uskalla lähteä kodistaan ulos. Alkoholin avulla saa rohkeutta, mutta käyttö vaikuttaa pidemmällä aikavälillä haitallisesti myös ahdistukseen. Niin miksi tässä kontekstissa joku voi miettiä alkoholin kotiinkuljetuksen sallimista? Miten joku voi ajatella tätä vastuullisena alkoholipoliitikkana? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Eli kannattaa vaan purra hammasta ja sietää vaikka tietää ettei kuntoudu koskaan työelämään...No olen kuntouttavaan nyt menossa..
Jos on päättänyt, ettei koskaan kuntoudu työelämään, niin ei varmaankaan kuntoudu.
Se kuntoutumisjakso on kuitenkin käytävä, siinä nähdään, kuinka luja sinun tahtosi olla kuntoutumatta on.
Sinun asemassasi päättäisin mieluummin kuntoutua ja tekisin kaikkeni sen eteen. Se merkitsisi huomattavasti parempaa elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on päättänyt, ettei koskaan kuntoudu työelämään, niin ei varmaankaan kuntoudu.
Se kuntoutumisjakso on kuitenkin käytävä, siinä nähdään, kuinka luja sinun tahtosi olla kuntoutumatta on.
Sinun asemassasi päättäisin mieluummin kuntoutua ja tekisin kaikkeni sen eteen. Se merkitsisi huomattavasti parempaa elämää.No ehkä sillon, jos ei ole aiempaa tai riittävän tuoretta kuntoutusyritystä. Mutta siinä ei ole tolkkua, että samaa toistetaan kerta toisensa perään, mutta näin silti tapahtuu. Kyllä lähtökohtaisesti täytyy olla joku realistinen kuntoumisnäkymä olemassa.
Mutta heitäkin on jotka vain haluu esim. masennus- tai adhddiagnoosin ettei tartte mitään tehdä ja raha tulee. Voi sitten mennä päivästä toiseen vaikka mölyautoilla kuin päättömät kanat ja kitata kaljaa välillä. On sitä aina ajettu ja juotukin, mutta se on uutta kun tuntikausia ajetaan keskustassa päivästä toiseen, ja tähän ei kyllä riitä tukirahat. Sitte tulee eri lieveilmiö miten kokeet naapurusto ja pahimmillaan kuolee ja vammautuu sivullisia! Kortti poís ja auto takavarikkoon ja vielä parempi olis ettei pershäröt ja nepsyt sais korttia ikinä
Monisairas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntouttavaan työtoimintaan pääsee kun ottaa yhteyttä te-toimistoon tai sosiaalitoimen kautta. He auttavat tuossa työtoimintaan liittyvissä asioissa.
Jos kysymyksessä on tykökyvyttömän kuntoutus niin te-toimisto ei ole siinä mukana,Tai ei ainakaan minun kohalla ole ollut.
- Anonyymi
Niin lääkärit vaan heittää diagnooseja riippuen uskonnosta ja opinnoista. Sekä lähetteitä terapioihin niitäkin on monenlaisia monet naiset on turvakodeissa kun miehet hakkaa on väkivaltaa mutta lääkärit syyttää näitä naisia tyhmiksi hulluiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. mutta lääkäri voi kirjoittaa siihen todistukseen suunnitelmiin kohtaan kuntouttava työtoiminta. ja hakija sitten menee sille taholle joka sitä järjestää. Minä itse jouduin käymään kuntouttavan työtoiminnan ja olin sen max 2 vuotta. Myös työkokeilua voidaan ehdottaa. Vaikka tietää ettei kuntoudu työelämään niin kannattaa käydä noi toimenpiteet läpi niin on suurempi mahdollisuus päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Sanon näin kokemuksesta. Ite kävin kaikki toimenpiteet läpi ja pääsin eläkkeelle. Noi toimenpiteet voi olla henkisesti rankkoja mutta jos sä et edes yritä niin sulla on huonommat mahdollisuudet päästä eläkkeelle.
Uskonnoissa ja noituudessa laitetaan LAITETAAN ihmisiä saatanalle syytetään kirotaan jopa työntekijät voi olla noitia woodoo wicca meditaatiota TÄMÄ VAIKUTTAA HENKEEN SIELUUN JÄRKEEN ja kiusaamista on tahallinen paritus ilkeys pahat juorut puheet herjat ja panettelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti on provo. Olen muuten ihan äimistynyt siitä, että joku voi läiskästä kuntoutujille rastin ruutuun ja kehottaa potilasta työkkäriin tai sossuun oman kuntoutumisensa järjestämiseksi. Jos tällaista tehdään, niin pitäisi sitten olla varmuus, että se suunnitelma edes menee läpi sossussa / työkkärissä ja että potilaalla on voimia asia viedä eteenpäin. Ei tässä kyllä potilasturvallisuus ole varmistettuna. Tiedän tapauksen. että lääkäri ehdottaa kuntoutusta, johon ei ole edes rahoitusta. Ei hyvä!
Kyllä tarvittaisiin polille lisähenkilöstöä / kuntoutusohjaaja ihan näihin konkreettisiin tilanteisiin. Tällainenkin ohjaaja on esimerkiksi syöpähoitojen puolella. Psykiatrialla ko. ammattiryhmä voisi vielä ottaa isomman vastuun lausuntojen kirjoittamisesta, jolloin lääkärin aikaa säästyisi.Uskonnoista pahin kai lestat mohaletti jehovat hellarit jotka käy asunnoissa laittaa uhkauksia postilaatikoihin lehtisiä ja vaatii antamaan heille kuin narkomaanit tavaraa. Työpaikoilla he tekee vääriä syytöksiä muita vastaan tahallaan syyttää milloin väärin milloin keksii juttuja. Panetellaan työkavereita tietämättä heistä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Eli kannattaa vaan purra hammasta ja sietää vaikka tietää ettei kuntoudu koskaan työelämään...No olen kuntouttavaan nyt menossa..
Ei tarvi kuntoutua vaan elää omaa elämäänsä niin ettei vahingoita toisia eikä itseään. Opiskelu esimerkiksi on sallittua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kysymyksessä on tykökyvyttömän kuntoutus niin te-toimisto ei ole siinä mukana,Tai ei ainakaan minun kohalla ole ollut.
okei. ite olin aikoinaan vajaakuntoinen työnhakija työkkärissä kun mut laitettiin kuntouttavaan työtoimintaan.
- Anonyymi
Joskus aikoinaan oli aika, milloin ihmisiä työntämällä työnnettiin eläkkeelle, mutta ne ajat on aikoja sitten takana.
Nykyisin tosiaan työkyvyttömyys eläkkeen rimaa on nostettu todella paljon, ja ehkä hyvä niin. Ei se eläke mikään herkku ole, kun yleensä se jää aika pieneksi. Se tarkoittaa myös sitä, että yhteiskunta menettää kiinnostuken kokonaan ihmistä kohtaan, eikä se juurikaan tarjoa haasteita tai onnistumisen kokemuksia.
En usko että yksityislääkärin kautta pääsee eläkkeelle sen nopeampaa kuin sitä virallista ja pitkää tietä.- Anonyymi
voit mennä esim klubitalolle jossa näet muita ihmisiä. Jos ei kotiin halua jäädä
- Anonyymi
Työkkärissä oli kerran hullu isoperseinen li hava nainen siis olemus näin oman kannettavan kanssa juutalainen hän höpötti jostain Kanadassa asuvasta helluntailaisista Jehova saarnaajasta Benny hinn tyypistä kuka on Intian guruja eikä siis ollutkaan mikään virkailija SIELLÄ VOI OLLA JOKU HULLU
- Anonyymi
Itkee vaan saa heti 2 vuoden sairasloman.
- Anonyymi
Eihän kuntoutustuki tai eläke ole mikään este etteikö voisi tulevaisuudessa olon parannuttua lähteä töihin. Tiedän monia tämmöisiä tapauksia. Älä tuhlaa turhaan rahojasi yksityisiin tai jos tuhlaat niin tuhlaa myös lakimieheen tai naiseen joka tuntee nämä mitä vakuutusyhtiön/kelan lääkärit haluavat.
- Anonyymi
Tämäkin on jännä juttu. Ne ihmiset, joilla on rahaa ja jotka haluavat eläkkeelle tekevät lääkärishoppailua. Eli menevät tiettyjen maineikkaiden lääkärien vastaanotolle hakemaan lausuntoja ja lisälausuntoja, jotta eläkkeelle pääsy on helpompaa. En tiedä sitten, että johtuuko helpompi eläkkeelle pääsy lääkärin maineesta vai siitä, että ko. lääkäri osaa tehdä parempia eläkelausuntoja.
Psykiatrian puolella tämmöisestä en kyllä ole kuullut tai tavannut, julkisella puolella käyvät kaikki, joilla hiukankin tiheämmin kuin kerran vuodessa lääkärin vastaanottokäyntejä.
Mutta tämäkin on asia, joissa pienituloiset ja suurempituloiset ovat eriarvoisessa asemassa. Sen lisäksi, että eläke jää pienemmäksi pienituloisilla, niin kaikilla ei myöskään ole varaa yksityislääkäriin. Tällöin ne työttömyystuilla roikkuvat vajaakuntoiset ovat usein pienituloisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin on jännä juttu. Ne ihmiset, joilla on rahaa ja jotka haluavat eläkkeelle tekevät lääkärishoppailua. Eli menevät tiettyjen maineikkaiden lääkärien vastaanotolle hakemaan lausuntoja ja lisälausuntoja, jotta eläkkeelle pääsy on helpompaa. En tiedä sitten, että johtuuko helpompi eläkkeelle pääsy lääkärin maineesta vai siitä, että ko. lääkäri osaa tehdä parempia eläkelausuntoja.
Psykiatrian puolella tämmöisestä en kyllä ole kuullut tai tavannut, julkisella puolella käyvät kaikki, joilla hiukankin tiheämmin kuin kerran vuodessa lääkärin vastaanottokäyntejä.
Mutta tämäkin on asia, joissa pienituloiset ja suurempituloiset ovat eriarvoisessa asemassa. Sen lisäksi, että eläke jää pienemmäksi pienituloisilla, niin kaikilla ei myöskään ole varaa yksityislääkäriin. Tällöin ne työttömyystuilla roikkuvat vajaakuntoiset ovat usein pienituloisia.Kai se on ihmisen suhteellusuuden tajusta, ja arvottamisesta kiinni, jos se sataviisikymmentä euroa pelastaisi koko loppuelämän, mitä se lääkärillä käynti maksaa, mutta sitten siihen ei olekkaan varaa.
- Anonyymi
Kaikilla se työnsaanti ei ole ihan niin helppo vaikka haluaisikin töihin.Minunki oli vaan pakko jäädä eläkkeelle loppuelämäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se on ihmisen suhteellusuuden tajusta, ja arvottamisesta kiinni, jos se sataviisikymmentä euroa pelastaisi koko loppuelämän, mitä se lääkärillä käynti maksaa, mutta sitten siihen ei olekkaan varaa.
Just näin mäkin ajattelen suhteellisuudentaju ja arvottaminen pielessä hallituksella. On tosiaan käsittämätöntä, että meillä on ihmisiä, joille 150 euroa on liikaa ja voi olla liikaa vuosikausia, kun ylimääräistä ei vaan ole. Ettei kertakaikkiaan pienestä palkastaan tai tuestaan kykene säästämään mitään, vaan kaikki menee ruokaan ja pakollisiin menoihin.
Ihan järkyttävää, kun ei ole varaa edes yksityislääkäriin, että on täysin julkisen armoilla, jota nyt ajetaan alas sulkemalla terveyskeskuksia. Jatkossa ei välttämättä ole rahaa edes julkisen puolen terveyskeskuksissa käydä, jos bussikyyti 50-100 km päähän vaatii rahasummaa, jota ei vaan ole. Ei sossu bussikyytejä maksa, onkohan TÄTÄKÄÄN mietitty, että miten käy TT-tuen saajien, kun terveyskeskukset siirtyvät isommille paikkakunnille? Ei kuulosta hyvinvointiyhteiskunnalta, varsinkin kun nyt vielä tiukennetaan sairaiden ja yksinhuoltajien tilannetta entisestään mm. lapsikorotusten ja suojaosan poistolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se on ihmisen suhteellusuuden tajusta, ja arvottamisesta kiinni, jos se sataviisikymmentä euroa pelastaisi koko loppuelämän, mitä se lääkärillä käynti maksaa, mutta sitten siihen ei olekkaan varaa.
Puhuiko joku, että yksi käynti riittää tai ettei esimerkiksi tarvita yksityiseltä myös lisätutkimuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin mäkin ajattelen suhteellisuudentaju ja arvottaminen pielessä hallituksella. On tosiaan käsittämätöntä, että meillä on ihmisiä, joille 150 euroa on liikaa ja voi olla liikaa vuosikausia, kun ylimääräistä ei vaan ole. Ettei kertakaikkiaan pienestä palkastaan tai tuestaan kykene säästämään mitään, vaan kaikki menee ruokaan ja pakollisiin menoihin.
Ihan järkyttävää, kun ei ole varaa edes yksityislääkäriin, että on täysin julkisen armoilla, jota nyt ajetaan alas sulkemalla terveyskeskuksia. Jatkossa ei välttämättä ole rahaa edes julkisen puolen terveyskeskuksissa käydä, jos bussikyyti 50-100 km päähän vaatii rahasummaa, jota ei vaan ole. Ei sossu bussikyytejä maksa, onkohan TÄTÄKÄÄN mietitty, että miten käy TT-tuen saajien, kun terveyskeskukset siirtyvät isommille paikkakunnille? Ei kuulosta hyvinvointiyhteiskunnalta, varsinkin kun nyt vielä tiukennetaan sairaiden ja yksinhuoltajien tilannetta entisestään mm. lapsikorotusten ja suojaosan poistolla.Takuueläke on sellaisen 11700 vuodessa. (jokavuosi.) Siihen hintaan minä kerään helposti pulloja sen sadan viidenkymmenen euron edestä, ja liftaan sinne sadan kilometrin päähän lääkäriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla se työnsaanti ei ole ihan niin helppo vaikka haluaisikin töihin.Minunki oli vaan pakko jäädä eläkkeelle loppuelämäksi.
Joo, eiköhän ole isossa kuvassa aika vähän heitä, jotka tk-eläkkeeltä siirtyy töihin. Kuntoutustuelta/määräaikaiselta voi siirtyäkin.
Se on aika myrkkyä työnantajalle jos oot vuosia pois töistä. Sitten pitää ainakin opiskella ja saada pirun hyvät paperit, ja siltiki melkein olla suhteita. Tai sitten jotain hyvin simppeliä matalapalkkatyötä.
Monisairas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, eiköhän ole isossa kuvassa aika vähän heitä, jotka tk-eläkkeeltä siirtyy töihin. Kuntoutustuelta/määräaikaiselta voi siirtyäkin.
Se on aika myrkkyä työnantajalle jos oot vuosia pois töistä. Sitten pitää ainakin opiskella ja saada pirun hyvät paperit, ja siltiki melkein olla suhteita. Tai sitten jotain hyvin simppeliä matalapalkkatyötä.
MonisairasSe on valitettavasti hyvin harvinaista, mutta ei mahdotonta.
Osatekijöinä tosiaankin se työnhakijan ammattitaidon ylläpitäminen ja todella nopeaan tahtiin muuttuva työmaailma.
Ja valitettavasti joskus myös työnantajan asenteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, eiköhän ole isossa kuvassa aika vähän heitä, jotka tk-eläkkeeltä siirtyy töihin. Kuntoutustuelta/määräaikaiselta voi siirtyäkin.
Se on aika myrkkyä työnantajalle jos oot vuosia pois töistä. Sitten pitää ainakin opiskella ja saada pirun hyvät paperit, ja siltiki melkein olla suhteita. Tai sitten jotain hyvin simppeliä matalapalkkatyötä.
MonisairasMulla on kaksi ammattitutkintoa mutta en ole ollut palkkatöissä kuin pari kuukautta, Työkyvyttömyyseläkkeellä olen ollut 13 vuotta. En usko että kukaan työnanataja ottais sosiaalialalle töihin ihmistä jolla ei ole työhistoriaa.Vaikka pärjään arjessa hyvin niin ei musta työelämämään ole. Mä en pärjännyt edes kuntoutuksessa. Olin työharjoittelujaksoilla sairauslomilla koska olin työkyvytön. Silti mä sain koulutuksista todistukset vaikka olin sairauslomilla koulutuksen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se on ihmisen suhteellusuuden tajusta, ja arvottamisesta kiinni, jos se sataviisikymmentä euroa pelastaisi koko loppuelämän, mitä se lääkärillä käynti maksaa, mutta sitten siihen ei olekkaan varaa.
Monet etsii apua väärästä paikasta ! Jos joku muslimi vainoaa teitä se on takuuvarma rikollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takuueläke on sellaisen 11700 vuodessa. (jokavuosi.) Siihen hintaan minä kerään helposti pulloja sen sadan viidenkymmenen euron edestä, ja liftaan sinne sadan kilometrin päähän lääkäriin.
Takuueläke on siis niille joilla ei ole työpalkkaa ollenkaan ollut siitä menee verot ja terveysmaksu sekä ylevero mikä on väärin kyllä YLE vero siis mutta työssä käyneet saa paljon enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takuueläke on siis niille joilla ei ole työpalkkaa ollenkaan ollut siitä menee verot ja terveysmaksu sekä ylevero mikä on väärin kyllä YLE vero siis mutta työssä käyneet saa paljon enemmän.
ite saan kansaneläkettä ja takuueläkettä ,mutta ei multa mene yleveroa koska tulot ei ylitä sitä summaa milloin yleveroa pitää maksaa. Multa ei ole mennyt koskaan veroa niin kauan kun olen saanut kansaneläkettä ja takuueläkettä.
- Anonyymi00046
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin on jännä juttu. Ne ihmiset, joilla on rahaa ja jotka haluavat eläkkeelle tekevät lääkärishoppailua. Eli menevät tiettyjen maineikkaiden lääkärien vastaanotolle hakemaan lausuntoja ja lisälausuntoja, jotta eläkkeelle pääsy on helpompaa. En tiedä sitten, että johtuuko helpompi eläkkeelle pääsy lääkärin maineesta vai siitä, että ko. lääkäri osaa tehdä parempia eläkelausuntoja.
Psykiatrian puolella tämmöisestä en kyllä ole kuullut tai tavannut, julkisella puolella käyvät kaikki, joilla hiukankin tiheämmin kuin kerran vuodessa lääkärin vastaanottokäyntejä.
Mutta tämäkin on asia, joissa pienituloiset ja suurempituloiset ovat eriarvoisessa asemassa. Sen lisäksi, että eläke jää pienemmäksi pienituloisilla, niin kaikilla ei myöskään ole varaa yksityislääkäriin. Tällöin ne työttömyystuilla roikkuvat vajaakuntoiset ovat usein pienituloisia.Lääkärishoppailu on ilmiö, joka tunnetaan myös vakuutus- ja eläkeyhtiöissä sekä kelassa.
Yksityislääkärin lausuntoon voidaan siis suhtautua nihkeämmin kuin julkisen lääkärin tekemään. Väitetään, että on jopa lääkäreitä, joiden lausunnot ovat käytännössä arvottomia, koska heidän uskotaan kirjoittavan papereihin, mitä potilas ikinä pyytää.
Jos on hakemassa mitään korvausta tai eläkettä jostain, julkisen puolen kokeneen erikoislääkärin sana painaa eniten.
- Anonyymi00045
Kaikki keinot kannattaa kokeilla. Olennaisinta on löytää alan erikoislääkäri, joka ensinnäkin haluaa perehtyä potilaan kokonaistilanteeseen ja on lisäksi perehtynyt lausuntojen laatimiseen niin, että ne täyttävät kelan ja eläkeyhtiöiden kriteerit.
Työkyvyttömyyseläkkeeseen ei riitä, että on vähintään 60% työkyvytön kaikkeen kuviteltavissa olevaan työhön.
Lisäksi on suoritettava vuosien mittainen temppurata, johon kuuluu kuntoutuksia, työkokeiluita, tutkimuksia, uudelleen koulutuksia, .. mitä nuorempi on, sitä useampaan kertaan nämä vaiheet toistetaan.
Tarvitaan siis sinnikkyyttä, jota sairailla ei välttämättä ole. Ihmisiä pompotellaan saikulta kortistoon, erilaisiin aktivointiteihin ja taas saikulle vailla mitään logiikkaa. Tämä käy taatusti mielenterveyden päälle, vaikka työkyvyttömyyden syy olisikin fyysinen.
On hyvä tiedostaa, että ei ole ainoa, joka on samassa tilanteessa.
Paljolti on sattumasta kiinni, osuuko jossain kohtaa sellaisiin asiantuntijapalveluihin, jotka lopulta edistävät asioita parempaan suuntaan. Aina kannattaa esittää kysymyksiä muillekin, kuin niille 1-3 ihmiselle (hoitaja, te-virkailija, lääkäri) joiden kanssa on asioinut jo pitkään. Eri henkilöiltä voi nääs olla erilaista näkemystä ja muutakin tietoa.- Anonyymi00048
Itse mietin tuossa että mitä lisäarvoa tuo työkyvyttömyyseläke tuo tullessa?
Jos saa takuueläkkeen, eli pikkuisen vajaa 1000€ niin sehän otetaan huomioon asumistuessa ja toimeentulotuessa, eli vähentää kaikkea mahdollisia tukia.
Jos ei ole tuota takuueläkettä niin saa sen 1000€ enemmän tukia.
Kun ei ole työkyvyttömyyseläkkeellä niin sinua yritetään kuntouttaa työelämään ja kun saat eläkkeen niin kuntoutukset loppuu kuin seinään.
Eli mitä hyötyy minimi työkyvyttömyyseläkkeestä?
Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä mutta eläkkeeni on 2400€/kk (brutto), tuolla summalla jo kannattaa olla eläkkeellä. - Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Itse mietin tuossa että mitä lisäarvoa tuo työkyvyttömyyseläke tuo tullessa?
Jos saa takuueläkkeen, eli pikkuisen vajaa 1000€ niin sehän otetaan huomioon asumistuessa ja toimeentulotuessa, eli vähentää kaikkea mahdollisia tukia.
Jos ei ole tuota takuueläkettä niin saa sen 1000€ enemmän tukia.
Kun ei ole työkyvyttömyyseläkkeellä niin sinua yritetään kuntouttaa työelämään ja kun saat eläkkeen niin kuntoutukset loppuu kuin seinään.
Eli mitä hyötyy minimi työkyvyttömyyseläkkeestä?
Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä mutta eläkkeeni on 2400€/kk (brutto), tuolla summalla jo kannattaa olla eläkkeellä.Mitä hyötyä kelan työkyvyttömyyseläkkeestä. Sä et taida tietää että ihmisen pitää maksaa esim vuokra ja muita laskuja. Oot sä noin tietämätön .toimeentulotukea kun hakee pitää hakea ensisijaiset etuudet. Jos sä oot työkyvytön ja sulle on myönnetyy työkyvyttömyyseläke niin se on ensisijainen etuus joka huomioidaan toimeentulotuessa.
kela ei taida olla sun eläkkeen maksaja. Ja sulla taitaa olla työhostoriaa ennen kuin työkyvyttömyys alkoi. - Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Mitä hyötyä kelan työkyvyttömyyseläkkeestä. Sä et taida tietää että ihmisen pitää maksaa esim vuokra ja muita laskuja. Oot sä noin tietämätön .toimeentulotukea kun hakee pitää hakea ensisijaiset etuudet. Jos sä oot työkyvytön ja sulle on myönnetyy työkyvyttömyyseläke niin se on ensisijainen etuus joka huomioidaan toimeentulotuessa.
kela ei taida olla sun eläkkeen maksaja. Ja sulla taitaa olla työhostoriaa ennen kuin työkyvyttömyys alkoi.No kerro ,ulle mikä muuttuu jos ensisijainen toimeentulo on eläke toimeentulotuen sijaan?
Onko sillä merkitystä noin niinkuin rahallisesti onko toimeentulon nimenä eläke vai tuki?
Ymmärrätkö, jos saa tasan yhtä paljon rahaa oliko eläkkeellä vai tuen saaja niin mikä hyöty?
Toisekseen jos putoaa kaikkien kuntoutusten ulkopuolelle niin eikö silloin ole eläkkeestä vain haittaa? - Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
No kerro ,ulle mikä muuttuu jos ensisijainen toimeentulo on eläke toimeentulotuen sijaan?
Onko sillä merkitystä noin niinkuin rahallisesti onko toimeentulon nimenä eläke vai tuki?
Ymmärrätkö, jos saa tasan yhtä paljon rahaa oliko eläkkeellä vai tuen saaja niin mikä hyöty?
Toisekseen jos putoaa kaikkien kuntoutusten ulkopuolelle niin eikö silloin ole eläkkeestä vain haittaa?Työkyvyttömyyseläkkeen nimi on työkyvyttömyyseläke. Jos kela on sanonut ettei sun tartte hakea työkyvyttömyyseläkettä niin sitten sinun ei tarvitse hakea. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja sitä ennen pitää hakea etuudet joita sinun mahdollisuus hakea. Mutta jos kela on sanonut ettei sun tartte hakea ensisijaisia etuuksia niin sitten sun ei tartte hakea.
Jos sinä haluat kuntoutusta niin saathan olla työtön työnhakija. - Anonyymi00052
Anonyymi00050 kirjoitti:
No kerro ,ulle mikä muuttuu jos ensisijainen toimeentulo on eläke toimeentulotuen sijaan?
Onko sillä merkitystä noin niinkuin rahallisesti onko toimeentulon nimenä eläke vai tuki?
Ymmärrätkö, jos saa tasan yhtä paljon rahaa oliko eläkkeellä vai tuen saaja niin mikä hyöty?
Toisekseen jos putoaa kaikkien kuntoutusten ulkopuolelle niin eikö silloin ole eläkkeestä vain haittaa?Jos sinä siis haluat olla työtön työnhakija ja käydä kuntoutuksessa niin toki saat käydä ja kuntoutua
- Anonyymi00055
Anonyymi00048 kirjoitti:
Itse mietin tuossa että mitä lisäarvoa tuo työkyvyttömyyseläke tuo tullessa?
Jos saa takuueläkkeen, eli pikkuisen vajaa 1000€ niin sehän otetaan huomioon asumistuessa ja toimeentulotuessa, eli vähentää kaikkea mahdollisia tukia.
Jos ei ole tuota takuueläkettä niin saa sen 1000€ enemmän tukia.
Kun ei ole työkyvyttömyyseläkkeellä niin sinua yritetään kuntouttaa työelämään ja kun saat eläkkeen niin kuntoutukset loppuu kuin seinään.
Eli mitä hyötyy minimi työkyvyttömyyseläkkeestä?
Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä mutta eläkkeeni on 2400€/kk (brutto), tuolla summalla jo kannattaa olla eläkkeellä.1600e saan kuussa yhteensä. Ihan kiva vs mitä saisin ilman
- Anonyymi00062
Anonyymi00052 kirjoitti:
Jos sinä siis haluat olla työtön työnhakija ja käydä kuntoutuksessa niin toki saat käydä ja kuntoutua
Juupa juu, pointti onkin se että moni ihan vakisin yrittää saada ne eläkepaperit ja luulevat että sillä jotenkin se taloudellinen tilanne kohenisi.
Köyhä on köyhä eläkepäätöksen jälkeenkin.
Eri asia heillä joilla on työhistoria takana ja ei sairauden tai vamman takia enään kykene töihin, silloin eläke voi olla suurempi kuin työttömyys ja sosialituet.
Mutta heille jotka luulee että eläke parantaa taloudellsta tilannetta tiedoksi, ei paranna. - Anonyymi00063
Anonyymi00055 kirjoitti:
1600e saan kuussa yhteensä. Ihan kiva vs mitä saisin ilman
1600€ on varmaan jo työeläke eikä takuueläke.
Saanhan minäkin 2400€/kk.
Moni vain luulee että jos on koko ikänsä ollut sosialiturvan piirissä niin eläke toisi huomattavan parannuksen tuloihin.
- Anonyymi00047
Ei se julkinenkaan takaa mitään. Tiedän pari jotka ei saa eläkettä vaikkei ne pysty mihinkään
- Anonyymi00053
silloin he saavat varmaan työttömyysetuutta jos kela on hylännyt ja pitää työkykyisenä
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
silloin he saavat varmaan työttömyysetuutta jos kela on hylännyt ja pitää työkykyisenä
Jep. Mut onks mitää järkeä? Puuseppä jolla selkä paska on erittäin työkykyinen
- Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
Jep. Mut onks mitää järkeä? Puuseppä jolla selkä paska on erittäin työkykyinen
kela tekee sen päätöksen. ei kait henkilön tarvi silloin mennä töihin jos hänellä on selkä paskana. ja työttömille on terveystarkastus missä varmasti kirjataan ylös henkilön vammat
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
kela tekee sen päätöksen. ei kait henkilön tarvi silloin mennä töihin jos hänellä on selkä paskana. ja työttömille on terveystarkastus missä varmasti kirjataan ylös henkilön vammat
No joo mut hae 4x kuussa ja käy kuntouttavassa jne vaikkei työkykyä ole. Kelan lääkärit on erimeiltä kuin hoitavat lääkärit
- Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
No joo mut hae 4x kuussa ja käy kuntouttavassa jne vaikkei työkykyä ole. Kelan lääkärit on erimeiltä kuin hoitavat lääkärit
mä en ole kelassa töissä ja tee niitä päätöksiä.. Eli sinut on todettu työkkärin terveystarkastuksessa työkyvyttömäksi ja joudut hakemaan töitä
- Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
mä en ole kelassa töissä ja tee niitä päätöksiä.. Eli sinut on todettu työkkärin terveystarkastuksessa työkyvyttömäksi ja joudut hakemaan töitä
En minä vaan tuttu. Selkä hajos ja puuseppä ammatiltaan ja ei enään pysty tekemään työtään eikä oikeestaan mitään
- Anonyymi00064
Anonyymi00060 kirjoitti:
En minä vaan tuttu. Selkä hajos ja puuseppä ammatiltaan ja ei enään pysty tekemään työtään eikä oikeestaan mitään
Jos selkä hajoaa niin on monia töitä mitä kykenee tekemään ilman että rasittaa selkää.
Itse tein rakennuksien betonitöitä ja sekä hajosi, no tuli hylky juuri sen takia että kykenen tekemään jotain muuta kevyempää hommaa.
No sinnittelin muutaman vuoden ja ikää tuli sen verran että alettiin katsoa olenko kykenevä tekemään omaa ammattia ja sain työkyvyttömyyseläkkeen.
Selkävaivojen takia aika moni on kouluttautunut työnjohtajaksi, ainakin rakennusalalla, mulla vain oli ikää sen verran ja vähäinen pohjakoulutus että minun koulutus insinöriksi olisi vienyt 4 vuotta ja olisin jo kolkutellut eläkeikää.
Eli siihen selkäkipuiseen puuseppään, pitää sanoa kuin minulle aikoinaan eräs ortopedi tokaisi, pitää vaihtaa alaa jos ei jaksa nykyistä tehdä. - Anonyymi00065
Anonyymi00064 kirjoitti:
Jos selkä hajoaa niin on monia töitä mitä kykenee tekemään ilman että rasittaa selkää.
Itse tein rakennuksien betonitöitä ja sekä hajosi, no tuli hylky juuri sen takia että kykenen tekemään jotain muuta kevyempää hommaa.
No sinnittelin muutaman vuoden ja ikää tuli sen verran että alettiin katsoa olenko kykenevä tekemään omaa ammattia ja sain työkyvyttömyyseläkkeen.
Selkävaivojen takia aika moni on kouluttautunut työnjohtajaksi, ainakin rakennusalalla, mulla vain oli ikää sen verran ja vähäinen pohjakoulutus että minun koulutus insinöriksi olisi vienyt 4 vuotta ja olisin jo kolkutellut eläkeikää.
Eli siihen selkäkipuiseen puuseppään, pitää sanoa kuin minulle aikoinaan eräs ortopedi tokaisi, pitää vaihtaa alaa jos ei jaksa nykyistä tehdä.Vaatis koulua mut siihen ei saa rahaa eli jumissaollaan
- Anonyymi00067
Anonyymi00065 kirjoitti:
Vaatis koulua mut siihen ei saa rahaa eli jumissaollaan
Aika usein eläkkeen hylkypapereissa on maininta että oikeuttaa ammatilliseen kuntouktukseen.
Ammatillisen kuntoutuksen maksaa eläkeyhtiö ja siltä ajalta saa kuntoutustuen joka on 30% korkeampi kuin varsinainen eläke.
Itse kävin kyseisen kuntoutusjakson mutta en saanut siitä uutta ammattia vaan sinnittelin vanhalla sen aikaa että ikä tuli täyteen. - Anonyymi00068
Anonyymi00054 kirjoitti:
Jep. Mut onks mitää järkeä? Puuseppä jolla selkä paska on erittäin työkykyinen
En puhu kenestäkään henkilkökohtaisesti, mutta työkyky ei ole suoranaisesti ammattikohtainen.
Eli lain näkökulmasta työkyky on kokonaisuus, vaikka ei oleisi kykenevä puusepän ammattiin, voi olla kykenevä johonkin muuhun. - Anonyymi00069
Anonyymi00056 kirjoitti:
kela tekee sen päätöksen. ei kait henkilön tarvi silloin mennä töihin jos hänellä on selkä paskana. ja työttömille on terveystarkastus missä varmasti kirjataan ylös henkilön vammat
Ei niitä ikävä kyllä asianmukaisesti kirjata läheskään aina ja siksikin hylkyjä tulee. Toisaalta "selkä paskana" on aika suhteelinen käsite, kun pahimmillaan on lihasten jäykkyyttä tai velttoutta aiheuttava halvaustila missä siinäkin on eri vaikeusasteita. Lievemmissä päässä lihakset toimii hyvin tai melko hyvin mutta on jonkin verran kipuja. Suurimpaan osaan on tehokas lääkitys mutta ihmiset jättää ottamatta kertomatta lääkärille, varsinkin vahvempia sivuvaikutusten takia, eli mm. ajattelu- ja puheongelmien sekä käytöskin voi olla vähän outoa. Mutta ei puusepän työssä esim. noista kauheesti haittaa, kun taas asiantuntija- ja asiakaspalvelutyössä haitta olisi erittäin suuri. Mä olen itsekin kuullut ja mulle tuollanen kertoo ilman muuta ettei ole kovin pahat kivut sitten. Muutenhan pitää olla aika juntti, jos valittaa vaikka tehokas lääke on, ja itse asiassa oikeasti kunnon kivuissa kukaan ei jätä ottamatta
Monisairas - Anonyymi00070
Anonyymi00068 kirjoitti:
En puhu kenestäkään henkilkökohtaisesti, mutta työkyky ei ole suoranaisesti ammattikohtainen.
Eli lain näkökulmasta työkyky on kokonaisuus, vaikka ei oleisi kykenevä puusepän ammattiin, voi olla kykenevä johonkin muuhun.Toki mut ei ilman ammattia. Sen verran kovat kivut ja ikää 45 et ei sitä kukaan edes enään palkkaisi. Eikä kouluun pysty menemään koska ei saa rahaa eikä rahaa ole.
Selkäleikkaukseen on jonossa mut se sit eri asia millon
- Anonyymi00058
Kelalainen vedätys hakea ainoastaan hulluna.
- Anonyymi00061
JOO.Nykyään vaan pitää olla moninkertainen hullu.Yks hulluus diaknoosi ei riitä.
- Anonyymi00066
tarvitset melkein psykoosi diaknoosin jos työkyvyttömyyseläkkeelle meinaat elämä on mukavampaa eläkkeellä on aikaa harrastuksille työtoiminta on vapaa ehtoista
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1943879Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t512752Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per751324Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu171256Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va101169Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 2020951- 46944
- 48881
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt214839Väärä pää tutustumiseen
Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä106652