Kolme Yhdysvaltain hallintolähdettä sanoi Wall Street Journal -lehdelle, että arviolta 50 prosenttia Iranin ballistisista ohjuksista kärsi teknisistä ongelmista. Niiden laukaisu epäonnistui tai ne syöksyivät maahan ennen kohdettaan.
Jos asia on tosiaan näin, nöyryytys Iranille on valtava. (Teheranin propagandan mukaan isku oli tietenkin valtava menestys, kiitos Jumalan.) Ja Israelille houkutus iskeä kostoksi Yhdysvaltain kiellosta huolimatta vain kasvaa.
Iranin ohjukset sutta ja sekundaa?
126
528
Vastaukset
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Venäjän parhaat kaverit ovat kehitysmaita. Jos joku Iranista muuta luuli niin nyt voi korjata.
- Anonyymi
Taisivat olla vanhentunutta kalustoa, josta viimeinen käyttömäärä päivä oli ollut jo aikoja sitten.
Vai olivatko toimittaneet Ukrainaan uudemmat.- Anonyymi
Siis Venäjälle, Ukrainaan ammuttavaksi.
- Anonyymi
Israelilta meni puoli miljardia euroa, tai dollaria Iranin iskun torjumiseen.
Iran ilmoitti Israelille iskevänsä ohjuksin ja troonein hyvissä ajoin. Ha, no tietysti ilmoitti, että Israel ehtii laittamaan torjuntakalustonsa asemiin. Ehkä nämä Iranin aseet olivat onttoja, eli niissä ei ollut latausta ja niiden tarkoitus oli vain kuluttaa Israelin ilmatorjuntakalustoa.
Montako tällaista satojen kohteiden torjuntaa Israelin, tai edes USAn budjetti kestää. Ennätetäänkö tuottamaan ilmatorjuntaohjuksia tarpeeksi?
Ne on kuitenkin torjuttava, sillä seassa saattaa olla koviakin. Mietippä sitä. Ehkä ne kovat ohjukset tulee vasta sitten, kun Israel on käyttänyt ilmatorjuntakalustonsa loppuun.
Venäjä saattaa käyttää samaa tekniikkaa, että laittaa Ukrainaan pelkkiä tyhjiä maaleja, mutta ne on vain kaikki yritettävä torjua. Kun yksi ilmatorjuntaojus maksaa ehkä 40000€, niin kalliiksi tulee torjua tyhjiä öljytynnyreitä.
Se syö sotabudjettia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilta meni puoli miljardia euroa, tai dollaria Iranin iskun torjumiseen.
Iran ilmoitti Israelille iskevänsä ohjuksin ja troonein hyvissä ajoin. Ha, no tietysti ilmoitti, että Israel ehtii laittamaan torjuntakalustonsa asemiin. Ehkä nämä Iranin aseet olivat onttoja, eli niissä ei ollut latausta ja niiden tarkoitus oli vain kuluttaa Israelin ilmatorjuntakalustoa.
Montako tällaista satojen kohteiden torjuntaa Israelin, tai edes USAn budjetti kestää. Ennätetäänkö tuottamaan ilmatorjuntaohjuksia tarpeeksi?
Ne on kuitenkin torjuttava, sillä seassa saattaa olla koviakin. Mietippä sitä. Ehkä ne kovat ohjukset tulee vasta sitten, kun Israel on käyttänyt ilmatorjuntakalustonsa loppuun.
Venäjä saattaa käyttää samaa tekniikkaa, että laittaa Ukrainaan pelkkiä tyhjiä maaleja, mutta ne on vain kaikki yritettävä torjua. Kun yksi ilmatorjuntaojus maksaa ehkä 40000€, niin kalliiksi tulee torjua tyhjiä öljytynnyreitä.
Se syö sotabudjettia.Harvat läpi päässeet kyllä tiettävästi räjähti. Tyhjät ei kai räjähdä. Sä tietysti tiedät paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvat läpi päässeet kyllä tiettävästi räjähti. Tyhjät ei kai räjähdä. Sä tietysti tiedät paremmin.
En tiedä, mutta ajatus ei liene mahdoton kuluttaa vastustajan ilmatorjuntakalustoa.
Räjähde lienee niissä ilmatorjuntaohjuksissakin, ei niitä ainakaan kannata laittaa tyhjänä, idea kärsisi, veikkaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mutta ajatus ei liene mahdoton kuluttaa vastustajan ilmatorjuntakalustoa.
Räjähde lienee niissä ilmatorjuntaohjuksissakin, ei niitä ainakaan kannata laittaa tyhjänä, idea kärsisi, veikkaisin.Komukalle on raha yllättävän rakas aihe kun ihmishenkiä pelastetaan!
Tiedämme hyvin kumpi on HÄNELLE tärkeämpi asia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvat läpi päässeet kyllä tiettävästi räjähti. Tyhjät ei kai räjähdä. Sä tietysti tiedät paremmin.
Kyllä Iran tietää, että drone suht helppo torjua. Droneja laitettiin nimenomaan suuri joukko kuluttamaan vastustajan ilmatorjuntaa. Yksinkertainen drone halpa valmistaa. Saahan niitä ampua Davidin linkoloilla ja muilla :).
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Iran tietää, että drone suht helppo torjua. Droneja laitettiin nimenomaan suuri joukko kuluttamaan vastustajan ilmatorjuntaa. Yksinkertainen drone halpa valmistaa. Saahan niitä ampua Davidin linkoloilla ja muilla :).
Väittääkö Janus, että Daavidin lingoilla ammuttiin drooneja? Aika velikulta.😅
- Anonyymi
Iran sentään kehittelee ballistisia ohjuksia ja hyökkäysdroneja, kokemuksesta oppivat lisää. Suomi ei edes kehittele mitään vastaavaa.
- Anonyymi
"Iran sentään kehittelee ballistisia ohjuksia ja hyökkäysdroneja, kokemuksesta oppivat lisää. Suomi ei edes kehittele mitään vastaavaa."
Juu kehitysmaan amatöörit puuhastelee sutta ja sekundaa kun saa rautaputken käteensä myy sitten venäjälle kovaan hintaan romurautaansa ...Suomi ostaa suoraan maailman huipulta laatua niin homma toimii tarvittaessa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Iran sentään kehittelee ballistisia ohjuksia ja hyökkäysdroneja, kokemuksesta oppivat lisää. Suomi ei edes kehittele mitään vastaavaa."
Juu kehitysmaan amatöörit puuhastelee sutta ja sekundaa kun saa rautaputken käteensä myy sitten venäjälle kovaan hintaan romurautaansa ...Suomi ostaa suoraan maailman huipulta laatua niin homma toimii tarvittaessa .Suomessa kun ei valitettavasti osata tehdä mitään muuta maailman huippua kuin vessapaperia perseen pyyhkimiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kun ei valitettavasti osata tehdä mitään muuta maailman huippua kuin vessapaperia perseen pyyhkimiseen.
Mutta sekin on parempaa kuin venäläinen huippupaperi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kun ei valitettavasti osata tehdä mitään muuta maailman huippua kuin vessapaperia perseen pyyhkimiseen.
Ookko varma?
https://www.avanttecno.com/fi
Olisi hupaisaa nähdä vastaava venäläinen ritsa. - Anonyymi
Tossa länsinaapurissa Ruotsissa on semmonen aseteollisuus että rysäpöksy ei laadussa kovin lähelle pääse persialaisista puhumattakaan. Ai niin Metukallahan on ydinaseet millä se uhkailee taas tällä viikolla, ootetaanpa.
Anonyymi kirjoitti:
Ookko varma?
https://www.avanttecno.com/fi
Olisi hupaisaa nähdä vastaava venäläinen ritsa.Tiltu varmaan näyttää sellaisen meille ihan näillä näppäimillä. 😅
Nyt tulin tosiaan ajatelleeksi, että tiltu ei koskaan linkitä venäläisten huippufirmojen nettisivuille, joilla ne esittelevät mieletöntä tuotekehitystään. Mikseihän?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kun ei valitettavasti osata tehdä mitään muuta maailman huippua kuin vessapaperia perseen pyyhkimiseen.
Tampellan 155 kanuunat ovat maailmankuuluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampellan 155 kanuunat ovat maailmankuuluja.
Ei ole ainakaan kuuluja laadun ja kehittyneisyytensä takia. Kuvaavat kyllä hyvin Suomen aseteollisuuden tasoa ja armeijan kalustoa. Vedettävät tykit ovat osoittautuneet vanhentuneeksi, liian helppoja tuhota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Iran sentään kehittelee ballistisia ohjuksia ja hyökkäysdroneja, kokemuksesta oppivat lisää. Suomi ei edes kehittele mitään vastaavaa."
Juu kehitysmaan amatöörit puuhastelee sutta ja sekundaa kun saa rautaputken käteensä myy sitten venäjälle kovaan hintaan romurautaansa ...Suomi ostaa suoraan maailman huipulta laatua niin homma toimii tarvittaessa .Et näköjään tiedä asiasta yhtään mitään. Suomi ei ole ostanut ainuttakaan ballistista ohjusta, eikä aseistettuja droneja.
Ostoaseissa on sellainen ikävä piirre, ne kurjistavat ennestäänkin Suomen surkeaa vaihtotasetta ja myyjä voi asettaa ehtoja, mihin niitä käytetään.
Iranin kaltaisessa maassa ollaan pidemmällä ja viisaampia, vaikka kyseessä on kehitysmaa. Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään tiedä asiasta yhtään mitään. Suomi ei ole ostanut ainuttakaan ballistista ohjusta, eikä aseistettuja droneja.
Ostoaseissa on sellainen ikävä piirre, ne kurjistavat ennestäänkin Suomen surkeaa vaihtotasetta ja myyjä voi asettaa ehtoja, mihin niitä käytetään.
Iranin kaltaisessa maassa ollaan pidemmällä ja viisaampia, vaikka kyseessä on kehitysmaa.>myyjä voi asettaa ehtoja, mihin niitä käytetään.
Totta: Niitä käytetään Natoon hyökänneen vihollisen kohteitten tuhoamiseen.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>myyjä voi asettaa ehtoja, mihin niitä käytetään.
Totta: Niitä käytetään Natoon hyökänneen vihollisen kohteitten tuhoamiseen.Etkö sinä seuraa tapahtumia Ukrainassa? USA, britit, Saksa, Ranska rajaavat hyvin tarkkaan, etteivät anna liian pitkän kantaman aseita ja mihin niillä isketään. Ei siihen Suomen natojäsenyys vaikuttaisi mitenkään.
Natolla kun ei itsellään ole aseita, ne on aina jonkin yksittäisen maan hallinnassa. Jos Suomeen hyökätään, varovat varmasti, etteivät tule vedetyksi täysimittaiseen sotaan.
Siksi oma valmistus on välttämätöntä, asiaa ei muuta miksikään sinun kaltaisten tiltujen höpinät. Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä seuraa tapahtumia Ukrainassa? USA, britit, Saksa, Ranska rajaavat hyvin tarkkaan, etteivät anna liian pitkän kantaman aseita ja mihin niillä isketään. Ei siihen Suomen natojäsenyys vaikuttaisi mitenkään.
Natolla kun ei itsellään ole aseita, ne on aina jonkin yksittäisen maan hallinnassa. Jos Suomeen hyökätään, varovat varmasti, etteivät tule vedetyksi täysimittaiseen sotaan.
Siksi oma valmistus on välttämätöntä, asiaa ei muuta miksikään sinun kaltaisten tiltujen höpinät."Jos Suomeen hyökätään, varovat varmasti, etteivät tule vedetyksi täysimittaiseen sotaan."
Hyökkäys NATO-maa Suomeen tarkoittaa joutumista täysimittaiseen sotaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampellan 155 kanuunat ovat maailmankuuluja.
Mutta niitä on surkean vähän,vain 120 kpl.
- Anonyymi
Suomi kehittelee drooneja, mutta ilman Tiltun apua…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ainakaan kuuluja laadun ja kehittyneisyytensä takia. Kuvaavat kyllä hyvin Suomen aseteollisuuden tasoa ja armeijan kalustoa. Vedettävät tykit ovat osoittautuneet vanhentuneeksi, liian helppoja tuhota.
Juuri siksi in hankittu telatykkejä E-Koreasta! Hauku seuraavaksi ne! Tosin samoja telatykkejä valmistaa myös Venäjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta niitä on surkean vähän,vain 120 kpl.
Ehkäpä he eivät ole muistaneet pitää Tiltua ajan tasalla lukumäärissä?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Jos Suomeen hyökätään, varovat varmasti, etteivät tule vedetyksi täysimittaiseen sotaan."
Hyökkäys NATO-maa Suomeen tarkoittaa joutumista täysimittaiseen sotaan.Siinä olet oikeassa, Suomen kodalla täysimittainen sota olisi totta, mutta muut yksittäiset natomaat eivät tietenkään ole täysimittaisessa sodassa, jos Suomeen hyökätään. Ne antavat apua sopivaksi katsomalla tavallaan, jos yleensäkään antavat. Eihän Suomikaan olisi täysimittaisessa sodassa, jos esim. Turkki ja Venäjä ajautuisivat sotaan, Suomi yrittäisi jotenkin auttaa, kuitenkin siten, ettei se ärsytä Venäjään hyökkäämään tänne.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, Suomen kodalla täysimittainen sota olisi totta, mutta muut yksittäiset natomaat eivät tietenkään ole täysimittaisessa sodassa, jos Suomeen hyökätään. Ne antavat apua sopivaksi katsomalla tavallaan, jos yleensäkään antavat. Eihän Suomikaan olisi täysimittaisessa sodassa, jos esim. Turkki ja Venäjä ajautuisivat sotaan, Suomi yrittäisi jotenkin auttaa, kuitenkin siten, ettei se ärsytä Venäjään hyökkäämään tänne.
Jos Venäjä ja Turkki olisivat sodassa, Venäjällä ei olisi minkäänlaisia resursseja hyökätä minnekään muualle. Turkki näet on ihan toisen luokan sotilaallinen tekijä kuin Ukraina oli hyökkäyksen kohteeksi joutuessaan. Todennäköisesti Venäjä häviäisi Turkille (+Nato-apu) nopeasti, kun se ei voisi ajatellakaan ydinaseen käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kun ei valitettavasti osata tehdä mitään muuta maailman huippua kuin vessapaperia perseen pyyhkimiseen.
Suomessa osattiin, oltiin maailman huippuja keksinnöissä ja patenteissa vielä 1960-luvun lopulla. Miehet olivat pääasiassa näitä ideoijia, kun saivat jo poikina seurata isiensä nikkarointia.
Sitten tuli pakkoruotsi, telaketjufeminismi ja vielä positiivinen syrjintä, näillä syrjäytettiin pojat ja miehet rakentamasta tätä maata.
Ei ole nykypojilla mahdollisuutta harjoittaa teknistä ajattelua käytännössä. Ei ole kouluissa tarpeeksi miesopettajia opettamassa näitä nuoria miehiä, kun miehet on syrjäytetty opista ja koulutuksesta jossa suositaan vain tyttöjä ja naisia.
Ei voi rivi- ja kerrostaloissa rassata mopoja, ei tehdä mäkiautoja, ei puu- ja metallitöitä.
Nyt kiitellään vain miehiä jotka ovat alkaneet kutoa sukkia, kokkailla ja hoitaa lapsia sillä aikaa kun tytöt ja naiset rakentavat öljynporauslauttoja, moottoriteitä, valtamerihöyryjä, kaivoskoneita, lentokoneita, ydinvoimaloita jne.
Älä lyö lyötyä! Kun suomalainen mies on ulkoistettu harrastuksista, opetuksesta, koulutuksesta, vaikuttamasta maansa asioihin, niin tilanne on se mikä on ja kaikki alkoi pakko- ja virkamiesruotsista 1969.
Nyt kun suomalainen heteromies joka kaikesta huolimatta on pätevänmpi kuin kilpailijansa maahan muuttaja, tai nainen kyseiseen tehtävään, niin suomalainen heteromies syrjäytetään positiivisella syrjinnällä ja valitaan tehtävään epäpätevä, tästä valinnasta ei Suomen kansakunta hyödy, vaan alamäki jyrkkenee. Sitten ihmetellään, että voi voi, täytyy tuoda osaajia Afrikasta. Anonyymi kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, Suomen kodalla täysimittainen sota olisi totta, mutta muut yksittäiset natomaat eivät tietenkään ole täysimittaisessa sodassa, jos Suomeen hyökätään. Ne antavat apua sopivaksi katsomalla tavallaan, jos yleensäkään antavat. Eihän Suomikaan olisi täysimittaisessa sodassa, jos esim. Turkki ja Venäjä ajautuisivat sotaan, Suomi yrittäisi jotenkin auttaa, kuitenkin siten, ettei se ärsytä Venäjään hyökkäämään tänne.
Tietenkin muut NATO-maat riittävästi apua. Jos eivät antaisi, NATO hajoaisi tarpeettomana eikä se ole yhdenkään NATO-maan etu.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos Venäjä ja Turkki olisivat sodassa, Venäjällä ei olisi minkäänlaisia resursseja hyökätä minnekään muualle. Turkki näet on ihan toisen luokan sotilaallinen tekijä kuin Ukraina oli hyökkäyksen kohteeksi joutuessaan. Todennäköisesti Venäjä häviäisi Turkille ( Nato-apu) nopeasti, kun se ei voisi ajatellakaan ydinaseen käyttöä.
Turkin tilalla voisi olla mikä maa tahansa, esim Viro, tuskin Suomi haluaisi mukaan täysimittaiseen sotaan. Olet ymmärtänyt NATOn väärin.
Anonyymi kirjoitti:
Turkin tilalla voisi olla mikä maa tahansa, esim Viro, tuskin Suomi haluaisi mukaan täysimittaiseen sotaan. Olet ymmärtänyt NATOn väärin.
Viro on hyvä esimerkki. Emme missään tapauksessa voisi sietää sitä että Baltia olisi Venäjän tukikohta maihinnousulle Etelä-Suomeen, joten hyökkäys Viroon tarkoittaisi että olisimme täydessä sodassa. Kuten Baltiaan sijoitetut Nato-maiden joukotkin. Ja koko Nato.
Siispä Kremlin imperialistien haaveet on torpattava jo Ukrainaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampellan 155 kanuunat ovat maailmankuuluja.
Vanhentuneita, pitää olla telat alla
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Jos Suomeen hyökätään, varovat varmasti, etteivät tule vedetyksi täysimittaiseen sotaan."
Hyökkäys NATO-maa Suomeen tarkoittaa joutumista täysimittaiseen sotaan.Siis Suomi joutuu töysmittaiseen sotaan silloin, muut natomaat passaavat ja toimittavat vanhaa kalustoaan avuksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, Suomen kodalla täysimittainen sota olisi totta, mutta muut yksittäiset natomaat eivät tietenkään ole täysimittaisessa sodassa, jos Suomeen hyökätään. Ne antavat apua sopivaksi katsomalla tavallaan, jos yleensäkään antavat. Eihän Suomikaan olisi täysimittaisessa sodassa, jos esim. Turkki ja Venäjä ajautuisivat sotaan, Suomi yrittäisi jotenkin auttaa, kuitenkin siten, ettei se ärsytä Venäjään hyökkäämään tänne.
Häkkänen hyökkäisi Venäjän kimppuun, jos asia olisi hänestä kiinni
Anonyymi kirjoitti:
Häkkänen hyökkäisi Venäjän kimppuun, jos asia olisi hänestä kiinni
Mistä niin päättelet?
Anonyymi kirjoitti:
Siis Suomi joutuu töysmittaiseen sotaan silloin, muut natomaat passaavat ja toimittavat vanhaa kalustoaan avuksi
Höpsis.
Anonyymi kirjoitti:
Siis Suomi joutuu töysmittaiseen sotaan silloin, muut natomaat passaavat ja toimittavat vanhaa kalustoaan avuksi
Mitä luulet, tulisiko tänne varastoiduille superhienoille amerikkalaisille aseille myös käyttäjät vai huvikseenko niitä jemmaavat?
Olet sanonut että jenkit saavat huseerata täällä mielin määrin DCA-sopparin perusteella. Oletat siis että he tulevat tänne porukalla heti kun on vähänkin tarvetta? Niin minäkin. Ja eihän tuota sopimustulkintaasi muuten voi ymmärtää.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta niitä on surkean vähän,vain 120 kpl.
Se yhteisvaikutus, keskitetysti kaikilla tykistöaseilla.
Kun et VELLIPERSEENÄ, KUITENKAAN USKALLA maalialueelle, niin katso ny edes PV:n yt-kannulta, miltä siellä näyttää, kun romisee. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=pEs82uBYTJQ
Ja mieti VELLIPERSE sen jälkeen, "miten meni noin niinku omasta mielestäs?". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se yhteisvaikutus, keskitetysti kaikilla tykistöaseilla.
Kun et VELLIPERSEENÄ, KUITENKAAN USKALLA maalialueelle, niin katso ny edes PV:n yt-kannulta, miltä siellä näyttää, kun romisee. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=pEs82uBYTJQ
Ja mieti VELLIPERSE sen jälkeen, "miten meni noin niinku omasta mielestäs?".Hahaaaa, ei helvetti sentään, olet todella lapsellinen.
Säälittävän näköistä touhua, oikeassa sodassa nuo vasta laittaisivat vedettävää tykkiä pois siirtokuntoon, kun niskaan jo tulisi rautaa ja lihaa puidenoksille roikkumaan.
-kommetti sivusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhentuneita, pitää olla telat alla
Teloilla liikkuvat tykit ovat myös jo vanhentuneita, tykeillä ei mennä etulinjaan. Kumipyörät tarjoavat nopeamman siirtymisen ja paremman liikkumiskyvyn maastossa, etenkin talvella telat ovat "luistimet" ja maavarakin pieni.
- Anonyymi
Iranin isku humanitäärinen, he ilmoittivat kaksi tuntia aikaisemmin, että he iskevät ja pistäkää vehkeelle valmiiksi ja muutama miljardin paloi torjuttaessa.
Ttronit kesti lentää viisi tuntia, ne helppo torilla torjua.
Ne oli kuin ilotulitusraketteja.- Anonyymi
Etenkin, kun vanhoista aseista uupui melkoinen määrä kesken lennon!
>muutama miljardin paloi torjuttaessa.
Mistä laskelmasi on peräisin? Julkiset tiedot puhuvat noin 500 miljoonasta, mikä toki on valtava summa sekin.
Aika lailla palaa kyllä Iraniltakin, jos Israel lähtee vielä tätä kostamaan. Persialaisilla tuskin on kykyäkään ballistiseen torjuntaan.Anonyymi kirjoitti:
Etenkin, kun vanhoista aseista uupui melkoinen määrä kesken lennon!
Iranin ja Juudean välillä riittää aavikkoa, jonne uupua. 😴
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo
2024-04-15 13:02:49
Iranin ohjukset sutta ja sekundaa? Ja Israelille houkutus iskeä kostoksi Yhdysvaltain kiellosta huolimatta vain kasvaa.
+++++++++++
Näähän kirjoitat mitä sattuu?
Tyrä-aivo-jehu pommitti Iranin suurlähetystön paskaksi. 1
Ja Iran joka teki vastaiskun. 2
Eli israel ei voi pommitta vastaiskun varjolla?
Mutta se saa ainakin aloittajan mielestä pommitella ketä vaan
vastaiskunvastaiskunvastaiskujen verukkeella. - Anonyymi
Israelin tärkeimmän liittolaisen levittämä ”uutinen”. Propagandaa propagandaa.
- Anonyymi
Rautakupolista pääsi 9 ballistista ohjusta läpi. Kahteen lentotukikohtaan. Toisessa C 130 kuljetuskone vaurioitui ja rakennuksille vaurioita.
Rautakupoli vuotaa ja hassua on, ettei tätä tunnusteta. Hölmöillään että ohjukset ovat sutta ja sekundaa, kun vastassa oli kolmen suurvallan ja Israelin paras ilmatorjuntakalusto. Reikiä löytyi ja tulevaisuudessa niitä löydetään lisää, jos tämä hölmöily jatkuu. - Anonyymi
Suomen hallinnon mukaan Iranilla ei ollut oikeutta suorittaa vastaiskua Israelissa sijaitseviin sotilaskohtauksiin, joka tapahtui kaksi viikkoa sen jälkeen, kun Israel oli aloittanut Iranin vastaisen sotilaallisen eskalaation pommittamalla maan suurlähetystöä ja tappamalla korkea-arvoisia Iranin kenraaleja Syyriassa. Orpo ja Stubb lähetti samat viestit, samaan aikaan.
- Anonyymi
Israelia on pidetty täysin ylivoimaisesti puolustettuna alueena, jonka ”Daavidin linko”, ”Iron Dome” ja muut ilmapuolustusjärjestelmät ovat saaneet kultahohtoisen maineen militanttien rakettitulen torjunnassa. Mutta nyt ensimmäistä kertaa Israel joutui todellisen haasteen eteen, joka myös antoi erittäin merkittävän opetuksen analyytikoille.
Luodakseen painetta ilmatorjunnalle, Iran laukaisi noin 150 lennokkia ja satakunta risteilyohjusta kohteisiin Israelissa. Yhdysvaltojen tuella Israel onnistui torjumaan lähes kaikki nämä aseet, mutta todellinen haaste tuli korkeampaa ja nopeammin – ballistiset ohjukset.
Iran ei kohdistanut tulitusta siviilikohteisiin ja kaupunkeihin. Kohteena oli Israelin sotilastukikohdat, joihin alkoi satamaan kymmeniä ballistisia ohjuksia samalla kun ilmatorjunta epäonnistui suurelta osin niiden torjunnassa. Strategia toimi ja Israel sai opetuksen ”vasten kasvojaan”. - Anonyymi
Miettikää, millaista politiikkaa Suomi vetää?
Anonyymi kirjoitti:
Israelia on pidetty täysin ylivoimaisesti puolustettuna alueena, jonka ”Daavidin linko”, ”Iron Dome” ja muut ilmapuolustusjärjestelmät ovat saaneet kultahohtoisen maineen militanttien rakettitulen torjunnassa. Mutta nyt ensimmäistä kertaa Israel joutui todellisen haasteen eteen, joka myös antoi erittäin merkittävän opetuksen analyytikoille.
Luodakseen painetta ilmatorjunnalle, Iran laukaisi noin 150 lennokkia ja satakunta risteilyohjusta kohteisiin Israelissa. Yhdysvaltojen tuella Israel onnistui torjumaan lähes kaikki nämä aseet, mutta todellinen haaste tuli korkeampaa ja nopeammin – ballistiset ohjukset.
Iran ei kohdistanut tulitusta siviilikohteisiin ja kaupunkeihin. Kohteena oli Israelin sotilastukikohdat, joihin alkoi satamaan kymmeniä ballistisia ohjuksia samalla kun ilmatorjunta epäonnistui suurelta osin niiden torjunnassa. Strategia toimi ja Israel sai opetuksen ”vasten kasvojaan”.Asut Janus hyvä keskellä Euroopan korruptoituneinta roistovaltiota joka suorastaan huutaa tutkivaa journalismia, mutta sinua ei kiinnosta ympärilläsi yhtään mikään. Sen sijaan käytät kaiken aikasi synnyinmaasi ja sen kansanvaltaisten ystävien herjaamiseen ja solvaamiseen selkä niistä valehteluun.
Olet toisin sanoen halveksittava paska, mikä on tosi ikävä todeta, mutta pakko.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelia on pidetty täysin ylivoimaisesti puolustettuna alueena, jonka ”Daavidin linko”, ”Iron Dome” ja muut ilmapuolustusjärjestelmät ovat saaneet kultahohtoisen maineen militanttien rakettitulen torjunnassa. Mutta nyt ensimmäistä kertaa Israel joutui todellisen haasteen eteen, joka myös antoi erittäin merkittävän opetuksen analyytikoille.
Luodakseen painetta ilmatorjunnalle, Iran laukaisi noin 150 lennokkia ja satakunta risteilyohjusta kohteisiin Israelissa. Yhdysvaltojen tuella Israel onnistui torjumaan lähes kaikki nämä aseet, mutta todellinen haaste tuli korkeampaa ja nopeammin – ballistiset ohjukset.
Iran ei kohdistanut tulitusta siviilikohteisiin ja kaupunkeihin. Kohteena oli Israelin sotilastukikohdat, joihin alkoi satamaan kymmeniä ballistisia ohjuksia samalla kun ilmatorjunta epäonnistui suurelta osin niiden torjunnassa. Strategia toimi ja Israel sai opetuksen ”vasten kasvojaan”.Suomi myös tuomitsi välittömästi Iranin ohjushyökkäyksen Israeliin, kuten kaikki muutkin demokratian lipunkantajat läntisessä maailmassa. Olihan Israel toki ensin vähän pommittanut Iranin konsulaattia hieman lain vastaisesti, mutta eihän siinä ollut mitään väärää.
Iran sen sijaan kohdisti massiivisen kostoiskun Israelin maaperälle kansainvälisen lain oikeuttamana, mutta joka oli täysin tuomittavaa.
Pysykäämme siis lujina kaiken maailman vääryksien edessä, ja tukekaamme Yhdysvaltojen pyyteetöntä pyrkimystä saada maailmaan järjestys, tolkku ja rauha. Ja rukoilkaamme, että eduskunta tulee yksimielisesti, ilman ainoatakaan soraääntä, hyväksymään Yhdysvaltojen sotavoimien vapaan pääsyn maahamme – ilman mitään rajoituksia – jatkamaan väsymätöntä työtään koko globaalin planeettamme hyväksi.
Amen. Anonyymi kirjoitti:
Suomi myös tuomitsi välittömästi Iranin ohjushyökkäyksen Israeliin, kuten kaikki muutkin demokratian lipunkantajat läntisessä maailmassa. Olihan Israel toki ensin vähän pommittanut Iranin konsulaattia hieman lain vastaisesti, mutta eihän siinä ollut mitään väärää.
Iran sen sijaan kohdisti massiivisen kostoiskun Israelin maaperälle kansainvälisen lain oikeuttamana, mutta joka oli täysin tuomittavaa.
Pysykäämme siis lujina kaiken maailman vääryksien edessä, ja tukekaamme Yhdysvaltojen pyyteetöntä pyrkimystä saada maailmaan järjestys, tolkku ja rauha. Ja rukoilkaamme, että eduskunta tulee yksimielisesti, ilman ainoatakaan soraääntä, hyväksymään Yhdysvaltojen sotavoimien vapaan pääsyn maahamme – ilman mitään rajoituksia – jatkamaan väsymätöntä työtään koko globaalin planeettamme hyväksi.
Amen.Aito Pietarin trolli kirjoittaa taas paljon parempaa suomea kuin kotoiset lahkopellemme. 👍
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Asut Janus hyvä keskellä Euroopan korruptoituneinta roistovaltiota joka suorastaan huutaa tutkivaa journalismia, mutta sinua ei kiinnosta ympärilläsi yhtään mikään. Sen sijaan käytät kaiken aikasi synnyinmaasi ja sen kansanvaltaisten ystävien herjaamiseen ja solvaamiseen selkä niistä valehteluun.
Olet toisin sanoen halveksittava paska, mikä on tosi ikävä todeta, mutta pakko.selkä po. sekä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miettikää, millaista politiikkaa Suomi vetää?
No???
Anonyymi kirjoitti:
Israelia on pidetty täysin ylivoimaisesti puolustettuna alueena, jonka ”Daavidin linko”, ”Iron Dome” ja muut ilmapuolustusjärjestelmät ovat saaneet kultahohtoisen maineen militanttien rakettitulen torjunnassa. Mutta nyt ensimmäistä kertaa Israel joutui todellisen haasteen eteen, joka myös antoi erittäin merkittävän opetuksen analyytikoille.
Luodakseen painetta ilmatorjunnalle, Iran laukaisi noin 150 lennokkia ja satakunta risteilyohjusta kohteisiin Israelissa. Yhdysvaltojen tuella Israel onnistui torjumaan lähes kaikki nämä aseet, mutta todellinen haaste tuli korkeampaa ja nopeammin – ballistiset ohjukset.
Iran ei kohdistanut tulitusta siviilikohteisiin ja kaupunkeihin. Kohteena oli Israelin sotilastukikohdat, joihin alkoi satamaan kymmeniä ballistisia ohjuksia samalla kun ilmatorjunta epäonnistui suurelta osin niiden torjunnassa. Strategia toimi ja Israel sai opetuksen ”vasten kasvojaan”.>Kohteena oli Israelin sotilastukikohdat, joihin alkoi satamaan kymmeniä ballistisia ohjuksia samalla kun ilmatorjunta epäonnistui suurelta osin niiden torjunnassa.
Miksei Israel huomannut tuota ballististen ohjusten sadetta maanpinnan tasolla juuri lainkaan, vaikka se epäonnistui ohjusten torjunnassa "suurelta osin"?
Mihin se sade katosi?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelia on pidetty täysin ylivoimaisesti puolustettuna alueena, jonka ”Daavidin linko”, ”Iron Dome” ja muut ilmapuolustusjärjestelmät ovat saaneet kultahohtoisen maineen militanttien rakettitulen torjunnassa. Mutta nyt ensimmäistä kertaa Israel joutui todellisen haasteen eteen, joka myös antoi erittäin merkittävän opetuksen analyytikoille.
Luodakseen painetta ilmatorjunnalle, Iran laukaisi noin 150 lennokkia ja satakunta risteilyohjusta kohteisiin Israelissa. Yhdysvaltojen tuella Israel onnistui torjumaan lähes kaikki nämä aseet, mutta todellinen haaste tuli korkeampaa ja nopeammin – ballistiset ohjukset.
Iran ei kohdistanut tulitusta siviilikohteisiin ja kaupunkeihin. Kohteena oli Israelin sotilastukikohdat, joihin alkoi satamaan kymmeniä ballistisia ohjuksia samalla kun ilmatorjunta epäonnistui suurelta osin niiden torjunnassa. Strategia toimi ja Israel sai opetuksen ”vasten kasvojaan”.TODELLISUUDESSA TORJUNTA TOIMI VALLAN HYVIN ja vain kourallinen ammutuista saavutti kohteen! Sadan prosentin torjuntaan on mahdotonta päästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miettikää, millaista politiikkaa Suomi vetää?
Erinomaista politiikkaa! Kiitos siitä!
Olisin syvästi huolissani, jos Venäjän homppeli-Tiltu sitä kiittelisi! Anonyymi kirjoitti:
Erinomaista politiikkaa! Kiitos siitä!
Olisin syvästi huolissani, jos Venäjän homppeli-Tiltu sitä kiittelisi!Silloin olisimme varmasti Unkarin tiellä. Tosin sielläkään ei edes keskustella Natosta eroamisesta...
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISUUDESSA TORJUNTA TOIMI VALLAN HYVIN ja vain kourallinen ammutuista saavutti kohteen! Sadan prosentin torjuntaan on mahdotonta päästä!
Mahdotonta päästä, jos torjuttavaa on paljon. Muutaman kohteen tapauksessa ehkä onnistuisi.
- Anonyymi
Muistuttaa aika paljon tuo WSJ:n tarina Kiovan pormestarin replikointia kun hän totesi, että Ukrainan ilmapuolustus onnistui torjumaan 17 Venäjän ampumasta 16 ohjuksesta.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No linkitäpä tuo tarina meille. 🍿
Kohta tiltu kertoo, ettei pääsekään Suomesta RT-kanavan sivuille.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No linkitäpä tuo tarina meille. 🍿
Israel rikkoi kansainvälistä oikeutta hyökkäämällä Iranin konsulaattiin. Iran reagoi ja käytti laillista oikeuttaan Kiinan edustaja YK:ssa
Anonyymi kirjoitti:
Israel rikkoi kansainvälistä oikeutta hyökkäämällä Iranin konsulaattiin. Iran reagoi ja käytti laillista oikeuttaan Kiinan edustaja YK:ssa
Eihän tuo ollut se tarina jota kysyin.
>Iran reagoi ja käytti laillista oikeuttaan Kiinan edustaja YK:ssa
Mitä tämä virke tarkoittaa suomeksi?
- Anonyymi
Lukuisat viralliset- ja medialähteet kertoivat lauantaina, että Iran oli ennalta ilmoittanut ja varoittanut maailmanyhteisöä sekä erityisesti Yhdysvaltoja diplomaattikanavia pitkin, että se on suorittamassa vastahyökkäyksen Israeliin kostaessaan suurlähetystönsä pommituksen Syyriassa, varoittaen suorittamasta vastahyökkäyksiä. Reuters yllättäen kiisti yleisen tietouden.
- Anonyymi
Kaikkien yllätykseksi eilen sunnuntaina korkea-arvoinen yhdysvaltalaisviranomainen kiisti mm. Iranin, Turkin, Jordanian ja Irakin viranomaisten kertomat tiedot siitä, että Iran oli antanut kolmen päivän varoitusajan hyökkäyksestään Israeliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien yllätykseksi eilen sunnuntaina korkea-arvoinen yhdysvaltalaisviranomainen kiisti mm. Iranin, Turkin, Jordanian ja Irakin viranomaisten kertomat tiedot siitä, että Iran oli antanut kolmen päivän varoitusajan hyökkäyksestään Israeliin.
Ohjus- ja lennokki-iskun jälkeen Iranin, Turkin, Irakin ja Jordanian viranomaiset ovat kaikki väittäneet, että Yhdysvalloille annettiin merkittävä ennakkovaroitus, mukaan lukien yksityiskohdat kohteista ja tietous aikomus yksinkertaisesti vastata Israelin huhtikuun 1. hyökkäykseen.
Iranilainen lähde paljasti, että Iranin hallinto ilmoitti Yhdysvaltain hallitukselle hyökkäyksestä useiden diplomaattisten kanavien kautta, mukaan lukien Qatar, Turkki ja Sveitsi. Teheran kertoi yksityiskohdat hyökkäyspäivästä ja sanoi, että se toteutettaisiin tavalla, joka ei provosoisi vastausta. Iran iski ainoastaan sotilaskohteisiin.
”Iran sanoi, että reaktio olisi vastaus Israelin hyökkäykseen suurlähetystöönsä Damaskoksessa, eikä se menisi tätä pidemmälle”, Turkkilainen diplomaattilähde sanoi. ”Olimme tietoisia mahdollisuuksista. Kehitys ei ollut yllätys”. Anonyymi kirjoitti:
Ohjus- ja lennokki-iskun jälkeen Iranin, Turkin, Irakin ja Jordanian viranomaiset ovat kaikki väittäneet, että Yhdysvalloille annettiin merkittävä ennakkovaroitus, mukaan lukien yksityiskohdat kohteista ja tietous aikomus yksinkertaisesti vastata Israelin huhtikuun 1. hyökkäykseen.
Iranilainen lähde paljasti, että Iranin hallinto ilmoitti Yhdysvaltain hallitukselle hyökkäyksestä useiden diplomaattisten kanavien kautta, mukaan lukien Qatar, Turkki ja Sveitsi. Teheran kertoi yksityiskohdat hyökkäyspäivästä ja sanoi, että se toteutettaisiin tavalla, joka ei provosoisi vastausta. Iran iski ainoastaan sotilaskohteisiin.
”Iran sanoi, että reaktio olisi vastaus Israelin hyökkäykseen suurlähetystöönsä Damaskoksessa, eikä se menisi tätä pidemmälle”, Turkkilainen diplomaattilähde sanoi. ”Olimme tietoisia mahdollisuuksista. Kehitys ei ollut yllätys”.Asut Janus hyvä keskellä Euroopan korruptoituneinta roistovaltiota joka suorastaan huutaa tutkivaa journalismia, mutta sinua ei kiinnosta ympärilläsi yhtään mikään. Sen sijaan käytät kaiken aikasi synnyinmaasi ja sen kansanvaltaisten ystävien herjaamiseen ja solvaamiseen sekä niistä valehteluun.
Olet toisin sanoen halveksittava paska, mikä on Pirun ikävä todeta, mutta pakko.
- Anonyymi
Venäjän tiltut osaa.
Suomen tiltut vain paskovat housuihinsa.
Hävettää kun ovat noin saatanan tyhmiä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tutkimattomat ovat Herran tiet!
Aloittajan Esiintuoma :
kyllä israel kyllä tahdon jees.....us...........
Ei jätä arvailujen varaa
- Anonyymi
Hyvä se on tuo Juuttaan maan ilmapuolustus.
Sehän tuli jo todistettua viime syksynä kun Hamasin porukka oli väsännyt homemade raketteja viemäriputken kappaleista ja niitä lähettelivät valitun kansan iloksi.
Eivät saaneet niitä juurikaan torjutuiksi.
Hyvä se on tuo Taavetin linko.
Meilläkin on niitä.
Ostettiin kovalla rahalla ku liityttiin natoon.
Tuli pikku pakko.
Eikä olekaan ainut. - Anonyymi
Ei hullulle saa antaa ydinasetta.
- Anonyymi
Sieltähän putler niitä hulluna ostelllut kun ei tuotanto riitä koska osaavat tekijät joko paenneet ulkomaille ja loput pakotettu rintamalle.
- Anonyymi
Israel ei kykene torjumaan hybersoonisia ohjuksia ja hyvä niin, jospa se hillitsee terrori'iskuja naapurimaihin.
- Anonyymi
No kerro mikä maa pystyy???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerro mikä maa pystyy???
Ei kukaan ja siksi kannattaisi neuvotella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ja siksi kannattaisi neuvotella.
Miten neuvotella silloin kun vastassa on sotakiimainen ja hullu ”Pietari Suuri”?
- Anonyymi
Israel torjui kaikki ja sitten sandaaliarmeijalta loppui ohjukset.
Venän perkele vei varastot. - Anonyymi
" tai ne syöksyivät maahan ennen kohdettaan"
Eli siis Israelin naapurimaihin? Niihin osuneista ohjuksista ei ole uutisoitu.
Muutoin on voinut olla ongelmia kyllä. Ei siinä maassa muutkaan asiat aivan täydellisesti toimi ja oletettavasti Israel on sabotoinut juuri noita aseita, jos jotakin.Käsittääkseni asumattomalle aavikolle "osuneesta" ohjuksesta ei kovin suurin kirjaimin uutisoida. Sitähän Iranin ja Israelin välimaasto pääasiassa on.
- Anonyymi
Autiomaata riittää!
- Anonyymi
Sama kun ampuis kissanpieru raketteja uutenavuotena.Lentää ehkä 5m mutta haisee kyllä
- Anonyymi
Olihan nämä isisin terroristi älynjättiläiset kun ampuivat kertasingollakin väärin päin ja tappoivat useita omia.Ei pitäis leikkiä leluilla kun tappavat omiaan enemmän kuin vihollisia 🤣
- Anonyymi
Repe on kattonut vähän liikaa lauantai-illan viihdeohjelmia....
- Anonyymi
Ydinsota tarkoittaa pelkkää hävitystä ja kuolemaa, joko heti tai sitten kitumalla.
Jenkit kokeilivat asetta kahteen siviilikohteeseen ja jälki oli yksiselitteinen.- Anonyymi
"Ydinsota tarkoittaa pelkkää hävitystä ja kuolemaa, joko heti tai sitten kitumalla."
miten tämä eroaa tavallisesta sodasta ? onko luotiin kidutukseen tai räjähdykseen heti tai kitumalla kuoleminen jotenkin erilaista ? Eivät suinkaan kokeilleet, kokeiltu oli jo sen verran että teho oli selvillä. Ja kuten erittäin hyvin tiedät, tarkoitus oli pommeilla lopettaa jumalkeisarin johtaman Japanin melkein neljä vuotta aiemmin Yhdysvaltoja vastaan aloittama sota, joka yhä jatkuessaan olisi tuottanut kuolleita paljon enemmän kuin nuo kaksi atomipommia tuottivat. Tarkoitus toteutui.
Anonyymi kirjoitti:
"Ydinsota tarkoittaa pelkkää hävitystä ja kuolemaa, joko heti tai sitten kitumalla."
miten tämä eroaa tavallisesta sodasta ? onko luotiin kidutukseen tai räjähdykseen heti tai kitumalla kuoleminen jotenkin erilaista ?Ydinsota vie elämisen edellytykset myös iskuissa henkiin jääneiltä, mitä tavanomaiset aseet eivät läheskään samalla tavalla tee.
Tästä syystä Venäjän jatkuva vihjailu siinä ja siinä tilanteessa välttämättömästä ydinsodasta on käsittämätöntä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ydinsota tarkoittaa pelkkää hävitystä ja kuolemaa, joko heti tai sitten kitumalla."
miten tämä eroaa tavallisesta sodasta ? onko luotiin kidutukseen tai räjähdykseen heti tai kitumalla kuoleminen jotenkin erilaista ?Tavallaan ei eroa muuten, kuin että tuho on totaalista luokkaa ja henkiin jääneet toivoisivat olevansa kuolleita.(esim. ydintalvi)
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eivät suinkaan kokeilleet, kokeiltu oli jo sen verran että teho oli selvillä. Ja kuten erittäin hyvin tiedät, tarkoitus oli pommeilla lopettaa jumalkeisarin johtaman Japanin melkein neljä vuotta aiemmin Yhdysvaltoja vastaan aloittama sota, joka yhä jatkuessaan olisi tuottanut kuolleita paljon enemmän kuin nuo kaksi atomipommia tuottivat. Tarkoitus toteutui.
Kysymys oli kokeilusta ja osoitti jo silloin sen julmuuden, mihin ihminen kykenee.
Iskut tehtiin siviilikohteisiin ja sen jälkeen analysoitiin tapahtumat, ensi sekunnista lähtien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan ei eroa muuten, kuin että tuho on totaalista luokkaa ja henkiin jääneet toivoisivat olevansa kuolleita.(esim. ydintalvi)
"Tavallaan ei eroa muuten, kuin että tuho on totaalista luokkaa ja henkiin jääneet toivoisivat olevansa kuolleita."
mistä sinä sen tiedät ? oletko kokenut ydintalven ? itse tykkään hiihtämisestä voisi olla ihan metkaa aikaa 😁
ja toivoohan venäläiset jalattomat ja kädettömät terroristitkin ukrainan drone iskun jälkeen ukrainan aroilla nopeata kuolemaa eikä ydintalvesta ole puhettakaan . Anonyymi kirjoitti:
"Tavallaan ei eroa muuten, kuin että tuho on totaalista luokkaa ja henkiin jääneet toivoisivat olevansa kuolleita."
mistä sinä sen tiedät ? oletko kokenut ydintalven ? itse tykkään hiihtämisestä voisi olla ihan metkaa aikaa 😁
ja toivoohan venäläiset jalattomat ja kädettömät terroristitkin ukrainan drone iskun jälkeen ukrainan aroilla nopeata kuolemaa eikä ydintalvesta ole puhettakaan .Hiihtäminen ilman ruokaa loppuu aika lyhyeen.
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys oli kokeilusta ja osoitti jo silloin sen julmuuden, mihin ihminen kykenee.
Iskut tehtiin siviilikohteisiin ja sen jälkeen analysoitiin tapahtumat, ensi sekunnista lähtien.Kahdessa pommikaupungissa oli toki sotilaallisia kohteita myös.
Mitä erityisen julmaa oli lopettaa sota kerralla ja säästää samalla satojen tuhansien sodan jatkamisessa varmasti kuolevien henki?
Ei mutta tiltu taitaakin tarkoittaa, että USA:nkin olisi pitänyt lopettaa sota "neuvotteluihin" jumalkeisarin militanttihallinnon kanssa. Tiesitkö, että tuon ajan japanilaiset ylittivät Itä-Aasiassa valtaamillaan alueilla toteuttamassaan raakuudessa jopa natsit ja holodomor-Stalinin?
- Anonyymi
Irak ilmoitti iskusta kaksi tuntia ennalta päin Mitä maksoi torjunta aseteollisuus kiittää.
USA:n suuret varainhoitoyhtiöt rahoittaa Ukrainan jälleenrakentamisen, ne sanelee sodan pituuden.
Laajentakaa kokonais käsitystänne tapahtumista, mitkä motiivit on taustalla ja salassa.>Laajentakaa kokonais käsitystänne tapahtumista, mitkä motiivit on taustalla ja salassa.
Minkä luotettavan median avulla siis voimme "laajentaa kokonais käsitystämme"?
>Irak ilmoitti iskusta kaksi tuntia ennalta päin
Tiltun höppänä ei erota edes Irakia Iranista. 🤣- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Laajentakaa kokonais käsitystänne tapahtumista, mitkä motiivit on taustalla ja salassa.
Minkä luotettavan median avulla siis voimme "laajentaa kokonais käsitystämme"?
>Irak ilmoitti iskusta kaksi tuntia ennalta päin
Tiltun höppänä ei erota edes Irakia Iranista. 🤣Hyvä kalsareista ennustus!
Onko hyviä läskiä? Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kalsareista ennustus!
Onko hyviä läskiä?Tutkielmasi on huolittelua vaille.
- Anonyymi
Venäjä jälleenrakentaa Itä-Ukrainaa täysillä, sitä toimintaa ei hidasta Ukrainan tapahtumat lännessä.
Melkoinen saavutus jo nyt.Ja hyvin huomaavaista jälleenrakentaa vieraan valtion aluetta!
Milloin Venäjä alkaa jälleenrakentaa Karjalaa? Milloin sinne saadaan esimerkiksi toimiva netti ja apteekkeihin kunnollisia lääkkeitä?
Todellisuudessa suurin osa Venäjää kaipaisi kipeästi jälleenrakennusta eikä suinkaan mitään sotaa, johon nyt uppoavat federaation kaikki ehdottoman pakollisilta menoilta liikenevät rahat.
Kuvat jälleenrakennetusta asuntokannasta viittaavat 1960-luvun ankeimpaan suomalaiseen tasoon, paitsi että parvekkeita ei venäläisten normien mukaan ole pidetty tuossa ilmastossa tarpeellisina aivan kuten eivät bussitkaan siellä tarvitse ilmastointia.
- Anonyymi
Sinäkö uskot, että jos Venäjä valtaa Ukrainan niin USA ”jälleenrakentaa” sen?
- Anonyymi
hän varmaan uskoo että sille käy niin kuin karjalalle ja venäjän omille alueille on käynyt eli kukaan ei tee mitään ja paikalliset asukkaat tekevät sen minkä pystyvät.
Anonyymi kirjoitti:
hän varmaan uskoo että sille käy niin kuin karjalalle ja venäjän omille alueille on käynyt eli kukaan ei tee mitään ja paikalliset asukkaat tekevät sen minkä pystyvät.
Jotta voisivat ylipäätään elää.
- Anonyymi
Ukrainan jälleenrakentaminen BlackRock on maailman suurin varainhoitoyhtiö sivustosta vastaansanomat.com
9.11.2023 — Ukrainan jälleenrakennukseen osallistuva vuonna 1988 perustettu BlackRock on maailman suurin varainhoitoyritys. Yhtiön hallinnoimat varat- Anonyymi
Ukrainan juutalainen presidentti Volodymyr Zelenskiy on päättänyt antaa maansa taloudellisen tulevaisuuden avaimet Amerikassa asuvalle juutalaiselle finanssielitistille Larry Finkille. Fink johtaa ylikansallista BlackRock-nimistä korporaatiota, joka tulee vastaamaan tuoreen sopimuksen mukaan Ukrainan sodanjälkeisen ”uudelleenrakennuksen” rahoituksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan juutalainen presidentti Volodymyr Zelenskiy on päättänyt antaa maansa taloudellisen tulevaisuuden avaimet Amerikassa asuvalle juutalaiselle finanssielitistille Larry Finkille. Fink johtaa ylikansallista BlackRock-nimistä korporaatiota, joka tulee vastaamaan tuoreen sopimuksen mukaan Ukrainan sodanjälkeisen ”uudelleenrakennuksen” rahoituksesta.
Unohdit linkin uutiseen. Vai kuulitko puhelimessa?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Unohdit linkin uutiseen. Vai kuulitko puhelimessa?
Ei kalsarit kerro?
Googlaa
- Anonyymi
cia ja jutskut lastentappajat viihtyvät yhdessä. Nato taistelee näiden raukkamaisten siviilien tappaijen rinnalla mutta minä en taistele koskaan mistään hinnasta yhdysvaltain puolella sen verran raukkamaisia ovat.
https://gotohellfuckingyankees.tumblr.com - Anonyymi
Valkoinen talo pelkää Venäjän kostavan tekemällä iskuja energiainfrastruktuuriin, joista länsi on riippuvainen. FT:n mukaan yksi tällainen kohde voisi olla Kazakstanista Venäjän kautta kulkeva CPC-öljyputki, jota muun muassa ExxonMobil ja Chevron käyttävät.
Valkoinen talo suojelee Venäjää Ukrainan sodassa.
Kalsari aivot menee solmuun? - Anonyymi
Iranille tuli juuri hyvät neuvotteluasemat Israelin kanssa. Kun Israel käytti suurimman osan olleista ilmatorjunta-ohjuksista pääasiassa erillaisten maalidronejen torjuntaan, ja kyllästivät ohjustorjunnan, jonka jälkeen ballistiset ohjukset tuhosivat pahoin kaksi Israelin lentotukikohtaa, Kun Israel näin joutui käyttämään suurimman osan omista torjuntaohjuksistaan, ovat Israelilta nuo torjuntaohjukset vähissä. Näin ollen Israel on varsin huonoissa neuvotteluasetelmissa, kun Iran käytti edelliseen hyökkäykseen pääasiassa juuri halpoja maalidroneja ja vanhempia ballistisia ohjuksia. Nyt Iranilla on suuria määriä udempia ohjuksia käyttövalmiina, mutta Israelilla ei ole niitä vastaan tarvittavia torjuntaophjuksia. On siinä Natanjahulla mukava neuvotteluasema. Näiten pääasiassa halpojen maalidronejen torjunta maksoi Israelille 1.3 miljardia. Ja niiden uusiminenkin tule maksamaan, vähintään yhtä paljon. Nyt kysymys: Kuka Voitti?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Se voitti, joka on syöttänyt sinulle täyttä roskaa. 😅
Abarhaid rotusorron ja kansanmurhan fanittajia. On siinä sielunelämää kerrakseen?
Anonyymi kirjoitti:
Abarhaid rotusorron ja kansanmurhan fanittajia. On siinä sielunelämää kerrakseen?
Mikä se semmoinen abarhaid on?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä se semmoinen abarhaid on?
Kalsari rotusorto pehmeällä b:llä,
- Anonyymi
Miten voikin saada noin monta valhetta noin lyhyeen esseeseen? Tekoäly?
- Anonyymi
Trabant saastutti Abarhaidia TTR:ssä.
- Anonyymi
"Suomen kansa on tosiaan poliittisesti vähälahjaista."
- Anonyymi
Iran nukettaa judet. :)
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801995Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181753- 161624
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211410Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu601317hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121273Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61272En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121264Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101221Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291201