https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmokoponen/162766-ukraina-on-avannut-silmat/
Osui silmään keskustelusta:
"Juu niin on avannut silmät. EUn ja USAn tekemisille. Länsi on oikeasti järjestänyt uusnatsit Ukrainassa valtaan, Svoboda on oikeasti äärioikeistolaispuolue, mutta asiasta ei saisi sanoa mitään, olla vain että hyss…hyss. Puolueen puheenjohtaja tekee natsitervehdyksiä jne. ja tämä sama puolue on nyt saanut uudesta oppositiohallituksesta 4 ministerinsalkkua ja valtakunnansyyttäjän viran.
Ja tämä sama Ukrainan oppositiohallinto uusnatseineen on todellakin ollut rajoittamassa Ukrainan venäjänkielisten oikeuksia, ensimmäisenä olivat kieltämässä venäjänkielen, vaikka Ukrainan asukkaista on 1/3 venäjänkielisiä. Samoin ovat kieltämässä Ukrainan suurinta puoluetta Alueiden puoletta, joka edustaa venäjänkielisiä ja jolla oli parlamentissa lähes 200 paikkaa. Parlamentin vähemmistö on siis kieltämässä parlamentin enemmistöä ja tällaista ”demokratiaa” länsi on nyt Ukrainassa tukemassa.
Ja Krim kuuluu historiallisesti ja etnisesti Venäjälle, jokainen voi itse havaita asian tutustumalla ihan Krimin historiaan, suurin osa asukkaista on venäjänkielisiä ja Krimillä on Venäjän suuri sotilastukikohta. Hrutshev luovutti Krimin päähänpistosta Ukrainalle 1954 ja ja Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen Krim kiristettiin pysymässä osana Ukrainaa Ukrainan ydinaseita vastaan, mutta senkin jälkeen siellä on ollut itsehallinto, mutta nyt krimiläisillä on syytä pelkoon siitä, että uusi hallinto purkaa heidän itsehallintonsa.
Mistä lähtien länsimaissa asuvat ovat mieluummin uskoneet kaikkea sitä mitä media suoltaa, kuin itse ottaneet asioista selvää, ihan jo Wikipediakin auttaa. Se on tosiasiassa EU ja USA( joka koko ajan on toiminut takapiruna), jotka pyrkivät pääsemään käsiksi Ukrainaan ja Krimiin, sen vuoksi USA on koko ajan äänessä. Länsi käyttää tähän tarkoitukseen uutta oppositiohallintoa, jossa ei venäjänkieliset ole edustettuna ollenkaan. Ja tätä häikäilemättömyyttä ja epädemokraattisuutta nyt kaikki ovat tukemassa. Kaikki vain katsoo sitä mitä Venäjä tekee, mutta ovat sokeita lännen häikäilemättömyydelle. Ukrainassa on vallassa hallinto, joka murhasi omiaan päästäkseen valtaan kuten Viron ulkoministerin ja EUn Catherine Ashtonin välinen puhelu todistaa. Venäjä sentään ei ole vielä murhannut ketään."
Miten Suomessa kommentoitiin Ukrainaa 2015
108
479
Vastaukset
- Anonyymi
Oho!
- Anonyymi
Lisää:
Samat tarkka-ampujat olivat ampuneet sekä mielenosoittajia että poliiseja. BBCn dokumentissa tutkittiin tapausta ja siitä selvisi että tarkka-ampujia oli ollut kolmella katolla. Siis katoille oli kiivennyt tarkka-ampujia tappaakseen ihmisiä molemmilta puolilta aivan tarkoituksellisesti.
Keiden muiden kuin uuden hallinnon asialla tarkka-ampujat olisivat voineet olla. Mitä järkeä siinä olisi, että presidentin taustajoukot olisivat hankkineet tarkka-ampujia ampumaan satunnaisesti väkijoukosta ihmisiä syöstääkseen presidentin vallasta?
Mikä motiivi voisi sillä olla jota ollaan syrjäyttämässä lyödä lisää löylyä ampumalla mielenosoittajia? Se aina eskaloi tilannetta kun ihmisiä kuolee. Sen sijaan kaappausta tekeville se olisi aina hyödyllistä kun vierittää syylliseksi sen jota ollaan syrjäyttämässä.
Tähän päivään asti monet ovat selkeästi tuominneet Janukovitsin murhaajaksi ilman mitään todisteita ja nyt Urmas Paetin ja Catherine Ashtonin puhelusta selviää, että ampujat tulivat uuden koalition puolelta ei sitä haluta uskoa ja koko tieto asetetaan kyseenalaiseksi.
Puhelun jälkeen EUssa on tiedetty koko ajan, että samat tarkka-ampujat ampuivat sekä mielenosoittajia että poliisia. Kuitenkin ollaan vaiettu, ei olla vaadittu tutkimusta, uusi hallinto on ollut haluton tutkimaan mitä tapahtui. Sen sijaan EU on pönkittänyt uutta hallintoa miljardeilla.
Miksi ei olla tutkittu, miksi kukaan ei vieläkään ole kiinnostunut siitä keitä olivat ne tarkka-ampujat, jotka katsoivat oikeudeksen täysin tarkoituksellisesti riistää ihmisiltä hengen. Sen sijaan tapahtunut lakaistaan maton alle. Onko tämä oikein uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan, että jäävät ikuisesti epätietoisuuteen miksi heidän läheisensä tapettin"Miksi ei olla tutkittu, miksi kukaan ei vieläkään ole kiinnostunut siitä keitä olivat ne tarkka-ampujat, jotka katsoivat oikeudeksen täysin tarkoituksellisesti riistää ihmisiltä hengen. Sen sijaan tapahtunut lakaistaan maton alle. Onko tämä oikein uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan, että jäävät ikuisesti epätietoisuuteen miksi heidän läheisensä tapettin"
Tarkka-ampujat tiedetään, he olivat Janukovitshin omia turvallisuusjoukkoja Berkuteja ja he ovat nyt kaikki paenneet Venäjälle. osa pakeni heti, osa vangttiin, mutta Venäjä vaati heidät vapaiksi vankienvaihdossa Ukrainan kanssa. hassua sinänsä, koska he eivät tietenkään edes sotineet venäjän puolella oltuaan tutkintavankeudessa Ukrainassa.- Anonyymi
"Tähän päivään asti monet ovat selkeästi tuominneet Janukovitsin murhaajaksi ilman mitään todisteita ja nyt Urmas Paetin ja Catherine Ashtonin puhelusta selviää, että ampujat tulivat uuden koalition puolelta ei sitä haluta uskoa ja koko tieto asetetaan kyseenalaiseksi."
Kaikki tietävät, että tarkka-ampujat olivat Janukovitsin turvallisuusjoukkoja. Sanon taas kerran: suomalaisia oli Maidanilla tarkkailemassa ja raportoimassa tilanteesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tähän päivään asti monet ovat selkeästi tuominneet Janukovitsin murhaajaksi ilman mitään todisteita ja nyt Urmas Paetin ja Catherine Ashtonin puhelusta selviää, että ampujat tulivat uuden koalition puolelta ei sitä haluta uskoa ja koko tieto asetetaan kyseenalaiseksi."
Kaikki tietävät, että tarkka-ampujat olivat Janukovitsin turvallisuusjoukkoja. Sanon taas kerran: suomalaisia oli Maidanilla tarkkailemassa ja raportoimassa tilanteesta."Urmas Paetin ja Catherine Ashtonin puhelusta selviää, että ampujat tulivat uuden koalition puolelta"
Opettele englantia. Puhelussa ei sanota mitään tuohon vivahtavaakaan, siinä päivitellään salaliittoteoriaa. - Anonyymi
Urmas Päet sanoi nauhoituksen vuodetusta keskustelustelusta olevan aidon. Nykyisessä tilanteessa hän sanoi ehkä muotoilevan sanansa toisin, mutta se oli silloin ja nyt poliittinen tilanne vaatii toisenlaista ”totuutta”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tähän päivään asti monet ovat selkeästi tuominneet Janukovitsin murhaajaksi ilman mitään todisteita ja nyt Urmas Paetin ja Catherine Ashtonin puhelusta selviää, että ampujat tulivat uuden koalition puolelta ei sitä haluta uskoa ja koko tieto asetetaan kyseenalaiseksi."
Kaikki tietävät, että tarkka-ampujat olivat Janukovitsin turvallisuusjoukkoja. Sanon taas kerran: suomalaisia oli Maidanilla tarkkailemassa ja raportoimassa tilanteesta.Täyttää fuulaa.
CIAn pääjohtaja esikuntineen oli Maidanin tapahtumien aikana valvomassa tilanteen kehittymistä. Senaatin kuulusteluissa C.Brennan sanoi käsi raamatulla olleensa tuolloin paikalla ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
USA asetti CIAn valitsemansa Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi.
Nykyinen Ukrainan sota on USAn luomus. Ukrainan irroittamisen Venäjän etupiiristä USA asetti jo 1990-luvulla tavoitteekseen. Näin katsottiin heikennettävän Venäjää. Tästä kiinnostuneet voivat lukea enemmän USAn presidenttien turvallisuusneuvonantaja Z.Brzezinskin muistelmista. Kaikki meni juuri siten kuin USA suunnitteli. Tosin siihen tarvittiin vallankaappaus kahdesti. Molemmilla kerroilla CIAn osuus on todistettu aukottomasti. Anonyymi kirjoitti:
Täyttää fuulaa.
CIAn pääjohtaja esikuntineen oli Maidanin tapahtumien aikana valvomassa tilanteen kehittymistä. Senaatin kuulusteluissa C.Brennan sanoi käsi raamatulla olleensa tuolloin paikalla ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
USA asetti CIAn valitsemansa Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi.
Nykyinen Ukrainan sota on USAn luomus. Ukrainan irroittamisen Venäjän etupiiristä USA asetti jo 1990-luvulla tavoitteekseen. Näin katsottiin heikennettävän Venäjää. Tästä kiinnostuneet voivat lukea enemmän USAn presidenttien turvallisuusneuvonantaja Z.Brzezinskin muistelmista. Kaikki meni juuri siten kuin USA suunnitteli. Tosin siihen tarvittiin vallankaappaus kahdesti. Molemmilla kerroilla CIAn osuus on todistettu aukottomasti.Z-kuppasi on selvästi levinnyt aivoihisi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Miksi ei olla tutkittu, miksi kukaan ei vieläkään ole kiinnostunut siitä keitä olivat ne tarkka-ampujat, jotka katsoivat oikeudeksen täysin tarkoituksellisesti riistää ihmisiltä hengen. Sen sijaan tapahtunut lakaistaan maton alle. Onko tämä oikein uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan, että jäävät ikuisesti epätietoisuuteen miksi heidän läheisensä tapettin"
Tarkka-ampujat tiedetään, he olivat Janukovitshin omia turvallisuusjoukkoja Berkuteja ja he ovat nyt kaikki paenneet Venäjälle. osa pakeni heti, osa vangttiin, mutta Venäjä vaati heidät vapaiksi vankienvaihdossa Ukrainan kanssa. hassua sinänsä, koska he eivät tietenkään edes sotineet venäjän puolella oltuaan tutkintavankeudessa Ukrainassa.Höpö höpö.
Ampujat olivat CIA palkaamia ja käskyttämiä ryhmiä. Siintä on todisteita ja videoita yllin kyllin somessa. Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Ampujat olivat CIA palkaamia ja käskyttämiä ryhmiä. Siintä on todisteita ja videoita yllin kyllin somessa.LOL. Janukovitsh itse kertoi ampujien olleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja. Nyt he ovat oikeutta paossa Venäjällä. Venäjä jopa vaati vankeinvaihdossa oikeudenkäyntiä odottavia berkuteja vaihdettavaksi vapaaksi, vaikka he eivät tietenkään lainkaan olleet osallistuneet sotaan. Sinun "todisteesi" ovat Venäjän valheita.
- Anonyymi
Aloittelija puhuu asiaa. TYHMÄ tarvii olla jos ei ota asioista selvää vaan uskoo kaiken mitä media kirjoittaa
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aloittaja valehtelee.
Ammattivalehtelijalta kova väite.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä minä muka olen valehdellut?
Sinä valehtelet kaikki, jopa faktoilla todennetut covid-19 myrkkypiikit terveellisiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelet kaikki, jopa faktoilla todennetut covid-19 myrkkypiikit terveellisiksi.
Haha. Älä höpötä järjettömyyksiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aloittaja valehtelee.
Palstan suurimmalta paskanpuhujalta ja ammattivalehtelijalta sekä muiden valehtelijoiksi syyttämisen erikoistyypi molopäältä tyypillistä tekstiä sillon kun ei pysty mitenkään tunnustamaan totuutta.
Natokuppa tekee tehtävänsä. Anonyymi kirjoitti:
Palstan suurimmalta paskanpuhujalta ja ammattivalehtelijalta sekä muiden valehtelijoiksi syyttämisen erikoistyypi molopäältä tyypillistä tekstiä sillon kun ei pysty mitenkään tunnustamaan totuutta.
Natokuppa tekee tehtävänsä.Itse sairastat Z-kuppaa, joka on saanut sinut tukemaan fasistien rikollista sotaa ja valehtelemaan silmät päästäsi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Itse sairastat Z-kuppaa, joka on saanut sinut tukemaan fasistien rikollista sotaa ja valehtelemaan silmät päästäsi.
Vähintään joka toisen sukupolven aikana pitää alkaa rajoja siirtelemään, että keikarit saavat toteuttaa mielihalujaan.
- Anonyymi
Lisää
Ukrainan vallankumous on USAn masinoima, USA on ollut koko ajan kuliseissa mukana.
”Yhdysvaltojen apulaisulkoministeri Victoria Nuland totesi National Press Clubissa Washingtonissa 13.joulukuuta, että Yhdysvallat on sijoittanut 5 miljardia agitaatioon Ukrainassa. Mitä siihen kuuluu? Paitsi sopivien ryhmien ”demokratiakasvatusta”, myös työttömien ja opiskelijoiden maksamista osoittamaan kuukausikaupalla mieltään, bussikuljetuksia, varustuksia, lentolehtisiä ja ohjeita. Muuten tuskin köyhät Ukrainalaiset voisivat matkustaa Kiovaan kauas kotiseudultaan.”
Tässä Victoria Nuland poseeraa uuden hallituksen kanssa, vasemmalla Svoboda-uusnatsipuolueen puheenjohtaja Oleh Tyahnybok.
http://www.dojorat.com/…/2014/02/nuland-in-ukrai…
Tässä taas Victoria Nulandin ja USAn Ukrainan suurlähettilään puhelinkeskustelu, joka kaapattiin ja vuodettiin julkisuuteen.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26079957
Siitäkin voi havaita, että vallanvaihdoksen linjaukset tehtiin Washingtonissa. Kas kummaa, Yats (Yatseniuk) on nyt pääministeri, aivan kuten Nuland visioi. Yatseniuk sai muuten Ukrainan presidentinvaaleissa vain 1,4%n kannatuksen, joten niin ”suosittu” henkilö on kyseessä. Selvää on, että koko oppositiohallinto on vain USAn ja EUn nukkehallitus, jolla he pyrkivät ajamaan lännen omia intressejään Ukrainassa ja kaappaamaan Ukrainan ja Krimin lännen etupiiriin, Ukrainan venäjänkielisestä väestöstä viis, jotka tässä uudessa hallinnossa eivät saa ääntään kuuluviin ollenkaan ja joiden oikeuksia uusi uusnatsihallinto ryhtyi heti kaventamaan. Mikä oikeus jollain USAlla on päättää Ukrainan tapaisen valtion sisäpolitiikasta ja pyrkiä vaikuttamaan siihen ulkoapäinValehtelet. Nuland nimenomaan sanoi, ettei USA taatusti ole rahoittanut Maidanin tapahtumia taalallakaan.
- Anonyymi
Lopeta saman valheen suoltaminen. Kaikki diplomaatit käyvät samanlaisia keskusteluja tällaisissa tilanteissa. Koska heidän tehtävänsä ei ole vain katsoa, vaan ennakoida mitä maassa tapahtuu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet. Nuland nimenomaan sanoi, ettei USA taatusti ole rahoittanut Maidanin tapahtumia taalallakaan.
Molo valehtelee. Nimenomaan V.Nuland kertoi USAn käyttäneen Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä vähintään viisi miljardia dollaria.
Miten ihmeessä tuo molo voi aina kääntää tosiasiat päälaelleen? Sairas tyyppi. Olisko se Natokuppa syynä tuohon patologiseen valehteluun? Anonyymi kirjoitti:
Molo valehtelee. Nimenomaan V.Nuland kertoi USAn käyttäneen Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä vähintään viisi miljardia dollaria.
Miten ihmeessä tuo molo voi aina kääntää tosiasiat päälaelleen? Sairas tyyppi. Olisko se Natokuppa syynä tuohon patologiseen valehteluun?"Molo valehtelee. Nimenomaan V.Nuland kertoi USAn käyttäneen Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä vähintään viisi miljardia dollaria."
Haha. Z-kuppasi saa sinut valehtelemaan järjettömästi. Hän nimenomaan sanoi, ettei USA käyttänyt talaakaan Maidanin tapahtumien tukemiseen.
"Miten ihmeessä tuo molo voi aina kääntää tosiasiat päälaelleen? Sairas tyyppi. Olisko se Natokuppa syynä tuohon patologiseen valehteluun?"
Sinä itse valehtelet Z-kuppasi vuoksi:
"Answering question of journalist whether it is true that the US has invested $5 billion to promote democracy in Ukraine, Nuland answered: “The USA has invested some $5 billion in Ukraine since 1991, when it became an independent state again, after the collapse of the Soviet Union. That money has been spent on supporting the aspirations of the Ukrainian people to have a strong, democratic government that represents their interests”.
At the same time Assistant Secretary of State for Europe and Eurasian Affairs Victoria Nuland stressed: “But we certainly didn’t spend any money supporting the Maidan. That was a spontaneous movement, which is a far cry from what we are concerned Russia is up to now in eastern Ukraine”."- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet. Nuland nimenomaan sanoi, ettei USA taatusti ole rahoittanut Maidanin tapahtumia taalallakaan.
Ukrainan 2014 vallankaappaus oli CIAn junailema.
CIAn pääjohtaja oli paikalla esikuntansa kanssa Maidanin tapahtumien aikoina ja Brennan kertoi senaatille käsi raamatulla olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
Kyseessähän oli vain USAn Regime Change-politiikka ja sen toteuttaminen kidutusorganisaatio CIAn avulla.
Jostain syystä Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkimiset. Takapiruna CIA, joka on Ukrainan hallituksen neuvonantaja.
Mololle sellaiset hallitukset joidenka neuvonantajana häärii kidutusorganisaatio CIA ovat ihailun kohteena. Jos molosta olisi kiinni niin CIA olisi myös Suomen Hallituksen neuvonantaja vaikka tuskin se tälle meidän kauhukabinetille olisi tarpeen kun jo nyt olemme USAn lyhyessä narussa ja nuolemme USA paskaista ahteria. Molo olisi siinä hyvä, Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan 2014 vallankaappaus oli CIAn junailema.
CIAn pääjohtaja oli paikalla esikuntansa kanssa Maidanin tapahtumien aikoina ja Brennan kertoi senaatille käsi raamatulla olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
Kyseessähän oli vain USAn Regime Change-politiikka ja sen toteuttaminen kidutusorganisaatio CIAn avulla.
Jostain syystä Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkimiset. Takapiruna CIA, joka on Ukrainan hallituksen neuvonantaja.
Mololle sellaiset hallitukset joidenka neuvonantajana häärii kidutusorganisaatio CIA ovat ihailun kohteena. Jos molosta olisi kiinni niin CIA olisi myös Suomen Hallituksen neuvonantaja vaikka tuskin se tälle meidän kauhukabinetille olisi tarpeen kun jo nyt olemme USAn lyhyessä narussa ja nuolemme USA paskaista ahteria. Molo olisi siinä hyvä,"Ukrainan 2014 vallankaappaus oli CIAn junailema.
CIAn pääjohtaja oli paikalla esikuntansa kanssa Maidanin tapahtumien aikoina ja Brennan kertoi senaatille käsi raamatulla olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista. "
Haha. Jatkat valehteluasi:Ukrainassa ei ollut vallankaappausta eikä varsinkaan CIA:n junalilemaa. Brennan kävi kyllä Kiovassa, mutta vasta huhtiuussa reilut kuukausi Maidanin mielenosoitusten loppumisen jälkeen:
"Apr 16, 2014,04:30pm EDT
"Over the weekend, CIA director John Brennan travelled to Kiev, nobody knows exactly why, but some speculate that he intends to open US intelligence resources to Ukrainian leaders about real-time Russian military maneuvers."
Z-kuppasi laittaa sinut valehtelemaan fasistien puolesta jopa asioista, jotka on helppo tarkistaa.
Ja sinun on aivan turha esiintyä muka moraalisena kidutuksen vasstustajana, kun et tuomitse sitä, että Venäjä tälläkin hetkellä kiduttaa tuhansia ukrainalaisia sotavankejaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molo valehtelee. Nimenomaan V.Nuland kertoi USAn käyttäneen Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä vähintään viisi miljardia dollaria.
Miten ihmeessä tuo molo voi aina kääntää tosiasiat päälaelleen? Sairas tyyppi. Olisko se Natokuppa syynä tuohon patologiseen valehteluun?Älä viitsi naurattaa.😂 Sekä USA, EU - että myös Suomi - antoivat Ukrainalle "kehitysapua", jolla rahoitettiin yhteiskunnallisia uudistuksia. EU:lla on itäisen kumppanuuden ohjelma, jolla avustettiin kaikkia Nliitosta itsenäistyneitä maita. Suomella oli Laajemman Euroopan aloite, jonka puitteissa toimittiin samoin.
Kehityshankkeissa tuetaan usein myös demokratiakehitystä, esim. kehittämällä valtion kanssa sen vaalijärjestelmää tai esim. antamalla ihmisoikeus- ja oikeusvaltiokoulutusta. Jos tätä haluaa kutsua valtion "vieroittamiseksi diktatuurista", niin siitä vaan. Kehitysyhteistyö ei tietenkään tähtää hallitusvaihdoksiin.😂😂
Wikipedia:
"Vuoden 2014 vallankumouksessa Svobodalla oli merkittävä rooli, ja vallanvaihdon jälkeen puolue sai uuteen hallitukseen neljä ministeriä ja valtakunnansyyttäjän paikan. Vuoden 2014 presidentinvaaleihin osallistunut silloinen puoluejohtaja Oleh Tjahnybok sai vaatimattoman 1,16 prosentin kannatuksen (10. suosituin ehdokas). Ennenaikaisissa syksyn 2014 parlamenttivaaleissa puolue jäi 4,7 prosentin kannatuksellaan (noin 740 000 ääntä) hiukan alle viiden prosentin valtakunnallisen äänikynnyksen.[2] Koska vuoden 2011 vaalilain mukaan puolet 450 kansanedustajista valitaan kuitenkin vaalipiirikohtaisten tulosten perusteella, puolue oli saamassa vaalipiireistä seitsemän kansanedustajaa uuteen parlamenttiin."- Anonyymi
Venäjä pakotettiin hyökkäämään. Itä-Ukrainalaiset pyysi Venäjältä apua kun Venäjän kielistä väestöä murhattiin kaiken takana USA
Venäjä onkin vain viaton uhri kun venäläiset itse pyytävät Venäjää Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja syyllinen siihen, että venäjä tappaa ukrainalaisia on tiltusta tietenkin USA:
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä onkin vain viaton uhri kun venäläiset itse pyytävät Venäjää Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja syyllinen siihen, että venäjä tappaa ukrainalaisia on tiltusta tietenkin USA:
Ei aukene Mololle iso kuva sitten millään. Melkoiset silmälaput ja putkiaivot omaava yksilö, mutta vängätä jaksaa selvää asiaa päivästä toiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei aukene Mololle iso kuva sitten millään. Melkoiset silmälaput ja putkiaivot omaava yksilö, mutta vängätä jaksaa selvää asiaa päivästä toiseen.
Iso kuva on, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti, joka hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen luonnonvarat ja alueet sekä alistamaan sen kansan luodakseen uuden maailmanjärjestyksen, jossa veriset ja korruptoituneet diktatuurit hallitsevat.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Iso kuva on, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti, joka hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen luonnonvarat ja alueet sekä alistamaan sen kansan luodakseen uuden maailmanjärjestyksen, jossa veriset ja korruptoituneet diktatuurit hallitsevat.
Höpö,höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aukene Mololle iso kuva sitten millään. Melkoiset silmälaput ja putkiaivot omaava yksilö, mutta vängätä jaksaa selvää asiaa päivästä toiseen.
Kyllä se tietää, mutta valehtelee.
Sama tieto on medialla ja kaikilla päättävillä elimillä kaikkialla, mutta totuutta ei voi sanoa. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä onkin vain viaton uhri kun venäläiset itse pyytävät Venäjää Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja syyllinen siihen, että venäjä tappaa ukrainalaisia on tiltusta tietenkin USA:
Sisällisodalta näyttää enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aukene Mololle iso kuva sitten millään. Melkoiset silmälaput ja putkiaivot omaava yksilö, mutta vängätä jaksaa selvää asiaa päivästä toiseen.
Aika surullista on tyypin elämä.
- Anonyymi
Olisivat häipyneet itäiseen onnelaansa.
Anonyymi kirjoitti:
Höpö,höpö.
Siinä se iso kuva ja sodan syy ja syyllinen on paljaana.
Anonyymi kirjoitti:
Sisällisodalta näyttää enemmän.
Ei todellakaan näytä. Tyypilliseen tapaansa terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä vain paikallisten kätyreidensä avulla järjesti levottomuuksia ja pakkkasi nuo maanpettureita sotimaan isänmaataan vastaan muka oikeuttaakseen rikollisen sotansa.
Anonyymi kirjoitti:
Aika surullista on tyypin elämä.
Surullisia ovat vain imperialistiset fasistit, kun se kolmen päivän sota onkin kestänyt jo kolmatta vuotta.
- Anonyymi
Älä viitsi valehdella. Itä-Ukrainassa oli venäjämielisiä maanpettureita, jotka junailivat hyökkäyksen Ukrainan hallintoa vastaan Venäjän avustuksella. Venäläinen upseeri Igor Girkin tunnustaa ampuneensa ensimmäisen laukauksen Donbasissa ja aloittaneensa sodan.
Suuri osa itäukrainalaisista muutti länteen alueelta heti sodan alettua. Jäljelle jäivät lähinnä ne, joilla ei ollut varaa muuttaa. Kun venäjänkielisiä ukrainalaisia haastateltiin, niin he eivät olleet kokeneet minkäänlaista syrjintää. Sodan masinoi pieni separatistiryhmä, joka ei koskaan hyväksynyt Ukrainan itsenäisyyttä.
Ukraina on ollut maan virallinen kieli itsenäisyyden alusta lähtien. Kielilain mukaan vähemmistökieliä saa käyttää maassa vapaasti, mutta lasten on opiskeltava ukrainaa. Ukrainalaiset valitsivat 2019 ylivoimaisella äänisaaliilla presidentiksi venäjänkielisen Zelenskyn. Mikä viimeistään todistaa puheet venäjänkielisten syrjinnästä potaskaksi. - Anonyymi
Puhut aivotonta potaskaa. Venäläiset aloittivat murhaamisen Itä-Ukrainassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Iso kuva on, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti, joka hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen luonnonvarat ja alueet sekä alistamaan sen kansan luodakseen uuden maailmanjärjestyksen, jossa veriset ja korruptoituneet diktatuurit hallitsevat.
Mitenkä tuo molon vuodatus sopii CIAn järjestämään vallankaappaukseen 2014?
Molo on täynnä vihaa ja katkeruutta. Sairas tyyppi, jonka paskapuheet olisi hyvä jättää ihan omaan arvoonsa. Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä tuo molon vuodatus sopii CIAn järjestämään vallankaappaukseen 2014?
Molo on täynnä vihaa ja katkeruutta. Sairas tyyppi, jonka paskapuheet olisi hyvä jättää ihan omaan arvoonsa.Minulla ei ole vihaa. Minä nauran teidän tiltujen valheille, esim. sille, että CIA olisi muka järjestänyt Ukrainassa vallankaappausksen. Se on Z-kuppasi tuottamaa harhaa aivoissasi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä onkin vain viaton uhri kun venäläiset itse pyytävät Venäjää Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja syyllinen siihen, että venäjä tappaa ukrainalaisia on tiltusta tietenkin USA:
USA ulkopolitiikan tavoitteena 1990-luvulta lähtien oli Ukrainan irroittaminen Venäjän etupiiristä. Sillä USA halusi heikentää Venäjää.
Tämä molopää voi lukea USAn presidenttien turvallisuuspoliittisen neuvonantajana 90-luvulla toimineen Zbigniew Brzezinskin muistelmista. Kaikki meni juuri tuon suunnitelman mukaan - jopa ortodoksisen kirkon irtaantumista myöten Moskovan patriarkaatin alaisuudesta. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minulla ei ole vihaa. Minä nauran teidän tiltujen valheille, esim. sille, että CIA olisi muka järjestänyt Ukrainassa vallankaappausksen. Se on Z-kuppasi tuottamaa harhaa aivoissasi.
Molo voi osoittaa vihansa ja erimielisyytensä CIAn pääjohtajalle, joka käsi raamatulla CIAn kuulusteluissa kertoi asiat ääneen. Molon mielestä CIAn pääjohtaja esikuntineen oli Maidanin tapahtumien aikana turistimatkoja Kiovassa aivan sattumalta? Tosin Brennan sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
Molo on niitä jotka hyväksyvän USAn harjoittaman Regime Change-politiikan. Mololle USAn ja sen liittolaisten sotarikokset ja järjestelmällinen kiduttaminen ympäri maailmaa on hieno asia. Niitä jokaisen tulee vaalia mielessään eikä niistä saa puhua ääneen.
Molon Natokuppa vaatii kyllä jo hoitoa. Jos oikein etsit apua niin voit löytää sitä vaikkakin poliittisten päättäjiemme tarmokkaalta työllä taloutemme on saatu vakavaan syöksyyn ja siinä kärsii myös mielisairaiden hoito. Jonot voivat olla pitkiä.
Sale älys asian vasta Eduskunnan kevätkauden avajaisten yhteydessä kun sanoi, että Suomen talous kyykkää pahasti ja pysyvästi. Kiitos siitä Natokuppaisille päättäjillemme.
Onko kukaan kuullut mitään positiivista talousuutista Suomesta pariin vuoteen?
Kohta nähdään kuinka syvään kansa kyykkää kun natokupan ohjaama taloutemme tarvitsee hoitoa. Molon mielestä Suomen talous on ollut jatkuvassa nousussa ja kaikki menee hienosti. Kertoo kuinka pahasti molo on irti reaalimaailmasta.
Sairasta. Anonyymi kirjoitti:
USA ulkopolitiikan tavoitteena 1990-luvulta lähtien oli Ukrainan irroittaminen Venäjän etupiiristä. Sillä USA halusi heikentää Venäjää.
Tämä molopää voi lukea USAn presidenttien turvallisuuspoliittisen neuvonantajana 90-luvulla toimineen Zbigniew Brzezinskin muistelmista. Kaikki meni juuri tuon suunnitelman mukaan - jopa ortodoksisen kirkon irtaantumista myöten Moskovan patriarkaatin alaisuudesta.Venäjä ulkopilitiikan tavoitteena oli Putin Kalsarimyrkyttäjän valtakauden alusta lähtien revanssi Neuvostoliiton hajoamisesta, naapurimaiden alistaminen jälleen venäläisen herrakansan sorrettaviksi, fasististen ja korruptoitnuneiden diktatuurien maailmanjärjestyksen luominen. Sellaista sinä tuet Z-kuppasi vuoksi.
Anonyymi kirjoitti:
Molo voi osoittaa vihansa ja erimielisyytensä CIAn pääjohtajalle, joka käsi raamatulla CIAn kuulusteluissa kertoi asiat ääneen. Molon mielestä CIAn pääjohtaja esikuntineen oli Maidanin tapahtumien aikana turistimatkoja Kiovassa aivan sattumalta? Tosin Brennan sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
Molo on niitä jotka hyväksyvän USAn harjoittaman Regime Change-politiikan. Mololle USAn ja sen liittolaisten sotarikokset ja järjestelmällinen kiduttaminen ympäri maailmaa on hieno asia. Niitä jokaisen tulee vaalia mielessään eikä niistä saa puhua ääneen.
Molon Natokuppa vaatii kyllä jo hoitoa. Jos oikein etsit apua niin voit löytää sitä vaikkakin poliittisten päättäjiemme tarmokkaalta työllä taloutemme on saatu vakavaan syöksyyn ja siinä kärsii myös mielisairaiden hoito. Jonot voivat olla pitkiä.
Sale älys asian vasta Eduskunnan kevätkauden avajaisten yhteydessä kun sanoi, että Suomen talous kyykkää pahasti ja pysyvästi. Kiitos siitä Natokuppaisille päättäjillemme.
Onko kukaan kuullut mitään positiivista talousuutista Suomesta pariin vuoteen?
Kohta nähdään kuinka syvään kansa kyykkää kun natokupan ohjaama taloutemme tarvitsee hoitoa. Molon mielestä Suomen talous on ollut jatkuvassa nousussa ja kaikki menee hienosti. Kertoo kuinka pahasti molo on irti reaalimaailmasta.
Sairasta."Molo voi osoittaa vihansa ja erimielisyytensä CIAn pääjohtajalle, joka käsi raamatulla CIAn kuulusteluissa kertoi asiat ääneen. Molon mielestä CIAn pääjohtaja esikuntineen oli Maidanin tapahtumien aikana turistimatkoja Kiovassa aivan sattumalta? Tosin Brennan sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista."
Hän ei ollut siellä Maidanin tapahtumien aikana, vaikka kuinka valehtelet Z-kuppasi vuoksi. Asia on helppo tarkistaa. Hän kävi Ukrainassa vasta huhtikuussa 2014 reilu kuukausi Maidanin mielenosoitusten loppumisen jälkeen. Wikipedia:
"In April 2014, Brennan visited Kyiv where he met with Ukrainian Prime Minister Arseniy Yatsenyuk and First Deputy Prime Minister Vitaliy Yarema and purportedly discussed intelligence-sharing between the United States and Ukraine."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aukene Mololle iso kuva sitten millään. Melkoiset silmälaput ja putkiaivot omaava yksilö, mutta vängätä jaksaa selvää asiaa päivästä toiseen.
Typeryydet eivät aukene kenellekään, jolla on tietoa, ja järki päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molo voi osoittaa vihansa ja erimielisyytensä CIAn pääjohtajalle, joka käsi raamatulla CIAn kuulusteluissa kertoi asiat ääneen. Molon mielestä CIAn pääjohtaja esikuntineen oli Maidanin tapahtumien aikana turistimatkoja Kiovassa aivan sattumalta? Tosin Brennan sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
Molo on niitä jotka hyväksyvän USAn harjoittaman Regime Change-politiikan. Mololle USAn ja sen liittolaisten sotarikokset ja järjestelmällinen kiduttaminen ympäri maailmaa on hieno asia. Niitä jokaisen tulee vaalia mielessään eikä niistä saa puhua ääneen.
Molon Natokuppa vaatii kyllä jo hoitoa. Jos oikein etsit apua niin voit löytää sitä vaikkakin poliittisten päättäjiemme tarmokkaalta työllä taloutemme on saatu vakavaan syöksyyn ja siinä kärsii myös mielisairaiden hoito. Jonot voivat olla pitkiä.
Sale älys asian vasta Eduskunnan kevätkauden avajaisten yhteydessä kun sanoi, että Suomen talous kyykkää pahasti ja pysyvästi. Kiitos siitä Natokuppaisille päättäjillemme.
Onko kukaan kuullut mitään positiivista talousuutista Suomesta pariin vuoteen?
Kohta nähdään kuinka syvään kansa kyykkää kun natokupan ohjaama taloutemme tarvitsee hoitoa. Molon mielestä Suomen talous on ollut jatkuvassa nousussa ja kaikki menee hienosti. Kertoo kuinka pahasti molo on irti reaalimaailmasta.
Sairasta."Molon mielestä CIAn pääjohtaja esikuntineen oli Maidanin tapahtumien aikana turistimatkoja Kiovassa aivan sattumalta?"
Maailmanpolitiikan arkipäivää. Tiedusteluyhteistyö on osa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Totta kai CIA:n johtaja matkustaa maahan, jossa on poliittisia mullistuksia. Hän tapaa siellä sekä omaa väkeään, että myös Ukrainan viranomaisia. Taivaastako sinä kuvittelet tiedusteluraporttien putoavan presidenttien pöydälle? 😂😂 Kaikkien valtioiden tiedustelujohtajat toimivat samoin. Anonyymi kirjoitti:
"Molon mielestä CIAn pääjohtaja esikuntineen oli Maidanin tapahtumien aikana turistimatkoja Kiovassa aivan sattumalta?"
Maailmanpolitiikan arkipäivää. Tiedusteluyhteistyö on osa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Totta kai CIA:n johtaja matkustaa maahan, jossa on poliittisia mullistuksia. Hän tapaa siellä sekä omaa väkeään, että myös Ukrainan viranomaisia. Taivaastako sinä kuvittelet tiedusteluraporttien putoavan presidenttien pöydälle? 😂😂 Kaikkien valtioiden tiedustelujohtajat toimivat samoin.Mutta hän ei ollut siellä mielenosoitusten aikaan, vaan vasta huhtikuussa, kun mielenosoitukset loppuivat jo helmikuun lopussa.
- Anonyymi
Kaikenlaisia koposia.
- Anonyymi
Idioticus megalomanicus. Miksi jotkut ihmiset tuntevat automaattisesti vetoa siihen mikä ei ole totta.
- Anonyymi
Natokuppa. Se on selitys noihin oireisiin.
Anonyymi kirjoitti:
Natokuppa. Se on selitys noihin oireisiin.
Luulin, että se olisi Z-kuppa. Esim. kun Nuland kertoo, että UsA ei taatusti käyttänyt taalaakaan Maidanin tapahtumien rahoittamisen, sinä valehtelet, että USA olisi muka hänen tunnustuksensa mukaan käyttänyt 5 miljardia dollaria siihen. Minusta se kuulostaa ennemmin Z-kupalta kuin NATO-kupalta
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Luulin, että se olisi Z-kuppa. Esim. kun Nuland kertoo, että UsA ei taatusti käyttänyt taalaakaan Maidanin tapahtumien rahoittamisen, sinä valehtelet, että USA olisi muka hänen tunnustuksensa mukaan käyttänyt 5 miljardia dollaria siihen. Minusta se kuulostaa ennemmin Z-kupalta kuin NATO-kupalta
25.4.2014 — Victoria Nuland gives a speech at the National Press Club, Washington DC confirming that the USA had spent $5 billion promoting 'democracy' ...
Eikö meidän molopää usko edes USAn apulaisulkoministeri V.Nulandia, joka puheessaan kertoi USAn käyttäneen 5 mrd dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä?
Molo löytää tuon puheen juutuupista. Oletan, että tyyppi häviää tästä ketjusta tai alkaa syyttelemään tapansa mukaan muita valehtelusta. Onneton hyypiö, jonka aivot Natokuppa on tuhonnut täysin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
25.4.2014 — Victoria Nuland gives a speech at the National Press Club, Washington DC confirming that the USA had spent $5 billion promoting 'democracy' ...
Eikö meidän molopää usko edes USAn apulaisulkoministeri V.Nulandia, joka puheessaan kertoi USAn käyttäneen 5 mrd dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä?
Molo löytää tuon puheen juutuupista. Oletan, että tyyppi häviää tästä ketjusta tai alkaa syyttelemään tapansa mukaan muita valehtelusta. Onneton hyypiö, jonka aivot Natokuppa on tuhonnut täysin.Nuland ei painottanut mitään tuossa puheessaan USAn viattomuudesta vallankaappaukseen. Sen tekivät myöhemmin muuta hallinnon virkamiehet kun käry alkoi haisemaan.
Molo on kyllä melkoinen putkiaivo. Se näkee maailman vessapaperirullan läpi natokakkulat päässä natokupan sekoittaman aivontapaisen läjän avustuksella. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Luulin, että se olisi Z-kuppa. Esim. kun Nuland kertoo, että UsA ei taatusti käyttänyt taalaakaan Maidanin tapahtumien rahoittamisen, sinä valehtelet, että USA olisi muka hänen tunnustuksensa mukaan käyttänyt 5 miljardia dollaria siihen. Minusta se kuulostaa ennemmin Z-kupalta kuin NATO-kupalta
Nyt molo on taas harhateillä. Olet jo pari vuotta levittänyt paskaasi Suomen talouden kasvusta ja siitä kuinka hyvin meillä menee. Tunnetko ketään muuta joka olisi samaa mieltä kanssasi? Jätetään mahdolliset Natokuppa-tapaukset ulkopuolelle - Jookosta?
Tunne automaattisesti vetoa siihen mikä ei ole totta. Miksi? Mitä pahaa maailma on tehnyt sinulle? Miksi toivot pahaa meille rehellisille suomalaisille ja Suomelle?
Teikäläiset pitäisi saada hoitoon. Lienet syvimmissäsi samaa mieltä vaikka et uskalla asiaa tunnustaa maailmankuvasi osoittautuessa kieroutuneeksi. Sen vuoksi uskot automaattisesti vetoa sairaisiin mielikuviisi. Koetan ymmärtää vaikka se olisi kuin heittäisi sioille helmiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt molo on taas harhateillä. Olet jo pari vuotta levittänyt paskaasi Suomen talouden kasvusta ja siitä kuinka hyvin meillä menee. Tunnetko ketään muuta joka olisi samaa mieltä kanssasi? Jätetään mahdolliset Natokuppa-tapaukset ulkopuolelle - Jookosta?
Tunne automaattisesti vetoa siihen mikä ei ole totta. Miksi? Mitä pahaa maailma on tehnyt sinulle? Miksi toivot pahaa meille rehellisille suomalaisille ja Suomelle?
Teikäläiset pitäisi saada hoitoon. Lienet syvimmissäsi samaa mieltä vaikka et uskalla asiaa tunnustaa maailmankuvasi osoittautuessa kieroutuneeksi. Sen vuoksi uskot automaattisesti vetoa sairaisiin mielikuviisi. Koetan ymmärtää vaikka se olisi kuin heittäisi sioille helmiä.Tämä Janukovitsin osuus ampumisiin on käsitelty Ukraina oikeuselimissä. Ja siellä on todettu ettei Janukovitsislä ole osuutta ampumiseen tai ampujiin.
Molo kyllä tietää sen mutta tapojensa mukaan hänen täytyy valehdella kaikesta. Anonyymi kirjoitti:
25.4.2014 — Victoria Nuland gives a speech at the National Press Club, Washington DC confirming that the USA had spent $5 billion promoting 'democracy' ...
Eikö meidän molopää usko edes USAn apulaisulkoministeri V.Nulandia, joka puheessaan kertoi USAn käyttäneen 5 mrd dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä?
Molo löytää tuon puheen juutuupista. Oletan, että tyyppi häviää tästä ketjusta tai alkaa syyttelemään tapansa mukaan muita valehtelusta. Onneton hyypiö, jonka aivot Natokuppa on tuhonnut täysin."Eikö meidän molopää usko edes USAn apulaisulkoministeri V.Nulandia, joka puheessaan kertoi USAn käyttäneen 5 mrd dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä?"
Z-kuppasi laittaa sinut valehtelemaan aivan kaikesta. Nuland ei varmasti sanonut, että USA olisi käyttänyt 5 mrd dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä ja USA antoi tuolloin vielä enemmän Venäjälle kuin Ukrainalle tukea demokratisoitumisprosesseihin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
"Molo löytää tuon puheen juutuupista. Oletan, että tyyppi häviää tästä ketjusta tai alkaa syyttelemään tapansa mukaan muita valehtelusta. Onneton hyypiö, jonka aivot Natokuppa on tuhonnut täysin."
Sinä valehtelet. Tuki ei ollut Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. Se oli tukea demokratisoitumiselle. Tietysti nyt kun Venäjä on fasistinen diktatuuri, ajattelet, että demokratisoituminen on vieroittumista Venäjästä, mutta samaa tukea USA antoi tuolloin myös Venäjälle, jopa enemmän kuin Ukrainalle. Ja puheesta selviää myös, että valehtelist, että tuki olisi ollut MAidanin tapahtumille, kun Nuland siinä nimenomaan sanoo, ettei USA rahoittanut niitä taalallakaan. Z-kuppa on vakava sairaus, se laittaa vakehtelemaan fasistien puolesta myös asioista, jotka on helppo tarkistaa.Anonyymi kirjoitti:
Nuland ei painottanut mitään tuossa puheessaan USAn viattomuudesta vallankaappaukseen. Sen tekivät myöhemmin muuta hallinnon virkamiehet kun käry alkoi haisemaan.
Molo on kyllä melkoinen putkiaivo. Se näkee maailman vessapaperirullan läpi natokakkulat päässä natokupan sekoittaman aivontapaisen läjän avustuksella."Nuland ei painottanut mitään tuossa puheessaan USAn viattomuudesta vallankaappaukseen. Sen tekivät myöhemmin muuta hallinnon virkamiehet kun käry alkoi haisemaan."
Haha. Nuland sanoin vastoin valhettasi, ettei USA käyttänyt taalaakaan Maidanin tapahtumien rahoittamiseen. Sinä olet valehdellut, että hän olisi väittänyt, että USA käytti siihen 5 miljardia dollaria.
"Molo on kyllä melkoinen putkiaivo. Se näkee maailman vessapaperirullan läpi natokakkulat päässä natokupan sekoittaman aivontapaisen läjän avustuksella."
Z-kuppasi laittaa sinut valehtelemaan fasistien puolesta jopa asioista, jotka on helppo tarkistaa valheeksi.
"At the same time Assistant Secretary of State for Europe and Eurasian Affairs Victoria Nuland stressed: “But we certainly didn’t spend any money supporting the Maidan. That was a spontaneous movement, which is a far cry from what we are concerned Russia is up to now in eastern Ukraine”."Anonyymi kirjoitti:
Nyt molo on taas harhateillä. Olet jo pari vuotta levittänyt paskaasi Suomen talouden kasvusta ja siitä kuinka hyvin meillä menee. Tunnetko ketään muuta joka olisi samaa mieltä kanssasi? Jätetään mahdolliset Natokuppa-tapaukset ulkopuolelle - Jookosta?
Tunne automaattisesti vetoa siihen mikä ei ole totta. Miksi? Mitä pahaa maailma on tehnyt sinulle? Miksi toivot pahaa meille rehellisille suomalaisille ja Suomelle?
Teikäläiset pitäisi saada hoitoon. Lienet syvimmissäsi samaa mieltä vaikka et uskalla asiaa tunnustaa maailmankuvasi osoittautuessa kieroutuneeksi. Sen vuoksi uskot automaattisesti vetoa sairaisiin mielikuviisi. Koetan ymmärtää vaikka se olisi kuin heittäisi sioille helmiä.Minä kerroin Suomen talouden hieman laskeneen viime vuonna, tänä vuona laskua on ollut lisää, mutta loppuvuodelle ennustetaan käännettä ja talouskavua:
"Väliennusteen mukaan Suomen bruttokansantuote supistuu 0,5 % vuonna 2024. Talous alkaa toipua vuoden loppua kohti, ja toipuminen on jopa hiukan nopeampaa kuin Suomen Pankki ennusti joulukuussa 2023."
Toisin kuin sinä itse Z-kuppasi vuoksi, minä en keksi ennusteita hatustani.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Nuland ei painottanut mitään tuossa puheessaan USAn viattomuudesta vallankaappaukseen. Sen tekivät myöhemmin muuta hallinnon virkamiehet kun käry alkoi haisemaan."
Haha. Nuland sanoin vastoin valhettasi, ettei USA käyttänyt taalaakaan Maidanin tapahtumien rahoittamiseen. Sinä olet valehdellut, että hän olisi väittänyt, että USA käytti siihen 5 miljardia dollaria.
"Molo on kyllä melkoinen putkiaivo. Se näkee maailman vessapaperirullan läpi natokakkulat päässä natokupan sekoittaman aivontapaisen läjän avustuksella."
Z-kuppasi laittaa sinut valehtelemaan fasistien puolesta jopa asioista, jotka on helppo tarkistaa valheeksi.
"At the same time Assistant Secretary of State for Europe and Eurasian Affairs Victoria Nuland stressed: “But we certainly didn’t spend any money supporting the Maidan. That was a spontaneous movement, which is a far cry from what we are concerned Russia is up to now in eastern Ukraine”."25.4.2014 — Victoria Nuland pitää puheen National Press Clubilla, Washington DC:ssä vahvistaen, että USA on käyttänyt 5 miljardia dollaria maidanin kansannuosuun.
- Anonyymi
In an interview with Indebentet on 22.11.2015, Viktoria Nuland said that the CIA had funded the Ukrainian genocide with about 5 billion. after the matter had come up again at Konrens' hearing. Correcting previous statements.
Anonyymi kirjoitti:
25.4.2014 — Victoria Nuland pitää puheen National Press Clubilla, Washington DC:ssä vahvistaen, että USA on käyttänyt 5 miljardia dollaria maidanin kansannuosuun.
Tiltu valehtelee taas silmät päästään:
"Victoria Nuland stressed: “But we certainly didn’t spend any money supporting the Maidan."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
In an interview with Indebentet on 22.11.2015, Viktoria Nuland said that the CIA had funded the Ukrainian genocide with about 5 billion. after the matter had come up again at Konrens' hearing. Correcting previous statements.
Victoria Nuland denied saying that the Ukrainian referendum had not been funded. At the time of consultation.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Janukovitsin osuus ampumisiin on käsitelty Ukraina oikeuselimissä. Ja siellä on todettu ettei Janukovitsislä ole osuutta ampumiseen tai ampujiin.
Molo kyllä tietää sen mutta tapojensa mukaan hänen täytyy valehdella kaikesta.Janukovitsh tuomittiin tammikuussa 2019 Kiovassa poissaolevana 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta ja vihollisen avustamisesta, mutta ei mielenosoittajien ampumisesta, vaikka ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja, kuten hän itse kertoi..
Anonyymi kirjoitti:
In an interview with Indebentet on 22.11.2015, Viktoria Nuland said that the CIA had funded the Ukrainian genocide with about 5 billion. after the matter had come up again at Konrens' hearing. Correcting previous statements.
Venäläinen tiltu IkäväKyllä tapansa mukaan valehtelee ja jopa keksii itse lähteensä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Janukovitsh tuomittiin tammikuussa 2019 Kiovassa poissaolevana 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta ja vihollisen avustamisesta, mutta ei mielenosoittajien ampumisesta, vaikka ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja, kuten hän itse kertoi..
Valehtelet. Janukovitsh ei ole sanonut muuta kuin, ettei hänkään tiedä keitä ampujat olivat.
Katso oikeuden pöytäkirjoista.
Nolorepemolo
"vaikka ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja, kuten hän itse kertoi"
Voit kyllä väärennellä tänne jotain englanniksi. Mutta kun totuus arvo on nolla. Niin se on sinun kohtallasi turhaa. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäläinen tiltu IkäväKyllä tapansa mukaan valehtelee ja jopa keksii itse lähteensä.
Näin vastaa molo silloin kun on jäänyt itse kiinni valeistaan
Voi molo raukkaa. Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet. Janukovitsh ei ole sanonut muuta kuin, ettei hänkään tiedä keitä ampujat olivat.
Katso oikeuden pöytäkirjoista.
Nolorepemolo
"vaikka ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja, kuten hän itse kertoi"
Voit kyllä väärennellä tänne jotain englanniksi. Mutta kun totuus arvo on nolla. Niin se on sinun kohtallasi turhaa."Valehtelet. Janukovitsh ei ole sanonut muuta kuin, ettei hänkään tiedä keitä ampujat olivat.
Katso oikeuden pöytäkirjoista."
LOL. Luuletko, että Janukovitsh muka osallistui oikeudenkäyntiin. Katsohan sinä itse tarlemmin niitä opäytäkirjoja, niin huomaat, ettei osallistunut. Siksi hänet tuomittiin poissaolevana.
"Nolorepemolo
"vaikka ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja, kuten hän itse kertoi"
Voit kyllä väärennellä tänne jotain englanniksi. Mutta kun totuus arvo on nolla. Niin se on sinun kohtallasi turhaa."
LOL. Se olet sinä itse, joka väärentää tännekin englanninkielisiä lähteitä, venäläinen venäjän tiltu IkäväKyllä.
"In June 2015 interview with BBC Newsnight Yanukovych stated that he never ordered the security forces to open fire, but he also said he had not done enough to prevent bloodshed.[181] He said "the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_YanukovychAnonyymi kirjoitti:
Näin vastaa molo silloin kun on jäänyt itse kiinni valeistaan
Voi molo raukkaa.Haha. Kirjoituksesi on pelkkää valettta. Näytäpä lähteesi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Valehtelet. Janukovitsh ei ole sanonut muuta kuin, ettei hänkään tiedä keitä ampujat olivat.
Katso oikeuden pöytäkirjoista."
LOL. Luuletko, että Janukovitsh muka osallistui oikeudenkäyntiin. Katsohan sinä itse tarlemmin niitä opäytäkirjoja, niin huomaat, ettei osallistunut. Siksi hänet tuomittiin poissaolevana.
"Nolorepemolo
"vaikka ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja, kuten hän itse kertoi"
Voit kyllä väärennellä tänne jotain englanniksi. Mutta kun totuus arvo on nolla. Niin se on sinun kohtallasi turhaa."
LOL. Se olet sinä itse, joka väärentää tännekin englanninkielisiä lähteitä, venäläinen venäjän tiltu IkäväKyllä.
"In June 2015 interview with BBC Newsnight Yanukovych stated that he never ordered the security forces to open fire, but he also said he had not done enough to prevent bloodshed.[181] He said "the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_YanukovychSiinä se taas nähtiin mistä ne valheet tulevat.
Eihän sinun linkissä mainita että turvallisuusjuokot olisivat avanneet tulen maidanilla.
Ainoastaan että niillä olisi ollut mahdollisuus käytää aseita. sekä että turvallisuusjoukot olivat turvaamassa kansalaisia niille annetuin valtuuksin. Anonyymi kirjoitti:
Siinä se taas nähtiin mistä ne valheet tulevat.
Eihän sinun linkissä mainita että turvallisuusjuokot olisivat avanneet tulen maidanilla.
Ainoastaan että niillä olisi ollut mahdollisuus käytää aseita. sekä että turvallisuusjoukot olivat turvaamassa kansalaisia niille annetuin valtuuksin."Siinä se taas nähtiin mistä ne valheet tulevat."
Ne tulevat sinulta.
"Eihän sinun linkissä mainita että turvallisuusjuokot olisivat avanneet tulen maidanilla.
Ainoastaan että niillä olisi ollut mahdollisuus käytää aseita. sekä että turvallisuusjoukot olivat turvaamassa kansalaisia niille annetuin valtuuksin."
Turvallisuusjoukot siis käyttivät aseita. Tuossa linkki haasteluun:
https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138
"Ukraine's former President Viktor Yanukovych has said he accepts some responsibility for the killings that led to his overthrow in February 2014.
"I don't deny my responsibility," he told BBC Newsnight, when asked about the shooting of demonstrators in Kiev's Maidan Square.
He never ordered the security forces to open fire, he said, but admitted he had not done enough to prevent bloodshed.
It is his first Western media interview since the civil war erupted last year.
"I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.
"But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Valehtelet. Janukovitsh ei ole sanonut muuta kuin, ettei hänkään tiedä keitä ampujat olivat.
Katso oikeuden pöytäkirjoista."
LOL. Luuletko, että Janukovitsh muka osallistui oikeudenkäyntiin. Katsohan sinä itse tarlemmin niitä opäytäkirjoja, niin huomaat, ettei osallistunut. Siksi hänet tuomittiin poissaolevana.
"Nolorepemolo
"vaikka ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja, kuten hän itse kertoi"
Voit kyllä väärennellä tänne jotain englanniksi. Mutta kun totuus arvo on nolla. Niin se on sinun kohtallasi turhaa."
LOL. Se olet sinä itse, joka väärentää tännekin englanninkielisiä lähteitä, venäläinen venäjän tiltu IkäväKyllä.
"In June 2015 interview with BBC Newsnight Yanukovych stated that he never ordered the security forces to open fire, but he also said he had not done enough to prevent bloodshed.[181] He said "the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_YanukovychTaas valhe mololta.
L. Luuletko, että Janukovitsh muka osallistui oikeudenkäyntiin. Katsohan sinä itse tarlemmin niitä opäytäkirjoja, niin huomaat, ettei osallistunut. Siksi hänet tuomittiin poissaolevana.
Ensimmäinen alustava istunto alkoi 4.5.2017 Kiovan Obolonskyin käräjäoikeudessa tuomari Vladyslav Devyatkon johdolla. Janukovitš ei ollut paikalla ja hänet tuomittiin poissaolevana . Hän todisti videolinkin kautta Venäjältä. [ Anonyymi kirjoitti:
Taas valhe mololta.
L. Luuletko, että Janukovitsh muka osallistui oikeudenkäyntiin. Katsohan sinä itse tarlemmin niitä opäytäkirjoja, niin huomaat, ettei osallistunut. Siksi hänet tuomittiin poissaolevana.
Ensimmäinen alustava istunto alkoi 4.5.2017 Kiovan Obolonskyin käräjäoikeudessa tuomari Vladyslav Devyatkon johdolla. Janukovitš ei ollut paikalla ja hänet tuomittiin poissaolevana . Hän todisti videolinkin kautta Venäjältä. ["Ensimmäinen alustava istunto alkoi 4.5.2017 Kiovan Obolonskyin käräjäoikeudessa tuomari Vladyslav Devyatkon johdolla. Janukovitš ei ollut paikalla ja hänet tuomittiin poissaolevana . Hän todisti videolinkin kautta Venäjältä."
Mainiota. Ikävää, ettei hän tullut paikalle. Näytäs linkki tuohon oikeuden pöytäkirjaan, niin minä katson sen.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Siinä se taas nähtiin mistä ne valheet tulevat."
Ne tulevat sinulta.
"Eihän sinun linkissä mainita että turvallisuusjuokot olisivat avanneet tulen maidanilla.
Ainoastaan että niillä olisi ollut mahdollisuus käytää aseita. sekä että turvallisuusjoukot olivat turvaamassa kansalaisia niille annetuin valtuuksin."
Turvallisuusjoukot siis käyttivät aseita. Tuossa linkki haasteluun:
https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138
"Ukraine's former President Viktor Yanukovych has said he accepts some responsibility for the killings that led to his overthrow in February 2014.
"I don't deny my responsibility," he told BBC Newsnight, when asked about the shooting of demonstrators in Kiev's Maidan Square.
He never ordered the security forces to open fire, he said, but admitted he had not done enough to prevent bloodshed.
It is his first Western media interview since the civil war erupted last year.
"I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.
"But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."Lisää valheita mololta.
Eihän tossakaan linkissä ole että turvallisuus joukot olisivat avanneet tule maidanilla.
Ainoastaan että niillä oli aseet ja niiden käyttö oikeus. Mikä nyt on hyvin tavallista turvallisuus joukkojen ollessa kyseessä.
Siinä on kyllä mainittu ettei janukovish antanut mitään käskyä tulen avaamiseen.
Miksi yrität tälläisillä englanninkielisillä linkeillä ja höpö höpö jutulla valheitasi puolustella.
Minun käy jo todella sääliksi sinua. Ikävä kyllä. Anonyymi kirjoitti:
Lisää valheita mololta.
Eihän tossakaan linkissä ole että turvallisuus joukot olisivat avanneet tule maidanilla.
Ainoastaan että niillä oli aseet ja niiden käyttö oikeus. Mikä nyt on hyvin tavallista turvallisuus joukkojen ollessa kyseessä.
Siinä on kyllä mainittu ettei janukovish antanut mitään käskyä tulen avaamiseen.
Miksi yrität tälläisillä englanninkielisillä linkeillä ja höpö höpö jutulla valheitasi puolustella.
Minun käy jo todella sääliksi sinua. Ikävä kyllä.Janukovitshin turvallisuusjoukot käyttivät aseita eli ampuivat mielenosoittajia:
""I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.
"But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se taas nähtiin mistä ne valheet tulevat.
Eihän sinun linkissä mainita että turvallisuusjuokot olisivat avanneet tulen maidanilla.
Ainoastaan että niillä olisi ollut mahdollisuus käytää aseita. sekä että turvallisuusjoukot olivat turvaamassa kansalaisia niille annetuin valtuuksin."Ainoastaan että niillä olisi ollut mahdollisuus käytää aseita. sekä että turvallisuusjoukot olivat turvaamassa kansalaisia niille annetuin valtuuksin."
Ja sinä kuvittelet, että valtuudet eivät ole tiedossa? 😂😂 Asiat on käsitelty suullisin ja kirjallisin todistein oikeudenkäynnissä. Janukovitsh tuomittiin maanpetoksesta, koska hän määräsi turvallisuuspoliisin lopettamaan mielenilmaukset asein, jolloin enemmän kuin 100 siviiliä kuoli tarkka-ampujien luodeista. Eikä siinä kaikki. Paettuaan maasta hänen tiedetään yllyttäneen Putinia hyökkäämään Ukrainaan. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Janukovitshin turvallisuusjoukot käyttivät aseita eli ampuivat mielenosoittajia:
""I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.
"But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."Ja sinä uskot valehtelevaa ja valtion varoja ryöstelevää Janua?😂 Berkut oli turvallisuuspoliisien joukko, joka toimi suoraan Janukovitshin alaisena. He eivät olisi tappaneet sataa kansalaista omin päin.
Suurin osa Maidanilla olevista oli nimenomaan tavallisia kansalaisia. Miksi oppositio olisi edes tappanut kannattajiaan? Tavalliset poliisit kuljeskelivat mielenosoittajien keskuudessaan rauhallisesti. Ammuskelu alkoi Maidania ympäröivistä rakennuksista aivan yllättäen. Kaveri oli paikalla ja soitti Suomeen, että täällä ammutaan. Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä uskot valehtelevaa ja valtion varoja ryöstelevää Janua?😂 Berkut oli turvallisuuspoliisien joukko, joka toimi suoraan Janukovitshin alaisena. He eivät olisi tappaneet sataa kansalaista omin päin.
Suurin osa Maidanilla olevista oli nimenomaan tavallisia kansalaisia. Miksi oppositio olisi edes tappanut kannattajiaan? Tavalliset poliisit kuljeskelivat mielenosoittajien keskuudessaan rauhallisesti. Ammuskelu alkoi Maidania ympäröivistä rakennuksista aivan yllättäen. Kaveri oli paikalla ja soitti Suomeen, että täällä ammutaan."Ja sinä uskot valehtelevaa ja valtion varoja ryöstelevää Janua?😂 Berkut oli turvallisuuspoliisien joukko, joka toimi suoraan Janukovitshin alaisena. He eivät olisi tappaneet sataa kansalaista omin päin."
Pitäisin todennäköisenä, että ampumiskäskyt tulivat Janukovitshilta, ellei sitten Venäjältä, jonne Berkutit pakenivat.
"Suurin osa Maidanilla olevista oli nimenomaan tavallisia kansalaisia. Miksi oppositio olisi edes tappanut kannattajiaan? Tavalliset poliisit kuljeskelivat mielenosoittajien keskuudessaan rauhallisesti. Ammuskelu alkoi Maidania ympäröivistä rakennuksista aivan yllättäen. Kaveri oli paikalla ja soitti Suomeen, että täällä ammutaan."
Aivan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuland ei painottanut mitään tuossa puheessaan USAn viattomuudesta vallankaappaukseen. Sen tekivät myöhemmin muuta hallinnon virkamiehet kun käry alkoi haisemaan.
Molo on kyllä melkoinen putkiaivo. Se näkee maailman vessapaperirullan läpi natokakkulat päässä natokupan sekoittaman aivontapaisen läjän avustuksella.Miksi ihmeessä hänen olisi pitänyt painottaa jotakin mitä ei ole tehnyt? Kaikki tietävät millaista apua valtiot antavat kehittyville valtioille. Paitsi näköjään sinä. Katsos kun se on julkista tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Janukovitsin osuus ampumisiin on käsitelty Ukraina oikeuselimissä. Ja siellä on todettu ettei Janukovitsislä ole osuutta ampumiseen tai ampujiin.
Molo kyllä tietää sen mutta tapojensa mukaan hänen täytyy valehdella kaikesta.Puhut paskaa. Janukovitsh on tuomittu Ukrainan oikeuslaitoksessa juuri Maidanin tapahtumien vuoksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ja sinä uskot valehtelevaa ja valtion varoja ryöstelevää Janua?😂 Berkut oli turvallisuuspoliisien joukko, joka toimi suoraan Janukovitshin alaisena. He eivät olisi tappaneet sataa kansalaista omin päin."
Pitäisin todennäköisenä, että ampumiskäskyt tulivat Janukovitshilta, ellei sitten Venäjältä, jonne Berkutit pakenivat.
"Suurin osa Maidanilla olevista oli nimenomaan tavallisia kansalaisia. Miksi oppositio olisi edes tappanut kannattajiaan? Tavalliset poliisit kuljeskelivat mielenosoittajien keskuudessaan rauhallisesti. Ammuskelu alkoi Maidania ympäröivistä rakennuksista aivan yllättäen. Kaveri oli paikalla ja soitti Suomeen, että täällä ammutaan."
Aivan.Laita nyt se linkki missä on sanottu että turvallisuujoukot olisivat avanneet tulen omia kansalaisia vastaan maidanilla.
Sellaista linkiä ei ole edes olemassa.
Miksi siis jankaat asiasta.
Jos sinulla on sellainen linkki niin laita hyvä ihminen se tänne saitille. Niin sillä se asia selviää. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ensimmäinen alustava istunto alkoi 4.5.2017 Kiovan Obolonskyin käräjäoikeudessa tuomari Vladyslav Devyatkon johdolla. Janukovitš ei ollut paikalla ja hänet tuomittiin poissaolevana . Hän todisti videolinkin kautta Venäjältä."
Mainiota. Ikävää, ettei hän tullut paikalle. Näytäs linkki tuohon oikeuden pöytäkirjaan, niin minä katson sen.Kun vähän vielä kasvat vanhemmaksi niin opit varmaa käyttämään tietsikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut paskaa. Janukovitsh on tuomittu Ukrainan oikeuslaitoksessa juuri Maidanin tapahtumien vuoksi.
Janukovitsh tuomittiin Venäjän avun pyytämisestä ukrainan tilanteeseen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Janukovitshin turvallisuusjoukot käyttivät aseita eli ampuivat mielenosoittajia:
""I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.
"But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."Tässä käänös edellisestä.
"En antanut mitään käskyjä [käyttää ampuma-aseita], se ei ollut minun valtuuteni ... Vastustin kaikkea voimankäyttöä, puhumattakaan tuliaseiden käytöstä, vastustin verenvuodatusta.
"Mutta turvallisuusjoukkojen jäsenet täyttivät velvollisuutensa voimassa olevien lakien mukaisesti. Heillä oli oikeus käyttää aseita", hän sanoi."
No missä tossa edelisessä linkissä käskettiin ampumaan ihmisiä. Mainittiin ainoastaan että turvallisuusjoukoilla oli oikeuskäyttää aseita. Joka ei nyt ole mikään epätavallinen käytäntö turvallisuusjoukojen ollessa kyseessä. Sekin miten kukakin on halunnut kääntää janukovitsin lausuman vaikuttaa siihen miten sen kukakin haluaa ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainoastaan että niillä olisi ollut mahdollisuus käytää aseita. sekä että turvallisuusjoukot olivat turvaamassa kansalaisia niille annetuin valtuuksin."
Ja sinä kuvittelet, että valtuudet eivät ole tiedossa? 😂😂 Asiat on käsitelty suullisin ja kirjallisin todistein oikeudenkäynnissä. Janukovitsh tuomittiin maanpetoksesta, koska hän määräsi turvallisuuspoliisin lopettamaan mielenilmaukset asein, jolloin enemmän kuin 100 siviiliä kuoli tarkka-ampujien luodeista. Eikä siinä kaikki. Paettuaan maasta hänen tiedetään yllyttäneen Putinia hyökkäämään Ukrainaan.TÄSSÄ KÄÄNÖS.
""En antanut mitään käskyjä [käyttää ampuma-aseita], se ei ollut minun valtuuteni ... Vastustin kaikkea voimankäyttöä, puhumattakaan tuliaseiden käytöstä, vastustin verenvuodatusta.
"Mutta turvallisuusjoukkojen jäsenet täyttivät velvollisuutensa voimassa olevien lakien mukaisesti. Heillä oli oikeus käyttää aseita", hän sanoi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut paskaa. Janukovitsh on tuomittu Ukrainan oikeuslaitoksessa juuri Maidanin tapahtumien vuoksi.
Molo:
"Janukovitsh tuomittiin tammikuussa 2019 Kiovassa poissaolevana 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta ja vihollisen avustamisesta, mutta ei mielenosoittajien ampumisesta" Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt se linkki missä on sanottu että turvallisuujoukot olisivat avanneet tulen omia kansalaisia vastaan maidanilla.
Sellaista linkiä ei ole edes olemassa.
Miksi siis jankaat asiasta.
Jos sinulla on sellainen linkki niin laita hyvä ihminen se tänne saitille. Niin sillä se asia selviää.Esim. tuossa:
https://www.bbc.com/news/world-europe-26866069
"It is clear that firearms were used by government security forces, and possibly by some opposition activists, but the identity of the snipers said to have caused many of the deaths is disputed."
Mutta koko verilöyly taisikin olla venäläisten järjestämä:
https://www.bbc.com/news/world-europe-31548896
"Ukrainian President Petro Poroshenko has accused Russia of direct involvement in the sniper fire which killed dozens of protesters in central Kiev a year ago.
He was speaking as the capital marked the first anniversary of the clashes between protesters and police which toppled ex-President Viktor Yanukovych.
A top Kremlin aide, Vladislav Surkov, had organised snipers, he alleged."Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt se linkki missä on sanottu että turvallisuujoukot olisivat avanneet tulen omia kansalaisia vastaan maidanilla.
Sellaista linkiä ei ole edes olemassa.
Miksi siis jankaat asiasta.
Jos sinulla on sellainen linkki niin laita hyvä ihminen se tänne saitille. Niin sillä se asia selviää.Esim. tuossa:
https://theworld.org/stories/2015/02/12/sniper-tells-bbc-he-may-have-helped-provoke-massacre-ukraine
"On that date, security forces loyal to President Viktor Yanukovych fired on protesters demanding his ouster in Kiev’s Maidan Square. More than 50 people died and dozens more were wounded."Anonyymi kirjoitti:
Kun vähän vielä kasvat vanhemmaksi niin opit varmaa käyttämään tietsikkaa.
Ai sinä et itse olekaan lukenut niitä pöytäkirjoja.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä käänös edellisestä.
"En antanut mitään käskyjä [käyttää ampuma-aseita], se ei ollut minun valtuuteni ... Vastustin kaikkea voimankäyttöä, puhumattakaan tuliaseiden käytöstä, vastustin verenvuodatusta.
"Mutta turvallisuusjoukkojen jäsenet täyttivät velvollisuutensa voimassa olevien lakien mukaisesti. Heillä oli oikeus käyttää aseita", hän sanoi."
No missä tossa edelisessä linkissä käskettiin ampumaan ihmisiä. Mainittiin ainoastaan että turvallisuusjoukoilla oli oikeuskäyttää aseita. Joka ei nyt ole mikään epätavallinen käytäntö turvallisuusjoukojen ollessa kyseessä. Sekin miten kukakin on halunnut kääntää janukovitsin lausuman vaikuttaa siihen miten sen kukakin haluaa ymmärtää."No missä tossa edelisessä linkissä käskettiin ampumaan ihmisiä."
Etkö ymmärtänyt, että Janukovitsh nimenomaan kielsi antaneensa käskyn ampua ihmisiä? Tuossa se lukee:
""En antanut mitään käskyjä [käyttää ampuma-aseita], se ei ollut minun valtuuteni ... Vastustin kaikkea voimankäyttöä, puhumattakaan tuliaseiden käytöstä, vastustin verenvuodatusta."
"Mainittiin ainoastaan että turvallisuusjoukoilla oli oikeuskäyttää aseita."
Ja että he käyttivät eli ampuivat ihmisiä.
"Joka ei nyt ole mikään epätavallinen käytäntö turvallisuusjoukojen ollessa kyseessä. Sekin miten kukakin on halunnut kääntää janukovitsin lausuman vaikuttaa siihen miten sen kukakin haluaa ymmärtää."
No jokaisen kyllä pitäisi tuosta ymmärtää, että kun Janukovitsh sanoi, että ""Mutta turvallisuusjoukkojen jäsenet täyttivät velvollisuutensa voimassa olevien lakien mukaisesti. Heillä oli oikeus käyttää aseita", hän sanoi.", että turvallisuusjoukot ampuivat. Täytyy olla idiootti, jos sitä ei ymmärrä.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"No missä tossa edelisessä linkissä käskettiin ampumaan ihmisiä."
Etkö ymmärtänyt, että Janukovitsh nimenomaan kielsi antaneensa käskyn ampua ihmisiä? Tuossa se lukee:
""En antanut mitään käskyjä [käyttää ampuma-aseita], se ei ollut minun valtuuteni ... Vastustin kaikkea voimankäyttöä, puhumattakaan tuliaseiden käytöstä, vastustin verenvuodatusta."
"Mainittiin ainoastaan että turvallisuusjoukoilla oli oikeuskäyttää aseita."
Ja että he käyttivät eli ampuivat ihmisiä.
"Joka ei nyt ole mikään epätavallinen käytäntö turvallisuusjoukojen ollessa kyseessä. Sekin miten kukakin on halunnut kääntää janukovitsin lausuman vaikuttaa siihen miten sen kukakin haluaa ymmärtää."
No jokaisen kyllä pitäisi tuosta ymmärtää, että kun Janukovitsh sanoi, että ""Mutta turvallisuusjoukkojen jäsenet täyttivät velvollisuutensa voimassa olevien lakien mukaisesti. Heillä oli oikeus käyttää aseita", hän sanoi.", että turvallisuusjoukot ampuivat. Täytyy olla idiootti, jos sitä ei ymmärrä.Alan olla huolissani sinusta. Pelaatko liikaa sotapelejä somessa.
Vain idiootti voi kääntää asian niin että kun on oikeus käyttää aseita, niin se on käsky tappaa ihmisiä. Anonyymi kirjoitti:
Alan olla huolissani sinusta. Pelaatko liikaa sotapelejä somessa.
Vain idiootti voi kääntää asian niin että kun on oikeus käyttää aseita, niin se on käsky tappaa ihmisiä."Alan olla huolissani sinusta. Pelaatko liikaa sotapelejä somessa."
En pelaa niitä lainkaan.
"Vain idiootti voi kääntää asian niin että kun on oikeus käyttää aseita, niin se on käsky tappaa ihmisiä."
Etkö ymmärtänyt, että Janukovitsh nimenomaan kielsi antaneensa käskyn ampua ihmisiä? Tuossa se lukee:
""En antanut mitään käskyjä [käyttää ampuma-aseita], se ei ollut minun valtuuteni ... Vastustin kaikkea voimankäyttöä, puhumattakaan tuliaseiden käytöstä, vastustin verenvuodatusta."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
25.4.2014 — Victoria Nuland gives a speech at the National Press Club, Washington DC confirming that the USA had spent $5 billion promoting 'democracy' ...
Eikö meidän molopää usko edes USAn apulaisulkoministeri V.Nulandia, joka puheessaan kertoi USAn käyttäneen 5 mrd dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä?
Molo löytää tuon puheen juutuupista. Oletan, että tyyppi häviää tästä ketjusta tai alkaa syyttelemään tapansa mukaan muita valehtelusta. Onneton hyypiö, jonka aivot Natokuppa on tuhonnut täysin.Hyvä löytö. Teki Molosta täysidiootin.
Molo mene nyt Ukrainaan taistelemaan. Saat napin otsaasi, toivottavasti.
- Anonyymi
Venäjän media keksi, että Suomessa on "20 000 sotilaan Nato-harjoitus" – Eversti haluaa kokonaisen armeijakunnan Kannakselle
Sotilasasiantuntija väittää Naton uhkaavan Venäjän pohjoista laivastoa. Vastineeksi Venäjä aikoo sijoittaa rajan läheisyyteen lisää joukkoja ja kalustoa.- Anonyymi
On jotenkin käsittämätöntä, että länsimaiden huolimedia lue iltapäivälehdistö osallistuu täysin palkein Kremlin yhteen aseeseen eli provosointiin ja roppakaupalla SOTA propakandaan.
Kun näihin ei saa minkäänlaista vastuullisuutta olla osallistumatta, niin toisaalta 🤔 Eikös täälläkin osattaisi
Suomi ja Ruotsi osti 125,5 käytettyä ydinsukellusvenettä. Kauppasopimuksen ehtoon kuului, että niillä voi ampua vaan itään
- Anonyymi
Ukrainalais-kanadalaisen politiikan tutkijan Ivan Katchanovskin vuonna 2021 kirjoitettu tutkimus Maidanin ampumisista paljastaa kylmääviä yksityiskohtia tapahtumiin liittyneistä oikeudenkäynneistä ja tutkimuksista. Maidanin laukauksista alkunsa saanut tapahtumaketju on suorine ja välillisine seurauksineen johtanut Ukrainan täysimittaiseen sotaan. Asiasta ei ole Suomessa raportoitu lainkaan. Kiinnostavatko tosiasiat enää ketään?
Ukrainalais-kanadalainen politiikan tutkija Ivan Katchanovski Ottawan yliopistosta on tutkinut Maidanin ampumisia. Ne olivat alkusysäys tapahtumaketjulle, joka johti ensin Krimin valtaamiseen ja kahdeksan vuotta myöhemmin Venäjän hyökkäykseen.
Katchanovskin tutkimusartikkelissa aiheesta analysoidaan useita satoja tunteja videotallenteita Maidanin verilöylyn oikeudenkäynneistä ja tietoja verilöylyn tutkimuksista yli 2 500:ssa oikeuden päätöksestä Ukrainan virallisesta tuomioistuinpäätöstietokannasta.
Oikeudenkäynnit ja tutkimukset ovat paljastaneet useita todisteita siitä, että tarkka-ampujat murhasivat 20. helmikuuta 2014 neljä ja haavoittivat useita kymmeniä poliiseja ja aiheuttivat ainakin absoluuttisen enemmistön 49 kuolleesta ja 157 haavoittuneesta Maidanin mielenosoittajasta.
Oikeudenkäynneissä esitetyt videot osoittivat, että mielenosoittajien ehdottoman enemmistön ampumisajat eivät käyneet yhteen verilöylystä syytettyjen Berkut-poliisien ampumisaikojen kanssa.
Oikeuslääketieteelliset tutkimukset totesivat, että ylivoimainen enemmistö mielenosoittajista ammuttiin jyrkistä suunnista sivuilta tai takaa. Alkuperäiset ballistiset tutkimukset eivät vastanneet kuolleiden ja haavoittuneiden mielenosoittajien ruumiista otettuja luoteja ja Berkut-poliisin Kalashnikoveja.- Anonyymi
Tosta osoittteesta löytyy molollekkin asiaa.
Katchanovski, Ivan, Maidanin verilöyly Ukrainassa: Paljastuksia oikeudenkäynneistä ja tutkimuksista (29. marraskuuta 2021). Saatavilla osoitteessa SSRN: https://ssrn.com/abstract=4048494 tai http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4048494 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosta osoittteesta löytyy molollekkin asiaa.
Katchanovski, Ivan, Maidanin verilöyly Ukrainassa: Paljastuksia oikeudenkäynneistä ja tutkimuksista (29. marraskuuta 2021). Saatavilla osoitteessa SSRN: https://ssrn.com/abstract=4048494 tai http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4048494No molo se sitten seuraavaksi väittää Berkutien vaihtaneen aseet muihin kuin omiinsa ennen ampumista.
- Anonyymi
Trollausketju tiltuilta. Idioottimainen kuten aina.
- Anonyymi
Putlerin luoma ruskimir "Pakene ja häpeä alkuperääsi tai kuole" tuhoaa venäjän. Uusi alku. Venäjän pitäisi muuttua paremmaksi, eikä yrittää sotia siellä sun täällä.
- Anonyymi
Kiovan valamiesoikeus antoi 18. lokakuuta 2023 tuomion 20. helmikuuta 2014 tapahtuneesta niin sanotusta ”Maidanin verilöylystä”.
8. lokakuuta 2023 Ukrainassa annetun tuomion ansiosta yksi asia on varma: ”rauhanomaisten mielenosoittajien” joukkomurhaa ei Maidanilla järjestetty.
Tuomioistuin jäljittää kaoottisen päivän kulun, jolloin Maidanin kannattajat ampuivat ensin lainvalvontaviranomaisia ja sitten ajoivat takaa läheisen hallintoalueen suuntaan pakenevia upseereita.
kuolleet olivat lähes yksinomaan miehiä ja että kuolemat eivät tapahtuneet varsinaisella Maidanilla, suurella aukiolla Kiovan keskustassa, vaan kadulla, joka johti siitä viereiselle hallintoalueelle. ”20. helmikuuta (2014), noin kello 05.30, vastakkainasettelu aktivistien ja sisäasiainministeriön yksiköiden välillä, jotka pitivät asemia Maidan Nezalezhnostin (Itsenäisyyden aukio – toim.) alueella Kiovassa esimiestensä käskystä, kärjistyi jälleen. Tuntemattomat hyökkääjät ampuivat ampuma -asein poliiseja kohti, tappoivat 3 upseeria ja haavoittivat 39 muuta. Edes mellakkapoliisin ja Berkut-yksiköiden sotilaiden erikoisammusten – tainnutuskranaattien ja kaasukranaattien – käyttö ei voinut pysäyttää järjestysjoukkoihin kohdistuvaa tulitusta.
Näin ollen vahvistetaan, että väkivalta tuona päivänä ei tullut poliisilta, vaan ”tuntemattomilta asestetuilta henkilöiltä”.
Näiden traagisten ja veristen päivien, jotka ovat yhtä traagisia ja paljon verisempiä tähän päivään asti, täydellinen selvittäminen kestää vielä kauan. Mutta 18. lokakuuta annetun tuomion ansiosta yksi asia on jo varma: ”rauhanomaisten mielenosoittajien” joukkomurhaa ei järjestetty. ”Janukovitšin antaman ampua ja tappaa -määräyksen” etsiminen, joka on ollut hedelmätön yhdeksän vuotta, voidaan lopettaa.
Kirjoittaja Alexej Danckwardt on erikoistunut rikosoikeuteen ja hänellä on asianajotoimisto Leipzigin kaupungissa Saksassa. - Anonyymi
ASKEL KOHTI TOTUUTTA: UUSI TUOMIO ”MAIDANIN VERILÖYLYSTÄ
Näin ollen vahvistetaan, että väkivalta tuona päivänä ei tullut poliisilta, vaan ”tuntemattomilta henkilöiltä”. Tuomioistuin ei ole täysin rehellinen tässä, koska keitä nämä ”tuntemattomat” olivat, on ollut tiedossa jo vuosia. Yksi heistä, Maidan-aktivisti nimeltä Ivan Bubenchik, myönsi BBC: lle vuonna 2015, että hän oli tuon päivän ampujien joukossa ja ampui poliiseja ja turvallisuusjoukkoja Itsenäisyyden aukion konservatoriorakennuksesta. Kaksi muuta nimeä tunnetaan myös: isä ja poika Parasyuk, jälkimmäisestä tuli jopa Radan varajäsen syksyllä 2014 ja pysyi sellaisena vuoteen 2019 asti.- Anonyymi
Hyvä löytö
- Anonyymi
Katselin tossa miten esim. verkkouutiset kirjoitti asiasta2014.
Kannattaa käydä vilasemassa.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta832102Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231798- 241715
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211490Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu651451- 761358
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo201354Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61302En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121274- 721251