kirkosta eroaminen tuo 3000 euroa vuodessa

pitääkö juttu paikkansa?
minun täytyy luopua jeesuksesta alv verojen korotustentakia.
107464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Riippuu siitä paljonko tienaat?

Itsellä kirkosta luopuminen säästää n. 1000 euroa vuodessa.

Äänestä
  • Kun/jos haluaa kirkosta erota tarkoittaa sitä, että haluaa alkaa virallisesti pakanaksi ja moraalittomaksi, elää hällä väliä-tyylillä ja vastuuttomasti, luopuu paljosta pikkurahan vuoksi. Kertoo myös ihmisen itsekkyydestä, vain minä, muilla eikä muulla ole mitään väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun/jos haluaa kirkosta erota tarkoittaa sitä, että haluaa alkaa virallisesti pakanaksi ja moraalittomaksi, elää hällä väliä-tyylillä ja vastuuttomasti, luopuu paljosta pikkurahan vuoksi. Kertoo myös ihmisen itsekkyydestä, vain minä, muilla eikä muulla ole mitään väliä.

    En kuulu kirkkoon, enkä aja ylinopeutta, en huijaa verottajaa, en varasta enkä valehtele, enkä harrasta uhkapelejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En kuulu kirkkoon, enkä aja ylinopeutta, en huijaa verottajaa, en varasta enkä valehtele, enkä harrasta uhkapelejä.

    Tuo on vain siivoa tapa-elämää itsekästä pintaelämistä, vain pieni osa kokonaisuutta, siitä puuttuu paljon tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En kuulu kirkkoon, enkä aja ylinopeutta, en huijaa verottajaa, en varasta enkä valehtele, enkä harrasta uhkapelejä.

    Silität myös itse hameesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun/jos haluaa kirkosta erota tarkoittaa sitä, että haluaa alkaa virallisesti pakanaksi ja moraalittomaksi, elää hällä väliä-tyylillä ja vastuuttomasti, luopuu paljosta pikkurahan vuoksi. Kertoo myös ihmisen itsekkyydestä, vain minä, muilla eikä muulla ole mitään väliä.

    Nyt sotket asioita pahemman kerran. Kyse on kirkosta eroamisesta, ei uskosta. Mm evlut kirkko on eronnut kirkosta omaksi lahkoksi, jolla on omat sääntönsä ja uskomustulkintansa ja syy siihen eroon oli poliittinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nyt sotket asioita pahemman kerran. Kyse on kirkosta eroamisesta, ei uskosta. Mm evlut kirkko on eronnut kirkosta omaksi lahkoksi, jolla on omat sääntönsä ja uskomustulkintansa ja syy siihen eroon oli poliittinen.

    Kirkko kuuluu Suomeen kuin nenä päähän. Kirkko on olennainen osa Suomea, rakennuksena ja toimintana, koko kokonaisuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kirkko kuuluu Suomeen kuin nenä päähän. Kirkko on olennainen osa Suomea, rakennuksena ja toimintana, koko kokonaisuutena.

    Se on maallinen laitos joka kerää ihmisiltä rahaa. Usko Jeesukseen ei tarvitse mitään kirkkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se on maallinen laitos joka kerää ihmisiltä rahaa. Usko Jeesukseen ei tarvitse mitään kirkkoa.

    Toki kirkko hoitaa hautaukset ja häät. Sen takia ainoastaan monet ihmiset pysyvät kirkon jäsenenä. Ei heitä usko kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nyt sotket asioita pahemman kerran. Kyse on kirkosta eroamisesta, ei uskosta. Mm evlut kirkko on eronnut kirkosta omaksi lahkoksi, jolla on omat sääntönsä ja uskomustulkintansa ja syy siihen eroon oli poliittinen.

    Samaa mieltä. Uskoa voi täysin ilman kirkkoa. Ei kirkkoa uskomiseen tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se on maallinen laitos joka kerää ihmisiltä rahaa. Usko Jeesukseen ei tarvitse mitään kirkkoa.

    Eikä ihminen tule uskoon jossain vauvakasteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun/jos haluaa kirkosta erota tarkoittaa sitä, että haluaa alkaa virallisesti pakanaksi ja moraalittomaksi, elää hällä väliä-tyylillä ja vastuuttomasti, luopuu paljosta pikkurahan vuoksi. Kertoo myös ihmisen itsekkyydestä, vain minä, muilla eikä muulla ole mitään väliä.

    Uskovaiset vielä valehtelevatkin olevansa parempia ihmisiä kuin pakanat. Eduskunta on täynnä uskovaisia ja kaikenlaisia veronkiertäjiä ja peliveivareita .Puolueet ovat rosvonneet ihmisten rahat ja tyrkyttäneet valtavat velat joita kukaan pakana ei ole edes ehdottanut. Kyllä se ahneus löytyy raamatun sanasta eikä kenenkään pakanan päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kirkko kuuluu Suomeen kuin nenä päähän. Kirkko on olennainen osa Suomea, rakennuksena ja toimintana, koko kokonaisuutena.

    Kirkko ja kristinusko on suomalaisille pakottamalla tuotu välikäsien kautta jostain lähi-idän hiekka-aavikoilta.
    Kirkkoja ei kovin kauaa edes ollut täällä ja hidasta ja vaikeaa ollut suomalaisten pakkokäännytys tuohon hiekka-aavikoiden heimojen palvomaan taruolentoon. Nykyään kirkosta erotaan koska ei tuo lähi-idän tuontitavara vain puhuttele tai kosketa suomaan heimoja. Meillä on eri jumalat mutta nekin on pakolla pyyhitty kansalaisten muistista.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se on maallinen laitos joka kerää ihmisiltä rahaa. Usko Jeesukseen ei tarvitse mitään kirkkoa.

    Usko todellisuuteen merkitsee pakanuutta ja on perusta oikeaan elämään ilman rahan vaikutusta. Raha houkuttaa uskomaan asioihin jotka ovat tarpeettomia.Nyt pahin asia on pörssipeli jota mainostetaan säästämiseksi vaikka se on pahin huijaus ja uhkapeli. Nytkin sen takia kärsimme pahasti.Herra ei tästä pelasta vaan pelaa itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun/jos haluaa kirkosta erota tarkoittaa sitä, että haluaa alkaa virallisesti pakanaksi ja moraalittomaksi, elää hällä väliä-tyylillä ja vastuuttomasti, luopuu paljosta pikkurahan vuoksi. Kertoo myös ihmisen itsekkyydestä, vain minä, muilla eikä muulla ole mitään väliä.

    Juuri tuollaiset typerät valheet ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä kertoo miksi ehdottomasti kannattaa erota kirkosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En kuulu kirkkoon, enkä aja ylinopeutta, en huijaa verottajaa, en varasta enkä valehtele, enkä harrasta uhkapelejä.

    En minäkään usko kirkkoon...siihen suurempaan voimaan kyllä mutta se ei ole rahaa vaatinut koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kirkko kuuluu Suomeen kuin nenä päähän. Kirkko on olennainen osa Suomea, rakennuksena ja toimintana, koko kokonaisuutena.

    Kirkko kuuluu Suomeen kuin penis pyllyyn, toiset tykkää toiset ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kirkko kuuluu Suomeen kuin nenä päähän. Kirkko on olennainen osa Suomea, rakennuksena ja toimintana, koko kokonaisuutena.

    Kirkko tulisi erottaa valtiosta, tulkoot omillaan toimeen.

    Äänestä

Haluan erota myös YLE:stä ja valtiosta, miten tämä onnistuu demokratiassa?

Äänestä
  • Muuttamalla muualle.

    Äänestä

  • Haluan myös eroon YLEverosta. Haluan maksaa vain käyttämästäni palvelusta.

    Äänestä

  • Muuta Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Haluan myös eroon YLEverosta. Haluan maksaa vain käyttämästäni palvelusta.

    Soinin PS VAPAUTTI pienituloiset onneksi YLE-verosta! Kiitti!

    Äänestä

  • Helposti onnistuu kun alat elämään sellaista elämää jossa et maksa veroja etkä ole valtiosta riippuvainen etkä sille tilovelvollinen. Jostain ruokaa silti saatava joten kaupan jäteastioista ruuat, rahaa saa pullojen keruusta tai vaikka marjojen poiminnasta, ehkä pimeää työtä tekemällä. Asunnoksi kodittomien yömajat, tuttavien nurkissa, autiotaloissa, teltassa, yms.

    Äänestä

Näin tulee tahtumaan ja kansalaisuuden vaihto sillä se onnistuu.

Äänestä

alv voitti jeesuksen ois kova otsikka iltasanomissa

Äänestä
  • Kirkolla ja Jeesuksella ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Äänestä

Harvapa se edes kirkon penkkiä kuluttaa jatkuvasti. Ite erosin kirkosta jo vuosia sitten enkä ole mitään menettänyt.

Äänestä
  • Sinä ja sinä, sillä on vain väliä, mitä sinä et ole menettänyt. Olet niin itseäsi täynnä, että kaikki merkityksellinen sinun ulkopuolella jää sinulta huomaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinä ja sinä, sillä on vain väliä, mitä sinä et ole menettänyt. Olet niin itseäsi täynnä, että kaikki merkityksellinen sinun ulkopuolella jää sinulta huomaamatta.

    Höpön höpön. Siinä taas yksi jeesustelija paasaa miten muiden pitäisi elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Höpön höpön. Siinä taas yksi jeesustelija paasaa miten muiden pitäisi elää.

    Just noin sanoo itsekäs, kääntää kaiken huonon itsestään pois ja alkaa asiattomasti muita sättimään.

    Äänestä

  • Viimeisen 10 vuoden aikana käynyt kaksi kertaa kirkossa, molemmilla kertaa hautajaisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Viimeisen 10 vuoden aikana käynyt kaksi kertaa kirkossa, molemmilla kertaa hautajaisissa.

    Ei sinun kirkossa käynnit kerro kirkon arvosta ja sen tärkeydestä yhtään mitään. Luulet, että kun sinä et käy kirkossa, sen mukaan arvoidaan kirkon tärkeys yhteiskunnassa. Haloo, ota jo nenäsi pois omasta navastasi ja katso ulospäin ja siihen, että sinä et ole koko Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei sinun kirkossa käynnit kerro kirkon arvosta ja sen tärkeydestä yhtään mitään. Luulet, että kun sinä et käy kirkossa, sen mukaan arvoidaan kirkon tärkeys yhteiskunnassa. Haloo, ota jo nenäsi pois omasta navastasi ja katso ulospäin ja siihen, että sinä et ole koko Suomi.

    Voisi poistaa Alkon, tupakkateollisuuden ja monen muunkin , kun en noita itse käytä. Säästyisi suomalaisilta mullta kuin minulta hirmuisesti euroja ja moni huono asia jäisi kansalaisilta tekemättä. Olenpa epäitsekäs taas, kun ajattelen muita, kuinka moni säästäisi rahaa, kun ei olisi tupakkaa eikä Alkon tuotteita saatavilla ja yhteiskuntakin säästäisi rahaa ja moni alkoholista johtuva huono asia jäisi kokematta ja tekemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinä ja sinä, sillä on vain väliä, mitä sinä et ole menettänyt. Olet niin itseäsi täynnä, että kaikki merkityksellinen sinun ulkopuolella jää sinulta huomaamatta.

    Poista halko silmästäsi ensin ennenkuin alat muita neuvomaan

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Just noin sanoo itsekäs, kääntää kaiken huonon itsestään pois ja alkaa asiattomasti muita sättimään.

    Jeesustelijahan se tässä sättimisen aloitti. Haukkuu ihmisiä joita ei edes tunne, eli antaa väärää todistusta lähimmäisestään.

    Äänestä

Erosin kirkosta 25 vuotta sitten ja laskin tässä että suunnilleen olen säästänyt yhteensä 18 000 € näiden vuosien aikana, parhaina vuosina yli tonnin.

Äänestä
  • Joopa joo, laske sinä vain eurojasi itsekkäästi minä-individualismi-asenteellasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joopa joo, laske sinä vain eurojasi itsekkäästi minä-individualismi-asenteellasi.

    Piispat ne laskevat eurojaan itsekkäästi, kun porsastelevat toisten kustannuksella ylisuurilla ökypalkoillaan, jotka ovat yli 100 000 euroa vuodessa.

    Vain typerykset osallistuvat piispojen perusteettomien ökypalkkojen maksamiseen.

    https://www.kotimaa.fi/millaiset-ovat-piispojen-palkat-katso-lista-ansio-ja-paaomatuloista/

    Äänestä

En eroa, koska ev.-lut-seurakunta ei peri kirkollisveroa pieneläkeläiseltä.

Äänestä

Jeesuksella ja E. Lut. kirkolla on yhtä vähän tekemistä toistensa kanssa kuin Neuvostoliitolla ja demokratialla.

Äänestä

On mielekästä kuulua johonkin perinteiseen kuten kirkkoon ja osallistua sen yhteisen hyvän toiminnan rahoittamiseen kuitenkin niin pienellä osuudella, mutta sekin parempi kuin ei-mitään.

Äänestä
  • Jo lapsena huomasin että kirkkoon kuulumisessa ei ole mitään minulle mielekästä, päinvastoin, kun pakotettiin osallistumaan sellaiseen mikä nosti niskavillat pystyyn niin kotona kuin koulussakin. Siksi erosin heti kun pystyin ilman vanhempien lupaa jo 50 vuotta sitten eikä ole tarvinnut katua.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jo lapsena huomasin että kirkkoon kuulumisessa ei ole mitään minulle mielekästä, päinvastoin, kun pakotettiin osallistumaan sellaiseen mikä nosti niskavillat pystyyn niin kotona kuin koulussakin. Siksi erosin heti kun pystyin ilman vanhempien lupaa jo 50 vuotta sitten eikä ole tarvinnut katua.

    Jo lapsena ajattelit minä-keskeisesti etkä ole kasvanut itsekkyydestä pois vanhempanakaan. Näköjään jotkut syntyvät jo perusitsekkäinä eivätkä tietysti itsekkäitä kun ovat haluakaan koskaan kasvaa henkisesti vähemmän itsekkäiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jo lapsena huomasin että kirkkoon kuulumisessa ei ole mitään minulle mielekästä, päinvastoin, kun pakotettiin osallistumaan sellaiseen mikä nosti niskavillat pystyyn niin kotona kuin koulussakin. Siksi erosin heti kun pystyin ilman vanhempien lupaa jo 50 vuotta sitten eikä ole tarvinnut katua.

    No mikä nosti ne niskavillat pystyyn...kiinnostava tieto jäi sanomatta..

    Äänestä

  • Se yhteisen hyvä rahoittaminen tarkoittaa piispojen yli 100 000 euron ökypalkkojen maksamista. Siihen ne kirkon rahat kuluvat, eikä mihinkään hyödylliseen.

    Äänestä

  • Minä osallistun mieluummin yhteisen hyvän tekemiseen sellaisten järjestöjen kautta, joilla ei ole mielestäni haitallista ideologiaa, ja joiden kautta suurin osa avustusrahoista menee perille eikä jää pyörimään massiiviseen hallintokoneistoon. Siksi en kuulu kirkkoon.

    Äänestä

Ei uskoon tarvita kirkkoon kuulumista.

Usko on jumalan ja ihmisen kesken yksityinen asia.

Kirkkoon kuuluminen ja kirkollisveron maksaminen on pelkkää moraaliposeerausta.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä. Olen eronnut kirkosta ja siitä huolimatta uskoni on vahva. En tarvitse uskoani pönkittämään komeita kirkkorakennuksia, kiiltäviä kattokruunuja enkä pappien vaihtuvia saarnausasuja. Metsä on kirkkoni, tuulen humina puidenlatvoissa urkuni ja lintujenlaulu virteni.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä. Olen eronnut kirkosta ja siitä huolimatta uskoni on vahva. En tarvitse uskoani pönkittämään komeita kirkkorakennuksia, kiiltäviä kattokruunuja enkä pappien vaihtuvia saarnausasuja. Metsä on kirkkoni, tuulen humina puidenlatvoissa urkuni ja lintujenlaulu virteni.

    Sinulle on joku muu kuin kirkko se pysähdyspaikka, mutta joku muu ja koko Suomi yhteiskuntana tarvitsee kirkkoa ja sen toimintaa, yritä ymmärtää. En käy juuri muuten kirkossa kuin joululauluja laulamassa joulun aikaan, mutta arvostan kirkkoa ja sen toimintaa, se on osa Suomea ja sen perinteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sinulle on joku muu kuin kirkko se pysähdyspaikka, mutta joku muu ja koko Suomi yhteiskuntana tarvitsee kirkkoa ja sen toimintaa, yritä ymmärtää. En käy juuri muuten kirkossa kuin joululauluja laulamassa joulun aikaan, mutta arvostan kirkkoa ja sen toimintaa, se on osa Suomea ja sen perinteitä.

    Kirkko on tyhjä paikka jossa tyhjäpää käyvät harvakseltaan ylistämässä tyhjää.

    Kirkko on jatkuvasti leikannut ja vähentänyt omaa toimintaansa, samaan aikaan kun piispojen palkkoja on vain korotettu. Näkee kyllä mikä on kirkosssa kaikkein tärkeintä.

    https://www.kotimaa.fi/millaiset-ovat-piispojen-palkat-katso-lista-ansio-ja-paaomatuloista/

    Äänestä

Uskoa voi ilman veronmaksua ja kirkossakin voi käydä jos sitä haluaa. En ole koskaan ymmärtänyt kirkon veronkeräämistä. Itse erosin kirkosta välittömästi kun tulin täysi-ikäseksi ja nyt olen jo eläkkeellä, enkä ole jäänyt mistään paitsi.

Äänestä
  • Niinhän se on monien kohdalla ammattiliittoihin kuuluminenkin, halutaan kyllä ottaa kaikki liiton toimittamat edut vastaan, mutta centtiäkään ei haluta maksaa niiden hankkimisesta, oletetaan ja odotetaan, että muut maksavat liiton maksuja, itse ei tarvitse maksaa, Tosi itsekästä, mitä muuta tuo on?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niinhän se on monien kohdalla ammattiliittoihin kuuluminenkin, halutaan kyllä ottaa kaikki liiton toimittamat edut vastaan, mutta centtiäkään ei haluta maksaa niiden hankkimisesta, oletetaan ja odotetaan, että muut maksavat liiton maksuja, itse ei tarvitse maksaa, Tosi itsekästä, mitä muuta tuo on?

    "Työläinen" Riku Aalto - vuosiansiot n. 250 000 €.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niinhän se on monien kohdalla ammattiliittoihin kuuluminenkin, halutaan kyllä ottaa kaikki liiton toimittamat edut vastaan, mutta centtiäkään ei haluta maksaa niiden hankkimisesta, oletetaan ja odotetaan, että muut maksavat liiton maksuja, itse ei tarvitse maksaa, Tosi itsekästä, mitä muuta tuo on?

    Piispojen ökypalkka on yli 100 000 euroa vuodessa. Mitä muuta tuo on kuin valtavaa itsekkyyttä ja ahneutta?

    Miksi köyhien ihmisten pitäisi maksaa piispojen törkeitä ökypalkkoja?

    Äänestä

Jos haluaa perinteiden säilyvän, haluaa kuulua kirkkoon, se on perusarvo. Yleensä he jotka eivät muutenkaan arvosta suomalaisuutta ja Suomea ja kaikkea sitä mitä siihen kuuluu, valtion uskontoa ev. lut. ovat valmiita luopumaan kaikesta perinteisestä, mikä kuuluu Suomeen ja suomalaisuuten myös kirkosta ja kehuvat sillä kuinka paljon säästävät rahaa, kun ei tarvitse maksaa kirkollisveroa, tosi pinnallista itsekästä ajattelua.

Usko on eri asia kuin kuuluminen kirkkoon. Metsä voi olla vaikka kirkko. Ja onhan uskonnollisia liikkeitäkin esim. vapaakirkkoon kuuluvat ja helluntalaiset, jotka eivät kuulu kirkkoon.

Äänestä

Ihmiset onnistuvat aina pilaamaan kaiken hyvän voi olla jopa fiksumpaa pysyä kirkosta kaukana ja opiskella itsenäisesti sanaa...

Äänestä

Ilolla ja sydämellä kaikki kohteet joutuu leikkuu listalle.Purran sakset on puhunut.

Äänestä

Se on ihan oikein, että uskontohihhuleita verotetaan. Eikös sitä sanota, että tyhmyydestä sakotetaan. Jos on niin tyhmä, että uskoo johonkin ihmisen keksimiin satuolentoihin niin uskovat saa itse rahottaa lahkonsa. Onmyös oikein, että kirkosta eronneiden ei tarvitse sitä rahoitttaa, satuihin uskovat saa sen rahottaa jatkossakin ihan itse.

Äänestä
  • Olet yksinkertainen, kirkko on paljon muuta kuin usko. Se on osa suomalaisuutta, perinteitä ym- monenlaista eri ikäisten kansalaisten auttamistyötä,, toiminnan järjestämistä, Jos et sitä ymmärrä, jossakin on vikaa ja paljon.

    Äänestä

  • Uskoa voi vaikka mihin ilman kirkkoakin, ymmärrätkö edes sitä. Ei usko ole sidoksissa kirkkoon.

    Äänestä

  • Voi pikku ateistia , joka on opetettu uskomaan evoluutiosatuun, joka opettaa, että luomakunta loi itse itsensä...jne.. :/

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olet yksinkertainen, kirkko on paljon muuta kuin usko. Se on osa suomalaisuutta, perinteitä ym- monenlaista eri ikäisten kansalaisten auttamistyötä,, toiminnan järjestämistä, Jos et sitä ymmärrä, jossakin on vikaa ja paljon.

    Kirkko on rahankeruulaitos ökyelämää viettäville piispoille, joiden vuosipalkka on yli 100000 euroa. Mitä muuta tuo on kuin suunnatonta ahneutta ja itsekkyyttä.

    Miksi köyhien ihmisten pitäisi kustantaa piispojen ylisuuret ökypalkat?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kirkko on rahankeruulaitos ökyelämää viettäville piispoille, joiden vuosipalkka on yli 100000 euroa. Mitä muuta tuo on kuin suunnatonta ahneutta ja itsekkyyttä.

    Miksi köyhien ihmisten pitäisi kustantaa piispojen ylisuuret ökypalkat?

    Tuo on niin totta. En ole kuullut yhtäkään hyvää perustelua sille miksi köyhien ihmisten pitäisi maksaa tämä:

    https://www.kotimaa.fi/millaiset-ovat-piispojen-palkat-katso-lista-ansio-ja-paaomatuloista/

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olet yksinkertainen, kirkko on paljon muuta kuin usko. Se on osa suomalaisuutta, perinteitä ym- monenlaista eri ikäisten kansalaisten auttamistyötä,, toiminnan järjestämistä, Jos et sitä ymmärrä, jossakin on vikaa ja paljon.

    KristinUSKO ei ole osa suomalaista perinnettä vaan väkivalloin ja viekkaudella pakotettua aavikkokansojen keksimää mielikuvitus höpöä.

    Äänestä

Tyhmyydestä sakotetaan joten uskovat maksaa kirkollisveroa.

Äänestä

Kirkko kuten kaikki muukin vastaava on yhteiskunnan peruspilareita, jos nuo peruspilarit häviävät, tulee tilalle iso aukko ja sen mukana tyhjyys.. Monille kirkko tuo elämään sisältöä ja turvaa sen toiminnalla ja jykevä kirkko olemuksellaan kuvaa jo kirkon antavaa perusturvaa kansalaisille. Jos tuon on käsittänyt väärin, ei voi mitään ehkä se että on kokenut jonkun asian pakonomaiseksi, kun joku on sitä tyrkyttänyt jo lapsena eli syy on noissa tyrkyttäjissä ei kirkossa.

Kirkkoa ja sen toimintaa todellakin tarvitaan varsinkin näin levottomassa ja rauhattomassa maailmassa. On väärin, että jotkut vielä aliarvioivat kirkon tärkeää roolia yhteiskunnassa ja laskevat vain omia säästettyjä euroja, jotka ovat säästyneet, kun eivät kuulu kirkkoon.

Äänestä
  • Just joo. Mikään muu ei ole tuonut tähän maailmaan yhtä paljon pahuutta, väkivaltaa, levottomuutta, itsekkyyttä ja muiden syrjintää kuin uskonnot. Uskonnot nimenomaan on kaiken pahan alku ja juuri. Kutakuinkin kaikki maailman pahimmat sodat ja kansanmurhat jne on johtunut nimenomaan uskonnoista. Juuri nytkin tuolla lähi-idässä hullut tappaa toisiaan. Kristitytkin on ollut toistensa kurkussa kiinni tuhansienvuosien ajan kun toiset on katolilaisia ja toiset protestantteja. Ja kristityt on ollut muslimien kanssa toistensa kurkussas kiinni aina. Ja sitten oikeen miekan avulla levitettiin kristinuskoa. Hullut uskovaiset räjäyttelee toisiaan pommeilla ja siinä sivussa niitäkin jotka ei usko koko uskontohölynpölyyn eikä halua olla missään tekemisissä uskovien välisessä väkivallassa. Ja kaikki vaan sen takia, että joku kirjotti pari satukirjaa ja uskontojen papistot rikastui köyhien kustannuksella. Kirkot oli aikanaan kuninkaitakin mahtavampia ja kirkkojen seinät vuorattiin kullalla samalla kun tavalliset ihmiset näki nälkää. Nykyään sama jatkuu muslimimaissa. Ja sitten jos et usko niihin uskovien juttuihin niin valtio voi jopa murhata sellaisen kuten jossain iranissa jne. Aivan sairasta touhua ja kuitenkin kyse on vain ihmisen keksimästä sadusta...

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Just joo. Mikään muu ei ole tuonut tähän maailmaan yhtä paljon pahuutta, väkivaltaa, levottomuutta, itsekkyyttä ja muiden syrjintää kuin uskonnot. Uskonnot nimenomaan on kaiken pahan alku ja juuri. Kutakuinkin kaikki maailman pahimmat sodat ja kansanmurhat jne on johtunut nimenomaan uskonnoista. Juuri nytkin tuolla lähi-idässä hullut tappaa toisiaan. Kristitytkin on ollut toistensa kurkussa kiinni tuhansienvuosien ajan kun toiset on katolilaisia ja toiset protestantteja. Ja kristityt on ollut muslimien kanssa toistensa kurkussas kiinni aina. Ja sitten oikeen miekan avulla levitettiin kristinuskoa. Hullut uskovaiset räjäyttelee toisiaan pommeilla ja siinä sivussa niitäkin jotka ei usko koko uskontohölynpölyyn eikä halua olla missään tekemisissä uskovien välisessä väkivallassa. Ja kaikki vaan sen takia, että joku kirjotti pari satukirjaa ja uskontojen papistot rikastui köyhien kustannuksella. Kirkot oli aikanaan kuninkaitakin mahtavampia ja kirkkojen seinät vuorattiin kullalla samalla kun tavalliset ihmiset näki nälkää. Nykyään sama jatkuu muslimimaissa. Ja sitten jos et usko niihin uskovien juttuihin niin valtio voi jopa murhata sellaisen kuten jossain iranissa jne. Aivan sairasta touhua ja kuitenkin kyse on vain ihmisen keksimästä sadusta...

    Niin ja uskovat ei muutenkaan ole ollenkaan samaa mieltä siitä jumalastaan, tai edes siitä onko niitä yksi vai useampi. Kristinuskokin on vain yksi monista muiden joukossa. Noita erilaisia uskontosatujahan on ties kuinkapaljon. Ja sitten eri uskontojen kannattajat on toistensa kurkussa kiinni ja valmiit räjäyttämään kappaleiksi kaikki, jotka eivät usko samaan satuun. Aivan hullun hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin ja uskovat ei muutenkaan ole ollenkaan samaa mieltä siitä jumalastaan, tai edes siitä onko niitä yksi vai useampi. Kristinuskokin on vain yksi monista muiden joukossa. Noita erilaisia uskontosatujahan on ties kuinkapaljon. Ja sitten eri uskontojen kannattajat on toistensa kurkussa kiinni ja valmiit räjäyttämään kappaleiksi kaikki, jotka eivät usko samaan satuun. Aivan hullun hommaa.

    Ja näkyyhän se maahanmuuttokeskustelussakin. Monille tuntuu olevan tärkeintä se, että ne muslimit ei vaan pääse ujuttautumaan suomeen. Kristityt ja muslimit ei ole koskaan tullut keskenään toimeen vaan ovat toistensa kurkussa kiinni. Suomessakin kristityt pelkää muslimien tekevän väestönvaihdon jne. Ja sitten jotkut kehtaa väittää, että kirkko ja uskonnot muka tuo vakautta ja turvaa levottomaan maailmaan.. Just joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Just joo. Mikään muu ei ole tuonut tähän maailmaan yhtä paljon pahuutta, väkivaltaa, levottomuutta, itsekkyyttä ja muiden syrjintää kuin uskonnot. Uskonnot nimenomaan on kaiken pahan alku ja juuri. Kutakuinkin kaikki maailman pahimmat sodat ja kansanmurhat jne on johtunut nimenomaan uskonnoista. Juuri nytkin tuolla lähi-idässä hullut tappaa toisiaan. Kristitytkin on ollut toistensa kurkussa kiinni tuhansienvuosien ajan kun toiset on katolilaisia ja toiset protestantteja. Ja kristityt on ollut muslimien kanssa toistensa kurkussas kiinni aina. Ja sitten oikeen miekan avulla levitettiin kristinuskoa. Hullut uskovaiset räjäyttelee toisiaan pommeilla ja siinä sivussa niitäkin jotka ei usko koko uskontohölynpölyyn eikä halua olla missään tekemisissä uskovien välisessä väkivallassa. Ja kaikki vaan sen takia, että joku kirjotti pari satukirjaa ja uskontojen papistot rikastui köyhien kustannuksella. Kirkot oli aikanaan kuninkaitakin mahtavampia ja kirkkojen seinät vuorattiin kullalla samalla kun tavalliset ihmiset näki nälkää. Nykyään sama jatkuu muslimimaissa. Ja sitten jos et usko niihin uskovien juttuihin niin valtio voi jopa murhata sellaisen kuten jossain iranissa jne. Aivan sairasta touhua ja kuitenkin kyse on vain ihmisen keksimästä sadusta...

    Ei se uskonto sotia aiheuta, vaan ihmiset. Ei kukaan halua sotaa, valtion vallassa olevat, usein tietyt psykopaatti hallitsijat ja heidän köörinsä he sodan aikaan saavat, uskonnot eivät niitä aiheuta, tyhmä, joka laittaa sodat uskontojen syyksi. Sotaa haluavat maiden vallassa olijat voivat ratsastaa uskonnolla, mutta se on heidän oma tapansa toteuttaa uskontoa, se ei ole uskonnon perimmäinen tarkoitus.

    Vai onko Suomessa, jossa on ollut ev. lut kirkko, aina sodittu? Jos uskonto olisi pelkkää sodan käyntiä, niin olisi aina. Historia, sota siinä menee omia polkujaan, uskonto omaa polkuaan, ovat ihan eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja näkyyhän se maahanmuuttokeskustelussakin. Monille tuntuu olevan tärkeintä se, että ne muslimit ei vaan pääse ujuttautumaan suomeen. Kristityt ja muslimit ei ole koskaan tullut keskenään toimeen vaan ovat toistensa kurkussa kiinni. Suomessakin kristityt pelkää muslimien tekevän väestönvaihdon jne. Ja sitten jotkut kehtaa väittää, että kirkko ja uskonnot muka tuo vakautta ja turvaa levottomaan maailmaan.. Just joo.

    Muslimit eivät auta omia ismisisariaan, muslimit joutuvat hakemaan apua omasta mielestään vääräuskoisilta kristityiltä. Uskoa voi käyttää väärin tai oikein, ihmiset käyttävät uskontoa omiin tarkoitusperiinsä, väärin tai oikein. Suomessa ihmiset kirkossa tekevät paljon hyvää, miksi se teidän uskontoa ja kritisoivien mielestä on väärin tehty, vetoatte johonkin täysin erilaisissa kulttuureissa tapahtuviin sotimisiin ja muihin. Nyt on kuitenkin kyse Suomen kirkon toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Just joo. Mikään muu ei ole tuonut tähän maailmaan yhtä paljon pahuutta, väkivaltaa, levottomuutta, itsekkyyttä ja muiden syrjintää kuin uskonnot. Uskonnot nimenomaan on kaiken pahan alku ja juuri. Kutakuinkin kaikki maailman pahimmat sodat ja kansanmurhat jne on johtunut nimenomaan uskonnoista. Juuri nytkin tuolla lähi-idässä hullut tappaa toisiaan. Kristitytkin on ollut toistensa kurkussa kiinni tuhansienvuosien ajan kun toiset on katolilaisia ja toiset protestantteja. Ja kristityt on ollut muslimien kanssa toistensa kurkussas kiinni aina. Ja sitten oikeen miekan avulla levitettiin kristinuskoa. Hullut uskovaiset räjäyttelee toisiaan pommeilla ja siinä sivussa niitäkin jotka ei usko koko uskontohölynpölyyn eikä halua olla missään tekemisissä uskovien välisessä väkivallassa. Ja kaikki vaan sen takia, että joku kirjotti pari satukirjaa ja uskontojen papistot rikastui köyhien kustannuksella. Kirkot oli aikanaan kuninkaitakin mahtavampia ja kirkkojen seinät vuorattiin kullalla samalla kun tavalliset ihmiset näki nälkää. Nykyään sama jatkuu muslimimaissa. Ja sitten jos et usko niihin uskovien juttuihin niin valtio voi jopa murhata sellaisen kuten jossain iranissa jne. Aivan sairasta touhua ja kuitenkin kyse on vain ihmisen keksimästä sadusta...

    Käsketäänkö Raamatussa tekemään noin , kuten sattuvasti kuvasit yllä kristinuskon historiaa vääryyksineen....eikö kyse ole ihmisen omasta pahuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin ja uskovat ei muutenkaan ole ollenkaan samaa mieltä siitä jumalastaan, tai edes siitä onko niitä yksi vai useampi. Kristinuskokin on vain yksi monista muiden joukossa. Noita erilaisia uskontosatujahan on ties kuinkapaljon. Ja sitten eri uskontojen kannattajat on toistensa kurkussa kiinni ja valmiit räjäyttämään kappaleiksi kaikki, jotka eivät usko samaan satuun. Aivan hullun hommaa.

    Ateismi on kuitenkin pimein uskonto; toivottomuuden julistus, että ihmisellä muka ei ole Luojaa. Ateisti uskoo ihmeisiin ILMAN NIIDEN TEKIJÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja näkyyhän se maahanmuuttokeskustelussakin. Monille tuntuu olevan tärkeintä se, että ne muslimit ei vaan pääse ujuttautumaan suomeen. Kristityt ja muslimit ei ole koskaan tullut keskenään toimeen vaan ovat toistensa kurkussa kiinni. Suomessakin kristityt pelkää muslimien tekevän väestönvaihdon jne. Ja sitten jotkut kehtaa väittää, että kirkko ja uskonnot muka tuo vakautta ja turvaa levottomaan maailmaan.. Just joo.

    olipa ristiriitainen kirjoitus. Eihän kristitty väitä, että islam tuo vakautta yhteiskuntaamme.
    Vasemmistolaiset ja anarkistit ym. mielistelevät muslimeja.

    Kirjoituksesi on idioottimainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin ja uskovat ei muutenkaan ole ollenkaan samaa mieltä siitä jumalastaan, tai edes siitä onko niitä yksi vai useampi. Kristinuskokin on vain yksi monista muiden joukossa. Noita erilaisia uskontosatujahan on ties kuinkapaljon. Ja sitten eri uskontojen kannattajat on toistensa kurkussa kiinni ja valmiit räjäyttämään kappaleiksi kaikki, jotka eivät usko samaan satuun. Aivan hullun hommaa.

    Et näytä tajuavan kuinka pieni soluhiukkasen muruhiukkanen kuin hyttysen pieraisu tuskin sitäkään olet maailman kaikkeudessa ja luulet tietäväsi koko elämän ja maailman kaikkeuden tarkoituksen, Huvittaa lähinnä nuo sinun mahtipontiset, sinä tiedät -ajatuksesi. Ihmisen järki ja sen resurssit on tehty tätä elämää varten ei yhtään enempään eikä tarvitsekaan, jos ymmärtäisi enemmän, sekoaisi.

    Se on kuitenkin tutkimustenkin mukaan todettu, että lähes kaikissa kulttuureissa on samankaltaisia uskontarinoita ja niissä on paljon samankaltaisuutta, vaikka ihmisillä eri maissa, maanosissa olisi ihan erilaiset kulttuurit ja lähtökohdat eivätkä olisi koskaan olleet tekemisissä toistensa kanssa. Ihmiselle on luotu mieleen tyhjä kohta ja sen pitää jollakin lailla se täyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Et näytä tajuavan kuinka pieni soluhiukkasen muruhiukkanen kuin hyttysen pieraisu tuskin sitäkään olet maailman kaikkeudessa ja luulet tietäväsi koko elämän ja maailman kaikkeuden tarkoituksen, Huvittaa lähinnä nuo sinun mahtipontiset, sinä tiedät -ajatuksesi. Ihmisen järki ja sen resurssit on tehty tätä elämää varten ei yhtään enempään eikä tarvitsekaan, jos ymmärtäisi enemmän, sekoaisi.

    Se on kuitenkin tutkimustenkin mukaan todettu, että lähes kaikissa kulttuureissa on samankaltaisia uskontarinoita ja niissä on paljon samankaltaisuutta, vaikka ihmisillä eri maissa, maanosissa olisi ihan erilaiset kulttuurit ja lähtökohdat eivätkä olisi koskaan olleet tekemisissä toistensa kanssa. Ihmiselle on luotu mieleen tyhjä kohta ja sen pitää jollakin lailla se täyttää.

    Ei hän kyllä näyttänyt lainkaan tuollaisia luulottelevan.

    Äänestä

  • Aika härskiä touhua tuolta lähi-idän aavikkokansojen keksimältä kirkolta, ensin tuhoavat vanhat tuhansia vuosia iäkkäämät tavat ja uskomukset väkivaltaisella rahankeruu höynäytyksellä ja keksivät kaikenlaisia valtaklikkejä ja kiristyskeinoja kansan alistamiseksi.

    Äänestä

Jos olet evankelis-luterilaisen tai ortodoksisen seurakunnan jäsen ja maksat kunnallisveroa, sinun on maksettava myös kirkollisveroa. Myös kuolinpesä voi olla kirkollisverovelvollinen.

Mielestäni pitäisi muun uskoisetkin (islam) jotka asuvat Suomessa ja haluavat moskeijoita ja rukoushuoneita suomalaisella maaperällä maksaa myös kunnille sama kirkollisvero kuin evankelis-luterilaisten ja ortodoksien. Myös senkin takia että rahoitusta ei tulisi arabimailta, esim Iranista ym.

Äänestä
  • Ei pienituloisen eläkeläisen tarvitse maksaa kirkollisveroa. Eikä myöskään kunnallisveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei pienituloisen eläkeläisen tarvitse maksaa kirkollisveroa. Eikä myöskään kunnallisveroa.

    Pientä eläkettä saavalta äitiltäni nuo ainakin uusimman veroilmoituksen mukaan oli mennyt.

    Äänestä

  • Kukin maksaa omien uskontojensa jäsenmaksuja, jos sellaisia peritään. Ei tietenkään eri uskontojen jäsenten tai uskonnottomien tule maksaa kristittyjen kirkon jäsenmaksua, joka verona jäseniltä peritään.

    Äänestä

mitähän sitten maksaa kirkossa sitten, kun muunsukupuoliset vihitään, pika puoliin,

Äänestä

Ei ainakaan kohdallani pidä paikkansa.

Äänestä

Kaikenlaisia hihhuliseuroja arvostelemassa valtion kirkkoa huomatkaa valtion mutta siltikin eivät itsekkään pysy sanassa yhtään sen paremmin ihminen on kaiken pahan alku ja juuri katsokaa peiliin sieltä se piru kurkistaa...

Äänestä
  • Mahtaneeko löytää aitoa uskoa jeesus palatessaan...

    Äänestä

Minä en tarvitse kirkkoa uskoakseni Jumalaan. Luonto on paras paikka hiljentyä rukoilemaan. En tarvitse yhteisöä minun ja Jumalan väliin/rinnalle.

Äänestä
  • Luonnonuskohan meidän perinteinen uskomme onkin, ennen kuin tänne tuotiin pakolla muiden uskontoja.

    Äänestä

Ei usko Jeesukseen ole sama asia kuin kirkon jäsenyys. Itseasiassa ne ovat täysin eri asioita.

Äänestä

Ihmiset alkaa vihdoin tajuta ettei satukirjoihin kannata uskoa. Yhden aikakauden tuotos.

Äänestä
  • Korjaan valtion kirkko puhuu omasta puolestaan ei jumalan valtakunnan...

    Äänestä

Kirkkojen pitäisi olla matalia puumajoja rakennuksineen, missä on puiset alttarit jne. jotta menisi ns. Jeesuksen oppien mukaan asiat. Miettikää nyt noita paavejakin ym. on niin hienot kultaiset kuteet päällä ja oikein punaiset nahkakengät, miksi ei samalla pirun sorkat?

Äänestä

Uskon mihin uskon mutta kirkkoa en siihen tarvi...

Äänestä

Muistakaa jättää paritonttua perilisille että saavat haudattua etteivät omista tarvitse maksaa siis 2000e.

Äänestä
  • Jos ei jää kunta hoitaa ei tarvitse pelätä jää peittämättä tai jos muut menee ja jäät yksin?

    Äänestä

Minä ainakin maksatan hautajaiset sukulaisilla. Ovat niin veemäisiä.

Äänestä
  • Eihän se mitenkään kirkkoon liity muutenkaan. Yhteiskunta maksaa hautaustoimen kulut ihan samalla tavalla, oli kirkon jäsen taikka ei. Ja itselle jää ihan sama osuus maksettavaksi (kuolinpesästä).

    Äänestä

Ettekö vielä ymmärrä kuka täällä johtaa koko järjestelmän tarkoitus on kyykyttää ja harhauttaa ihmiset pois jumalasta nyt kirkkokin on samalla tiellä...

Äänestä
  • Järjestelmää johtavat äärioikeistolaiset populistit eli persut ja kokkarit. Kyykytys on tosiaankin saksikäden tarkoitus, mutta ei se liity millään tavalla kirkkoon.

    Äänestä

tarkoitus olisi meidänkin perhe erota kirkoska nyt oli viimeinen niitti tuo alvin nosto, ei auta mikään jos pitää valita syöminen tai kirkossa käynti

Äänestä

Piispojen ylisuuret ökypalkat ovat yli 100 000 euroa vuodessa. Mitä muuta tuollnen on kuin suunnatonta ahneutta ja itsekkyyttä?

Miksi pienituloisten ihmisten pitäisi kustantaa piispojen törkeät ökypalkat?

Äänestä

  • paljonko sinä kustannat?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    paljonko sinä kustannat?

    Hyvin pienellä eläkkeelläni minä kustannan juuri ja juuri vaatimattoman elämäni.

    Äänestä

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🔞 K­­u­­­u­­­m­a­­­t­ ­­­t­­y­­t­ö­t­ ­o­­d­o­t­­­t­a­­v­­­­­a­­t­ ­­­s­­i­n­­u­a­­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18366933

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

pitääkö juttu paikkansa?
minun täytyy luopua jeesuksesta alv verojen korotustentakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu