Tässä hieman Esa Suojalan opetuksia.Suojala kulkee Suomessa opettamassa ja siksi otan nämä asiat esille että tietäisimme, miten tulee toimia jos joku epäilee hänellä olevan parantamisen armolahjat.
Oletko itse rukoillut sairaiden puolesta ja kokenut jotain tämän kaltaista?
>>>Olen havainnut, että voitelun ollessa päällä on innoitus annettu tilannekohtaisesti. Vain Pyhä Henki voi käynnistää terveeksitekemisen lahjat. Eri ihmisillä on tietenkin erilaisia kokemuksia. Toinen palvelee parannettaessa selkäsairaita, joku toinen syöpäpotilaita, joku vatsavaivoista kärsiviä; joku parantaa pään alueen kipuja, joku sisätauteja, joku psyykkisiä sairauksia. Kuitenkin kaiken tämän suoritettuamme olemme vain ansiottomia palvelijoita:
Tiedän, että minunkin kokemukseni on hyvin pientä ja vajavaista. Olen kuitenkin halunnut kirjoittaa niistä rohkaistakseni sinua rukoilemaan ja käyttämään lahjaasi.
Pyhä Henki tutkii salatuimmatkin ja löytää meistä kaikki pimeyden kätköt. Tähän hetkeen on tarjolla Jumalan parantava voima, kaikille ja kaikkialla. Ei ole väliä, tapahtuuko parantuminen uskon rukouksen kautta vai armolahjojen välityksellä; pääasia on, että meidän hengellisessä elämässämme on tilaa uskolle.
Olemme riippuvaisia Pyhästä Hengestä. Antakaamme hänelle täydellinen hallintavalta elämässämme, niin saamme nähdä suuria. Alistukaamme opetuslapseuteen, sillä voimme joutua tilanteisiin,
joista emme ole aivan varmoja. Mutta sekin on parempi kuin olla ottamatta riskiä, sillä silloin kätkisimme lahjan liinaan käärittynä maahan. Jumalan vastauksen tähän tiedämme! Pyhän Hengen läsnäolo on ehdoton vaatimus lahjan toiminnalle,
Kun Jumala alkaa parantaa sairaita välitykselläsi, on tärkeintä, että olet kuuliaisesti sitoutunut Jumalan sanaan ja Pyhään Henkeen. Vain sillä tavoin voit tuntea Jumalan tämänhetkisen>>>
Oletko itse rukoillut sairaiden puolesta ja kokenut jotain tämän kaltaista?
>>>Olen havainnut, että voitelun ollessa päällä on innoitus annettu tilannekohtaisesti. Vain Pyhä Henki voi käynnistää terveeksitekemisen lahjat. Eri ihmisillä on tietenkin erilaisia kokemuksia. Toinen palvelee parannettaessa selkäsairaita, joku toinen syöpäpotilaita, joku vatsavaivoista kärsiviä; joku parantaa pään alueen kipuja, joku sisätauteja, joku psyykkisiä sairauksia. Kuitenkin kaiken tämän suoritettuamme olemme vain ansiottomia palvelijoita:
Tiedän, että minunkin kokemukseni on hyvin pientä ja vajavaista. Olen kuitenkin halunnut kirjoittaa niistä rohkaistakseni sinua rukoilemaan ja käyttämään lahjaasi.
Pyhä Henki tutkii salatuimmatkin ja löytää meistä kaikki pimeyden kätköt. Tähän hetkeen on tarjolla Jumalan parantava voima, kaikille ja kaikkialla. Ei ole väliä, tapahtuuko parantuminen uskon rukouksen kautta vai armolahjojen välityksellä; pääasia on, että meidän hengellisessä elämässämme on tilaa uskolle.
Olemme riippuvaisia Pyhästä Hengestä. Antakaamme hänelle täydellinen hallintavalta elämässämme, niin saamme nähdä suuria. Alistukaamme opetuslapseuteen, sillä voimme joutua tilanteisiin,
joista emme ole aivan varmoja. Mutta sekin on parempi kuin olla ottamatta riskiä, sillä silloin kätkisimme lahjan liinaan käärittynä maahan. Jumalan vastauksen tähän tiedämme! Pyhän Hengen läsnäolo on ehdoton vaatimus lahjan toiminnalle,
Kun Jumala alkaa parantaa sairaita välitykselläsi, on tärkeintä, että olet kuuliaisesti sitoutunut Jumalan sanaan ja Pyhään Henkeen. Vain sillä tavoin voit tuntea Jumalan tämänhetkisen>>>
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jonka ostin kolme vuotta sitten ja Suojala kertoo esimerkin lahjasta tehdä voimallisia tekoja:
>>Kerran olin lentokoneessa matkalla Fort Lauderdalesta kohti New Yorkia. Koneen lastaus oli jo aikamoinen farssi, sillä mukaan tuli erään maan turistiryhmä, joka ei halunnut puhua englantia, ja niin jouduimme vaihtelemaan paikkoja ym. Lähtö viivästyi useita minuutteja.
Lopulta päästiin lähtemään, ja kun kone nousi ilmaan, se alkoi melkein heti täristä ja vaappua valtavasti. Nousimme vähän ylemmäksi, ja kone alkoi kallistua ja täristä vieläkin kovemmin. Vieressäni olevat alkoivat kirkua ja huutaa.
Katsoin ikkunasta alas ja näin, että jos kallistumme vielä vähän, kone sakkaa ja putoamme alas. (Matkustajakoneessa ei ole voimaa, vaan se putoaa alas.)
Alkoi rukoustaistelu. Rukoilin niin, että kädetkin olivat aivan märät. Jälleen koin tuon saman: ylleni laskettiin yliluonnollinen rauha, ja tiesin, että jotakin tapahtuu kohta. Oli aivan kuin suuri käsi olisi tullut ja ottanut koneen hallintaansa. Rauhattomuus, tärinä ja huuto loppuivat, ja loppulento sujui vakaasti ja levollisesti.
Usein vaikeissa tilanteissa olen huomannut, että kohdallani tapahtuu samalla tavoin. Tunnen selvästi, että usko, joka tulee sydämeeni, tulee ulkopuolelta, lahjana. Siksi se onkin lahja, joka annetaan siinä samassa Hengessä erityisessä innoituksessa ."
- - "Katsoin ikkunasta alas ja näin, että jos kallistumme vielä vähän, kone sakkaa ja putoamme alas.(Matkustajakoneessa ei ole voimaa, vaan se putoaa alas.)" - -
Mitähän tuokin nyt tarkoittaa? Millainen lentäjä se tämä Suojala sitten itse oikein mahtaa olla?
Henkilökohtaisesti luotan enemmän kuusi vuotta yliopistossa lääketiedettä opiskelleeseen lääkäriin kuin ihmeparantajaan. Jumala parantaa ja armolahjat toimivat tänäänkin. Missä, se on eri asia. Harvemmin siellä, missä eniten vouhkataan ja mainostetaan, harvemmin siellä, missä liituraitapukumiesten naamavalokuvat koristavat julisteita.
Muistaakseni Suomen laki kriminalisoi laittoman lääkärintoimen harjoittamisen. Haluaisin nyt kuulla asiantuntijan lausunnon. Onko "komisario Pykälä" paikalla? Kriminalisoiko vai eikö kriminalisoi?
99 %lle palstan lukijoista nimi "esa suojala" ei sano yhtään mitään.
vain se uutinen, että julistat hänen olevan kieroontunut helluntailainen, tekee tehtävänsä. kenelle/keille siis kaivat kuoppaa?
Onko Esa Suojala Helsingin Siionin evankelista vai onko hän Vapaakirkon mies? Jossain vapaakirkossakin on muistaakseni tuon niminen mies kun Esa Suojala?
vapaaseurakunnan pastorina toimii Esa Suojala.
Helluntaiherätyksen Aika oy ei muuten ole julkaissut Suojalan kirjoja, vaan sitä on tehnyt osakeyhtiö Päivä.
Näetkö miten tuo pölvästi jälleen alkaa ruotia yksittäisiä saarnamiehiä, vaikka hiljattain kielsit sen.
Olisiko paikallaan parin viikon porttikielto Suomi24:n palstoille?
Niin että älä möykkää!
Sheriffi sanoi näin:
Hei!
Tämä on oikeastaan ilmoitusluontoinen asia, josta en ala keskustelemaan.
Tästä päivästä lähtien tulen poistamaan kaikki viestit, joissa nimeltä mainiten julistetaan ihmisiä harhaoppisiksi. Kenestäkään meistä ei ole heittämään sitä ensimmäistä kiveä.
Myös Reaa ja Netmissionia koskevat avaukset tulen poistamaan.
Jokainen varmaan voi mielessään miettiä, miksi. Olen aina luullut, että vapaa keskustelu on parempi, kuin hallittu, mutta näköjään asia ei ole näin. Olen pahoillani siitä, että en tehnyt tätä päätöstä aikaisemmin.
Anne
Koskeeko tämä harhaoppiseksi nimittelyn kielto vain nykyään eläviä ihmisiä vai kaikkien aikojan ihmisiä? Ts. saako harhaoppiseksi nimittää Muhammedia, Karl Marx´ia, Paavi Pius IV:ttä,jne., kuolleita historiallisia henkilöitä?
Oliko Ellen G.White harhaoppinen
Entäs Eusebius?
Stalin?
Nikolau Ceausescu?
VinkuVinkuMankuManku! Bää!
esa suojala?
on taas ottanu väärät ilta lääkkeet ja matti maleksii kaduilla hellevin kanssa.
Ei maleksi kaduilla.Hän puhuu evankeliumin ilosanomaa sadoille ja tuhansille täällä Göteborgin alueilla.
Hänen ei tarvitse keksiä mitään lähetyskutsujakaan, kuten eräät toiset seurakuntalaiset vaan hänelle kelpaavat kaikki ne sadoista eri kansallisuuksista olevat maahanmuuttajat keitä hän puheillaan tavoittaa.
Hän avustaa myös kodittomia ja jakaa ruokaa ja auttaa heitä tarvittaessa myös kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Itsekin olen joskus hänen mukanaan, kun kokopäivätyöltäni jaksan.
Hellevi ei ole koskaan maleksinut millään kaduilla ja ei varmaan aio aloittaa sitä nytkään.
Mutta sosiaalikasvattajan ammatissaan hän kyllä on tavannut monia maleksijoita ja saanut olla heille avuksi, niin maallisissa kuin hengellisissäkin tarpeissa.
Eräässä puheessaan;
- "Seurakunnan ei tarvitse niin paneutua sanaan vaan enemmänkin evankeliointiin!"
Mitä mieltä olet?
Todella tyhmä kysymys, sitä mieltä olen.
Mitä mieltä Rea on?
Kiitos rehellisestä vastauksestasi jota voit tutkiskella Jumalan edessä.
Jos opetetaan ettei Jumalan sanan opetus ole tärkeää vaan evankelioiminen, ollaan jo pahasti hakoteillä, kuten ne hedelmät todistavatkin:
-Kaatuminen
-Sähköiset voimat
-Käsien tärinä ja vispaaminen
-Sielujen puoskarointi ja häpäisy kaiken kansan nähden ajamalla oletettuja riivaajia ja demoneita ulos.
-Oksentaminen tätä viimeistä mainitsemaani toimenpidettä suoritettaessa.
jne. jne..
Mutta jos sinussa onkin riivaaja, eikö olisi hyvä panna se pois, se kun voi viedä kadotukseen ennen aikojaan?
2.Timoteuksen kirje:
4:3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
Vaikka se on vaikeaa, on totuus joskus kohdattava eikö?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000008905446
Hei!
Ilman Jumalan sanan opetusta ei voi olla evankeliointia ja päinvastoin. Siis tämä on vain minun mielipiteeni.
Tosin yhden lauseen perusteella on paha alkaa arvioimaan ketään. Tuntuu vähän samalta kuin sormipaikkojen lukeminen Raamatusta.
Anne
Olen hämmästynyt jos pidät vähäpätöisenä sitä että sananjulistajana kulkeva henkilö sanoo, ettei sananopetus ole tärkeää!
Itse peräänkuulutan jokaista lukemaan ja tutkimaan Raamattua ja kyseenlaistamaan kaiken mitä meille Jumalan leipänä tarjotaan!
ilmeisesti sulla on lukihäiriö!? Edellinen kirjoittaja ( muistaakseni Anne ) ei väittänyt pitävänsä vähäpätöisenä mitään.
Sä jankutat. Ootko koskaan käynyt kuuntelemassa Suojalaa? Mä olen. Montakin kertaa.
Ihmettelen näitä sun juttujasi.
Itse kuulun siihen ryhmään joka vierastan liiallista " hihhulointia " ja kaatumisia ja tärinöitä. Esa Suojala ei ihannoi ilmiöitä. Päinvastoin varoittaa. Sä taas annat vihjailemalla ymmärtää täällä ihan muuta.
Herää kysymys missä vika. Ymmärryksessäkö?
Muutaman lauseen asiayhteydestään irrottamalla saa minkä tahansa puheen kuulostamaan oudolta.
http://groups.msn.com/vapaasana/harhaopit.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=10637&LastModified=4675526069523829277
Hei Rea!
Sori kun vastaus viipyi. Tulin vasta kotiin.
Kerroin vain edellisessä viestissä näkemykseni asiasta. Että mielestäni kun sanaa opetetaan, ei voi olla evankelioimatta muita, jotka eivät Kristusta tunne. Ja taas ei voi evankelioida muita, jos ei itse tunne Sanaa.
Ja mitä Esa Suojalaan tulee, en voi rakentaa hänestä kuvaa yhden lauseen pohjalla, koska en häntä ole koskaan "livenä" nähnyt enkä kuullut. Pystyn rakentamaan mielipiteeni vasta, kun olen hänen puheitaan muutaman kuullut.
Anne