Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Minkälainen pitäisi mielestänne olla kristityn ihmisen käsitys oikeudenmukaisuudesta ?

Anonyymi-ap

Esimerkkinä vain kristitystä Sari Essayahin mukaan sosiaalinen oikeudenmukaisuus on ollut keskiössä sopeutustoimissa.

Tarkoittaako kristityn oikeudenmukaisuus sitä, että otetaan niiltä, joilla on vähän ja annetaan niille, joilla on paljon ?

24

340

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Essayah kertoi vaalitpuheessaan, että suomalainen ei voi elää tuntematta
      tarinaa Lasaruksesta. Häneen se ei näköjään ole vaikuttanut millään lailla.
      Hän tuntuu kokonaan unohtaneen aasilla ratsaneen kirvesmiehen
      sanoman, mutta ehkä tarina ei kuulu hänen helluntailaislahkoonsa,
      jota hän edustaa. Vai kuuluuko hänen lahkonsa lestadiolaisiin ?

      KD:ssä ei juuri ole tavallisia evl-kirkkouskovaisia.
      Räsänenkin edustaa jotakin "viidettä" lahkoa, jonka johtaja hänen
      puolisonsa on.

    • Anonyymi

      lianderssonilaisen sosdemkommarin aloitus

      sosialismia kitketään Vietnamissa voimalla. Vietnamilainen kiinteistömoguli Truong My Lan sai kuolemantuomion kymmenisen vuotta kestäneen petosvyyhdin oikeudenkäynnissä

      Lanin perhe tyhjensi pankin sosialismin malliin lianderssonilaisittain

      Lisäksi valtio on joutunut antamaan 6 % kansantulosta ja 20 % varannoista pankille, jotta talletukset eivät katoa

      Pankki mokasi ja antoi 80 % lainoistaan yhdelle perheelle Lan
      eli
      perheellä on maailman isoin pankkiautomaatti
      pankki scb

      https://www.reuters.com/business/finance/vietnam-mounts-unprecedented-24-billion-rescue-bank-engulfed-giant-fraud-2024-04-17/

      • Anonyymi

        malli oli otettu saramon lianderssonoinnista

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d4a18412-d312-40af-8388-303e21344f6a
        Saramo oli muovaamassa salailevaa vaalirahayhdistystä, joka rahoitti Li Anderssonia

        tämän erikoisen yhdistyksen taustoista torstaina. Vielä tiistaina ennen artikkelin julkaisua Ojala-Ruuth jätti kokonaan kommentoimatta tietoa hallituksessa 20 vuoden ajan istuneesta vainajasta.

    • Anonyymi

      Mielestäni uskovaisen ihmisen ei tule epäillä lähimmäistään. Mielestäni myös uskovaiset saavat olla asioista eri mieltä. Yksi kymmenestä käskystä varoittaa: Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.

      Minun mielestäni kristitty ihminen ei sekoita uskoaan politiikkaan.
      Politiikka on yleisten asioiden hoitoa, yhteiskunnan ylläpitoa, julkisten asioiden sujuvuuden hoitamista, demokraattisten päätösten noudattamista yleiseksi hyväksi, kun taas usko ja uskonto ovat henkisen elämän kulmakiviä. Moni uskova saa uskostaan tukea suorittaessaan niitä tehtäviä, joihin on sitoutunut.

      Myös poliitikko voi olla uskossa, samoin uskovainen voi olla poliitikko.
      On oikein ja kohtuullista, että kristityt poliitikot ovat ajamassa oikeudenmukaisia asioita päättäjien joukoissa.
      Mkr.

      • Anonyymi

        Kristiusko on sellainen perusarvo, joka saa ja sen pitääkin vaikuttaa politiikassa. Kristinusko korostaa lähimmäisenrakkautta , köyhie, leskien ja orpojen asiaa, rehellisyyttä. E vastustaa ahneuden syntiä ja väkivaltaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristiusko on sellainen perusarvo, joka saa ja sen pitääkin vaikuttaa politiikassa. Kristinusko korostaa lähimmäisenrakkautta , köyhie, leskien ja orpojen asiaa, rehellisyyttä. E vastustaa ahneuden syntiä ja väkivaltaa.

        Siksi onkin hyvä, että uskoon tulleita poliitikkoja on eduskunnassa.
        Mikä olisi tulos, jos olisi pelkkien pakanoiden käsissä!
        Tasapainoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi onkin hyvä, että uskoon tulleita poliitikkoja on eduskunnassa.
        Mikä olisi tulos, jos olisi pelkkien pakanoiden käsissä!
        Tasapainoa.

        Essayah'lla ja Räsäsellä on oudot arvot kristityiksi.
        Äärioikeistolaiset arvot. Ahneet arvot.

      • Anonyymi

        Onko Essayah ajamassa oikeudenmukaisia arvoja, kun hän ajaa äärioikeistolaisia
        arvoja ? Eli rikkaille lisää rahaa ja köyhät ja heikossa asemassa olevat kyykkyyn.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Essayah ajamassa oikeudenmukaisia arvoja, kun hän ajaa äärioikeistolaisia
        arvoja ? Eli rikkaille lisää rahaa ja köyhät ja heikossa asemassa olevat kyykkyyn.

        Olen hyvätuloinen , mutta ei ole nyt lisää rahaa tulossa, vaan eläkkeeseen veronkorotus. Ennestäänkin ollut korkea veroprosentti.

      • Anonyymi

        Mutta kun juuri kristitty politiikko jsein tekee päätöksiä missä on uskonnollinen pohja asialla . Siksi ei kiihko uskovaisten tarttis olla politiikassa mukana , voi olla todella vaan ihan slåellainen pälliäinen joka ehkä uskoo vaan ei oikein tiedä i varmasti uskooko. Niin on monen kohdalla. Politiikassa vaan käsitellään asioita poliittisesta näkökannasta niin että politiikka on sitä että yritetään pitää yhteiskunta elävänä ja pärjäävänä ja siihen kuuluu myös kulttuurilliset asiat
        mukaan siis ihmisillä on oltava jotain muutakin tekemistä palkka työn lisäksi ,
        Uskovaisilla on ainakin netissä niin vanhan aikaisia näkemyksiä asioista että toisinaan ihmettelee miten niin voi olla .
        Esim jauhavat asioista mitä eivät sovellu nykyaikaan mitenkään, ja uhkailevat jumalan rangastuksilla milloin mistäkin Esim jos ihminen syntyy maailmaan erilaisena niin siitä kuulemma pitäisi jotenkin pyydellä muka anteeksi joltakin Sellaisia puheita ei edes tarvitsisi olla enää nykyaikana . Kenenkään ei tarvitse pyydellä anteeksi sitä mitä on,
        Joten he saavat saarnata omiensa kanssa mutta ei tuputtaa muille omia juttujaan .
        Ja minun mielestäni on törkeää se ettei ihmiset ole tuomitsemassa toisia ihmisiä , koska meillä on tuomiotuolit sitä varten jossa tuomarit tuomitsevat lakien mukaisesti •
        Ja lapsille ei myöskään tuputeta juttuja jotka ivat loogisesti mahdottomia .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristiusko on sellainen perusarvo, joka saa ja sen pitääkin vaikuttaa politiikassa. Kristinusko korostaa lähimmäisenrakkautta , köyhie, leskien ja orpojen asiaa, rehellisyyttä. E vastustaa ahneuden syntiä ja väkivaltaa.

        Kas kun näyttää hyvältä kun laitat tekstiin asiasi. Käytännössä hieman toisenlaista . Usko ei ole mitenkään kuuluva politiikkaan se lähimmäisen rakkaus kyllä ainakin minulta on jäänyt kokonaan huomaamatta , en ole suurimmassakaan vaikeuksissa saanut minkäänlaista tukea mistäönpäin, esim kun puoliso kuoli äkillisesti nuorena ja minä yhtä nuorena jäin lasten kanssa yksin. Pärjäsin itse Kukaan ei korvaansakaan luimauttnut , pelkäsivät varmaan että jos pitäisi auttaakin leskeä .
        Joten siinä sen oppii näkemään että sanat ovat sanoja , teot taas ihan eri asiaoita . Luota ennemmin niihin jotka eivät julistele niin kovasti sitä uskoaan vaan tekevä asioita juuri sen lähimmäisen rakkauden kanssa , Se rehellisyyskin ehkä katsotaan hieman eri tavalla uskovaisten taholta se kun tavallisen ihmisen taholta , tavis kun sanoo jotakin niin meinaa sitä rehellisyydessään , uskova taas sanoo paljon ilman että hän kattaa sanomisensa .Ainoastaan näin olen kokenut ,valitettavasti ! Ja moni muu tutuistani . Lupauksia annetaan helposti mutta niitä ei pidetä .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi onkin hyvä, että uskoon tulleita poliitikkoja on eduskunnassa.
        Mikä olisi tulos, jos olisi pelkkien pakanoiden käsissä!
        Tasapainoa.

        Ei mielestäni uskonnolliset asiat kuuluu politiikkaan

    • Anonyymi

      Essayah ja Räsänen ovat kaikkien aikojen älykkäimpien kansanedustajien joukossa, ihmettelen vain että viitsivät
      sitä sontaa pyörittää mutku eiku meidän ryhmä emme hyväksy sitku

      lianderssonelainen kuusetus on Aasiassa uutta, Vietnamin oppi on kolmioppi, kiinalaista sekin
      https://vi.wikipedia.org/wiki/Tam_giáo

      tyynenmeren Apacin oppeihin kuuluu kyllä kuusetuksen hyväksyminen. Olen hiukan aikaa opiskellut Nousevan auringon yliopistossa
      ja siellä peli meni niin, että kuusettaja on älykäs
      toisaalta vanha -sana on synonyymi viisaalle

      eli jotain helkkarin hienoa täytyy olla vanhassa kuusettajassa
      jos sanoo näin

      asuntolan vahtimestarilla oli pieni koppi ja siinä oli sänky eli hän eli elämänsä eikä sen aikana
      juuri sieltä poistunut

      minulle opetettiin että häntä ei kutsuta reksi vaksiks ja vaksi reksis -sanoilla
      vaan hän on aina laao vanha eli viisas

      ja kiinalainen kysyy
      kuinka vanha olet
      jolloin lännessä ollut kollega kertoo, että et voi kysyä noin länsimaalaiselta
      vaikka
      kysyjä tarkoittaa Kiinassa että olet viisas

      sillä se lähti kiinan opinnot

    • Anonyymi

      Jos ahne on älykäs Essayah ja Räsänen ovat - ahneita,

      • Anonyymi

        Raha ratkaisee näillä kaiken eivät vaan sitä tunnusta

    • Anonyymi

      Sisäministeri Rantasen

    • Anonyymi
    • demeter1

      Eikös Raamatussa sanota: antakaa keisarille, mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle se mikä Jumalan on ? Tämän voisi tietysti tulkita niin, että kirkko ja valtio tulisi pitää erillään.

      Tuossa aloituksessa viitattiin Raamatunkohtaan, joka ainakin minut sai alkuun ymmälle: "jolla paljon on, sille annetaan lisää ja hänellä on oleva ylenpalttisesti, jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on" (Matteus 13).

      Jatkossa painotetaan kyllä, että tämä on vertaus, eikä tarkoita aineellista hyvää vaan pikemminkin hengen ravintoa (mikä ei tietenkään kelpaa silloin kun ylin arvo on raha).

      • Anonyymi

        Matteuksen evankeliumissa jossa isäntä lähti pitkälle matkalle ja jätti omaisuutensa palvelijoitten haltuun on tavallisen kansalaisen vaikea ymmärtää isännän toimintaa kun hän palasi matkaltaan.
        Palvelija jolle hän antoi 5 talenttia oli kerryttänyt omaisuuden 10 talenttiin
        toiselle isäntä antoi 2 talenttia ja tämäkin palvelija kerrytti omaisuuden 4 talenttiin
        kolmas palvelija kaivoi talenttinsa maahan.
        Isäntä kehui näitä kahta palvelijaa jotka olivat tuplanneet isännän omaisuuden mutta kolmas palvelija joka ei kerryttänyt isännän omaisuutta ajettiin pois isännän talosta.

        Eli jolla on, sille annetaan, mutta jolla ei ole, häneltä otetaan pois se mitä hänellä on.
        Minulle tämä Raamatun vertaus on vaikea ymmärtää.

        Politiikkona Sari Essayah toteuttaa täysin Raamatun vertauksen isäntää joka vaati palvelijoitaan hoitamaan hänen omaisuuttaan.
        Essayahin tehtävä on ministerinä hoitaa valtion asioita niin että talous on kunnossa ja kasvaa..
        tepa

    • Anonyymi

      Itse kiteytät omat ylenkatseiset arviosi ja ilmeisesti odotat, että muut osallistuvat mielipiteeseesi.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      93
      2454

    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2153

    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      82
      1808

    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1601

    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1566

    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1535

    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      33
      1488

    8. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      54
      1350

    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      89
      1309

    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      31
      1227
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt