Turha meluta eläkkeiden veron korotuksesta

verolla*

Älä sönkötä.

Olen samaa mieltä, että on ristiriitaista määrítellä 2000 euroa/kk saavat eläkeläiset hyvätuloiseksi, kun palkansaajilla raja on 8000 euroa/kk. Orpo sanoi myös tv:ssä, että eläkeläisten, n. 30000 euroa vuodessa tienaavien veronkorotus on n. 100 euroa, mutta se on enemmän. Eläketulovähennys myös kiristyy yli 1900 euron kuukaudessa saavilta, siis muun veronkorotuksen lisäksi. Ei noilla tuloilla ihan herroiksi elä, jos joku niin luulee, varsinkaan yksinäisillä, jos ei ole puolisoa jakamassa kuluja.
Pitänee ottaa huomioon, että monet eläkeläiset (joukossa myös pitkäaikaissairaat ja vammaiset), joutuvat maksamaan sairauksistaan nousevia terveyskeskus- ja sairaalamaksuja, lääkkeitä , vaippoja ym. välttämättömiä asioita. Monella ei ole auttavia läheisiä, tai ei saa yhteiskunnalta apua, joten hän joutuu ostamaan yksityisiä palveluita selvityäkseen. Monet nuoret tuntuvat kadehtivan eläkeläisiä, mutta eivät tiedä miten vaatimatonta monien meistä elämämme on aikoinaan ja kokonaisuudessaan ollut (ellei ole syntynyt vauraaseen perheeseen ), verrattuna nykynuorten ja keski-ikäisten elämään. Emme ole saaneet yhteiskunnan tukia. Nykynuorten ja keski-ikäisten sellaisista tuista, joita ei ole ennen ollut, voisi tehdä pitkän luettelon. En silti kadehdi. Eläkeläinen tietää mitä elämä on ollut ennen , mutta sitä eivät nuoret ja keski-ikäiset tiedä, kun eivät ole sitä kokeneet, vaan luulevat kaikkea. Ennen tehtiin jo lapsenakin töitä vaikka täysi-ikäisyysraja oli 21 v., mutta eläkevuosia kartuttaviksi alettiin laskea vasta vuodet 23 vuotiaasta asti. Yleinen eläkeikä oli pitkään 65v. Nyt eläkkeisiin hyväksi aletaan laskea jo tai 18 vuotiaasta (ellei jo 17 vuotiaasta) ja osa opinnoista lasketaan mukaan, ennen ei. Työviikot olivat meillä pitkään 6 päiväisiä, viikkotuntimäärä 45 tuntia. Tiedän kokemuksesta. Pienen pientä lapsilisää maksettiin vain neljä kertaa vuodessa vielä 1970 luvullakin. Ei ollut asumis-, opinto- tai muita tukia. Piti tehdä vain työtä, ja jos palkka ei riittänyt, piti tehdä lisätöitä. Tiedän kokemuksesta. Että ei tuo lisätöillä ansaittu parituhatta euroa eläkettä kuukaudessa ole kadehtimisen arvoinen. Tuota kaikkea ei tiedä varmaan osa ministereistäkään,.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että on ristiriitaista määrítellä 2000 euroa/kk saavat eläkeläiset hyvätuloiseksi, kun palkansaajilla raja on 8000 euroa/kk. Orpo sanoi myös tv:ssä, että eläkeläisten, n. 30000 euroa vuodessa tienaavien veronkorotus on n. 100 euroa, mutta se on enemmän. Eläketulovähennys myös kiristyy yli 1900 euron kuukaudessa saavilta, siis muun veronkorotuksen lisäksi. Ei noilla tuloilla ihan herroiksi elä, jos joku niin luulee, varsinkaan yksinäisillä, jos ei ole puolisoa jakamassa kuluja.
Pitänee ottaa huomioon, että monet eläkeläiset (joukossa myös pitkäaikaissairaat ja vammaiset), joutuvat maksamaan sairauksistaan nousevia terveyskeskus- ja sairaalamaksuja, lääkkeitä , vaippoja ym. välttämättömiä asioita. Monella ei ole auttavia läheisiä, tai ei saa yhteiskunnalta apua, joten hän joutuu ostamaan yksityisiä palveluita selvityäkseen. Monet nuoret tuntuvat kadehtivan eläkeläisiä, mutta eivät tiedä miten vaatimatonta monien meistä elämämme on aikoinaan ja kokonaisuudessaan ollut (ellei ole syntynyt vauraaseen perheeseen ), verrattuna nykynuorten ja keski-ikäisten elämään. Emme ole saaneet yhteiskunnan tukia. Nykynuorten ja keski-ikäisten sellaisista tuista, joita ei ole ennen ollut, voisi tehdä pitkän luettelon. En silti kadehdi. Eläkeläinen tietää mitä elämä on ollut ennen , mutta sitä eivät nuoret ja keski-ikäiset tiedä, kun eivät ole sitä kokeneet, vaan luulevat kaikkea. Ennen tehtiin jo lapsenakin töitä vaikka täysi-ikäisyysraja oli 21 v., mutta eläkevuosia kartuttaviksi alettiin laskea vasta vuodet 23 vuotiaasta asti. Yleinen eläkeikä oli pitkään 65v. Nyt eläkkeisiin hyväksi aletaan laskea jo tai 18 vuotiaasta (ellei jo 17 vuotiaasta) ja osa opinnoista lasketaan mukaan, ennen ei. Työviikot olivat meillä pitkään 6 päiväisiä, viikkotuntimäärä 45 tuntia. Tiedän kokemuksesta. Pienen pientä lapsilisää maksettiin vain neljä kertaa vuodessa vielä 1970 luvullakin. Ei ollut asumis-, opinto- tai muita tukia. Piti tehdä vain työtä, ja jos palkka ei riittänyt, piti tehdä lisätöitä. Tiedän kokemuksesta. Että ei tuo lisätöillä ansaittu parituhatta euroa eläkettä kuukaudessa ole kadehtimisen arvoinen. Tuota kaikkea ei tiedä varmaan osa ministereistäkään,.

Lue lisää

o
o
o Jos eläke on 2000-2250 €uroa/kk. - niin siitä menee Vain 1,50 €uroa/kk:ssa
o
o - tuolla puolitoista euroa ? - Ei Ole Mitään Merkitystä Kenellekään !
o
o - paitsi SDP ja ÄäriVasemmistolle - jotka Huutaa SuuVaahossa Tyhjää Tietoa !
o
o

Aivan takuueläkekin, 975 € pysyy samana.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan takuueläkekin, 975 € pysyy samana.

Tietämättömyys on aikamoista, siksi valittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tietämättömyys on aikamoista, siksi valittavat.

Se vaalitappio on valitusten taustalla.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan takuueläkekin, 975 € pysyy samana.

Ukrainassa juutiloinen pippelipianisti Zelenskyy ja hänen 400.000 heimotoweriaan menee kaikessa suomalaisten edelle.

Suomi, Eurooppa ja Usa on sionistien lypsylehmiä, jotka imetään kuiviin, ja sitten ne voi nousta ilmaan ja leijua pois.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaalitappio on valitusten taustalla.

Voi persupoloista.

Anonyymi kirjoitti:

Voi persupoloista.

Persuilla on tunnetusti alhainen ÄO.

Ai ei vai. Mietis vielä kerran.

Siitä tulikin mieleeni, miksiköhän lemmikkieläimet unohtui hallitukselta. Koiria lienee n. 800 000 ja kissoja lähes 600 000, niin satanen per lemmikki tekis jo 140miljoonaa. Lisäksi niitä hevosiakin sellaiset 75 000 eli kertyis 7,5miljoonaa. Itselläni on myös lemmikkieläin.

Niin. Kaikkihan on jo viety EUn takia. Se velkahan on EUn syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai ei vai. Mietis vielä kerran.

Siitä tulikin mieleeni, miksiköhän lemmikkieläimet unohtui hallitukselta. Koiria lienee n. 800 000 ja kissoja lähes 600 000, niin satanen per lemmikki tekis jo 140miljoonaa. Lisäksi niitä hevosiakin sellaiset 75 000 eli kertyis 7,5miljoonaa. Itselläni on myös lemmikkieläin.

Lue lisää

Koirista on tullut kansantaloudellinen ja terveyshaitta.Eduskunta kun sitä ei tajua eikä ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaalitappio on valitusten taustalla.

Vihervasemmisto on katkeroitunut, koska kansa äänesti väärin. 😱

Anonyymi kirjoitti:

Aivan takuueläkekin, 975 € pysyy samana.

2000 € / kk eläkkeen verotus nousee 18 € vuodessa.

1875€ on raja. Huomioitko sen, että se on brutto? Eläkeläisten verotus on jo kovempi kuin palkan verotus. Sinähän tiedät, että myös työttömää verotetaan kovemmin?
Muistan, kun Maria Ohisalo vihr. länkytti, että mamujen pitää saada rahaa 3700€/kk, että täällä (Suomessa) pärjää. Miten eläkeläisten, työttömien ja suuren osan palkansaajista pitää pärjätä alle 2000€/kk brutto??

Anonyymi kirjoitti:

Ai ei vai. Mietis vielä kerran.

Siitä tulikin mieleeni, miksiköhän lemmikkieläimet unohtui hallitukselta. Koiria lienee n. 800 000 ja kissoja lähes 600 000, niin satanen per lemmikki tekis jo 140miljoonaa. Lisäksi niitä hevosiakin sellaiset 75 000 eli kertyis 7,5miljoonaa. Itselläni on myös lemmikkieläin.

Lue lisää

Hevoset ja raviradat tulee miljoonansa saamaan jatkossakin ja korotettuna. Siellä eduskunnassa istuu paljon hevosmiehiä ja -naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan takuueläkekin, 975 € pysyy samana.

Eikä siitä mene senttiäkään veroa, lisäksi takuueläkkeen saaja saa korotettua vuokratukea ja tuon saa kun on asunut kolme vuotta Suomessa tai ei ole ikinä saanut ansiotuloja. nytkö pitäs Petroskoihin tai Tallinnaan maksaa tai Torremolinokseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa juutiloinen pippelipianisti Zelenskyy ja hänen 400.000 heimotoweriaan menee kaikessa suomalaisten edelle.

Suomi, Eurooppa ja Usa on sionistien lypsylehmiä, jotka imetään kuiviin, ja sitten ne voi nousta ilmaan ja leijua pois.

Lue lisää

Idioten från Russland, trollen pratar skit.

Anonyymi kirjoitti:

Ai ei vai. Mietis vielä kerran.

Siitä tulikin mieleeni, miksiköhän lemmikkieläimet unohtui hallitukselta. Koiria lienee n. 800 000 ja kissoja lähes 600 000, niin satanen per lemmikki tekis jo 140miljoonaa. Lisäksi niitä hevosiakin sellaiset 75 000 eli kertyis 7,5miljoonaa. Itselläni on myös lemmikkieläin.

Lue lisää

Niin, tai autojen peräkoukkuvero ja juppikuunarivero. Nämä sitten koiraveron lisäksi ensi vuonna.

Anonyymi kirjoitti:

Hevoset ja raviradat tulee miljoonansa saamaan jatkossakin ja korotettuna. Siellä eduskunnassa istuu paljon hevosmiehiä ja -naisia.

Tuo kristillisten maatalousministeri Essayahkin. Omistaa osan hevisesta ja hellunta7laisena käy uhkapeliä pelaamassa raveissa. Lasten harrastuksiin ei liikene rahaa, mutta hevosurheilu liki 50 miljoonaa.

Paitsi alvilla. Sitähän pienituloinen eläkeläinen maksaa enemmän kuin eläketulosta veroa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kristillisten maatalousministeri Essayahkin. Omistaa osan hevisesta ja hellunta7laisena käy uhkapeliä pelaamassa raveissa. Lasten harrastuksiin ei liikene rahaa, mutta hevosurheilu liki 50 miljoonaa.

Lue lisää

Taasko tämä laulu: Raviurheilu tuottaa veroina yhteiskunnalle enemmän, työllistää kait yli 10 000 henkeä. Todellista kansanurheilua.
Kaikki veikkaus on uhkapeliä, ei yksin toto. Lottoonkin voi laittaa kaikki rahansa jne.
Turhaa kateutta. Harva raveissa rikastuu.

Juurikin niin.

Missä olit järkeä jaettaessa?

Toimeentulotukea???!!! Sehän on tarkoitettu viimesijaiseksi ja vain väliaikaiseksi tueksi! Siksi aikaa kun tuen saaja saa työpaikan ja alkaa taas pärjäämään!
Työeläkkeet on jokainen omalla työnteollaan ansainnut itse, eikä niitä voi millään lailla pois ottaa!!

Yhtä vuorokautta kohti veronkorotuksen määrä, on 0,265 € / vrk.

Jaa.

Miksi sitten 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan?

Ja kun 4000e eläkkeen verotus kiristyy 500e vuodessa, nii. 8000e eläkkeen (yleisen ansiotuloveron kautta) 100e?

Menikö oikein?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi sitten 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan?

Ja kun 4000e eläkkeen verotus kiristyy 500e vuodessa, nii. 8000e eläkkeen (yleisen ansiotuloveron kautta) 100e?

Menikö oikein?

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi sitten 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan?

Ja kun 4000e eläkkeen verotus kiristyy 500e vuodessa, nii. 8000e eläkkeen (yleisen ansiotuloveron kautta) 100e?

Menikö oikein?

Lue lisää

8000 kohdalla on progressiota lievennetty.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa.

Jaa jaa niin se vaan on, että tuon 2500 € /kk ja 30000 € / vuosi eläkettä saava maksaa lisää veroa tuon 8,03 € /kk ja 97 € / vuosi tasolla. Jos tuohon summaan koko elämä kaatuu, on silloin eläkkeen saajan omissa elämän tavoissa jotain vialla.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa jaa niin se vaan on, että tuon 2500 € /kk ja 30000 € / vuosi eläkettä saava maksaa lisää veroa tuon 8,03 € /kk ja 97 € / vuosi tasolla. Jos tuohon summaan koko elämä kaatuu, on silloin eläkkeen saajan omissa elämän tavoissa jotain vialla.

Lue lisää

Näin juuri on, sensijaan pääomatulojen verotusta olisi saanut lisätä, se hallitukselta jäi.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa jaa niin se vaan on, että tuon 2500 € /kk ja 30000 € / vuosi eläkettä saava maksaa lisää veroa tuon 8,03 € /kk ja 97 € / vuosi tasolla. Jos tuohon summaan koko elämä kaatuu, on silloin eläkkeen saajan omissa elämän tavoissa jotain vialla.

Lue lisää

Mitä sitä valitat tukien leikkaamisista. Pari kolme tupakka-askia ja lava kaljaa vähemmän kuukaudessa, sillä se on hoidettu

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi sitten 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan?

Ja kun 4000e eläkkeen verotus kiristyy 500e vuodessa, nii. 8000e eläkkeen (yleisen ansiotuloveron kautta) 100e?

Menikö oikein?

Lue lisää

No ihan siksi ettei noita 4500 - 8000 € / kk saavia ole paljon Suomessa ja ne
maksavat jo eläkkeestään veroa 32,8 % - 39,2 % veroa.

Samaa mieltä! Korotukset ovat niin pieniä ettei niistä ole haittaa oikeasti kenellekään!
Halutaan vain meluta meluamisen riemusta ja haukkua hallitusta!!

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi sitten 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan?

Ja kun 4000e eläkkeen verotus kiristyy 500e vuodessa, nii. 8000e eläkkeen (yleisen ansiotuloveron kautta) 100e?

Menikö oikein?

Lue lisää

Ei mennyt

Anonyymi kirjoitti:

No ihan siksi ettei noita 4500 - 8000 € / kk saavia ole paljon Suomessa ja ne
maksavat jo eläkkeestään veroa 32,8 % - 39,2 % veroa.

Hallituksen ratkaisu tarkoittaa, että 2000-4500 euroa kuussa saavien eläkeläisten vero saman verran palkkatuloja saaviin vain kasvaa. Veron maksun pitäisi kai perustua veronmaksukykyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitä valitat tukien leikkaamisista. Pari kolme tupakka-askia ja lava kaljaa vähemmän kuukaudessa, sillä se on hoidettu

Juuri eläkeläiset aamukabinetissa valittivat. Sanoin, että pitänee jättää yksi Margarita ottamatta Teneriffalla.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä! Korotukset ovat niin pieniä ettei niistä ole haittaa oikeasti kenellekään!
Halutaan vain meluta meluamisen riemusta ja haukkua hallitusta!!

Vastapainona sillehän on sitten se, kun kaikki muu pakollinen kallistuu (alvin nosto). Ei tunnu missään, ei varmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri eläkeläiset aamukabinetissa valittivat. Sanoin, että pitänee jättää yksi Margarita ottamatta Teneriffalla.

Edes Tallinnaan ei suurin osa eläkeläisistä pääse, ei edes orjatyössä olevat.

Niinkö kuvittelet, eikä ne ole tuossa, mutta ei sulle viitsi selittää, kun olet noin dille.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa jaa niin se vaan on, että tuon 2500 € /kk ja 30000 € / vuosi eläkettä saava maksaa lisää veroa tuon 8,03 € /kk ja 97 € / vuosi tasolla. Jos tuohon summaan koko elämä kaatuu, on silloin eläkkeen saajan omissa elämän tavoissa jotain vialla.

Lue lisää

Minä saan eläkettä 3600, veroprosentti 28,5 ja nyt vielä 360 € lisää tähän talkookassaan, 44 vuotta töitä. Ottakoon vaikka tuhkatkin pesästä...ja kaikki lääkärimaksut tulee itse maksettavaksi jatkossakin.

Tässä ei kuitenkaan tämä hallitus saa kuin tuhoa aikaiseksi. Pahmpaa jälkeä kuin Sipilän hallitus sai aikaan, työttömyyttä ja konkursseja tulee olemaan runsaasti.

Kaikki toimet vain heikentää työllisyyttä. Yleinen trendi tulee olemaan, että mihinkään ei kuluteta. Jos jotain jää, laitetaan se "sukan varteen".

Näin, maaliskuun työttömyysluvut on jo karmeita ja Satonen ei onnistu kuin suttaamaan Suomen maineen . Kotimainen kulutus romahtaa, se joka on kannatellut taloutta huonoina aikoina.

Tule, tule hyvä hallitus, lopeta, lopeta Orpon ja Purran ryöstäjähallitus!

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri on, sensijaan pääomatulojen verotusta olisi saanut lisätä, se hallitukselta jäi.

Se ei meille käy, sanoi Petteri Orpo. Emme keikkas rikkailta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitä valitat tukien leikkaamisista. Pari kolme tupakka-askia ja lava kaljaa vähemmän kuukaudessa, sillä se on hoidettu

Mutta jos ei juo taikka polta,kun ei ole varaa!tekis kyllä mieli joskus kaljotella!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos ei juo taikka polta,kun ei ole varaa!tekis kyllä mieli joskus kaljotella!

Mistäpäs sitä rahat 69 centtiä maksavaan oluttölkkiin löytyisi....konkka tuloo!!!!

TOTTA.

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA.

Ei koske minua. Olen pieneläkeläinen. Tyhjästä on valtion paha nyhjästä.

Siitä leikataan josta voidaan.

Keskimääräinen? Ei kannata uskoa ihan kaikki käppyröitä, mitä sulle esitellään.
Itse tein kerran kela-testin netissä noista tukiaisista, millon niitä saa, vaihyoehtotukiaisissa kyllä riitti. Oli hauskaa tehdä sitä. Laittoi euroja miten päin vaan, oli tienestit aina euron, siis yhden (1) euron liikaa!
Jokainen voi testata itsekkin, jos on prlit, vehkeet ja osaamista.

Miksi 2700e/kk eläkettä saava valittaa 8e/kk ostovoiman heikentymisestä, kun kaikkien pitää osallistua?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi 2700e/kk eläkettä saava valittaa 8e/kk ostovoiman heikentymisestä, kun kaikkien pitää osallistua?

Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi 2700e/kk eläkettä saava valittaa 8e/kk ostovoiman heikentymisestä, kun kaikkien pitää osallistua?

Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

Korotettua alvia maksaa kaikki. Älä osta karkkia, limsaa ja chipsejä enää niin tarvi valittaa

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

Voitko nyt perustella väitteesi, että "kaikki osallistuu"?
Vai loppuiko argumentit?

Anonyymi kirjoitti:

Korotettua alvia maksaa kaikki. Älä osta karkkia, limsaa ja chipsejä enää niin tarvi valittaa

Tuo ei mitenkään perustele minkään yksittäisen ryhmän veronkorotuksia alv-korotuksen lisäksi.

Vähävaraisiin alv-korotukset iskevät suhteellusesti eniten. Esimerkiksi vähävaraisten lapsiperheiden on ostettava joka vuosi uusia lasten vaatteita, kun lapsi kasvaa. Hyvätuloisten tuloista suurempi osa menee sijoituksiin, ulkomaanmatkoihin jne.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voitko nyt perustella väitteesi, että "kaikki osallistuu"?
Vai loppuiko argumentit?

Mistä nyt pillastuit? Kirjoitin vain mikä on eläkeläisen loppuelämän tehtävä.

Kaikki osallistuvat mm. maksamalla korkeampaa arvonlisäveroa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voitko nyt perustella väitteesi, että "kaikki osallistuu"?
Vai loppuiko argumentit?

KAIKKI MAKSAA korotettua alvia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voitko nyt perustella väitteesi, että "kaikki osallistuu"?
Vai loppuiko argumentit?

ei maanviljeliät osallistu

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

Ei ne osallistu mitenkään koska kokoomus Orpon porvarihallitus paapoo ökyeläkeläisiä ja pääomatulojensaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

Öyh öyh öyh öyh öyh öyh...

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuo ei mitenkään perustele minkään yksittäisen ryhmän veronkorotuksia alv-korotuksen lisäksi.

Vähävaraisiin alv-korotukset iskevät suhteellusesti eniten. Esimerkiksi vähävaraisten lapsiperheiden on ostettava joka vuosi uusia lasten vaatteita, kun lapsi kasvaa. Hyvätuloisten tuloista suurempi osa menee sijoituksiin, ulkomaanmatkoihin jne.

Lue lisää

Asiaa kirjoitat. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

Vuorollaan kukin "elättää" toistaan, että revi siittä älytön.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

Jos joku on saanut vaikkapa osinkoja, kun on osunut sijoittamaan oikeeseen kohteeseen, niin niistä on maksettu verot. Ne on hänen rahojaan ihan samoin, kun sun pankkitilillä on sun työllä tienaamia (joista on verot maksettu) rahoja. Jos sinä vaadit, että pääomatuloista nauttivan on maksettava vielä veroja rahoista, jotka ovat hänen pankkitililleen laillisesti tullut, niin pitäisikö sinun siis antaa myös pankkitililtäsi jotain valtiolle? Eli verotettaisi sun pankkitiliä?

Anonyymi kirjoitti:

Öyh öyh öyh öyh öyh öyh...

Sinä siitä hyvä esimerkki ;-D

Anonyymi kirjoitti:

ei maanviljeliät osallistu

Takuueläkeläiset ei tosiaan osallistu

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuo ei mitenkään perustele minkään yksittäisen ryhmän veronkorotuksia alv-korotuksen lisäksi.

Vähävaraisiin alv-korotukset iskevät suhteellusesti eniten. Esimerkiksi vähävaraisten lapsiperheiden on ostettava joka vuosi uusia lasten vaatteita, kun lapsi kasvaa. Hyvätuloisten tuloista suurempi osa menee sijoituksiin, ulkomaanmatkoihin jne.

Lue lisää

"Vähävaraisiin alv-korotukset iskevät suhteellusesti eniten"

Prosentti-yksikön korotus ON suhteellinen, se sattuu kaikkiin suhteellisesti ottaen yhtä ankarasti.

Nämä ilmoitetut korotukset lasketaan siitä leikkirahasta jota kukaan ei koskaan näe missään muualla kuin veroilmoituksessa. Siihen oikeaan rahaan joka kilahtaa tilille ne siis vaikuttavat lähes kaksinkertaisena, prosenttimääräisesti.

Anonyymi kirjoitti:

ei maanviljeliät osallistu

Kyllä vain osallistuu. Alvin joutuu tilittämään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

Entä kun pääomatulot tuottavat tappiota ? Kurssilasku . Kurssit ovat laskeneet monta vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

Nuorisohan valittaa jo nyt kun pelkäävät, etteivät saa eläkettä ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Vähävaraisiin alv-korotukset iskevät suhteellusesti eniten"

Prosentti-yksikön korotus ON suhteellinen, se sattuu kaikkiin suhteellisesti ottaen yhtä ankarasti.

Nämä ilmoitetut korotukset lasketaan siitä leikkirahasta jota kukaan ei koskaan näe missään muualla kuin veroilmoituksessa. Siihen oikeaan rahaan joka kilahtaa tilille ne siis vaikuttavat lähes kaksinkertaisena, prosenttimääräisesti.

Lue lisää

Ai sä makselet prosenteilla kuten spede aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sä makselet prosenteilla kuten spede aikoinaan.

Noin onkin hyvä, kaikil on saman verran, alussa täys 100%. "ostasin pullon kossua, montako prosenttia se maksaa?", "37%, kiitos!".

Selväähän tuo on.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

Täällä on paljon vääriä tietoja. Kokemattomuuttako lie, ainakin suppea kuva elämästä joillakin. Sinulle, joka sanoit ilkeästi, että eläkeläisen loppuelämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua elättäjiään, sanon: ei ole, sanon myös: vanhenet sinäkin ja eläköidyt. Ehkä löydät vielä edestäsi ylimieliset sanasi. Sitäpaitsi: minä olen elättänyt myös sinua, (lmeisesti olet nuori tai keski-ikäinen): olen maksanut veroillani päivähoidoistasi, koulutuksistasi, lapsilisistäsi sekä niitä monenlaaisia tukia, mitä sinä olet saanut, ja joita en itse ole aikoinani saanut. Ja olen kyllä myös itse maksanut omasta eläkkeestäni.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on paljon vääriä tietoja. Kokemattomuuttako lie, ainakin suppea kuva elämästä joillakin. Sinulle, joka sanoit ilkeästi, että eläkeläisen loppuelämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua elättäjiään, sanon: ei ole, sanon myös: vanhenet sinäkin ja eläköidyt. Ehkä löydät vielä edestäsi ylimieliset sanasi. Sitäpaitsi: minä olen elättänyt myös sinua, (lmeisesti olet nuori tai keski-ikäinen): olen maksanut veroillani päivähoidoistasi, koulutuksistasi, lapsilisistäsi sekä niitä monenlaaisia tukia, mitä sinä olet saanut, ja joita en itse ole aikoinani saanut. Ja olen kyllä myös itse maksanut omasta eläkkeestäni.

Lue lisää

Tarkkiksen persujonnet eivät koskaan eläköidy. Ovat siihen ikään mennessä lääkinneet keskikaljalla itsensä hengiltä ⚠️

Anonyymi kirjoitti:

ei maanviljeliät osallistu

Ullatus?

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku on saanut vaikkapa osinkoja, kun on osunut sijoittamaan oikeeseen kohteeseen, niin niistä on maksettu verot. Ne on hänen rahojaan ihan samoin, kun sun pankkitilillä on sun työllä tienaamia (joista on verot maksettu) rahoja. Jos sinä vaadit, että pääomatuloista nauttivan on maksettava vielä veroja rahoista, jotka ovat hänen pankkitililleen laillisesti tullut, niin pitäisikö sinun siis antaa myös pankkitililtäsi jotain valtiolle? Eli verotettaisi sun pankkitiliä?

Lue lisää

Ymmärsitkö nyt ihan itsekkään mitä tarkoitit? Palkkavero on helposti paljon korkeampi kuin pääomatulovero. Verottomia tuloja Suomessa ovat lähinnä pienet perinnöt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain osallistuu. Alvin joutuu tilittämään.

Tarkoitatko että maantaloustuottajien pitäisi saada itse pitää perimänsä alv?

Anonyymi kirjoitti:

Entä kun pääomatulot tuottavat tappiota ? Kurssilasku . Kurssit ovat laskeneet monta vuotta.

Ei minun salkun arvo ole laskenut. Ei se ole toivotulla tavalla nousseetkaan.

Mutta realisoituneen tappion voi vähentää pääomatulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sä makselet prosenteilla kuten spede aikoinaan.

Kysymys on siitä miten suuri osa tuloista menee päivittäiseen kulutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on paljon vääriä tietoja. Kokemattomuuttako lie, ainakin suppea kuva elämästä joillakin. Sinulle, joka sanoit ilkeästi, että eläkeläisen loppuelämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua elättäjiään, sanon: ei ole, sanon myös: vanhenet sinäkin ja eläköidyt. Ehkä löydät vielä edestäsi ylimieliset sanasi. Sitäpaitsi: minä olen elättänyt myös sinua, (lmeisesti olet nuori tai keski-ikäinen): olen maksanut veroillani päivähoidoistasi, koulutuksistasi, lapsilisistäsi sekä niitä monenlaaisia tukia, mitä sinä olet saanut, ja joita en itse ole aikoinani saanut. Ja olen kyllä myös itse maksanut omasta eläkkeestäni.

Lue lisää

Minä myös. Ilolla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi 2700e/kk eläkettä saava valittaa 8e/kk ostovoiman heikentymisestä, kun kaikkien pitää osallistua?

Tuollaisen eläkkeen saajalla on jo työelämästä jäänyt sukanvarteen varoja muutenkin, joilla pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkiksen persujonnet eivät koskaan eläköidy. Ovat siihen ikään mennessä lääkinneet keskikaljalla itsensä hengiltä ⚠️

Nyt selvisi syy kaljan hinnan alennukseen!

Anonyymi kirjoitti:

Nuorisohan valittaa jo nyt kun pelkäävät, etteivät saa eläkettä ollenkaan.

Ei ne eläkkeet karru loisimalla!

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

Ihmettelen tuota, mikseivät toimittajat laita näitä Orpoa ja Purraa vastaamaan mikrofonin takaa noihin kysymyksiisi....pääsevät helpolla.

Anonyymi kirjoitti:

ei maanviljeliät osallistu

Niin eihän maanviljelijä kaupasta mitään osta...se mättää vain kananmunia omalta tilalta naamariin.................

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän maanviljelijä kaupasta mitään osta...se mättää vain kananmunia omalta tilalta naamariin.................

Ei omalla rahalla...

Nyt olet käsittänyt väärin verotus nuosee vasta, kun eläke on yli 1875 € /kk.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olet käsittänyt väärin verotus nuosee vasta, kun eläke on yli 1875 € /kk.

Nyt olet käsittänyt ,,,,, Höpö, höpö

Sinulta työeläke leikkaa 50 pros. kansaneläkkeestä pois? - siinä on eläkejärjestelmän mätäpaikka.

Jos jättäisi muutaman kossu pullon ostamatta, se olisi sillä kuitattu tuo vero.

Ja pöyristyttävä elintarvikkeiden nousu, sitten onkin aivan eriluokkaa. Ihme Eurooppa. Kun hinnat nostetaan Ukrainan sodan varjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jättäisi muutaman kossu pullon ostamatta, se olisi sillä kuitattu tuo vero.

Pitäiskö lahjoittaa mun kossupullo verottajalle?siinä pullossa on muutenkin jo tarpeeks veroa!minäpä keitän pontikkaa niin verottaja jää kuivin suin!ähä ähä ähä!

Velalla eläminen, Suomen mamutus ja kehitysavut pitää saada loppumaan. Ei mitenkään voi olla mahdollista, että reilut 2 miljoonan työssä käyvän verorahoilla koko maailman oleskelijat elätetään Suomessa ja kehitysmaissa.

Heti kun ay:n alasajo alkoi, alkoi kilpailukyvyn huononeminen marinin 8. sijalta. Eikä tippumiselle ole mitään pohjaa näkyvissä, koska keskitytään aivan vääriin asioihin.

Kysy niiltä naton kannattajilta.

No ei mitenkään!on kysytty taas rikkailta että oletko onnellinen?

Missäpäin Suomea on noin korkea ennakkoprosentti?

Anonyymi kirjoitti:

Missäpäin Suomea on noin korkea ennakkoprosentti?

Pirkanmaalla.

Ja jos tarvitset todisteita, voin laittaa dokumentin johonkin haluamaasi mediaan!

Anonyymi kirjoitti:

Pirkanmaalla.

Voi olla että olen jotain tehnyt väärin. Olin virkasuhteessa katkeamattomasti yli 40 vuotta.
Maksoin kaikki työttömyysvakuutukset, eläkemaksut, ay-maksut ja muut.
Näin se on. Veroprosenttini 0n 27,5.

Juurikin niin.

Minä saan molempia,enkä sittenkään meinaa pärjätä.

Tarkoitus lieneekin päästä sairaista eroon vaikeuttamalla hoitoonpääsyä ja vähentämällä hoitoja ja korvattavia lääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitus lieneekin päästä sairaista eroon vaikeuttamalla hoitoonpääsyä ja vähentämällä hoitoja ja korvattavia lääkkeitä.

Unohtamatta noita Suomeen tunkeutuneita oleskelioita joilla on isot tuet ja avustukset
ja jotka maksetaan velkarahalla. Ei kai niiden ole pakko asua isoissa kaupungeissa joissa eläminen on kallista.

Onneksi voi itse mennä omilla bensoilla vaikkapa keskussairaalan kontrolliin - ei tarvi kalliita KELA-kyytejä ottaa.
Surku tulee laitamaakunnan mummelia, jonka useamminkin joutuu käymään.

Tämä MM pasta on kyllä sellainen, ettei kenellään sympatioita kannata alkaa jakaa jos aikoo pitkäänkin roikkua tällä MM palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä MM pasta on kyllä sellainen, ettei kenellään sympatioita kannata alkaa jakaa jos aikoo pitkäänkin roikkua tällä MM palstalla.

Huomattu joo. Kylmä ja kyyninen. Sodanlietsojien kanava.

Anonyymi kirjoitti:

Huomattu joo. Kylmä ja kyyninen. Sodanlietsojien kanava.

Vassarin purkaus joka ei edes pysy keskustelun aiheessa.

Ei ole pakko laittaa 10-20 tonnia mihinkään lämpöremppaan. Itselläkin 60-luvun tupa ja 2-kerroksiset klasit, öljypoltin pannuhuoneessa, irtosähklämmittimiä

...en aio mitään remppaa tehdä. - Joo saisi tosin varmaan 4 tonnua palautusta valtiolta...heh

Jos dementiasi on niin paha että et muista veromuutoksia (mm. solidaarisuusveron alarajan nostoa) joka tehtiin alle neljä kuukautta sitten, niin sinulle taitaa olla turha selittää mitään.

Vuoden 2024 alusta 7000e/kk palkkaa tienaavan verotus keveni n. 500e vuodessa, 10.000e/kk tienaavalla 1100e ja 14.000e/kk tienaavalla 2116e.