Turha meluta eläkkeiden veron korotuksesta

Kun suurin osa eläkeläisistä saa alle 1875 € /kk. Veronkiristys vaikuttaa eläkkeeseen joka on 2500 € /kk vain korottamalla veroa 97 € / vuosi .
148912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 148

Vanhimmat

Perustuslain vastaista on määritellä 2000€/kk eläkeläinen hyvätuloiseksi kun palkansaajalla se raja on 8000€/kk. Eläkeläisiltä viedään vetolla 200 miljoonaa ja palkansaajilta jollain indeksillä 60 miljoonaa.

Äänestä
  • verolla*

    Äänestä

  • Älä sönkötä.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, että on ristiriitaista määrítellä 2000 euroa/kk saavat eläkeläiset hyvätuloiseksi, kun palkansaajilla raja on 8000 euroa/kk. Orpo sanoi myös tv:ssä, että eläkeläisten, n. 30000 euroa vuodessa tienaavien veronkorotus on n. 100 euroa, mutta se on enemmän. Eläketulovähennys myös kiristyy yli 1900 euron kuukaudessa saavilta, siis muun veronkorotuksen lisäksi. Ei noilla tuloilla ihan herroiksi elä, jos joku niin luulee, varsinkaan yksinäisillä, jos ei ole puolisoa jakamassa kuluja.
    Pitänee ottaa huomioon, että monet eläkeläiset (joukossa myös pitkäaikaissairaat ja vammaiset), joutuvat maksamaan sairauksistaan nousevia terveyskeskus- ja sairaalamaksuja, lääkkeitä , vaippoja ym. välttämättömiä asioita. Monella ei ole auttavia läheisiä, tai ei saa yhteiskunnalta apua, joten hän joutuu ostamaan yksityisiä palveluita selvityäkseen. Monet nuoret tuntuvat kadehtivan eläkeläisiä, mutta eivät tiedä miten vaatimatonta monien meistä elämämme on aikoinaan ja kokonaisuudessaan ollut (ellei ole syntynyt vauraaseen perheeseen ), verrattuna nykynuorten ja keski-ikäisten elämään. Emme ole saaneet yhteiskunnan tukia. Nykynuorten ja keski-ikäisten sellaisista tuista, joita ei ole ennen ollut, voisi tehdä pitkän luettelon. En silti kadehdi. Eläkeläinen tietää mitä elämä on ollut ennen , mutta sitä eivät nuoret ja keski-ikäiset tiedä, kun eivät ole sitä kokeneet, vaan luulevat kaikkea. Ennen tehtiin jo lapsenakin töitä vaikka täysi-ikäisyysraja oli 21 v., mutta eläkevuosia kartuttaviksi alettiin laskea vasta vuodet 23 vuotiaasta asti. Yleinen eläkeikä oli pitkään 65v. Nyt eläkkeisiin hyväksi aletaan laskea jo tai 18 vuotiaasta (ellei jo 17 vuotiaasta) ja osa opinnoista lasketaan mukaan, ennen ei. Työviikot olivat meillä pitkään 6 päiväisiä, viikkotuntimäärä 45 tuntia. Tiedän kokemuksesta. Pienen pientä lapsilisää maksettiin vain neljä kertaa vuodessa vielä 1970 luvullakin. Ei ollut asumis-, opinto- tai muita tukia. Piti tehdä vain työtä, ja jos palkka ei riittänyt, piti tehdä lisätöitä. Tiedän kokemuksesta. Että ei tuo lisätöillä ansaittu parituhatta euroa eläkettä kuukaudessa ole kadehtimisen arvoinen. Tuota kaikkea ei tiedä varmaan osa ministereistäkään,.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että on ristiriitaista määrítellä 2000 euroa/kk saavat eläkeläiset hyvätuloiseksi, kun palkansaajilla raja on 8000 euroa/kk. Orpo sanoi myös tv:ssä, että eläkeläisten, n. 30000 euroa vuodessa tienaavien veronkorotus on n. 100 euroa, mutta se on enemmän. Eläketulovähennys myös kiristyy yli 1900 euron kuukaudessa saavilta, siis muun veronkorotuksen lisäksi. Ei noilla tuloilla ihan herroiksi elä, jos joku niin luulee, varsinkaan yksinäisillä, jos ei ole puolisoa jakamassa kuluja.
    Pitänee ottaa huomioon, että monet eläkeläiset (joukossa myös pitkäaikaissairaat ja vammaiset), joutuvat maksamaan sairauksistaan nousevia terveyskeskus- ja sairaalamaksuja, lääkkeitä , vaippoja ym. välttämättömiä asioita. Monella ei ole auttavia läheisiä, tai ei saa yhteiskunnalta apua, joten hän joutuu ostamaan yksityisiä palveluita selvityäkseen. Monet nuoret tuntuvat kadehtivan eläkeläisiä, mutta eivät tiedä miten vaatimatonta monien meistä elämämme on aikoinaan ja kokonaisuudessaan ollut (ellei ole syntynyt vauraaseen perheeseen ), verrattuna nykynuorten ja keski-ikäisten elämään. Emme ole saaneet yhteiskunnan tukia. Nykynuorten ja keski-ikäisten sellaisista tuista, joita ei ole ennen ollut, voisi tehdä pitkän luettelon. En silti kadehdi. Eläkeläinen tietää mitä elämä on ollut ennen , mutta sitä eivät nuoret ja keski-ikäiset tiedä, kun eivät ole sitä kokeneet, vaan luulevat kaikkea. Ennen tehtiin jo lapsenakin töitä vaikka täysi-ikäisyysraja oli 21 v., mutta eläkevuosia kartuttaviksi alettiin laskea vasta vuodet 23 vuotiaasta asti. Yleinen eläkeikä oli pitkään 65v. Nyt eläkkeisiin hyväksi aletaan laskea jo tai 18 vuotiaasta (ellei jo 17 vuotiaasta) ja osa opinnoista lasketaan mukaan, ennen ei. Työviikot olivat meillä pitkään 6 päiväisiä, viikkotuntimäärä 45 tuntia. Tiedän kokemuksesta. Pienen pientä lapsilisää maksettiin vain neljä kertaa vuodessa vielä 1970 luvullakin. Ei ollut asumis-, opinto- tai muita tukia. Piti tehdä vain työtä, ja jos palkka ei riittänyt, piti tehdä lisätöitä. Tiedän kokemuksesta. Että ei tuo lisätöillä ansaittu parituhatta euroa eläkettä kuukaudessa ole kadehtimisen arvoinen. Tuota kaikkea ei tiedä varmaan osa ministereistäkään,.

    o
    o
    o Jos eläke on 2000-2250 €uroa/kk. - niin siitä menee Vain 1,50 €uroa/kk:ssa
    o
    o - tuolla puolitoista euroa ? - Ei Ole Mitään Merkitystä Kenellekään !
    o
    o - paitsi SDP ja ÄäriVasemmistolle - jotka Huutaa SuuVaahossa Tyhjää Tietoa !
    o
    o

    Äänestä

On tosiaan ihmevalitusta ja itkua, eihän pieneläkeläisiltä ole viemässä kukaan mitään.

Äänestä
  • Aivan takuueläkekin, 975 € pysyy samana.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aivan takuueläkekin, 975 € pysyy samana.

    Tietämättömyys on aikamoista, siksi valittavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tietämättömyys on aikamoista, siksi valittavat.

    Se vaalitappio on valitusten taustalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aivan takuueläkekin, 975 € pysyy samana.

    Ukrainassa juutiloinen pippelipianisti Zelenskyy ja hänen 400.000 heimotoweriaan menee kaikessa suomalaisten edelle.

    Suomi, Eurooppa ja Usa on sionistien lypsylehmiä, jotka imetään kuiviin, ja sitten ne voi nousta ilmaan ja leijua pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se vaalitappio on valitusten taustalla.

    Voi persupoloista.

    Äänestä

  • Ai ei vai. Mietis vielä kerran.

    Siitä tulikin mieleeni, miksiköhän lemmikkieläimet unohtui hallitukselta. Koiria lienee n. 800 000 ja kissoja lähes 600 000, niin satanen per lemmikki tekis jo 140miljoonaa. Lisäksi niitä hevosiakin sellaiset 75 000 eli kertyis 7,5miljoonaa. Itselläni on myös lemmikkieläin.

    Äänestä

  • Niin. Kaikkihan on jo viety EUn takia. Se velkahan on EUn syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ai ei vai. Mietis vielä kerran.

    Siitä tulikin mieleeni, miksiköhän lemmikkieläimet unohtui hallitukselta. Koiria lienee n. 800 000 ja kissoja lähes 600 000, niin satanen per lemmikki tekis jo 140miljoonaa. Lisäksi niitä hevosiakin sellaiset 75 000 eli kertyis 7,5miljoonaa. Itselläni on myös lemmikkieläin.

    Koirista on tullut kansantaloudellinen ja terveyshaitta.Eduskunta kun sitä ei tajua eikä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se vaalitappio on valitusten taustalla.

    Vihervasemmisto on katkeroitunut, koska kansa äänesti väärin. 😱

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aivan takuueläkekin, 975 € pysyy samana.

    2000 € / kk eläkkeen verotus nousee 18 € vuodessa.

    Äänestä

  • 1875€ on raja. Huomioitko sen, että se on brutto? Eläkeläisten verotus on jo kovempi kuin palkan verotus. Sinähän tiedät, että myös työttömää verotetaan kovemmin?
    Muistan, kun Maria Ohisalo vihr. länkytti, että mamujen pitää saada rahaa 3700€/kk, että täällä (Suomessa) pärjää. Miten eläkeläisten, työttömien ja suuren osan palkansaajista pitää pärjätä alle 2000€/kk brutto??

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ai ei vai. Mietis vielä kerran.

    Siitä tulikin mieleeni, miksiköhän lemmikkieläimet unohtui hallitukselta. Koiria lienee n. 800 000 ja kissoja lähes 600 000, niin satanen per lemmikki tekis jo 140miljoonaa. Lisäksi niitä hevosiakin sellaiset 75 000 eli kertyis 7,5miljoonaa. Itselläni on myös lemmikkieläin.

    Hevoset ja raviradat tulee miljoonansa saamaan jatkossakin ja korotettuna. Siellä eduskunnassa istuu paljon hevosmiehiä ja -naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aivan takuueläkekin, 975 € pysyy samana.

    Eikä siitä mene senttiäkään veroa, lisäksi takuueläkkeen saaja saa korotettua vuokratukea ja tuon saa kun on asunut kolme vuotta Suomessa tai ei ole ikinä saanut ansiotuloja. nytkö pitäs Petroskoihin tai Tallinnaan maksaa tai Torremolinokseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ukrainassa juutiloinen pippelipianisti Zelenskyy ja hänen 400.000 heimotoweriaan menee kaikessa suomalaisten edelle.

    Suomi, Eurooppa ja Usa on sionistien lypsylehmiä, jotka imetään kuiviin, ja sitten ne voi nousta ilmaan ja leijua pois.

    Idioten från Russland, trollen pratar skit.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ai ei vai. Mietis vielä kerran.

    Siitä tulikin mieleeni, miksiköhän lemmikkieläimet unohtui hallitukselta. Koiria lienee n. 800 000 ja kissoja lähes 600 000, niin satanen per lemmikki tekis jo 140miljoonaa. Lisäksi niitä hevosiakin sellaiset 75 000 eli kertyis 7,5miljoonaa. Itselläni on myös lemmikkieläin.

    Niin, tai autojen peräkoukkuvero ja juppikuunarivero. Nämä sitten koiraveron lisäksi ensi vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Hevoset ja raviradat tulee miljoonansa saamaan jatkossakin ja korotettuna. Siellä eduskunnassa istuu paljon hevosmiehiä ja -naisia.

    Tuo kristillisten maatalousministeri Essayahkin. Omistaa osan hevisesta ja hellunta7laisena käy uhkapeliä pelaamassa raveissa. Lasten harrastuksiin ei liikene rahaa, mutta hevosurheilu liki 50 miljoonaa.

    Äänestä

  • Paitsi alvilla. Sitähän pienituloinen eläkeläinen maksaa enemmän kuin eläketulosta veroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Tuo kristillisten maatalousministeri Essayahkin. Omistaa osan hevisesta ja hellunta7laisena käy uhkapeliä pelaamassa raveissa. Lasten harrastuksiin ei liikene rahaa, mutta hevosurheilu liki 50 miljoonaa.

    Taasko tämä laulu: Raviurheilu tuottaa veroina yhteiskunnalle enemmän, työllistää kait yli 10 000 henkeä. Todellista kansanurheilua.
    Kaikki veikkaus on uhkapeliä, ei yksin toto. Lottoonkin voi laittaa kaikki rahansa jne.
    Turhaa kateutta. Harva raveissa rikastuu.

    Äänestä

  • Juurikin niin.

    Äänestä

Liian pieni leikkaus. Kaikki yli 1000 euron eläkkeet on lopetettava. Ei muutkaan saa tuhansia toimeentulotukea.

Äänestä
  • Missä olit järkeä jaettaessa?

    Äänestä

  • Toimeentulotukea???!!! Sehän on tarkoitettu viimesijaiseksi ja vain väliaikaiseksi tueksi! Siksi aikaa kun tuen saaja saa työpaikan ja alkaa taas pärjäämään!
    Työeläkkeet on jokainen omalla työnteollaan ansainnut itse, eikä niitä voi millään lailla pois ottaa!!

    Äänestä

Kenenkään elämään, ei vaikuta tuo 97 € / vuosi veronkorotus ja 8,03 € / kuukautta kohti vaikuttava veronkorotus 2500 € / kk eläkkeestä.

Äänestä
  • Yhtä vuorokautta kohti veronkorotuksen määrä, on 0,265 € / vrk.

    Äänestä

  • Jaa.

    Äänestä

  • Miksi sitten 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan?

    Ja kun 4000e eläkkeen verotus kiristyy 500e vuodessa, nii. 8000e eläkkeen (yleisen ansiotuloveron kautta) 100e?

    Menikö oikein?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miksi sitten 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan?

    Ja kun 4000e eläkkeen verotus kiristyy 500e vuodessa, nii. 8000e eläkkeen (yleisen ansiotuloveron kautta) 100e?

    Menikö oikein?

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miksi sitten 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan?

    Ja kun 4000e eläkkeen verotus kiristyy 500e vuodessa, nii. 8000e eläkkeen (yleisen ansiotuloveron kautta) 100e?

    Menikö oikein?

    8000 kohdalla on progressiota lievennetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jaa.

    Jaa jaa niin se vaan on, että tuon 2500 € /kk ja 30000 € / vuosi eläkettä saava maksaa lisää veroa tuon 8,03 € /kk ja 97 € / vuosi tasolla. Jos tuohon summaan koko elämä kaatuu, on silloin eläkkeen saajan omissa elämän tavoissa jotain vialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jaa jaa niin se vaan on, että tuon 2500 € /kk ja 30000 € / vuosi eläkettä saava maksaa lisää veroa tuon 8,03 € /kk ja 97 € / vuosi tasolla. Jos tuohon summaan koko elämä kaatuu, on silloin eläkkeen saajan omissa elämän tavoissa jotain vialla.

    Näin juuri on, sensijaan pääomatulojen verotusta olisi saanut lisätä, se hallitukselta jäi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jaa jaa niin se vaan on, että tuon 2500 € /kk ja 30000 € / vuosi eläkettä saava maksaa lisää veroa tuon 8,03 € /kk ja 97 € / vuosi tasolla. Jos tuohon summaan koko elämä kaatuu, on silloin eläkkeen saajan omissa elämän tavoissa jotain vialla.

    Mitä sitä valitat tukien leikkaamisista. Pari kolme tupakka-askia ja lava kaljaa vähemmän kuukaudessa, sillä se on hoidettu

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miksi sitten 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan?

    Ja kun 4000e eläkkeen verotus kiristyy 500e vuodessa, nii. 8000e eläkkeen (yleisen ansiotuloveron kautta) 100e?

    Menikö oikein?

    No ihan siksi ettei noita 4500 - 8000 € / kk saavia ole paljon Suomessa ja ne
    maksavat jo eläkkeestään veroa 32,8 % - 39,2 % veroa.

    Äänestä

  • Samaa mieltä! Korotukset ovat niin pieniä ettei niistä ole haittaa oikeasti kenellekään!
    Halutaan vain meluta meluamisen riemusta ja haukkua hallitusta!!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miksi sitten 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan?

    Ja kun 4000e eläkkeen verotus kiristyy 500e vuodessa, nii. 8000e eläkkeen (yleisen ansiotuloveron kautta) 100e?

    Menikö oikein?

    Ei mennyt

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    No ihan siksi ettei noita 4500 - 8000 € / kk saavia ole paljon Suomessa ja ne
    maksavat jo eläkkeestään veroa 32,8 % - 39,2 % veroa.

    Hallituksen ratkaisu tarkoittaa, että 2000-4500 euroa kuussa saavien eläkeläisten vero saman verran palkkatuloja saaviin vain kasvaa. Veron maksun pitäisi kai perustua veronmaksukykyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitä sitä valitat tukien leikkaamisista. Pari kolme tupakka-askia ja lava kaljaa vähemmän kuukaudessa, sillä se on hoidettu

    Juuri eläkeläiset aamukabinetissa valittivat. Sanoin, että pitänee jättää yksi Margarita ottamatta Teneriffalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Samaa mieltä! Korotukset ovat niin pieniä ettei niistä ole haittaa oikeasti kenellekään!
    Halutaan vain meluta meluamisen riemusta ja haukkua hallitusta!!

    Vastapainona sillehän on sitten se, kun kaikki muu pakollinen kallistuu (alvin nosto). Ei tunnu missään, ei varmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Juuri eläkeläiset aamukabinetissa valittivat. Sanoin, että pitänee jättää yksi Margarita ottamatta Teneriffalla.

    Edes Tallinnaan ei suurin osa eläkeläisistä pääse, ei edes orjatyössä olevat.

    Äänestä

  • Niinkö kuvittelet, eikä ne ole tuossa, mutta ei sulle viitsi selittää, kun olet noin dille.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jaa jaa niin se vaan on, että tuon 2500 € /kk ja 30000 € / vuosi eläkettä saava maksaa lisää veroa tuon 8,03 € /kk ja 97 € / vuosi tasolla. Jos tuohon summaan koko elämä kaatuu, on silloin eläkkeen saajan omissa elämän tavoissa jotain vialla.

    Minä saan eläkettä 3600, veroprosentti 28,5 ja nyt vielä 360 € lisää tähän talkookassaan, 44 vuotta töitä. Ottakoon vaikka tuhkatkin pesästä...ja kaikki lääkärimaksut tulee itse maksettavaksi jatkossakin.

    Tässä ei kuitenkaan tämä hallitus saa kuin tuhoa aikaiseksi. Pahmpaa jälkeä kuin Sipilän hallitus sai aikaan, työttömyyttä ja konkursseja tulee olemaan runsaasti.

    Kaikki toimet vain heikentää työllisyyttä. Yleinen trendi tulee olemaan, että mihinkään ei kuluteta. Jos jotain jää, laitetaan se "sukan varteen".

    Näin, maaliskuun työttömyysluvut on jo karmeita ja Satonen ei onnistu kuin suttaamaan Suomen maineen . Kotimainen kulutus romahtaa, se joka on kannatellut taloutta huonoina aikoina.

    Tule, tule hyvä hallitus, lopeta, lopeta Orpon ja Purran ryöstäjähallitus!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Näin juuri on, sensijaan pääomatulojen verotusta olisi saanut lisätä, se hallitukselta jäi.

    Se ei meille käy, sanoi Petteri Orpo. Emme keikkas rikkailta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitä sitä valitat tukien leikkaamisista. Pari kolme tupakka-askia ja lava kaljaa vähemmän kuukaudessa, sillä se on hoidettu

    Mutta jos ei juo taikka polta,kun ei ole varaa!tekis kyllä mieli joskus kaljotella!

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Mutta jos ei juo taikka polta,kun ei ole varaa!tekis kyllä mieli joskus kaljotella!

    Mistäpäs sitä rahat 69 centtiä maksavaan oluttölkkiin löytyisi....konkka tuloo!!!!

    Äänestä

  • TOTTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    TOTTA.

    Ei koske minua. Olen pieneläkeläinen. Tyhjästä on valtion paha nyhjästä.

    Äänestä

  • Siitä leikataan josta voidaan.

    Äänestä

  • Keskimääräinen? Ei kannata uskoa ihan kaikki käppyröitä, mitä sulle esitellään.
    Itse tein kerran kela-testin netissä noista tukiaisista, millon niitä saa, vaihyoehtotukiaisissa kyllä riitti. Oli hauskaa tehdä sitä. Laittoi euroja miten päin vaan, oli tienestit aina euron, siis yhden (1) euron liikaa!
    Jokainen voi testata itsekkin, jos on prlit, vehkeet ja osaamista.

    Äänestä

Miksi on turhaa meluta 1900e-4500e eläkkeisiin kohdistuneista veronkorotuksista, kun sillekin olisi ollut vähemmän ostovoimaa (= vähemmän talouskehitystä hidastavia) vaihtoehtoja?

Äänestä
  • Miksi 2700e/kk eläkettä saava valittaa 8e/kk ostovoiman heikentymisestä, kun kaikkien pitää osallistua?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi 2700e/kk eläkettä saava valittaa 8e/kk ostovoiman heikentymisestä, kun kaikkien pitää osallistua?

    Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
    Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi 2700e/kk eläkettä saava valittaa 8e/kk ostovoiman heikentymisestä, kun kaikkien pitää osallistua?

    Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
    Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

    Korotettua alvia maksaa kaikki. Älä osta karkkia, limsaa ja chipsejä enää niin tarvi valittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

    Voitko nyt perustella väitteesi, että "kaikki osallistuu"?
    Vai loppuiko argumentit?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Korotettua alvia maksaa kaikki. Älä osta karkkia, limsaa ja chipsejä enää niin tarvi valittaa

    Tuo ei mitenkään perustele minkään yksittäisen ryhmän veronkorotuksia alv-korotuksen lisäksi.

    Vähävaraisiin alv-korotukset iskevät suhteellusesti eniten. Esimerkiksi vähävaraisten lapsiperheiden on ostettava joka vuosi uusia lasten vaatteita, kun lapsi kasvaa. Hyvätuloisten tuloista suurempi osa menee sijoituksiin, ulkomaanmatkoihin jne.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Voitko nyt perustella väitteesi, että "kaikki osallistuu"?
    Vai loppuiko argumentit?

    Mistä nyt pillastuit? Kirjoitin vain mikä on eläkeläisen loppuelämän tehtävä.

    Kaikki osallistuvat mm. maksamalla korkeampaa arvonlisäveroa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Voitko nyt perustella väitteesi, että "kaikki osallistuu"?
    Vai loppuiko argumentit?

    KAIKKI MAKSAA korotettua alvia.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Voitko nyt perustella väitteesi, että "kaikki osallistuu"?
    Vai loppuiko argumentit?

    ei maanviljeliät osallistu

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
    Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

    Ei ne osallistu mitenkään koska kokoomus Orpon porvarihallitus paapoo ökyeläkeläisiä ja pääomatulojensaajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

    Öyh öyh öyh öyh öyh öyh...

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo ei mitenkään perustele minkään yksittäisen ryhmän veronkorotuksia alv-korotuksen lisäksi.

    Vähävaraisiin alv-korotukset iskevät suhteellusesti eniten. Esimerkiksi vähävaraisten lapsiperheiden on ostettava joka vuosi uusia lasten vaatteita, kun lapsi kasvaa. Hyvätuloisten tuloista suurempi osa menee sijoituksiin, ulkomaanmatkoihin jne.

    Asiaa kirjoitat. Kiitos.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

    Vuorollaan kukin "elättää" toistaan, että revi siittä älytön.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
    Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

    Jos joku on saanut vaikkapa osinkoja, kun on osunut sijoittamaan oikeeseen kohteeseen, niin niistä on maksettu verot. Ne on hänen rahojaan ihan samoin, kun sun pankkitilillä on sun työllä tienaamia (joista on verot maksettu) rahoja. Jos sinä vaadit, että pääomatuloista nauttivan on maksettava vielä veroja rahoista, jotka ovat hänen pankkitililleen laillisesti tullut, niin pitäisikö sinun siis antaa myös pankkitililtäsi jotain valtiolle? Eli verotettaisi sun pankkitiliä?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Öyh öyh öyh öyh öyh öyh...

    Sinä siitä hyvä esimerkki ;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ei maanviljeliät osallistu

    Takuueläkeläiset ei tosiaan osallistu

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo ei mitenkään perustele minkään yksittäisen ryhmän veronkorotuksia alv-korotuksen lisäksi.

    Vähävaraisiin alv-korotukset iskevät suhteellusesti eniten. Esimerkiksi vähävaraisten lapsiperheiden on ostettava joka vuosi uusia lasten vaatteita, kun lapsi kasvaa. Hyvätuloisten tuloista suurempi osa menee sijoituksiin, ulkomaanmatkoihin jne.

    "Vähävaraisiin alv-korotukset iskevät suhteellusesti eniten"

    Prosentti-yksikön korotus ON suhteellinen, se sattuu kaikkiin suhteellisesti ottaen yhtä ankarasti.

    Nämä ilmoitetut korotukset lasketaan siitä leikkirahasta jota kukaan ei koskaan näe missään muualla kuin veroilmoituksessa. Siihen oikeaan rahaan joka kilahtaa tilille ne siis vaikuttavat lähes kaksinkertaisena, prosenttimääräisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ei maanviljeliät osallistu

    Kyllä vain osallistuu. Alvin joutuu tilittämään.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
    Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

    Entä kun pääomatulot tuottavat tappiota ? Kurssilasku . Kurssit ovat laskeneet monta vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

    Nuorisohan valittaa jo nyt kun pelkäävät, etteivät saa eläkettä ollenkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    "Vähävaraisiin alv-korotukset iskevät suhteellusesti eniten"

    Prosentti-yksikön korotus ON suhteellinen, se sattuu kaikkiin suhteellisesti ottaen yhtä ankarasti.

    Nämä ilmoitetut korotukset lasketaan siitä leikkirahasta jota kukaan ei koskaan näe missään muualla kuin veroilmoituksessa. Siihen oikeaan rahaan joka kilahtaa tilille ne siis vaikuttavat lähes kaksinkertaisena, prosenttimääräisesti.

    Ai sä makselet prosenteilla kuten spede aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ai sä makselet prosenteilla kuten spede aikoinaan.

    Noin onkin hyvä, kaikil on saman verran, alussa täys 100%. "ostasin pullon kossua, montako prosenttia se maksaa?", "37%, kiitos!".

    Äänestä

  • Selväähän tuo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eläkeläisen (loppu)elämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua eritoten elättäjiään.

    Täällä on paljon vääriä tietoja. Kokemattomuuttako lie, ainakin suppea kuva elämästä joillakin. Sinulle, joka sanoit ilkeästi, että eläkeläisen loppuelämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua elättäjiään, sanon: ei ole, sanon myös: vanhenet sinäkin ja eläköidyt. Ehkä löydät vielä edestäsi ylimieliset sanasi. Sitäpaitsi: minä olen elättänyt myös sinua, (lmeisesti olet nuori tai keski-ikäinen): olen maksanut veroillani päivähoidoistasi, koulutuksistasi, lapsilisistäsi sekä niitä monenlaaisia tukia, mitä sinä olet saanut, ja joita en itse ole aikoinani saanut. Ja olen kyllä myös itse maksanut omasta eläkkeestäni.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Täällä on paljon vääriä tietoja. Kokemattomuuttako lie, ainakin suppea kuva elämästä joillakin. Sinulle, joka sanoit ilkeästi, että eläkeläisen loppuelämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua elättäjiään, sanon: ei ole, sanon myös: vanhenet sinäkin ja eläköidyt. Ehkä löydät vielä edestäsi ylimieliset sanasi. Sitäpaitsi: minä olen elättänyt myös sinua, (lmeisesti olet nuori tai keski-ikäinen): olen maksanut veroillani päivähoidoistasi, koulutuksistasi, lapsilisistäsi sekä niitä monenlaaisia tukia, mitä sinä olet saanut, ja joita en itse ole aikoinani saanut. Ja olen kyllä myös itse maksanut omasta eläkkeestäni.

    Tarkkiksen persujonnet eivät koskaan eläköidy. Ovat siihen ikään mennessä lääkinneet keskikaljalla itsensä hengiltä ⚠️

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ei maanviljeliät osallistu

    Ullatus?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jos joku on saanut vaikkapa osinkoja, kun on osunut sijoittamaan oikeeseen kohteeseen, niin niistä on maksettu verot. Ne on hänen rahojaan ihan samoin, kun sun pankkitilillä on sun työllä tienaamia (joista on verot maksettu) rahoja. Jos sinä vaadit, että pääomatuloista nauttivan on maksettava vielä veroja rahoista, jotka ovat hänen pankkitililleen laillisesti tullut, niin pitäisikö sinun siis antaa myös pankkitililtäsi jotain valtiolle? Eli verotettaisi sun pankkitiliä?

    Ymmärsitkö nyt ihan itsekkään mitä tarkoitit? Palkkavero on helposti paljon korkeampi kuin pääomatulovero. Verottomia tuloja Suomessa ovat lähinnä pienet perinnöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä vain osallistuu. Alvin joutuu tilittämään.

    Tarkoitatko että maantaloustuottajien pitäisi saada itse pitää perimänsä alv?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Entä kun pääomatulot tuottavat tappiota ? Kurssilasku . Kurssit ovat laskeneet monta vuotta.

    Ei minun salkun arvo ole laskenut. Ei se ole toivotulla tavalla nousseetkaan.

    Mutta realisoituneen tappion voi vähentää pääomatulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ai sä makselet prosenteilla kuten spede aikoinaan.

    Kysymys on siitä miten suuri osa tuloista menee päivittäiseen kulutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Täällä on paljon vääriä tietoja. Kokemattomuuttako lie, ainakin suppea kuva elämästä joillakin. Sinulle, joka sanoit ilkeästi, että eläkeläisen loppuelämäntehtävä on valittaa kaikesta ja haukkua elättäjiään, sanon: ei ole, sanon myös: vanhenet sinäkin ja eläköidyt. Ehkä löydät vielä edestäsi ylimieliset sanasi. Sitäpaitsi: minä olen elättänyt myös sinua, (lmeisesti olet nuori tai keski-ikäinen): olen maksanut veroillani päivähoidoistasi, koulutuksistasi, lapsilisistäsi sekä niitä monenlaaisia tukia, mitä sinä olet saanut, ja joita en itse ole aikoinani saanut. Ja olen kyllä myös itse maksanut omasta eläkkeestäni.

    Minä myös. Ilolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi 2700e/kk eläkettä saava valittaa 8e/kk ostovoiman heikentymisestä, kun kaikkien pitää osallistua?

    Tuollaisen eläkkeen saajalla on jo työelämästä jäänyt sukanvarteen varoja muutenkin, joilla pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tarkkiksen persujonnet eivät koskaan eläköidy. Ovat siihen ikään mennessä lääkinneet keskikaljalla itsensä hengiltä ⚠️

    Nyt selvisi syy kaljan hinnan alennukseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Nuorisohan valittaa jo nyt kun pelkäävät, etteivät saa eläkettä ollenkaan.

    Ei ne eläkkeet karru loisimalla!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten 4500e - 8000e eläkettä saavat osallistuvat?
    Miten pääomatuloilla elävät osallistuvat?

    Ihmettelen tuota, mikseivät toimittajat laita näitä Orpoa ja Purraa vastaamaan mikrofonin takaa noihin kysymyksiisi....pääsevät helpolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ei maanviljeliät osallistu

    Niin eihän maanviljelijä kaupasta mitään osta...se mättää vain kananmunia omalta tilalta naamariin.................

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Niin eihän maanviljelijä kaupasta mitään osta...se mättää vain kananmunia omalta tilalta naamariin.................

    Ei omalla rahalla...

    Äänestä

Noin 2 000 € eläkkeissä ei ole yhtään leikkaamisen varaa!
Pelkkä vero vie tuosta summasta heti - 400 €

Ihminen ei lopeta syömistä ja asumista kun hänet siirretään eläkkeelle!
Nuo syöminen ja asuminen ovat yksinäisen eläkkeen saajan suurimmat menot!

Äänestä

Vuosi sitten jäin eläkkeelle. Mun duunista jota tein neljäķymmentä vuotta saan 1340 euroa kuukaudessa eläkettä. Olen sitten varmaan porho eläkeläinen.

Äänestä
  • Nyt olet käsittänyt väärin verotus nuosee vasta, kun eläke on yli 1875 € /kk.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Nyt olet käsittänyt väärin verotus nuosee vasta, kun eläke on yli 1875 € /kk.

    Nyt olet käsittänyt ,,,,, Höpö, höpö

    Äänestä

  • Sinulta työeläke leikkaa 50 pros. kansaneläkkeestä pois? - siinä on eläkejärjestelmän mätäpaikka.

    Äänestä

Purran on helppo nostaa työeläkkeiden verotusta, koska ei saa koskaan sellaista, koska ei ole koskaan ollut töissä.

Äänestä

Aloittaja!
Tuo pöyristyttävä LEIKKAUS ELÄKKESTÄ ON 8€/kk…
Kenellä tuollaiseen on oikeasti varaa?

Äänestä
  • Jos jättäisi muutaman kossu pullon ostamatta, se olisi sillä kuitattu tuo vero.

    Äänestä

  • Ja pöyristyttävä elintarvikkeiden nousu, sitten onkin aivan eriluokkaa. Ihme Eurooppa. Kun hinnat nostetaan Ukrainan sodan varjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos jättäisi muutaman kossu pullon ostamatta, se olisi sillä kuitattu tuo vero.

    Pitäiskö lahjoittaa mun kossupullo verottajalle?siinä pullossa on muutenkin jo tarpeeks veroa!minäpä keitän pontikkaa niin verottaja jää kuivin suin!ähä ähä ähä!

    Äänestä

Voittajia ovat pieni ja suurituloiset eläkkeensaajat. Häviäjiä ovat keskituloiset jotka tulevat köyhtymään.

Äänestä

Miten tämä yhteiskunta pysyisi pystyssä jos kaikki olisivat ainoastaan vain 30000 euroa kuukaudessa palkaa nauttivia toimitusjohtajia?

1Äänestä

Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!

https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa

Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!

https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta

Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))

https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk

Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!

https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI

Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221

Äänestä
  • Velalla eläminen, Suomen mamutus ja kehitysavut pitää saada loppumaan. Ei mitenkään voi olla mahdollista, että reilut 2 miljoonan työssä käyvän verorahoilla koko maailman oleskelijat elätetään Suomessa ja kehitysmaissa.

    Äänestä

  • Heti kun ay:n alasajo alkoi, alkoi kilpailukyvyn huononeminen marinin 8. sijalta. Eikä tippumiselle ole mitään pohjaa näkyvissä, koska keskitytään aivan vääriin asioihin.

    Äänestä

Kukahan ministereistä tai kansanedustajista haluaisi eläkeläisena saada vain 2000 €/kk brutto?

Äänestä

Hesassa tonnin eläkkeellä kuolet nälkään. Itse asun nyt kaukana siitä. Siis joskus asuin Helsingissä sillä tonnin eläkkeellä. Onneksi oli kotitalo ja kotikunta nuoruudesta johon palata.

Äänestä

Miten tälläinen valtio voi olla maailman onnellisin?

Äänestä
  • Kysy niiltä naton kannattajilta.

    Äänestä

  • No ei mitenkään!on kysytty taas rikkailta että oletko onnellinen?

    Äänestä

Mun eläke on vähän yli 3000€/ kk. Veroprosentti on 27,5. Tilille rapsahtaa 2190€/kk.
Asun haja-asutusalueella, josta terveydenhuollon palvelut on lopetettu. Jos joutuisin päivystykseen menemään, matkakustannukset kelataksilla tai ambulanssilla tekisivät ainakin 50 euroa. Kannattaa olla terve. Siis jos kela maksaisi sen 125 eurosta ylimenevän osuuden. Kaipa sekin lopeteaan.

Huoh. Tuntuu,että se maailma, jota halusin, on mennyt. Nyt ollaan omillamme ja rikkaitten armoilla!

Äänestä
  • Missäpäin Suomea on noin korkea ennakkoprosentti?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Missäpäin Suomea on noin korkea ennakkoprosentti?

    Pirkanmaalla.

    Äänestä

  • Ja jos tarvitset todisteita, voin laittaa dokumentin johonkin haluamaasi mediaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Pirkanmaalla.

    Voi olla että olen jotain tehnyt väärin. Olin virkasuhteessa katkeamattomasti yli 40 vuotta.
    Maksoin kaikki työttömyysvakuutukset, eläkemaksut, ay-maksut ja muut.
    Näin se on. Veroprosenttini 0n 27,5.

    Äänestä

Ainakin työeläkeläiset mesoaa ihan turhaa leikkauksista. Kyllä kahdella tonnilla elää ihan hyvin tässäkin maassa. Toista tietenkin on niiden kohdalla jotka saavat vain kansaneläkettä, niillä on varmasti vaikemapaa selvitä arjen menoistaan.

Äänestä
  • Juurikin niin.

    Äänestä

  • Minä saan molempia,enkä sittenkään meinaa pärjätä.

    Äänestä

No nyt tuli ILtalehdessä taulukko jossa näkyy tuo verotusasteikko joka alkaa
2000 € /kk eläkkeestä 18 € / vuosi tasoilla ja kuukaudessa vain 1,5 € / kk.
Kannattaako valittaa tuon summan takia, kun Suomen taloutta pelastetaan.

Äänestä

Voi kun elämä olisikin noin yksinkertaista. Myös terveydenhuoltokulut ja lääkkeet kallistuvat. Samalla terveydenhuoltokulujen, lääkkeiden ja ehkä kelakyytienkin vuotuiset omavastuut nousevat. Osa eläkeläisistä joutuu käymään hoidoissa kymmenien kilometrien päässä kolme kertaa viikossa. Tämä pitkän työuran tehnyt ryhmä on jo nyt taloudellisen katastrofin partaalla. Säästöissä ei ole ajateltu niiden vaikutusten kohtuutonta kumuloitumista. Vanhukset ja sairaat on heitetty kylmästi bussin alle.

Äänestä
  • Tarkoitus lieneekin päästä sairaista eroon vaikeuttamalla hoitoonpääsyä ja vähentämällä hoitoja ja korvattavia lääkkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Tarkoitus lieneekin päästä sairaista eroon vaikeuttamalla hoitoonpääsyä ja vähentämällä hoitoja ja korvattavia lääkkeitä.

    Unohtamatta noita Suomeen tunkeutuneita oleskelioita joilla on isot tuet ja avustukset
    ja jotka maksetaan velkarahalla. Ei kai niiden ole pakko asua isoissa kaupungeissa joissa eläminen on kallista.

    Äänestä

  • Onneksi voi itse mennä omilla bensoilla vaikkapa keskussairaalan kontrolliin - ei tarvi kalliita KELA-kyytejä ottaa.
    Surku tulee laitamaakunnan mummelia, jonka useamminkin joutuu käymään.

    Äänestä

Eipä noi eläkejutut ole se oikea asia. Haja-asutusaluilta on jo lopetettu terveyspalveluita. Ja sama meno jatkuu.
Me eläkeläiset, vaikka oltais oltu kuinka terveitä työikäisenä, tilastojen mukaan tarvitaan terveyspalveluita viimeisillä kilometreillä.
Kun ei niitä kyetä hankkimaan, päädyttään puupalttoseen nopeammin.

Se kai on se hallituksen ajatuskin? Säästö.
Kiito meille edellisille sukupoville?

Äänestä

Juttu on kai se omistajien ja sijoittajien voittojen maksimointi?
Mitäpä niistä, jotka ovat jo peltonsa kuokkineet?
Nykyihmisten äideistä ja isistä? Isovanhemmista? Talvisodan sankareista? Niistä jotka joka aamu lähtivät töihin ja veivät lapset hoitoon? Ilman yhteiskunnan tukia, yksityiseen? Palkasta kolmasosa meni, vuokraan puolet ja lopulla elettiin. Ja hyvinkin. Maksalaatikon sai markalla. Siitä riitti kahdelle aikuiselle. Lapsille maitoa ja kaurapuuroa tai velliä. Porkkanaa ja kaalia myäs hyödynnetti

Lapset pääsivät opiskelemaan. Ja hankkivat tutkinnot.

Äänestä

Näistä eläkkeistä muut melua kuin vetelät ikityöttömät jotka päivääkään ole tehneet palkkatöitä.

Äänestä

Tämän porvarihallituksen aikana taas tajaa. Miten kaukana me ollaan avointa/vapaata yhteiskuntaa.

Äänestä

EK istuu vahvasti taas vallan kaapinpäällä. Suurinosa ihmisistä on armottomia toisiaan kohtaan. Eläkeläisenä onneksi ihmisten kanssa täydy paljon olla tekemisissä. Silti surettaa nuo työttömät joita hypytetään pienen rahan vuoksi työkkärissä ja sossussa ja kelassa.

Äänestä
  • Tämä MM pasta on kyllä sellainen, ettei kenellään sympatioita kannata alkaa jakaa jos aikoo pitkäänkin roikkua tällä MM palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Tämä MM pasta on kyllä sellainen, ettei kenellään sympatioita kannata alkaa jakaa jos aikoo pitkäänkin roikkua tällä MM palstalla.

    Huomattu joo. Kylmä ja kyyninen. Sodanlietsojien kanava.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Huomattu joo. Kylmä ja kyyninen. Sodanlietsojien kanava.

    Vassarin purkaus joka ei edes pysy keskustelun aiheessa.

    Äänestä

Kyllä se ei ole.oikein vaikka olis miten suuri eläke. He ovat olleet vaativissa ja vastuullisissa töissä ja nyt siitä rangaistaan.

Äänestä

No eihän tuo nyt niin paha ole ollenkaan. Onko se tarkka raja se 2500€.

Äänestä

Talonomistajat tässä ryöstössä ryöstettiin.

Äänestä

Vain muutama kuukausi sitten tuli voimaan erityisesti yli 7000e kuussa ansaitsevia suosinut veronalennus. Saman tien huomattiin että tähän alennukseen ei ollut varaa ja nyt se maksatetaan 2000-4500 e/kk saavilla eläkeläisillä.

Onko oikein? Ainakaan ei vaikuta kovin johdonmukaiselta.

Äänestä

Talon omistajat jotka eläkkeellä saavat 2000ekeä kuukaudessa joutuu jatkuvan perusasioiden kierteen takia investoimaan 10 -20 tuhatta pelkästään lämmittyslaitteisiin.Päästääkseen halvemmalla.Muuten menee talot alta.Jatkuva hinnan nousu tekee omakotiasumisen vaikeaksi.Kyllä orpo ja purra tiesi että tulee valtavasti korotuskierrettä perusasioihin.Tahallinen rahastus pieneläkeläisiltä ja omakoti asujilta/työläisiltä.

Äänestä
  • Ei ole pakko laittaa 10-20 tonnia mihinkään lämpöremppaan. Itselläkin 60-luvun tupa ja 2-kerroksiset klasit, öljypoltin pannuhuoneessa, irtosähklämmittimiä

    ...en aio mitään remppaa tehdä. - Joo saisi tosin varmaan 4 tonnua palautusta valtiolta...heh

    Äänestä

Palstalla tahallista sanallista positiivista vedätystä.Tietävät vallan hyvin kun yrittävät harhauttaa ihmisiä.Liekke nappanahka tallaajia.

Äänestä

Nyt on oikea aika aloittaa isot säästötoimen piteet.Fiilata joka asiasta siivuja joka päivä.Muuten pieneläkeläin kupsahtaa omaan kuoppaansa.

Äänestä

Juu juuri syön ns.lounasta 0,53snt maksavaa kaurahiutaletta puurona ja lasken et piisaa viikon,siinähän proteiinia kerrakseen 64v. Illalla ehkä syön 2 ruisleivänpalaa 0,80 snt pussi riittää kolmelle päivälle,eläkettä saan 1041e josta ulosotto vie 43,01 e kun takasin poikani autovelkaa jota kestänyt jo 15v. ja näköjään edelleen jatkuu. Tasan ei käy onnen lahjat. 65v. Joulukuussa mahdollisuus kansaneläkkeeseen ? Mitä väliä ulosotto vie vaik olin takaaja en velan omistaja,loppua helvetille ei näy,kiitos yhteiskunta 43v.työelämää, hihhulit elää leveästi. Kiitos panoksestani yhteiskuntaan,täyttä paskaa

Äänestä

Vero kiristyy yli 1 900 € kuussa tienaavalta eläkeläiseltä

Tuosta 1 900 € eläkkeestä menee veroa nyt noin 400 €
Tuon päälle tulee siis vielä veronkorotus noin 8 € kuukaudessa

Eläkeläisellä on kaikki samat menot, mitä muillakin ihmisillä!
Eläkeläinen ei opi olemaan syömättä, kun jää eläkkeelle!
Myös asuminen maksaa ja on kaiken aikaaa kallistunut

Eläkeläistä koskee myös ALV nosto. Ja se maksetaan pienestä eläkkeestä

Äänestä

"Vain muutama kuukausi sitten tuli voimaan erityisesti yli 7000e kuussa ansaitsevia suosinut veronalennus. Saman tien huomattiin että tähän alennukseen ei ollut varaa ja nyt se maksatetaan 2000-4500 e/kk saavilla eläkeläisillä."

Mikä veronalnneus, kuinka suuri?

Äänestä
  • Jos dementiasi on niin paha että et muista veromuutoksia (mm. solidaarisuusveron alarajan nostoa) joka tehtiin alle neljä kuukautta sitten, niin sinulle taitaa olla turha selittää mitään.

    Äänestä

  • Vuoden 2024 alusta 7000e/kk palkkaa tienaavan verotus keveni n. 500e vuodessa, 10.000e/kk tienaavalla 1100e ja 14.000e/kk tienaavalla 2116e.

    Äänestä

Sen verran vituttaa tämä eläkeläisten veronkorotus, että lähden toukokuussa 2 viikon lomamatkalle Italiaan. Jäävät nekin rahat ja alvit Suomen ulkopuolelle. Suomessa en matkaile enää päivääkään, pitäkää hyttysenne ja mutalammikkonne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun suurin osa eläkeläisistä saa alle 1875 € /kk. Veronkiristys vaikuttaa eläkkeeseen joka on 2500 € /kk vain korottamalla veroa 97 € / vuosi .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu