Sanna Marin rosvosi meiltä eläkeputken

Jos esim. yli kuusikymppisen ansiosidonnainen loppuu ennen kuin virallinen vanhuuseläke alkaa, niin siinä tippuu perustoimeentulotuelle.

Sellasen tempun se Marin teki.
38209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Suomessa on ollut – ja tehdään edelleen – paljon perustuslain vastaisia lakeja. Tämä "työttömyysputki" oli yksi niistä laittomista lainsäädännöistä, ja onneksi vastuunsa kantanut Marinin hallitus korjasi tuon räikeän ihmisten yhdenvertaisuutta rikkoneen epäkohdan.

Äänestä
  • Velkaannutti maan pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Velkaannutti maan pahasti.

    Ei velkaannuttanut sen enempää kuin muutkaan siinä maailmantilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei velkaannuttanut sen enempää kuin muutkaan siinä maailmantilanteessa.

    Katsoppa mitä teki Ruotsi ja Tanska.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Katsoppa mitä teki Ruotsi ja Tanska.

    Niissä talous kasvoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei velkaannuttanut sen enempää kuin muutkaan siinä maailmantilanteessa.

    Kylläpäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kylläpäs.

    Samalla tavalla ottivat kaikki maat lisää velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kylläpäs.

    Tuskin eli valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Samalla tavalla ottivat kaikki maat lisää velkaa.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Velkaannutti maan pahasti.

    Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat eduskunnassa valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velkaa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

    Äänestä

Kepu kiristi eläkeputken poistolla eli olisi kaatanut hallituksen jos ei eläkeputkea olisi poistettu osana eläkeuudistusta.

Äänestä
  • Ns. eläkeputki piti poistaa, koska se rikkoi perustuslakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ns. eläkeputki piti poistaa, koska se rikkoi perustuslakia.

    Kyllä se oli landepaukkujen Sipilän maalaisliiton hallitus, joka yritti kyykyttää palkansaajia ja eläkeputkeen pääseviä, johon onneksi ennätin ennen niiden landepaukkujen pahimpia sekoiluja. No onneksi sippijussi kaatoikin sitten ihan ite oman kokoonpanonsa ennen aikojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se oli landepaukkujen Sipilän maalaisliiton hallitus, joka yritti kyykyttää palkansaajia ja eläkeputkeen pääseviä, johon onneksi ennätin ennen niiden landepaukkujen pahimpia sekoiluja. No onneksi sippijussi kaatoikin sitten ihan ite oman kokoonpanonsa ennen aikojaan.

    Horinasi ei llity mitenkään tähän eläkeputken laittomuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ns. eläkeputki piti poistaa, koska se rikkoi perustuslakia.

    Ja silti se oli olemassa pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se oli landepaukkujen Sipilän maalaisliiton hallitus, joka yritti kyykyttää palkansaajia ja eläkeputkeen pääseviä, johon onneksi ennätin ennen niiden landepaukkujen pahimpia sekoiluja. No onneksi sippijussi kaatoikin sitten ihan ite oman kokoonpanonsa ennen aikojaan.

    Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Horinasi ei llity mitenkään tähän eläkeputken laittomuuteen.

    Tottahan tuo on.

    Äänestä

  • Kepu on kova porvaripuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tottahan tuo on.

    Sen horina ei liity millään tavalla eläkeputken laittomuuteen. Horisi aiheen vierestä. Taitaa olla jo toinen jalka syvällä haudassa, kun ei ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

Mikä teitä persuja siinä Marinissa niin kiihottaa että ette voi lakata siitä puhumasta pikkupersu jäykkänä?

Äänestä
  • Pidä vaan omasta mulkustasi huolta. Miksi persut Marinista puhuisivat?

    Äänestä

  • Mene itse.

    Äänestä

Eikös "eläkeputkea" yli 60 vuotias työtön voi jatkaa osallistumalla työnvälityksen ehdottamiin työllisyyskursseihin ja töihin?

Äänestä
  • Työttömiä työnhakijoita koskevat samat säännöt. Ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

    Äänestä

  • höhöhöööö!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    höhöhöööö!!

    Meinaatko seota?

    Äänestä

Jo monet tuota Naivisti ihailivat!

Äänestä
  • Persut ihailevat naivisti "mestari" Halla-ahoa.

    Äänestä

Ansiosidonnainen pitäisi lopettaa kokonaan, sillä se vääristää työelämässä pysymiseen. Kyllä sillä perustoimeentulolla selviää ja on hyvää harjoitusta eläkkeelle siirtymisessä.

Äänestä
  • Huutelee liittoon kuulumaton persuporvari öyhötyksessään.

    Äänestä

  • Minulle sopii. Poistetaan samalla sekin pakkomaksu kuten työeläkemaksu. Noitahan rosvotaan palkansaajilta joka tilissä. Tuosta työttömyysrahoista saattoi sentään joku palkansaaja saada vähän itselleenkin.

    Eli jatkossa on sitten vapaaehtoiset vakuutukset.

    Äänestä

Miksi makoilusta pitäisi maksaa? Tuollaiset putkilaiset eivät ole viitsineet hakea enää töitä kun varma tulo oli. Iän puolesta olisivat voineet ajaa vaikka taksia tai mennä kauppaan hyllytyshommiin ja kassalle, siellä on kuuskymppisiäkin.

Äänestä

Eläkeputki olikin liian hyvä ollakseen totta.

Äänestä

Niin millä sitä rahaa tehtiinkään, kun juhlarahoinkaan ei enää irtoa lainkaan vapautta. Asetti miettimään.

Äänestä

Eläkeputken poisto oli tähän nykytilanteeseen roistomaisin temppu mitä poliitikkomaisterit pystyivät moraalittomuudessaan kehittämään.
Toki siinä valtion eläkemaksut pienenevät tulevaisuudessa kun iso osa väestöstä lähtee eläkkeelle peruspäivärahalta. Sitä muutaman vuoden ennen eläkettä nauttineet saavat huomata eläkkeensä kutistuneen melko vaatimattomaksi.
Mutta eihän verorahoista palkkansa ja eläkkeensä saava turhien tieteiden maisteri murehdi kuin siitä ettei vain kosketa itseään.
Aika näköalaton tulevaisuus on tiedossa 50 v täyttäneelle työttömäksi joutuvalle.

Äänestä
  • Eläkeputki oli perustuslain vastainen. Itse asiassa pitäisi saadaa vastuuseen ne poliitikot, jotka ovat aikoinaan tuollaisen laittomuuden onnistuneet säätämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eläkeputki oli perustuslain vastainen. Itse asiassa pitäisi saadaa vastuuseen ne poliitikot, jotka ovat aikoinaan tuollaisen laittomuuden onnistuneet säätämään.

    Sekin olisi varmasti yksi ratkaisu.
    Todennäköisesti ilman eläkeputkea, ei nyt olisi niin voimakkaasti asennetta hankkiutua eroon niistä 50 v täyttäneistä. Ei ole vielä sisäistetty että tässä pudotellaan todella ihmisiä tyhjän päälle ja asennemuutos tuon ikäsyrjinnän osalta vie hyvinkin vvuosikymmeniä.
    Kun vain osuisi tämäkin myös boomeri-ikää lähestyvään tätinaiseen joka tilanteen sai aikaan, ei ollut mitään toimenpidettä esittää jolla oikeasti parannetaan tilannetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sekin olisi varmasti yksi ratkaisu.
    Todennäköisesti ilman eläkeputkea, ei nyt olisi niin voimakkaasti asennetta hankkiutua eroon niistä 50 v täyttäneistä. Ei ole vielä sisäistetty että tässä pudotellaan todella ihmisiä tyhjän päälle ja asennemuutos tuon ikäsyrjinnän osalta vie hyvinkin vvuosikymmeniä.
    Kun vain osuisi tämäkin myös boomeri-ikää lähestyvään tätinaiseen joka tilanteen sai aikaan, ei ollut mitään toimenpidettä esittää jolla oikeasti parannetaan tilannetta.

    Ei tässä maassa enää kannata mikään. Ei työnteko, ei yrittäminen, eikä kukaan enää osaa keksiä hyviä yritysideoita jotka kantaisi vuosikymmeniä tai vuosisatoja. Pitkäjänteisyys ja osaaminen ja motivaatio hukassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos esim. yli kuusikymppisen ansiosidonnainen loppuu ennen kuin virallinen vanhuuseläke alkaa, niin siinä tippuu perustoimeentulotuelle.

Sellasen tempun se Marin teki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu