Molempien maiden ollessa Natossa Suomen hautauismailta 1800-luvulla kaivetut pääkallot on syytä palauttaa Suomeen ja haudata kunniallisesti .
Nykytieteen valossa kyse oli törkeästä rasismista.
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/ruotsin-hallitus-palauttaa-karolinskan-sailyttamat-suomalaiset-ihmisjaannokset
Nykytieteen valossa kyse oli törkeästä rasismista.
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/ruotsin-hallitus-palauttaa-karolinskan-sailyttamat-suomalaiset-ihmisjaannokset
Vastaukset 17
Vanhimmat
Puolustusliittolaisilla ei voi olla tuollaisia häpeällisiä luukokoelmia toisistaan.
Kannattaa katsoa Ylen dokumentti YouTubesta
Siinä Professorit kertovat suomen todellisen historian.
KULTTUURIN SYNTY/ SUOMEN HISTORIA
Saamelaisessa ensyklopediassa kerrotaan
"Saamelaiset ovat tuman DNA:n valossa geneettisesti vähemmän kaukana suomalaisista kuin muista eurooppalaisista. Tämä osoittaa saamelaisten ja suomalaisten polveutuvan suhteellisen lyhyt aika sitten eläneistä yhteisistä kantavanhemmista"
Suomalaiset ovat lähimmät nykyajan Cro-Magnonin edustajat antropologisesti mitattuna ja geneettisesti eristyneinä muista eurooppalaisista
Mitokondrioiden "mtDNA" (äitilinja) ja Y-kromosomaalisten "Y-DNA" (isälinja) DNA-merkkien käyttö ihmispopulaatioiden historian jäljittämisessä on yleistynyt suomalaisten etnografisissa tutkimuksissa (esim. National Geographic). Genographic Project ja Suomi DNA-projekti.) Suomalaisilla yleisin äitiyshaploryhmä on H , johon kuuluu 41,5 % suomalaisista naisista. Joka neljäs kantaa haploryhmää U5 . Sen arvioidaan olevan Euroopan vanhin suuri mtDNA-haploryhmä, ja sitä esiintyy koko Euroopassa harvoin, mutta näyttää olevan huomattavasti korkeammalla tasolla suomalaisten, virolaisten ja saamelaisten keskuudessa . Eurooppalaisten metsästäjä-keräilijöiden vanhempi populaatio , joka asui suuressa osassa Eurooppaa ennen varhaisten maanviljelijöiden ilmestymistä, on nykyajan populaatioiden geneettisen muunnelman ulkopuolella, mutta muistuttaa eniten suomalaisia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Finns#Genetics
Mitä häpeällist' on rotututkimuksissa? Rotutieteily tulisi aloittaa uudelleen. Tuo on vain molemminpuolista perseilyä ja muotiaatteiden rummutusta. No natohan siihen varmaankin patistaa. Kommaripuljuhan se on
Nykyajan tieteen mukaan eri ihmisrotuja ei ole geneettisesti olemassakaan. Ihmisrodut on ihmisten mielessään keksimiä. Siinä mielessä niitä on ei biologisesti.
https://yle.fi/a/3-11842687
Tuo on vain poliittisesti korrektia paskaa. Ihmisroduissa on eroja ja tätähän tosiasiassa käytetään tieteessä hyväksi nykyisinkin
Ihmiset keksii rotuja joilla ei ole geneettistä perustetta. Esim.ihonväri ei johdu geeneistä vaan sopeutumisesta auringonvaloon.
Eurooppalaistenkin esi-isät oli mustaihoisia tullessaan Afrikasta mutta vaalenivat täällä.
Vaalea iho tuottaa enemmän D vitamiinia mikä suojaa riisitaudilta.
Nykyihmisen edeltäjät olivat karvojensa alla ilmeisesti vaaleaihoisia. Nykyihminen kehittyi Afrikassa tummaihoiseksi menetettyään karvapeitteensä ja alettuaan tarvita suojaa Auringon ultraviolettisäteilyä vastaan. Joistain afrikkalaiskansoista tulikin hyvin tummaihoisia, mutta myös vaaleaihoisuutta aiheuttavia geenejä säilyi afrikkalaisillakin. Ihmisen väripaletti olikin pitkälti kehittynyt jo Afrikassa, ja sieltä löytyvät miltei kaikki ihmiskunnan nykyiset ihonvärit.
Ihmisten ihonväri vaaleni heidän alettuaan vaeltaa Afrikasta vähäisemmän auringonvalon vyöhykkeille. Evoluutio tuotti vuosituhansien kuluessa vaaleamman ihonvärin, sopeuman oloihin, joissa auringon ultraviolettisäteilyä on vähemmän.
Metsästyksestä siirtyminen maanviljelyyn vähensi eurooppalaisten D-vitamiinin saantia ravinnosta ja auringonsäteilyn aiheuttama D-vitamiinin tuotanto ihossa tuli entistä tärkeämmäksi
Näkeehän sen jo päältä, että on kyse muustakin kuin auringonvalosta
Mustillakin on valkoiset jalkapohjat
Mietä noista kalloista ei me niillä mitään tehdä. Joko Matti Haapojan luuranko on haudattu? Minä sitä vielä katselin suomalaisessa museossa
Tottakai on tärkeää suomalaisille saada takaisin
esivanhempiensa jäänteet, kuten muillekin kansoille joilta ne on varastettu. Ei ole eettisesti oikein että niitä esitellään ja/tai säilytellään jossakin museoissa.
Liekköhän Englanti jo palauttanut ne Australian aboriginaalien kallot joita 1800-luvulla laivattiin Englantiin edustavan kallokokoelman tarpeisiin.
Niitä ei sentään kaivettu haudoista vaan erämaissa liikuskeli "keräilijä",joka edustavan alkuasukkaan tavatessaan ampui hänet ja leikkasi pään irti edelleen toimitettavaksi...
Ainakin (2022) The Guardianin mukaan kaksi brittiläistä museota on palauttanut 18 alkuperäiskansan jäännökset Australiaan.
Suomalaisten järkevä ja rauhallinen asenne Ruotsin harjoittamaan karmeaan rasismiin herättää ihailua.
Mikä tahansa muu kansa olisi jo tarttunut aseisiin jos sen haudoista olisi haettu kalloja joita sitten pantaisiin näytteille esimerkkeinä "alempirotuisuudesta"
Suomalaiset on rauhallisesti vaatineet kallojen palautusta haudattaviksi.
milloin palauttää Jörni Valeruusin varallisuuden Suomen Valtiolle?