Satuin lukemaan Maximilian Kolbesta, kun Mary Craigin teos Valona pimeydessä osui käteen.
"Yksi SS-vartijoista kiihtyi raivoon nähdessään fransiskaanipapin, joko luovutettiin hänen käsiinsä. Hän kiskaisi pappia vyötäisille kiinnitetystä rukousnauhasta ja sinkosi krusifiksin hänen kasvoilleen. "Uskotteko te tähän?" hän huusi halveksuen. Kun fransiskaani vastasi:"Uskon", vartija löi häntä rajusti kasvoihin. Mies toisti kysymyksensä ja saatuaan saman vastausen alkoi syytää iskuja papin päähän ja hartioihin."
Isä Maximilian kuoli Auschwitzissa. Itseasiassa hän kuoli toisen tuomitun sijaisena, todistaen, ettei rakkautta voi mikään viha lopultakaan voittaa, jos ihminen ei suostu vihaan.
Mistähän johtuu, että tällä palstalla aistii melko vähän rakkautta ja paljon vihaa? Onko saatana saanut liikaa valtaa sydämissämme?
"Yksi SS-vartijoista kiihtyi raivoon nähdessään fransiskaanipapin, joko luovutettiin hänen käsiinsä. Hän kiskaisi pappia vyötäisille kiinnitetystä rukousnauhasta ja sinkosi krusifiksin hänen kasvoilleen. "Uskotteko te tähän?" hän huusi halveksuen. Kun fransiskaani vastasi:"Uskon", vartija löi häntä rajusti kasvoihin. Mies toisti kysymyksensä ja saatuaan saman vastausen alkoi syytää iskuja papin päähän ja hartioihin."
Isä Maximilian kuoli Auschwitzissa. Itseasiassa hän kuoli toisen tuomitun sijaisena, todistaen, ettei rakkautta voi mikään viha lopultakaan voittaa, jos ihminen ei suostu vihaan.
Mistähän johtuu, että tällä palstalla aistii melko vähän rakkautta ja paljon vihaa? Onko saatana saanut liikaa valtaa sydämissämme?
Vastaukset 7
Vanhimmat
suurin osa uskovista haluaa kynsinhampain pitää kiinni omasta totuudestaan. ehdottomuus on hyvä keino pitää yllä elitististä vihaa ja rasismia. jos vaikka pikaisesti mietit kristillisiä tai islamilaisia fundamentalisteja, jotka ovat ERITTÄIN uskovaisia, niin heidän tekonsa ovat kaikkea muutakuin rakkaudentekoja: ku klux klan ja bin laden. voivathan kristityt spekuloida sillä, että onko kkk kristitty joukko ja voin sanoa, että heidän aatteensa perustuu raamattuun. samoin muslimit pohtivat keskenään, onko bin laden todella muslimi ja kyllä sekin vaan kummasti koraaniin nojaa. eli se rakkaudesta. tässä sopassa yksittäinen ateisti on aika pieni ja voimaton.
että uskonto onkin itse se paha. Sitä ne valheet synnyttävät.
Ja ateismillahan ei ole mitään tekemistä valheiden kanssa. Ja älkää rinnastako ateismia diktatuurisiin järjestelmiin. Ei ateismilla ollut mitään tekemistä julmuuksien kanssa vaan tyranneilla. Ateismi ei sentään valehtele. Siinä suhteessa se on puhdasta.
>>>jos vaikka pikaisesti mietit kristillisiä tai islamilaisia fundamentalisteja, jotka ovat ERITTÄIN uskovaisia, niin heidän tekonsa ovat kaikkea muutakuin rakkaudentekoja: ku klux klan ja bin laden. voivathan kristityt spekuloida sillä, että onko kkk kristitty joukko ja voin sanoa, että heidän aatteensa perustuu raamattuun.>suurin osa uskovista haluaa kynsinhampain pitää kiinni omasta totuudestaan.
"Perustuu Raamattuun, vain jos saatana on Jumala
Mikään murha ei perustu Raamattuun, vai eikö nämä kaksi lakipykälän sanaa mene kaaliin,.."ÄLÄ TAPA"?? Jos joku tekee toisin, niin mietippä sitkeästi onko se RAAMATUN mukaista, vai henkilön/ryhmän väärä Tulkinta ja sitä kautta itse isästä perkeleestä????????"
Ei mene kaaliin? Kristityjen sopisi kysyä miksi näin on.
Miten voisi mennä kaaliin, kun ÄLÄ TAPA on kirjoitettu Raamattuun niin helskutin pienellä kaikkien muiden sen idean kaatavien murhajuttujen väliin.
Esimerkkinä vaikkapa Pakana(M):n jakeiden esilletuonti. Mistä ne "rakkaudelliset" jakeet sitten ovat elleivät Raamatusta?
Jumalaa ja Raamattua voisi hyvin syyttää siitä, että on antanut ihmisille totuutensa sijaan kirjakokoelman, josta saavat oikeutuksensa niin murhaajat, KKK, kuin Inkvisitiokin.
Älä tapa on vain kaunis fraasi, siinä kaikki.
Mitä Raamattu opettaa VT:n puolella sen vihollisten kohtaloista? Oliko Jumala kovin armahtava esim. Kaanaan maan alkuperäisiä asujia kohtaan? He eivät olleet tehneet mitään, vain olivat Jumalan tiellä.
Rakastavaa, todella...
-UGH-
"Perustuu Raamattuun, vain jos saatana on Jumala"
jos haluat tutustua, niin tutustu toki ateistiseen ajattelutapaan tai itämaiseen filosofiaan. huomaat, että itseasiassa saatana = jumala, jumala = saatana on melko yleinen ajattelu-/uskontapa. raamatun mukainen se tosin ole, mutta raamattu itsehän ei tulkintoja ihmisten puolesta tee. kristitty siis uskoo jumalaan, noudattaa 10 käskyä, kunhan vain ihmiset uskovat samaan, ovat 'oikean värisiä' jne.
"Jos joku tekee toisin, niin mietippä sitkeästi onko se RAAMATUN mukaista, vai henkilön/ryhmän väärä Tulkinta ja sitä kautta itse isästä perkeleestä????????"
liekö JOKAINEN tulkinta perkeleestä, koska ainoa ja aito tulkinta raamatusta on se, joka on ollut kirjoittajan itsensä mielessä tai joka on ollut 'mahdollisella' jumalalla mielessään. tuskin yksikään ihminen (jeesuksen jälkeen) koskaan yltäisi edes liki oikeaa tulkintaa. kuten myös huomasit, puhut isä perkeleestä :-) sellaista tuskin on edes olemassa, ellet tarkoita taivaanisää.
"Vai onko se spekulointia, kun ajat stop-merkin takaa kolarin ja selität oikeudessa, että luulit sen kämmenen tarkoittavan ystävällistä elettä tervehtiä kaikkia vastaantulevia. Mitähän tuomari
tulkinnastasi sanoo??? Siis kuka itseasiassa spekuloi virheellisesti?"
miksi sinäkin vertaat henkeä ja materiaa keskenään. jos haluat uskoa henkeen, niin puhu hengen asioista, äläkä vertaa niitä aineelliseen todellisuuteen, koska ne vertaukset eivät yksinkertaisesti toimi. jos puhutaan stop-merkistä ja siitä, miten tuota merkkiä tulkitaan, voit ottaa lähtökohdaksi sen, että miten ihminen tulkitsee sitä eri ikävaiheissa tai miten sitä tulkitsee ihminen, joka tulee toisesta kulttuurista. sitten voit miettiä vielä vaihtoehtoisesti sellaista kysymystä, että oletko itse AINA PYSÄHTYNYT stop-merkin kohdalla vai oletko liukunut pienessä vauhdissa... venytätkö siis itse näitä sääntöjä ja siten itselläsi oma oma tulkintasi niistä. samoin sinulla on oma tulkintasi raamatusta.
"Toivottavasti se oma totuus yhtyy Raamatun sanan kanssa, niin silloin kaikki OK!"
oma totuus yhtyy aina raamatun sanan kanssa, jos niin uskoo. todennäköisesti itsekin uskot, että uskosi yhtyy raamatun sanan kanssa... mutta miten voit olla varma?
"Mistähän johtuu, että tällä palstalla aistii melko vähän rakkautta ja paljon vihaa? Onko saatana saanut liikaa valtaa sydämissämme?"
Mistäköhän johtuu, että kaikenlaiset herätysliikkeet ja niiden totuuden puolustajat ovat yleensä niitä kaikkein suurimpia vihaajia?
Esimerkkinä vaikkapa USA:n fundiksien "oikeutetut" murhat aborttiklinikoilla yms. mitä nyt sitten onkaan eteen satunut joka ei näyttäisi sopivan ahtaaseen käsityskykyyn.
Ei kiihkouskovan elämään kuulu rakkaus millään tavalla, vain toisten halveksunta ja oma korottamisensa jalustalle, josta Jumala paremmin hänet huomaisi.
Itselläni ei esimerkiksi ole syytä vihata sen enempää uskovia, kuin pakanoitakaan joukkona. Jos jotain vihaan, niin silloin yksilönä. Sen sijaan tälläkin palstalla varmasti moni kiihkouskova toivottaisi kaltaiseni ilomielin Helvettiin sen enempää miettimättä.
Yritin nyt olla erikoisesti demonisoimatta ketään avauksessani (paitsi natseja nyt ehkä vähän:). Minusta viha on silloin "järkiperäistä", jos kyseessä on henkilökohtainen viha, johtuen vääryyksien kokemisista yms toistaiseksi anteeksiantamattomista jutuista.
Jotenkin vielä ymmärtää senkin, että viha syttyy jonkun mielipiteen perusteella, vaan sitä en ymmärrä, että esim. sätissä joku alkaa puhkua vihaa ennenkuin edes on mitään sanottu. Se on miesestäni demonista vihaa. Eli perustuu johonkin mielensopukan viholliskuvaan, mikä heijastetaan satunnaiseen ohikulkijaankin.
Olen saanut keskustelupalstalla vihaviestejä niin ateisteina kuin uskovinakin esiintyviltä, vähemmän kuitenkaan jälkimmäisiltä. Kokonaisuutenaan enemmän on silmiini sattunut jumalattomien viha Jumalaa, Raamattua ja uskovia kohtaan, vaikka päivastaisiakin vihaviestejä toki on.
Ehkä on oikeutettuakin vihaa, vaan eipä nyt tule mieleen tapausta. Eli pääsääntöisesti laskisin vihollisen piikkiin vihanpurkaukset, niin omani kuin toistenkin.
Usko täydelliseen oikeassaolemiseensa näyttäisi "oikeuttavan" ihmiset mihin tahansa opista riippumatta.
Mielenkiintoista sinänsä nähdä, ketkä tähän viestiketjuun osallistuvat, ja millaisilla viesteillä (-;