Ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on RUOTSI

Tarpeettoman vieraan kielen pakko-opetus on tosiaan vissiin tarpeetonta siis koska se vie paikan hyödyllisen kielen opetukselta , hetkinen tuohan on siis oikeastaan jopa haitallista .
21249
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ainoa KAIKILLE PAKOLLINEN kieli Suomessa on englanti.

Äänestä

Kyllä se on ruotsi ja kun se vielä on täysin tarpeeton .

Äänestä
  • No kun ei ole, ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

Kummallista että tarpeetonta vierasta kieltä pakko-opetetaan .

Äänestä
  • Niinpä!
    Miksi meillä on pakkoenglanti?

    Äänestä

  • Aika moni asia on pakko, mutta kieltämättä, kun kunnat hakevat kuumeisesti säästöjä, ruotsinkielen opiskelu voitaisiin muuttaa valinnaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aika moni asia on pakko, mutta kieltämättä, kun kunnat hakevat kuumeisesti säästöjä, ruotsinkielen opiskelu voitaisiin muuttaa valinnaiseksi.

    Mutta ei tietenkään pyhän pakkoenglannin, vaikka säästöt ja edut olisivat isommat.

    Äänestä

  • Ruotsin pakkosyöttö loppuu, kun koululaiset ja opiskelijat tekevät lakon. Jos he kieltäytyvät menemästä noille tunneille (paitsi tietysti ne, jotka haluavat sitä opiskella, ja heitäkin luultavasto pieni prosentti on), kukapa heidät kaikki voi sinne pakottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aika moni asia on pakko, mutta kieltämättä, kun kunnat hakevat kuumeisesti säästöjä, ruotsinkielen opiskelu voitaisiin muuttaa valinnaiseksi.

    Kyllä! Ei kielletyksi, vaan valinnaiseksi. Silloin sen oikea arvo tai arvottomuus tulisi ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta ei tietenkään pyhän pakkoenglannin, vaikka säästöt ja edut olisivat isommat.

    Jos koko maa olisi kielitaidotonta junttia, kuten sinä, se olisi loppu viennille ja turismille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos koko maa olisi kielitaidotonta junttia, kuten sinä, se olisi loppu viennille ja turismille.

    Pelkkä pakkoenglantisi on kielitaidottomuutta ja sen palvominen tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä! Ei kielletyksi, vaan valinnaiseksi. Silloin sen oikea arvo tai arvottomuus tulisi ilmi.

    Mutta pyhä pakkoenglantisi ei tietenkään saa olla aidosti valinnainen.

    Äänestä

Mitä eroa englannilla ja ruotsilla ?
Englanti kaikille välttämätön ja siksi mieluisa.
Ruotsi hyödytön ja kaikille pakollinen ja siksi inhottava.

Äänestä
  • Englanti on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa. Vähemmän miellyttävä ja tarvekin sille on pääosin keinotekoisesti itse luotua.

    Kaikkea hyvää sinulle siihen asti kunnes palaat reaalitodellisuuteen kostoretkeltäsi.

    Äänestä

Hyi ruotsi , kaikenlaisen ruotsalaisen inhoaminen on pakkoruotsin hinta .

Äänestä

Tyhjänpäiväisen jääräpäinen pakko-opetus tosiaan lisää inhoa .

Äänestä
  • Niinpä, siksipä sinunkin kannattaisi lopettaa pakkoenglannin puolustaminen.
    Aino kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.

    Äänestä

Valitettavasti pakkoruotsitus lisää ainoastaan inhoa .

Äänestä
  • Siksikö olet niin kauhistunut käsitteestä pakkoenglanti?
    Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI!

    Äänestä

Ruotsi näytti Suomen olevan edelleen Ruotsin alamainen. Perustettiin Porvooseen Victorian aukio merkiksi siitä, että Suomi kuuluu Ruotsin "vallan alle". Että Porvoolaiset kehtaavat alistua Ruotsin kuningashuoneen vallan alle. "Kuninkaalliset"
ovat vain veronmaksajien elättejä kaikkialla maapallolla. Että silleen.

Äänestä

Joko olisi aika itsenäistyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tarpeettoman vieraan kielen pakko-opetus on tosiaan vissiin tarpeetonta siis koska se vie paikan hyödyllisen kielen opetukselta , hetkinen tuohan on siis oikeastaan jopa haitallista .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu