Onneton tunari, ministeri Kaisa Juuso

Persuporvari Juuso on kävelevä katastrofi.

Hän vain toteuttaa saksikäsi-Purran fiskaalikonservatiivista suunnitelmaa, jonka tavoite on koko julkisen terveydenhuollon romuttaminen, niin että kaikki hoitotyöt voidaan jatkossa siirtää yksityisille yrityksille.

Kaikki persut on kujalla, kuten perskärpäsensäkin.

Eroa Kaisa Juuso olet tyhmä, etkä ole tehtäviäsi tasolla jos et tiennyt, että hallitus leikkaa terveydenhuollossa.

Siksi Kokoomus otti ne hallitukseen, niitä voi viedä, kun litran mittaa.

Vuoden turhake tämä onneton Juuso.

Perussuomalaisilla on ministerivaje. Ei löydy päteviä henkilöitä ministereiksi.
Pitää raapia kaikki esiin, jotka edes jotenkin ilkeäisi nimittää. Lopputuloksen kyllä näkee.
Jos joku olisikin jotensakin riittävä tajuamaan ministerin pestin, niin on sitten muuten viallinen. Luonnehäiriö tai ymmärtämätön asemastaan. Eihän siitä mitään tule, jatkuvat virheet.

Juuso on aivan pihalla hallinnonalansa asioista. Olisi kaikille paras, että hän eroaa välittömästi.

Kallispalkkainen kumileimasin.

Jos ministeri Juuso ei tiedä mitä on päätetty niin kuka sitten tietää . Juuso voisi tehdä johtopäätöksen ja jos sekään ei häneltä onnistu voisi Pääministeri avittaa.
Onhan sekin kunniakasta olla Suomen kaikkien aikojen paskin ministeri.

mitä te kuhnaatte valtakunnan syyttäjä vaihtoon.

Olen kyllä hämmästynyt sanottuna, että ministeri Juuso ikään kuin ihmettelee, miten tässä näin kävi hänen ministeriönsä hallinnon alaan kuuluvissa leikkauspäätöksissä. En ole terveydenhoidon kanssa ammattini enkä koulutukseni perusteella mitenkään tekemisissä, mutta erityisesi Käypä hoito -suositusten muuttaminen hänen lausumanaan antaa sen kuvan, että ikään kuin säästöpäätökset ja poliittiset päätökset voisivat olla perusteena tieteelliseen tutkimukseen perustuvien suositusten muuttamiseen hoitotyössä. HS:n jutusta 20.4. sai sen käsityksen, että esimerkiksi ministeri Sari Essayah vastusti jyrkästi leikkauksia maa- ja metsätalousministeriön toimialalle, eikä niitä sitten paljon sinne tehtykään. Tämä siis esimerkkinä siitä, että ministerin tehtävä on huolehtia oman toimialueensa rahoituksesta, vaikka tosiasia on, että säästää pitää ja eletään tiukkoja aikoja. Sitten näyttää siltä, että sosiaali- ja terveydenhuollon säästöjen vaikutusarviointi tai edes sisältö ei ole ministeri Juusolle ja hänen johtamalleen ministeriölle selvinnyt. Tämä näyttää kyllä vakavalta, odotan mielenkiinnolla välikysymyskeskustelua eduskunnassa huomenna 23.4. - olen varmasti television ääressä koko keskustelun ajan.

Leikkaukset ja niiden määrät saneli Matias Marttisen (kok) kolmihenkinen työryhmä. Työryhmä saneli summat, joilla viime viikolla julkaistu 3 Mrd säästö saadaan aikaan. Kunkin ministerin ja ministeriön oli niiden lukemien mukaan ministeriötänsä johdettava

Se on selvää että Juuso antoi itsensä kannalta varomattoman lausunnon, kun sanoi 100 miljoonan ylimääräisen leikkauksen tulleen hänelle yllätyksenä.

Nyt vasemmisto-oppositio pitää yllä metakkaa, että se onkin ministeri Juuson syytä, kun 100 miljoonaa leikataan sosiaalitoimesta. Että kunhan vaan Juuso olisi sanonut että meiltä ei saa leikata, niin Purra olisi silloin päättänyt ottaa 100 miljoonaa euroa lisävelkaa asian kuittaamiseksi. No ei olisi varmasti ottanut

Tuo nykyinen huutelu ministeri Juuson epäluottamuksesta on sellaista vasemmistolaista käsitystä siitä, millä keinoilla tästä Suomen talouden valtavasta jorpakosta muka noustaan ylös. Lisää velkaa vaan, ja hoidetaan hommat entiseen malliin.

Koko tämä hallitus on onnettomia tunareita täynnä, yhtään täysissä järjissään olevaa ei ole.

Ministeriksi
pääsi hän miksi?
Persuilijana
mut vain tyhmä kana.

Puupäinen puusto
on hänen ryhmä.
On Kaisa Juusto
sen vuoksi tyhmä.

(Runoilee)