Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

Taivaan Isä hah

Anonyymi kirjoitti:

Taivaan Isä hah

Miksi ihmettelette kristittyjä? Miksi ei juutalaisia ja muslimeja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmettelette kristittyjä? Miksi ei juutalaisia ja muslimeja?

Juuri näin. Jeesukseen uskovat ovat ilmeisesti vain outoja, mutta esim. muhammedin poistuttua tulivaunuilla nykyiseltä temppelivuorelta ei sitten oudoksuta ketään? Kyllä kovimmatkin äijät sodissa ristii kätensä ja huutaa Jumalaa ja Jeesusta avukseen, meillä ei olla vielä siinä mutta odottakaa vaan, niin teistäkin kommentoijista moni vielä ristii kätensä kun elämä alkaa heitellä. Mielestäni on hienoa, kun nuoret miehet löytävät miehisyytensä ja Jumalan. Tässä feministien johtamassa yhteiskunnassa tarvitaan tosi miehiä ja sellaisia ovat ne jotka tunnustavat korkeamman voiman olemassa olon. Turha mopopoikien on nillittää.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Jeesukseen uskovat ovat ilmeisesti vain outoja, mutta esim. muhammedin poistuttua tulivaunuilla nykyiseltä temppelivuorelta ei sitten oudoksuta ketään? Kyllä kovimmatkin äijät sodissa ristii kätensä ja huutaa Jumalaa ja Jeesusta avukseen, meillä ei olla vielä siinä mutta odottakaa vaan, niin teistäkin kommentoijista moni vielä ristii kätensä kun elämä alkaa heitellä. Mielestäni on hienoa, kun nuoret miehet löytävät miehisyytensä ja Jumalan. Tässä feministien johtamassa yhteiskunnassa tarvitaan tosi miehiä ja sellaisia ovat ne jotka tunnustavat korkeamman voiman olemassa olon. Turha mopopoikien on nillittää.

Lue lisää

Uskovaiset ovat rohkeita. Usko Jeesukseen antaa rohkeuden. Jess!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Jeesukseen uskovat ovat ilmeisesti vain outoja, mutta esim. muhammedin poistuttua tulivaunuilla nykyiseltä temppelivuorelta ei sitten oudoksuta ketään? Kyllä kovimmatkin äijät sodissa ristii kätensä ja huutaa Jumalaa ja Jeesusta avukseen, meillä ei olla vielä siinä mutta odottakaa vaan, niin teistäkin kommentoijista moni vielä ristii kätensä kun elämä alkaa heitellä. Mielestäni on hienoa, kun nuoret miehet löytävät miehisyytensä ja Jumalan. Tässä feministien johtamassa yhteiskunnassa tarvitaan tosi miehiä ja sellaisia ovat ne jotka tunnustavat korkeamman voiman olemassa olon. Turha mopopoikien on nillittää.

Lue lisää

Meiltä on kyllä unohtunut se tosiasia mikä nykyisen indoktrinaation sijaan täällä oli jo ensin. Tästä syystä valtiota ja kirkkoa ei heti kiireellä kannata erottaa. Leikin ajatuksella liittyä takaisin kirkkoon tätä tukeakseni. Yleisesti olen kyllä sitä mieltä että Jumala auttaa niitä jotka auttavat itse itseään. Hoitamalla itse omat hommansa kunnialla ja sillä ylpeydellä minkä arvoiseksi itsensä kokee vapauttaa yhteiskunnan hupenevia resursseja enemmän tarvitseville ja pysyy itse poissa autettavien jonoista. Mielestäni just tämä on epäitsekästä ja huomioi lähimmäisiä. Onko koko valtakunnan rippaaminen ja pummaaminen konkurssiin yhtä vilpitöntä ja älyllisesti rehellistä kellekään itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset ovat rohkeita. Usko Jeesukseen antaa rohkeuden. Jess!

Usko mihinkä jota ei ole edes olemassa, Turha palvoa mitä ei ole olemassa,palvokaa läheisiänne ja rakastaa heitä.Uskovaiset unohtaa monesti läheisimmät,kun he palvoo vaan sitä mitä ei ole edes olemassa.

Roolimalleina esimerkkeinä Presidentit pedofiilejä, poliiitikot ties mitä?

😄😄😄😄😄😅😅😅😅😅

Ja Persujen Teuvo Hakkarainen taas sanoi aikanaan ja uskoo vaan että taivaan isä säätää ilmat ja mistään muusta ei ole kiinni... 🙈🙈

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmettelette kristittyjä? Miksi ei juutalaisia ja muslimeja?

Eiväthän he edes tiedä, että sellaisia on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Usko mihinkä jota ei ole edes olemassa, Turha palvoa mitä ei ole olemassa,palvokaa läheisiänne ja rakastaa heitä.Uskovaiset unohtaa monesti läheisimmät,kun he palvoo vaan sitä mitä ei ole edes olemassa.

Lue lisää

Oma maailmasi on valetta ja leimaamista, rakkauden eli Jumalan kieltämistä.

Ei, vaan sinut.

pelokkaat löyhäpäät sekosivat natoniiloiksi.

Anonyymi kirjoitti:

pelokkaat löyhäpäät sekosivat natoniiloiksi.

Kyllä. Mutta antaa heidän kokea härpäkkeen(-iden) todellisin luonto, pragmaattisesti. Miksi viedä heiltä - tarvitsemansa - petokseenheräämiset. Antaa ihmisen havahtua realiteetteihin, itsenäisesti.

Kun härpäke osoittautuu härpäkkeeksi, monikossa.. niin jos edes silloin Luojaamme rukoilisivat sittenkin, niin ehkä epäonni kääntyykin vielä TUOLLOIN ihmeiden avulla, uskoksi, eli onneksi.

Sellast siis tiedossa, Suomella.

MUTTA. Ainoastaan jos valomiekkaan asennoidutaan altruistis-arvostavasti. Koska minä olen sitonut tämän kansan kohtalon siihen kuinka kohtelette Jaana Kavoniusta. Pahassa, tai hyvässä. Ja se sidos pitäkööt luomakunnan ilmestyskirjan hamaan loppuun asti.

Eli, suosittelen lämpimästi ko. naisen vainojen lopettamista ja maanpaosta hänet lämmöllä takaisin tuomiseksi; ellei täällä tahdota sitten saada ittelle sitä vaino-maanpako-paskaa, mikä Suomes kansallisankareille tehdään.

Koska Jaana ansaitsee rakkauden.

Olet sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Mutta antaa heidän kokea härpäkkeen(-iden) todellisin luonto, pragmaattisesti. Miksi viedä heiltä - tarvitsemansa - petokseenheräämiset. Antaa ihmisen havahtua realiteetteihin, itsenäisesti.

Kun härpäke osoittautuu härpäkkeeksi, monikossa.. niin jos edes silloin Luojaamme rukoilisivat sittenkin, niin ehkä epäonni kääntyykin vielä TUOLLOIN ihmeiden avulla, uskoksi, eli onneksi.

Sellast siis tiedossa, Suomella.

MUTTA. Ainoastaan jos valomiekkaan asennoidutaan altruistis-arvostavasti. Koska minä olen sitonut tämän kansan kohtalon siihen kuinka kohtelette Jaana Kavoniusta. Pahassa, tai hyvässä. Ja se sidos pitäkööt luomakunnan ilmestyskirjan hamaan loppuun asti.

Eli, suosittelen lämpimästi ko. naisen vainojen lopettamista ja maanpaosta hänet lämmöllä takaisin tuomiseksi; ellei täällä tahdota sitten saada ittelle sitä vaino-maanpako-paskaa, mikä Suomes kansallisankareille tehdään.

Koska Jaana ansaitsee rakkauden.

Lue lisää

Hahaha AAH. Sinulla se tuo huumori pelaa.

Anonyymi kirjoitti:

pelokkaat löyhäpäät sekosivat natoniiloiksi.

Ensin sekoitettiin naisten päät ja saatiin huonot äidit nuorille miehille ja tulokset rupee näkymään.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha AAH. Sinulla se tuo huumori pelaa.

Saahan sitä Sanaa testatakin - onko löysää puhetta, vaiko suoraan väkevintä.
Muiskuhalit, sunnuntaihisi.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sitä Sanaa testatakin - onko löysää puhetta, vaiko suoraan väkevintä.
Muiskuhalit, sunnuntaihisi.

ehkä tällaista?:

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007880049.html

Anonyymi kirjoitti:

ehkä tällaista?:

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007880049.html

Lue lisää

he tulee suomi24ääm ruplatiltuiksi...

https://www.youtube.com/watch?v=vfIHsurwTMo

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan sinut.

Lisää naurua

Anonyymi kirjoitti:

pelokkaat löyhäpäät sekosivat natoniiloiksi.

Sinä oot niitä, jotka pötkii ensimmäisenä karkuun, se ainakin pitää paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Mutta antaa heidän kokea härpäkkeen(-iden) todellisin luonto, pragmaattisesti. Miksi viedä heiltä - tarvitsemansa - petokseenheräämiset. Antaa ihmisen havahtua realiteetteihin, itsenäisesti.

Kun härpäke osoittautuu härpäkkeeksi, monikossa.. niin jos edes silloin Luojaamme rukoilisivat sittenkin, niin ehkä epäonni kääntyykin vielä TUOLLOIN ihmeiden avulla, uskoksi, eli onneksi.

Sellast siis tiedossa, Suomella.

MUTTA. Ainoastaan jos valomiekkaan asennoidutaan altruistis-arvostavasti. Koska minä olen sitonut tämän kansan kohtalon siihen kuinka kohtelette Jaana Kavoniusta. Pahassa, tai hyvässä. Ja se sidos pitäkööt luomakunnan ilmestyskirjan hamaan loppuun asti.

Eli, suosittelen lämpimästi ko. naisen vainojen lopettamista ja maanpaosta hänet lämmöllä takaisin tuomiseksi; ellei täällä tahdota sitten saada ittelle sitä vaino-maanpako-paskaa, mikä Suomes kansallisankareille tehdään.

Koska Jaana ansaitsee rakkauden.

Lue lisää

Niuvanniemen kahjo päässyt kirjoittaan "viisaita " !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Mutta antaa heidän kokea härpäkkeen(-iden) todellisin luonto, pragmaattisesti. Miksi viedä heiltä - tarvitsemansa - petokseenheräämiset. Antaa ihmisen havahtua realiteetteihin, itsenäisesti.

Kun härpäke osoittautuu härpäkkeeksi, monikossa.. niin jos edes silloin Luojaamme rukoilisivat sittenkin, niin ehkä epäonni kääntyykin vielä TUOLLOIN ihmeiden avulla, uskoksi, eli onneksi.

Sellast siis tiedossa, Suomella.

MUTTA. Ainoastaan jos valomiekkaan asennoidutaan altruistis-arvostavasti. Koska minä olen sitonut tämän kansan kohtalon siihen kuinka kohtelette Jaana Kavoniusta. Pahassa, tai hyvässä. Ja se sidos pitäkööt luomakunnan ilmestyskirjan hamaan loppuun asti.

Eli, suosittelen lämpimästi ko. naisen vainojen lopettamista ja maanpaosta hänet lämmöllä takaisin tuomiseksi; ellei täällä tahdota sitten saada ittelle sitä vaino-maanpako-paskaa, mikä Suomes kansallisankareille tehdään.

Koska Jaana ansaitsee rakkauden.

Lue lisää

Menehän höpöjen kans muualle🙈

Toppahousut kaatuvat diktaattorin ja uuden Ukrainalta varastetun pesukoneen vuoksi

Anonyymi kirjoitti:

Sinä oot niitä, jotka pötkii ensimmäisenä karkuun, se ainakin pitää paikkansa.

Ei se pakoon pötki koska hänet ammuttaisiin. Hän jatkaa borshkeiton hämmentämistä töpinässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin sekoitettiin naisten päät ja saatiin huonot äidit nuorille miehille ja tulokset rupee näkymään.

Hmm..Toisaalta.eiväthän nämä pisan tuloksetkaan enää vastaa kansallisia laatumäärityksiäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Toppahousut kaatuvat diktaattorin ja uuden Ukrainalta varastetun pesukoneen vuoksi

Ja Vadimir rekrutoi lisää edullista täytettä toppahousuihin.

Tämä luku puuttuu satukirjaksi mainitusta raamatusta vielä. Mutta kyllä ihmiset sepittävät sen kirjan jatko-osaan, kuten aiemmatkin sadut.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä luku puuttuu satukirjaksi mainitusta raamatusta vielä. Mutta kyllä ihmiset sepittävät sen kirjan jatko-osaan, kuten aiemmatkin sadut.

Jatko-osaa kirjoitetaan israilissa parasta aikaa

Eikös kristinusko olekaan hörhöilyä?

Kun historiaa katselee, niin eipä taitaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun historiaa katselee, niin eipä taitaisi.

Ne Paavin hyväksymät katolilaisten tekemät ristiretket eivät tainneet Jeesuksen opetuksista piitata mitään.

"Taitaisi maailma olla aika paljon paremmassa tilassa jos ihmiset olisi pysyneet kristinuskossa".

Luojalle selänkääntäminen on maailman menon asiayhteydessä ihmiskunnan VIIMEINEN pohjanoteeraus.

Anonyymi kirjoitti:

"Taitaisi maailma olla aika paljon paremmassa tilassa jos ihmiset olisi pysyneet kristinuskossa".

Luojalle selänkääntäminen on maailman menon asiayhteydessä ihmiskunnan VIIMEINEN pohjanoteeraus.

Lue lisää

Kukamikä on tämä "luoja"?

Maailma alkoi mennä huonompaan suuntaan kun ihmisten polttaminen elävältä noitina lopetettiin? Perinteiset arvot kunniaan!

Anonyymi kirjoitti:

Maailma alkoi mennä huonompaan suuntaan kun ihmisten polttaminen elävältä noitina lopetettiin? Perinteiset arvot kunniaan!

Kirkonmiehille kaikki valta takaisin, liian fiksut ovat noitia jotka täytyy hävittää pois rovioilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkonmiehille kaikki valta takaisin, liian fiksut ovat noitia jotka täytyy hävittää pois rovioilla.

Eli sinä selvästikin olet turvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinä selvästikin olet turvassa.

Toki olen ylpeä siitä, että olen kirkonmiehiä fiksumpi, vaikka se ei vaikeaa olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukamikä on tämä "luoja"?

Tuli jk ei polta.

Se on tiili. Jossa on 3 osaa. Jotka ovat yhdessä täydellinen ykseys.

Maa: Jeesus Nasaretilainen
Vesi: Taivaan Isä
Tuli: Pyhä Henki

Vaikuttaa 3lta, mutta on todellisuudessa yksi ja täysin sama.
Just kuten on tiilikin.

Anonyymi kirjoitti:

Toki olen ylpeä siitä, että olen kirkonmiehiä fiksumpi, vaikka se ei vaikeaa olekaan.

Fiksuus > viisaus
vai
Viisaus > vigzuus

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kristinusko olekaan hörhöilyä?

Ei. Vaan sen vastakohta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun historiaa katselee, niin eipä taitaisi.

Moni on vetänyt näennäiskristinuskojen tekoviittansa päälle ja sekoilleet miten on sattunut. Totta.

Elävä Kristinusko, eli AITO Kristinusko asia erikseen.
TÄYSIN erikseen, paavienmielivalloista, ja rahastajien jekkuroskista.

Anonyymi kirjoitti:

Kukamikä on tämä "luoja"?

Voi luoja, en minä tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinä selvästikin olet turvassa.

Hevosen?

Anonyymi kirjoitti:

Hevosen?

Ainoa asia mikä on turvallista on ratsastaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi luoja, en minä tiedä.

Sen voi lukea tiedekirjoista, mutta ei raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kukamikä on tämä "luoja"?

talkkari on meidän talossa talvisin lumenluoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kristinusko olekaan hörhöilyä?

On se, kristinusko on ihan samaa paskaa muiden uskontojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kristinusko olekaan hörhöilyä?

Osa kristinuskon nimissä esiintyvistä liikkeistä on kaikkea muuta. Juuri se tekee niistä hörhöilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ne Paavin hyväksymät katolilaisten tekemät ristiretket eivät tainneet Jeesuksen opetuksista piitata mitään.

Ristiretkien alkuperäinen tarkoitus oli suojata pyhiinvaeltajia, mutta niistä tuli hyvin pian valloitusretkiä. Vatikaanissa sekoitettiin kirkko ja valtio keskenään, eikä se johtanut mihinkään hyvään. Tästä syystä kirkkojen pitäisi olla valtiosta itsenäisiä.

Mikäs olis se oikea taivaisiin pääsevien lahko kun niitä tuppaa olemaan paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Maailma alkoi mennä huonompaan suuntaan kun ihmisten polttaminen elävältä noitina lopetettiin? Perinteiset arvot kunniaan!

Ei ateistien pidä huolestua, sillä ei ennen ollut jatkuvia kouluampumisia tai tuntemattomien puukottamisia, muuta ateismin vallatessa alaa on yhteiskunnassa näiden lisäksi myös huumeidenkäyttö kasvanut. Tämäkö on sitä parempaa kehitystä?

Anonyymi kirjoitti:

Kukamikä on tämä "luoja"?

Hmm..Ehkä glaksien välinen kosmonautti joka on tekniseseti satojatuhansia vuosia aikaamme edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinä selvästikin olet turvassa.

Hmm...Putosiko vain täi luimivasta korvasta tietämättäni vai ottaako joku raapenäytettä kutiavasta nahkakapiaisestani...Hörhti humma ja jatkoi joutilasta kävelyä aitauksessansa,

Anonyymi kirjoitti:

Kukamikä on tämä "luoja"?

Hän on se joka istuu yhdessä kolmikanta tuolissa.

Persuissa se romahdus on tapahtunut jo aiemmin, miehissä ja naisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Persuissa se romahdus on tapahtunut jo aiemmin, miehissä ja naisissa.

Ja silti tulokset korkeammat kuin sinulla ja hengenheimolaisillasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti tulokset korkeammat kuin sinulla ja hengenheimolaisillasi.

Huijaat itseäsi, persut ovat älyltään pohjasakkaa.

Naisilla kun on tosiaan se pankkiautomaatti haaravälissään, niin jumittavat ankkuroidummin sen avulla HELPOSTI hankittavissa maallisissa eduissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla kun on tosiaan se pankkiautomaatti haaravälissään, niin jumittavat ankkuroidummin sen avulla HELPOSTI hankittavissa maallisissa eduissaan.

SovinistisikaPersu, oletko kovinkin ylpeä itsestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla kun on tosiaan se pankkiautomaatti haaravälissään, niin jumittavat ankkuroidummin sen avulla HELPOSTI hankittavissa maallisissa eduissaan.

No jos sinä miehenä sanot, että miehet ovat noin typeriä, niin kai se on uskottava. Ehkä se siis on vain se biologinen vajaavuus, joka nyt ilmenee.

Anonyymi kirjoitti:

SovinistisikaPersu, oletko kovinkin ylpeä itsestäsi?

Minuun vrt sinun sovinistisikapersusi ovat syntisyyksiltään laimeita kuin huoneenlämpöinen vesi. Minun syntisyyteni ylittää sinun mielikuvituksen tavoilla, joita järkyttävinkään mielikään ei tässä maailmassa kykene KOSKAAN käsittämään.

Minä olen tehnyt syntiä KOHDATTUANI jo Luojani.
Siihen syntivuoreeni verrattuna teidän rahavallastahuoraamisenne tai demonienne kanssa spedeilynne ovat lasten leikkiä. Synnillisesti te olette revenneitä nännejä siellä tuolla minun syntiHimalajassani.

Koska totisesti, te ette tiedä mitä teette. Kun taas minä olen jo toista vuosikymmentä, KAIKKI omat syntini jo tiedostanut. Ja. Koska te vertaatte itseänne toisiinne tai aiempaan versioon itsestänne. Kun taas minun ristini oli verrata itseäni suoraan Jeesuksen Täydellisyyteen. Niinpä ristinne on teistä kevyt, josta seuraakin VIRHEELLINEN oletuksenne - teikäläisillä kaikilla - että Pelastutte helvetiltä, helposti. Tai ettei sitä ole.

Vaikka on.

Eli. Sovinistisikapersusi ovat puhdasta luksusta vrt minuun.
Mene sellaisen kanssa naimisiin kun sellaisen kohtaat, koska, totisesti, kohtasit täällä tänään sellaista minkä rinnalla tynkkysesi ymv ovat takuuvarmasti suht kauniita puhuvan suusi kanssa yhteensopivampia.

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla kun on tosiaan se pankkiautomaatti haaravälissään, niin jumittavat ankkuroidummin sen avulla HELPOSTI hankittavissa maallisissa eduissaan.

Onhan se miehilläkin pankkiautomaatti haarojen välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Huijaat itseäsi, persut ovat älyltään pohjasakkaa.

Miksi sitten teikäläiset olette joutuneet tunkiolle jauhopusseinenne, eikä kukaan täyspäinen kuuntele teitä missään asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten teikäläiset olette joutuneet tunkiolle jauhopusseinenne, eikä kukaan täyspäinen kuuntele teitä missään asiassa.

ärsysannukka mainittuna, epäsuoraan!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se miehilläkin pankkiautomaatti haarojen välissä.

Tutustu elämän realiteetteihin, enemmän. Tiedäthän, kun tuossa kasvat vielä aikuiseksi. Etkä suinkaan ihan kivasti jo karttuneen ikäsi puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten teikäläiset olette joutuneet tunkiolle jauhopusseinenne, eikä kukaan täyspäinen kuuntele teitä missään asiassa.

Sieltä persutunkiolta yrität vakuuttaa paremmuuttasi 🤣

"Naisopettajat sorsivat poikia! Helsingin Sanomien tiedetoimituksen esimies Jukka Ruukki nosti esiin opettajien merkityksen poikien ja tyttöjen välisiin eroihin kouluissa. Hänen siteeraamansa tutkimuksen mukaan tytöt saavat onnistumisistaan parempia kouluarvo­sanoja kuin pojat, mutta sukupuolten väliset erot supistuvat, mikäli kokeet arvioidaan nimettömästi.

Taustalla ovat opettajien asenteet. Jos oppilaan synnynnäinen persoonallisuus ja käytös eivät miellytä, eivät numerotkaan vastaa osaamista. Käytännössä tyttöjen käytös sopii yleensä poikia paremmin koulun odotuksiin.

Myös opettajan sukupuolella on väliä. Poikien arvosanat paranevat, jos osaamista arvioi mies. Eli mitä ilmeisimmin suomalaiskouluissa lisääntyneet erot tyttöjen ja poikien koulumenestyksen välillä liittyvät ennen kaikkea opettajakunnan naisistumiseen - eivät niinkään poikiin tai tyttöihin itseensä."

https://professorinajatuksia.blogspot.com/2018/05/naisopettajat-sorsivat-poikia.html

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla kun on tosiaan se pankkiautomaatti haaravälissään, niin jumittavat ankkuroidummin sen avulla HELPOSTI hankittavissa maallisissa eduissaan.

Pankkiautomaatti korvien välissä tuottaa huomattavasti paremmin. Älykäs nainen pärjää aina.

Anonyymi kirjoitti:

Pankkiautomaatti korvien välissä tuottaa huomattavasti paremmin. Älykäs nainen pärjää aina.

Missä minä olen maailmalla liikkunutkin oli ympärillä näitä älykkäitä naisia vino pino. JOKAINEN heistä moraaliton reittäpitkin noussut. Raha, ynnä valta korruptoivat moraalin. Ja absoluuttinen valta (naisen seksuaalinen valta - henry laasanen) korruptoi ABSOLUUTTISESTI.

Uskallan väittää, että ainoastaan yksi viidestäkymmenestätuhannesta miehestä ymmärtää naiseuden AIDON laadun päälle; ja valitsee aidosti viisaan naiselämänkumppanin.

Sinä puhut pärjäämisistä. Minä aikoinaan ainoastaan aloitin filtteröintitestaukset huippumenestyjistä. Minun elämässäni kohtasin 250 viisasta miestä yhtä AIDOSTI moraalista sekä viisasta naista kohti. Ehkä muut ovat olleet onnekkaampia, koska ympärillään on ollut fyysisen rumuuden pakkojalostamaa viisautta. Minun piireissäni rumia naisia ei ollut - valitettavasti - yhtä ainuttakaan. Ja kun sanon valitettavasti, todella aidosti myös sitä kontekstuaalisesti tarkoitan.

Anonyymi kirjoitti:

Pankkiautomaatti korvien välissä tuottaa huomattavasti paremmin. Älykäs nainen pärjää aina.

Ei nainen älykkyyden takia pärjää. Naisilla on parempi verenkierto. Kuukautiset!

Anonyymi kirjoitti:

Ei nainen älykkyyden takia pärjää. Naisilla on parempi verenkierto. Kuukautiset!

Suomea siis johdetaan kuukautisilla? Suuri osa valtiojohdolle kirjoitetuista analyyseistä, on naisten tekemiä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se miehilläkin pankkiautomaatti haarojen välissä.

Hmm...Paskan automaatti,3-D tuloistin joka tulostaa vain menoeriä.Se se on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten teikäläiset olette joutuneet tunkiolle jauhopusseinenne, eikä kukaan täyspäinen kuuntele teitä missään asiassa.

Hmm....Odotamme vain heimomme suurta kasvupyrähdystä otollisessa olotilassa geeniperimämme turvaamiseksi näin poliittisen hienosti sanottuna....

Anonyymi kirjoitti:

Huijaat itseäsi, persut ovat älyltään pohjasakkaa.

Hmm... Kaiken ulkoistaminen kuvastaa aikamme henkeä...

Anonyymi kirjoitti:

SovinistisikaPersu, oletko kovinkin ylpeä itsestäsi?

Hyi sinua.Sinun miehinen vetelyytesi ei kuvasta eikä käsittele arvopohjaani,siksi maamme väkilukukin vähenee niin npeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomea siis johdetaan kuukautisilla? Suuri osa valtiojohdolle kirjoitetuista analyyseistä, on naisten tekemiä.

Tarjoilija!-Niin.Hmm..Ehkäpä yksi risotto veriappelsiinin tapaan....

Häiritseekö sinua tuon luoma kontrasti valheen valtakunnan ajan henkeen; ja se kun KAIKKI valheet heijastaa totuuteen, niin karisevat valehtelijat kelkasta kuin nauriit vaaleanpunaisen pantterit löysistä kalsareista.

Noinpa. Ja trendi on ainoastaan voimistuva.
Nämä Ilmestyskirjan lopun ajat, tosin, todella - ja aidostikin - ovat maailman loppu. Kaikki mitä näet ympärilläsi ovat entiset tämän 7-v-ajanjakson päättyessä kuin seinään, kun Luoja palaa takaisin toimittaakseen puhalluksen sekä sen iloisen kuuluisan Tuomipäivä-hetken.

Ymmärrätköhän sinä (alkuunsakaan), mitä Jeesus tarkoittaa verellä JA leivällä?

Loppujohtopäätöksesi on validi. Mutta valit. sinä et ole tiellä josta tuossa kerrot. Eikä ole Suomessa kait moni muukaan. Mikä onkin tämän maan lopun syvin mahdollinen tragedia.

Nyt kaikki varmaan juoksevat kilpaa verilähteelle?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kaikki varmaan juoksevat kilpaa verilähteelle?

Interjektoiden.

Minulla on (ollut) 2 tavoitetta Suomen suhteen.

1. Lisäelinaika näille täällä porskuttaville
2. TUO minkä sinä juuri mainitsit.

Lähde alkaa tästä:

Samanaikainen
Kansallistason
Yhteisrukous

Presidentti Kyösti Kallio tiesi asiansa, ja perintönsä on SUUNTANA kovin mitä on edes olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Interjektoiden.

Minulla on (ollut) 2 tavoitetta Suomen suhteen.

1. Lisäelinaika näille täällä porskuttaville
2. TUO minkä sinä juuri mainitsit.

Lähde alkaa tästä:

Samanaikainen
Kansallistason
Yhteisrukous

Presidentti Kyösti Kallio tiesi asiansa, ja perintönsä on SUUNTANA kovin mitä on edes olemassakaan.

Lue lisää

miksi hän sitten kuoli juna-aseman laiturille?

Anonyymi kirjoitti:

miksi hän sitten kuoli juna-aseman laiturille?

Koskei elämän tarkoitus ole kuolemattomuus tai vanhenemisprosessin päälaelleen kääntäminen; vaan Yhteys Luojamme, ko. perintö - ja siirtyminen tästä rikkinäisestä maailmasta seuraavaan, Siihen Täydelliseen. Siihen jt te kutsutte täällä Taivaaksi, mutta on NIIN paljon enemmän kuin mitä KAIKKI ihmissanat saatika yksi sana voi koskaan etäisestikään edes kuvailla, että sille parempi kuvaus olisi mielestäni.. ..tämä:

kun olet Sen Elämyksenä kokenut, et tahdo maan päältä enää mitään muuta kuin sen, että muutkin onnistuisivat Yhteytensä voittamisessa

Hän oli Valmis.
11/10 presidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Koskei elämän tarkoitus ole kuolemattomuus tai vanhenemisprosessin päälaelleen kääntäminen; vaan Yhteys Luojamme, ko. perintö - ja siirtyminen tästä rikkinäisestä maailmasta seuraavaan, Siihen Täydelliseen. Siihen jt te kutsutte täällä Taivaaksi, mutta on NIIN paljon enemmän kuin mitä KAIKKI ihmissanat saatika yksi sana voi koskaan etäisestikään edes kuvailla, että sille parempi kuvaus olisi mielestäni.. ..tämä:

kun olet Sen Elämyksenä kokenut, et tahdo maan päältä enää mitään muuta kuin sen, että muutkin onnistuisivat Yhteytensä voittamisessa

Hän oli Valmis.
11/10 presidentti.

Lue lisää

Ei lentänyt taivaaseen vaan rähmälleen junalaiturille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lentänyt taivaaseen vaan rähmälleen junalaiturille.

Kehonsa toki.
Sielunsa nosti kehostaan kytkintä ja "lensi" sinne, minkä kanssa resonoi.

Anonyymi kirjoitti:

Kehonsa toki.
Sielunsa nosti kehostaan kytkintä ja "lensi" sinne, minkä kanssa resonoi.

Kiva kuvitella että taivas on täynnä kuolleitten sieluja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lentänyt taivaaseen vaan rähmälleen junalaiturille.

Hänen kilometrinsa päättyivät siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva kuvitella että taivas on täynnä kuolleitten sieluja.

Rukoile kanssani pitkittyneesti, niin sinun ei tarvitse tuota enää koskaan kuvitella. Kunhan lupaat eka olla sekoamasta onnesta, siis.

Koska kun Sieltä tulee takas, on meinaan pikkasen kehitysvammaisessa ympäristössä Siihen kokonaisuuteen vrt. Eli huomio on tavallaan jatkuvasti ainoastaan siinä kuinka saada muutkin Yhteyteen Luojamme kanssa. Joka on epähengellisille syvästi maallistuneille ihmisille TODELLA intensiivinen kokemus. Lähes kaikille aivan liikaa aivan liian nopeasti.

Mutta hienoa, että olet positiivinen. Siellä Se toki AIDOSTIKIN on; OOBE/NDEn/menehtymisen jälkeen. Siis se pos versio tuonpuoleisesta.

Kyllä.

Mutteivät ole suinkaan takakenoisia, kuten oletat.
Vaan nimen omaan etukenoisia.

Heillä mielensä seuraa jo sieluaan. Eivätkä toimikaan enää ainoastaan rajallisen kehityksen varmistavan päinvastaisella tavalla.

He tulevat (sieluina) sinuiksi eli harmonisoituvat jo tuon tulevan ajan kanssa, jk seuraa kun tämä Lopun Aika päättyy - ja Ilmestyskirjan positiivinen vaihe menee Tuomiopäivän jälkeen päälle; pioneereja, edelläkävijöitämme.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.

Mutteivät ole suinkaan takakenoisia, kuten oletat.
Vaan nimen omaan etukenoisia.

Heillä mielensä seuraa jo sieluaan. Eivätkä toimikaan enää ainoastaan rajallisen kehityksen varmistavan päinvastaisella tavalla.

He tulevat (sieluina) sinuiksi eli harmonisoituvat jo tuon tulevan ajan kanssa, jk seuraa kun tämä Lopun Aika päättyy - ja Ilmestyskirjan positiivinen vaihe menee Tuomiopäivän jälkeen päälle; pioneereja, edelläkävijöitämme.

Lue lisää

Ilmiön voi nähdä myös sisäänpäin kääntymisenä, pakona maailmasta. Keskitytään omaan "sieluun" ja odotellaan tuonpuoleista. Elämä tuntuu selvältä niin kauan kun uskoo, että jonku muu kertoo mitkä ovat oleelliset kysymykset ja vieläpä vastaukset niihin.

Minusta on sääli käyttää tämä ainutkertainen ja rajallinen elämä muuhun kuin elämiseen tässä maailmassa jonne olemme sattuneet syntymään. Oman pään ulkopuolella on lopulta enemmän ihmeteltävää ja ihasteltavaa kuin sisäpuolella.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ilmiön voi nähdä myös sisäänpäin kääntymisenä, pakona maailmasta. Keskitytään omaan "sieluun" ja odotellaan tuonpuoleista. Elämä tuntuu selvältä niin kauan kun uskoo, että jonku muu kertoo mitkä ovat oleelliset kysymykset ja vieläpä vastaukset niihin.

Minusta on sääli käyttää tämä ainutkertainen ja rajallinen elämä muuhun kuin elämiseen tässä maailmassa jonne olemme sattuneet syntymään. Oman pään ulkopuolella on lopulta enemmän ihmeteltävää ja ihasteltavaa kuin sisäpuolella.

Lue lisää

Tottakai. Ja sitähän se osin myös onkin; AITOA syvyyttä kun etsitään, laajuuden sijaan.

Mutta näin aikuisina keskustellessamme, mitä muuta on. Ei meille totuutta-rakastaville ole mitään muuta WEF-diktatuurissa (tosiasiallisesti) tarjolla, koska me hyväntahtoiset olemme tämän maailman viimeiset; spedekaarti.

Annan esimerkiksi suoraan itseni. Minulla on kirjaimellisesti Lontoon ydinvallan käyttämät (pörssi)päiväkaupankäyntimallit, eivätkä ne kelpaa Suomessa kellekään muille kuin itselleni (vaikka näillä pystyy AIDOSTI tuottamaan Eläkepottia hyväksikäyttäen netto 200mrd Kuutiolle, per annum). Koska Suomi ei saa nousta taloustuhoistaan, vaan noiden tulee jopa syventyä anarkioiksi, koska WEF-agenda.

Minä taas rakastan näitä täs maassa vipeltävii, koska hekin rakastivat minua kun oli lapsi ja heikko - joten minun tahtoni on automaattisesti 100%sti päinvastainen Suomen kontekstissa kuin WEF-kultin aivopesemillä. Minä tahdon suomalaisille ja suomalaisuudelle lisäelinaikaa, Mooseksien tason kokemuksia sekä korkeimman laatuluokan sisäisiä - ja jopa sen ylittäviä - Elämyksiä. Toiset taas tahtovat / tai jopa oman tahtonsa vastaisesti meinaavat tämän mestan WEF-jonestownittaa. WEF-aivopestyjä tukee siinä Suomen joukkoitsaroinnin prosessis koko virkakoneisto - ja senku kaikkii hurraa, että lisää, lisää vaan. Ja niinpä. Just kuten Tukholman Profetiassa kerrotaankin.. Minun avunannolleni taas ovat +- kaikki jo 4v ajan kääntäneet selkänsä.

Mitä tulee taas oman mielen sisältöön, niin iloitse, sillä hengellisyys alkaa vasta siellä missä mielemme rajallisuus on jätetty jo aikoja sitten taakse, altruismi onkin vallannut olemassaolomme ja vasta sen (jopa vastustajiemmekin SÄÄLIMISEN) jälkeen ALKAA se aito hengellisyys. Joka on aivan kaikkea muuta kuin tavanomainen päänsisäinen kokemus. Se on suoraan elämä itse, eikä ainoastaan elämäntyyli. Koska siinä synkronoituu harmonisesti koko ihmisolento, ympäristömme, mutta luonnollisella tavalla, eikä kuten sosiaalinen ohjelmointimme koittaa ihmisen orjuuttaa, LUONNOTTOMAKSI sekä LUONNOTTOMUUKSIIN.

Ymmärrän mitä sinun käy sääliksi ja olet siinä oikeassa, JOS ko. hengellinen kokonaisuus on epäaito. Mutta jos se onkin aito - ja SEHÄN ON! - niin totisesti, uudelleenarvioipa jospa olet sittenkin missaamassa jtk mikä on suoraan tämän elämän ja olemassaolomme YDINtarkoitus.

Eli AITO Yhteys Luojaamme.

Ja muuten, sääli on rakkautta. Onnittelen sinua kristillisyydestäsi.
:)

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ilmiön voi nähdä myös sisäänpäin kääntymisenä, pakona maailmasta. Keskitytään omaan "sieluun" ja odotellaan tuonpuoleista. Elämä tuntuu selvältä niin kauan kun uskoo, että jonku muu kertoo mitkä ovat oleelliset kysymykset ja vieläpä vastaukset niihin.

Minusta on sääli käyttää tämä ainutkertainen ja rajallinen elämä muuhun kuin elämiseen tässä maailmassa jonne olemme sattuneet syntymään. Oman pään ulkopuolella on lopulta enemmän ihmeteltävää ja ihasteltavaa kuin sisäpuolella.

Lue lisää

Jos ei "keskity ensin omaan sieluun", niin ei ole kauheasti annettavaa muillekaan. Juuri se johtaa ymmärtämään elämän ainutkertaisuuden, sekä ottamaan vastuuta ympäristöstä jossa elää. Tämän tyyppinen ymmärrys - perustui se uskontoon tai ei - ei johda elämän pakenemiseen tai pikavoittojen etsimiseen.

Kristinuskon piirissä on valitettavasti myös tuollaisia liikkeitä, josta sinä puhut. Ongelmiaan ja maailmantuskaa pakenevan nuoren on helppo ajautua ympäristöön, jossa on selvät sävelet, eikä tarvitse itse pohdiskella. Ensin voi tuntua tosi hyvältä, mutta sitten paha olo palaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei "keskity ensin omaan sieluun", niin ei ole kauheasti annettavaa muillekaan. Juuri se johtaa ymmärtämään elämän ainutkertaisuuden, sekä ottamaan vastuuta ympäristöstä jossa elää. Tämän tyyppinen ymmärrys - perustui se uskontoon tai ei - ei johda elämän pakenemiseen tai pikavoittojen etsimiseen.

Kristinuskon piirissä on valitettavasti myös tuollaisia liikkeitä, josta sinä puhut. Ongelmiaan ja maailmantuskaa pakenevan nuoren on helppo ajautua ympäristöön, jossa on selvät sävelet, eikä tarvitse itse pohdiskella. Ensin voi tuntua tosi hyvältä, mutta sitten paha olo palaa.

Lue lisää

Itseään kannattaa ymmärtää ja omasta fyysisestä ja psyykkisestä hyvinvoinnista kannattaa pitää huolta, mutta se on ihan eri asia kuin hurahtaminen johonkin uskonlahkoon.

Moro hymiö, pitkästä aikaa.

Ja kyllä, olet oikeassa.

Tässä Kirkkomme:

(5»Kun rukoilette, älkää rukoilko niin kuin teeskentelijät. He asettuvat mielellään synagogiin ja isoihin risteyksiin rukoilemaan, jotta kaikki varmasti huomaisivat heidät. Minä vakuutan teille, että se on heidän ainoa palkkionsa.)

6Kun sinä rukoilet, mene perimmäiseen huoneeseen, lukitse ovi ja rukoile siellä Isääsi salassa. Isäsi näkee salatut teot ja palkitsee sinut. 7Kun rukoilette, älkää hokeko niin kuin vierasuskoiset. He luulevat, että heitä kuullaan paremmin, kun he puhuvat paljon. 8Älkää ruvetko heidän kaltaisikseen. Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennen kuin olette sitä häneltä pyytäneetkään. 9Rukoilkaa siis näin:

Anonyymi kirjoitti:

Moro hymiö, pitkästä aikaa.

Ja kyllä, olet oikeassa.

Tässä Kirkkomme:

(5»Kun rukoilette, älkää rukoilko niin kuin teeskentelijät. He asettuvat mielellään synagogiin ja isoihin risteyksiin rukoilemaan, jotta kaikki varmasti huomaisivat heidät. Minä vakuutan teille, että se on heidän ainoa palkkionsa.)

6Kun sinä rukoilet, mene perimmäiseen huoneeseen, lukitse ovi ja rukoile siellä Isääsi salassa. Isäsi näkee salatut teot ja palkitsee sinut. 7Kun rukoilette, älkää hokeko niin kuin vierasuskoiset. He luulevat, että heitä kuullaan paremmin, kun he puhuvat paljon. 8Älkää ruvetko heidän kaltaisikseen. Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennen kuin olette sitä häneltä pyytäneetkään. 9Rukoilkaa siis näin:

Lue lisää

Kyllä, en ala kaltaiseksesi, hörhöt pitää sulkea pysyvästi kirkkoihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, en ala kaltaiseksesi, hörhöt pitää sulkea pysyvästi kirkkoihinsa.

Ja sinut testata psykopatiaasi liittyen.

Win-win.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinut testata psykopatiaasi liittyen.

Win-win.

Vain uskohörhöjä testataan, sillä he ovat henkisesti sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Vain uskohörhöjä testataan, sillä he ovat henkisesti sairaita.

Kaikkihan me olemme enemmän tai vähemmän viallisia (syntisiä); toiset heikkoutemme tosin toki myönnämmekin, toiset taas elätte itsepetoksissanne illuusioihinne turtuneina suoraan elämänne loppuun saakka.

Noinkin voi ajatella, jos on oikein lapsellinen.

Kuka pitää järjen kadottamista hyvänä asiana?

Ei ko. teologille. Koskeihän hänellä ei ole MITÄÄN tekemistä Kristinuskossa ELÄMISEN kanssa.

Mutta noin muuten, niin jos ja kun nuo alle 30v ovat herääs kristinuskoon, ja jopa elämään henk koht suhdetta Jeesukseen, jalostuen vielä suoraan jatkuvaan Yhteyteen, niin ei muuta kuin korkeimmat onnitteluni, ja koittakoot kestää SEN kuinka elävä Kristinusko tuo ne valtavan mahtavat ihmeet elämäänsä, ja varsinkin ikuisuuteensa. Koska sitä olettaisi että koska satanismi on altruisminpuuttumisen maksimit, ja siksi siedettävyydeltään epätoivottavinta, on Luojan positiivisuus siten pakosti jtk pinnallisen kevyttä, epäliikuttavaakin jne. Mutteihän SE ole. Vaan Luojan ihmeiden intensiteetti on satanismin intensiteetteihin vrt äärettömästi moninkertainen. Jeesus on kirjaimellisesti niin Kaikkivoipainen, et Se kokonaisuus saa satanin näyttämään todella, todella säälittävältä. Älkääkö nyt ymmärtäkö väärin; satani ON tämän maailman (näennäis-)valtias; kaluswappibergogliokätyreineen.

Eli jos ja kun Luojan suuntaan rullaa, on tiedostettava että on pidettävä nöyryydestä kiinni KAIKILLA voimilla, koska kun Pyhän kanssa on tekemissä - hengellisen tiensä alussa olevat (riippumatta maallisesta iästään) - on tajuttava se, että ilman nöyryyttä Pelastusta EI ole.

satanin lippuhan on PRIDE-lippu (ylpeys=välinpitämättömyys toisia kohtaan = antilähimmäisenrakkaus = anti-kaveria/ketään ei jätetä), Luojan lippua en ole koskaan nähnytkään - koska ainoastaan nöyryyden huiput, Kaikkivoipa Luoja, voi olla liputon. Mutta jos Luojalla OLISI Lippu, se olisi tämä täs pöydälläin oleva KRISTINUSKOMME Suomen Lippu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka pitää järjen kadottamista hyvänä asiana?

Nouseminen järjestä tunteisiin ja tunteista hengellisyyteen on järjen menettämisen kirjaimellinen vastakohta.

Onnea vaan sinne utopiassa elämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onnea vaan sinne utopiassa elämiseen.

Tuo oli siis sinulle liikaa.

Tosin, on hyvä ettei ihan kaikki vaivaa päätään ihan kaikilla asioilla; Vaan ovat siellä omalla mukavuusalueellaan, materialistisella tasolla. Ihan normaali juttu tuo reaktiosi, mutteihän se hengellistä ulottuvuutta kaikesta huolimatta realiteettina suinkaan poista.

Eli:
Kiitos, samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli siis sinulle liikaa.

Tosin, on hyvä ettei ihan kaikki vaivaa päätään ihan kaikilla asioilla; Vaan ovat siellä omalla mukavuusalueellaan, materialistisella tasolla. Ihan normaali juttu tuo reaktiosi, mutteihän se hengellistä ulottuvuutta kaikesta huolimatta realiteettina suinkaan poista.

Eli:
Kiitos, samoin.

Lue lisää

Entäs muut pyhät kirjat?
Bhagavad-Gita, Tripitaka, Koraani jne jne.
Niissä on myös totuus?
Miksi juuri raamattu olisi se ainoa oikea?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs muut pyhät kirjat?
Bhagavad-Gita, Tripitaka, Koraani jne jne.
Niissä on myös totuus?
Miksi juuri raamattu olisi se ainoa oikea?

Siihen tutkimustyöhön sinun pitääkin jo itse sijoittaa voimavarojasi. Ilman syväperehtymistä kun on väistämättäkin hiukan vaikea uskoa toisen kertomia todeksi.

Mutta vinkkinä se, että Raamatussa on Jtk, mikä kannustaa LUONNOLLISEEN vapaaehtoiseen nöyryyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen tutkimustyöhön sinun pitääkin jo itse sijoittaa voimavarojasi. Ilman syväperehtymistä kun on väistämättäkin hiukan vaikea uskoa toisen kertomia todeksi.

Mutta vinkkinä se, että Raamatussa on Jtk, mikä kannustaa LUONNOLLISEEN vapaaehtoiseen nöyryyteen.

Lue lisää

Olen tutkimustyöni tehnyt ja todennut, että raamattu yhdessä noiden muiden mainittujen kanssa kuuluu satukirjasarjaosastoon, tosin lapsille ei niitä pitäisi koskaan näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tutkimustyöni tehnyt ja todennut, että raamattu yhdessä noiden muiden mainittujen kanssa kuuluu satukirjasarjaosastoon, tosin lapsille ei niitä pitäisi koskaan näyttää.

Lue lisää

Mutta vaikkapa LGBT+P, kyllä - etkös SINÄ niin ajattelekin?
Olet masentava.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vaikkapa LGBT P, kyllä - etkös SINÄ niin ajattelekin?
Olet masentava.

Syytön minä sinun masennuukseesi olen.

Anonyymi kirjoitti:

Syytön minä sinun masennuukseesi olen.

Kaikkihan te siihen syyllisiä olette; koskette puolustaneet JA pelastaneet meille kaikille rakasta Suomea (ynnä suomalaisia) WEF-jonestownituksilta KUTEN Sana kuului.

Mitä Luoja sanoi (Tukholman Profetiassa) siitä, että käännätte selkänne vielä viestimiehelleen? JA. Mitä kehoitti teitä tekemään tuosta huolimatta kun ylpeyksistänne vielä rohkaistutte maalaisjärjenkäyttöön? Luottamaan Luojaan JA kuulemaan sitä viestimiestäänkin, eikö totta?

Nii-ih. Syypää oomme kaikki, koska ylpeitä oomme KAIKKI typerinä olleet - ja niin mielemme sokaistui, vaikka kristallinkirkkaaksi olisi sen tullu jäähä.

Rakkaus > tyhmyys.

Anonyymi kirjoitti:

Syytön minä sinun masennuukseesi olen.

Menivätköhän reseptini tänäänkin sekaisin,tuumasi tohtori tonttunen selatesaan illalla kirjanpitoaan

Päivän paras!

Anonyymi kirjoitti:

Päivän paras!

Olet huono mittaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet huono mittaamaan.

Olet melkein täysin oikeassa; kunhan laitat vaan adjektiivisi suoraan superlatiiviin, seuraavan kerran ;)

Tuossa on tottakin. "Kekkosen aika" on joillekin menneisyyden onnela aivan kuten kreikkalaisen mytologian mennyt kulta-aika. Nostalgiataipumus on ihmismielen valuvika?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuossa on tottakin. "Kekkosen aika" on joillekin menneisyyden onnela aivan kuten kreikkalaisen mytologian mennyt kulta-aika. Nostalgiataipumus on ihmismielen valuvika?

Minulle se on just tuota.

Koska Kekkonen, kaikista huomattavista heikkouksistaan huolimatta, aidosti välitti Suomen maineesta ja menestyksestä ynnä kansalaisten peruselinolosuhteista. Eikä sietänyt perseilijöitä lainkaan, mistä pidän hänestä erityisen paljon. Joku tuollainen ilmari nurminen, ynnä muut oudot "miehinä" mustan melan rakastaja -turhakkeet oltaisiin heivattu EKsta perse edellä lumihankeen ajat sitten jo, keskusteluitta.

Kekkonen oli meritokraatti, laatuorientoitunut yksilö. Hän ymmärsi kuinka Keskusta on hevosenkengän etu osa, ja vas sekä oik ko. hevosenkengän ne etuosan VASTAPUOLELLE sijaitsevat pääty osat, jtk ovat lähempänä yks toisiaan kuin mikä on etäisyytensä yksittäin suhteessa hevosenkengän kärkeen.

Minusta Kekkonen oli mahdollisesti yleisnero.
ULTRA-isänmaallinenkin, ehdottomasti.

Johtajanakin sellainen vankka 8/10.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle se on just tuota.

Koska Kekkonen, kaikista huomattavista heikkouksistaan huolimatta, aidosti välitti Suomen maineesta ja menestyksestä ynnä kansalaisten peruselinolosuhteista. Eikä sietänyt perseilijöitä lainkaan, mistä pidän hänestä erityisen paljon. Joku tuollainen ilmari nurminen, ynnä muut oudot "miehinä" mustan melan rakastaja -turhakkeet oltaisiin heivattu EKsta perse edellä lumihankeen ajat sitten jo, keskusteluitta.

Kekkonen oli meritokraatti, laatuorientoitunut yksilö. Hän ymmärsi kuinka Keskusta on hevosenkengän etu osa, ja vas sekä oik ko. hevosenkengän ne etuosan VASTAPUOLELLE sijaitsevat pääty osat, jtk ovat lähempänä yks toisiaan kuin mikä on etäisyytensä yksittäin suhteessa hevosenkengän kärkeen.

Minusta Kekkonen oli mahdollisesti yleisnero.
ULTRA-isänmaallinenkin, ehdottomasti.

Johtajanakin sellainen vankka 8/10.

Lue lisää

Kekkosen aika kuitenkin oli ja meni. Nostalgisoinnissa on kaksi perusvikaa:
Ensinnäkin menneisyys tyypillisesti kuvitellaan ruusuisemmaksi kuin se oli. Kukaan tuskin haluaisi palata 1970-luvun elintasoon, kaupan valikoimiin, teknologiaan, itsesensuuriin jne. Toisaalta esimerkiksi Suomen nykyinen huoltosuhdeongelma rakennettiin Kekkosen aikana tapahtuneella syntyvyyden laskulla.
Toiseksi aika kulkee eteenpäin. Menneisyyteen ei ole paluuta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kekkosen aika kuitenkin oli ja meni. Nostalgisoinnissa on kaksi perusvikaa:
Ensinnäkin menneisyys tyypillisesti kuvitellaan ruusuisemmaksi kuin se oli. Kukaan tuskin haluaisi palata 1970-luvun elintasoon, kaupan valikoimiin, teknologiaan, itsesensuuriin jne. Toisaalta esimerkiksi Suomen nykyinen huoltosuhdeongelma rakennettiin Kekkosen aikana tapahtuneella syntyvyyden laskulla.
Toiseksi aika kulkee eteenpäin. Menneisyyteen ei ole paluuta.

Lue lisää

Tietenkin, mutta hän rakasti Suomen kansaa aidosti; hän todella koki olevansa suomalainen ja aidon samaistumisensa tähden kokiessaan AIDON yhteyden TÄHÄN väkeen, hän - todella - yritti parhaan kykynsä mukaisesti pitää TÄSTÄ kansakunnasta aidosti huolta. Ja sitä minä - erityisesti - Kekkosessa kunnioitan. Ja mielestäni sitä Suomi ylipäälliköltään ansaitsee, edelleen. Eikä todellakaan mtn WEF-aivopestyjä korpraaleita. Ero on kuin yöllä ja päivällä asenneLAADUSSA.

Tällä menolla 1970 elintaso tulee olemaan hyperluksusta vielä. Niin on nyt naamioitu tuhot ja täystuhot muka positiiviseksi "kehitykseksi".

Aika menee eteenpäin, samaa mieltä. Ja mennään eteenpäin, koskeihän taaksepäin taida enää edes (teorioissa) päästä. Mutta olisi se ollut kyllä kova sana, jos olisimmekin perustuslailla velvoittaneet AIDON kansanjohtajan, sen käsijarrut vedettyinä reservissä olevan A. Puheloisen, ww3 S.A.n Suomelle jopa Kekkostakin loistavammaksi ylipäälliköksemme.

Kympistä kun on todella helppo tehdä 11/10 ;)

Tässä vielä rentouttavaa musiikkia kaikkien sunnuntaihin:
★ Flauta De Pan Instrumental ★ Hermosa música de flauta ★

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin, mutta hän rakasti Suomen kansaa aidosti; hän todella koki olevansa suomalainen ja aidon samaistumisensa tähden kokiessaan AIDON yhteyden TÄHÄN väkeen, hän - todella - yritti parhaan kykynsä mukaisesti pitää TÄSTÄ kansakunnasta aidosti huolta. Ja sitä minä - erityisesti - Kekkosessa kunnioitan. Ja mielestäni sitä Suomi ylipäälliköltään ansaitsee, edelleen. Eikä todellakaan mtn WEF-aivopestyjä korpraaleita. Ero on kuin yöllä ja päivällä asenneLAADUSSA.

Tällä menolla 1970 elintaso tulee olemaan hyperluksusta vielä. Niin on nyt naamioitu tuhot ja täystuhot muka positiiviseksi "kehitykseksi".

Aika menee eteenpäin, samaa mieltä. Ja mennään eteenpäin, koskeihän taaksepäin taida enää edes (teorioissa) päästä. Mutta olisi se ollut kyllä kova sana, jos olisimmekin perustuslailla velvoittaneet AIDON kansanjohtajan, sen käsijarrut vedettyinä reservissä olevan A. Puheloisen, ww3 S.A.n Suomelle jopa Kekkostakin loistavammaksi ylipäälliköksemme.

Kympistä kun on todella helppo tehdä 11/10 ;)

Tässä vielä rentouttavaa musiikkia kaikkien sunnuntaihin:
★ Flauta De Pan Instrumental ★ Hermosa música de flauta ★

Lue lisää

Kekkonen rakasti yli kaiken omaa valtaansa. Toiminta lähenteli pahimmillaan maanpetturuutta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kekkosen aika kuitenkin oli ja meni. Nostalgisoinnissa on kaksi perusvikaa:
Ensinnäkin menneisyys tyypillisesti kuvitellaan ruusuisemmaksi kuin se oli. Kukaan tuskin haluaisi palata 1970-luvun elintasoon, kaupan valikoimiin, teknologiaan, itsesensuuriin jne. Toisaalta esimerkiksi Suomen nykyinen huoltosuhdeongelma rakennettiin Kekkosen aikana tapahtuneella syntyvyyden laskulla.
Toiseksi aika kulkee eteenpäin. Menneisyyteen ei ole paluuta.

Lue lisää

Kekkosen haikailussa on noloa, että Suomesta tuli oikeastaan demokratia vasta Kekkosen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen haikailussa on noloa, että Suomesta tuli oikeastaan demokratia vasta Kekkosen jälkeen.

Jotkut halusivat että Kekkonen voisi jatkaa presidenttinä kuolemansa jälkeenkin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kekkonen rakasti yli kaiken omaa valtaansa. Toiminta lähenteli pahimmillaan maanpetturuutta.

Ja tästäKIN viestini mennyt sensuuriin.
Voi, voi.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut halusivat että Kekkonen voisi jatkaa presidenttinä kuolemansa jälkeenkin.

Oliko tuo ihan elossa viimeisinä presidentti-vuosinaan?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tuo ihan elossa viimeisinä presidentti-vuosinaan?

Kekkonen ei ollut "täysin elossa". Häntä pidettiin piilossa ja talutettiin. Presidentin hommissa huseerasi lähipiiri. Mielenvikainen vaihe Suomen poliittisessa historiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei ollut "täysin elossa". Häntä pidettiin piilossa ja talutettiin. Presidentin hommissa huseerasi lähipiiri. Mielenvikainen vaihe Suomen poliittisessa historiassa.

Lue lisää

Silloin oli edes mieli nyt ei ole kaikilla edes sitäkään.

Ihan hyvin tekevät; ei noissa kirkoissa Elävästä Kristinuskosta ole enää tietoakaan. Pois moisista rahapuhuu-huijauksista - ja ELÄVÄÄN Kristinuskoon koko kansakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hyvin tekevät; ei noissa kirkoissa Elävästä Kristinuskosta ole enää tietoakaan. Pois moisista rahapuhuu-huijauksista - ja ELÄVÄÄN Kristinuskoon koko kansakunta.

Eikö totuudessa eläminen riitä, miksi siihen pitäisi uskomuksia ja satuja sekoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Eikö totuudessa eläminen riitä, miksi siihen pitäisi uskomuksia ja satuja sekoittaa

Totuudessa eläminen on kova sana, toki. Oikeudenmukaisuuksineen, rationaalisuuksineen, maalaisjärjenkäyttöinee, sivistyksineen jne.

Mutta täyttymystä emme valit vailla hengellisyyttä koe.

Minä tunnistan aiemman itseni sinun ajatuksistasi tässä. Minullekin tuo Raamattu oli satukirja, vähän kuten ne Väinämöisen, tai Afroditen jutut. Mutta sitten, ajan kanssa syväperehtyessäin miten altruismi eroaa egoismeista, oivalsin että altruismi olikin AINUT tie ulos alakuloisuuksistamme. Ja niin aloin seilata noita uskomuksia, elämänkatsomuksia, uskontoja, näkemyksii jne ainoostaan tajutakseni jssk kohtaa, että elämähän rakentuu, viimekädessä välinpitämättämyydestä (ylpeys, egoinflaatio jne) tai jostain TÄYSIN omituisesta huom. vapaaehtoisesta nöyryydestä, jossa ei ollut tuolloin minun mielestä YHTÄÄN mitään järkeä. Oli kirjaimellista maksimaalisinta paradoksaalisuutta mitä kykenin tuolloin, toistakytä vuotta sitten jo, hahmottaa pienes mielessäin olevan olemassakaan.

Ja niin aloin peilata em. vaihtoehtoja tuohon nöyryydenhavitteluun, ja mitä sillä voi TEORIASSA voittaakaan. Ja niin.. aloin kyetä antamaan anteeksi, aloin kyetä kohdata heikkoudet itsessäin, aloin kyetä altruismiin ja aloin kyetä - hitaasti, mutta varmasti - jäsennellä mielessäin historiankulut oikein ja erinäiset konnotaatiot tavalla, joka sitten paljasti ontologiikat joista sitten, vailla MITÄÄN johdannaisia tai virheitä, oivalsin ego-kuoleman arvon sekä miten kun maalliset on tasapainottanut positiivisimmiksi mitä sitä vaan ajan mittaan kykeni, olikin tullut aika syventyä TOTUUTEEN olemassaolostamme, mitä pragmattisimmalla olemassaolevalla tavalla; rukoillen aluksi kuten jokaikinen rukoileva - venttailen josko muka monologi saattaisi ..sittenkin dialogisoitua.

Ja aikansa sitä, ihminen oppiessaan, alkoi jtk viitteitä alkaa myös näkyä - joihin et tietenkään usko, koska voivathan olla onnekkaita sattumia. Mutta kun vastaukset alkoivatkin selkenemään sumuiseksi tulon sijaan, sitä hieman ihminen tavallaan hätkähtää että mitäs TÄMÄ nyt oikein onkaan.. ja yrittää tavallaan alkaa totuttautua siihen, ettei ollutkaan - koskaan - aidosti yksin. Jk on kivaa, todella mukavaa, ihmiselle jt muut vierastavat viimeisenä, altruisminsa tähden. Vuosiahan sitä sitten kuluu siihen että itsekään sitä uskoo mitä itselle oikeen tapahtuu. Kun eihän sitä voi korkeimmissakaan unelmissaan kuvitella että OIKEASTI Luoja tällaista matosta edes tietäisi olevan jssk siel olemassakaan, saatika että osoittaisi REALIkiinnostusta moista kohtaan. Puhumattakaan siit et tahtoisi, en voi sanoo kaveerata, koskemmehän me Luojan kanssa koskaan mitään tasavertaisii voi olla, mutta olla länsäolevana Vanhempanamme, henk koht suhteen muodossa.

Ja se kaikki on.. todella ainutlaatuista. Henkeäsalpaavaa jk ikinen krt. Alan fyysisesti täristä liikutuksesta tuosta edes näin netteihinnaputellessain, niin upeita nämä Taivalliset todella ovat. Ja sitten sitä ihmine jalostuu kaissi, jotenkin, kärsimyksist tulleitten Lohdutusten seurauksenako sitten, vaiko kui ja sitä alkaa hiljalleen tavallaan tohtia luottamaan Luoja avunantoon. Ja. Mitä enemmän apua tulee, niin sitä paremmin sitä tajuaa kuinka heikko itse onkaan.. josta seuraa kaissi tuollainen pikkunöyryys, jk vuorostaan viehättää Luojaa suuresti, josta seuraa paljon Riemua länsäolonsa tuntemisen vahvistumisesta.. ja moisten kausien stabilisoitues, sitten ......Yhteys. Joka on Jtk sellaista mistä ei voi olla enää takas palatessaan epätietoinen etteikö Se nimenomaan ole Se, mitä varten tänne sieluina synnyimme, sieltä.

Eli on yksi asia olla viisas (tosiasioiden myöntäminen, totuus, on kaiken viisauden alku). Jk on sivistyksen sitä korkeinta huippua JOS se alkaa tangentoida altruismin ymmärtämistä. Ja soft coresta näihin hard core puolen tasoihin.. nousten, toinen asia - täysin toista kaliiberia oleva kokonaisuus - pyhittäytyminen kuolemanjälkeistä Taivasta varten. Ynnä sielujen pelastumisen vaatimaton tukeminen, kun puhutaan ihmiselämän korkeimmasta potentiaalista. Silloin täyttymys on jo totaalinen. Ja elämän koko tarkoitus jo elämä itse.

Ja siinäkin on sitten ne tasonsa ja niillä ne moniulotteiset syvyytensä; alkaen Pelastumisesta (usko+toivo+rakkaus) ja nousten perinnönjakamisen kautta alati amplifikoituvaan Väkevyyteen. Ja sieltä vielä korkeampiin.. paljon Korkeampiin. Ja ikuisiin.

Eli, loppukevennykseks semihumoristinen vastaus kysymykseesi voisi olla vaiksse, että siksi, koska elämässä pitkästyy kuoliaaksi ilman altruismia, Pelastusta, toistenkin nostamista sekä Pyhittymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Totuudessa eläminen on kova sana, toki. Oikeudenmukaisuuksineen, rationaalisuuksineen, maalaisjärjenkäyttöinee, sivistyksineen jne.

Mutta täyttymystä emme valit vailla hengellisyyttä koe.

Minä tunnistan aiemman itseni sinun ajatuksistasi tässä. Minullekin tuo Raamattu oli satukirja, vähän kuten ne Väinämöisen, tai Afroditen jutut. Mutta sitten, ajan kanssa syväperehtyessäin miten altruismi eroaa egoismeista, oivalsin että altruismi olikin AINUT tie ulos alakuloisuuksistamme. Ja niin aloin seilata noita uskomuksia, elämänkatsomuksia, uskontoja, näkemyksii jne ainoostaan tajutakseni jssk kohtaa, että elämähän rakentuu, viimekädessä välinpitämättämyydestä (ylpeys, egoinflaatio jne) tai jostain TÄYSIN omituisesta huom. vapaaehtoisesta nöyryydestä, jossa ei ollut tuolloin minun mielestä YHTÄÄN mitään järkeä. Oli kirjaimellista maksimaalisinta paradoksaalisuutta mitä kykenin tuolloin, toistakytä vuotta sitten jo, hahmottaa pienes mielessäin olevan olemassakaan.

Ja niin aloin peilata em. vaihtoehtoja tuohon nöyryydenhavitteluun, ja mitä sillä voi TEORIASSA voittaakaan. Ja niin.. aloin kyetä antamaan anteeksi, aloin kyetä kohdata heikkoudet itsessäin, aloin kyetä altruismiin ja aloin kyetä - hitaasti, mutta varmasti - jäsennellä mielessäin historiankulut oikein ja erinäiset konnotaatiot tavalla, joka sitten paljasti ontologiikat joista sitten, vailla MITÄÄN johdannaisia tai virheitä, oivalsin ego-kuoleman arvon sekä miten kun maalliset on tasapainottanut positiivisimmiksi mitä sitä vaan ajan mittaan kykeni, olikin tullut aika syventyä TOTUUTEEN olemassaolostamme, mitä pragmattisimmalla olemassaolevalla tavalla; rukoillen aluksi kuten jokaikinen rukoileva - venttailen josko muka monologi saattaisi ..sittenkin dialogisoitua.

Ja aikansa sitä, ihminen oppiessaan, alkoi jtk viitteitä alkaa myös näkyä - joihin et tietenkään usko, koska voivathan olla onnekkaita sattumia. Mutta kun vastaukset alkoivatkin selkenemään sumuiseksi tulon sijaan, sitä hieman ihminen tavallaan hätkähtää että mitäs TÄMÄ nyt oikein onkaan.. ja yrittää tavallaan alkaa totuttautua siihen, ettei ollutkaan - koskaan - aidosti yksin. Jk on kivaa, todella mukavaa, ihmiselle jt muut vierastavat viimeisenä, altruisminsa tähden. Vuosiahan sitä sitten kuluu siihen että itsekään sitä uskoo mitä itselle oikeen tapahtuu. Kun eihän sitä voi korkeimmissakaan unelmissaan kuvitella että OIKEASTI Luoja tällaista matosta edes tietäisi olevan jssk siel olemassakaan, saatika että osoittaisi REALIkiinnostusta moista kohtaan. Puhumattakaan siit et tahtoisi, en voi sanoo kaveerata, koskemmehän me Luojan kanssa koskaan mitään tasavertaisii voi olla, mutta olla länsäolevana Vanhempanamme, henk koht suhteen muodossa.

Ja se kaikki on.. todella ainutlaatuista. Henkeäsalpaavaa jk ikinen krt. Alan fyysisesti täristä liikutuksesta tuosta edes näin netteihinnaputellessain, niin upeita nämä Taivalliset todella ovat. Ja sitten sitä ihmine jalostuu kaissi, jotenkin, kärsimyksist tulleitten Lohdutusten seurauksenako sitten, vaiko kui ja sitä alkaa hiljalleen tavallaan tohtia luottamaan Luoja avunantoon. Ja. Mitä enemmän apua tulee, niin sitä paremmin sitä tajuaa kuinka heikko itse onkaan.. josta seuraa kaissi tuollainen pikkunöyryys, jk vuorostaan viehättää Luojaa suuresti, josta seuraa paljon Riemua länsäolonsa tuntemisen vahvistumisesta.. ja moisten kausien stabilisoitues, sitten ......Yhteys. Joka on Jtk sellaista mistä ei voi olla enää takas palatessaan epätietoinen etteikö Se nimenomaan ole Se, mitä varten tänne sieluina synnyimme, sieltä.

Eli on yksi asia olla viisas (tosiasioiden myöntäminen, totuus, on kaiken viisauden alku). Jk on sivistyksen sitä korkeinta huippua JOS se alkaa tangentoida altruismin ymmärtämistä. Ja soft coresta näihin hard core puolen tasoihin.. nousten, toinen asia - täysin toista kaliiberia oleva kokonaisuus - pyhittäytyminen kuolemanjälkeistä Taivasta varten. Ynnä sielujen pelastumisen vaatimaton tukeminen, kun puhutaan ihmiselämän korkeimmasta potentiaalista. Silloin täyttymys on jo totaalinen. Ja elämän koko tarkoitus jo elämä itse.

Ja siinäkin on sitten ne tasonsa ja niillä ne moniulotteiset syvyytensä; alkaen Pelastumisesta (usko toivo rakkaus) ja nousten perinnönjakamisen kautta alati amplifikoituvaan Väkevyyteen. Ja sieltä vielä korkeampiin.. paljon Korkeampiin. Ja ikuisiin.

Eli, loppukevennykseks semihumoristinen vastaus kysymykseesi voisi olla vaiksse, että siksi, koska elämässä pitkästyy kuoliaaksi ilman altruismia, Pelastusta, toistenkin nostamista sekä Pyhittymistä.

Lue lisää

Voit kirjoittaa vaikka 5000 riviä, silti kukaan järkevä ei satuiluihisi erehdy uskomaan.
Sori siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Voit kirjoittaa vaikka 5000 riviä, silti kukaan järkevä ei satuiluihisi erehdy uskomaan.
Sori siitä.

Tiedän. Mutten minä kirjoittanutkaan järkeviäsi varten. ;)

Eroavat kirkosta, mutta liittyvät muihin seurakuntiin. Tämä taisi mennä sinulta ohi.

Tytöt ovat koulutettuja ja älykkäämpiä. Sen tyyppisistä ei uskontokaan tee hörhöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Tytöt ovat koulutettuja ja älykkäämpiä. Sen tyyppisistä ei uskontokaan tee hörhöjä.

Et tiedä kelle juuri vastasit.
Minä olen peruskoululaisin, tyhmin, hörhöin jne.

Olen tuota mainitsemaasi jäte-tyyppiä - ja siksi Luojaanirakastava.

Ei tytöt ole liberaalimpia kuin aiemmin. Päinvastoin!

Tytöt ovat yhä useammin määräilemässä, mitä saa sanoa ja ajatella. Sehän on itse asiassa liberaalin täydellinen vastakohta.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä kelle juuri vastasit.
Minä olen peruskoululaisin, tyhmin, hörhöin jne.

Olen tuota mainitsemaasi jäte-tyyppiä - ja siksi Luojaanirakastava.

En ota kantaa hörhöyteesi. Raamattu kehottaa rakastamaan Jumalaa "kaikesta sydämestä (=henki), kaikesta sielusta (=tunteet) ja kaikesta mielestä (= järki). Ihmiset ovat yksilöitä. Toiset älyllisempiä ja syvällisempiä pohdiskelijoita ja toiset taas eivät. Älyn käyttäminen (koulutus) yleensä vahvistaa sitä. Yksilölliset erot vaikuttavat myös siihen millaisiin seurakuntiin hakeudumme. Toiset tuntevat vetoa helppoja ratkaisuja lupaavaan "kokemus- ja vaatimushumppaan", joka aiheuttaa pahimmillaan loppuun palamisen. Itse viihdyn pohdiskelevassa armon ilmapiirissä, jossa kaikilla on vapaus kasvaa omaan tahtiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tytöt ole liberaalimpia kuin aiemmin. Päinvastoin!

Tytöt ovat yhä useammin määräilemässä, mitä saa sanoa ja ajatella. Sehän on itse asiassa liberaalin täydellinen vastakohta.

Lue lisää

Ihmisistä puhuttaessa liberaalius on länsimaisten arvojen ja edistyksen kannattamista ja olemassa olevan monimuotoisuuden hyväksymistä. Konservatiivisuus on taas mennessä roikkumista ja yksinkertaisten vastausten etsimistä monimukaisiin kysymyksiin.

Ps. Liberaali markkinatalous taas perustuu ajatteluun, että valtion vastuiden pitäisi olla minimissä, ja jokainen vastaa itsestään. Konservatiivit kannattavat usein tätä.

Ihminen on uskossa automaattisesti jos on altruistinen. Jos siinä myös pysyy, ihminen pelastuu. Koska Luoja ON rakkaus. Kirjaimellisesti.

Eli vaikka Suomessa ollaankin näennäistasolla jumalattomia, pakanoita. Niin se ketään ei jätetä IDENTIFIOI suomalaiskulttuurilliset rakkautensa tähden kristillisiks. Jk äärisatanisoitunut sanna, leikkiessään nukkeleikkeijään tyttärensä kanssa, jos kuolee sydäriin tuossa altruistisessa toimessaan, sannukka - kansanmurhatoimistaan huolimatta - voi pelastaa sielunsa Toisen Tulemisen -Tuomiopäivänä - lähimmäisenrakkaudenkäskyn toteuttamisen tähden.

Ronskit jutut pukukopeissa oli hauska. Mutta oikeassahan sinä olet.
Kuten kaikessa mitä tuossa kirjoitit. Asiayhteyteen liittyvinee Itsetunto, -varmuus, omanarvontunto havaintojas myöre.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on uskossa automaattisesti jos on altruistinen. Jos siinä myös pysyy, ihminen pelastuu. Koska Luoja ON rakkaus. Kirjaimellisesti.

Eli vaikka Suomessa ollaankin näennäistasolla jumalattomia, pakanoita. Niin se ketään ei jätetä IDENTIFIOI suomalaiskulttuurilliset rakkautensa tähden kristillisiks. Jk äärisatanisoitunut sanna, leikkiessään nukkeleikkeijään tyttärensä kanssa, jos kuolee sydäriin tuossa altruistisessa toimessaan, sannukka - kansanmurhatoimistaan huolimatta - voi pelastaa sielunsa Toisen Tulemisen -Tuomiopäivänä - lähimmäisenrakkaudenkäskyn toteuttamisen tähden.

Ronskit jutut pukukopeissa oli hauska. Mutta oikeassahan sinä olet.
Kuten kaikessa mitä tuossa kirjoitit. Asiayhteyteen liittyvinee Itsetunto, -varmuus, omanarvontunto havaintojas myöre.

Lue lisää

Kirjoituksesi paljastaa, ettet ole pelastunut.
Päinvastoin, olet syvällä etkä osaa edes siitä irrottautua normaaliin elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksesi paljastaa, ettet ole pelastunut.
Päinvastoin, olet syvällä etkä osaa edes siitä irrottautua normaaliin elämään.

En olekaan, tietenkään KOSKA minä olen syntinen. Sellainen Pelastus kun tapahtuu ainoastaan heille jtk ovat kristittyjä - ja taas minä.. olen pelkkä wanna-be Jeesuksen seuraaja.

Mitä tulee muuhun kateuteesi, niin kateushan ON arvostuksen korkein indikaattori. Muttei minussa ole mitään kadehdittavaa, päinvastoin. Päinvastoin..

Kaikesta huolimatta, arvostan, että jaksoit edes yrittää ymmärtää sanomani.

Hyvää pohdintaa. Ja kiitos kun jaoit henk koht puolen oivalluksiasi, mielenkiintoisena lisänä.

Muttei tavoite ole näil AIDOSTI uskoontulleilla ole enää maalliset aspektit.
He ovat tutustumassa PALJON Parempaan, jo.

Tämä kirjoitus mielestäni on ehdottomasti tämän ketjun helmi.

Ihmiset ovat epärationaalisia pääsääntöisesti. Meillä on historian saatossa päädytty ajatusmalliin, että tunne on feminiininen ja heikompi ominaisuus ja järki maskuliininen ja vahvempi ominaisuus. Tämä on johtanut epätasapainoon, sillä naisten järkevyyttä on aliarvioitu, samoin miesten tunteellisuutta. Naisilta se on sulkenut teitä esimerkiksi kouluttautua ja edetä uralla, miehiltä mahdollisuuksia tunnistaa ja hallita tunnereaktioitaan, mistä ääriesimerkkinä ehkä massiivinen yliedustus väkivaltatilastoissa.

Tasapainoilu ja tunnistaminen siten, kuin sinä sitä kuvaat, ovat tärkeitä opetettavia jokaiselle yksilölle osana kasvatusta. Sitä me kaikki tarvitsemme. Osalle se tulee luonnostaan, osalle ison työn tuloksena. Liian jäykät sukupuoliroolit voivat jopa estää tämän kehityksen.

Nuoret naiset kypsyvät nopeammin kuin miehet. Siinä isoin ero. Naiset ymmärtävät elämää ja ovat laaja-alaisempia kuin nuoret miehet. Nuoret miehet ovat kapea-alaisia ja tuntevat vetoa musta-valkoisiin ilmiöihin. Poikkeukset toki vahvistavat säännön.

Itse olen 37 ja minulla on tusinan verran 35-45 suomalaismiehiä joiden kanssa olen tekemissä; eivätkä ole todellakaan mitään kakaroita, nämä. Nää on sellaisia joiden kanssa kuollaan yhdessä; koska kuolisivat takiasi milloin tahansa, silmääkään räpäyttämättä.

Minulla on myös yksi läheisempi kreikkalainen mies kaverinani, jk on niin autenttinen kuin vain toivoa saattaa, ja ihan samantyyppinen on kuin nämä muutkin.

Olen tuntenut elämässäni miehiä maailman +- joka nurkasta. Ja kyllä totuus on se, että oomme yksilöitä, joita yhdistää suurempi määrä asioita, kuin mikä vaikkapa segregoi. Kaikissa maissa jk tietty kypsyy aikuisuuteen 16v:nä ja kaikissahan maissa voipi olla joku täyskermaperseturhake vielä ikäihmiseksi tullessaankin - vaikka olisi jopa maan presidenttinäkin.

Joku maahanmuuttajas on saaria-aivopestyjä ja osaa ainoastaan sekoilla. Toinen pakolaises voi tulla jst ukr ja kertoa sinulle vaiks maansa kristillisyyden historiallisist kliimakseista. Yks suomalaismies voi perseillä valheissa koko elämänsä, kun taas toinen vihata valheita ja rakastaa totuutta. Ja kolmas alkaa vihata valheita, tajutessaan että ainoastaan totuus tekee onnelliseksi. Jne

Joten, jos tahdot tän vinkin kuulla, ota ihmisten vastaan yksilöinä - ainakin aluksi, kunnes luulot muuttuu täsmätietämykseks.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen 37 ja minulla on tusinan verran 35-45 suomalaismiehiä joiden kanssa olen tekemissä; eivätkä ole todellakaan mitään kakaroita, nämä. Nää on sellaisia joiden kanssa kuollaan yhdessä; koska kuolisivat takiasi milloin tahansa, silmääkään räpäyttämättä.

Minulla on myös yksi läheisempi kreikkalainen mies kaverinani, jk on niin autenttinen kuin vain toivoa saattaa, ja ihan samantyyppinen on kuin nämä muutkin.

Olen tuntenut elämässäni miehiä maailman - joka nurkasta. Ja kyllä totuus on se, että oomme yksilöitä, joita yhdistää suurempi määrä asioita, kuin mikä vaikkapa segregoi. Kaikissa maissa jk tietty kypsyy aikuisuuteen 16v:nä ja kaikissahan maissa voipi olla joku täyskermaperseturhake vielä ikäihmiseksi tullessaankin - vaikka olisi jopa maan presidenttinäkin.

Joku maahanmuuttajas on saaria-aivopestyjä ja osaa ainoastaan sekoilla. Toinen pakolaises voi tulla jst ukr ja kertoa sinulle vaiks maansa kristillisyyden historiallisist kliimakseista. Yks suomalaismies voi perseillä valheissa koko elämänsä, kun taas toinen vihata valheita ja rakastaa totuutta. Ja kolmas alkaa vihata valheita, tajutessaan että ainoastaan totuus tekee onnelliseksi. Jne

Joten, jos tahdot tän vinkin kuulla, ota ihmisten vastaan yksilöinä - ainakin aluksi, kunnes luulot muuttuu täsmätietämykseks.

Lue lisää

Kiitosta vaan, mutta homoista pysyn visusti erossa.
Naiset kelpaavat kyllä, sillä erotuksella että eivät ole uskohörhöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitosta vaan, mutta homoista pysyn visusti erossa.
Naiset kelpaavat kyllä, sillä erotuksella että eivät ole uskohörhöjä.

Tynkkynenkin on ihminen, riippumatta siitä kuinka paljon ihailee Tapolan mustaa jötikkää.

Sinulle nuo homot ovat oksetus, mutta jos näkisit omat syntisi sellaisina kuin ne ovat, katsoisit homojasi ja ainoa asia mitä miettisit ovat omat syntisi.

Sinulle kelpaavat naiset koskei sinulla ole ollut heitä tarpeeksi. Kun nouset edes satoihin, tai tyhmänä kuten minä seuraaville tasoille tuosta, niin tajuta ettei se onni 3-reikäsistä löydy. Eikä edes niistä homosteluistasi. :D

Maahanmuuttajilla on vaikeita elämänkokemuksia, jotka kypsyttävät nopeasti. Suomessakin kypsyttiin ennen varhain. Oli pakko, jos meinasi selvitä. Minullakaan ei ollut koskaan
huoletonta lapsuutta. Otin kyllä vähän takaisin 20-vuotiaana.

Mielenkiintoisia ajatuksia.

On ymmärrettävä tosin faktat. Vaikkakin Suomessa ON ka. korkea ÄO, niin kun aletaan nousta edes 130-145 tasoille niin keskusteluyhteyshän säilyy, keskenään. Mutta laitapa 129 ymmärtämään mitä 146 kertoo, niin johan on hukassa ELLEI 146 sitten madalla merkittävästi sanomansa täsmäilmaisutasoja, jne.

Nyt otapa ka 105 ja laita hänet vaikka ÄO 200 plus Jaana Kavoniuksen rinnalle. Niin eihän se keskivertotallaaja aidostikaan ymmärrä mitä Jaana selittää. Ja nyt kun ajattelet että PUOLET Suomenkin väestä on alle sen 105den (eli heikkolahjaisempaa kuin keskivertotallaaja) niin tajunnet ettei mielipiteitään tule ottaa sitten kuitenkaan ihan hirveesti itteensä.

Minä hyväksyn sinut sellaisena kuin olet. Jos se yhtään ilahduttaa. :)

Ja. Jos yhteiskunta pyörisi reaaliarvoilla, eikä huijaus-ideologioiden aivopesemänä, niin tekisi moni, moni muukin - vielä.

En ole ihan varma, millä tapaa kuvasit tässä erikoistapausta. Ehkä kyse on kuplista, joissa elämme. Luin kirjoituksesi mielenkiinnolla loppuun odottaen sitä erikoisuutta, kun lähdit kuvaamaan minun näkökulmastani tavallisia piirteitä. Sitä ei tullutkaan. Mutta uskon, että kyse on vain siitä, että sinun kuplassasi on äärimmäisen poikkeuksellista jokin, mikä taas minun kuplassani on tavallistakin tavallisempaa.

Haaste varmaan on meillä kaikilla, kenellä enemmän ja kenellä vähemmän, kyvyssä ymmärtää erilaisia tapoja ajatella ja kokea, kuin omamme on. Sitä niin helposti peilaa niitä omia ajatuskuvioitaan, eikä jää riittävästi kuuntelemaan käsittääkseen, miten toisen ajatusmaailma rakentuu.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ihan varma, millä tapaa kuvasit tässä erikoistapausta. Ehkä kyse on kuplista, joissa elämme. Luin kirjoituksesi mielenkiinnolla loppuun odottaen sitä erikoisuutta, kun lähdit kuvaamaan minun näkökulmastani tavallisia piirteitä. Sitä ei tullutkaan. Mutta uskon, että kyse on vain siitä, että sinun kuplassasi on äärimmäisen poikkeuksellista jokin, mikä taas minun kuplassani on tavallistakin tavallisempaa.

Haaste varmaan on meillä kaikilla, kenellä enemmän ja kenellä vähemmän, kyvyssä ymmärtää erilaisia tapoja ajatella ja kokea, kuin omamme on. Sitä niin helposti peilaa niitä omia ajatuskuvioitaan, eikä jää riittävästi kuuntelemaan käsittääkseen, miten toisen ajatusmaailma rakentuu.

Lue lisää

Ois teistä kyl tullut aidosti maailman paras MM-AF-joukko-osasto PMöön.
Huokaus.

Mut ylpeys ei sitä sallinut kaissi tapahtuvan.

"jo 10-vuotiaasta lähtien itselleni on ollut täysin selvää se, mitä on tunne, mitä on tahto, mitä on tieto, tiede ja rationaalinen ajattelu."

Niin minullekin. Olen nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoisia ajatuksia.

On ymmärrettävä tosin faktat. Vaikkakin Suomessa ON ka. korkea ÄO, niin kun aletaan nousta edes 130-145 tasoille niin keskusteluyhteyshän säilyy, keskenään. Mutta laitapa 129 ymmärtämään mitä 146 kertoo, niin johan on hukassa ELLEI 146 sitten madalla merkittävästi sanomansa täsmäilmaisutasoja, jne.

Nyt otapa ka 105 ja laita hänet vaikka ÄO 200 plus Jaana Kavoniuksen rinnalle. Niin eihän se keskivertotallaaja aidostikaan ymmärrä mitä Jaana selittää. Ja nyt kun ajattelet että PUOLET Suomenkin väestä on alle sen 105den (eli heikkolahjaisempaa kuin keskivertotallaaja) niin tajunnet ettei mielipiteitään tule ottaa sitten kuitenkaan ihan hirveesti itteensä.

Minä hyväksyn sinut sellaisena kuin olet. Jos se yhtään ilahduttaa. :)

Ja. Jos yhteiskunta pyörisi reaaliarvoilla, eikä huijaus-ideologioiden aivopesemänä, niin tekisi moni, moni muukin - vielä.

Lue lisää

Kavoniuksen vika ei ole älyssä, vaan jossain muualla. Hänen juttunsa ovat sekavia henkilökohtaisten ongelmien vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

"jo 10-vuotiaasta lähtien itselleni on ollut täysin selvää se, mitä on tunne, mitä on tahto, mitä on tieto, tiede ja rationaalinen ajattelu."

Niin minullekin. Olen nainen.

Lue lisää

"Niin minullekin. Olen nainen."
Mutta kun uskopersut eivät hyväksy että nainen on viisas.

Anonyymi kirjoitti:

Kavoniuksen vika ei ole älyssä, vaan jossain muualla. Hänen juttunsa ovat sekavia henkilökohtaisten ongelmien vuoksi.

Onko MEILLÄ varaa huomioiden tuleva yksykkönen rys vastaan, menettää YHTÄKÄÄN tuon kaliiberin ajattelukykyistä. Ei.

Ymmärrätteköhän te LAINKAAN kuinka suurvallat lanaisivat kokonaisen MANTEREEN saadakseen itselleen edes YHDEN (1) plus 200 ÄOn lisävahvistuksen suunnittelupuolen toimintaansa? Ymmärtääkö täällä perifeerisen ajattelutyylin vasalliuksiinvaipuneessa unholassamme kukaan MIKSI OxBridge&LSE/LBS tai Harvardit/YaleStandfordit/MITjne ovat panostaneet parhaimmillaan vuosisatoja jo rakentaakseen HUOKUTTELEVIMMAN mahd maineen yliopistoina? Se on AINOASTAAN siksi, koska tavoitteensa on vietellä nimenomaan hyperkorkean IQn yksilöitä sinne Lontoo/vallat/moskova/pekingeihinsä jne KOKO maailmasta. Eli tahtovat intellektuualisen pääomamme absoluuttisen kärjenkärjen - ITSELLENSÄ. Siis satoja vuotta rakentaneet magneettinsa, saadakseen JUST tuollaisia Jaanoja omakseen rakentaakseen valtakuntansa laatuylivertaisuutta suhteessa meihin periferioihin.

Ja me teemme hönöinä mitä? Lanaamme omat vahvuutemme? Tuhoamme OMAN älymystömme? Rikomme oman luovuutemme? Jätämme jalostamatta tilaisuuksia jtk kirjaimellisesti avautuvat edessämme - kun vaikkapa sitten tuo Moskovansa sitten kirjamellisesti LUO tilaisuuksia ja mahdollisuuksia JO NYT tyhjästä.

Ymmärrättekö lainkaan kuinka valtavan MEILLE haitallisen kontrastin kanssa voimme edes ollakaan tekemisissä; koska sisäsiittoinen YLPEYS. Tuohon Suomen WEF-jonestownituksen onnistuminen, arvon naiset ja herrat, viimekädessä perustuu; kognitiiviseen dissonanssiimme, periferiana.

Josta mitä äärimmäisin esme on ULTRAisänmaallisimpiemme aitojen meritokraattisuuden huippujen vaino, tuho ja jopa täyseksterminointi. Ja niin, valit., moraalittomuus finalisoi Suomen.

TAI, älyämme virheemme, korjaamme ne ALLEVIIVATUSTI. Ja flippaamme Suomen WEF-jonestonwitukset täystuhoista Suomen pelastukseksi. Ihan omilla valinnoillamme, siis tuo em strateginen suunnanvaihto.

Mitä tulee taas valomiekkaan, niin minä olen sitonut tämän kansakuntamme kohtalon kohteluunsa, koska hän rakasti Suomea sekä suomalaisuutta että suomalaisia enemmän kuin itseänsä. Ymmärtäkää tuo yhteys - tai olkaa ymmärtämättä.

Jaana on kaikesta huolimatta mahd. Suomen kaikkien aikojen toisiksi suurin kansallissankari. Kovin oli Pres. Kyösti Kallio, rukousoivallusperinnöillään, jtk kirjaimellisesti pelasti Suomen itä-Blokin ateismikommari-kohtalolta.

Kavonius on siten 100%sesti aito suomalainen. Kaikin mahdollisin tavoin miten ihminen vaan voipi mitä kaunein olla. Maksimit.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin minullekin. Olen nainen."
Mutta kun uskopersut eivät hyväksy että nainen on viisas.

Ihanko totta? Luulin, että naiset eivät ole tällä, vaan bailaamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko MEILLÄ varaa huomioiden tuleva yksykkönen rys vastaan, menettää YHTÄKÄÄN tuon kaliiberin ajattelukykyistä. Ei.

Ymmärrätteköhän te LAINKAAN kuinka suurvallat lanaisivat kokonaisen MANTEREEN saadakseen itselleen edes YHDEN (1) plus 200 ÄOn lisävahvistuksen suunnittelupuolen toimintaansa? Ymmärtääkö täällä perifeerisen ajattelutyylin vasalliuksiinvaipuneessa unholassamme kukaan MIKSI OxBridge&LSE/LBS tai Harvardit/YaleStandfordit/MITjne ovat panostaneet parhaimmillaan vuosisatoja jo rakentaakseen HUOKUTTELEVIMMAN mahd maineen yliopistoina? Se on AINOASTAAN siksi, koska tavoitteensa on vietellä nimenomaan hyperkorkean IQn yksilöitä sinne Lontoo/vallat/moskova/pekingeihinsä jne KOKO maailmasta. Eli tahtovat intellektuualisen pääomamme absoluuttisen kärjenkärjen - ITSELLENSÄ. Siis satoja vuotta rakentaneet magneettinsa, saadakseen JUST tuollaisia Jaanoja omakseen rakentaakseen valtakuntansa laatuylivertaisuutta suhteessa meihin periferioihin.

Ja me teemme hönöinä mitä? Lanaamme omat vahvuutemme? Tuhoamme OMAN älymystömme? Rikomme oman luovuutemme? Jätämme jalostamatta tilaisuuksia jtk kirjaimellisesti avautuvat edessämme - kun vaikkapa sitten tuo Moskovansa sitten kirjamellisesti LUO tilaisuuksia ja mahdollisuuksia JO NYT tyhjästä.

Ymmärrättekö lainkaan kuinka valtavan MEILLE haitallisen kontrastin kanssa voimme edes ollakaan tekemisissä; koska sisäsiittoinen YLPEYS. Tuohon Suomen WEF-jonestownituksen onnistuminen, arvon naiset ja herrat, viimekädessä perustuu; kognitiiviseen dissonanssiimme, periferiana.

Josta mitä äärimmäisin esme on ULTRAisänmaallisimpiemme aitojen meritokraattisuuden huippujen vaino, tuho ja jopa täyseksterminointi. Ja niin, valit., moraalittomuus finalisoi Suomen.

TAI, älyämme virheemme, korjaamme ne ALLEVIIVATUSTI. Ja flippaamme Suomen WEF-jonestonwitukset täystuhoista Suomen pelastukseksi. Ihan omilla valinnoillamme, siis tuo em strateginen suunnanvaihto.

Mitä tulee taas valomiekkaan, niin minä olen sitonut tämän kansakuntamme kohtalon kohteluunsa, koska hän rakasti Suomea sekä suomalaisuutta että suomalaisia enemmän kuin itseänsä. Ymmärtäkää tuo yhteys - tai olkaa ymmärtämättä.

Jaana on kaikesta huolimatta mahd. Suomen kaikkien aikojen toisiksi suurin kansallissankari. Kovin oli Pres. Kyösti Kallio, rukousoivallusperinnöillään, jtk kirjaimellisesti pelasti Suomen itä-Blokin ateismikommari-kohtalolta.

Kavonius on siten 100%sesti aito suomalainen. Kaikin mahdollisin tavoin miten ihminen vaan voipi mitä kaunein olla. Maksimit.

Lue lisää

Kyösti Kallio?! "Uusi valtakunnanraja kulkee linjaa blaa blaa ja blaa" Ja sitten rähmälleen Helsingin rautatieasemalle!

Anonyymi kirjoitti:

"Niin minullekin. Olen nainen."
Mutta kun uskopersut eivät hyväksy että nainen on viisas.

Opin varhain myös sen, että muilta ihmisiltä ei pidä kysellä lupia. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Opin varhain myös sen, että muilta ihmisiltä ei pidä kysellä lupia. 😂

Nainen viisas?! Saanko kysyä, että millätavalla?

Se on noiden yhdistelmä.

Talous on paljon muutakin kuin tahtoa ja tunnetta. Tässä taidat ehkä tarkoittaa sitä, miten ihminen käyttää rahaa. Siihen on olevinaan järkiperusteita, vaikka ei ole nimeksikään niin suuressa määrin kuin itse luulee. Sen sijaan paljon muuta on ennustettavissa ja rahalla on ominaisuuksia, jotka vääjäämättä vaikuttavat.

Kyllä. Noin tapahtuu.

Joka juontaa juurensa tästä:

“Hard times create strong men,
strong men create good times,
good times create weak men,
and weak men create hard times”

Ja todella. Suomi on täydellinen esme tuosta. Suomi toimii anti-suurvaltatyylisesti; mentaliteettitasolla. Suurvallat ovat äärimmäisen fokusoituneita sisäisten resurssiensa maksimaalisesta pitkän ja erittäin pitkän aikavälin JALOSTAMISESTA - kun Suomessa hyljätään jopa valmiiksi jalostuneet. Pellemaailma..

Kurahaara-sana mainittuna!

Mutta mitä ihmettä tuolla tarkoita, sitä moni jäi varmasti miettimään.

Anonyymi kirjoitti:

Kurahaara-sana mainittuna!

Mutta mitä ihmettä tuolla tarkoita, sitä moni jäi varmasti miettimään.

Ei varmaan tiedä, on kuullut jostakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan tiedä, on kuullut jostakin.

Paljon mahdollista.

kyllä, kaikkea peukutetaan kun kaverikin peukuttaa.
siinä säästyy omalta ajattelulta 🤣

Minä miellän itseni wannabe-uskovaiseksi.
Tahdotko että testaamme tässä ja nyt oman pääsi REAALIvahvuuden?

Mitäs jos nuo uskovaisnuorukaiset ovatkin löytäneet katikullan sijaan suoraan timantin. Ja se oletkin sinä jolle toisten suurin Aarre on pelkkää paskaa?

Tiedä häntä.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä, kaikkea peukutetaan kun kaverikin peukuttaa.
siinä säästyy omalta ajattelulta 🤣

Eikös tuo peukutus-napanuora"yhteys" ollut mitä jätkät teki teineinä, kun joltain jäi eks-tyttöystävänsä vaihtopenkille ja toinen otti sen aiemman, sen toisen jämät.

Siis mutta palstan aihehan on nuoret sällit jtk tulee uskoon.. :D

Mitä tulee natoon, niin jugoslavia.

Noillei ole yksi ja sama olemmeko natoa (emme natossa) vaiko emme. Se taho on heidän vaarallisin vihollinen, ja me leimasimme toimilla juuri itsemme heille TUOKSI. DCA päälle niin johan sekosivat raivosta. Ja tulevat päällemme, ilman muuta. Kuten olen 4v sanonut, ja Luoja itse Tukholman Profetian kautta vuosikymmeniiki sitten jo. Harvempi tahto epämieluisii totuuksia uskoa, todeksi.

The trouble with most of us is that we would rather be ruined by praise than saved by criticism.

Norman Vincent Peale

Ja mikäs se vika kappaleesi olikaan taas.

Se (pilkku) että Suomen Nato jäsenyys kirvelee venäjämielistä, kertoo venäjän aikeista ja suunnitelmista; Ja siitä (pilkku) että Suomen Nato jäsenyys oli oikea ratkaisu - uhkaa (kun) näyttää olevan venäjän suunnalta.

Meillehän naton pitäisi olla hyvä juttu, eikös vaan - jos art 5 olisi reilustitulkittu jne. Mutta ven tilanne on se, että heille tuo natoutemme oli TRIGGERI, ja nyt ovat laittaneet ymmärtääkseni armeijakunnan oliko karjalankannakselle tms.

Suomen lopun prosessi:

1. saulisannat tuhosivat määrätietoisesti 80v kestäneet toimivat suhteet 21-kesästä alkaen
2. ven huomatti Suomelle vihamielisyyksistä, pyytäen pehmeästi "turvatakuita" (etupiirivaatimus)
3. sauli alkoi uhriutua; perustuslain ja valtiosääntöjen vastaisesti jatkoi erinäisiä suhmorointejaan
4. ukr alkoi, ja sauli lähetti sinne - taas perustuslainvastaisesti - sotakalustoa
5. natot+dcat, valloille laukaustakaan vaihtamatta antautuminen ven rajanaapurina & soros:si toimitti välineellistetyt-mainilat; urpo laittoi luonnollisesti rajat kiinni
6. stupido oksensi ydinaseaikomukset (tyhmänä koskei osaa pitää turpaansa tukossa)
7. ven sotapropag alkoi keskittyä kumulatiivisesti Suomeen (maalittaen meidät vihollisekseen)
8. ven aikoi hyökätä ja katkaista Suomen pituussuunnassa kahtia; Toveri julkisti lofoottien-suunnitelmansa ja vesitti ven toimet, YKSIN.
9. ven keskittää avauksensa kärjen Tukholman Profetian mukaisesti Kotkastako sitten pohjoiseen, mitkä hämäysharhautuksensa ovat, aika näyttää.
(10. Kontakti & NÄILLÄ asetelmilla, asenteilla, otteilla ja siirroilla ..sivilisaatiokato. Loppu).

NatoDCAt olivat oikea ratkaisu pelkästään yksilöille joillei ollut tuon Toverin luonnollista kyky dominoida ven heidät POSITIIVISESTI yllättäen/inspaten/innostaen. Toveri > koko härpäkevärisuoranne, YHTEENSÄ. Sikspä minä täällä vuosia rääyinkin että mies pitää saada EKaamme. Ja kun Luojalta sitä rukoilin, niin johan alkoivat vuoret siirtyä - kuten kuuluukin. Ven tekisi mitä tahansa saa ittelleen noita Tovereita kappaleen, pari, viis puolellensa. Heillä on noita tasan yks. Meillä on taas tällee lonkalta heittäen 5-6 ihan pelkästä ulkomuistista. Ja AINAKIN 75-100 muutakin, jos oikein alan muististani kaivaa jok´ikisen olemassaolon esiin.

ven piti meitä Suomena esimerkkimaanaan; tahtoivat tulla Suomenkaltaiseksi korkeasivistysvaltioksi aikojen saatossa itsekin. Reaaliuhkaa ei VIISAAN dildogoinnin tähden ollut, ennen noita saulin pikku säätöprovoja. Nyt tilanne on, kiitos saulin, se, minkä Tukholman Profetia kertookin. Eli, et ven nykyTARVE on täystuhota Suomi.

Mitä sitä toisaalta noit menneitä enää murehtimaan. Aika varmaan kaikkien keskittää huomionsa pikkuhiljaa jo ikiomaan tuonpuoleiseensa. Kuten nää jannut joista lehdet kertoo jopa enenevis määrin näemmä viisaina tekevätkin.

Kun BIS-omistajat ovat kertoneet kalu-swappibergoglioilleen että putinistanin on täystuhottava Suomi WEF-ww3 oiketukseksi, jotta väestönvähennys pääsee TÄYSILLÄ eteenpäin, ja näpeissään ovat jenssiputlerixibidenijnet niin se on yks täysin sama mitä mieltä minä tai sinä olemme enää yhtään mistään. Koskeihän nöyryyttä ollut hengellistasolta syntyvien suojakuvutustoimien edistamiseksi, kuten Mooseksien väki toimi Egyptistä lähtiessään.

Ota siis elämä kokemuksena, elekä ressaa liikoja; ei ne tulevat ressaamalla parane. Saatika nuo ikuiset.

Anonyymi kirjoitti:

Siis mutta palstan aihehan on nuoret sällit jtk tulee uskoon.. :D

Mitä tulee natoon, niin jugoslavia.

Noillei ole yksi ja sama olemmeko natoa (emme natossa) vaiko emme. Se taho on heidän vaarallisin vihollinen, ja me leimasimme toimilla juuri itsemme heille TUOKSI. DCA päälle niin johan sekosivat raivosta. Ja tulevat päällemme, ilman muuta. Kuten olen 4v sanonut, ja Luoja itse Tukholman Profetian kautta vuosikymmeniiki sitten jo. Harvempi tahto epämieluisii totuuksia uskoa, todeksi.

The trouble with most of us is that we would rather be ruined by praise than saved by criticism.

Norman Vincent Peale

Ja mikäs se vika kappaleesi olikaan taas.

Se (pilkku) että Suomen Nato jäsenyys kirvelee venäjämielistä, kertoo venäjän aikeista ja suunnitelmista; Ja siitä (pilkku) että Suomen Nato jäsenyys oli oikea ratkaisu - uhkaa (kun) näyttää olevan venäjän suunnalta.

Meillehän naton pitäisi olla hyvä juttu, eikös vaan - jos art 5 olisi reilustitulkittu jne. Mutta ven tilanne on se, että heille tuo natoutemme oli TRIGGERI, ja nyt ovat laittaneet ymmärtääkseni armeijakunnan oliko karjalankannakselle tms.

Suomen lopun prosessi:

1. saulisannat tuhosivat määrätietoisesti 80v kestäneet toimivat suhteet 21-kesästä alkaen
2. ven huomatti Suomelle vihamielisyyksistä, pyytäen pehmeästi "turvatakuita" (etupiirivaatimus)
3. sauli alkoi uhriutua; perustuslain ja valtiosääntöjen vastaisesti jatkoi erinäisiä suhmorointejaan
4. ukr alkoi, ja sauli lähetti sinne - taas perustuslainvastaisesti - sotakalustoa
5. natot dcat, valloille laukaustakaan vaihtamatta antautuminen ven rajanaapurina & soros:si toimitti välineellistetyt-mainilat; urpo laittoi luonnollisesti rajat kiinni
6. stupido oksensi ydinaseaikomukset (tyhmänä koskei osaa pitää turpaansa tukossa)
7. ven sotapropag alkoi keskittyä kumulatiivisesti Suomeen (maalittaen meidät vihollisekseen)
8. ven aikoi hyökätä ja katkaista Suomen pituussuunnassa kahtia; Toveri julkisti lofoottien-suunnitelmansa ja vesitti ven toimet, YKSIN.
9. ven keskittää avauksensa kärjen Tukholman Profetian mukaisesti Kotkastako sitten pohjoiseen, mitkä hämäysharhautuksensa ovat, aika näyttää.
(10. Kontakti & NÄILLÄ asetelmilla, asenteilla, otteilla ja siirroilla ..sivilisaatiokato. Loppu).

NatoDCAt olivat oikea ratkaisu pelkästään yksilöille joillei ollut tuon Toverin luonnollista kyky dominoida ven heidät POSITIIVISESTI yllättäen/inspaten/innostaen. Toveri > koko härpäkevärisuoranne, YHTEENSÄ. Sikspä minä täällä vuosia rääyinkin että mies pitää saada EKaamme. Ja kun Luojalta sitä rukoilin, niin johan alkoivat vuoret siirtyä - kuten kuuluukin. Ven tekisi mitä tahansa saa ittelleen noita Tovereita kappaleen, pari, viis puolellensa. Heillä on noita tasan yks. Meillä on taas tällee lonkalta heittäen 5-6 ihan pelkästä ulkomuistista. Ja AINAKIN 75-100 muutakin, jos oikein alan muististani kaivaa jok´ikisen olemassaolon esiin.

ven piti meitä Suomena esimerkkimaanaan; tahtoivat tulla Suomenkaltaiseksi korkeasivistysvaltioksi aikojen saatossa itsekin. Reaaliuhkaa ei VIISAAN dildogoinnin tähden ollut, ennen noita saulin pikku säätöprovoja. Nyt tilanne on, kiitos saulin, se, minkä Tukholman Profetia kertookin. Eli, et ven nykyTARVE on täystuhota Suomi.

Mitä sitä toisaalta noit menneitä enää murehtimaan. Aika varmaan kaikkien keskittää huomionsa pikkuhiljaa jo ikiomaan tuonpuoleiseensa. Kuten nää jannut joista lehdet kertoo jopa enenevis määrin näemmä viisaina tekevätkin.

Kun BIS-omistajat ovat kertoneet kalu-swappibergoglioilleen että putinistanin on täystuhottava Suomi WEF-ww3 oiketukseksi, jotta väestönvähennys pääsee TÄYSILLÄ eteenpäin, ja näpeissään ovat jenssiputlerixibidenijnet niin se on yks täysin sama mitä mieltä minä tai sinä olemme enää yhtään mistään. Koskeihän nöyryyttä ollut hengellistasolta syntyvien suojakuvutustoimien edistamiseksi, kuten Mooseksien väki toimi Egyptistä lähtiessään.

Ota siis elämä kokemuksena, elekä ressaa liikoja; ei ne tulevat ressaamalla parane. Saatika nuo ikuiset.

Lue lisää

Aloituksessa puhuttiin myös Natosta ja Venäjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa puhuttiin myös Natosta ja Venäjästä.

Ovat hyvin pitkästyttäviä ja äärimmäisen selkeitä alemman tason kädellisten kuvioita vrt. Luojaan -sekä Hänen SUURmysteereihinsä.

NATO on poliittinen ja sotilasliitto.

Täysin naurettavaa pelleilyä kutsua sotilasliittoa puolustusliitoksi. Tuollainen on lähinnä orwellilaisittain uuskieltä.

Jos Venäjä ei oli uhkatekijä niin se vetäytyisi Ukrainasta. Venäjä on tunkeutunut vieraan valtion alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

NATO on poliittinen ja sotilasliitto.

Täysin naurettavaa pelleilyä kutsua sotilasliittoa puolustusliitoksi. Tuollainen on lähinnä orwellilaisittain uuskieltä.

Nato on ollut 74 vuotta puolustukseen keskittyvä liittouma. Sotilasliitto ei anna siitä oikeaa kuvaa, sillä Natossa on vahva poliittinen (= diplomatia) elementti. Poliitikot ja diplomaatit tekevät päätökset, joita sotilaat toteuttavat.

Vuonna 1949 Pohjois-Atlantin sopimuksen alkukappaleeseen kirjoitettiin: "tämän sopimuksen osapuolet ovat päättäneet yhdistää pyrkimyksensä YHTEISEN PUOLUSTUKSEN aikaansaamiseksi sekä rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi."

Natoa on em. vuoksi yksinkertaisinta kutsua puolustusliitoksi. Suuri osa ihmisistä ei lue sopimuksia ja väärinkäsityksiä Naton toiminnasta joutuu korjaamaan jatkuvasti.

Vaikka ylimielisesti kutsut ateisteja "pimeiksi", niin ei tuo uskoon tulemisen ilmiö mikään hirmuinen mysteeri ole. Sitä tapahtuu jokaisen uskonnon suhteen. Lisäksi sitä tapahtuu ilman uskontojakin. Ihminen kasvaa elämänsä aikana ja silloin tällöin siihen mahtuu seesteisiä ajanjaksoja, uuden löytämistä ja ymmärtämistä, rauhan saavuttamista. Uskoon tuleminen - uskosta riippumatta - on yksi versio tällaisesta "valaistumisen" hetkestä. Sellaista se ihmisen elämä on, monenkirjavaa, vaihtelevaa.

Bingo.

Suuria Asioita. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka ylimielisesti kutsut ateisteja "pimeiksi", niin ei tuo uskoon tulemisen ilmiö mikään hirmuinen mysteeri ole. Sitä tapahtuu jokaisen uskonnon suhteen. Lisäksi sitä tapahtuu ilman uskontojakin. Ihminen kasvaa elämänsä aikana ja silloin tällöin siihen mahtuu seesteisiä ajanjaksoja, uuden löytämistä ja ymmärtämistä, rauhan saavuttamista. Uskoon tuleminen - uskosta riippumatta - on yksi versio tällaisesta "valaistumisen" hetkestä. Sellaista se ihmisen elämä on, monenkirjavaa, vaihtelevaa.

Lue lisää

Se mistä tuo alkuperäisnaputtelija mainitsee ei ole enää tavanomaisesti koettua. Mielenrauha erisuuri kuin sielunrauha. Eikä löydy kuin ELÄVÄSTÄ Kristinuskosta SIELUN Yhteys Luojaamme.

Muutoin olet kyllä oikeassa; ja kuulostat ihmiseltä jolla on paljon elämäkokemuksesta tullutta elämänviisautta.

..jumalaton meno on hitusen ongelmallista; testasivathna sitä sodomagomorroissakin, eikä mennyt hirveen hyvin siellä se testailunsa.

Anonyymi kirjoitti:

..jumalaton meno on hitusen ongelmallista; testasivathna sitä sodomagomorroissakin, eikä mennyt hirveen hyvin siellä se testailunsa.

Nyt sekoitat satukirjaa taas normaaliin elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sekoitat satukirjaa taas normaaliin elämään.

Uskottele itselles mitä lystäät. Totuus jää totuudeksi joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskottele itselles mitä lystäät. Totuus jää totuudeksi joka tapauksessa.

Ei satukirjassa totuuksia ole, satuja kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei satukirjassa totuuksia ole, satuja kyllä.

Mutta mitäpäs jos onkin, etkä sinä tai monet muu ole sitä (vielä) ilokses(-nne) kokeneet.
Ei ole hyväksi naivius, muttei ole hyväksi myöskään ironisuus. Jos siis viisaaksi meinaat, vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei satukirjassa totuuksia ole, satuja kyllä.

Voi olla ja se ei ole satukirja (vain ainakaan)

Tän vuoden YLIVOIMAISESTI paras mikroilme oli sillä supo:n betanaisella, se jk sinä apulaisjohtajana siellä on, kun mainitsi vuosikatsauksessaan saariat. Tykkää niistä Euroopassa/Suomessa lähes yhtä paljon kuin minä.

Ilmestyskirja aikana, jota siis elimme jo, meno menee niin RAJUKSI vielä - etenkin tos ww3 ja nälkän jälkeen kun will smithin vuoden 1996 elokuvan IRL alkaa, että TAKAAN sen että täällä Maan päällä tulee vielä hyvin moni (ja määränä jopa kumulatiivisesti) syvimmissäkin eksytyksissä tänään vielä vellova rukoilemaan Jeesukselta anteeksiantoa ja Armoa.

Tulevat vielä sisimmissään pyytämään kuolleita tilalleen, päästäkseen tilalleen hautoihinsa. Kun ekat neutronipommitukset alkavat ja ihmisestä tule rajaseuduilla ns. tietoisia hyytelöitä, eikä kuolo korjaakaan, niin on se melko voimaton olo varmaan tuolloin vielä, ylpeytensä vankeina tänään vielä vatuloiville.

Jeesukselle mies ja nainen ovat lähtökohtaisesti tasa-arvoisia, ehdottomasti noin. Saarioilla taas toisaalta on ne omat monisäikeiset-sortosysteeminsä, kuten KAIKILLA Jumalattomilla kulteilla, aina.

Ns. jumalia on hinduilla, vuohtapalvovilla, kiviä hinkkaavilla, jne. Mutta Luoja on yksi ainut. Ja Hän on Nasaretilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukselle mies ja nainen ovat lähtökohtaisesti tasa-arvoisia, ehdottomasti noin. Saarioilla taas toisaalta on ne omat monisäikeiset-sortosysteeminsä, kuten KAIKILLA Jumalattomilla kulteilla, aina.

Ns. jumalia on hinduilla, vuohtapalvovilla, kiviä hinkkaavilla, jne. Mutta Luoja on yksi ainut. Ja Hän on Nasaretilainen.

Lue lisää

kyllä kyllä joo joo, uskotaan kyllä vähemmästäkin että olet pahasti sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä kyllä joo joo, uskotaan kyllä vähemmästäkin että olet pahasti sekaisin.

Noh noh, eipäs sensuroida vastauksia jtk kertoo totuuden, vai olemmeko JO natsineukkulaSuomi? NNS?

Oletko kuunnellut koskaan Spaissareita, Victoria ja Mel C olivat kuumia sata vuotta sitten, ennen alkiosikiö-vaihettaan:

Spice Girls - Wannabe (Official Music Video)

Kertoo ystävyydestä joka altruismin tähden kehittyi rakkausuhteeksi. Eiks tuo ole mitä kaikki naiset MUKA tahtoo :DD

Anonyymi kirjoitti:

Noh noh, eipäs sensuroida vastauksia jtk kertoo totuuden, vai olemmeko JO natsineukkulaSuomi? NNS?

Oletko kuunnellut koskaan Spaissareita, Victoria ja Mel C olivat kuumia sata vuotta sitten, ennen alkiosikiö-vaihettaan:

Spice Girls - Wannabe (Official Music Video)

Kertoo ystävyydestä joka altruismin tähden kehittyi rakkausuhteeksi. Eiks tuo ole mitä kaikki naiset MUKA tahtoo :DD

Lue lisää

"Kertoo ystävyydestä joka altruismin tähden kehittyi rakkausuhteeksi. Eiks tuo ole mitä kaikki naiset MUKA tahtoo :DD"

Ei taida riittää useimpien naisten elämänsisällöksi.

jesaja on paperilennokki joka tuhoutui...

Anonyymi kirjoitti:

jesaja on paperilennokki joka tuhoutui...

Mieki oon teheny raamatusta revityistä sivuista lennokkeja.

Anonyymi kirjoitti:

Mieki oon teheny raamatusta revityistä sivuista lennokkeja.

Magdalena lensi parhaiten, kylästä toiseen, kolmanteenkin...

Kukaan muu ei ole saanut niin paljon väkeä kirkosta eroamaan kuin Päivi Räsänen heeehhhehehe

Nuorten miesten ongelma; intoa enemmän kuin järkeä ja taitoa. Tekevät paljon pahaa asialleen, jota luulevat vilpittömästi ajavansa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten miesten ongelma; intoa enemmän kuin järkeä ja taitoa. Tekevät paljon pahaa asialleen, jota luulevat vilpittömästi ajavansa.

no jos uskovaisuudelle tekevät hallaa, ei haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten miesten ongelma; intoa enemmän kuin järkeä ja taitoa. Tekevät paljon pahaa asialleen, jota luulevat vilpittömästi ajavansa.

Onhan heitäkin siellä tuolla joilta puuttuu lampusta Öljy sekä pullostaan Viini. Tukholman Profetiaa lainatakseni.

ei se ole satukirja, mutta pörivi on kyllä ääritapaus

Joo, niihin ei uskomukset kuulu.

Niinkuin kristittyjä arvoja puolustavalla Venäjällä, jossa vaimoa saa piestä kohtuudella kunhan ei ihan luita riko.

Niin, tuossahan ne näkyvätkin; Suomen Lipun kristinusko-arvojen RISTISSÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, niihin ei uskomukset kuulu.

Sellaista ihmistä ei olekaan, jolla ei olisi uskomuksia.

Pääsi sisältö on ehkä saastunut uskomuksilla, siltä vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsi sisältö on ehkä saastunut uskomuksilla, siltä vaikuttaa.

Projisoit. Oikein hyvin hän tuossa Suomen hyvinvointia ja olemassaolojatkumoita silmälläpitäen ajattelee.

Tällaisille Suomen MORAALINEN vahvistuminen ei tosin tietenkään kelpaa:

Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.

Hyppy on ojasta allikkoon. Hyviä normaaleja välimuotoja löytyy kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyppy on ojasta allikkoon. Hyviä normaaleja välimuotoja löytyy kyllä.

No jos joku haluaa elää päihteetöntä elämää ja käydä kirkossa ja välttelee irtosuhteita, niin miten siinä mennään ojasta allikkoon? Yhteiskunnallehan on vain hyödyksi, jos on näitä raittiita konservatiivisia miehiä, jotka kunnioittavat perinteisiä arvoja. Heitä tarvitaan tässä sekavassa maailmanajassa.

Ei siinä mitään pahaa ole, jos heistä ei tule fanaatikkoja. Nuorten miesten suosiossa olevat uskonnolliset liikkeet ovat valitettavan usein ahdasmielisiä. Kypsymättömyyttä se tietenkin on. Voi myös käydä niin, että ihminen itse väsyy tuollaiseen, ja antaa periksi. Moni ei koskaan edes päässyt sisään tasapainoiseen kristinuskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä mitään pahaa ole, jos heistä ei tule fanaatikkoja. Nuorten miesten suosiossa olevat uskonnolliset liikkeet ovat valitettavan usein ahdasmielisiä. Kypsymättömyyttä se tietenkin on. Voi myös käydä niin, että ihminen itse väsyy tuollaiseen, ja antaa periksi. Moni ei koskaan edes päässyt sisään tasapainoiseen kristinuskoon.

Lue lisää

Tai sitten parhaimmillaan käy niin kuten monille, että se nuoruuden fanaattinen usko kypsyy tasapainoisemmaksi kristilliseksi vakaumukseksi elämänkokemuksen myötä. Usko säilyy ja elämänarvotkin pysyvät, mutta liiallinen tiukkapipoisuus vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten parhaimmillaan käy niin kuten monille, että se nuoruuden fanaattinen usko kypsyy tasapainoisemmaksi kristilliseksi vakaumukseksi elämänkokemuksen myötä. Usko säilyy ja elämänarvotkin pysyvät, mutta liiallinen tiukkapipoisuus vähenee.

Lue lisää

Elämässä pärjää ilman uskoon sekoamistakin, jopa paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten parhaimmillaan käy niin kuten monille, että se nuoruuden fanaattinen usko kypsyy tasapainoisemmaksi kristilliseksi vakaumukseksi elämänkokemuksen myötä. Usko säilyy ja elämänarvotkin pysyvät, mutta liiallinen tiukkapipoisuus vähenee.

Lue lisää

Mikä on ERITTÄIN todennäköistä, itseasiassa.

Anonyymi kirjoitti:

No jos joku haluaa elää päihteetöntä elämää ja käydä kirkossa ja välttelee irtosuhteita, niin miten siinä mennään ojasta allikkoon? Yhteiskunnallehan on vain hyödyksi, jos on näitä raittiita konservatiivisia miehiä, jotka kunnioittavat perinteisiä arvoja. Heitä tarvitaan tässä sekavassa maailmanajassa.

Lue lisää

Ja PALJON.

Eihän se orwelliläis"yhteis"kunnassa mitään epänormaalia ole.

Rauha on sotaa.
Sota rauhaa.

Jne. Päälaellaan olevat arvot kukoistaneet Suomessakin jo aikansa; kakistokratian vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten parhaimmillaan käy niin kuten monille, että se nuoruuden fanaattinen usko kypsyy tasapainoisemmaksi kristilliseksi vakaumukseksi elämänkokemuksen myötä. Usko säilyy ja elämänarvotkin pysyvät, mutta liiallinen tiukkapipoisuus vähenee.

Lue lisää

Onhan se mahdollista. Minulle kävi juuri niin, kun sain tilaa pohtia ja kyseenalaistaa asioita. Useimmat ovat kuitenkin heittäneet humppaan uuvuttuaan lapsen pesuveden mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ERITTÄIN todennäköistä, itseasiassa.

Ei se nyt erittäin todennäköistä ole. Mahdollista toki, jos ihminen pystyy erottamaan uskon ja hengellisen kulttuurin.

Anonyymi kirjoitti:

Elämässä pärjää ilman uskoon sekoamistakin, jopa paremmin.

ei välttämättä, yleensä siis ei

Jos noin kuvittelee, pitäisi olla vakavasti huolestunut omasta terveydestään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin kuvittelee, pitäisi olla vakavasti huolestunut omasta terveydestään.

Kaikki ei ole kaikkia varten.
Ei sinun toisten pieniäsuuria iloja vastaan tarvitse jatkuvasti täällä maukua.

Kyllä.
Ja ilman muuta.

Minä tykkään AP-nimikirjaimista.
Sopisivat täydellisesti Suomen S.A.n ylipäälliköllemme.

Ei. Anteeksi. Täydellisyys kun on 10/10-taso. Sopivat enemmänkin kuin täydellisesti Pres. nimikirjaimiksi. Eli suoraan 11/10-tasoisesti.

Haha, perustele.

Tapahtuu jo.

Nimenomaan noin.
Koskei KYKYÄ ole noilla työntekijöillä YHDELLÄKÄÄN dominoida ven heitä pos innostaen.

Ainoastaan usko+toivo+rakkaus komboon yltävillä moinen johdannaisKYKY on. Siitä toimivana esimerkkinä se, ja tätä HYVIN harva edes tajuaa, kui Toveri täs vast´ikään tuoden julki ven Lofoottien suunnitelmat kirjaimellisesti vesitti aikomuksensa katkaista Suomi pohjosest kahtia.

Ja nyt keskittävätkin Karjalaan, koska mieltävät TOVERIN ulostulon tähden, että pohjoinen onkin kovempi (koska ruattila/norja teoreettinen vipuvartemme) kuin mahdollinen E-Suomen porautuminen. Jk sopii toki meille, koska meillä on E-ssä enemmän joukkoja luonnollisesti JO ja eräällä tietyllä tapaa siihen liittyen huomattavasti paljon paremmat TÄSMÄliikesodankäyntimahdollisuudet. Eli Toveri pelasti just Lapin, eikä kukaan tajua mistään mitään. Siis miettikää millainen TARVE Suomella voi ollakaan MM-AF-joukko-osastolle PM alaisuudessa. Siis tyyliin 1000/10-tasoinen sellainen.

Suomi ei päätä enää mistään mitään. EUrostoliitto, EKP, WEF, Natskukka, Vallat, jne tekevät päätökset puolestamme, miehitettynä kansakuntana - ollos täysin huoleti. Kun tuon itsemääräämisenkin tuossa vahingossa menit lipsauttamaan.

juu, ja nainen on tehty miehen kylkiluusta.

Sinne vaan ja portti lukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne vaan ja portti lukkoon.

Eikös se Tukholman Profetia kerro, että siinä mainittu suoja-alue Suomesta jalostuisi vielä tollanen jk luostarityyppinen uskis-keskus maailmassa?

Minä en kyllä tajua miten sellainen suurkehitys voisi ENÄÄ tapahtua, mutta Luojalla on oma tahtonsa, ja Sillä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Tukholman Profetia kerro, että siinä mainittu suoja-alue Suomesta jalostuisi vielä tollanen jk luostarityyppinen uskis-keskus maailmassa?

Minä en kyllä tajua miten sellainen suurkehitys voisi ENÄÄ tapahtua, mutta Luojalla on oma tahtonsa, ja Sillä mennään.

Lue lisää

^siinä mainitussa suoja-aluees

Alkaa olla yömyöhä.

Natoniilot hukkuvat miekkaansa, hörhöt mielisairaaloihin.

Valitettavasti totta. Nihilismiäpä hyvinkin. Aidosti surullista.

Ratkaisun tarjositkin, jo.

Jk neljäkö tuollaista tässä ollut, artikkelia Suomen kristinuskoonnoususta, siis.

Eipä ole vielä hääviä. Alku pelkästään.

Kyllä se yleistynyt on. Vähäisissä määrin, mutta ilmiön momenttumi on ilman muuta kumulatiivinen. Kertoohan siitä itse Ilmestyskirjakin, Lopun Aikoihin -liittyen, siis.

Hesarin juttu liittyy kenialaisen profeetan Ovuorin perustamaan liikkeeseen, johon minä ei ainakaan toivoisi lapseni liittyvän. Joissakin afrikkalaisissa seurakunnissa sekoitetaan jopa noituutta ja kristinuskoa. Yksi profeetta näännytti juuri seuraajansa nälkään viidakossa ja päätyi oikeuteen. Olen keskustellut eri puolilla maailmaa lukemattomien uskonnon parissa rikki menneiden kanssa. Kaikki uskonnon nimissä tapahtuvat ilmiöt eivät tosiaankaan ole terveitä ja niistä toipumiseen voi mennä todella pitkä aika. Parempi katsoa kuin katua.

Oikean ?????? Vasenta ajavat vastaan tulevaa liikennettä.😎😎😎

Anonyymi kirjoitti:

Oikean ?????? Vasenta ajavat vastaan tulevaa liikennettä.😎😎😎

Hmm...Euroopassakin on monen suuntaista liikennettä ja suuntausta,siksi niiden säännöt,liitot ja arvot ovat mitä moninaisemmat demokratian vuoksi.

Nuorilla naisilla ei näytä olevan hajuakaan siitä, millaiselta oikeasti seksikäs ja tyylikäs nainen näyttää.

Nuori mies liittyy afrikkalaiseen kulttiin tai amerikkalaiseen fanaatikkolahkoon. Miksi tasapainoinen kristinusko ei ole vaihtoehto? Tässä on kyse siitä mikä ajaa nuoret uskonnollisiin ääriliikkeisiin.

Ongelma on tuon uskonnollisen liikkeen kenialainen perustaja. Kyseinen kirkko on näköjään suljettu myös Keniassa ja sen sulkivat tämän "profeetan" seuraajat itse. Selitykset ovat epäselviä, mutta kirkkoja ei yleensä suljeta syyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on tuon uskonnollisen liikkeen kenialainen perustaja. Kyseinen kirkko on näköjään suljettu myös Keniassa ja sen sulkivat tämän "profeetan" seuraajat itse. Selitykset ovat epäselviä, mutta kirkkoja ei yleensä suljeta syyttä.

Lue lisää

Ok, kuullostaa todella hämärältä tuollainen kyllä.

Kuitenkaan tuo ei siitä artikkelista selvinnyt millään tapaa, siinä oli kyse vain henkilökohtaisesti heräämisestä ja henkisyyden kohtaamisesta persoonallisella tasolla.

Vaikken kristinuskoa millään tavalla kannatakaan niin silti kannustan tuohon, mikäli se henkilö tuollaisen kokee sopivaksi itselleen.

Kasvattakaa kunnollisia naisia niistä tyttäristänne.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvattakaa kunnollisia naisia niistä tyttäristänne.

Kunnollisilla naisilla ei ole tilausta munkille eikä afrikkalaiseen lahkoon liittyvälle. 😂

Kyllä teknologia pelastaa jos yksilöllisyys rupeaa ahistamaan.

Hmm..Ennen oli Begos Bill ja nyt REd Pill...mihinkäs tämä kehitys oikein johtaakaan....

Ei millään pahalla. Mitä nainen tekee elämää pelkäävällä miehellä?

Minä voin opettaa sinulle reaalivoimapolitiikkaasi.

Härpäkkeitä, jtk nyt parasitoivat Suomea täysivaltaisesti (jk on muuten perustuslaki/valtiosääntöjen/jne VASTAISTA) arvokkaampi oli YKSI uskis Toverin Pekka, jk kykeni pikkutsemauksin ainoastaan, dominoida ven heitä POSITIIVISESTI ihmetyttäen, julkituoden suunnitelmansa, jh KOKO härpäkevärisuorakokoelmasi EI yllä, koska se on luonteeltaan konglomeratiivinen - kun taas Pekka Toverin UUSisänmaallisuus Suomea kohtaan on SOLIDAARISUUTTA. Eli suomeks äännettynä lähimmäisenrakkautta.

Suomen WEF-jonestownituksen yliprosentuaalinen varmistus ulkoosanellusti perustuu syvimmiltä osin siihen, että kalu-swappi olettaa, ettei Suomessa nousta Mooseksien tasolle. Koska swappi on Faarao, ja Suomen kansasta suurosa alkuperäiskansaa. Jk on melko kiva jutska, lukuisinkin eri tavoin..

Mutta.. aikaahan oli (rutkasti), vaan valit. se kaikki tuhlattiin WEFsekoillen.

Totta. Nyanssitasoisesti, jopa.

Ilman muuta pitää.

Normaali ihminen pystyy ajattelemaan sitä sekoamatta afrikkalaisiin lahkoihin. 🙄

Bingo.

Nuoret miehet ovat myös löytäneet Valamon luostarin. Ne ovat päätöksiä joita on ajateltu joka kantilta eikä siinä ole kysymys hörhöilystä. Kaikille ei vaan riitä tämä rietas, pirullinen ja haavoittava elämä ja se pinnallisuus missä joudumme elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoret miehet ovat myös löytäneet Valamon luostarin. Ne ovat päätöksiä joita on ajateltu joka kantilta eikä siinä ole kysymys hörhöilystä. Kaikille ei vaan riitä tämä rietas, pirullinen ja haavoittava elämä ja se pinnallisuus missä joudumme elämään.

Lue lisää

Luostareita siellä tuolla.

Pinnallisuus < syvällisyys.

gold digger naikkosten reittäpitkinnousut päättymässä, siis..

ko. kakistokraattinaikkoset olivatkin aina STDs (eng. kielinen lyhenne) täytteisempi kuin meritokraattiset naiset, joita ei kauniiden naisten keskuudessa taida olla kuin mitä, yksi 50stä tuhannesta, säkällä?

Hassua. Hela hoito.

Hitaasti. Ehkä liian hitaasti? Mutta toki varmasti.

Kaunista, eikö?

Universaali pendulumisuus, siis.

Ja uskonnollisissa maissa soditaan ja tapetaan? Siihenkö lapsia tarvitaan? Tappamaan toisiaan?

Naulan kantaan. Kommariateismilahan se EUrostoliiton Itänaapuri-äitimuorikin oli; DDR toki sekin. Kommarikinuskilat pohjoiskoreoineen, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ja uskonnollisissa maissa soditaan ja tapetaan? Siihenkö lapsia tarvitaan? Tappamaan toisiaan?

Yksi tyhmä ehtii kysyä tuhat krt enemmän kuin 1Tn viisasta ehtii vastata. Sinä olet valit. se tyhmä.

ELÄVÄ Kristinusko ole mikään uskonto. Vaan Totuus. Harmoninen, sosiaalinen, altruistinen ja hengellistason KOKO Totuus.

Ihmismielen sönköttämät uskonnot (saariat jne) erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja uskonnollisissa maissa soditaan ja tapetaan? Siihenkö lapsia tarvitaan? Tappamaan toisiaan?

Ateistin elämä on yhtä merkityksellistä kuin kuolleen maa-aineksen, miksi maa-ainekseksi hän muuttuu nopeasti ottaessaan kuoltuaan itselleen polttohautauksen.

Nämä nuoret miehet ovat löytäneet paljon suurempaa, elämän tarkoituksen ja viisauden..

Kyllä. Jatkavat tiedostamattaan Presidentti Kyösti Kallion rukousoivallusperintöä.
Mahtavanlaatuisia yksilöitä. Jos noista saadaan Suomelle EDES 100kunta rukoilijaa, täystuhoista nousee tämä kansakuntamme vielä VÄISTÄMÄTTÄ tukholman profetian tasolle. Tai siis, olisi noussut - kun katsoo ympärilleen, analysoiden tiimalasitilanteen.