Pseudotieteen historia

Nämä ovat merkittävimmät virstanpylväät harhaanjohtavassa tieteessä viimeisen 200 vuoden aikana.

1. Charles Darwin (1809–1882) kehitti teoriansa evoluutiosta luonnonvalinnan kautta. Darwinin mukaan evoluutio ja luonnonvalinta toimivat seuraavasti:

Joillekin peipoille kehittyy vahva ja paksu nokka satunnaisen vaihtelun seurauksena, minkä seurauksena ne alkavat syödä siemeniä. Hentonokkaiset peipot sen sijaan syövät hyönteisiä. Näin luonnonvalinta ohjaa erilaisen nokan omaavia lintuja hankkimaan enemmän ravintoa, antaen niille kilpailuedun. Niillä on enemmän jälkeläisiä kuin vähemmän ruokaa saavilla linnuilla, vahvistaen siten ko. ominaisuutta seuraavissa sukupolvissa. Tämä johtaa isolaatioon, mikä johtaa lajiutumiseen.

Darwin oli väärässä, koska peippojen nokkien koko ja muoto eivät vaihtele satunnaisesti. Sen sijaan ravintotyyppi vaikuttaa peippojen epigenomiin, mikä johtaa niiden geenien ilmentymisen säätelyyn. Jos siis peippo alkaa syödä siemeniä, sen jälkeläisillä on vahvemmat ja paksummat nokat. Hyönteisiä syövillä linnuilla on jälkeläisiä, joilla on hennommat ja sirommat nokat. Ei mitään tekemistä sattumanvaraisuuden kanssa. Ei mitään tekemistä kuvitteellisen valinnan kanssa. Ei mitään tekemistä evoluution kanssa. Vain epigeneettistä säätelyä, joka aiheuttaa pieniä geneettisiä virheitä.

EVOLUUTIO KUMOTTU.

2. Hugo de Vries (1848–1935), hollantilainen kasvitieteilijä, kehitti oman ideansa satunnaisista mutaatioista ja evoluutiosta. Hän uskoi, että mutaatiot tarjoavat raaka-aineen, johon evoluutio voi vaikuttaa, johtaen uusien lajien syntymiseen. De Vriesin mukaan mutaatiot ovat aina satunnaisia muutoksia. Tämä on siis alkuperäinen määritelmä termille "mutaatio".

De Vries oli väärässä, koska satunnaiset mutaatiot eivät koskaan johda mihinkään evoluutioon. Esimerkiksi ihmisen genomissa on yli 2 miljoonaa mutaatiota maailmanlaajuisesti, mutta satunnaisten täysin hyödyllisten mutaatioiden määrä on nolla. Satunnaiset mutaatiot ovat aina haitallisia. Neutraalien mutaatioiden ajatus on myös vanhentunut.

https://news.umich.edu/study-most-silent-genetic-mutations-are-harmful-not-neutral-a-finding-with-broad-implications/

EVOLUUTIO KUMOTTU.

3. Termi "junk DNA" sai alkunsa 1960-luvulla, mutta se sai virallisen tunnustuksen, kun Susumu Ohno brändäsi sen vuonna 1972. Tämän hölmön idean vuoksi tiedemiehet uskoivat vuosikymmenien ajan, että vain pieni osa DNA:sta on toiminnallista. Olemme voineet kuulla lausuntoja, kuten:

"Jos yli 3% genomista on toiminnallista, evoluutio muuttuu pääasiassa tuhoavaksi prosessiksi." (PZ Myers, 2015)

Viime vuosina on tutkittu paljon toiminnallisia rooleja ihmisen genomille, jossa ei ole proteiinien tuottamisen ohjeita. Yli 90% ihmisen genomista luetaan todennäköisesti transkriptiossa, mikä johtaa monimutkaiseen verkostoon päällekkäisiä transkriptejä. Näiden transkriptien joukossa on kymmeniätuhansia pitkiä RNA:ita, jotka eivät voi muodostaa proteiineja, ja joita kutsutaan yhteisesti epäkoodaaviksi RNA:iksi.

Joten mutaatiokuorma pysyy, mutta suojaavaa roska-dna:ta ei ole. Evoluutio on tuhoava prosessi. Geneettinen entropia on biologinen tosiasia.

EVOLUUTIO KUMOTTU.

4. Lenskin koe, virallisesti tunnettu nimellä Long Term Evolution Experiment (LTEE), on pitkän aikavälin tutkimus, joka aloitettiin tohtori Richard Lenskin, mikrobiologian professorin, toimesta Michiganin osavaltion yliopistossa. Koe alkoi vuonna 1988 ja se on yksi pisimpään kestäneistä evoluutiokokeista, jotka on suoritettu bakteerien kanssa.

LTEE:n alkuperäinen tavoite oli tutkia evoluution dynamiikkaa reaaliajassa ja tarkkailla, miten bakteeripopulaatiot sopeutuvat ympäristöönsä pitkän ajan kuluessa. Erityisesti Lenski ja hänen tiiminsä pyrkivät käsittelemään perustavia kysymyksiä evoluutioprosesseista, kuten evoluution toistettavuudesta, sattuman roolista evoluution trajektioissa ja sopeutumisen geneettisestä perustasta.

Noin 90 000 bakteerisukupolven jälkeen evoluutiota ei ole havaittu tapahtuneen. Sen sijaan bakteerit ovat menettäneet ~3% DNA:staan, ja monet kannat ovat lähellä sukupuuttoa. Syy on sama kuin luonnossa yleisesti: Organismit menettävät biologista informaatiota nopeasti, koska metyloituja sytosiineja muuttuu tymiineiksi. Tämä aiheuttaa GC-pitoisuuden laskua ja AT-pitoisuuden kasvua. Tämä johtaa negatiivisiin seurauksiin luonnossa, kuten nopeaan kromosomien menetykseen, myrkyllisiin organismeihin, loisiin, makureseptorien menetykseen jne.

EVOLUUTIO KUMOTTU.