Oikeudenmukaisuutta ammattiliittojen tukemiseen!

Miksi eläkeläisiä rangaistaan? Miksi lapsiperheitä rangaistaan? Onko se oikeudenmukaista?

Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennys on vuodessa noin 200 miljoonaa euroa. Tuloveronmaksajia on kaikkiaan 4,2 miljoonaa, joista jokainen joutuu maksamaan ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennyksen takia lisää veroja 50 euroa vuodessa. Koskee eläkeläisiä, itse verovähennyksen saaneita, työttömiä, lapsiperheiden vanhempia, kaikkia.

Ammattiliittoihin kuuluu noin 1,3 miljoonaa henkilöä, mikä on vajaa kolmannes tuloveronmaksajista. On epäoikeudenmukaista, että 2/3 veronmaksajista joutuu tukemaan ammattiliittoja välillisesti, vaikka ei sitä haluaisikaan. Suomessa on liittymisen vapaus.

Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennys pitää poistaa. Vähennykselle ei ole mitään perustetta. Se ei vaikuta tuloihin. Se ei ole tulonhankkimisvähennys, Jokainen maksakoon jäsenmaksut itse. Työttömyyskassan jäsenyys on eri asia. Se vaikuttaa tuloihin. On pakko olla kassan jäsen, että saa ansiosidonnaisen. Ammattiliiton jäsenyys on sen sijaan vapaaehtoinen, eikä vaikuta tuloihin,

Ansiosidonnainen tulisi kuulua kaikille, koska jokainen maksaa työttömyysvakuutusmaksua. Tämä sosiaalietuus pitäisi maksaa Kelan kautta, kuten muutkin etuudet. Työttömyyskassat ovat turhia byrokraatteja.

Viimeaikainen ammattiliittojen yhteiskunnan vahingoittaminen sotkeutumalla politiikkaan järjestämällä poliittisia lakkoja, joiden tarkoitus oli vahingoittaa yrityksiä ja kiristää hallitusta perumaan ohjelmansa, ei ole yleishyödyllistä toimintaa.
Sen takia ammattiliittojen osinkojen verovapaus pitää poistaa. Osinkojen verovapaus koskee vain yleishyödyllisiä yhteisöjä.
2206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

Hej 😍 Mukava kokous aikuisille - https://nu4.fun/?/fi018376431wk

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Onko ammattiliitot kähveltäneet omien työttömyyskassojen rahat lakkoavustuksiin? AKT:ssä on yt:t, rahat loppu lakkoilun takia. Onko joku keksinyt "lainata" rahoja lakkopalkkoihin, onko kettu käynyt kanavarkaissa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi eläkeläisiä rangaistaan? Miksi lapsiperheitä rangaistaan? Onko se oikeudenmukaista?

Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennys on vuodessa noin 200 miljoonaa euroa. Tuloveronmaksajia on kaikkiaan 4,2 miljoonaa, joista jokainen joutuu maksamaan ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennyksen takia lisää veroja 50 euroa vuodessa. Koskee eläkeläisiä, itse verovähennyksen saaneita, työttömiä, lapsiperheiden vanhempia, kaikkia.

Ammattiliittoihin kuuluu noin 1,3 miljoonaa henkilöä, mikä on vajaa kolmannes tuloveronmaksajista. On epäoikeudenmukaista, että 2/3 veronmaksajista joutuu tukemaan ammattiliittoja välillisesti, vaikka ei sitä haluaisikaan. Suomessa on liittymisen vapaus.

Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennys pitää poistaa. Vähennykselle ei ole mitään perustetta. Se ei vaikuta tuloihin. Se ei ole tulonhankkimisvähennys, Jokainen maksakoon jäsenmaksut itse. Työttömyyskassan jäsenyys on eri asia. Se vaikuttaa tuloihin. On pakko olla kassan jäsen, että saa ansiosidonnaisen. Ammattiliiton jäsenyys on sen sijaan vapaaehtoinen, eikä vaikuta tuloihin,

Ansiosidonnainen tulisi kuulua kaikille, koska jokainen maksaa työttömyysvakuutusmaksua. Tämä sosiaalietuus pitäisi maksaa Kelan kautta, kuten muutkin etuudet. Työttömyyskassat ovat turhia byrokraatteja.

Viimeaikainen ammattiliittojen yhteiskunnan vahingoittaminen sotkeutumalla politiikkaan järjestämällä poliittisia lakkoja, joiden tarkoitus oli vahingoittaa yrityksiä ja kiristää hallitusta perumaan ohjelmansa, ei ole yleishyödyllistä toimintaa.
Sen takia ammattiliittojen osinkojen verovapaus pitää poistaa. Osinkojen verovapaus koskee vain yleishyödyllisiä yhteisöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu