sanoo Mauri Pekkarinen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan
https://yle.fi/a/74-20085458
Kysyimme europarlamentaarikoilta ajankohtaisia kysymyksiä. Suurin osa heistä uskoo, että EU on hiilineutraali vuonna 2050. Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen ja vihreiden Alviina Alametsä eivät usko siihen.
https://yle.fi/a/74-20085458
Kysyimme europarlamentaarikoilta ajankohtaisia kysymyksiä. Suurin osa heistä uskoo, että EU on hiilineutraali vuonna 2050. Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen ja vihreiden Alviina Alametsä eivät usko siihen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eli siis eurooppalaiset vallat ottaisivat jälleen kerran yhteen kautta pallon? En nyt oikein usko, kun ei lännellä ole enää joukkojaankaan sillä tavalla ympäri maailmaa kuin vielä toisen maailmansodan syttyessä oli.
Venäjä ei kykene tehokkaisiin sotatoimiin edes Euroopan alueella.
Voisiko sota sitten levitä siksi, että siellä täällä on jännitteitä, jotka voivat purkautua? Sitenhän toinen maailmansota myös levisi maailmansodaksi. Taiwanin tilanne olisi voinut olla sellainen, mutta Kiina ei lähtenyt kiristämään sitä pidemmälle Pelosin vierailtua liittolaismaassa. Viesti oli selvä: USA seisoo liittolaisensa tukena.
Pienempiä alueellisia jännitteitä on useissa paikoissa, mutta Venäjän heikko menestys Ukrainassa ei houkuta liittymään sen puolelle, tai odottamaan siltä tukea omalle kapinalle.
Jonkinmoisen taloudellisen kolmannen maailmansodan hyökkäys Ukrainaan jo aiheuttikin, se voisi syvetäkin, jos useat valtiot niin haluaisivat, mutta nyt päin vastoin maailmantalous näyttäisi sopeutuvan sotatilaan Ukrainassa ja pidemmän päälle talous elpynee.
Miten Heinäluoma äänesti?
Heinäluoma petti Unkarin.... Kuten arvata saattoi.
Törkeä ukkeli
Kaasuputkea Herra heinähattu haistelee.
Lännellä on joukkoja edelleen ympäri maapallon.
Vasta viimeisen vuoden aikana ranskalaiset on häädetty Malista. USAn joukot on edelleen maassa kutsumattomina imperialisteina.
Ellei näin olisi, niin julma orjuuttava diktatatuuri vallitsisi ko maassa.
Aivan kuin Pekkarisen unelmavaltiossa Neuvostoliitossa.
Heinäluoma petti myös Ukrainan.
Kepu pettää aina ja Heinis vielä useammin.
Armeijoilla ei mene kovin hyvin.
Onko se enne niiden tuhoutumisesta?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0415e34f-889d-4e6e-9419-974300156b20
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenia-varusmiehia-sairastunut-adenoviruksen-vuoksi-santahaminassa/8902094
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12466fcf-5f42-4d58-93df-cb2d5a609f0e
Pekkarisen linja on suorastaan hävettävää.
Mistä Kepu aina löytää näitä myyriä.
Valtakunnan syyttäjä voisi jättää Räsäsen ja Raamatun rauhaan ja keskittyä oikeisiin asioihin, kuten siihen, että selvittää täyttääkö Pekkarisen toimet jopa maanpetoksen kriteerit!!
Pekkarinen vain toteaa, miten asiat on.
Sinunlaisia totalitaristeja totuuksien puhuminen tietysti harmittaa. Kaltaisiasi löytyy niin Moskovan ryssien joukoista kuin Lännen punavihreiden joukoista.
Samoin kuin Pekkarisia löytyy Moskovasta.
Ei ne puheet vaan teot ovat tuon jutun juuri.
Mauri on äänestänyt aina Putiinin puolesta kun on ollut EU:ssa äänestyksen aika ja jarruttanut demokratian syntymistä Venäjälle. Aina ja lisäksi joka kerta.
Sitä moni suoraselkäinen kepulainen kauhistelee
maukka on läpeensä suomettunut warokaa siellä ulkona
Latelee meille itsestäänselvyyksiä. Tubee.