Kasteen suosio jatkaa edelleen nopeaa vajoamista. Alla kastettujen osuus kaikista syntyneistä suomalaisista, lähteinä Tilastokeskus ja kirkontilastot.fi.
2010: 79,3 %
2011: 77,9 %
2012: 75,3 %
2013: 75,2 %
2014: 72,2 %
2015: 69,8 %
2016: 69,3 %
2017: 67,1 %
2018: 64,9 %
2019: 62,2 %
2020: 53,6 %
2021: 53,9 %
2022: 55,7 %
2023: 50,7 %
Tammi-maaliskuu 2024: 48,3 %
Tammi-maaliskuussa 2024 kastettiin enää 5 192 lasta. Vastaavaan aikaan viime vuonna kastettiin vielä 5 532 lasta. Merkille pantavaa on se, että tänä vuonna lapsia syntyi tammi-maaliskuussa 283 enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan.
https://eroakirkosta.fi/
2010: 79,3 %
2011: 77,9 %
2012: 75,3 %
2013: 75,2 %
2014: 72,2 %
2015: 69,8 %
2016: 69,3 %
2017: 67,1 %
2018: 64,9 %
2019: 62,2 %
2020: 53,6 %
2021: 53,9 %
2022: 55,7 %
2023: 50,7 %
Tammi-maaliskuu 2024: 48,3 %
Tammi-maaliskuussa 2024 kastettiin enää 5 192 lasta. Vastaavaan aikaan viime vuonna kastettiin vielä 5 532 lasta. Merkille pantavaa on se, että tänä vuonna lapsia syntyi tammi-maaliskuussa 283 enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan.
https://eroakirkosta.fi/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lapsen kastaminen on lapsen uskonnollista esineellistämistä, joka ei kunnioita lapsen ihmisarvoa sen enempää kuin lapsen ihmisoikeuksiakaan.
Todellakin, lasten käyttäminen uskonnonharjoittamisen välineenä pitäisi lailla kieltää.
Kasteosuus tulee alittamaan kuluvana vuonna 50 prosenttia ja tuskin tulee enää koskaan nousemaan sen päälle. Tämä on ikään kuin viimeinen naula kirkon arkkuun, että se tulee lopulta menettämään enemmistöasemansa Suomessa.
Saisi pudota nopeamminkin. Pakkoliittäminen sylivauvana mihin tahansa lahkoon on aivan sairasta touhua, eikä sitä moni edes kyseenalaista. Pitäisi saada tietämystä leviämään tehokkaammin, nyt ainoa tietolähde on käytännössä kirkko, joka edistää vain omaa asemaansa lapsen edusta piittaamatta.
Nyt lutku kirkko on kastamisen osalta vähemmistössä. Kohta se on myös jäsenosuuden osalta vähemmistössä. Vieras ihmisiä alistava valloittaja uskonto savustetaan ulos Suomen maalta.
Tammi-toukokuu 2024:
Syntyneitä 17 994
Kastettuja 8 566
Kastettujan osuus 47,6 %
Kuukausi kuukaudelta kasteosuus näyttää laskevan. Saa nähdä, päästäänkö tänä vuonna jo alle 47:n.
Reilussa kuudessa vuodessa on sulanut noin 20 pinnaa pakkoliitetyistä. Huonosti menee kirkolla.
Ja vielä huonommin menee kohta;-D
Melkoinen osa suurista ikäluokista hyvine eläkkeineen poistuu hyvää vauhtia saeuraavan kymmenen vuoden aikana, ja se tulee kirkolle tosi kalliiksi.
Kun arkkipiispa Luoma jää eläkkeelle 65 v täytettyään (? täytti juuri 62), alkaa pitkien puukkojen yö, kun piispa Laajasalo hamuaa hänelle predestinoitua (hehhehh!) kirkon korkeinta virkaa.
Silloin kuluu rahi ja paaaljon poppareita.
Luulin Luomaa ulkonäön perusteella nuoremmaksi. No, kevyt työ hyvällä palkalla vailla tulosvastuuta näkyy stressittömänä olemuksena.
Laajasalo aivan varmasti hamuaa paikkaa. Miehellä on iso ego ja tarve näyttää paremmuutensa. Rahankin perään on, ei riitä piispan kymppitonnin palkka. Olisi kyllä mehukasta nähdä Laajasalo arkkipiispana jo siksikin, että seuraavan arkkipiispan kaudella kirkon jäsenosuus tulee todennäköisesti laskemaan alle 50 prosentin, mikä tietysti on erityisesti arkkipiispalle todella noloa.
Toivotavsti sallitaan pieni nipottelu: Kyllä tuo alle 50%:n laskeminen on kutakuinkin absoluuttisen varmaa.
En ihmettelisi vaikka vauhti vain kiihtyisi, koska kohta kirkon toimintamahdollisuudet, resurssit vaan käyvät yhä heikoimmiksi. Jo nyt on leikattu lapsi- ja nuorisotyöstä sekä diakoniasta, joka jollakin tavalla on motivoinut maallistuneita pysymään kirkon jäseninä.
Pappispula tule kasvamaan ihan oikeaksi ongelmaksi. Kirkko ei nimittäin työnantajana ole kovinkaan kilpailukykyinen ja aika harva haluaa mukaan uppoavaan laivaan, jatkuvine kriiseineen.
Ei kai se nyt missään tapauksessa varmaa ole? Tuollaiset kymmenen vuotta se voi viedä, ja arkkipiispana oli esim. Juva neljä vuotta ja Mäkinen kahdeksan.
Veikkaan, että kirkko on suurimmalle osalle jäseniään niin yhdentekevä, että he eivät edes mieti jäsenyyttään. Tunnen itsekin monia, jotka eivät ole edes tulleet ajatelleeksi, että kirkolle menee rahaa joka palkasta. Yleensä reaktio on "tarttis varmaan erota", ja juttu unohtuu seuraavana päivänä.
Jo rajan alittaminen vasta vuonna 2035 olisi kirkon kannalta melkoinen torjuntavoitto. Mutta miksi olettaa, että kirkon jäsenmäärän lasku laantuisi noin paljon?
Kuolonluvuthan kutakuinkin varmasti on kasvamaan päin ja niitten joukossa kirkollisia on aika paljon.... ja näyttäähän kasteitten väheneminen olevan melkein luonnonlaki...
Neljän viimeisen vuoden aikana kirkon markkinaosuus on laskenut 0,9 - 1,2 - 1,4 - 1,6 prossaa per vuosi.
Maahanmuutto kontraa jotain mahdollisesti pientä positiivista kirkon kannalta...
Maahanmuutto voi päinvastoin vähentää evlut kirkon osuutta, jos vaikkapa ukrainalaiset saavat kotikunnan ja eivät liity mihinkään tai liittyvät ortodokseihin.
Kehitys näyttää tosiaan kiihtyvän ainakin muutamia vuosia katsoen. Laajemmin: Edeltävän 10v pudotus oli 11,7 %-yksikköä, sitä edeltävä 8,9. Jos pudotus jatkuisi kiihtyen, seuraavat 10v olisi 14,5 %-yksikköä. Tällöin siis 50 % raja tulisi 9 vuoden kuluttua, 2032 lopussa.
Toisaalta jos pudotus on niin jyrkkää että nyt tippuu 1,8 %-yksikköä, sitten 2,0 jne, niin raja tulee paljon aiemmin vastaan.