Brittien tapaan hän ei ole mikään kaunotar, mutta pakko sanoa, että pukeutuu tyylillä, joka saa hänet erottumaan edukseen tilaisuuksissa.
Britannian historia valossa on ymmärrettävää, miksi heidän yläluokkansa on niin rumia. Hehän ovat viikinkiroistojen, -raiskaajien ja murhaajien jälkeläisiä, jotka varastivat maat, kuten heidän opettamansa kiltti ja tottelevainen alaluokkansakin teki myöhemmin eräällä toisellakin mantereella. Mitä rumempi ja pelottavampi, sen paremmin se onnistui. Mitään herranterttujahan he eivät ole nykyäänkään, vaikka muuta yrittävät esittääkin.
Niinpä siis Innes-Stubbkin oli ikään kuin lähes kotikonnuillaan käydessään Ruotsissa. Tosin ruotsalaiset sarvipäät keskittyivät veneilyssään enemmänkin Venäjän luomiseen Venäjäksi, kun taas rannikkonorjalaiset saivat aikaan Britannian. Joka eräiden mukaan on raunioittanut koko planeetan, mikä kyllä joiltain osin on tottakin:
https://www.youtube.com/watch?v=eoP4KuKOIuM
Ei siis ole ollenkaan sattumaa, että Venäjä on tavan takaa ollut Britannian liittolainen, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Voimakkaasti (kieltään myöten) slaavilaisesti vaikuttuneet saksalaiset ovat olleet paljon suurempi ongelma, kuten myös itseään täynnä olevat ranskalaiset. Venäjä on sopivan kaukana ja sopivasti samanlainen, ja imperialistinen, samalla tavoin Rooman perillinen.
No oikeasti kyllä venäjä on enemmän kreikkaa kuin englanti latinan lätinää. Vasta 1800-luvulla kreikkalaiset päättivät alkaa kutsumaan itseään kreikkalaisiksi, roomalaisinahan heitä hallitsivat ties mitkä serbit sun muut auringonpalvojat.
Britannian historia valossa on ymmärrettävää, miksi heidän yläluokkansa on niin rumia. Hehän ovat viikinkiroistojen, -raiskaajien ja murhaajien jälkeläisiä, jotka varastivat maat, kuten heidän opettamansa kiltti ja tottelevainen alaluokkansakin teki myöhemmin eräällä toisellakin mantereella. Mitä rumempi ja pelottavampi, sen paremmin se onnistui. Mitään herranterttujahan he eivät ole nykyäänkään, vaikka muuta yrittävät esittääkin.
Niinpä siis Innes-Stubbkin oli ikään kuin lähes kotikonnuillaan käydessään Ruotsissa. Tosin ruotsalaiset sarvipäät keskittyivät veneilyssään enemmänkin Venäjän luomiseen Venäjäksi, kun taas rannikkonorjalaiset saivat aikaan Britannian. Joka eräiden mukaan on raunioittanut koko planeetan, mikä kyllä joiltain osin on tottakin:
https://www.youtube.com/watch?v=eoP4KuKOIuM
Ei siis ole ollenkaan sattumaa, että Venäjä on tavan takaa ollut Britannian liittolainen, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Voimakkaasti (kieltään myöten) slaavilaisesti vaikuttuneet saksalaiset ovat olleet paljon suurempi ongelma, kuten myös itseään täynnä olevat ranskalaiset. Venäjä on sopivan kaukana ja sopivasti samanlainen, ja imperialistinen, samalla tavoin Rooman perillinen.
No oikeasti kyllä venäjä on enemmän kreikkaa kuin englanti latinan lätinää. Vasta 1800-luvulla kreikkalaiset päättivät alkaa kutsumaan itseään kreikkalaisiksi, roomalaisinahan heitä hallitsivat ties mitkä serbit sun muut auringonpalvojat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.