"Miesten homoseksuaalisuus on yksi Darwinin paradokseista. Miten se voi periytyä ja säilyä perimässä, vaikka se on evoluution kannalta ilmeisen haitallinen."
Eli homoutta ei luonnonlakien mukaan voi olla olemassa, Herran täytyy siis vaikuttaa ihmeellään, kun sitä kerran on.
Homoseksuaalisuus onkin todiste Herrasta?
Anonyymi-ap
98
430
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä tuollaiseenkin johtopäätökseen voi päätyä.
- Anonyymi
Aatami ja Eeva söivät hyvän ja pahan tiedon puusta. Sodoman homot tiesivät, että homostelu on pahaa, mutta silti tekivät sitä. Näin tämä synti pysyy ihmiskunnassa kuin takilas housunlahkeessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatami ja Eeva söivät hyvän ja pahan tiedon puusta. Sodoman homot tiesivät, että homostelu on pahaa, mutta silti tekivät sitä. Näin tämä synti pysyy ihmiskunnassa kuin takilas housunlahkeessa.
Ja Aatami ja Eeva tulivat Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi tiedolla. Uskovaiset ovat tulleet vain Saatanan kaltaiseksi. Miten siinä näin kävi?
Löytyy 1.Moos.3:22 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatami ja Eeva söivät hyvän ja pahan tiedon puusta. Sodoman homot tiesivät, että homostelu on pahaa, mutta silti tekivät sitä. Näin tämä synti pysyy ihmiskunnassa kuin takilas housunlahkeessa.
Luotiinko teidät helvetissä, kun tulitte synnillä läpeensä pahoiksi, ja siellä oli Saatanakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatami ja Eeva söivät hyvän ja pahan tiedon puusta. Sodoman homot tiesivät, että homostelu on pahaa, mutta silti tekivät sitä. Näin tämä synti pysyy ihmiskunnassa kuin takilas housunlahkeessa.
Todellakin? Sodoman miesten vuoksi rankaistiin kaikkia kaupungin lapsia ja naisia Lootia lukuunottamatta, teosta jota miehet eivät kyenneet tekemään.
Hienoa toi sun päättelysi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin? Sodoman miesten vuoksi rankaistiin kaikkia kaupungin lapsia ja naisia Lootia lukuunottamatta, teosta jota miehet eivät kyenneet tekemään.
Hienoa toi sun päättelysi.Loot olikin hurskas mies ja Herralle mieleen.
Siksi hän Sodomasta selvittyään hän kännipäissään pani paksuksi molemmat tyttärensä. Hurskaus on katsojan silmissä ja Herra näyttää katsovan aika kieroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loot olikin hurskas mies ja Herralle mieleen.
Siksi hän Sodomasta selvittyään hän kännipäissään pani paksuksi molemmat tyttärensä. Hurskaus on katsojan silmissä ja Herra näyttää katsovan aika kieroon.Miten teidän liberaalien sisälukutaito on noin heikkoa vai trollaaminenko vain kiinnostaa? Siinähän sanotaan ihan selvää, että Lootin tyttäret suunnitteli koko homman, juottivat Lootin humalaan ja tekivät tempun.
Anonyymi kirjoitti:
Aatami ja Eeva söivät hyvän ja pahan tiedon puusta. Sodoman homot tiesivät, että homostelu on pahaa, mutta silti tekivät sitä. Näin tämä synti pysyy ihmiskunnassa kuin takilas housunlahkeessa.
Homoja on ollut ja on kaikissa paikoissa.
Ei ole olemassa mitään hyvän ja pahan tiedon puuta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homoja on ollut ja on kaikissa paikoissa.
Ei ole olemassa mitään hyvän ja pahan tiedon puuta.Mitä sinä aina jankkaat noista homoista? Eikö ole parempaa tekemistä ja ketä kiinnostaa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä aina jankkaat noista homoista? Eikö ole parempaa tekemistä ja ketä kiinnostaa?
Tässä on aiheena homous. Satun tietämään siitä paljon.
Tällä palstalla jo vuonna 2009 oli aiheena homous.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tässä on aiheena homous. Satun tietämään siitä paljon.
Tällä palstalla jo vuonna 2009 oli aiheena homous.Sinä et tiedä yhtäön mitään vaan kyselet täällä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä yhtäön mitään vaan kyselet täällä.
Et huomaa mitä sanon homoudesta. Eli siis sinua ei kiinnosta homous. Miksi olet tässä ketjussa?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et huomaa mitä sanon homoudesta. Eli siis sinua ei kiinnosta homous. Miksi olet tässä ketjussa?
Jonkun pitää sanoa mitä Jumala sanoo homoista. Miesten kanssa makaavat miehet tekevät vakavaa syntiä. Ei saa vihkiä edes maistraatissa.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://tiny.tw/3BTx#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä eikä se johdu geeneistä. Mutta synnynnäistä se on. Se ilmenee jo sikiön aivoissa äidin kohdussa. Aineenvaihdannassa tapahtuu joku häiriö
- Anonyymi
Ei ole kyse aineenvaihdunnasta koska sikiöllä ei ole omaa aineenvaihduntaa ennen syntymää.
Kyse on todennäköisesti hormonaalisesta toiminnasta joka tosin säätelee aineenvaihduntaa mutta sikiön kohdalla vasta syntymän jälkeen. Sukupuolen muodostumiseen se tuskin liittyy koska usein miten homot ovat aivan yhtä kehittyneitä kuin muutkin ja pitää muistaa että kaikki nisäkkäisen alkiot ovat ensin naaraita ja osasta tulee sitten uroksia koska hormoni käynnistää muutoksen. Jos tuo hormoni buusti jää vajaaksi näkyy se pysähtyneenä kehitysprosessina jonka seurauksesta syntyy lapsi jolla molempien sukupuolien vehkeitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse aineenvaihdunnasta koska sikiöllä ei ole omaa aineenvaihduntaa ennen syntymää.
Kyse on todennäköisesti hormonaalisesta toiminnasta joka tosin säätelee aineenvaihduntaa mutta sikiön kohdalla vasta syntymän jälkeen. Sukupuolen muodostumiseen se tuskin liittyy koska usein miten homot ovat aivan yhtä kehittyneitä kuin muutkin ja pitää muistaa että kaikki nisäkkäisen alkiot ovat ensin naaraita ja osasta tulee sitten uroksia koska hormoni käynnistää muutoksen. Jos tuo hormoni buusti jää vajaaksi näkyy se pysähtyneenä kehitysprosessina jonka seurauksesta syntyy lapsi jolla molempien sukupuolien vehkeitä.Ok, hyvä tietää. Olen kuullut tuon alkio on ensin nainen-jutun aikaisemmin. Vasta nyt tajusin, että miehet ovat siis tavallaan pidemmälle kehittyneitä kuin naiset. Tämä selittäisi erot älykkyydessä, lihasvoimassa, nopeudessa ja dominoivuudessa.
- Anonyymi
Ei homouteen tarvita mitään aineenvaihduntaa. Homoksi voi ryhtyä ja sitä harrastaa jos ympäristö on sille otollinen pelkkä fyysinen nautinto ei edes kysy sukupuolta mikä sen aiheuttaa. Sitten kun on kyse henkisestä puolesta, siitä miten ihminen tuntee sydämessään, mitä näkee toisessa ihmisessä, niin silloin luonto suorittaa valinnan, mutta itse fyysisen aktin ihminen voi suorittaa siten kuten haluaa ja tunnekylmälle ihmiselle se on aivan sama mikä kohde on jos vain itse saa nautintoa.
- Anonyymi
Älä valehtele. Olen itse umpihetero, enkä pystyisi homoseksiin, vaikka kuinka yrittäisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele. Olen itse umpihetero, enkä pystyisi homoseksiin, vaikka kuinka yrittäisin.
Näin on myös omalla kohdallani. Ei onnistuisi, ei seiso miehelle, ei millään. Ajatuskin tuntuu kuvottavalle.
Silti minulle on aivan sama, mitä homot puuhaavat keskenään. Heille se homma toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele. Olen itse umpihetero, enkä pystyisi homoseksiin, vaikka kuinka yrittäisin.
Olet siis käytännössä todennut ettet kykene? Voitko tarkentaa mikä sinut ajoi kokeilemaan homoseksiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis käytännössä todennut ettet kykene? Voitko tarkentaa mikä sinut ajoi kokeilemaan homoseksiä?
Kyllä sitä on aika helppo käydä pornosivuilla testaamassa. Itse en ole onnistunut edes avaamaan miessivuja. Kynnys on liian korkea.
Silti nekin sivut ovat paikallaan niille, jotka niitä tarvitsevat. - Anonyymi
Tavallisesti 99% etsii ihan tiettyä sukupuolta olevia partnereita. Vai onko kyse bi-seksuaalisuudesta?
- Anonyymi
Tai Saatana vaikuttaa siihen saastaisten henkien, valhehengen, kautta.
- Anonyymi
Siis homouden syntyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis homouden syntyyn.
Jos he ovatkin uskovaisia ja saaneet siis uudestisyntymällä demonit kimppuunsa?
- Anonyymi
Jumala on voinut luoda homot elämään selibaatissa, palvomaan ja kirkastamaan Jumalan kunniaa. Selibaatissa elävä uskovainen homo toimisi esimerkkinä heteroille , jotka tekevät seksuaalisia syntejä vaikka kuinka paljon. Jos herran homotkin pitävät itsensä puhtaina, niin kyllä meidän heteroidenkin täytyy, he sanoisi.
- Anonyymi
Jos kristinuskon Jumala on Raamatun mukaan ja Jeesuksen sanoin Saatana, on silloin teidän uskonnosta keksimä selibaattikin saatanasta.
- Anonyymi
Ai siis samalla tavalla elämään selibaatissa, kuin heterot aviomiehetkin pidättäytyvät seksistä vaimonsa kanssa ehkäisyä käyttäen, sekä vanhat paapat kieltäytyvät seksistä hedelmällisen iän ohittaneen vaimonsa kanssa.
- Anonyymi
Jos Luther tajusi Raamatusta ettei ihmistä ole tarkoitettu elämään munkkina ja petti munkkilupauksensa menemällä nunnan kanssa naimisiin.
Homous on monella ajatusmaailman tasolla ja kehitys siihen lähtee monesti jo lapsuudesta ja sen kokemuksista. Se mitä ihminen mistäkin asiasta ajattelee eikä ole mikään syntyperäinen asia, vaan muovautunut lapsuuden ja nuoruuden aikana.
Aivan samalla kun ei kukaan synny rikolliseksi tai varkaaksi, vaan ajautuu siihen erilaisten tapahtumien kautta, niin ihmisen seksuaalisuus muodostuu erilaisten asioiden summana eikä minään syntymälahjana.
Siinä mielessä homous ei ole evoluution tulos, ei mikään luonnonvalinta vaikuta siinä yhtään mitään kuten ei muutoinkaan ihmisen kohdalla missään asiassa. Evoluutio on itseasiassa ihmisen kohdalla täysin mahdottomuus kun luonnonvalinta ei ole kun ihminen ei elä luonnossa.
Eläimillä, jos eläimet muodostavat homopareja, niin sen ohjaavat vaistot ja geenit. Siinä homous ei tosiaankaan olisi evoluutiossa mahdollista. Mutta silti vaikka koirat voivat kiimoissaan homostella tai vaikka naida tyynyä, mutta se ei kerro mitään niiden homoudesta, vaan siitä että niillä on kiima päällä ja mikä tahansa käy kuten joskus miehelläkin.- Anonyymi
Hellareissa on synagogaa pilkkaavat ihan kauheasti myyntijeesuksella. Juudas.
- Anonyymi
Luther tajusi Raamatusta ja juutalaisen syntiopista uskoen myös Jeesuksen sanoja, että juutalaisuuteen perustuvan uhrikulttiuskonnon Jumala on Saatana. Ja näin se on nyt jo ihan virallisestikin.
- Anonyymi
Ei homoksi voi ryhtyä. Se on mahdotonta eikä onnistuisi kun aivotoiminta panee hanttiin.. Kyllä siihen pitää olla synnynnäinen taipumus onnistuakseen.
- Anonyymi
Se on aivotoiminnan kehityshäiriö. Sieltähän ne hermosignaalit lähtevät, jotka kehoittaa homoja gay-baariin seuraa hakemaan.
- Anonyymi
Aidon "aukkojen Jumalan" opin mukaan homous on ilman muuta Jumalan ihme, koska jos homouden syntyä ei ole selvitetty, niin ainoa mahdollinen selityshän on Jumala.
- Anonyymi
Eikö aukkojen jumala ollut Nils Osara?
- Anonyymi
Se mistä ei ole haittaa jää henkiin , siksi bi seksuaalit voivat pärjätä jopa paremmin ?
ja niistä syntyy homot !
Jos niiden kanssa alkaa tappeleen niin vetäytyvät ja myötäilevät 🤣 - Anonyymi
Ei ihmisen seksuaalisuus ole periytyvää kuten eläimillä että eläin toimii vaistojen varassa.
Ihmisen seksuaalisuus rakentuu lapsuuden ja nuoruuden aikana kuten muutkin luonteenpiirteet. Ei kukaan synny nuukaksi, vihaiseksi tai harhaoppiseksi, vaan ne kaikki ovat ympäristön muovaamia piirteitä ihmisessä kuten myös seksuaalisuus johon ihminen tosiaan kasvaa. Tarjotaanhan palveluna seksuaaliskasvatusta. Miksi mitään sellaista tarjottaisiin tai yleensä mitään seksuaalisuuteen liittyviä asioita tai neuvoja, jos ne kaikki tulevat syntymälahjana.
Ihmiselle voi muodostua myös totuttuja seksuaalisia tapoja kuten syntyy vaikka tapa tupakoida tai tehdä jotain muuta kun siihen vain nuorena opettelee.- Anonyymi
Miten pihalla ihminen voi olla omasta itstään? Kenelläkään miehellä ei seiso älyllisen päättelyn tuloksena eikä yksikään nainen kostu, koska tietoisesti päättää, että nyt olisi oikea aika siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten pihalla ihminen voi olla omasta itstään? Kenelläkään miehellä ei seiso älyllisen päättelyn tuloksena eikä yksikään nainen kostu, koska tietoisesti päättää, että nyt olisi oikea aika siihen.
Sivistyneet ihmiset hillitsevät himonsa. Homotkin voisivat, mutta nyt on uusi muoti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistyneet ihmiset hillitsevät himonsa. Homotkin voisivat, mutta nyt on uusi muoti.
Niin se entinen mieskin manasi, kun vaimolla alkoi menkat ja reppana pelkäsi pientä veripisaraa lakanalla. Vaimon ruuansulatuskanavan päätepiste kelpasi hartaalle heterolle kummasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se entinen mieskin manasi, kun vaimolla alkoi menkat ja reppana pelkäsi pientä veripisaraa lakanalla. Vaimon ruuansulatuskanavan päätepiste kelpasi hartaalle heterolle kummasti.
Niin se homopareillekin kelpaa. Älä siirrä maalia.
- Anonyymi
Miksi ette ole perehtynyt tieteen tutkimuksiin. Homoseksuaalisuus kehittyy jo äidin kohdussa. Sikiön aivojen hypotalamus inah 3:ssa tapahtuu hormonaalinen kehitys joka määrittää syntyvän lapsen seksuaalisen suuntautumisen aikuisiässä, Se ei ole perinnöllistä eikä geeneistä johtuvaa. Heteroperheiden lapsista syntyy homoksi sama prosenttiosuus kuin homosuhteissakin keinohedelmöityksessä. Valistuneet vanhemmat huomaavat jo lapsensa vauvaiässä tapahtuvan kehityksen. Sellaiset lapset leikkivät erilaisia leikkejä. Näitä on tutkimuksia on tehty monissa maissa ja tultu samaan lopputulokseen.
- Anonyymi
Homoseksuaalisus on luonnonvastaista jailjettävää.
Homous on ihmisen oman saastaisen mielen valinta.
Homous on seurausta itsekeskeisestä itsensä ja kumppanin saastuttamista irstailulla. - Anonyymi
Homous ei kehity äidin kohdussa. Jo äidin kohdussa on sikiöllä vain yksi valittu sukupuoli, joka pysyy koko elämän ajan samana.
Vain ihmisen tahallinen mielettömyys voi herättää luonnottomia himoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous ei kehity äidin kohdussa. Jo äidin kohdussa on sikiöllä vain yksi valittu sukupuoli, joka pysyy koko elämän ajan samana.
Vain ihmisen tahallinen mielettömyys voi herättää luonnottomia himoja.Oikea/vasenkätisyys kehittyy äidin kohdussa. Miksi homous ei voisi kehittyä vähän vastaavalla tavalla? Kuten tunnettua, monet asiaa oikeasti tutkineet ovat tätä mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalisus on luonnonvastaista jailjettävää.
Homous on ihmisen oman saastaisen mielen valinta.
Homous on seurausta itsekeskeisestä itsensä ja kumppanin saastuttamista irstailulla.Voitko tarkentaa, mistä ihmisen mieleen syntyy tarve haluta seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, sekä kommenttisi mukaan "vapaalla tahdollaan" valita saastainen mieli itselleen irstailemalla?
Itse pidän iljettävänä jos joudun katselemaan aivan millaisten ihmisten tahansa välistä seksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalisus on luonnonvastaista jailjettävää.
Homous on ihmisen oman saastaisen mielen valinta.
Homous on seurausta itsekeskeisestä itsensä ja kumppanin saastuttamista irstailulla.Siis ihan oikeasti? Onko normaalia ja luonnonmukaista heteron ihmisen miettiä tuollaisia asioita toisista ihmisistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea/vasenkätisyys kehittyy äidin kohdussa. Miksi homous ei voisi kehittyä vähän vastaavalla tavalla? Kuten tunnettua, monet asiaa oikeasti tutkineet ovat tätä mieltä.
Vasenkätisyys on poikkeus, mutta ei haitallinen. Homous on haitallinen poikkeus. Näkeehän sen kuinka järjetöntä meno on muutenkin. Vertaus ei oikein toimi.
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalisus on luonnonvastaista jailjettävää.
Homous on ihmisen oman saastaisen mielen valinta.
Homous on seurausta itsekeskeisestä itsensä ja kumppanin saastuttamista irstailulla.Olet ihan pihalla homoista.
Homo tykkää miehistä. Kun olin pieni, niin kun näin kauniita miehiä ja poikia, niin tunsin kihelmöintiä, jota ei voinut estää.
Kukin maailmassa irstailee sen mitä tekeekin.torre3 kirjoitti:
Olet ihan pihalla homoista.
Homo tykkää miehistä. Kun olin pieni, niin kun näin kauniita miehiä ja poikia, niin tunsin kihelmöintiä, jota ei voinut estää.
Kukin maailmassa irstailee sen mitä tekeekin.Sinä olet pihalla ihan kaikesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea/vasenkätisyys kehittyy äidin kohdussa. Miksi homous ei voisi kehittyä vähän vastaavalla tavalla? Kuten tunnettua, monet asiaa oikeasti tutkineet ovat tätä mieltä.
Ja pedofilia myös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasenkätisyys on poikkeus, mutta ei haitallinen. Homous on haitallinen poikkeus. Näkeehän sen kuinka järjetöntä meno on muutenkin. Vertaus ei oikein toimi.
Mitä haittaa homoista on. Heteromiehellehän on vain hyvä jos osa miehistä ei kilpaile naisten huomiosta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä huolimatta homo tykkää miehistä.
Heterotkin tykkää miehistä mutta eivät himoitse heidän muniaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä haittaa homoista on. Heteromiehellehän on vain hyvä jos osa miehistä ei kilpaile naisten huomiosta.
Homous on sairasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä haittaa homoista on. Heteromiehellehän on vain hyvä jos osa miehistä ei kilpaile naisten huomiosta.
Naiset mitään homomiehiä vakavasti harkitse lapsentekoon. Homot ei tykkää naisista "sillai". Paitsi bi-seksuaali turre kenties.
Anonyymi kirjoitti:
Heterotkin tykkää miehistä mutta eivät himoitse heidän muniaan.
Kyseessä on selvästi rakkaus, kuten olen aiemmin huomannut. Hetero ei kykene.
Anonyymi kirjoitti:
Homous on sairasta.
Minusta sairasta on lasten hyväksikäyttö, terrorismi, sekä Putin ja Trump.
- Anonyymi
Mistä päätellen homous on evoluution kannalta _ilmeisen_ haitallinen ilmiö?
Onko jotenkin ilmeistä, että vanhapiikatädit ja sinkku-sedät eivät ole kantaneet omanlaistaan kortta yhteisönsä ja suurperhe-sukunsa yhteiseen kekoon?- Anonyymi
Yksikään homopari ei osallistu evoluutioon. Heteroista suurin osa.
- Anonyymi
Usein varmaan ihmiset ymmärtävät sen vähän väärällä tavalla. Homoseksuaalit ovat oikeasti kiinnostuneita toisista homoseksuaaleista. Eli käytännössä näin. Se ei tietenkään ihan toimi sitten, niin kuin fantasioissa homoseksuaalit ajattelevat.
Todennäköistähän on, että homoseksuaali kiinnostuu seksuaalisesti heterosta, mutta koska siitä ei voi tulla mitään, joutuvat käytännössä tyytymään toiseen homoseksuaaliin.
Eli molemmilla on sama tavallisesti vastakkaiselle sukupuolelle kuuluva seksuaalisen kiinnostuksen ominaisuus. Eli homomiehillä on molemmilla tavallisesti naisilla oleva seksuaalisen kiinnostuksen ominaisuus. Myös l-naisilla on molemmilla sama tavallisesti miehillä oleva seksuaalisen kiinnostuksen ominaisuus. Eli loogisesti ajateltuna homomiesten suhteessa onkin seksuaalisesti kaksi "naista" keskenään ja l-suhteessa on seksuaalisesti kaksi "miestä" suhteessa keskenään. Eli seksuaalisesti h-miehet ovat samalla seksuaalisesti l-naisia keskenään ja l-naiset ovat samalla seksuaalisesti h-miehiä keskenään. Tämä siis ihan puhtaasti filosofisesti ajateltuna. En osaa tietenkään muulla tavoin näin vierasta asiaa ajatellakaan.
Toki kaikkia ihmisiä täytyy kunnioittaa, mutta looginen ristiriita joka tapuksessa tästäkin asiasta löytyy. Tietysti monista tavallisemmistakin asioista ihmisten luomissa järjestelmissä löytyy.
Voimia.- Anonyymi
Suuri osa ns. homoista on ollut vastakkaisen sukupuolen kanssa, eli ovat kaappi-bi-seksuaaleja. Homous on hyvin liukuva ja fluidi käsite käytännössä. Se on kaikki kovin sekavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Suuri osa ns. homoista on ollut vastakkaisen sukupuolen kanssa, eli ovat kaappi-bi-seksuaaleja. Homous on hyvin liukuva ja fluidi käsite käytännössä. Se on kaikki kovin sekavaa.
Miesten kanssa ovat heterot, biseksuaaliset ja homot. Ei ole kovin sekavaa sinänsä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miesten kanssa ovat heterot, biseksuaaliset ja homot. Ei ole kovin sekavaa sinänsä.
Ei olekaan. Miesten kanssa makaavat miehet ovat kaikki syntisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri osa ns. homoista on ollut vastakkaisen sukupuolen kanssa, eli ovat kaappi-bi-seksuaaleja. Homous on hyvin liukuva ja fluidi käsite käytännössä. Se on kaikki kovin sekavaa.
Ok. Osaan ajatella asiaa vain filosofiselta kannalta, koska muuta tietoa ei asiasta ole. Olen lekilläni kyllä ajatellut, että jos itsellä olisi homoseksuaalisia tuntemuksia, en ikimaailmassa kuitenkaan menisi seksuaaliseen kontaktiin toisen homon kanssa. Ei tuntuisi varmaan siinäkään tapauksessa järkevältä tai loogiselta ollenkaan. Toki kaikkia ihmisiä täytyy kunnioittaa. Eiväthän he rikosta noin toimiessaa tee. Kaikkea hyvää!
Anonyymi kirjoitti:
Ei olekaan. Miesten kanssa makaavat miehet ovat kaikki syntisiä.
Syntiä on lähinnä pahanteko, ei se, mikä ei ole pahantekoa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Syntiä on lähinnä pahanteko, ei se, mikä ei ole pahantekoa.
Niin sinä sanot. Raamatun mukaan homous on paha asia.
Anonyymi kirjoitti:
Niin sinä sanot. Raamatun mukaan homous on paha asia.
Raamatun mukaan paha asia on myös kerätä puita vääränä päivänä.
Etkö osaa käsittää mikä on oikeasti paha asia.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatun mukaan paha asia on myös kerätä puita vääränä päivänä.
Etkö osaa käsittää mikä on oikeasti paha asia.Ei Raamatun mukaan, vaan Vanhan Testamentin. Ohitat Uuden.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatun mukaan paha asia on myös kerätä puita vääränä päivänä.
Etkö osaa käsittää mikä on oikeasti paha asia.Uuden mukaan homous on paha asia. Siksi unohdat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Syntiä on lähinnä pahanteko, ei se, mikä ei ole pahantekoa.
Ei vaan homot, biseksuaalit ja heterot miehet kaikki ovat syntisiä jos homostelevat. Vähiten merkitsee homot.
- Anonyymi
Ihmislajin evoluutio on kestänyt erittäin monta sukupolvea. Vasta meidän aikanamme lapsiluvut ovat laskeneet parantuneen ravinnon ja terveydenhoidon ansiosta. Vasta meidän aikanamme ihmiset ovat alkaneet luottaa siihen, että useimmat ehtivät nähdä omien lastenlastensa jopa kasvavan aikuisiksi. Näin ei ole ollut aina.
Joskus on saattanut olla hyvinkin hyödyllistä, että osa aikuisista ei itse saa lapsia, vaan voi osallistua perheiden ja sukujen elämään muulla tavoin.- Anonyymi
Homoista olisi eniten hyötyä, jos he tulisivat uskoon ja eläisivät selibaatissa. He olisivat hyvä esimerkki kaikille ihmisille, että omia seksuaalisia tuntemuksia ei tarvitse toteuttaa. Ne voidaan saada hallintaan Jumalan voiman avulla.
Anonyymi kirjoitti:
Homoista olisi eniten hyötyä, jos he tulisivat uskoon ja eläisivät selibaatissa. He olisivat hyvä esimerkki kaikille ihmisille, että omia seksuaalisia tuntemuksia ei tarvitse toteuttaa. Ne voidaan saada hallintaan Jumalan voiman avulla.
Kaikki ilman seksiä? Mikä ihmeen idea tuo on?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kaikki ilman seksiä? Mikä ihmeen idea tuo on?
Itsehillintä on sinulle outoa?
- Anonyymi
Feminismi ja liberaali tasa-arvo tuottaa huonoja hedelmiä. Syntyvyys laskussa ja homojen hyväksyntä nousussa. Moraali rappiolla ja kaikki sekaisin, lapset ja nuoret oireilevat. Ihmiskunnan piti kehittyä mutta ilmeisesti homostelu onkin rappion merkki.
- Anonyymi
Voi jukolavita, että jaksaa tämä seksi teitä kiinnostaakin.
- Anonyymi
Ja sinä luit koko ketjun!😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä luit koko ketjun!😹
miksi ei lukisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi ei lukisi?
Koska otsikosta selviää, että ketju on homoasiaa. Jos se ärsyttää, miksi pitää lukea ja kommentoida?
- Anonyymi
Hamaan länteen näkyvä salama tuhoaa kaiken demokratian. Sitten on keksittävä jotain muuta.
- Anonyymi
Oikeasti homous on vain siksi että uskovat herjaa toisiaan miten iljettäviä amerikan homot on.
Itse homostelulla ei ole mitään väliä. - Anonyymi
Oliko j.nasaretilaisella tyttöystävää ? Vehtasi koko ikänsä miesten kanssa , kuulostaako homoilulta !
- Anonyymi
Päätit heittää tuollaista syöttiä. Nyt ei muuta kuin odottelemaan kuinka joku aitouskova saapuu vakuuttelemaan kuinka naisia oli.
- Anonyymi
Ai sinulle tuli siitä heti homostelu mieleen? Roikutko itse usein "miesseurassa"?
- Anonyymi
Kaikkien tutkimusten mukaan tiedemiehet ovat havainneet että homoseksuaalisuus on synnynnäistä. Ei sitä voi kieltää. Jo sikiön aivoissa tapahtuu hormonaalinen kehitys. Homoilla sen on todettu poikkeavan heteroseksuaalinen kehityksestä. Se ei ole perinnöllistä. Sitä on todettu monen sadan vuoden. Kaikkina näinä aikoina luku on pysynyt vakiona noin 5-10 prosenttia syntyneistä.
- Anonyymi
Ei voida sanoa, että prosentit samoja aina. Mennesstä on hyvin vähän tilastoja eikä Raamatussa kuvata kuin yksi epämääräinen joukko Paavalin kirjeessä. Sitten on Sodoman maininta, mutta ne olivat varmaan bi-seksuaaleja vaikka lopullinen tuomio tulikin kun halusivat maata miesten kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei voida sanoa, että prosentit samoja aina. Mennesstä on hyvin vähän tilastoja eikä Raamatussa kuvata kuin yksi epämääräinen joukko Paavalin kirjeessä. Sitten on Sodoman maininta, mutta ne olivat varmaan bi-seksuaaleja vaikka lopullinen tuomio tulikin kun halusivat maata miesten kanssa.
Lopullinen tuomio lienee ne synnit. Itsekkyys, omahyväisyys ja kun eivät auttaneet köyhiä ja orpoja. Se Sodomasta ikuisesti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lopullinen tuomio lienee ne synnit. Itsekkyys, omahyväisyys ja kun eivät auttaneet köyhiä ja orpoja. Se Sodomasta ikuisesti.
Kuinka monta orpoa Sodomassa?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lopullinen tuomio lienee ne synnit. Itsekkyys, omahyväisyys ja kun eivät auttaneet köyhiä ja orpoja. Se Sodomasta ikuisesti.
Oliko Hesekiel Sodomassa orpojen kanssa?
- Anonyymi
Homous on ehdottomasti synnynnäistä. Ei kerta kaikkiaan maailmassa ole yhteään sellaista heteroseksuaalia joka voisi muuttua homoksi. Se on todella mahdotonta. On toki tapauksia joissa vanhoilla päivillään heterona ollut on homostellut. Hän on kuitenkin jo syntymässään ollut siihen taipuvainen ja elänyt kaapissa.
- Anonyymi
Ihminen ei syntyessään osaa kävellä eikä puhua, joten ei myöskään homostella. Hän oppii ne.
- Anonyymi
Raamattu on valetta. Uskonnot ovat sairaita. Uskovaiset ovat sairaita.
- Anonyymi
Homoilua hän ei opi myöhemmin. Hänellä on jo syntyessään se piilevänä. Selkeästi se ilmenee sukukypsyyden alkaessa. Vanhemmat huomaavat taipumuksen jo lapsena. Lapsi ei silloin leiki hänen ikäistensä muiden lasten leikkejä, vaan monta kertaa vastakkaisen sukupuolen leikkejä.
- Anonyymi
Ei homo kuvittele olevansa nainen.
- Anonyymi
On siinä jotain naisellista, mutta hiukan kieroutuneella tavalla. En hyväksy sellaista touhua ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1737135- 424172
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak262095Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O182019Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.271859Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771676Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?321642Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171593Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni211588Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi391418