Antamassaan haastattelussa. Hän yrittää väittää että kun hallitus vähentää hyvinvointialueiden rahoitusta vuosittain 132 miljoonaa euroa, ja törsää samalla 335 miljoonaa euroa yksityisen hoidon Kela-korvauksiin, niin se on muka säästöä.
Ei taida ministerillä olla Elon laskuoppi hallussa?
Hän sekoittaa soppaa puhumalla EU:n alijäämämenettelystä, vaikka tämä Kela-tuen lisäyshän juuri pahentaa valtion taloutta.
Lukekaa koko juttu, se on täynnä hämäystä ja puolitotuuksia. Grahn-Laasosen rinnalla Juuso on suorastaan liikuttavan rehellinen.
https://hs.fi/politiikka/art-2000010376183.html
Ei taida ministerillä olla Elon laskuoppi hallussa?
Hän sekoittaa soppaa puhumalla EU:n alijäämämenettelystä, vaikka tämä Kela-tuen lisäyshän juuri pahentaa valtion taloutta.
Lukekaa koko juttu, se on täynnä hämäystä ja puolitotuuksia. Grahn-Laasosen rinnalla Juuso on suorastaan liikuttavan rehellinen.
https://hs.fi/politiikka/art-2000010376183.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ministeri yrittää kaikin keinoin selitellä, että tämä ei olisi pyrkimystä ajaa alas julkista terveydenhuoltoa ja suosia yksityistä.
Kyseessä on kokoomuksen monivuotinen yritys myydä Suomen terveydenhuolto ulkomaisille yksityisille terveysjäteille, jotka jättivät laitosmummot hoitamatta ja kiersivät veroja. Miksi perussuomalaiset on mennyt mukaan tähän epäisänmaalliseen hankkeeseen?
Ihmettelen kokoomusta. Tuntemani äärikokoomuslaiset lääkäritkin vastustavat tätä jyrkästi, ei ihme että Lääkäriliitto älähti.
Elääköhän kokoomus vielä menneessä, jolloin Suomessa oli vielä paljon pieniä terveys- ja sosiaalialan yrityksiä? Nyt kansainväliset jätit ovat ostaneet kaikki pienyritykset pois. Harvat jäljelle jääneet, esimerkiksi vanhainkodit, ovat yleishyödyllisten säätiöiden omistamia.
Kuntie epäonnistuneet kilpailutukset vauhdittivat tätä omistuksen keskittymistä Mehiläiselle, Attendolle ja mitä noita onkaan.
Ministeri pelottelee EU:n alijäämämenettelyllä, eli ns. tarkkailuluokalle jäämisellä.
Suomi on kuitenkin EU:n keskikastia velkaantumisessa. Muut, pahemmin velkaantuneet maat eivät ole saaneet mitään erityisiä seuraamuksia.
EU- maiden velkasuhteita:
- Kreikka 161,9 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen
- Italia 137,3 prosenttia
- Ranska 110,6 prosenttia
- Espanja 107,7 prosenttia
- Belgia 105,2 prosenttia.
Tässä seurassa Suomen velkasuhde 75,8 prosenttia on aika pieni. Toki liian suuri, ja vieläpä kasvoi viime vuonna.
Ei se silti tarkoita, että tavallisen kansan terveyspalvelut pitäisi leikata alas, ja siirtää rahat suurituloisille, yksityisiä terveyspalveluja ostaville henkilöille, ja Kela-korvauksina ulkomaisille yhtiöille.
Nyt on käynyt ilmi, että Suomen velkasuhde näyttää isommalta tilastointitavan muutoksen takia.
Lue
https://is.fi/taloussanomat/art-2000010386135.html
Lisäksi koko EU:n julkisen velan 60 % katto on aikoinaan vedetty hatusta, yhden EU-komission teknisen ryhmän sivutuotoksena, ei minään tarkkaan harkittuna rajana. Nyt siitä on tehty uskonto.
Taloustieteilijä Heimberger muistuttaa, että USA, Kiina ja Venäjä eivät ole asettaneet tällaisia rajoka itselleen. Rajoitukset tekevät EU:sta vähemmän kilpailukykyisen.
Kerrottiinko Grahn-Laasoselle noista 100 miljoonan sote-leikkauksista, jotka salattiin Juuso-ressukalta?
Valtiovarainminusteriö oli ehdottanut hallitukselle yksityisen hoidon Kela-korvausten lopettamista kokonaan 2028 alkaen. Ei kelvannut.
Sillä olisi säästetty 100 miljoonaa euroa.