Ateismi ja äärioikeisto

Anonyymi-ap

Mitä mieltä palstalla ollaan LeDrew:n lausumasta: "New Atheism, a right-wing branch of scientific atheism"? Mitä muita rajapintoja ateismilla on äärioikeistoon? Onko aiemmin esitetyllä näkökannalla yhteyttä siihen, että uusateismin ajan jälkeen ollaan tietyissä piireissä haikailtu uudenlaisen ateismin perään? Mitä ajatuksia aatteellinen keskustelu aihepiiristä herättää? Pyritäänkö se kieltämään, vai voiko suhtautuminen asioihin olla avointa ja tiedollisuuteen pyrkivää?

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Evolution_of_Atheism

4

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En usko monenkaan Suomalaisen välittävän mitä Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris ja Christopher Hitchens sanoo.

      Jopa Amerikkalaisilta ateisteilta kuulee jatkuvasti, ettei heitä kiinnosta mitä Dawkins sanoo kun teistit väittävät häntä jonkinlaiseksi ateistejen Jeesukseksi.

      Tuossa ihmetytti mikä ihme on liberaali äärioikeisto? Tai humanismi äärioikeisto?

      Jännä juttu miten kotimaiset hihhulit väittävät ateismin olevan äärivasemmisto ja sinä äärioikeisto.
      Jos katsotaan esimerkiksi Yhdysvaltoja (kuten teet aloituksessasi), niin siihen äärioikeistoon on vahvasti kytkeytynyt kristinusko.

      En toki sano etteikö olisi jonkinlaisia äärioikeisto ateisteja Suomessakin, jotka haluavat kieltää uskonnot kaikilta. Mutta aika pienestä porukasta puhutaan.
      Suomessa on uskonvapaus ja hyvä niin.

      • Anonyymi

        Meillä on myös ateismin vapaus
        Pitäisikö ateismin vapaus leikata niillä Purran saksilla ?


    • Anonyymi

      Siis uskonto on valetta , joka vaatii olemassaololleen kehitysvammaisia kannattajia .
      Eli jos väestö on niin järkevää ettei usko uskovaisten satuihin niin se on ateistista .

    • Anonyymi

      Eikös äärioikeistolla ole aina se johtaja ? eikös se ole vähän kuin jumala ? ei oikeat ateistit tällaista sulata .

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1214
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1026
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      54
      729
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      710
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      678
    8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      614
    9. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    10. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      36
      608
    Aihe