Suomalaisten välinpitämättömyys ja hällä-väliä-asenne kostautuu

Lapsille voi ostaa puhelin liittymän jossa ei ole nettiä. Voivat siis soittaa äidille mutta eivät voi katsoa saastaa.
Jos lapsi kapinoi niin antaa kapinoida.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😍 ­­­N­­­y­­­m­­f­­­o­­­m­a­a­­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Näin saattoi ajatella muinoin kun karsintaa ja etsintää teki IHMISET. Mutta täällä pelkässä suomi24ssä voi havaita että sensuuria tekee nykyään koneet.

Sananvapautesi on estetty jos käytät vääriä sanoja jotka ohjelmoidaan koneeseen. Näin kiinakin voi maailman valtiaaksi tultuaan ja kännysi omistajana hallita sinuakin.

Kuka omistaa kooklen? Se omistaa kännysi.

"Kiinalaisia vakoiluvirastoja tuskin kiinnostaa tavis tossunkuluttaja paitsi jos sillä taviksella on tuttavapiirinsä kautta läheinen kytkös"

Näinhän juuri aloituksessakin otettiin kantaa. kiinalaiset saavat tavallisten ihmisten kautta tietoa kuka on politiikko, paikallinen poliisi, IT-tukihenkilö. Kun tärkeät ihmiset ovat tiedossa voi kiina hyökätä järjestelmän sisälle tehokkaammin.

Sen lisäksi, monissa maissa on kiinalaisia jotka ovat karanneet kiinan diktatuurihallintoa ulkomaille, niin nämä tavalliset kiinalaiset ovat myös vaarassa. kiinan valtio on perustanut salaisia "poliisilaitoksia" ulkomaille. Yksi näistä maista on Yhdysvallat, joista löytyi useampikin kuin yksi.

Ei pidä paikkaansa. Yhdysvaltain lakiesityshän vaatii, että tiktokin omistajuus myydään toiselle yritykselle, jolla ei suoraa kytköstä kiinan valtion kanssa. Toisin kuin Yhdysvaltalaisilla some-yrityksillä Meta, Twitter jne, eivät ole valtion hallussa.

NSA toimiikin vapaan maailman eli demokratian puolella ,nuo Itämaat taas luokitellaan enemmän tai vähemmän diktatuureiksi,siinä se vissi ero.

Kylmänsodan aikaan myös Suomen Supo ja kaikki johtavat viranomaiset oli tarkkailun alla jenkeissä koska tämä maa oli tuolloin ystävyyssuhteessa NLn kanssa ,tosin pakotettuna mutta kumminkin.

Jenkit laati jopa ydinpommituskartat myös Suomea varten jos olisi tullut Ww3 tuolloin. Eli Suomea ei pidetty edes puolueettomana maana oikeasti vaikka olisi pitänyt jos olisi ollut oikeasti puolueeton . Ei ne Lännessä tyhmiä olleet ,eivätkä ole sitä edelleenkään.

Anonyymi kirjoitti:

NSA toimiikin vapaan maailman eli demokratian puolella ,nuo Itämaat taas luokitellaan enemmän tai vähemmän diktatuureiksi,siinä se vissi ero.

Kylmänsodan aikaan myös Suomen Supo ja kaikki johtavat viranomaiset oli tarkkailun alla jenkeissä koska tämä maa oli tuolloin ystävyyssuhteessa NLn kanssa ,tosin pakotettuna mutta kumminkin.

Jenkit laati jopa ydinpommituskartat myös Suomea varten jos olisi tullut Ww3 tuolloin. Eli Suomea ei pidetty edes puolueettomana maana oikeasti vaikka olisi pitänyt jos olisi ollut oikeasti puolueeton . Ei ne Lännessä tyhmiä olleet ,eivätkä ole sitä edelleenkään.

Lue lisää

Ns luokitteluilla vapaisiin tai diktatuureihin ei ole merkitystä muutoin kuin rahvaan hämäämiseksi.
Jokin taho rakentaa koko ajan yhtenäistä maailman valtaa johon halutaan orjiksi kaikki kansat. Sitten ne merkitään pedon merkillä , identiteetillä joka omistetaan maailman valtiaalle orjakansaksi eli omaisuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ns luokitteluilla vapaisiin tai diktatuureihin ei ole merkitystä muutoin kuin rahvaan hämäämiseksi.
Jokin taho rakentaa koko ajan yhtenäistä maailman valtaa johon halutaan orjiksi kaikki kansat. Sitten ne merkitään pedon merkillä , identiteetillä joka omistetaan maailman valtiaalle orjakansaksi eli omaisuudeksi.

Lue lisää

Taidat ihan tietoisesti selittää järjettömyyksiä. "halutaan orjiksi kaikki kansa." On taas mielikuvista.

Juuri tavalliselle kansalle sillä on hyvinkin paljon merkitystä, että Yhdysvallat ovat demokratian puolella. Teknologia mahdollistaa helposti massavalvonnan ja kun massavalvontaa suorittaa kiinan ja venäjän kaltaiset diktatuurivaltiot, pystyy hallinto estämään hyvinkin nopeasti hallintoavastaiset mielipiteiden leviämisen massavalvonnalla.

Juuri näistä syistä kiinassa ja venäjällä on poliittisia vankeja huomattavasti enemmän kuin länsimaissa. Ja poliittisten vankien määrä tulee lisääntymään kun teknologia auttaa hallintoa vakoilemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat ihan tietoisesti selittää järjettömyyksiä. "halutaan orjiksi kaikki kansa." On taas mielikuvista.

Juuri tavalliselle kansalle sillä on hyvinkin paljon merkitystä, että Yhdysvallat ovat demokratian puolella. Teknologia mahdollistaa helposti massavalvonnan ja kun massavalvontaa suorittaa kiinan ja venäjän kaltaiset diktatuurivaltiot, pystyy hallinto estämään hyvinkin nopeasti hallintoavastaiset mielipiteiden leviämisen massavalvonnalla.

Juuri näistä syistä kiinassa ja venäjällä on poliittisia vankeja huomattavasti enemmän kuin länsimaissa. Ja poliittisten vankien määrä tulee lisääntymään kun teknologia auttaa hallintoa vakoilemaan.

Lue lisää

Ja länsikö ei harrasta massavalvontaa?

Ymmärrän toki tarpeesi kuvitella että länsi on hyvä ja se on turva ja vapaus. Mutta se harha syntyy koska rahan avulla tehdään orjia ja orjatkin tykkää rahasta.

Itä orjuutta vain eri mekanismilla mutta koko maailman kandoja tehdään orjiksi.

Ei se haittaa jos et usko. Joudut sen kuitenkin joku päivä havaitsemaan täydessä totuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja länsikö ei harrasta massavalvontaa?

Ymmärrän toki tarpeesi kuvitella että länsi on hyvä ja se on turva ja vapaus. Mutta se harha syntyy koska rahan avulla tehdään orjia ja orjatkin tykkää rahasta.

Itä orjuutta vain eri mekanismilla mutta koko maailman kandoja tehdään orjiksi.

Ei se haittaa jos et usko. Joudut sen kuitenkin joku päivä havaitsemaan täydessä totuudessa.

Lue lisää

Minä en ainakaan ole orja. Voin koska tahansa irtautua yhteiskunnasta jos haluan. Jos raha mielestäsi orjuuttaa niin rahan avulla voi myös hypätä orjuudesta pois. Toisin se on kiinan ja venäjän kaltaisissa maissa jossa yhteiskunta pakottaa hyppimään mielensä mukaisesti, riippumatta siitä kuinka paljon on rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

NSA toimiikin vapaan maailman eli demokratian puolella ,nuo Itämaat taas luokitellaan enemmän tai vähemmän diktatuureiksi,siinä se vissi ero.

Kylmänsodan aikaan myös Suomen Supo ja kaikki johtavat viranomaiset oli tarkkailun alla jenkeissä koska tämä maa oli tuolloin ystävyyssuhteessa NLn kanssa ,tosin pakotettuna mutta kumminkin.

Jenkit laati jopa ydinpommituskartat myös Suomea varten jos olisi tullut Ww3 tuolloin. Eli Suomea ei pidetty edes puolueettomana maana oikeasti vaikka olisi pitänyt jos olisi ollut oikeasti puolueeton . Ei ne Lännessä tyhmiä olleet ,eivätkä ole sitä edelleenkään.

Lue lisää

Melkoisia satuja sepität. Demokratian väärällä puolella olemisesta on kokemusta ainakin intiaaneilla, meksikaaneilla, rättipäillä, Katherine Gunnilla ja Angela Merkelillä.

Huono provo. Sillä on eroa ja merkitystä valvooko demokraattinen valtio kansalaisia ja sen turvallisuutta vai diktatuurinen valtio kansalaisia ja valtion omia poliittisia tavotteita.

Aikas vähän on ollut muuttoliikenne tuonne kiinaan ja venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Huono provo. Sillä on eroa ja merkitystä valvooko demokraattinen valtio kansalaisia ja sen turvallisuutta vai diktatuurinen valtio kansalaisia ja valtion omia poliittisia tavotteita.

Aikas vähän on ollut muuttoliikenne tuonne kiinaan ja venäjälle.

Lue lisää

Tämä se vasta on provoista tyhmin ja typerin , tämä sinun aivopierusi. USA vaatii Kiinaa myymään tik tokin heille. Mitä luulet , sen jälkeenkö tietojen keruu loppuu??? Kerro ihan omin sanoin🇫🇮😎😎🇫🇮

Anonyymi kirjoitti:

Tämä se vasta on provoista tyhmin ja typerin , tämä sinun aivopierusi. USA vaatii Kiinaa myymään tik tokin heille. Mitä luulet , sen jälkeenkö tietojen keruu loppuu??? Kerro ihan omin sanoin🇫🇮😎😎🇫🇮

Lue lisää

Yhdysvallat ei vaadi myymään tiktokia heille, joten väärin meni. Myymisen jälkeen kiinan valtio ja kiinan sotilastiedustelu ei saa käyttäjistä tietoa kuten nyt.

Banaanitasavallassa kaikkien pitää antaa kaikki tietonsa amerikalle. Amerikkalaisten vakoilu on hyvää vakoilua.

Anonyymi kirjoitti:

Banaanitasavallassa kaikkien pitää antaa kaikki tietonsa amerikalle. Amerikkalaisten vakoilu on hyvää vakoilua.

Jos haluat uskoa noin niin se on sun mielipide. Itse en antaisi vapaaehtoisesti tietoja valtion käyttöön, mutta jos pienempi paha pitäisi valita niin ennemmin länsimaat kuin venäjä tai kiina.