Dos Andre Swanström on tutkinut Helsingin Sanomien pääkirjoituksia 33-viime vuoden ajalta ja hän on tullut siihen tulokseen, että niistä 14 % on antisemitistisiä. Hän on julkaissut tuon tutkimuksensa Teologisessa aikakausikirjassa 1/24 ja se on herättänyt suurta huomiota median piirissä, mutta ei HS tai mikään muukaan taho halua kommentoida asiaa, vaan vaikenee siinä toivossa, että häly laantuu.
Swanström sanoo haastattelussa, että samanlaista trendiä on havaittavissa YLE:n ja monen muunkin median uutisoinnissa.
YouTube: Sanomien Israel-ongelma
https://www.youtube.com/watch?v=KHPA3yZLshw
Helsingin Sanomat-antisemitistinen
Anonyymi-ap
177
1419
Vastaukset
- Anonyymi
Israel-yriherkkyydestä kärsivät laitauskovat pitävät "antisemitistisenä" sitä, jos sanoo, että ei juutalaistenkaan johtamalla valtiolla ole oikeutta rasismiin tai etniseen puhdistuksiin.
- Anonyymi
Israel puolustaa maataan ja kansaansa islamistista terrorismia vastaan. Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio sen pitää saada elää rauhassa.
- Anonyymi
Miksihän nuo "palestiinalais-yliherkkyydestä" kärsivät eivät ole lainkaan huolissaan siitä, että palestiinalaisilla ei ole lainkaan mahdollisuutta saada äänestää niillä alueilla, joita PLO tai Hamas hallitsee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän nuo "palestiinalais-yliherkkyydestä" kärsivät eivät ole lainkaan huolissaan siitä, että palestiinalaisilla ei ole lainkaan mahdollisuutta saada äänestää niillä alueilla, joita PLO tai Hamas hallitsee?
Vaikeneminen on myöntymisen merkki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän nuo "palestiinalais-yliherkkyydestä" kärsivät eivät ole lainkaan huolissaan siitä, että palestiinalaisilla ei ole lainkaan mahdollisuutta saada äänestää niillä alueilla, joita PLO tai Hamas hallitsee?
Hamas on heidän pahin vihillisensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel puolustaa maataan ja kansaansa islamistista terrorismia vastaan. Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio sen pitää saada elää rauhassa.
Juurikin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel puolustaa maataan ja kansaansa islamistista terrorismia vastaan. Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio sen pitää saada elää rauhassa.
Todella rauhassa tuo elää. Muka vielä pyhää maata, miten tommoseen skeidaan joku vielä nykypäivänä uskoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella rauhassa tuo elää. Muka vielä pyhää maata, miten tommoseen skeidaan joku vielä nykypäivänä uskoo?
No onkohan tuo oikeasti niin. Israelissa asuvat saavat jatkuvasti elää pelossa raketti-iskuja, itsemurhaiskuja ym. terroritekoja ja ilkivaltaa vastaan jota Hamas ym. arabiterroristit aiheuttavat lähes päivittäin. Sen vuoksihan sen on täytynyt rakentaa niin tehokkaan tiedustelu-ja turvallisuus järjestelmän. Siksi jokaisen kotiin on rakennettu turvahuoneet myös julkisille paikoille, koska siviilit eivät koskaan voi ennakolta tietää mihin se kulloinkin iskee ja mistä se tulee kun niitä ohjuksia voi tulla useista arabimaista. Ajattele omalle kohdalle olisiko se turvallista elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel puolustaa maataan ja kansaansa islamistista terrorismia vastaan. Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio sen pitää saada elää rauhassa.
Sinulla on aika kiero käsitys rauhassa elämisestä. Toimethan ovat ylittäneet moneen kertaan sen mitä voidaan sanoa etutkäteistorjunnaksikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on aika kiero käsitys rauhassa elämisestä. Toimethan ovat ylittäneet moneen kertaan sen mitä voidaan sanoa etutkäteistorjunnaksikaan.
Etkö vieläkään tiedä, kuka on AINA aloittanut hyökkäykset Israelia vastaan?
Olikohan tämä viimeinen jo kuudes kerta?
Muslimit eivät anna Israelin elää rauhassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö vieläkään tiedä, kuka on AINA aloittanut hyökkäykset Israelia vastaan?
Olikohan tämä viimeinen jo kuudes kerta?
Muslimit eivät anna Israelin elää rauhassa.Hamasin tavoite on mustata Israelin maine ja Israel on toiminut juuri niinkuin se toivoo. Sodan uhreja on jo 100000, lapsia yli 20000 ja valtaosa rakennuksista on tuhottu.
Jos Netanjahun toimien arvostelu on antisemitismiä, onko enää mitään, mitä hän ei saisi tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel puolustaa maataan ja kansaansa islamistista terrorismia vastaan. Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio sen pitää saada elää rauhassa.
"Anonyymi
2024-04-26 10:52:58
Israel puolustaa maataan ja kansaansa islamistista terrorismia vastaan. Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio sen pitää saada elää rauhassa."
-------------------
Eipäs ole.
"AI-yhteenveto
Yhdysvalloissa asuu noin 7,46 miljoonaa juutalaista, mikä tekee siitä maailman suurimman juutalaisväestön. Tämä luku on hieman suurempi kuin Israelissa asuvien juutalaisten määrä, jossa heitä on noin 7,43 miljoonaa. "
USA´ssa asuu enemmän juutalaisia kuin israelissa.
Eivätkä siellä asuvat osallistu netanjahun toimeenpanemaa
Gazan kansan murhaa.
- Anonyymi
Näin on!
Juutalaisten suorittamille etnisille puhdistuksille pitää vain varauksettomasti hurrata! Eläköön! Jumala on suuri!- Anonyymi
Onko Hamas joku etninen ryhmä? 😏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Hamas joku etninen ryhmä? 😏
Kyllä. se on eräs kiihkoislamilaisuuden alalahko, johon kuuluu vain arabeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. se on eräs kiihkoislamilaisuuden alalahko, johon kuuluu vain arabeja.
Abbashan uhosi, että sitten kun saadaan Palestiinan valtio, niin siellä ei asu YKSIKÄÄN juutalainen.
Miksihän kukaan palstan palestiinalaisfaneista ei uskalla arvotella tuollaista rasismia? - Anonyymi
Juudea ja Samaria on jaettu juutalais ja palejen alueisiin. Eivät palet mitää viljele vaan elävät muiden siivellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juudea ja Samaria on jaettu juutalais ja palejen alueisiin. Eivät palet mitää viljele vaan elävät muiden siivellä.
Juuri noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juudea ja Samaria on jaettu juutalais ja palejen alueisiin. Eivät palet mitää viljele vaan elävät muiden siivellä.
Törkeää sanoisin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Törkeää sanoisin
Miten he ehtisivät viljelemään maitaan, kun ovat koko ajan mielenosoituksissa Israelia vastaan. Kyllä YK elättää heitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten he ehtisivät viljelemään maitaan, kun ovat koko ajan mielenosoituksissa Israelia vastaan. Kyllä YK elättää heitä.
Miksihän Helsingin Sanomien johto ei uskalla vastata dos Andre Swanströmin tutkimukseen?
- Anonyymi
Tuntuu myös täällä olevan sitä
- Anonyymi
Se on ikävästi totta.
- Anonyymi
Kun lopettaa kielellisen semantiikan ja katsoo vain ja ainoastaan tekoja, niin näkee Israelin pelkkänä gangsterijoukkona. joka tappaa ja tuhoaa tahallaan ja tuhoamisen ilosta.
- Anonyymi
Herrakansaa ovat kuvitelleet olevansa kautta historian. Mitä muuta on puheet valitusta kansasta ja Herran silmäterästä, kuin propagandaa.
- Anonyymi
Onko siitä "etnisistä puhdistuksista" pitävää näyttöä? Kun ei ole muualla kuin teidän omissa disinformaatiossanne ja propagandassanne sitä ei lueta pitäväksi näytöksi. Hamasin kamelikuskien taukopaikalla kuultu puhe ei ole pitävää näyttöä, kansanmurhastakaan ei ole muuta kuin vasemmiston väitteet. Palestiinalaisilla on jumalalta tullu käsky juutalaisten kansanmurhaan, heijän jumalansa Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja hän langetti Fatwan jokaiselle juutalaiselle jota palestiinalaiset toteuttavat.
Miksi Israelia syytetään ilman perusteita "kansanmurhasta" ja vasemmiston media vaikenee tyystin palestiinalaisten harrastamasta juutalaisten kansanmurhasta ja kääntää sen aivan päinvastaiseksi, tämä on minun oikeustajuni vastaista. Aivan kuten teinityttönen joutuu jonkun miehen brutaalin raiskauksen uhriksi, ehkä murhatuksikin. Raiskaaja jättää jälkeensä jälkensä, sormenjälkensä, DNAn, yms. Kun sitten poliisi jäljittää raiskaajan ja pidättää epäiltynä teinitytön raiskauksesta ja murhasta. Alkaako media kailottaa kylille ja maailmalle että poliisi kansanmurhaa tekijän ja syyllistää murhatun teinitytön kaikin mahdollisin sanan kääntein.
Vasemmisto menettelee justiisa näin, Israel on brutaalin hyökkäyksen kohteena ja toimittaa armeijansa murhaajien jälille, vasemmisto kääntääkin koko keissin päinvastaiseksi ja syyllistääkin Israelin kaikin mahdollisin sanavalinnoin kuten nyt "kansanmurha", "laiton miehittäjä", "kv. lain rikkoja" yms. jonka takia Hamas teki sen brutaalin iskun siviilejä vastaan, siis Israel provosoi jotenkin Hamasin tekemään sen kansanmurhansa israelilaisten kibbutseihin ja festarille. Jihadistit ja vasemmisto riekkui ympäri maailmaa riemuissaan onnistuneesta "vastarinta iskusta" vihollisen sotilastukikohtiin ja tuhosi ne sekä otti panttivankeja koska oli varmaa että Israel reagoisi.
Panttivangit antavat turvan Hamasille koska ne sitovat IDF kädet toimimasta tehokkaimmalla mahdollisella tavalla Hamasia vastaan. Palestiinalaisset siviilit ovat Hamasin panttivankeja koska IDF joutuu varomaan heitä koska nämä siviilit ovat usein aseistettuja ja IDF on joutunut liian monta kertaa yllätetyksi kun "siviili" avaakin tulen IDF sotilaita kohti johon IDF vastaa ja siten IDF "kansanmurha" saldo kasvaa tapauksesta riippuen moninkertaisesti koska aseistettu "siviili" on naisten ja lasten takana tai seassa joten se ehtii hyvin paeta paikalta väkijoukon parveillessa paikalla, "siviili" ampuu "pettureita" jotka yrittävät häipyä tilanteesta ja saa välittömästi muutaman luodin selkäänsä vaikka IDF sotilaita ei olisikaan paikalla ja IDF kansanmurha saldo kasvaa joka tapauksessa tästä johtuen.
IDF sotilaat ovat puun ja kuoren välissä panttivangit on vapautettava mieluummin elävinä kuin kuolleina ja samalla pitää mielessä kv. sotalait. Hamasia ei mitkään kv. sotalait sido, sillä kun on se ylivertainen Sharia laki joka on kaikkien vääräuskoisten lakien yläpuolella ja se oikeuttaa kaikkiin kieroiluihin ja petoksiin sotatoimissaan vihollista vastaan jolle on sitä paitsi se Fatwakin langetettuna. IDF sotilaat joutuvat taistelemaan täysin häikäilemätöntä vihollista vastaan jota ei mitkään säännöt rasita. Pitemmän päälle tämä Gazan sota saattaa muodostua islamilaiseksi sodankäynniksi kun IDF sotilaiden moraali alkaa heiketä ja sitten kadota ja heistä tulee vähitellen täsmälleen Hamasin kaltaisia tunteettomia teurastajia. - Anonyymi
Osaako vasemmistolainen koskaan olla rehellinen, en ole vielä yhtäkään kertaa lukenut vasemmistolaisen tekstiä joka tunnustaisi sun väitteesi valheiksi. Vasemmistolaisten puheet ovat täynnään kieroilua, petosta, vääristelyä, valhetta ja väkivaltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lopettaa kielellisen semantiikan ja katsoo vain ja ainoastaan tekoja, niin näkee Israelin pelkkänä gangsterijoukkona. joka tappaa ja tuhoaa tahallaan ja tuhoamisen ilosta.
Vasemmisto hallitsee asioiden kääntämisen päinvastaiseksi erinomaisen hyvin, kuvasit juuri oikeilla sanoilla palestiinalaisten ja vasemmistolaisten tekoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herrakansaa ovat kuvitelleet olevansa kautta historian. Mitä muuta on puheet valitusta kansasta ja Herran silmäterästä, kuin propagandaa.
Muslimit ovat sitä Herrakansaa joka tulee dominoimaan koko planeetta, eikä se päivä enää liian kaukana ole, Allah on antanut heille luvatuksi maaksi koko planeettamme kaikki kansat, muslimien tulee vain vallata se islamille ja alistaa kaikki kansat islamiin. Näin on tapahtumassa koko ajan maailmalla, vasemmistolla on tässä ratkaiseva rooli, eikä se petä.
Agenda2000 pitäisi toteutua jo kuuden vuoden päästä 2030 ekumenian hengessä kun Islam ja Katollinen uskonto liittyy yhdeksi maailman uskonnoksi, toistaiseksi, Islam tulee tuhoamaan Vatikaanin perusteellisesti ja siten Islamista tulee maailman suurin uskonto joka alistaa budddhalaiset, krisnahaarat, scientologit, jainalaiset, jehovat jne. niin että jokainen lausuu kolme kertaa islamilaisen uskon tunnustuksen Allahin kunniaksi kouluissa kirkoissa jne.
On vain kaksi kaksi ryhmää jotka eivät kuuluu porukkaan, tunnustavat kristityt sekä juutalaiset. Näin ollen maailmanlaajuiset kristittyjen vainot tulevat massiivisena tsunamina kaikkien kansojen yli ja kristittyjen on paettava erämaihin, vuorille tiettömien taipaleiden taakse.
Älä luota ystävääsi, isääsi, äitiisi, sisariin ja veljiin, isät kääntyy poikiaan vastaan ja pojat isäänsä vastaan, äiti tytärtään vastaan, anoppi miniäänsä vastaan ja he ilmiantavat toisensa, sillä perhekuntalaiset ovat toistensa vihamiehiksi tulleet Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
Joka vahvana pysyy loppuun saakka pelastuu, autuaita ovat ne jotka monta vanhurskauteen saattavat ja he loistavat kuin tähdet taivaalla. - Anonyymi
Laitapa linkki yhteen juutalaisvastaiseen Ylen tai Hesarin artikkeliin.
- Anonyymi
Ja höpön pöpön. Jos arabit laskisivat aseensa tulisi rauha jos Israel laskisi aseensa se tuhottaisiin. Se on varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lopettaa kielellisen semantiikan ja katsoo vain ja ainoastaan tekoja, niin näkee Israelin pelkkänä gangsterijoukkona. joka tappaa ja tuhoaa tahallaan ja tuhoamisen ilosta.
..ja siviilikohteisiin ammutut ohjukset , festareilla juhlivien nuorten murhat , raiskaukset ja kidnappaukset , vuosikausiksi vangitseminen pimeisiin maanalaisiin selleihin , mitä nämä ovat ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herrakansaa ovat kuvitelleet olevansa kautta historian. Mitä muuta on puheet valitusta kansasta ja Herran silmäterästä, kuin propagandaa.
Se Allahin valitsema herrakansa kolonisoi maailmaa vauhdilla ja perustaa laittomia siirtokuntiaan meille ja muualle vasemmistolaisten suoralla tuella, musut kun ovat vaalikarjaa SDP, Vasemmistoliitto, RKP ja Kepu puolueille. Miljardeja euroja uppoaa musujen 'kotouttamiseen' ja lisää ovat vailla. Musut eivät tule 'kotoutumaan' koskaan vääräuskoiseen vihollismaahan Dar al-Harb (sodan talo) vaan valloittamaan ja alistamaan Islamiin. Tämä on vasemmistolaisille sydämmen asia ja siksi vasemmisto media on jatkuvasti Israelin kimpussa valehtelemassa ja vääristelemässä 'uutisissaan' Hamasin aloittamaa Gazan sotaa.
- Anonyymi
Kiitus ap linkistä
- Anonyymi
oli varsin mielenkiintoinen kyllä
- Anonyymi
Israel on rasistinen apartheid-valtio, joka suorittaa miehittämillään aleueilla etnistä puhdistamista.
Sen rehellisessä toteamisessa ei ole mitään juutalaisvastaista.- Anonyymi
Ovat kovia kuvittelemaan ja liioittelua ja vastakkainasettelua unohtamatta
- Anonyymi
Joojoo, tuota soopaa on tuputettu suut ja korvat täyteen että eiköhän se jo alkaisi piisaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joojoo, tuota soopaa on tuputettu suut ja korvat täyteen että eiköhän se jo alkaisi piisaan.
Kuule lapsi. Välinpitämättömyys vääryyden edessä on vääryyden puolella olemista.
- Anonyymi
Älä viitsi jatkaa arabiterroristien valheita. Israel ei ole vienyt kenenkään maita vaan haluaa elää rauhassa siinä maassa, mikä sille luvattiin toisen maailman sodan jälkeen v. 1947. Sen itsenäistyttyään v. 1948 alkoi heti arabien terrorisointi ja sota sitä vastaan ja sitä on kestänyt näihin päiviin saakka.
- Anonyymi
..entäpä ne palestiinalaisjohtajien lausunnot ja uhoamiset , olisiko niissä ehkä sitä maailmoja syleilevää inhimillisyytä ja kaikkia ihmisiä rakastavaa ja hyväksyvää inhimillisyyttä , joka arvostaa ja arvostelee toisia vain heidän ajatustensa ja olemuksensa , ei syntyperän , ulkonäön , kotipaikan tai ihonvärin perusteella ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule lapsi. Välinpitämättömyys vääryyden edessä on vääryyden puolella olemista.
Vastustan natseja, vasemmistoa ja islamia joten en ole vääryyden puolella vaan sitä vastaan.
- Anonyymi
Ennen antisemitistkin kuin israelin järjestämän nälkäsaarron ja lastenmurhien kannattaja.
- Anonyymi
Gazassa ei ole nälkäsaartoa, vaan sinne kuljetetaan päivittäin yli 200 rekkakuormaa elintarvikkeita, lääkkeitä ja vettä.
Uusi laituri parantaa elintarvikkeiden pääsyä Gazaan meriteitse ja sekin tapahtuu Israelin myötävaikutuksella.
Nälkäsaarto on vain Israel-vastaisten kiihkoilijoiden propagandaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazassa ei ole nälkäsaartoa, vaan sinne kuljetetaan päivittäin yli 200 rekkakuormaa elintarvikkeita, lääkkeitä ja vettä.
Uusi laituri parantaa elintarvikkeiden pääsyä Gazaan meriteitse ja sekin tapahtuu Israelin myötävaikutuksella.
Nälkäsaarto on vain Israel-vastaisten kiihkoilijoiden propagandaa.No jokatapauksessa päätin ryhtyä antiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jokatapauksessa päätin ryhtyä antiksi.
Anti messiaiset kirjoittelee taas luterilaisten otsikossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazassa ei ole nälkäsaartoa, vaan sinne kuljetetaan päivittäin yli 200 rekkakuormaa elintarvikkeita, lääkkeitä ja vettä.
Uusi laituri parantaa elintarvikkeiden pääsyä Gazaan meriteitse ja sekin tapahtuu Israelin myötävaikutuksella.
Nälkäsaarto on vain Israel-vastaisten kiihkoilijoiden propagandaa.Meillä muillakin on oikeus lääkkeisiin joten nämä varastetut lääkkeet voidaan luetella Mooseksen lain rikkomiseksi älä varasta ja 2 Mooses 22
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazassa ei ole nälkäsaartoa, vaan sinne kuljetetaan päivittäin yli 200 rekkakuormaa elintarvikkeita, lääkkeitä ja vettä.
Uusi laituri parantaa elintarvikkeiden pääsyä Gazaan meriteitse ja sekin tapahtuu Israelin myötävaikutuksella.
Nälkäsaarto on vain Israel-vastaisten kiihkoilijoiden propagandaa.Israel vastaiset kiihkoilijat?!
Minä olisin kyllä halunnut, että israelilaiset todella olisivat saaneet alueelle valtion itselleen, eikä Benjaminin heimon juutalaiset, jotka tappoivat Israelin heimon ja israelilaisen Jeesuksen, jonka nimeä käyttivät hyväkseen. - Anonyymi
Ja höpön sen kanssa. Uskokaa te terroristien valheita. On siinäkin kun ei osata ajatella omilla aivoilla.
- Anonyymi
Jännää, että mikä kohu saadaan aina tästä arabian kielen vastustamisesta.
Anti - jotakin vastaan - semitismi on kielitiedettä ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia.
Antisemitismi=arabian kielen vastustaminen.
Kyllä juutalaiset osaa!- Anonyymi
On aivan uskomatonta, että miten monessa kohdassa ja miten monella tavalla juutalaiset ovat onnistuneet huijaamaan tyhmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan uskomatonta, että miten monessa kohdassa ja miten monella tavalla juutalaiset ovat onnistuneet huijaamaan tyhmiä.
Antisemitismi sanan ovat kehittäneet rotuoppisanan ohella natsit vakuuttamaan, että juutalaiset ovat seemiläinen kansa ja oikeutetut Israelin valtioon.
Tämän päivän juutalaisilla ei ole mitään geneettistä yhteyttä edes Palestiinan alueelle , seemiläisyydestä puhumattakaan Aasiasta kotoisin olevina Kasaari kansan uskontokäännynnäisinä jälkeläisinä askenatsijuutalaisina. - Anonyymi
Pyörittele käännöksiä miten haluat, mutta antisemitismi on vakiintunut sivistyssana, joka tarkoittaa juutalaisvastaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyörittele käännöksiä miten haluat, mutta antisemitismi on vakiintunut sivistyssana, joka tarkoittaa juutalaisvastaisuutta.
Kerroinkin vain sanan etymologian ja koska ja mihin tarkoitukseen se luotiin. Sitä kutsutaan tiedoksi, ei pyörittelemiseksi. Mutta ette taida tietää edes mitä sana 'tieto' tarkoittaa, kun tiedot Raamatusta ja kristinuskostakin ovat täysin avuttomalla tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyörittele käännöksiä miten haluat, mutta antisemitismi on vakiintunut sivistyssana, joka tarkoittaa juutalaisvastaisuutta.
Antisemitismillä ei ole kyllä sanana sitten niin mitään tekemistä sivistyksen kanssa, vaan näennäisesti kehitetyn manipuloinnin, propagandan ja syytesuojan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroinkin vain sanan etymologian ja koska ja mihin tarkoitukseen se luotiin. Sitä kutsutaan tiedoksi, ei pyörittelemiseksi. Mutta ette taida tietää edes mitä sana 'tieto' tarkoittaa, kun tiedot Raamatusta ja kristinuskostakin ovat täysin avuttomalla tasolla.
Jos väität, ettei antisemitismi tarkoita tänään tässä ja nyt juutalaisvastaisuutta, niin pidän sinua ymärtämättömänä. Muussa tapauksessa pidän sinua sumuttajana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos väität, ettei antisemitismi tarkoita tänään tässä ja nyt juutalaisvastaisuutta, niin pidän sinua ymärtämättömänä. Muussa tapauksessa pidän sinua sumuttajana.
Sivistyssanakirjan määritelmä sanalle 'sivistyssana':
"vierasperäinen sana, kuten erityislainasana ja sitaattilainasana, jota käytetään kun asiaa ei voida tai haluta ilmaista oman kielen jo olemassaolevaa sanavarastoa tai sananmuodostusta hyödyntäen"
https://www.suomisanakirja.fi/sivistyssana - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyörittele käännöksiä miten haluat, mutta antisemitismi on vakiintunut sivistyssana, joka tarkoittaa juutalaisvastaisuutta.
Hilpeetä, sivistyssana. Kyllä juutalaiset osaa.
- Anonyymi
Hesarissa voi hyvinkin olla 14% Israelin touhujen uutisoinnista kriittisiä, mutta eihän se tarkoita, että mukana olisi tippaakaan antisemitismiä.
(Ei ole kristinuskoisuuden vastustamista, että suhtaudutaan kriittisesti sellaiseen, kun kristitty kansanedustaja käyttäytyy rikollisella tavalla Helsingin yössä.)- Anonyymi
Eihän toki, ja se on tärkeintä, että siteeraa Hamasin terveysministeriön ilmoittamia uutisia sanatarkasti. Eihän muslimi voi olla väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän toki, ja se on tärkeintä, että siteeraa Hamasin terveysministeriön ilmoittamia uutisia sanatarkasti. Eihän muslimi voi olla väärässä.
On hyvää tiedottamista, että kirjoitetaan, mitä eri paikalliset lähteet kertovat, kun samalla selkeästi ilmoitetaan lähteet. Samalla tavalla välitetään tietoa esimerkiksi ukrainalaisista lähteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvää tiedottamista, että kirjoitetaan, mitä eri paikalliset lähteet kertovat, kun samalla selkeästi ilmoitetaan lähteet. Samalla tavalla välitetään tietoa esimerkiksi ukrainalaisista lähteistä.
Lehden pääkirjoitukset eivät kerro mistään tiedon lähteistä, vaan ne ovat lehden virallinen kanta asioista.
Ja Anre Swanströmin tutkimuksen mukaan HS:n pääkirjoituksissa on 14 % antisemitismiä.
Uutiset ovat eri asia.
- Anonyymi
Hesari on tunnetusti antiseministisen vasemmisto ideologia levittäjä minun mielestäni. Ja nyt sitten S- ketjun Israeli vastaiset antiseministisen päätökset. Yritykseni aikoi pitää pikkujoulun S ketjun ravintolassa 49 hengellä mutta NYT emme pitkällä tikullakaan koske tai lähesty S ketjun toimipaikkoja. Osuustoimintaa EI olisi saanut politisoida. Hyvästi S ketju! Aiotteko ottaa käyttöö S tervehdyksen??
- Anonyymi
Kuulostipa taas aito_laisen feikkiviestiltä
- Anonyymi
Olipa hyvä!
- Anonyymi
Jyvä kirjoitus!
- Anonyymi
Miksihän YLE ei kelpuuta tuota Swanströmiä noihin a-studio-ohjelmiin. Hän on todellinen asiantuntija.
Niissä esiintyvät aina samat Israel-vastaiset naamat.
- Anonyymi
Nyt on Hamasin Sanomat löytänyt totuuttakin.
- Anonyymi
HS Hamasin Sanomat.
- Anonyymi
Yläjärven myötä tilanne on vain pahentunut.
- Anonyymi
Tämä kaveri on vuosia pauhannut ja löytänyt juutalaisvihaa milloin mistäkin. Hihhuli.
- Anonyymi
Miksi ei ole keksitty sanaa antihomous?
- Anonyymi
No nämä nyt osuisi edes vähän asiaan, kun taas antisemitisti ei ollenkaan.
- Anonyymi
Tiedätkö - anti on vastustamista, ja semitismi on kielitiedettä. Puhutuin seemiläinen kieli on arabia. Antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista - vähän sama idea, kuin juutalaisen kehittämä termi Kristus, joka tarkoittaakin balsamoitua muumiota. Juutalaisilla on tällainen kiva huumorintaju.
- Anonyymi
Natsit välttivät sodan aikana käyttämästä antisemitismi sanaa, etteivät suututa Arabiliittoa. Natseilla oli monia huolia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsit välttivät sodan aikana käyttämästä antisemitismi sanaa, etteivät suututa Arabiliittoa. Natseilla oli monia huolia.
Natsit eivät tuolloin vielä tienneet kehittäneensä uuden sivistyssanan. Lainaus edeltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsit eivät tuolloin vielä tienneet kehittäneensä uuden sivistyssanan. Lainaus edeltä.
No, natsit tarvitsiva sanat antisemitismi ja rotuoppi holokaustia varten, vakuuttamaan juutalaisuutta geneettiseksi kansaksi oman valtion saamiseksi Palestiinasta. Niillä ei ole ollut muuta arvoa.
Juutaiset eivät ole mikään kansa, eivätkä edes seemiläisiä, vasn Kasaarikansan jälkeläisiä Aasiasta ja Venäjältä, joilla ei ole ollut edes mitään yhteyttä Palestiinan alueelle.
Mutta juutalaiset osaavat nämä hommat hoitaa kotiin 'sivistyssanoin', ja totuus jää auttamattomasti jalkoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, natsit tarvitsiva sanat antisemitismi ja rotuoppi holokaustia varten, vakuuttamaan juutalaisuutta geneettiseksi kansaksi oman valtion saamiseksi Palestiinasta. Niillä ei ole ollut muuta arvoa.
Juutaiset eivät ole mikään kansa, eivätkä edes seemiläisiä, vasn Kasaarikansan jälkeläisiä Aasiasta ja Venäjältä, joilla ei ole ollut edes mitään yhteyttä Palestiinan alueelle.
Mutta juutalaiset osaavat nämä hommat hoitaa kotiin 'sivistyssanoin', ja totuus jää auttamattomasti jalkoihin.Mutta kyllä tilanne on nyt niin, että sana 'antisemitismi' ja nimin'Kristus', eihän tässä nyt voi enää kuin nauraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kyllä tilanne on nyt niin, että sana 'antisemitismi' ja nimin'Kristus', eihän tässä nyt voi enää kuin nauraa.
Ja Jumalakin omistaa helvetin, pistetään sinne kaikki kristityt, eihän ne mitään tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Jumalakin omistaa helvetin, pistetään sinne kaikki kristityt, eihän ne mitään tajua.
Tuo pilkanteko on juuri miin röyhkeää ja julkeaa, ettei Luther sitä tippaankaa turhaa ylistä kirjassaan.
Kuuntelin erään keskusteluohjelman, jossa Swanström oli mukana. Siinä aiheena oli, miten media kertoo Israelin sodasta.
Tuosta teologisesta aikakauskirjasta muutama maininta:
”Tarkasteltavana ajanjaksona 1990–2023 yhteensä 440 Helsingin Sanomien pääkirjoitussivun artikkelia käsitteli keskeisenä aiheenaan Israelia. Näistä artikkeleista valtaenemmistö oli enemmän tai vähemmän kriittisiä Israelin politiikkaa ja sotilaallista toimintaa kohtaan. Suurin osa tästä kritiikistä ei täyttänyt antisemitismin tunnusmerkkejä. Antisemitismin kriteerit täyttäviä artikkeleita oli 62 eli 14,1 % artikkeleista.”
Valtaosa taisi olla 1990 luvulta ja vähenivät loppua kohti. Tässä ei siis tarkasteltu nykyhetkeä.
”Varsinaisten pääkirjoitusten lisäksi analyysin kohteena ovat pääkirjoitussivujen kolumnit, mikäli niiden kirjoittaja on lehden päätoimittaja.”
”Sanomien pääkirjoitussivun artikkelia käsitteli keskeisenä aiheenaan Israelia. Näistä artikkeleista valtaenemmistö oli enemmän tai vähemmän kriittisiä Israelin politiikkaa ja sotilaallista toimintaa kohtaan. Suurin osa tästä kritiikistä ei täyttänyt antisemitismin tunnusmerkkejä. Antisemitismin kriteerit täyttäviä artikkeleita oli 62 eli 14,1 % artikkeleista. Näissä pääkirjoituksissa ilmeni klassisen antisemitismin stereotypioita.”
Kaiken kaikkiaan näitä artikkeleita oli 440.
”Lehden pääkirjoitusten analyysissä sovelletaan IHRA:n antisemitismimääritelmää, jota täydennetään antisemitismin stereotypioilla.”
”Wistrichin mukaan antisionismin varjolla operoiva ”uusi antisemitismi” tähtää Israelin valtion demonisointiin. Tätä uutta antisemitismiä esiintyy Wistrichin mukaan niin islamilaisten fundamentalistien, palestiinalaisten nationalistien ja uusnatsien keskuudessa, mutta se on myös levinnyt antirasistisen vasemmiston, antiglobalistien ja progressiivisten intellektuellien piiriin.”
Eli Swanström käytti tätä hiukan laajennettua käsitystä. Hän osallistui muuten keskusteluun ansiokkaasi, mitä välillä hiukan häiritsi, että hän yritti puhua vanhemmista asioista sekä sortui muutaman kerran varsin tunteelliseen ilmaisuun.
Niistä kaksi asiaa jäi mieleen:
”Israelin valtion perustamisen jälkeen antisionismi näyttäytyy tyypillisesti siten, että Israelin valtion oikeus olemassaoloon kiistetään. Antisemitismi puolestaan merkitsee ennakkoluuloja ja vihaa juutalaisia kohtaan.”
Tällaista ei enää ole havaittavissa. Yksikään muista tutkijoista ei ollut tuota mieltä.
”Kaksoisstandardien soveltaminen vaatimalla Israelilta käyttäytymistä, jota ei odoteta tai vaadita miltään muulta demokraattiselta kansakunnalta.”
Tässä Swanström käytti vähän väärää esimerkkiä, sillä hän vertasi terroristien tai niiden maiden käsittelyä, jotka eivät olleet sitoutuneet mihinkään yhteisiin sopimuksiin, saati olleet demokratioita.
”Juutalaisten pitäminen kollektiivisesti vastuullisina Israelin valtion teoista.”
Tässä olin jossain määrin samaa mieltä. On todellakin ihmisiä, jotka sekoittavat asioita keskenään. Se, että jonkin valtion hallintoa kritisoidaan, ei todellakaan tarkoita, että koko kansaa pidetään sen päätöksistä vastuullisina.
Samoin jotkut kritiikit ovat liian paisuttelevia ja leimaavia. Tähän tosin totean, että tätä on puolelta ja toiselta havaittavissa, joten liittyy nykyiseen tyyliin kärjistää liikaa.- Anonyymi
Tuossa keskustelussa Timo Steward, joka esiintyy "tutkijana", osoitti olevansa aktivisti, joka väärentelee Israelin johdon lausuntoja ja ajaa Hamasin agendaa.
Hän leikki Israelin virallista tiedoittajaa ja väitti, että "Israelin tarkoituksena on tyhjentää Gaza ja tehdä liittää se itseensä."
Kun Israel vetäytyi v 2006 Gazasta, niin se jätettiin palestiinalaisten haltuun periaatteella " maata rauhaa vastaan". Miten kävi? Alkoivat raketti-iskut ja terroristiset hyökkäykset juutalaisia vastaan.
Kaikki avustusrahat käytettiin sotilasinfrasruktuurin rakentamiseen.
Tuohan TOISTUISI TAAS, jos syntyisi Palestiinan valtio, koska Hamasin kannatus on suurempaa sekä Länsirannalla että Gazassa kuin PLO:n.
Abbasin kannatus on alle 20 %.
Netanjahu sanoi jo sodan alussa, että Israelin tarkoituksena on vain TUHOTA HAMAS! Ei valloittaa sitä uudelleen. Yksittäiset ministerit saattavat olla eri mieltä.
Steward osoitti, että hän ei joko tunne Israelin politiikkaa, tai sitten tahallaan valehtelee. Tuollaisia "asiantuntijoita" Yle käyttää ohjelmissaan.
Kulkeekohan mummonmuorikin laput silmillään?
"Se, että jonkin valtion hallintoa kritisoidaan, ei todellakaan tarkoita, että koko kansaa pidetään sen päätöksistä vastuullisina."
Tuo Swanströmin tutkimus jatkui aina viime vuoteen asti!
Miksi sitten ovat nämä JATKUVAT mielenosoitukset juutalaisia vastaan eri puolilla maapalloa? Heillä ei ole mitään tekemistä Gazan sodassa.
Se johtuu juutalaisvihasta! Anonyymi kirjoitti:
Tuossa keskustelussa Timo Steward, joka esiintyy "tutkijana", osoitti olevansa aktivisti, joka väärentelee Israelin johdon lausuntoja ja ajaa Hamasin agendaa.
Hän leikki Israelin virallista tiedoittajaa ja väitti, että "Israelin tarkoituksena on tyhjentää Gaza ja tehdä liittää se itseensä."
Kun Israel vetäytyi v 2006 Gazasta, niin se jätettiin palestiinalaisten haltuun periaatteella " maata rauhaa vastaan". Miten kävi? Alkoivat raketti-iskut ja terroristiset hyökkäykset juutalaisia vastaan.
Kaikki avustusrahat käytettiin sotilasinfrasruktuurin rakentamiseen.
Tuohan TOISTUISI TAAS, jos syntyisi Palestiinan valtio, koska Hamasin kannatus on suurempaa sekä Länsirannalla että Gazassa kuin PLO:n.
Abbasin kannatus on alle 20 %.
Netanjahu sanoi jo sodan alussa, että Israelin tarkoituksena on vain TUHOTA HAMAS! Ei valloittaa sitä uudelleen. Yksittäiset ministerit saattavat olla eri mieltä.
Steward osoitti, että hän ei joko tunne Israelin politiikkaa, tai sitten tahallaan valehtelee. Tuollaisia "asiantuntijoita" Yle käyttää ohjelmissaan.
Kulkeekohan mummonmuorikin laput silmillään?
"Se, että jonkin valtion hallintoa kritisoidaan, ei todellakaan tarkoita, että koko kansaa pidetään sen päätöksistä vastuullisina."
Tuo Swanströmin tutkimus jatkui aina viime vuoteen asti!
Miksi sitten ovat nämä JATKUVAT mielenosoitukset juutalaisia vastaan eri puolilla maapalloa? Heillä ei ole mitään tekemistä Gazan sodassa.
Se johtuu juutalaisvihasta!Mielenosoitukset olivat pääasiassa Israelia vastaan, eli hallitusta vastaan. Myös Israelissa oli näitä mielenosoituksia.
Tutkijat kyllä ymmärtävät sen eron, kun joku hallitsija sanoo jotakin ja tekee toista.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Mielenosoitukset olivat pääasiassa Israelia vastaan, eli hallitusta vastaan. Myös Israelissa oli näitä mielenosoituksia.
Tutkijat kyllä ymmärtävät sen eron, kun joku hallitsija sanoo jotakin ja tekee toista.Tuokaan ei pidä paikkaansa: "Mielenosoitukset olivat pääasiassa Israelia vastaan".
Ei Helsingin juutalainen synagooga ole Israel. Ei Kirk ollut Israel. Ei juutalaiset lapset ole Israel.
Sinä et ymmärrä tuota eroa.
Ketä vastaan on tuo huuto: "From the river to the sea?"
- Anonyymi
Ei Israeliin pidä suhtautua samalla tavalla kuin saksalaiset suhtautuivat itseensä 30-luvulla että ovat herrakansa, jossa ei ole mitään vikaa tekivät mitä tahansa.
'Se johtaa ikäviin seurauksiin jos aletaan kalloja mittailee ja ihmisiä sekä heidän tekojaan hyväksymään sillä perusteella mikä heidän etninen taustansa on.
Kammottavalla tiellä ollaan silloin. - Anonyymi
Israel saattaa toimillaan aiheuttaa antisemitismin kasvua laajassa mitassa, mutta Hesarissa en antisemitismiä näe.
- Anonyymi
Kaksoisstandardeista on hyvä esimerkki siinä, että S-ryhmä kieltäytyy ostamasta Israelilaisia tuotteita, mutta tekee kauppaa Kiinan, Afganistanin, Turkin tai muiden diktatooristen maiden kanssa.
- Anonyymi
Se, että Israelin hallitus pelaa "holokaustikortilla" ja väittää kaikkea sen politiikkaa ja mm. epäitujä sotarikoksia arvostelevia "juutalaisvastaisina" on ymmärrettävää.
Todellinen syypää Israelin hallituksen toimien (joita moni juutalainen israelin kansalainenkin vvastustaa) arvostelun ja antisemitismin sotkemiseen ovat laitauskovaiset, jotka haluavat samaistaa juutalaiset ja Israelin hallituksen. Jos uskoisi, että Israelin hallitukset teot ovat kaikkien juutalaisten hyväksymiä ja kannattamia, niin "juutalaisvastaisuudelle" olisi perusteet.
Siksi juutalaiset ja Israelin hallitus pitää ymmärtää erillisiksi entiteeteiksi eikä missään ole tietäätkseni tutkimusta että edes enemmistö maailman juutalaisista tukisi Israelin hallituksen kaikkia toimia ja se on aivan varmaa että suuri joukko juutalaisia niin Israelissa kuin Israelin ulkopuolellakin niitä vastustaa. Ovatko nämä juutaliset laitauskovaisten mielestä "juutalaisvastaisia"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Israelin hallitus pelaa "holokaustikortilla" ja väittää kaikkea sen politiikkaa ja mm. epäitujä sotarikoksia arvostelevia "juutalaisvastaisina" on ymmärrettävää.
Todellinen syypää Israelin hallituksen toimien (joita moni juutalainen israelin kansalainenkin vvastustaa) arvostelun ja antisemitismin sotkemiseen ovat laitauskovaiset, jotka haluavat samaistaa juutalaiset ja Israelin hallituksen. Jos uskoisi, että Israelin hallitukset teot ovat kaikkien juutalaisten hyväksymiä ja kannattamia, niin "juutalaisvastaisuudelle" olisi perusteet.
Siksi juutalaiset ja Israelin hallitus pitää ymmärtää erillisiksi entiteeteiksi eikä missään ole tietäätkseni tutkimusta että edes enemmistö maailman juutalaisista tukisi Israelin hallituksen kaikkia toimia ja se on aivan varmaa että suuri joukko juutalaisia niin Israelissa kuin Israelin ulkopuolellakin niitä vastustaa. Ovatko nämä juutaliset laitauskovaisten mielestä "juutalaisvastaisia"?Pitäisikö nuo laitauskovaisetkin laittaa boikottiin:
"Todellinen syypää Israelin hallituksen toimien (joita moni juutalainen israelin kansalainenkin vvastustaa) arvostelun ja antisemitismin sotkemiseen ovat laitauskovaiset, " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö nuo laitauskovaisetkin laittaa boikottiin:
"Todellinen syypää Israelin hallituksen toimien (joita moni juutalainen israelin kansalainenkin vvastustaa) arvostelun ja antisemitismin sotkemiseen ovat laitauskovaiset, "Kyllähän sitä kirkkolaitokset ovat yrittäneet. Ainakin lut kirkko kieltää niiltä toimitilat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Israelin hallitus pelaa "holokaustikortilla" ja väittää kaikkea sen politiikkaa ja mm. epäitujä sotarikoksia arvostelevia "juutalaisvastaisina" on ymmärrettävää.
Todellinen syypää Israelin hallituksen toimien (joita moni juutalainen israelin kansalainenkin vvastustaa) arvostelun ja antisemitismin sotkemiseen ovat laitauskovaiset, jotka haluavat samaistaa juutalaiset ja Israelin hallituksen. Jos uskoisi, että Israelin hallitukset teot ovat kaikkien juutalaisten hyväksymiä ja kannattamia, niin "juutalaisvastaisuudelle" olisi perusteet.
Siksi juutalaiset ja Israelin hallitus pitää ymmärtää erillisiksi entiteeteiksi eikä missään ole tietäätkseni tutkimusta että edes enemmistö maailman juutalaisista tukisi Israelin hallituksen kaikkia toimia ja se on aivan varmaa että suuri joukko juutalaisia niin Israelissa kuin Israelin ulkopuolellakin niitä vastustaa. Ovatko nämä juutaliset laitauskovaisten mielestä "juutalaisvastaisia"?Israel on demokraattinen valtio. Tietenkin siellä on eri puolueita ja eri tavoin ajattelevia, mutta suurin osa Israelilaisista hyväksyi Netanjahumin sodan julistuksen Hamasin terrori-iskun jälkeen, vaikka ei Netanjahumin politiikka muuten kannatakkaan.
- Anonyymi
Harhaoppiset häpäisee uskon ja Jumalan.
- Anonyymi
Miksihän Lastensuojelujärjestöt eivät puutu asiaan:
"HAMAS REKRYTOI JÄLLEEN LAPSIA TAISTELIJOIKSEEN!
Israel Today ja JNS raportoivat, että Hamas on jälleen alkanut aktiivisesti rekrytoimaan lapsisotilaita. Hamas on vuosikymmenten ajan pitänyt sotilaskoulutusleirejä, joissa 10–17-vuotiaat pojat oppivat kantamaan räjähteitä, ampumaan aseilla ja jopa sieppaamaan israelilaisia. Gazan sodan aikana Hamasin asevoimat ovat pitäneen riveissään noin 30 000 lasta.
Hamas puolustaa tätä kammottavaa käytäntöä pätevänä "vastarinnan" muotona.
Uutismedia Suomessakin on laajasti paheksunut Gazan sodan suurta lapsikuolleisuutta, mutta taustalla on tämä hyvin kammottava ja täysin kansainvälisen oikeuden ja lasten oikeuksien vastainen käytäntö. "
- Anonyymi
Kansanmurhalla Hamas piti tuhota. Ja nyt se on taas riesana. Ei tappamisesta siis ollut mitään hyötyä.
Rauha on kuitenkin pitänyt ja nyt alkaa toisen vaiheen neuvottelu jossa luodaan Gazaan turvallisuusjoukot ja oikea hallinto.
Trump sai aikaan sen, että mieletön tappaminen loppui ja Gazaan palaa normaali elämä.- Anonyymi
Et ole varmaankaan seurannut tilanteen kehittymistä Gazassa.
Tappaminen ei ole loppunut. Eilen IDF eliminoi kuusi terroristia, jotka nousivat tunnelista ja yrittivät ampua juutalaisten tukikohtaa. Toissapäivänä 17 terroristia tuli esiin tunneleista ja hyökkäsi IDF:n jokkoja kohti, mutta heistä tapettiin viisi, kuusi otettiin vangiksi ja loput pääsivät pakenemaan.
Joten taistelu jatkuu ja vielä on kahden panttivangin ruumiit palauttamatta, vaikka Hamas lupasi palauttaa ne kahden päivän sisällä.
Gazan jälleenrakentaminen alkaa vasta sitten, kun Hamas luovuttaa kaikki panttivangit, kuten se oli luvannut. - Anonyymi
Jos nyt vain lopettaisitte sen "kansamurha" sanan jauhamisen, joka on pelkästään Hamasin lanseerama voimasana. Kun ei rehellisesti sodassa pärjää, niin piti sepittää valheita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole varmaankaan seurannut tilanteen kehittymistä Gazassa.
Tappaminen ei ole loppunut. Eilen IDF eliminoi kuusi terroristia, jotka nousivat tunnelista ja yrittivät ampua juutalaisten tukikohtaa. Toissapäivänä 17 terroristia tuli esiin tunneleista ja hyökkäsi IDF:n jokkoja kohti, mutta heistä tapettiin viisi, kuusi otettiin vangiksi ja loput pääsivät pakenemaan.
Joten taistelu jatkuu ja vielä on kahden panttivangin ruumiit palauttamatta, vaikka Hamas lupasi palauttaa ne kahden päivän sisällä.
Gazan jälleenrakentaminen alkaa vasta sitten, kun Hamas luovuttaa kaikki panttivangit, kuten se oli luvannut.Julkinen media kun uutisoi vain sen mitä pahaa Israel tekee, mutta ei sitä pahaa, mitä Hamas tekee ennen sitä.
- Anonyymi
Hesari on ottanut uutisensa BBC:ltä, joka on tunnustanut vääristelleensä uutisia Hamasmyönteksi. Kazan terveysministeriö ja Kazan turvallisuus viranomaiset ovat Hamasin alaisia ns. tiedottajia, jotka ovat valehdelleet mielinmäärin uhriluvuista ja nälkäänäkevistä. Itse ovat videoineet tai ottaneet nälkäänäkevien kuvat aivan muualta otetuista tapahtumista kuin Kazasta. Tyystin ovat jättäneet kertomatta sen mitä Hamas ym. terroristit itse ovat tehneet.
- Anonyymi
Totuus satuttaa. Tietenkin ihmisiä nyt nolottaa kun ovat antaneet terroristien vetää höplästä.
Eivät ole uskoneet, kun on sanottu. että Kazan terveysministeriö on yhtä kuin Hamasin uutistoimisto ja Unrwa yhtä kuin Hamasin huoltojoukot. Eihän siellä Kazassa ole ollut mitään ulkopuolista riippumatonta mediaa. - Anonyymi
Huvittavin oli S-ryhmän jonkin sen johdon selitys tai kiermurtelu ulos asiasta, että "emme me boikotoi Israelia, mutta boikotoimme sen kanssa kaupan käyntiä". Onhan siinä vissi ero, vai? Mitähän muuta tekemistä kaupalla on Israelin kanssa kuin se mahdollinen kaupan käynti.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kuten tekevät muutkin liikkeet. Ovat tehneet sen vain kaikessa hiljaisuudessa.
Tuokaan ei pidä paikkaansa.
Israelilaisia tuotteita saa USEIMMISTA kaupoista, jos osaa pyytää niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokaan ei pidä paikkaansa.
Israelilaisia tuotteita saa USEIMMISTA kaupoista, jos osaa pyytää niitä.Ei saanut Cittarista, K-supermarketista tai Lidlistä edes pyytämällä. Mihin kauppaan ehdottaisit, että menisin seuraavaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokaan ei pidä paikkaansa.
Israelilaisia tuotteita saa USEIMMISTA kaupoista, jos osaa pyytää niitä.Monet israelilaiset tuotteet ovat tuntemattomia ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saanut Cittarista, K-supermarketista tai Lidlistä edes pyytämällä. Mihin kauppaan ehdottaisit, että menisin seuraavaksi?
Tuskin pyysit.
Täällä löytyy ainakin K-supermarketin, Citymarketin ja Tokmannin valikoimista.
- Anonyymi
Lopetin hesarin tilauksen jo kauan sitten nimenomaan sen Israel vastaisuuden takia. Sen uutisointi vääristelee totuutta, valehtelee ja jättää olennaisen tärkeät asiat kertomatta. Hesari hehkuttaa niin kuvottavasti muslimeja ja lääppii terroristeja.
”Anonyymi” 2025-11-26 07:14:14 kirjoitti: ”Israel saattaa toimillaan aiheuttaa antisemitismin kasvua laajassa mitassa, mutta Hesarissa en antisemitismiä näe.”
On sitä ollut jonkin verran mutta lähinnä tietynlaisissa sananvalinnoissa. Eipä juuri muuten.
”Anonyymi” 2025-11-26 11:05:13 kirjoittaa:
”Se, että Israelin hallitus pelaa "holokaustikortilla" ja väittää kaikkea sen politiikkaa ja mm. epäitujä sotarikoksia arvostelevia "juutalaisvastaisina" on ymmärrettävää.”
Tuo on aivan totta. Jokainen sotaa käyvä maa tavalla tai toisella harrastaa omaa propagandaansa. Kun tuolle tuntuu olevan vastakaikua, moni on omaksunut sen ilman kritiikkiä.
”Todellinen syypää Israelin hallituksen toimien (joita moni juutalainen israelin kansalainenkin vvastustaa) arvostelun ja antisemitismin sotkemiseen ovat laitauskovaiset, jotka haluavat samaistaa juutalaiset ja Israelin hallituksen.”
Tästä oikeastaan voisi syyttää etenkin näitä kristillissionisteja, jotka ovat vallassa etenkin Yhdysvaltojen hallituksessa. Meillekin valuu noita oppeja ja kun ne on sidottu tiiviisti kristinuskoon, niin sekaisinhan siinä menee.
Sen vuoksi heillä on tuntuvia vaikeuksia erottaa asioita toisistaan. Olen jo aika monta artikkelia ym. lukenut, miten Israelissakin on yhä enemmän niitä, jotka katsovat hallituksen mennen liian pitkälle kostotoimenpiteissään. Vaikka aluksi sota sai hyväksyntää, mutta jatkuessaan ja sotarikosten tullessa ilmi, vastustus kasvaa.
”…eikä missään ole tietäätkseni tutkimusta että edes enemmistö maailman juutalaisista tukisi Israelin hallituksen kaikkia toimia ja se on aivan varmaa että suuri joukko juutalaisia niin Israelissa kuin Israelin ulkopuolellakin niitä vastustaa. Ovatko nämä juutaliset laitauskovaisten mielestä "juutalaisvastaisia"?”
Tuota samaa olen kysellyt ja vastaus on kumma kyllä että ”vasemmistolaiset” juutalaiset ovat myös juutalaisvastaisia. :D- Anonyymi
Koskahan mummonmuori lopettaa tuon VALEHTELEMISEN? Kuuluukohan se liberaalien teologiaan:
"”Todellinen syypää Israelin hallituksen toimien (joita moni juutalainen israelin kansalainenkin vvastustaa) arvostelun ja antisemitismin sotkemiseen ovat laitauskovaiset, jotka haluavat samaistaa juutalaiset ja Israelin hallituksen.”
Mummonmuri osoittaa todellista liberaalikristillistä rakkautta ja haukkuu aina laitauskovaiseksi niitä, jotka uskovat Raamattuun. Se on todella liberaalia.
Pääsipähän mummonmuori taas lempiaiheeseensa ja keksi laittaa kaiken syyn kristillissiionistein päälle:
"”Tästä oikeastaan voisi syyttää etenkin näitä kristillissionisteja, jotka ovat vallassa etenkin Yhdysvaltojen hallituksessa"
Taitaa olla hänen helmasyntinsä. Haukkua ja haukkua.
Jokainen niin uskovainen kuin ei-uskovainen osaa erottaa Israelin hallituksen toimet ja tavalliset juutalaiset! Vaikka Israelin hallitus on ylimitoittanut toimensa jahdatessaan Hamasin terroristeja, niin ei kristityn tarvitse yhtyä noihin Israel-rienaajiin, mummonmuoriin ja muihin vihervasemmistolaisiin, vaan hän voi siunata Israelin johtoa ja rukoilla sille viisautta toimia kohtuullisesti .
Juutalaiset ovat saaneet kärsiä jo tarpeeksi.
Mutta kukaan ei ole vielä sanonut, miten Hamas voidaan tuhota ilman, että sivullisia kuolee. Niin käy AINA SODISSA! Ja Hamashan pyrkii siihen, että mahdollisimman monta siviiliuhria tulee, koska silloin se saa kukkahattutätien sympatiat puolelleen. Hamashan EI PYRI suojelemaan siviiliväestöään.
Ei pelkkä Israelin johdon haukkuminen lopeta tuota sotaa, vaan vain se ETTÄ HAMAS TUHOTAAN.
Sehän uhkasi iskeä uudelleen heti, kun sen taistelukyky on palautunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskahan mummonmuori lopettaa tuon VALEHTELEMISEN? Kuuluukohan se liberaalien teologiaan:
"”Todellinen syypää Israelin hallituksen toimien (joita moni juutalainen israelin kansalainenkin vvastustaa) arvostelun ja antisemitismin sotkemiseen ovat laitauskovaiset, jotka haluavat samaistaa juutalaiset ja Israelin hallituksen.”
Mummonmuri osoittaa todellista liberaalikristillistä rakkautta ja haukkuu aina laitauskovaiseksi niitä, jotka uskovat Raamattuun. Se on todella liberaalia.
Pääsipähän mummonmuori taas lempiaiheeseensa ja keksi laittaa kaiken syyn kristillissiionistein päälle:
"”Tästä oikeastaan voisi syyttää etenkin näitä kristillissionisteja, jotka ovat vallassa etenkin Yhdysvaltojen hallituksessa"
Taitaa olla hänen helmasyntinsä. Haukkua ja haukkua.
Jokainen niin uskovainen kuin ei-uskovainen osaa erottaa Israelin hallituksen toimet ja tavalliset juutalaiset! Vaikka Israelin hallitus on ylimitoittanut toimensa jahdatessaan Hamasin terroristeja, niin ei kristityn tarvitse yhtyä noihin Israel-rienaajiin, mummonmuoriin ja muihin vihervasemmistolaisiin, vaan hän voi siunata Israelin johtoa ja rukoilla sille viisautta toimia kohtuullisesti .
Juutalaiset ovat saaneet kärsiä jo tarpeeksi.
Mutta kukaan ei ole vielä sanonut, miten Hamas voidaan tuhota ilman, että sivullisia kuolee. Niin käy AINA SODISSA! Ja Hamashan pyrkii siihen, että mahdollisimman monta siviiliuhria tulee, koska silloin se saa kukkahattutätien sympatiat puolelleen. Hamashan EI PYRI suojelemaan siviiliväestöään.
Ei pelkkä Israelin johdon haukkuminen lopeta tuota sotaa, vaan vain se ETTÄ HAMAS TUHOTAAN.
Sehän uhkasi iskeä uudelleen heti, kun sen taistelukyky on palautunut.Uutta tietoa Israelista:
https://www.youtube.com/watch?v=0r35YSnc3Xo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutta tietoa Israelista:
https://www.youtube.com/watch?v=0r35YSnc3XoKoska Suomessa media-alan ihmiset koulutetaan Tampereen Yliopistossa, jossa on vasemmistolaisesti suuntautunut opettajakunta, niin ei ole ihme, että tämän päivän mediat ovat suurimmaksi osaksi vasemmistoon kallellaan.
"Helsingin Sanomat-antisemitistinen"
Ja vasemmistolaiseen ideologiaan kuuluu Israelin syyllistäminen kaikesta. Olisiko mummonmuorikin saanut koulutusta siellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Suomessa media-alan ihmiset koulutetaan Tampereen Yliopistossa, jossa on vasemmistolaisesti suuntautunut opettajakunta, niin ei ole ihme, että tämän päivän mediat ovat suurimmaksi osaksi vasemmistoon kallellaan.
"Helsingin Sanomat-antisemitistinen"
Ja vasemmistolaiseen ideologiaan kuuluu Israelin syyllistäminen kaikesta. Olisiko mummonmuorikin saanut koulutusta siellä?Nyt kun olen tutkinut noita mummonmuorin postauksia, niin olen tullut siihen tulokseen, että hän on entinen toimittaja, joka on saanut aivopesun Tampereen punayliopistossa.
Ei hän muutoin olisi noin Israelvastainen tai muutoin vastustaisi noin innokkaasti kaikkia, jotka sanovat olevansa uskovaisia.
Tuollainen pilkallinen kirjoitustyyli kertoo toimittajasta.
Patmos-järjestö, kristilliset siionistit, kirkon herätysliikkeet,jotka vastustavat homoliittoja, ja tietysti Trump ja Netanjahu ovat hänelle se punainen vaate, joita vastaan mummonmuori on hyökännyt jo vuosikausia.
Ja liberaaliteologiaan kuuluva asenne Jumalan sanan halveksimisesta.
Eipä hän juuri muusta kirjoitakkaan.
- Anonyymi
Sekundajuutalaiset haluaa, että kaikki asiat ratkaistaan tappamalla.
Niille ei ole opetettu, että voi myös neuvotella asioista.- Anonyymi
Keitä nuo sekundajuutalaiset ovat? Palestiinalaisiako? Ei heitä kaikkia voi syyttää Hamasin suorittamasta kansanmurhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keitä nuo sekundajuutalaiset ovat? Palestiinalaisiako? Ei heitä kaikkia voi syyttää Hamasin suorittamasta kansanmurhasta.
Puolueetonta tietoa holokaustista
https://www.youtube.com/watch?v=S3SPHoQveHQ
- Anonyymi
Vieläkö holokaustista jauhetaan!
Ei kai sitäkin kielletä?
Olisi ollut hyvä se laki, että kansanmurhan kieltäminen kriminalisoitaisiin.- Anonyymi
Eikös eduskunta hyväksynyt jo tuon lain?
"Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan" on rikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös eduskunta hyväksynyt jo tuon lain?
"Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan" on rikos.Se on rikos kuten vihapuhe, mutta kansanmurhan kieltäminen olisi haluttu kriminilasisoida, mutta sille niin paljon kannatusta ettei sitä tehty.
- Anonyymi
Hyvä artikkeli.
- Anonyymi
Nyt on asiaa.
- Anonyymi
Harvoin HS :ssa on,
- Anonyymi
Nyt on asiantuntija.
- Anonyymi
Olipa kiinnostava kommentti, aito_lainen.
Kiitos, kun panostit!
”Anonyymi” 2025-11-27 13:35:01 kirjoittaa:
”Mummonmuri osoittaa todellista liberaalikristillistä rakkautta ja haukkuu aina laitauskovaiseksi niitä, jotka uskovat Raamattuun.”
En koskaan nimittele ketään ”laitauskoviksi”, joten älä vääristele.
”Jokainen niin uskovainen kuin ei-uskovainen osaa erottaa Israelin hallituksen toimet ja tavalliset juutalaiset!”
Se olisi oikein hyvä. Mielestäni Israel on ansainnut paremman hallituksen, joka osaa rakentaa. Samoin Netanjahu voisi mennä oikeuteteen vastaamaan rötöksistään, kuten suoraselkäiset miehet tekevät.
”Vaikka Israelin hallitus on ylimitoittanut toimensa jahdatessaan Hamasin terroristeja, niin ei kristityn tarvitse yhtyä noihin Israel-rienaajiin…”
Kyseenalaistaminen ei ole rienaamista vaan asioiden julkituomista ja arvostelemista.
”Anonyymi” 2025-11-28 06:27:25 kirjoitti:
”Koska Suomessa media-alan ihmiset koulutetaan Tampereen Yliopistossa, jossa on vasemmistolaisesti suuntautunut opettajakunta, niin ei ole ihme, että tämän päivän mediat ovat suurimmaksi osaksi vasemmistoon kallellaan.”
Tämä juoruilun synti se ei vain tunnu teistä poistuvan.
Toimittajia on jo vuosikymmeniä koulutettu niin yliopistoissa kuin ammattikorkea kouluissa eri puolilla suomea. Yliopistoja on mm. Helsingissä, Tampereella, Jyväskylässä ja Vaasassa, sekä Svenska social- och kommunalhögskolanissa.
Tutkimusten mukaan päätoimittajat ovat valtaosin enemmän oikealle kallellaan ja toimittajista ehkä puolet vasemmalle.
”Anonyymi” 2025-12-01 03:32:53 keksi uuden juorun:
”Nyt kun olen tutkinut noita mummonmuorin postauksia, niin olen tullut siihen tulokseen, että hän on entinen toimittaja, joka on saanut aivopesun Tampereen punayliopistossa.”
:D Kiitos viikon nauruista. Ei, en ole koskaan ollut toimittaja enkä edes asunut Tampereella-
Miksi keksitte tällaisia valheita? Kyllä ihan tavalliset ihmiset osaavat kirjoittaa sekä etsiä tietoa eri lähteistä sekä ajatella itsenäisesti.
”Ei hän muutoin olisi noin Israelvastainen tai muutoin vastustaisi noin innokkaasti kaikkia, jotka sanovat olevansa uskovaisia.”
Olen Israelin hallituksen vastainen, en Israelin valtion vastainen ja vielä vähemmän juutalaisvastainen. sivumennen sanoen ole täälläkin joutunut puolustamaan etenkin juutalaista uskontoa aika usein.
Uskovaisia en vastusta, sillä olen itsekin uskova. Suurin osa uskovista on mukavia ja vaikka joskus ollaan eri mieltä joistakin asioita, meillä on tosi hienoja keskusteluja. Välillä heitä on tälläkin palstalla.
Osa on sitten niin jyrkkiä, että he rakentavat riitaa aivan kaikesta.- Anonyymi
Mummonmuoris VASTUSTAA demokraattisia vaaleja:
" Mielestäni Israel on ansainnut paremman hallituksen, joka osaa rakentaa"
Onneksi hänen tukemansa PLO osaa järjestää vaalit oikein.
Turhaan hän on huolissaan Netanjahusta: ". Samoin Netanjahu voisi mennä oikeuteteen vastaamaan rötöksistään, kuten suoraselkäiset miehet tekevät".
Missähän ne PLO:n suoraselkäiset ovat?
Täh:
"Uskovaisia en vastusta, sillä olen itsekin uskova."
Miksihän sinun uskosi ei näy koskaan kirjoituksissasi, vaan pilkkaat uskovia,Jumalan sanaa ja joitakin herätysliikkeitä?Ja varsinkin USA:n kristittyjä tai Patmoksen porukkaa?
Et kylläkään sanonut sitä, kehen sinä uskot!
"Ei jokainen joka sanoo Herra, Herra, pääse sisälle taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuoris VASTUSTAA demokraattisia vaaleja:
" Mielestäni Israel on ansainnut paremman hallituksen, joka osaa rakentaa"
Onneksi hänen tukemansa PLO osaa järjestää vaalit oikein.
Turhaan hän on huolissaan Netanjahusta: ". Samoin Netanjahu voisi mennä oikeuteteen vastaamaan rötöksistään, kuten suoraselkäiset miehet tekevät".
Missähän ne PLO:n suoraselkäiset ovat?
Täh:
"Uskovaisia en vastusta, sillä olen itsekin uskova."
Miksihän sinun uskosi ei näy koskaan kirjoituksissasi, vaan pilkkaat uskovia,Jumalan sanaa ja joitakin herätysliikkeitä?Ja varsinkin USA:n kristittyjä tai Patmoksen porukkaa?
Et kylläkään sanonut sitä, kehen sinä uskot!
"Ei jokainen joka sanoo Herra, Herra, pääse sisälle taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."!Sinä täällä pilkkaat Jeesukseen uskovi joka yö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä täällä pilkkaat Jeesukseen uskovi joka yö
Minä nukun öisin.
Aamulla kun täällä on valoisaa, saatan kirjoitella palstalle ja ojentaa harhaanmenneitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä nukun öisin.
Aamulla kun täällä on valoisaa, saatan kirjoitella palstalle ja ojentaa harhaanmenneitä.Öisin kirjoittelet täällä ja herjaat Jeesuksen omia. Täällä lueteltiin kymmeniä eri haukkumasanoja mitä olet käyttänyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öisin kirjoittelet täällä ja herjaat Jeesuksen omia. Täällä lueteltiin kymmeniä eri haukkumasanoja mitä olet käyttänyt
Huomenta. Täällä on taas valoisa aamu, mutta sinä taidat vielä nukkua siellä kylmässä ja pimeässä Pohjolassa . Siksikö olet niin katkera?
Oletko sinä mummonmuorin henkivartija vai miksi hyökkäät aina, kun joku arvostelee häntä?
Yrittäisit itse keksiä jotain järkevää sanottavaa.
- Anonyymi
Sotakiima saa keksimään valheita.
Törkeitä valheita, ilaman että on siteeksikään totta. - Anonyymi
Se oppi on tullut myös kirkkoihin. https://www.youtube.com/watch?v=YhfYtn3H3B4
- Anonyymi
Nyt on oikea asiantuntija.
- Anonyymi
Noin on,
- Anonyymi
Aivan sama onko antisemi, kun koko HS mediakonserni on normaalia ihmistä vastaan. Vain friikit on niille tärkeitä. Siksi lopetin jo vuosia sitten kaikki HS median tilaukset, en katso Nelonen median TV ohjelmia enkä käy nelonen median konserteissa.
- Anonyymi
Sotakiimaisen elämä alkaa olla aika rajoittunutta.
- Anonyymi
Olemme huomanneet sen sinusta kyllä.
- Anonyymi
Tietenkin ymmärtäisi jos boikotoisi syntiä vastaan, vaikka homoutta, mutta jos boikotoi synnin ja sotakiiman puolesta, se paha juttu.
- Anonyymi
Mutta muslimit kiivailevat oman sairaan uskontonsa puolesta:
"Hollannissa tehtiin kunniamurha eli veljet ja isä tappoivat kun oli liikaa oppinut länsimaisia tapoja.
Tämä on sanoin järkyttävää "
Ja länsimaat vain nyökkäilevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta muslimit kiivailevat oman sairaan uskontonsa puolesta:
"Hollannissa tehtiin kunniamurha eli veljet ja isä tappoivat kun oli liikaa oppinut länsimaisia tapoja.
Tämä on sanoin järkyttävää "
Ja länsimaat vain nyökkäilevät.Gazassa tulee tapahtumaan samalla tavalla jos Hamas pääsee valtaan. Ja siitä huolimatta naisasialiikkeet kannattavat Hamasia.
- Anonyymi
Kuvitellaan mitä kuvitellaan, mutta asia Trumpin käsissä miten kansanmurhan jälkeen.
- Anonyymi
Mikä kansa on murhattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kansa on murhattu?
Ei ainakaan palestiinalaiset, sillä heidän lukumääränsä on NELINKERTAISTUNUT Israelin hallinnon alaisuudessa.
- Anonyymi
Hyvä!
- Anonyymi
Ja vaikka heidän kaupunkinsa pommitettin maan tasalle, lisääntyivät ja lihoivat.
Terroristikin vain lisääntyivät.
Turha pommitus- Anonyymi
"Anonyymi
2025-12-03 12:32:02
Ja vaikka heidän kaupunkinsa pommitettin maan tasalle, lisääntyivät ja lihoivat."
-----------------------
Viittaat varmasti siihen faketus kuvaan missä yli-lihava "muslimi" ajaa polkupyörällä
ja siihen on kiinnitetty kyltti:
"We Need Food"?
Ei mene muuten läpi vaan sillä olikin kas kummaa
päinvastainen vaikutus.
"Suomi tulee tunnustamaan Palestiinan valtion"
(taputus clap clap)
- Anonyymi
Eivät palestiinalaiset tarvitse ruokaa, vaan pommia.
- Anonyymi
Anonyymi
2025-12-03 14:09:48
Eivät palestiinalaiset tarvitse ruokaa, vaan pommia.
++++++++++++++++
Ei muuta kuin matkusta Israeliin niin
netanjahu järjestää sulle hommia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-12-03 14:09:48
Eivät palestiinalaiset tarvitse ruokaa, vaan pommia.
Ei muuta kuin matkusta Israeliin niin
netanjahu järjestää sulle hommia.YLE kunnostautui taas eilen illalla, kun sai uutisiinsa mahtumaan parisadan äärivasemmistolainen mellakoinnin Ylioppilastalolla.
Eikö sillä ole enää tärkeämpiä uutisaiheita?
Kun 500 ihmistä marssi Israelin puolesta, niin YLE oli hiljaa.
”Anonyymi” 2025-12-02 13:43:44 kirjoitti:
”Mummonmuoris VASTUSTAA demokraattisia vaaleja:
" Mielestäni Israel on ansainnut paremman hallituksen, joka osaa rakentaa…”
:D Eli kun toivon, että todellakin uudet vaalit järjestettäisiin ja saataisiin Israeliin parempi hallitus, se on sinun mielestäsi demokratian vastustamista?
Melkoiseen solmuun saat aivosi.
”Miksihän sinun uskosi ei näy koskaan kirjoituksissasi, vaan pilkkaat uskovia,Jumalan sanaa ja joitakin herätysliikkeitä?Ja varsinkin USA:n kristittyjä tai Patmoksen porukkaa?”
En pilkkaa vaikka minua pilkataan lietyttyjen uskovien suunnalta (kuten vaikka sinä) jatkuvalla syötöllä.
Toki kyseenalaistan sellaisia oppeja ja käsityksiä, joissa mielestäni on paljon heikkouksia, väärinymmärryksiä mutta myös valheita aika tavalla.
Uskovia en pilkkaa vaan arvostelen heidän mielipiteitään ja käsityksiään.- Anonyymi
Mitä Israelin vaalit mummonmuorille kuuluu:
" Eli kun toivon, että todellakin uudet vaalit järjestettäisiin ja saataisiin Israeliin parempi hallitus"
Hänhän toivoo Suomeenkin uusia vaaleja, jossa vihervasemmisto pääsisi taas valtaan ja ajamaan Woketusta Suomeen. Tuollainehan on demokratian vastustamista.
Taas vale: "Uskovia en pilkkaa vaan arvostelen heidän mielipiteitään ja käsityksiään."
Et taida tajuta, että sinun arvostelemisensa EI OLE pilkkaamista vaan tosiasioden kertomista.Sinähän jatkuvasti arvostelet USA:n kristittyjä, Patmoksen toimihenkilöitä ja herätysliikkeiden uskovia, kristillisä siionisteja ja kaikkia muita, jotka eivät hyväksy liberaalista epäkristillisyyttä.
MISSÄ SE SINUN USKOSI NÄKYY?
- Anonyymi
Hyvä paneelikeskustelu aiheesta. https://youtu.be/v8B2FZEg7YY?feature=shared
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Jospa omin sanoin kertoisit, mitä tuossa keskustelussa käsitellään`?
Mitä jos ihan itse kuuntelisit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos ihan itse kuuntelisit!
Ei mummo kestä kuulla totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos ihan itse kuuntelisit!
Nostaako noiden omien viestiesi peukutus itsetuntoasi aito_lainen vai minkä tähden sitä teet? Miksei mummo peukuta omia viestejään? Kumpi käytös on järkevämpää?
Miksi käytät niin paljon huutomerkkejä? Tuonkin olisit voinut päättää pisteeseen. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Jospa omin sanoin kertoisit, mitä tuossa keskustelussa käsitellään`?
Etkö halua kuunnella, vai mistä on kysymys? Kun jokainen itse kuuntelee niin saa oman kuvan asiasta eikä minun selitystä.
Anonyymi kirjoitti:
Etkö halua kuunnella, vai mistä on kysymys? Kun jokainen itse kuuntelee niin saa oman kuvan asiasta eikä minun selitystä.
Ei niitä jaksa kuunnella, koska ovat yleensä niin pitkiä. Kun sitten vielä pitäisi yrittää poimia niitä asioita arvaamalla, mihin kenties haluat kiinnittää huomiota, turhan työlästä.
Ellei itse kykene edes tiivistämään sitä, mitä tuosta haluaa ilmaista, niin ehkä asia ei ole sen arvoinen.
- Anonyymi
Erinomainen linkki.
- Anonyymi
Nyt on viisasta puhetta.
- Anonyymi
Eikö tuo ole vanha juttu, ei Israel vielä tuolloin edes ollut kansanmurhasta epäilty eikä tuossa kansanmurhaa siten puolusteta.
- Anonyymi
Israel on aina syytetty silloin kun se iskee takaisin. Se on Hamasin valheita kun ei sodassa pärjää niin alkaa syyttämään kansanmurhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on aina syytetty silloin kun se iskee takaisin. Se on Hamasin valheita kun ei sodassa pärjää niin alkaa syyttämään kansanmurhasta.
Niin kansanmurha kuin nälkään näännyttäminen on Hamasin valheita..
Netanjahum on sanonutkin, että jos Israel tekisi oikeasti kansanmurhaa siihen riittäisi yksi iltapäivä.
- Anonyymi
Jos tuo juttu olisi kuvattu kansanmurhan jälkeen ja nuo puolustelisi Israelin tekoja, olivat he murhaajia.
- Anonyymi
Tutkijan haastattelu:
https://www.vartija-lehti.fi/antisionismi-ja-antisemitismi-suomalaisessa-mediassa-andre-swanstromin-haastattelu/ - Anonyymi
Sotakiimaisen mielestä kaikki muut paitsi Israel ovat terroristeja.
Ja kuitenkin Israel tappaa eniten.- Anonyymi
Et ymmärrä alkuunkaan asioita tai et vain halua osoittaa ymmärtäväsi.
- Anonyymi
Mistä sinä tiedät. Oletko ollut paikalla kun voit noin sanoa.
- Anonyymi
Sodista ja tappamista tullut niin vaikea asia, että ne pitää ymmärtää, pitää ymmärtää oikealla tavalla miten kansanmurha tapahtunut ja miten ihmisiä kuollut.
Enää ei tunneta sääliä, myötätuntoa tai halua auttaa sodan uhreja, vaan asia vain pitää ymmärtää niin ettei mitään ole tapahtunut. Eipä ole juuri kukaan kuollut eikä muutoinkaan pahasti käynyt kun vain asian oikein ymmärtää.- Anonyymi
Tyhmyyden korkea ylistys, sitä tämä aika kuvaa.
Sitten 1975-vuosiluvusta lähtien alkoi median ja ns. asiantuntijoiden kuten myös yliopistojen opetustoimien tyhmentyminen, sillä kuvaan astui politiikka, johon ei kuulu millään lailla tosiasioihin perehtyminen eikä myöskään tapahtumien jäsentely oikeaan järjestykseen silloin kun kyseessä on juutalaisvaltio Israel.
Tyhmentyminen koskee koko maailmaa, onhan sen edustaja YK ja missään muualla ei ole niin räikeää syrjintää ja tosiasioiden vääristämistä kuin YK:ssa joka kohdistuu Isreliin.
Selvittyään Jom Kippur-sodasta Israel alkoi saamaa lokaa niskaansa vain sen vuoksi että selviytyi ja voitti ylivoimaisen vihollisen ja sai jatkaa oikeutettua olemassaoloaan.
Alkoi toisenlainen sota, mediasota ja YK:n tuella poliittinen (ploliittinen) sota kohdistuen ainoastaan Israeliin.
Kaikissa sodissa, kuten meneillään olevassa Gazan sodassa, jokainen herjan ja valheen esittäjä, oli se järjestö, yhteisö tai yksittäinen henkilö, jättää täysin huomiotta terroristijärjestöjen disinformaation opastamana, aivan tarkoituksella, sen tosiasian, että jos Israel vaatimusten mukaisesti toimisi ja laskisi aseensa, hyökkääjä tulisi käyttämään jälleen tilaisuuden hyväkseen aloittaakseen Israeliin kohdistuvan pommituksensa ja terrori-iskut ja se tapahtuisi maailman hyväksymänä, sillä sitä ei tietenkään tuomittaisi ja Israel osoitettaisiin jo tavan mukaan syylliseksi.
Jokainen taho on unohtanut täysin konfliktien aloittajan eli syyllisen ja uudeksi syylliseksi leivotaan heti ensi metreillä Israel kysymättä yhtään mitään tosiasioiden perään.
Kari Väistö
- Anonyymi
Synti pitää vain ymmärtää oikein niin ei ole syntiä.
Homostelukaan ei ole syntiä kun senoikein ymmärtää.
Ja eihän siinä kuole kukaan.
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1283912Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans143361- 193285
- 793237
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe573214- 292875
- 472677
- 542617
- 672397
- 192337