Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

Anonyymi kirjoitti:

Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

Lue lisää

Anonyymi
2024-04-26 12:06:05
Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

+++++++++++++++
Sokerihan se niitä nostaa sama pullo wissyä on paljon halvemoi.

Eikä niitä sikiö-juomia kannata muutenkaan kitata jos oma terveys kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2024-04-26 12:06:05
Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?


Sokerihan se niitä nostaa sama pullo wissyä on paljon halvemoi.

Lue lisää

No voi FlyFish kun on nokkelaa

Anonyymi kirjoitti:

No voi FlyFish kun on nokkelaa

Onko EU tuonut mitään hyvää?

EU tosin vaatii suomeenkin korkeampia sosiaalitukia-

mutta hallitukset ei toteuta niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

Lue lisää

Pommac on kymmeniä vuosia ollut kalliimpaa kuin monet muut tavalliset virvoitusjuomat. Moni taitaa vappuna ostaa Pommackia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko EU tuonut mitään hyvää?

EU tosin vaatii suomeenkin korkeampia sosiaalitukia-

mutta hallitukset ei toteuta niitä.

Olikohan se vain yksi ainoa maa joka pystyi maksamaan vaadittua sosiaaliturvaa?
Vanha uutinen:
https://yle.fi/a/3-7797709

Eikö kannattaisi Suomen pyytää EU-tukiaisia?
Suomen ei pitäisi jakaa rahaa muihin maihin, koska täällä itse ollaan pulasa ja veroja joudutaan korottamaan. Koko kehitysapu pois vaan nyt ensin alkuun.
Sitten suursiivous valtion organisaatioissa.

Miksi ja mihin tarvitaan 200 henkilöä Eduskunnan kirjastoo?
Tilastokeskus jo vuosi sitten oli suuri, 800 työntekijää. Miten on nyt?

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan se vain yksi ainoa maa joka pystyi maksamaan vaadittua sosiaaliturvaa?
Vanha uutinen:
https://yle.fi/a/3-7797709

Eikö kannattaisi Suomen pyytää EU-tukiaisia?
Suomen ei pitäisi jakaa rahaa muihin maihin, koska täällä itse ollaan pulasa ja veroja joudutaan korottamaan. Koko kehitysapu pois vaan nyt ensin alkuun.
Sitten suursiivous valtion organisaatioissa.

Miksi ja mihin tarvitaan 200 henkilöä Eduskunnan kirjastoo?
Tilastokeskus jo vuosi sitten oli suuri, 800 työntekijää. Miten on nyt?

Lue lisää

Tarkoitan että Tilastokeskuksessa oli jo monta vuotta sitten 800 työntekijää, entä nyt?

Kokomäärät voivat hämätä, sillä palveluita voidaan ostaa myös yksityiseltä.
Kaikenlaista puppua pitäisi lopettaa tilastoimasta. Paljonko EU työllistää tilastointivaatimuksillaan, entä YK?
Eiköhän YK:n Agenda 2030 ja Agenda 22 aiheuttaneet lisätarpeita tilastointiin.

Näin viisaita päätöksiä eu tekee. Voi pyhä jysäys. Kaikista viisain päätös on ollut että on olemassa kaksi jyvänkokoa. Näitä pellejä taas kohta äänestetään. No kantsiiko edes äänestää. Eivät saa niin vaikeeta asiaa hoidettua kuin kesäajan kellon siirto jo on vaikee homma.

Anonyymi kirjoitti:

Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

Lue lisää

Mieti sitä! Miksiköhän hintoja nostetaan aina jos menekkiä on vielä nostetullakin hinnalla? Onkohan se bisnestä, voi olla?

Lisäksi on hyvä huomata, että samaa tai ainakin lähes samanlaista sokerilitkua myydään ja ostetaan samassa kaupassa (S-market) 0,80 €/litra (Olvin Rainbow-cola) ja 1,7 € litra (Sinebrychoffin Coca-Cola) .

Samat aineet Vesi, sokeri, hiilidioksidi, väri (E150d), happamuudensäätöaine (E338), luontaiset aromit, aromi kofeiini molemmissa.

Miksi Coca-Colaa ostetaan? No joillekin noilla hinnoilla eli niiden eroilla ei ole mitään merkitystä. Siksi kai. Mutta luulen, että kyllä köyhäkin voi ostaa Cocista, kun luulee sitä paremman makuiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan se vain yksi ainoa maa joka pystyi maksamaan vaadittua sosiaaliturvaa?
Vanha uutinen:
https://yle.fi/a/3-7797709

Eikö kannattaisi Suomen pyytää EU-tukiaisia?
Suomen ei pitäisi jakaa rahaa muihin maihin, koska täällä itse ollaan pulasa ja veroja joudutaan korottamaan. Koko kehitysapu pois vaan nyt ensin alkuun.
Sitten suursiivous valtion organisaatioissa.

Miksi ja mihin tarvitaan 200 henkilöä Eduskunnan kirjastoo?
Tilastokeskus jo vuosi sitten oli suuri, 800 työntekijää. Miten on nyt?

Lue lisää

Super-Sannahan kehui, että Suomi on vauras maa, ja siksi maksamme EU:lle!

Anonyymi kirjoitti:

Mieti sitä! Miksiköhän hintoja nostetaan aina jos menekkiä on vielä nostetullakin hinnalla? Onkohan se bisnestä, voi olla?

Lisäksi on hyvä huomata, että samaa tai ainakin lähes samanlaista sokerilitkua myydään ja ostetaan samassa kaupassa (S-market) 0,80 €/litra (Olvin Rainbow-cola) ja 1,7 € litra (Sinebrychoffin Coca-Cola) .

Samat aineet Vesi, sokeri, hiilidioksidi, väri (E150d), happamuudensäätöaine (E338), luontaiset aromit, aromi kofeiini molemmissa.

Miksi Coca-Colaa ostetaan? No joillekin noilla hinnoilla eli niiden eroilla ei ole mitään merkitystä. Siksi kai. Mutta luulen, että kyllä köyhäkin voi ostaa Cocista, kun luulee sitä paremman makuiseksi?

Lue lisää

Kokakola on joulupukin suojeluksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

Lue lisää

Sokerivero.

Anonyymi kirjoitti:

Onko EU tuonut mitään hyvää?

EU tosin vaatii suomeenkin korkeampia sosiaalitukia-

mutta hallitukset ei toteuta niitä.

Totta!

Anonyymi kirjoitti:

Super-Sannahan kehui, että Suomi on vauras maa, ja siksi maksamme EU:lle!

Supersanna on myös varas.

EU:ssa on kaksi ääripäätä : Unkari ja Suomi. Unkari tekee mitä haluaa eikä komissio voi mitään mutta Suomi hyväksyy hurraa-huudoin kaikki komission tekemät älyttömätkin vaatimukset ja useimmiten nuoleskeleva virkamieskunta vielä kiristää ruuvia pari kierrosta!

Anonyymi kirjoitti:

Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

Lue lisää

Ei muuta kuin tekemään itse.,limsat,kotikaljat.Prosentti juomat.Keskikaljasta väkevämpään,aina 90%.Alkaa kannattaa ja tietää mitä juo.Sittenhän on taas Orpolan hallitus huulet pyöreänä."Mitenkä tässä kävikin näin".Tuleeko sahattua omaoksa väärältä puolen.🤯🤯🖕🖕

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan se vain yksi ainoa maa joka pystyi maksamaan vaadittua sosiaaliturvaa?
Vanha uutinen:
https://yle.fi/a/3-7797709

Eikö kannattaisi Suomen pyytää EU-tukiaisia?
Suomen ei pitäisi jakaa rahaa muihin maihin, koska täällä itse ollaan pulasa ja veroja joudutaan korottamaan. Koko kehitysapu pois vaan nyt ensin alkuun.
Sitten suursiivous valtion organisaatioissa.

Miksi ja mihin tarvitaan 200 henkilöä Eduskunnan kirjastoo?
Tilastokeskus jo vuosi sitten oli suuri, 800 työntekijää. Miten on nyt?

Lue lisää

Siksi tarvitaan.Sielä ei tarvitse lääkärintodistusta sairaslomassta.Puolet on aina sairaslomalla tai poikimislomalla.🤣🤣

Mitä ihme porukkaa on eu ssa. Ihme päätöksiä jyvän koko on määrätty kellonaikaa eivät osaa muuttaa ja nyt pullonpalautus. Mietin miks näitä pellejä kannattaa edes äänestää. Minä ainaskin lopetan

Anonyymi kirjoitti:

Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

Lue lisää

Pommac on aina ollut sieltä limujuomien kalliimmasta päästä.

Jeps, ja lasisirpaleet luontoon ja pyöräteille.

Alumiinitölkeissäkin myydään limsoja, oluita ja muita hiilihapotettuja litkuja. Huono puoli tölkeissä ettei sitä avattuna voi enää tiiviisti sulkea.

No suomalainen järjestelmähän pitää juurikin pantteineen muovin pois luonnosta tehokkaasti.
Tuntuu kyseenalaiselta ,että samaan pulloa jynssätään pesuaineilla ja kuumalla vedellä....

Jos verrataan sitä, että pullot pestään tai valmistetaan olemassa olevasta muovista uusia. En usko, että luonnon/ilmaston kannalta siinä on isoakaan eroa puoleen tai toiseen. Sitten kuljetus. Uusioitava muovi voidaan rutata pieneen tilaan jolloin kuljetuskilsat saastuttavilla kuorma-autoilla/rekoilla vähenee. Viimeistään tässä vaiheessa uusiointi puolutaa paikkaansa. Entä kummasta on mukavampi juoda limsa yms., pestystä muovipullosta vai uudesta muovipullosta. Aivan, uudestapa tietenkin.

No entä aluminitölkit. Niissä sama juttu ja uusioitava alu-tölkki menee tosi pieneen tilaan = vähän kuljetuskilsoja.

Nyt järki käteen!

Euroopassa , ainakaan Etelä Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, vaan ne heitetään mereen .

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa , ainakaan Etelä Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, vaan ne heitetään mereen .

Ei heitetä mereen. Ne laitetaan kierrätykseen.
Niin no, miten suomalaiset turistit siellä tekevät?

Kompostointi ei houkuttele rottia. Eihän rotat pääse kompostoriin.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa , ainakaan Etelä Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, vaan ne heitetään mereen .

Yhes paikkaa oli ravintolan edessä kontti mihin tyhjät lasipullot piti laittaa,kontin vieressä oli iso vuori pulloja,eivät kehannu avata luukkua ja heittää sisälle.joet oli muovipulloja täynnä sekä muovipusseja.ne ei paljon kierrätä!

Anonyymi kirjoitti:

Kompostointi ei houkuttele rottia. Eihän rotat pääse kompostoriin.

Ne pääsee mihin vain,ja pois.kerran oli rotta päässyt roskapönttöön kun oli kansi vähän raollaan,pistin kannen tiukkaan kiinni ja paino päälle ja eikun pistoolia hakemaan.rotta oli purru itsensä melkein läpi kannen reunasta,avasin kannen niin silloin otti jalat alle,ei kerenny edes osoittamaan pistoolilla oli niin nopea.

Anonyymi kirjoitti:

Ne pääsee mihin vain,ja pois.kerran oli rotta päässyt roskapönttöön kun oli kansi vähän raollaan,pistin kannen tiukkaan kiinni ja paino päälle ja eikun pistoolia hakemaan.rotta oli purru itsensä melkein läpi kannen reunasta,avasin kannen niin silloin otti jalat alle,ei kerenny edes osoittamaan pistoolilla oli niin nopea.

Lue lisää

Kun kompostoidaan ruokajätteitä, kompostorin on oltava tuhoeläintiivis, eli hiiret ja rotat eivät saa päästä kompostoriin. Koko kulmakuntahan on pian täynnä rottia ja hiiriä jos pääsisivät kompostoriin tai pystyisivät tekemään reijän kompostorin kylkeen.

Kompostin valmistajalla joku vastuu arvatenkin ettei moinen skenaario tapahdu.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa , ainakaan Etelä Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, vaan ne heitetään mereen .

jollei näistä saa palauttaissa kunnon maksua niin tietenkin pullot heitetään metsään varsikin maalla koska kuka saatan hullu lähtee raahaamaan pulloja kierrätykseen jollei saa kunnon panttia hyvä vihreä kommunismi

Anonyymi kirjoitti:

Kompostointi ei houkuttele rottia. Eihän rotat pääse kompostoriin.

hysyttele sinä sitä kompostoriasi

mm mehupullot ei ole palautus pulloja -

mmiksi ei

Anonyymi kirjoitti:

jollei näistä saa palauttaissa kunnon maksua niin tietenkin pullot heitetään metsään varsikin maalla koska kuka saatan hullu lähtee raahaamaan pulloja kierrätykseen jollei saa kunnon panttia hyvä vihreä kommunismi

Lue lisää

Jokus keräsin pulloja ja lasipullot ovat hirvittävän painavia suhteessa mitä niistä sai panttia 0,10 snttiä, kun alumiinitölkistä sai 0,15 senttiä ja alumiinitölkki on yli 10 kertaa kevyempi, kuin lasipullo.

Anonyymi kirjoitti:

Jos verrataan sitä, että pullot pestään tai valmistetaan olemassa olevasta muovista uusia. En usko, että luonnon/ilmaston kannalta siinä on isoakaan eroa puoleen tai toiseen. Sitten kuljetus. Uusioitava muovi voidaan rutata pieneen tilaan jolloin kuljetuskilsat saastuttavilla kuorma-autoilla/rekoilla vähenee. Viimeistään tässä vaiheessa uusiointi puolutaa paikkaansa. Entä kummasta on mukavampi juoda limsa yms., pestystä muovipullosta vai uudesta muovipullosta. Aivan, uudestapa tietenkin.

No entä aluminitölkit. Niissä sama juttu ja uusioitava alu-tölkki menee tosi pieneen tilaan = vähän kuljetuskilsoja.

Nyt järki käteen!

Lue lisää

Alumiini tölkki on paras, ei synny mikromuovia ja kuljetus kustannukset ovat 10 kertaa pienemmät, koska alumiinitölkki painaa vähmmän, kuin lasipullo.

Anonyymi kirjoitti:

Jos verrataan sitä, että pullot pestään tai valmistetaan olemassa olevasta muovista uusia. En usko, että luonnon/ilmaston kannalta siinä on isoakaan eroa puoleen tai toiseen. Sitten kuljetus. Uusioitava muovi voidaan rutata pieneen tilaan jolloin kuljetuskilsat saastuttavilla kuorma-autoilla/rekoilla vähenee. Viimeistään tässä vaiheessa uusiointi puolutaa paikkaansa. Entä kummasta on mukavampi juoda limsa yms., pestystä muovipullosta vai uudesta muovipullosta. Aivan, uudestapa tietenkin.

No entä aluminitölkit. Niissä sama juttu ja uusioitava alu-tölkki menee tosi pieneen tilaan = vähän kuljetuskilsoja.

Nyt järki käteen!

Lue lisää

Saako kirkasta läpinäkyvää muovipulloa tehtyä kierrätysmuovista?
Katseeni on kiinnittynyt kamaliin mustiin ämpäreihin ja saaveihin sekä muuttolaatikoihin.
Ainakin kaksi ekaa tavaraa on tehty usein kierrätysmuovista.
Muistelen, että muutama vuosi sitten ei kierrätysmuoville ollut tarpeeksi käyttöä, vaikka sitä saatiin kerättyä talteen. Taisi mennä lämpökeskuksiin poltettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kompostoidaan ruokajätteitä, kompostorin on oltava tuhoeläintiivis, eli hiiret ja rotat eivät saa päästä kompostoriin. Koko kulmakuntahan on pian täynnä rottia ja hiiriä jos pääsisivät kompostoriin tai pystyisivät tekemään reijän kompostorin kylkeen.

Kompostin valmistajalla joku vastuu arvatenkin ettei moinen skenaario tapahdu.

Lue lisää

Niissä on kai pohjassa metallinen suojaverkko. Pitäisiköhän se olla myös esim. 50 cm ylös pohjan sivuilta?

EU on sairas mätäpaise ja Suomen systeemi oli paras. Meidän mielipuolinen hallinto on niin EU:hun kallellaan, että niille on iha sama mitä EU käskee. Se toteutetaan, koska EU niin käskee. Ja kaikki noiden vastustus on vain teatteria. Tietävät itsekin, että voi vähän mallin vuoksi vastustaa, ja se ei mitään muuta tai auta.

Lasipullojen käyttö on ekologisempaa. Suomeen tulee myös Englantilaistyyppinen maitopullo systeemi jossa maidon saa suoraan ovelle ja pullot kierrätetään.

Kyllä... Välimeressä kelluu valtavia roskalauttoja , samoin kuin etelä-Euroopan maiden kadut täynnä kaikkea ja roskien keräily mustien säkkien varassa... revippä siitä paremmaksi ja Suomen edelle...

Anonyymi kirjoitti:

Jos verrataan sitä, että pullot pestään tai valmistetaan olemassa olevasta muovista uusia. En usko, että luonnon/ilmaston kannalta siinä on isoakaan eroa puoleen tai toiseen. Sitten kuljetus. Uusioitava muovi voidaan rutata pieneen tilaan jolloin kuljetuskilsat saastuttavilla kuorma-autoilla/rekoilla vähenee. Viimeistään tässä vaiheessa uusiointi puolutaa paikkaansa. Entä kummasta on mukavampi juoda limsa yms., pestystä muovipullosta vai uudesta muovipullosta. Aivan, uudestapa tietenkin.

No entä aluminitölkit. Niissä sama juttu ja uusioitava alu-tölkki menee tosi pieneen tilaan = vähän kuljetuskilsoja.

Nyt järki käteen!

Lue lisää

Rutatut muovit kuljetetaan eri paikkaan, missä se limppari on. Tulee yksi lastaus ja purkaus lisää, sekä yksi ajomatka lisää muovisulatosta limpparitehtaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Yhes paikkaa oli ravintolan edessä kontti mihin tyhjät lasipullot piti laittaa,kontin vieressä oli iso vuori pulloja,eivät kehannu avata luukkua ja heittää sisälle.joet oli muovipulloja täynnä sekä muovipusseja.ne ei paljon kierrätä!

Lue lisää

Pantillisuus on ratkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

mm mehupullot ei ole palautus pulloja -

mmiksi ei

Ovat palautuspulloja, mutta kaikista ei saa panttia. Mikä ei käy palautusautomaattiin, niin sen voi laittaa muovikeräykseen.

ehtasuomalainen kirjoitti:

Kyllä... Välimeressä kelluu valtavia roskalauttoja , samoin kuin etelä-Euroopan maiden kadut täynnä kaikkea ja roskien keräily mustien säkkien varassa... revippä siitä paremmaksi ja Suomen edelle...

Lue lisää

Espanjasa on kierrätysastiat kadulla. On myös lajittelu muoveille.

Anonyymi kirjoitti:

Espanjasa on kierrätysastiat kadulla. On myös lajittelu muoveille.

Ruotsissa sama, kaikki kadulla, vain Suomessa rakennetaan kalliita lämmitettyjä lajittelupisteitä.

Anonyymi kirjoitti:

EU on sairas mätäpaise ja Suomen systeemi oli paras. Meidän mielipuolinen hallinto on niin EU:hun kallellaan, että niille on iha sama mitä EU käskee. Se toteutetaan, koska EU niin käskee. Ja kaikki noiden vastustus on vain teatteria. Tietävät itsekin, että voi vähän mallin vuoksi vastustaa, ja se ei mitään muuta tai auta.

Lue lisää

Kunpa nyt viimein osaisivat olla vähän itsekkäitä ja todeta kierrätyksen jo toimivan täällä. Etelämpänä ne heittää kaiken vaan roskiin mikä itsellä ainakin tuntuu tosi oudolta. Me kierrätetään kaikki pahvi ja muu muovijäte ja peltipurkit kierrätyspisteeseen muutenkin.. kauhea määrä kk. Sitä vaan kehittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa sama, kaikki kadulla, vain Suomessa rakennetaan kalliita lämmitettyjä lajittelupisteitä.

Tallinnaan toimitin aikanaan pantillisia tölkkejä. Siellä on ihan meikäläisiä Prismoja, ja palautusautomaatteja nimeltään Taarapunkt.

Anonyymi kirjoitti:

Rutatut muovit kuljetetaan eri paikkaan, missä se limppari on. Tulee yksi lastaus ja purkaus lisää, sekä yksi ajomatka lisää muovisulatosta limpparitehtaalle.

Rutattu muovinen panttipullo menee

Anonyymi kirjoitti:

Saako kirkasta läpinäkyvää muovipulloa tehtyä kierrätysmuovista?
Katseeni on kiinnittynyt kamaliin mustiin ämpäreihin ja saaveihin sekä muuttolaatikoihin.
Ainakin kaksi ekaa tavaraa on tehty usein kierrätysmuovista.
Muistelen, että muutama vuosi sitten ei kierrätysmuoville ollut tarpeeksi käyttöä, vaikka sitä saatiin kerättyä talteen. Taisi mennä lämpökeskuksiin poltettavaksi.

Lue lisää

Ei se sieltä lämpökeskuksestakaan luontoon ainakaan palaa. Päästötkin kai saadaan nykyään talteen, joten en ymmärrä miksei muovia saisi polttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kompostointi ei houkuttele rottia. Eihän rotat pääse kompostoriin.

Oletko ihan varma?
Onko sinulla ruostumaton teräsverkko alimpana,maata vasten?

Anonyymi kirjoitti:

Ei heitetä mereen. Ne laitetaan kierrätykseen.
Niin no, miten suomalaiset turistit siellä tekevät?

Mutta Eu totesi, että nimenomaan suomalaiset muovikorkit ovat ongelma maailman valtamerissä.

Aivan samoin maailmalla todettiin aikoinaan, että suomalaiset jalkaväkimiinat ovat paha ongelma kehitysmaiden luonnossa, vaikka ne olisivatkin viimeistä myöten säilytyksessä varastoissa Suomessa! ( Tästä aseesta luopumisesta Venäjän Metuska tunsi kiitollisuutta Tarja Muumimammaa kohtaan ja antoi tälle kissan palkkioksi )

Anonyymi kirjoitti:

Ei heitetä mereen. Ne laitetaan kierrätykseen.
Niin no, miten suomalaiset turistit siellä tekevät?

Älä höpötä Etelä - Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, joko ne menee roskikseen , tai heitetään luontoon, tai merenrannoille, ei siellä ole mitään kierrätysjärjestelmää.

,

ehtasuomalainen kirjoitti:

Kyllä... Välimeressä kelluu valtavia roskalauttoja , samoin kuin etelä-Euroopan maiden kadut täynnä kaikkea ja roskien keräily mustien säkkien varassa... revippä siitä paremmaksi ja Suomen edelle...

Lue lisää

Eikä siellä makseta muovipulloista ja tölkeistä yhtään mitään, jollei ole roskista lähellä niin luontoo päätyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Espanjasa on kierrätysastiat kadulla. On myös lajittelu muoveille.

Juu, mutta ei siellä ole mitään panttijärjestelmää.

Anonyymi kirjoitti:

mm mehupullot ei ole palautus pulloja -

mmiksi ei

Kaikki mehupullot ovat palautuskelpoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Alumiini tölkki on paras, ei synny mikromuovia ja kuljetus kustannukset ovat 10 kertaa pienemmät, koska alumiinitölkki painaa vähmmän, kuin lasipullo.

Alumiinitölkissä on sisäosa vuorattu ohuella muovilla ettei happamat juomat syövytä alumiinia. Muovin määrä on toki niin vähäinen että yhden muovikorkin aineksista saa varmaan kymmeniä alumiinitölkin sisävuoria.

Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

Näin on - sitä sai mitä tilasi! Äänestin vastaan 1994 ja tänään vielä enemmän jos saisi..

Anonyymi kirjoitti:

Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

Anonyymi
2024-04-26 12:27:52
Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.
+++++++
Persu havaitsee solialismin joka puolella.
Jos joku koputtaa sen ovveen nii se tarkistaa ikkunan ravosta ettei siellä
vaan seiso Sosialismi.

FlyFish kirjoitti:

Anonyymi
2024-04-26 12:27:52
Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

Persu havaitsee solialismin joka puolella.
Jos joku koputtaa sen ovveen nii se tarkistaa ikkunan ravosta ettei siellä
vaan seiso Sosialismi.

Lue lisää

Olipa ateistifaarilta taas terävä huomio! Paranemisia.

FlyFish kirjoitti:

Anonyymi
2024-04-26 12:27:52
Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

Persu havaitsee solialismin joka puolella.
Jos joku koputtaa sen ovveen nii se tarkistaa ikkunan ravosta ettei siellä
vaan seiso Sosialismi.

Lue lisää

Se on sosialismi. Se haluaa sosialisoida metsät ja kaikki. Kepulainen Hoskonen sanoi samaa eduskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sosialismi. Se haluaa sosialisoida metsät ja kaikki. Kepulainen Hoskonen sanoi samaa eduskunnassa.

Hän vielä kutsui sitä sosialismiksi. Että en ole ainoa joka tämän on huomannut.

Itse äänestin vastaan. Aistin ongelmia ja salailua, ja oli silloin ja ehkä vieläkin joku organisaatio Suomessa, joka puhuu EU:n eduista. En halunnut EU:hon. Onko siitä mitään hyötyä? Naapurin lihava akkakin (R.I.P), oli joku pankkivirkailija, kehui eurovaluutan tuloa. Ja siis myös EU:ta. Oli kuulemma paljon yksinkertaisempaa kuin ennen valuutan ja maksujen kanssa toimiminnen ja kai kaupankäyntikin.

EU ja globalisaatio on tuonut paljon paskaa tullessaan.
Sisko on kuunnellut jotain uskovaislahkoa ja kertoo, kuinka jo raamatussa sanotaan ihmisten muuttuvan toisilleen ilkeiksi lopun ajalla, siis ennen "maailmanloppua". No jaa, eikö tuota ole ennustettu jo satoja vuosia tulevaksi.

FlyFish kirjoitti:

Anonyymi
2024-04-26 12:27:52
Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

Persu havaitsee solialismin joka puolella.
Jos joku koputtaa sen ovveen nii se tarkistaa ikkunan ravosta ettei siellä
vaan seiso Sosialismi.

Lue lisää

Minä myös olen Persu eli vanhanaikaisesti ajatteleva.
Mutta ei kannata olla vahingoniloinen, sillä kaikki kärsivät nykyajan hulluudesta.
Esim. miten on mahdollista, että yliopistossa voi suorittaa oppiaineesta nimeltä sukupuolentutkimus (entinen naistutkimus) jopa maisteritason kurssit? Sitä pidetään pseudotieteenä, eli puppuna, näennäistieteenä. Se on yksi nykyajan kulttuurimarxilaisuuden osa-alue. Siinähän yritetään romuttaa perinteinen ajattelu ja ajaudutaan ongelmiin sen ajattelun takia. Aiemmin marxilaisuus oli ehkä yksi kansantaloustieteen kursseista, jo perusopintojen tasolla. Kaikki mikä on toimivaa, romutetaan ja yritetään korvata täydellä paskalla.

Jos tätä lukee joku joka ei tiedä mitään kulttuurimarxilaisuudesta, valaiskoon itseään esim. tämä hyvän videon tiedoilla, tekstitys on suomeksi.
Kannattaa pysäytellä sitä jolloin jää aikaa miettiä asioita.
Vajaan 13 minuutin esitys marxilaisuudesta ja kulttuurimarxilaisuudesta, jota jälkimmäistä ovat hörhöt kehittäneet jo alkaen sata vuotta sitten. Frankfurtilainen koulukunta, ns. kriittinen teoria:

https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8?si=MUyHu-B7_rGc3K9_

Anonyymi kirjoitti:

Näin on - sitä sai mitä tilasi! Äänestin vastaan 1994 ja tänään vielä enemmän jos saisi..

Mitä paskaa. EU:hun liittymisestä järjestettiin neuvoa-antava äänestys, so. ei ketään millään tapaa sitova äänestys. Kuka muistaa mitään. Sen jälkeen eipä oo edes teatteriksi pidelty vastaavia kun voidaan päättää mitä vaan mistään välittämättä. Siinä mielessä on ihan sama onko meillä edes rehelliset vaalit vai ei, äänestäminen ei vaikuta hevon vit tua. Muuten kai täällä maassa ei olis epäkohtia?

Pahvi vähän huono matskua sellaisenaan uudelleen käytettäväksi.

Nykyiset ohuet pahvipurkit ei kestä kuplajuomien painetta. Toki jos kehittävät kokonaan uuden pahvitölkin jämäkällä rakenteella (=enemmän raaka-ainetta) niin sitten.

Ainoastaan turhasta EU-jäsenyydestä eromaisen puolesta tulen äänestämään , jos saa. Nämä nykyiset puolueet ovat maasumiesten firmoja.

Ihmeellisintä tässä on, että Teukka on edes joskus ollut työpaikallaan. Yleensähän se juoksee jossain Keski-Amerikan viidakoissa yksinhuoltajamisujen perssä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellisintä tässä on, että Teukka on edes joskus ollut työpaikallaan. Yleensähän se juoksee jossain Keski-Amerikan viidakoissa yksinhuoltajamisujen perssä.

Mutta äänestipä kuitenkin Suomelle haitallista ja typerää päätöstä vastaan.

EU on iso perkele ja saatana jota Suomi kumartaa ja palvoo. Mitään käskyä ei kyseenalaisteta.
Koskaan, ei ikinä.

olet niin oikeassa näin käy

Anonyymi kirjoitti:

EU on iso perkele ja saatana jota Suomi kumartaa ja palvoo. Mitään käskyä ei kyseenalaisteta.
Koskaan, ei ikinä.

Mutta eipä noudata suomi eu lakia kun tilaa saksasta olutta tai viinaa. Perii suomessa toiset verot.

Anonyymi kirjoitti:

EU on iso perkele ja saatana jota Suomi kumartaa ja palvoo. Mitään käskyä ei kyseenalaisteta.
Koskaan, ei ikinä.

Pitäis kysenalaista euta tottakai Suomi on tyhmä

Myös muovien polttaminen on jatkokäyttöä, siitä saadaan esim. Vantaan jätteenpolttolaitoksessa kaukolämpöä ja sähköäkin.
Muovin uusiokäyttö muovina ei lisää sen mikromuovin määrää...sen sijaan esim. kuluneiden uusittavien autonrenkaiden pinnoista hävinnyttä mikroskooppisen pientä hiukkasta ei ikinä saada talteen, mitä sille asialle aiot tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Myös muovien polttaminen on jatkokäyttöä, siitä saadaan esim. Vantaan jätteenpolttolaitoksessa kaukolämpöä ja sähköäkin.
Muovin uusiokäyttö muovina ei lisää sen mikromuovin määrää...sen sijaan esim. kuluneiden uusittavien autonrenkaiden pinnoista hävinnyttä mikroskooppisen pientä hiukkasta ei ikinä saada talteen, mitä sille asialle aiot tehdä?

Lue lisää

Ja jarrupalojen pöly

Anonyymi kirjoitti:

Ja jarrupalojen pöly

Jenkeissä vasta kielisivät asbesti palat pitkällä siirtymä ajalla.

Mulle kävis. Ei kun pääläri mukaan ja juoma hanasta siihen. Hyvin toimis.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle kävis. Ei kun pääläri mukaan ja juoma hanasta siihen. Hyvin toimis.

Juuri noin, kaikki nesteet myymälöissä isoihin astioihin ja sieltä omiin pääläreihin.
Olihan tuossa välillä kohtuullisen kestävät lasipullot joiden leimoista oli pientä kisaa - keneltä löytyy vanhin edelleen kierrossa :)

Tässäkin hukkuu järki ja tolkku siitä mitä tarkoittaa pantti. Jonkun talousneron mielestä pullopantti, ihan sama minkä suuruinen, on siis menetettyä rahaa. Aika monen kansankynttilän, oikein talouden Nobel-ehdokkaan mielestä pantin lunastaminen on myös verotettavaa tuloa. Sillä älykkyydellä tervemenoa vaan kaikki äänestämään ja sikiämään, jopa on ihme että valtion talous on kuralla ja yhteiskunta menee päin helvettiä. No mutta onhan meillä ihan rehellisiä kommunistejakin.

Pullokoneen vedenkulutus ei ole vähäinen ja kun kyse on kuumasta vedestä jolla pullo samalla ainakin pyritään desinfioimaan, kokonaisenergiankulutus ylittää kaikki EU- direktiivien sallitut raja- arvot...
En tiedä miten asia on nykyään järjestetty, mutta viimeksi käytössä ollessa tuo järjestelmä ei erottanut jos pullossa oli vaikka metallinpala, kone vain pesi minkä pesi ja loppu jäi pulloon...

Pullokoneen sylkemä pullo on lisäksi valmistettu käytetyistä pulloista.

Anonyymi kirjoitti:

Pullokoneen vedenkulutus ei ole vähäinen ja kun kyse on kuumasta vedestä jolla pullo samalla ainakin pyritään desinfioimaan, kokonaisenergiankulutus ylittää kaikki EU- direktiivien sallitut raja- arvot...
En tiedä miten asia on nykyään järjestetty, mutta viimeksi käytössä ollessa tuo järjestelmä ei erottanut jos pullossa oli vaikka metallinpala, kone vain pesi minkä pesi ja loppu jäi pulloon...

Lue lisää

Veden kierrätys.

Jokunen vuosi sitten kun oli vielä paljon lasipulloja oli myös lasiset pullot välillä poksahdelleet itsestään kaupan hyllyissä ja asiakkailla. Syynä oli liian monta pesu & käyttökertaa läpikäynyt pullo joka ei sitten enää kestänyt pientäkään kolahdusta tai kuplajuoman painetta.

Saavat aikaan rahaa omalle pankkitililleen. EU:han on kotimaassa loppuun kuluneiden sijoituspaikka.

Kellojen siirtely on selvästi vaikeaa sinulle. Luultavasti auringon nousu ja vaikkapa töihin nouseminen eivät kenties hetkauta sinun päivääsi. Se mitä mepit tekevät EU:ssa käy ilmi jos oikeasti osaat lukea hankalaa tekstiä ilman kuvia, esimerkiksi Satu Helin & Pekka Nurminen: Euroopan parlamentti, Kustannusosakeyhtiö Teos, Helsinki 2017. Asiassa auttaa myös EU-tiedotus ja sama internet jota käytät sivistämiseesi.

Ja vaikkei mitenkään liity palautuspulloihin itse tajuan sen valtavan energiansäästön jo pelkästään valaistuksessa kun auringon nousun ja laskun muuttuvia kellonaikoja myötäillään kesä-- ja talviajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kellojen siirtely on selvästi vaikeaa sinulle. Luultavasti auringon nousu ja vaikkapa töihin nouseminen eivät kenties hetkauta sinun päivääsi. Se mitä mepit tekevät EU:ssa käy ilmi jos oikeasti osaat lukea hankalaa tekstiä ilman kuvia, esimerkiksi Satu Helin & Pekka Nurminen: Euroopan parlamentti, Kustannusosakeyhtiö Teos, Helsinki 2017. Asiassa auttaa myös EU-tiedotus ja sama internet jota käytät sivistämiseesi.

Ja vaikkei mitenkään liity palautuspulloihin itse tajuan sen valtavan energiansäästön jo pelkästään valaistuksessa kun auringon nousun ja laskun muuttuvia kellonaikoja myötäillään kesä-- ja talviajalla.

Lue lisää

En ole se jolle kirjoitit, mutta oma lemmikkini on aina hämillään talviajasta. Kun se aamun herääminen töihin muuttuu niin muuttuu aamupalan aikakin.
Myös servereiden kanssa on aina ongelmia tuon kellonsiirron kanssa. Varsinkin kun Amerikassa se kello siirretään ihan eri päivänä.

He edustava Euroopan Unionia. He ovat EU:n parlamentissa, eivät Suomen eduskunnassa.

Minusta niitä 1½ litran muovipulloja pienempiä pulloja on ihan järjen köyhyyttä edes valmistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta niitä 1½ litran muovipulloja pienempiä pulloja on ihan järjen köyhyyttä edes valmistaa.

Muovipullo kestää kuljetusta, sellaisen voi heittää vaikka reppuun mukaan, en tekisi samaa tölkille. Pullon voi välillä sulkea kun ei halua juoda koko määrää kerralla, ei onnistu tölkillä. Ja kun lopuksi vie astian kierrätykseen, se onnistuu siististi pullon kohdalla koska sen voi taas sulkea, mutta tölkki valuttelee jämät pitkin kassia. Sanoisinkin, että tölkki on aika järjetön vaihtoehto ainakin käytettävyyden kannalta.

Minun lapsuudessa hankimme maitoa lähimmältä lypsykarjatilalta, matkaa oli kilometrin suuntaansa ja meillä oli sellaiset 5-litran alumiinihinkit. Kermaa sai pienehkössä lasipullossa, - ei maitoa.

On kait se maito terveysjuoma vieläkin, mutta ei toki nämä rasvattomat ja hitosti käsitellyt, pastoroidut maidot.

Lasipullot ovat älyttömyys, jos lasinen juomapullo vahingossa putoaa lattialle, niin se hajoaa sirpaleiksi.
Muovipullo tai alumiinitölkki ei hajoa, vaikka lattialle putoavat.

Anonyymi kirjoitti:

Lasipullot ovat älyttömyys, jos lasinen juomapullo vahingossa putoaa lattialle, niin se hajoaa sirpaleiksi.
Muovipullo tai alumiinitölkki ei hajoa, vaikka lattialle putoavat.

Lue lisää

Niinpä, mutta kun pellolle päätynyt metallitölkki joutuu rehusilppuriin ja sitä tietä lehmien ruokintapöydälle, on jälki hirveää.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, mutta kun pellolle päätynyt metallitölkki joutuu rehusilppuriin ja sitä tietä lehmien ruokintapöydälle, on jälki hirveää.

Ei juomatölkki pellolle vahingossa päädy. Jos päätyy, se on selvää ilkivaltaa, ja sen voisi tehdä yhtä hyvin millä vain metalliromulla. Että jos tuolla perusteella aletaan pakkausmateriaaleja valita, on kovin kaukaa haettu perustelu.

Suomen äänistä puolesta taikka vastaan se lopputulos ei tässä nyt ollut kiinni.

Suomen oma kehittämä kierrätysjärjestelmänsä on vaan kertakaikkiaan hyvin paljon aikaansa edellä, muihin maihin verrattuna.

Olut tulisi nauttia tuopista tai kolpakosta aina kun se on vaan mahdollista.

Mitenkä muistetaan, kun Hakkarainen ei ole ehdolla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä muistetaan, kun Hakkarainen ei ole ehdolla?

Hakkarainen elää lähinnä eri mantereella viidakkomuiia jahdaten, ja Pekkarinen kuuluu jonnekin 90-luvulle. Siinäpä hienot vaihtoehdot.

Tämä halutaan takaisin. Kiva saada lasinsirua jalkaan uimarannalla.

Muovipullojen kannattajat väittävät, ettei nykyisiä muovipulloja heitetä luontoon, vaan viedään kierrätykseen. Miksi lasipullot heitettäisiin luontoon?

Tämä tuli itsellenikin mieleen heti tuosta uutisesta kuinka niitä lasinsiruja on rantakalliot täynnä kuten oli aikoinaan.
Sai aina pelätä mennä veteen, kun siinä rantavedessä oli lasinsiruja. Ihan joka paikassa.

Toinen mitä en kaipaa takaisin on niiden pullojen paino. Olutkoppa lasipulloilla painaa ihan tolkuttomasti.
(Joku kyseli miksi lasipullot heitetään todennäköisemmin luontoon. Painon takia.)

En myöskään kaipaa pullonavaajia. Eivät tavallaan olleet mikään iso juttu, mutta pieni riesa.

Eikä sen lasin kolina ole mitään hiljaista. Ryyppäämisen äänien lisäksi kun joutuu vielä kuuntelemaan sitä helinää.

Anonyymi kirjoitti:

Muovipullojen kannattajat väittävät, ettei nykyisiä muovipulloja heitetä luontoon, vaan viedään kierrätykseen. Miksi lasipullot heitettäisiin luontoon?

Niistä ei saa , kun 10 centtiä, ja säkillinen lasipulloja painaa ihan hirveästi, muovipullosta saa 20 centtiä ja isosta 40 centtiä ja ovat kevyitä, lapset jaksaa niitä viedä keräysautomaatille ja rahoilla voivat ostaa itelleen jotain kivaa.

Suomi ei olekaan sivistysmaa. :)

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei olekaan sivistysmaa. :)

Suomi on hullujen, hölmöjen ja harhaanjohdettujen huumattu paratiisi jota johtaa epäpätevät ja rosvot. Pullopantti on sitä taustaa ajatellen pikkujuttu.

Kohta on taas lasinsirua joka paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta on taas lasinsirua joka paikassa.

Mielummin lasinsirut kuin testotasot nollaan vetävät mikromuovit.

Oikee meininki. Siitäs saavat byrokraatit.

Huono vertaus. Se pullo ei ole siisti eikä ehkä ihan ehjäkään, ainakaan korkki. Pitäisi pestä ja poistaa sisältä mahdolliset vierasesineet, poistaa etiketti, poistaa korkinjämät, kuivattaa, tarkistaa vauriot, tunnistaa ja lajitella ja kuljettaa kaikki erilaiset pullot oikeille juomatehtaille uutta käyttöä varten sen mukaan mitä juomaa mihinkin pulloon laitetaan, ja korkit joka tapauksessa valmistaa uudet. Todennäköisesti helpompaa sulattaa massaksi ja tehdä uudet.

Se on uusi freshi pullo silloin, kun se on tehty uudelleen. Eikä kuluta vettä, niin kuin pesukuluttaa ja peseminen myös huonontaa muovipullon ulkonäköä.

Anonyymi kirjoitti:

Huono vertaus. Se pullo ei ole siisti eikä ehkä ihan ehjäkään, ainakaan korkki. Pitäisi pestä ja poistaa sisältä mahdolliset vierasesineet, poistaa etiketti, poistaa korkinjämät, kuivattaa, tarkistaa vauriot, tunnistaa ja lajitella ja kuljettaa kaikki erilaiset pullot oikeille juomatehtaille uutta käyttöä varten sen mukaan mitä juomaa mihinkin pulloon laitetaan, ja korkit joka tapauksessa valmistaa uudet. Todennäköisesti helpompaa sulattaa massaksi ja tehdä uudet.

Lue lisää

Ei se mitenkään huono vertaus ollut vaan täysin asiallinen ja oikean suuntainen.

Onhan se se tietenkin helpompaa sulattaa pullo ja tehdä massasta uusi, mutta pointti ei olekaan semikä on helpompaa vaan se mikä on parempi ympäristölle yleensä ja mikä on parempi ilmastonmuutoksen takia. Täysin ehjän ja hyväkuntoisen pullon sulattaminen ja massasta samanlaisen pullon tekeminen ei missään nimessä ole ympäristön ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen kannalta järkevää.

Sitäpaitsi nykyiset pullot on kyllä sen verta kestäviä ettei ne helpollamihinkään hajoa.Suurin osa palautetuista pulloista on täysin ehjiä ja vaativat vain pesun.

Anonyymi kirjoitti:

Se on uusi freshi pullo silloin, kun se on tehty uudelleen. Eikä kuluta vettä, niin kuin pesukuluttaa ja peseminen myös huonontaa muovipullon ulkonäköä.

Tajuatko ollenkaan kuinka paljon energiaa se kierrätetyn pullon sulattaminen ja uuden pullon siitä valmistaminen kuluttaa? Tajuatko ollenkaan kuinka paljon kasvihuonekaasupäästöjä se aiheuttaa? Täysin ehjän pullon sulattaminen ja massasta uuden pullon tuottaminen aiheuttaa paljon enemmän päästöjä kuin pullon peseminen. Sitäpaitsi eiköhän ne sulatettavat pullotkin pestä ennen sulatusta, koska muutoin pullojen sisällön jäämät päätyy pullojen materiaaliin ja lisäksi pullojen ympärillä olevat muovikääreet on jokatapauksessa saatava pois tai muovimateriaalin laatu heikkenee joka kierroksella.

Anonyymi kirjoitti:

Se on uusi freshi pullo silloin, kun se on tehty uudelleen. Eikä kuluta vettä, niin kuin pesukuluttaa ja peseminen myös huonontaa muovipullon ulkonäköä.

Kierrätysmuovista ei voi tehdä uusia kirkkaita pulloja. Pitää käyttää neitseellistä muovin raaka-ainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Huono vertaus. Se pullo ei ole siisti eikä ehkä ihan ehjäkään, ainakaan korkki. Pitäisi pestä ja poistaa sisältä mahdolliset vierasesineet, poistaa etiketti, poistaa korkinjämät, kuivattaa, tarkistaa vauriot, tunnistaa ja lajitella ja kuljettaa kaikki erilaiset pullot oikeille juomatehtaille uutta käyttöä varten sen mukaan mitä juomaa mihinkin pulloon laitetaan, ja korkit joka tapauksessa valmistaa uudet. Todennäköisesti helpompaa sulattaa massaksi ja tehdä uudet.

Lue lisää

Pesukone on ontuva vertaus, en juo pyykkivettä. Pesukone pesee itse sisuksensa, juomapullo ei. Pesukoneita ei lellu merissä ja luonnossa. Siksikö juuri kun niissä ei ole panttia?

Ensin olin hieman tuohtunut kun uutista luin.Sitten mietin henkilökohtaisella tasolla ettei se kosketa minua juurikaan enempää kun elviksen kuolema...Olutta kuluu kuukausitasolla about yks laatikko max. yksi konu pullo kiljua en juo(viinit) Ja epäilisin että nykyhallituksen alkoholi haittaveron takia moni rupeaa hakeamaan viina,viini,olut ja limu tuotteet laivalta..joten panttien hävittäminen on yxs sama vaikkakin se pitäisi kai? muuttua myös yhteiseksi eu-normi...tuskin. Meillä jotka asuu satamakaupungissa tuo on jo nyt arkea

Onhan Tynkkynen nyt sentään kertonut eduskunnalle pitkän sadun Punahilkasta🤣🤣

Kierot kurkut ja banaanidirektiivit ovat aivan suomalaisten omia keksintöjä.

Samaa mieltä. Tölkit käyttöön ja pantti pitää olla voimassa. Ei tiskaukselle.

Se voisi kyllä saada kannatusta. Muovistahan irtoaa elimistöön jotain hiukkasia, niin olisi varmaan lasi parempi siinäkin mielessä. Suomessa lasinkin kierrätys toteutuisi 100% tarkkuudella.

Lasipulloja pestiin kun niitä käytettiin, se vasta kammottavaa oli. Muovipullot menevät sähkön ja lämmön tuotantoon, muovihan onkin öljypohjainen tuote, se sopii oikeissa oikein järjestetyissä ja hallituissa olosuhteissa poltettavaksi. Hirvittäisi juoda lasipullosta johon joku jossain on mahdollisesti tumpannut pullon tyhjennettyään tupakkansa tai laittanut sinne mitälie mönjää...

Anonyymi kirjoitti:

Lasipulloja pestiin kun niitä käytettiin, se vasta kammottavaa oli. Muovipullot menevät sähkön ja lämmön tuotantoon, muovihan onkin öljypohjainen tuote, se sopii oikeissa oikein järjestetyissä ja hallituissa olosuhteissa poltettavaksi. Hirvittäisi juoda lasipullosta johon joku jossain on mahdollisesti tumpannut pullon tyhjennettyään tupakkansa tai laittanut sinne mitälie mönjää...

Lue lisää

Tuolla käsitellään Suomen käytettyjä muovipulloja

https://www.pramiaplastic.fi/

Kaippa loput menee ulkomaille.

"Eu on muuttunut riesaksi, haitaksi, kalliiksi, turhaksi ja tuhoisaksi."

Eu on pahasti korrutioitunut herrojen rikastuttaja jossa keksitään vain hölmöyksiä kansalaisille.
Lopulta EU tyrehtyy korruptionsa takia mahdottomaksi jäsenmailleen ja jää historiaan täytetä viaskona.

Oma osallistumiseni on jättää äänestämättä EU:n vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Oma osallistumiseni on jättää äänestämättä EU:n vaaleissa.

No se on viisaasti tehty, KOSKA aivan varmasti äänestäisit väärin. Vihervasemmistolla ainakin on todellinen kyky aina valita väärin, oli vaali mikä vaan. Hyvä, että siirryt nukkuviin, olitpa sitten vaikka persu.

tai sitten keinotekoisia makeutusaineita kevyt versioissa, ei terveellistä nekään.
hyvä ohje on jättää ne kokonaan ostamatta.

Anonyymi kirjoitti:

tai sitten keinotekoisia makeutusaineita kevyt versioissa, ei terveellistä nekään.
hyvä ohje on jättää ne kokonaan ostamatta.

limsan suurkuluttajat ei ihmeemmin välitä noista terveysasioista vaan elävät limsalla ja pakastepizzalla

Anonyymi kirjoitti:

limsan suurkuluttajat ei ihmeemmin välitä noista terveysasioista vaan elävät limsalla ja pakastepizzalla

todennäköisesti kuolevat diabetekseen ennen kuin mikromuoveista on heille haittaa

Oikein hyvin näyttävät kouluikäiset jaksavan energiajuomatölkkejä kantaa, tosin vain siihen asti kun ne on tyhjennetty jolloin niitä ehkä vähän rutistellaan voimantunnossa ja sitten ne viskataan kadulle tai missä satutaan juuri sillä sekunnilla olemaan.

Keksi hyvä kierrätysmuovituote äläkä valita !

Sitten satu meni saunaan...

Mikä on eu?
Euroopan Unioni lyhennetään EU!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on eu?
Euroopan Unioni lyhennetään EU!

Jospa on tahallaan kirjoitettu? Arvostus täytyy ansaita.

varisparvi = varpusparvi

"KIERTÄÄ SE RAVINTOLAJONOSSAKIN VIIDENKIN SUUN KAUTTA,MYÖS TÖLKIT"!!!

Entä jos se puli joutuu nostamaan huulilleen pullon, joka on hieman aikaisemmin ollut sinun huulillasi?

Kiimamettoo kirjoitti:

"KIERTÄÄ SE RAVINTOLAJONOSSAKIN VIIDENKIN SUUN KAUTTA,MYÖS TÖLKIT"!!!

ravintolaan ei ainakaan uskalla mennä, taitavat käyttää niitä astioita aika pitkään ja vaan pesevät ne aina välillä

Anonyymi kirjoitti:

ravintolaan ei ainakaan uskalla mennä, taitavat käyttää niitä astioita aika pitkään ja vaan pesevät ne aina välillä

jos pesevät, ainakin näiden ulkomaalaisten pyörittämisestä paikoissa hygieniaan ei viitsitä kiinnittää huomiota

Anonyymi kirjoitti:

jos pesevät, ainakin näiden ulkomaalaisten pyörittämisestä paikoissa hygieniaan ei viitsitä kiinnittää huomiota

ählyjen karvakäsipaikat on sen näköisiä ettei siellä käsiteltyä ruokaa edes tee mieli syödä

Anonyymi kirjoitti:

jos pesevät, ainakin näiden ulkomaalaisten pyörittämisestä paikoissa hygieniaan ei viitsitä kiinnittää huomiota

Hygienia ei kuulu maahantunkeutujien kulttuuriin. Rasistista odottaa puhtaita astioita heidän ravintoloissaan

Jos juurikin on pesty esim. juuriharjasta niin miten se sana on kammottava?
Ja toisaalta, kuka tällä sivulla on sinua ennen ylipäätään käyttänyt ko. sanaa, kerrotko?

Vasu.
Milloin muutat henkilöpaperisi Moskovaan ?

Eli kolme litraa juomaa jossa noin 600 grammaa sokeria...

Anonyymi kirjoitti:

Eli kolme litraa juomaa jossa noin 600 grammaa sokeria...

kyllä aikuinen mies nestettä tarvii ja sokeria että jaksaa

Anonyymi kirjoitti:

kyllä aikuinen mies nestettä tarvii ja sokeria että jaksaa

Ja aamupalan kanssa tietysti pari purkkia energiajuoma että saa päivän käyntiin

Miksi aloitat lauseet pienillä kirjaimilla, v-ttumaisuuttasiko?
Veikkaan kuitenkin että osaamattomuuttasi...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aloitat lauseet pienillä kirjaimilla, v-ttumaisuuttasiko?
Veikkaan kuitenkin että osaamattomuuttasi...

ihan vaan kiusatakseni sinua. hyvä että näyttää toimivan

Itse heitän myös käytetyt paristot järveen. Ei ole mun ongelma

Aivan näin. kierrättäminen ja lajittelu on homojen hommaa. Ja pullojen palauttaminen puliukkojen touhuja.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan näin. kierrättäminen ja lajittelu on homojen hommaa. Ja pullojen palauttaminen puliukkojen touhuja.

Mä yleensä kusen tyhjään pulloon ja viskaan sen ulos. Toivottavasti joku janoinen spurge erehtyy maistamaan.

tai sitten pistää sen dekon asekaappiin muiden aseiden kanssa, ei kai niitä kukaan esillä kehtaa pitää

Anonyymi kirjoitti:

tai sitten pistää sen dekon asekaappiin muiden aseiden kanssa, ei kai niitä kukaan esillä kehtaa pitää

oikeilla og nekruilla on aina uzi ja ak käden ulottuvilla

Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.

Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!

Anonyymi kirjoitti:

Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.

Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!

Lue lisää

Eli et edes tiedä mistä ne uudet vaatimukset kumpuavat?
Oletko kuullut EU- nimisestä eräänlaisesta Euroopan Unionista?

nim. vihteä

Anonyymi kirjoitti:

Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.

Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!

Lue lisää

En omista koiraa, enkä tule hankkimaan.
Pyöräilijät on yleensä kusipäitä, jos osa niistä jää pois jalkakäytäviltä niin hyvä vaan.
Ja mikromuovin ja muoviroskan vähentäminen on vaan hyvä asia.
Pitää vielä toivoa että EU laittaa kaikelle palautuspulloissa myytävälle paskalle kunnon haittaveron.

Anonyymi kirjoitti:

Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.

Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!

Lue lisää

Vähemmän koiran paskaa kadulla ja vähemmän pyöräilijöitä vaarantamassa liikennettä. Ja bonuksena vähennetään myös mikromuoveja.

Kiitos vihteät!

Anonyymi kirjoitti:

Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.

Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!

Lue lisää

Nämäkin lähinnä näitä kaupunki-asukkien ongelmia. Nauttikaa koiran paskasta, liikenteen seassa sekoilevista pyöräilijöistä, muoviroskista, lasinsiruista ja tietysti mamuista siellä homocityssä

Anonyymi kirjoitti:

Vähemmän koiran paskaa kadulla ja vähemmän pyöräilijöitä vaarantamassa liikennettä. Ja bonuksena vähennetään myös mikromuoveja.

Kiitos vihteät!

ja toivottavasti myös vähemmän sähköpolkulautailijoita

Anonyymi kirjoitti:

ja toivottavasti myös vähemmän sähköpolkulautailijoita

nekruistakin voi päästä eroon kun sitä lyö kurkkuun lasinsirulla

Anonyymi kirjoitti:

ja toivottavasti myös vähemmän sähköpolkulautailijoita

Saattaa myös vähentää näitä elokapinan ääliöiden kadulla istumista. Tai sitten istuvat lasinsiruista perse verillä, ihan oikein niille paskoille

K- ja S-mafiaa tämä tietysti vituttaa kun on pakko uudistaa käytäntöjään

Anonyymi kirjoitti:

K- ja S-mafiaa tämä tietysti vituttaa kun on pakko uudistaa käytäntöjään

K-kaupasta varastaminen on aina moraalisesti oikein

Tarkoittanet että yrittävätkö Suomen EU- mepit edes vastustaa?
Se taitaa olla se ja sama sikäli, että suomalaismeppien osuus kaikista EU- mepeistä on se noin 2,3 prosenttia, vaikuta siinä sitten...

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet että yrittävätkö Suomen EU- mepit edes vastustaa?
Se taitaa olla se ja sama sikäli, että suomalaismeppien osuus kaikista EU- mepeistä on se noin 2,3 prosenttia, vaikuta siinä sitten...

Lue lisää

En niinkään ajatellut vastustamista, vaan tämän meidän hyvin toimivan systeemiin esittelyä,,eli miksi keksiä pyörä uudestaan.

Ei muovipulloja ole tähänkään asti pulloina kierrätetty, sulatukseen ne menevät tai hallittuun polttoon jolloin saadaan lämpöä ja/tai höyryä joka käyttää höyryturbiinia joka käyttää generaattoria joka tekee sähköä...

Suomi tottelee niissä asioissa joissa se on päätösvallan luovuttanut pois itseltään!

Liioin ei esim. kannata hengittää sillä hengitysilmassa on epäpuhtauksia, mm. autojen renkaista irronnutta mikrokumia ja nastoista irronnutta mikroterästä...

Anonyymi kirjoitti:

Liioin ei esim. kannata hengittää sillä hengitysilmassa on epäpuhtauksia, mm. autojen renkaista irronnutta mikrokumia ja nastoista irronnutta mikroterästä...

Kaupungeissa on aina huono ilmanlaatu, pitkälti autojen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungeissa on aina huono ilmanlaatu, pitkälti autojen takia.

Autoilu ja auton omistaminen on vielä ihan liian halpaa, toivottavasti tähän tulee muutos

Anonyymi kirjoitti:

Autoilu ja auton omistaminen on vielä ihan liian halpaa, toivottavasti tähän tulee muutos

Auto sillä kulkee kaikki,, köyhät ja kateelliset ruikuttaa aina😎

Anonyymi kirjoitti:

Liioin ei esim. kannata hengittää sillä hengitysilmassa on epäpuhtauksia, mm. autojen renkaista irronnutta mikrokumia ja nastoista irronnutta mikroterästä...

ei kannata mennä ulos ilman kunnollista hengityssuojainta

Anonyymi kirjoitti:

ei kannata mennä ulos ilman kunnollista hengityssuojainta

Onneksi nykyisin ei tarvitse mennä ulos: työt onnistuu kotoa käsin etänä ja Volt-orja tuo ostokset kotiovelle.