vuosikymmeniä sitten, niin ei olisi joutunut USA:n ja liittokunnan moukaroimaksi ja miehittämäksi. USA:n hyökkäys Irakiin ei ollut lainkaan väärin, mutta Venäjän vastaava rynnistys Ukrainaan vallan kaamea rikos....jännää hurlumhei-logiikkaa meillä!:)
Irakinkin olisi kannattanut olla NATOn jäsen jo
Anonyymi-ap
4122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Irakilaisten olisi kannattanut jättää islam taakse niin olisivat nykään paljon kehittyneepi maa esim. iranin alamäki alko 1970-luvun lopulla jolloin siitä tuli islamistinen tasavata.
Irak oli varsin kehittynyt yhteiskunta 80-luvulla. Naiset sai huidella varsin vapaasti ja meno ei todellakaan ollut jäykän uskonnollista. Siellähän oli paljon suomalaisiakin erilaisissa rakennusprojekteissa työskentelemässä.
Sitten tuli USA ja länsimaat, tuhosivat maan kivikaudelle ja nostivat ääri-islamin esille. Nythän siellä on mm. naisilla huonommat olot kuin Saddamin aikana.
Ehdottomasti.
Olisi tietysti edellyttänyt demokratiaa ja maallistumista - noita kaiken hyvän tuojaa.
Nato on kuin Speden Rauhanmiehet - yhdistys, ei oo pakko liittyä, mutta saa turpaan jos ei liity mukaan toimintaan.