Jos Suomi olisi vaan heti luovuttanut, niin olisi jääty Neuvostoliiton vallan alle kuten Balttia ja Itä-Eurooppa. Olisimme olleet kommunismin alla siis.
Suomalaisten kannatti taistella, vaikka hinta oli raskas, niin itsenäisyys kuitenkin säilyi. Neukkulaa piti tosin myötäillä, mutta kuitenkin.
Nyt täällä jotkut ilmeisesti venäjään kallellaan olevat meinaa, että Ukrainalle ei kannata antaa aseita, se vaan pitkittää kärsimystä. No ukrainalaiset kärsii ja kärsisi joka tapauksessa, ja eiköhän he itse parhaiten tiedä mitä haluavat - ja aseita he haluavat.
Kannattaa myös muistaa, että venäläisiä kuolee siellä myös koko ajan. Ja nyt kun tulee lisää aseita, niin kuolee vielä enemmän.
Olisiko Suomenkin pitänyt aikoinaan vaan antautua, kun neukkula hyökkäsi?
Anonyymi-ap
233
1092
Vastaukset
- Anonyymi
Kaksi sukulaista makaa sankarihaudoissa, he uhrasivat henkensä vapaan Suomen puolesta.
- Anonyymi
Meidän suvusta 11 kaatui
- Anonyymi
Isoisä kaatui siellä, en koskaan tavannut häntä. Isäni ei ole koskaan antanut sitä anteeksi venäläisille, jotka eivät ole myöskään koskaan anteeksi pyytäneet. Enkä kyllä anna anteeksi minäkään. Venäjä on läpimätä roistovaltio täynnä moraalittomia roistoja.
- Anonyymi
Silloin ei vielä ollut haitta-EU:ta ja haitta-Natoa riistämässä, joten maanpuolustustahtoa löytyi ihan eritavalla kuin nykyään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän suvusta 11 kaatui
Talvisodassa vai Suomen hyökkäyssodassa?
- Anonyymi
❤️❤️❤️❤️!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei vielä ollut haitta-EU:ta ja haitta-Natoa riistämässä, joten maanpuolustustahtoa löytyi ihan eritavalla kuin nykyään.
Tosin maanpuolustustahto on erittäin korkea nytkin, sen kertovat kyselyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän suvusta 11 kaatui
Kova määrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoisä kaatui siellä, en koskaan tavannut häntä. Isäni ei ole koskaan antanut sitä anteeksi venäläisille, jotka eivät ole myöskään koskaan anteeksi pyytäneet. Enkä kyllä anna anteeksi minäkään. Venäjä on läpimätä roistovaltio täynnä moraalittomia roistoja.
Barbaarikansaa edelleen.
- Anonyymi
Ei auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän suvusta 11 kaatui
Kunnia sankarivainajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin maanpuolustustahto on erittäin korkea nytkin, sen kertovat kyselyt.
Kyllä.
- Anonyymi
Valita trolli itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin maanpuolustustahto on erittäin korkea nytkin, sen kertovat kyselyt.
Se on oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei vielä ollut haitta-EU:ta ja haitta-Natoa riistämässä, joten maanpuolustustahtoa löytyi ihan eritavalla kuin nykyään.
Olemme osa EU;ta ja Nato on turvamme Venäjän agressioita vastaan. Emme ole enää yksin, kuten Venäläisten toive olisi. Maanpuolustustahto on korkealla Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin maanpuolustustahto on erittäin korkea nytkin, sen kertovat kyselyt.
Jeees!!
- Anonyymi
Toivotonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemme osa EU;ta ja Nato on turvamme Venäjän agressioita vastaan. Emme ole enää yksin, kuten Venäläisten toive olisi. Maanpuolustustahto on korkealla Suomessa.
Hieno juttu.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://tiny.tw/3BTx#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞 - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://tiny.tw/3BTx#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞 - Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemme osa EU;ta ja Nato on turvamme Venäjän agressioita vastaan. Emme ole enää yksin, kuten Venäläisten toive olisi. Maanpuolustustahto on korkealla Suomessa.
Eu tuhoaa maamme mutta nato turvaa maatamme. Mikä tässä on vaikeaa myöntää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu tuhoaa maamme mutta nato turvaa maatamme. Mikä tässä on vaikeaa myöntää.
Eurostoliitto pakottaa Suomen pinta-alasta 90 prosenttia suojelun piiriin. Tämä tuhoaa metsäteollisuuden ja maamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisodassa vai Suomen hyökkäyssodassa?
Näin jälkiviisaana voisi sanoa, että ehkä olisi pitänyt antautua, kun vertaa Suomea baltteihin.
Virossa on elintaso menossa jo kovaa vauhtia Suomen ohitse. Baltit maksoivat antautumisesta kovan hinnan, mutta vielä kovemman maksoi Suomi. Vainajia tuli 96.00
Sotaleskiä 50.000 ja sotaorpoja 60.000. Suuret sotakorvaukset, pommitustuhot, jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin jälkiviisaana voisi sanoa, että ehkä olisi pitänyt antautua, kun vertaa Suomea baltteihin.
Virossa on elintaso menossa jo kovaa vauhtia Suomen ohitse. Baltit maksoivat antautumisesta kovan hinnan, mutta vielä kovemman maksoi Suomi. Vainajia tuli 96.00
Sotaleskiä 50.000 ja sotaorpoja 60.000. Suuret sotakorvaukset, pommitustuhot, jne...Viro saa miljardeja tukea EUlta, Suomeltakin. Jos ne otetaan pois, se romahtaa. Mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoisä kaatui siellä, en koskaan tavannut häntä. Isäni ei ole koskaan antanut sitä anteeksi venäläisille, jotka eivät ole myöskään koskaan anteeksi pyytäneet. Enkä kyllä anna anteeksi minäkään. Venäjä on läpimätä roistovaltio täynnä moraalittomia roistoja.
Asiaa puhut! 👍️👍️
Neukuista ja venäläisistä ei ole koskaan ollut mitään iloa Suomelle, päinvastoin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viro saa miljardeja tukea EUlta, Suomeltakin. Jos ne otetaan pois, se romahtaa. Mieti sitä.
Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu tuhoaa maamme mutta nato turvaa maatamme. Mikä tässä on vaikeaa myöntää.
Näkis vaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa puhut! 👍️👍️
Neukuista ja venäläisistä ei ole koskaan ollut mitään iloa Suomelle, päinvastoin!Varmaan idänkaupan ansiosta sinäkin olet kasvanut ja hyvinvointisi saanut. Suomi ei olisi muutoin noussut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei vielä ollut haitta-EU:ta ja haitta-Natoa riistämässä, joten maanpuolustustahtoa löytyi ihan eritavalla kuin nykyään.
Mutta oli haitta-Neuvostoliitto, kommunistinen, imperialistinen hirviö, Stalinin luomus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Barbaarikansaa edelleen.
Ryssälä on imperialistinen paskavaltio, piti siellä valtaa tsaari, kommunisti tai natsi, kuten nyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt Suomeen.
Juuri noin Kremlin natsit valehtelevat härskisti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin jälkiviisaana voisi sanoa, että ehkä olisi pitänyt antautua, kun vertaa Suomea baltteihin.
Virossa on elintaso menossa jo kovaa vauhtia Suomen ohitse. Baltit maksoivat antautumisesta kovan hinnan, mutta vielä kovemman maksoi Suomi. Vainajia tuli 96.00
Sotaleskiä 50.000 ja sotaorpoja 60.000. Suuret sotakorvaukset, pommitustuhot, jne...Mutta kumminkin 3 sukupolvea senjälkeen säästyi kärsimyksiltä, miltä Baltia ei säästynyt.
(Sofi Oksanen). - Anonyymi
Venäjälle ei pidä periksi antaa!! Jos antaisi, tietäisi se kärsimystä koko kansalle! Venäjä on sivistymätön valtio ja käyttää sivistymättömiä otteita!
Venäjällä ei ihmishenki ole minkään arvoinen ja sen kun tietää, pitää taistella kaikin voimin tuota roisto valtiota vastaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei vielä ollut haitta-EU:ta ja haitta-Natoa riistämässä, joten maanpuolustustahtoa löytyi ihan eritavalla kuin nykyään.
Nato on suojamme tuota roistomaista naapuria vastaan! Luojan Kiitos, että Niinistö vei Suomen NATOON! Putin on niin arvaamaton johtaja Venäjällä, on hyvä, että olemme suojautuneet kuten muutkin Euroopan maat Naton turvaan!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurostoliitto pakottaa Suomen pinta-alasta 90 prosenttia suojelun piiriin. Tämä tuhoaa metsäteollisuuden ja maamme.
Kyllä meillä metsäänsä arvioi jokainen metsän omistaja tahollaan!! Metsää käytetään tarpeen mukaan, mutta ei liikaa hakkuita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt Suomeen.
Nyt naurussa on pitelemistä!! Hah, hah, hah, hah!!! Kukahan tuin viisauden on ilmoille laskenut! Mitähän minäkin olin paossa maalla, kun maatamme pommitettiin ja kouluunkin menin potkurilla ja lumihankeen loikkasin piiloon. kun ryssän koneet taivaalla lensi!
On tuo tullut koettua! Oletko lukenut venäläisiä historian kirjoituksia!! Älä ressukka niihin luota!! Ne ovat täyttä palturia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan idänkaupan ansiosta sinäkin olet kasvanut ja hyvinvointisi saanut. Suomi ei olisi muutoin noussut.
Ja nyt vuorostaan Venäjällä meni hyvin, kun länsi toi yrityksiään auttamaan Venäjään nousemaan surkeasta alhosta!
Kun sitten Venäjä hyökkäsi roistoamisesti Ukrainaan, länsi veti yrityksiään pois sieltä, mutta Venäjäpä roistomaisesti kahmi suomalaisten yritysten varat eli varasti !! Sellainen valtio tuo Venäjä on!
Ei varmaan läntiset yritykset heti mene auttamaan Venäjää ahdingosta, sellainen oppi tuo omaisuuksien ryöstö on ollut lännelle!
OPPIA IKÄ KAIKKI lännellekin! Toivottavasti itäiset valtiot eivät saa kokea samaa kohtaloa, kun auttavat Venäjää!! - Anonyymi
Hyöty?
Päättäjät Aiheuttaa sodat. Ei Kansa!
Päättäjä on Huono, jos ei kykene keskusteluilla sotaa estämään.
Huono päättäjä, tekee vääriä valintoja, ja Vaarantaa Kansan!
Parasta, kun huono päättäjä. Lähtis itse rajalle, Aiheuttamaansa sotaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin maanpuolustustahto on erittäin korkea nytkin, sen kertovat kyselyt.
Ukrainassa heikkoa. Näkyy videoilta, joissa miehiä joudutaan väkivalloin pahoinpitelemällä kaapoaamaan kaduilta rintamalle uhreiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnia sankarivainajille.
Sankari.... Joka luopui hengestään huonojen päättäjien vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemme osa EU;ta ja Nato on turvamme Venäjän agressioita vastaan. Emme ole enää yksin, kuten Venäläisten toive olisi. Maanpuolustustahto on korkealla Suomessa.
Juu, kiljuen kaikki tahtovat uhreiksi rintamalle, sankareiksi hautuumaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu tuhoaa maamme mutta nato turvaa maatamme. Mikä tässä on vaikeaa myöntää.
Nato toi tullessaan Sodanuhan. Ei se ole turva. Vaan turvan vastakohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa puhut! 👍️👍️
Neukuista ja venäläisistä ei ole koskaan ollut mitään iloa Suomelle, päinvastoin!Suomen Venäjänkauppa ollut Suomelle Hyödyllistä, vaikket sinä niistä mitään ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin Kremlin natsit valehtelevat härskisti!
Länsi onnistunut aivopesussa kohdallas🤯
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle ei pidä periksi antaa!! Jos antaisi, tietäisi se kärsimystä koko kansalle! Venäjä on sivistymätön valtio ja käyttää sivistymättömiä otteita!
Venäjällä ei ihmishenki ole minkään arvoinen ja sen kun tietää, pitää taistella kaikin voimin tuota roisto valtiota vastaan!Ukrainassa sotivat viimeiseen ukrainalaiseen euroopan tukiaseilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on suojamme tuota roistomaista naapuria vastaan! Luojan Kiitos, että Niinistö vei Suomen NATOON! Putin on niin arvaamaton johtaja Venäjällä, on hyvä, että olemme suojautuneet kuten muutkin Euroopan maat Naton turvaan!!
Nato= sodanuhka
- Anonyymi
Suomihan antautui ja suostui alueluovutuksiin ja sotakorvauksiin, Ukrainan tie on sama
- Anonyymi
Mutta ei luovuttanut helposti, ja siksi itsenäisyys säilyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei luovuttanut helposti, ja siksi itsenäisyys säilyi.
🤣Mistä tuo lapsenomainen itsenäisyyshöpinä pn lähtenyt liikkeelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣Mistä tuo lapsenomainen itsenäisyyshöpinä pn lähtenyt liikkeelle?
Miksi sinä olet Suomessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei luovuttanut helposti, ja siksi itsenäisyys säilyi.
Roosevelt takasi Suomen itsenäisyyden. Stalin olisi kyllä muuten liittänyt Suomen osaksi Neukkulaa. Myös Suomen kommunistit tätä kovasti toivoivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣Mistä tuo lapsenomainen itsenäisyyshöpinä pn lähtenyt liikkeelle?
Koska meillä on itsenäisyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roosevelt takasi Suomen itsenäisyyden. Stalin olisi kyllä muuten liittänyt Suomen osaksi Neukkulaa. Myös Suomen kommunistit tätä kovasti toivoivat.
Pettureita riitti vasemmistossa.
- Anonyymi
Tuosta Venäjä varmaankin oppi, että valloitussota kannattaa, eli huonoille tavoille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei luovuttanut helposti, ja siksi itsenäisyys säilyi.
Meidän onneksi Stalinille tuli kiire Berliiniin, kun liittoutuneet tekivät maihinnousun Ranskaan. Halusi päästä osingoille. Siinä kun britit ja USA pistivät sodan jälkeen läntistä Eurooppaa kuntoon ja jaloilleen, ryösti Stalin itäistä Eurooppaa rankalla kädellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pettureita riitti vasemmistossa.
Ja käpykaartilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska meillä on itsenäisyys.
Ei enää ole, valitse. Eurostoliitto sosialisoi jatkossa kaiken, esimerkiksi metsät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää ole, valitse. Eurostoliitto sosialisoi jatkossa kaiken, esimerkiksi metsät.
Korjaan. Ei enää ole, valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää ole, valitse. Eurostoliitto sosialisoi jatkossa kaiken, esimerkiksi metsät.
Eu on sosialismi joka pyrkii lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismin utopiaan.
On tutkittu että vassut haluaa kommunismiksi. Ja kuinka paljon näitä vassuja eli kommunisteja onkaan Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu on sosialismi joka pyrkii lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismin utopiaan.
On tutkittu että vassut haluaa kommunismiksi. Ja kuinka paljon näitä vassuja eli kommunisteja onkaan Euroopassa.Siis kommunismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu on sosialismi joka pyrkii lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismin utopiaan.
On tutkittu että vassut haluaa kommunismiksi. Ja kuinka paljon näitä vassuja eli kommunisteja onkaan Euroopassa.Jokainen ihminen joka haluaa syventää eurostoliiton liittovaltioksi, on kommu.
Perustelen sen jos tahdotte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen ihminen joka haluaa syventää eurostoliiton liittovaltioksi, on kommu.
Perustelen sen jos tahdotte.Eurostoliitto kehittyy kommunismin utopiaan. Otetaan vaikkapa pasifisti joka haluaa rauhaa. Häntä kutsutaan pasifistiksi. Samoin on vassun laita. Hänkin ajaa tavoitettaan ja häntä samasta syystä pitäisi kutsua kommunistiksi.
- Anonyymi
Punikki on väärässä. Suomi ei antautunut. Teheranin konferenssissa Stalin vaati Suomelta ehdotonta antautumista.
Suomi ei suostunut, jolloin Neuvostoliitto pommitti Helsinki helmikuussa 1944 kolme kertaa kahdellatuhannella koneella.
Toisen kerran Stalin vaati ehdotonta antautumista Viipurin menetyksen jälkeen 20:s kesäkuuta 1944. Siilloinkaan Suomi ei suostunut. Kun Neuvostoliitto ei onnistunut Tali-Ihantalassa läpimurtoon suostui Stalin alkamaan neuvottelut aselevosta. Syynä oli kilpajuoksu Berliiniin, sillä Stalinille ei sopinut, että jenkit olisivat ehtineet sinne ennen venäläisiä. Joukkoja piti saada lisää ja niitä oli irrotettavissa vain Suomen rintamalta. Lopulta Berliiniin hyökkäsi 2 miljoonaa venäläistä ja ne valtasivat toukokuussa 1945 kaupungin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki on väärässä. Suomi ei antautunut. Teheranin konferenssissa Stalin vaati Suomelta ehdotonta antautumista.
Suomi ei suostunut, jolloin Neuvostoliitto pommitti Helsinki helmikuussa 1944 kolme kertaa kahdellatuhannella koneella.
Toisen kerran Stalin vaati ehdotonta antautumista Viipurin menetyksen jälkeen 20:s kesäkuuta 1944. Siilloinkaan Suomi ei suostunut. Kun Neuvostoliitto ei onnistunut Tali-Ihantalassa läpimurtoon suostui Stalin alkamaan neuvottelut aselevosta. Syynä oli kilpajuoksu Berliiniin, sillä Stalinille ei sopinut, että jenkit olisivat ehtineet sinne ennen venäläisiä. Joukkoja piti saada lisää ja niitä oli irrotettavissa vain Suomen rintamalta. Lopulta Berliiniin hyökkäsi 2 miljoonaa venäläistä ja ne valtasivat toukokuussa 1945 kaupungin.Hahahahahah😂😂😂😂😂
Ettei onnistunut Talo-Ihantalassa 😂😂😂
Taas niitä päZcäcöccäreiden&co naZi "sankari" ja "itsenäisyys lörinöitä.
Oli hyvin lähellä etteivät ottaneet sitä lyhyttä itsenäisyyttämme pois meiltä.
Sama itsenäisyys, jonka olivat meille antaneetkin.
Puna-armeija olisi miehittänyt tämän pläntin, jos emme olisi antautuneet alkusyksystä -44. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahahahah😂😂😂😂😂
Ettei onnistunut Talo-Ihantalassa 😂😂😂
Taas niitä päZcäcöccäreiden&co naZi "sankari" ja "itsenäisyys lörinöitä.
Oli hyvin lähellä etteivät ottaneet sitä lyhyttä itsenäisyyttämme pois meiltä.
Sama itsenäisyys, jonka olivat meille antaneetkin.
Puna-armeija olisi miehittänyt tämän pläntin, jos emme olisi antautuneet alkusyksystä -44.Olet väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahahahah😂😂😂😂😂
Ettei onnistunut Talo-Ihantalassa 😂😂😂
Taas niitä päZcäcöccäreiden&co naZi "sankari" ja "itsenäisyys lörinöitä.
Oli hyvin lähellä etteivät ottaneet sitä lyhyttä itsenäisyyttämme pois meiltä.
Sama itsenäisyys, jonka olivat meille antaneetkin.
Puna-armeija olisi miehittänyt tämän pläntin, jos emme olisi antautuneet alkusyksystä -44.Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurostoliitto kehittyy kommunismin utopiaan. Otetaan vaikkapa pasifisti joka haluaa rauhaa. Häntä kutsutaan pasifistiksi. Samoin on vassun laita. Hänkin ajaa tavoitettaan ja häntä samasta syystä pitäisi kutsua kommunistiksi.
Päätä nyt on eu kommunistinen vai liittovaltio...heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pettureita riitti vasemmistossa.
Tätä kysytään....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki on väärässä. Suomi ei antautunut. Teheranin konferenssissa Stalin vaati Suomelta ehdotonta antautumista.
Suomi ei suostunut, jolloin Neuvostoliitto pommitti Helsinki helmikuussa 1944 kolme kertaa kahdellatuhannella koneella.
Toisen kerran Stalin vaati ehdotonta antautumista Viipurin menetyksen jälkeen 20:s kesäkuuta 1944. Siilloinkaan Suomi ei suostunut. Kun Neuvostoliitto ei onnistunut Tali-Ihantalassa läpimurtoon suostui Stalin alkamaan neuvottelut aselevosta. Syynä oli kilpajuoksu Berliiniin, sillä Stalinille ei sopinut, että jenkit olisivat ehtineet sinne ennen venäläisiä. Joukkoja piti saada lisää ja niitä oli irrotettavissa vain Suomen rintamalta. Lopulta Berliiniin hyökkäsi 2 miljoonaa venäläistä ja ne valtasivat toukokuussa 1945 kaupungin.Neuvostoliitto oli voittaja sodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto oli voittaja sodassa.
Mutta Suomi ei hävinnyt.
- Anonyymi
Valitettavasti suostui tuon roistovaltion vaatimuksiin, mutta Suomi halusi irti tuosta paska valtiosta, jolle joutui sitten nöyristelemään 80 vuotta, olemaan mielin kielin, kun Suomen johto oli niin löperö!
Onneksi tuo kumartelemisen aika on ohi! Emme pokkuroi itään päin emmekä länteen päin!
Olemme yhdenvertaisia Euroopan maita ja kuulumme Euroopan Unioniin ja lisäksi NATOON, Luojan Kiitos! Sorron aika on ohi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣Mistä tuo lapsenomainen itsenäisyyshöpinä pn lähtenyt liikkeelle?
Sinä taidatkin höpistä ihan ammatiksesi!! Turha on tuollaista ääntä pitää, sillä olemme todella tyytyväisiä asioitten tilaan!!
Jos emme olisi NATOSSA, pian olisivat Putinin joukot tulleet hyödyntämään nuo varanneet alueensa ja Suomi olisi ahdistettu Putinin piiriin! ONNEKSI olemme tässä, vapaassa tilanteessa!
Kun nyt Ukraina saisi hakattua tuon Venäjän armeijan tuolla maallaan! Venäjän armeija on roistomaisesti hyökännyt sukulaiskansansa maille! Roisto tuollaista voi tehdä, ei mikään sivistynyt maa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roosevelt takasi Suomen itsenäisyyden. Stalin olisi kyllä muuten liittänyt Suomen osaksi Neukkulaa. Myös Suomen kommunistit tätä kovasti toivoivat.
Onneksi olemme itsenäinen valtio ja turvassa tuolta roistomaisen valtion hyökkäyksiltä. Tuo historia on onneksi takanapäin, mutta onhan se selvää, että neukkulaisia harmittaa nyt julmetusti, kun Suomi liittyi NATOON ja Putinin suunnitelmat menivät myttyyn!
Löytyy vain yksi petturimainen valtio Euroopasta, joka on valmis liittymään Venäjään ja se näyttää olevan UNKARI, melkoinen petturi, mukamas on EU:n jäsenmaa ja vielä kuuluu NATOON ja sitten tekee lehmänkauppoja vihollisen kanssa! Tuollainen maa pitäisi erottaa sekä EU:sta että NATOSTA!!
Muut Euroopan maat ovat yhdessä vahvoja!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi olemme itsenäinen valtio ja turvassa tuolta roistomaisen valtion hyökkäyksiltä. Tuo historia on onneksi takanapäin, mutta onhan se selvää, että neukkulaisia harmittaa nyt julmetusti, kun Suomi liittyi NATOON ja Putinin suunnitelmat menivät myttyyn!
Löytyy vain yksi petturimainen valtio Euroopasta, joka on valmis liittymään Venäjään ja se näyttää olevan UNKARI, melkoinen petturi, mukamas on EU:n jäsenmaa ja vielä kuuluu NATOON ja sitten tekee lehmänkauppoja vihollisen kanssa! Tuollainen maa pitäisi erottaa sekä EU:sta että NATOSTA!!
Muut Euroopan maat ovat yhdessä vahvoja!!Venäjän uhat on torjuttu Natolla.
- Anonyymi
Suomalaiset neuvotteli kyllä. Mutta eivät antaneet niitä maita. Sadan päivän talvisodan jälkeen antoivat ja enemmänkin. Kiitos sankareille ja puolustajille! Joka neliöstä taisteltiin!
Silti. Se pelasti Suomen itsenäisenä! Ainoa natsien rinnalla taistellut maa, jonka pääkaupunkia ei vallattu!
Meillä oli raskaat sotakorvaukset. Mutta yhteiskuntajärjestys säilyi!
Suomi nousi suosta ihan maailman parhaimien joukkoon!
Ei toki ilman työtä. Kyllä rakennettiin, kehitettiin, tehtiin asuntoja, sairaaloita, kouluja, terveyskeskuksia, urheilukenttiä ja uimahalleja. Puhumattakaan vesi- ja viemäriverkosta ja teistä ja muusta infrasta, sähköstä , teleliikenteestä ja muusta!- Anonyymi
Sotakorvaukset maksettiin ennätysajassa.
- Anonyymi
Sotaan joutuneiden Euroopan maiden pääkaupungeista ainoastaan Moskovaa, Lontoota ja Helsinkiä ei miehitetty. Todella kova ja arvokas saavutus varsinkin maantiede huomioiden.
Moskova on tosin yhä fasistien hallussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaan joutuneiden Euroopan maiden pääkaupungeista ainoastaan Moskovaa, Lontoota ja Helsinkiä ei miehitetty. Todella kova ja arvokas saavutus varsinkin maantiede huomioiden.
Moskova on tosin yhä fasistien hallussa.100%.
- Anonyymi
Madrid jäi myöskin valtaamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Madrid jäi myöskin valtaamatta.
Heeeei ! Tukholmakin jäi valloittamatta.,,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heeeei ! Tukholmakin jäi valloittamatta.,,,,
Ei ollut Ruotsi edes sodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Madrid jäi myöskin valtaamatta.
Espanja oli liitoutumaton maa, vaikkakin kovasti Saksaan kallellaan oleva diktatuuri. Espanja ei osallistunut toiseen maailmansotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Espanja oli liitoutumaton maa, vaikkakin kovasti Saksaan kallellaan oleva diktatuuri. Espanja ei osallistunut toiseen maailmansotaan.
Suomikaan ei olisi osallistunut, mutta tänne hyökättiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaan joutuneiden Euroopan maiden pääkaupungeista ainoastaan Moskovaa, Lontoota ja Helsinkiä ei miehitetty. Todella kova ja arvokas saavutus varsinkin maantiede huomioiden.
Moskova on tosin yhä fasistien hallussa.Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomikaan ei olisi osallistunut, mutta tänne hyökättiin.
Suomalaiset menivät yhdessä saksalaisten kanssa valloittamaan Neuvostoliittoa, mutta eivät onnistuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Madrid jäi myöskin valtaamatta.
Eihän Espanja tietääkseni osallistunut toiseen maailmansotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaan joutuneiden Euroopan maiden pääkaupungeista ainoastaan Moskovaa, Lontoota ja Helsinkiä ei miehitetty. Todella kova ja arvokas saavutus varsinkin maantiede huomioiden.
Moskova on tosin yhä fasistien hallussa.Putin on naZi.
- Anonyymi
Aika oli ennen eri, eikä vihollinen asunut silloin rajojen sisäpuolella. Siis vihollinen asuu jo täällä, tämä maa on jo "valloitettu" ilman yhtäkään aseen laukausta. Ei me todellakaan enää olla itsenäisiä. Suomen lippukin tulee luultavasti häviämään pois, muuttuneeko sitten EU lipuksi?
Sama tuho käy myös paikalliselle kulttuurille ja kielellä, Suomalaisuus tullaan hävittämään tältä pallolta pois -> NWO
Tätä "kehitystä" te Slava Ukraini huutelijat edustatte!- Anonyymi
Sinä edustat Moskovaa ja luet MV:tä.
- Anonyymi
Hehe haha venäläinen trolli Bäckmanin frendejä täällä ruikuttaa ku muuhunkaan ei pysty
- Anonyymi
Putin on naZi.
- Anonyymi
Pääasia, ettei Suomesta tule Venäjän puskurivaltiota. Tehkööt omat puskurinsa omalle puolelle rajaa. Mielummin EU:ssa, kuin Venäjän vallan alla. Onneksi olemme myös Naton jäsen. Elämä on valintoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääasia, ettei Suomesta tule Venäjän puskurivaltiota. Tehkööt omat puskurinsa omalle puolelle rajaa. Mielummin EU:ssa, kuin Venäjän vallan alla. Onneksi olemme myös Naton jäsen. Elämä on valintoja.
Koko ajan ollaan oltu puskuri valtio, juuri sellainen joksi Venäjä meidät aikoinaan loi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko ajan ollaan oltu puskuri valtio, juuri sellainen joksi Venäjä meidät aikoinaan loi.
Venäjä luonut mitään, suomalaiset itsenäistyi ja siinä se.
- Anonyymi
Pää asia, että Emme joudu Venäjän maakunnaksi. Jatkamme elämäämme itsenäisinä suomalaisina, kehitämme maatamme ja hyvinvointiamme!
Turhat höpinät pois! Venäjä ei ole meille enää ongelma! Elämme läntisessä Euroopassa, johon Ukraina myös ennen pitkää kuuluu täysin. Venäjä jää tuolle omalle saarekkeelleen täysin yksin.
Pohjois-Korean kanssa veljeilee nyt hartaasti. Taisi löytääkin sopivan ystävän!
- Anonyymi
Fucking in the Usa.
- Anonyymi
Niin, että ryzzän diktatuuri tänne vaan.
Olet varmaan pikkupoika ja tyhmä sellainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että ryzzän diktatuuri tänne vaan.
Olet varmaan pikkupoika ja tyhmä sellainen.MV:n lukija.
- Anonyymi
Siis olet ollut Usassa nussimassa? Niin on moni muukin. Mutta Venäjälle ei kantsi nussimaan lähteä, se on ällöttävä natsivaltio.
- Anonyymi
Voi ressukka!! Etkö nyt enää muuta keksinyt!! Voin sanoa sinulle, että USA on hyvin arvostettu valtio maapallolla. Venäjä ei tule koskaan saamaan samanlaista arvostusta läntisessä maailmassa!
Putin teki maailman tyhmimmän tempun hyökkäämällä Ukrainaan. Sotki kokonaan omat asiansa Euroopassa!! Tyhmyydestä sakotetaan!!
- Anonyymi
Jossittelu nyt on yhtä tyhjän kanssa. Sillä ei mahdollisesti ukrainanvenäläisten ampumaa setääni tuoda takaisin. Kukaan Suomessa ei ole halunnut minkään toisen valtion vallan alle, mutta nyt ollaan AutokratiaUsan puskurivaltio ja pörssirikollisten diktatuuri, banaanivaltio, raakalaisten vallan alla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin- Anonyymi
Hölmöä soopaa.
- Anonyymi
Tärkeintä on se, että olemme turvassa Venäjältä. Venäjä ei voi alistaa Suomea omaan piiriinsä kuuluvaksi, vaikka noitten lukuisten alueitten myötä suunnitelmat olivat sellaiset!
Olemme turvassa diktaattorilta ja se on maailman parhain asia Suomessa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on se, että olemme turvassa Venäjältä. Venäjä ei voi alistaa Suomea omaan piiriinsä kuuluvaksi, vaikka noitten lukuisten alueitten myötä suunnitelmat olivat sellaiset!
Olemme turvassa diktaattorilta ja se on maailman parhain asia Suomessa!!Juuri niin.
- Anonyymi
Sitä paitsi ASIAVIRHE aloituksessa, "Neukkula" ei ole koskaan hyökännyt Suomeen, vaan Venäjä. Opettele poika historiaa ensin, ennen kuin tulet palstalle vedättämään.
https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18286048/ek-yle-estaa-rajusti-sananvapauksia-sensuroi-suomen-kansalaisten-kirjoituksia
Virokin oli vielä 1983 osa silloista sosialistista Neuvostoliittoa, eikä saanut koskaan itsenäisyyttä Suomen siivellä, vaikka valemedia EK-Yle niin kuinka väittäisi.- Anonyymi
Venäjäkään ei ole koskaan hyökännyt Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjäkään ei ole koskaan hyökännyt Suomeen.
Mainilan laukaukset on Kreml tunnustanut ampuneensa, eli hyökännyt on.
- Anonyymi
"Neukkula" eli Neuvostoliitto hyökkäsi, aloitti talvisodan.
Hanki älyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainilan laukaukset on Kreml tunnustanut ampuneensa, eli hyökännyt on.
Faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjäkään ei ole koskaan hyökännyt Suomeen.
Neuvostoliitto on hyökännyt Suomeen!! Isänikin oli sodassa tappelemassa 5 vuotta. Onneksi tuli hengissä takaisin eikä ollut edes haavoittunut muuten kuin henkisesti ehkä hiukan!
- Anonyymi
Salaliitoista aletaan mutkuilemaan, kun aloituksessa kerrotaan selvää asiaa.
Ahkerasti te pojat vedä(tä)tte venäjän puolesta, mutta ette hyvin.
Suomen ja Baltian kohtaloiden erilaisuudessa on edelleen totuus.- Anonyymi
Balttiassa oli tuohonaikaan päättäjinä henkilöitä jotka halusi että maat liitetään neuvostoliittoon. Suomessa päättäjät ei halunnu.
Sama juttu kun suomessa oli päättäjinä henkilöitä jotka halusi että suomi liitetään natoon...ei siinä kansalta mitään kysellä. Tuolla että tappeliko suomi sodassa niin perkeleesti vastaan ei asian kannalta ollut mitään vaikutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Balttiassa oli tuohonaikaan päättäjinä henkilöitä jotka halusi että maat liitetään neuvostoliittoon. Suomessa päättäjät ei halunnu.
Sama juttu kun suomessa oli päättäjinä henkilöitä jotka halusi että suomi liitetään natoon...ei siinä kansalta mitään kysellä. Tuolla että tappeliko suomi sodassa niin perkeleesti vastaan ei asian kannalta ollut mitään vaikutusta.En usko, että tunnet historiaa noin huonosti Suomen "tappelun" merkityksestä. Puna Armeija marssi rajan yli tarkoituksella pitää valtausparaati parin viikon päästä Helsingissä. Ei pitänyt. Baltiassa Neuvostoliiton terrori ja painostus toimi ja saihan vaaleissa 1940 äänestää jopa miehittävät sotilaat, kun toisaalta "kansanvihollisten" ehdokkuus vaaleissa oli kielletty.
Natoon ja Neuvostoliittoon liittymisen rinnastaminen on aika paksua. Mutta ei venäjän asian ajajalta voi muuta odottaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Balttiassa oli tuohonaikaan päättäjinä henkilöitä jotka halusi että maat liitetään neuvostoliittoon. Suomessa päättäjät ei halunnu.
Sama juttu kun suomessa oli päättäjinä henkilöitä jotka halusi että suomi liitetään natoon...ei siinä kansalta mitään kysellä. Tuolla että tappeliko suomi sodassa niin perkeleesti vastaan ei asian kannalta ollut mitään vaikutusta.RyzzänaZille tiedoksi, että Natoon liitytään omasta vapaasta tahdosta, kun taas kukaan ei liity Venäjään muuten kuin pakolla ja sotatoimin.
Suomi liittyi Natoon täysin demokraattisesti valitun eduskunnan täysin ylivoimaisen enemmistön äänestyksellä 184 puolesta ja vain 7 vastaan.
Kaikkien kyselyiden ja tutkimusten mukaan Naton kannatus Suomessa on noin 80 % kun taas Naton vastustajien kannatus on marginaalista. Tämä on mitattu jo kaksissa vaaleissa, edellisissä eduskuntavaaleissa ja presidentinvaaleissa, joissa Natoa vastustaneet ehdokkaat eivät saaneet mitään kannatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että tunnet historiaa noin huonosti Suomen "tappelun" merkityksestä. Puna Armeija marssi rajan yli tarkoituksella pitää valtausparaati parin viikon päästä Helsingissä. Ei pitänyt. Baltiassa Neuvostoliiton terrori ja painostus toimi ja saihan vaaleissa 1940 äänestää jopa miehittävät sotilaat, kun toisaalta "kansanvihollisten" ehdokkuus vaaleissa oli kielletty.
Natoon ja Neuvostoliittoon liittymisen rinnastaminen on aika paksua. Mutta ei venäjän asian ajajalta voi muuta odottaakaan.Ja Ruotsiinkin piti marssia, ei onnistunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RyzzänaZille tiedoksi, että Natoon liitytään omasta vapaasta tahdosta, kun taas kukaan ei liity Venäjään muuten kuin pakolla ja sotatoimin.
Suomi liittyi Natoon täysin demokraattisesti valitun eduskunnan täysin ylivoimaisen enemmistön äänestyksellä 184 puolesta ja vain 7 vastaan.
Kaikkien kyselyiden ja tutkimusten mukaan Naton kannatus Suomessa on noin 80 % kun taas Naton vastustajien kannatus on marginaalista. Tämä on mitattu jo kaksissa vaaleissa, edellisissä eduskuntavaaleissa ja presidentinvaaleissa, joissa Natoa vastustaneet ehdokkaat eivät saaneet mitään kannatusta.Natoa vastustaa äärivassut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoa vastustaa äärivassut.
Li Andersson äänesti kyllä Naton puolesta.
- Anonyymi
Luomamainen alistuminen ja itänaapurin mielistely on suomalaiselle mahdotonta.
- Anonyymi
Sitähän tuntisi itsensä kuuluvansa rikollisjoukkoon, jossa korruptio ja kieroilu, juonittelu toisten päänmenoksi rehottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän tuntisi itsensä kuuluvansa rikollisjoukkoon, jossa korruptio ja kieroilu, juonittelu toisten päänmenoksi rehottaa.
Putinistit vois muuttaa itänaapuriin.
- Anonyymi
Parasta itsenäisyydessä on että nytkin voidaan kierrätyspullojen osalta päättää täysin itsenäisesti miten kierrätyspullo asiat Suomessa hoidetaan. Tai sitten voidaan lakki kourassa nöyristellä isommille päättäjille itään taikka länteen.....
- Anonyymi
Pikkujuttuja tollaset pullojutut, turha noista on itkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkujuttuja tollaset pullojutut, turha noista on itkeä.
Edes pikkuasioista ei voida itse päättää...isoista asioista ei taatusti saada itse päättää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes pikkuasioista ei voida itse päättää...isoista asioista ei taatusti saada itse päättää...
Isot asiat saa päättää itse, esim. Britit erosivat EU:sta, koska halusivat erota. Tosin eivät eronneet jonkun pikkuasian, kuten pullojen takia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isot asiat saa päättää itse, esim. Britit erosivat EU:sta, koska halusivat erota. Tosin eivät eronneet jonkun pikkuasian, kuten pullojen takia....
Neuvostoliitosta sai erota ihan vapaasti viro latvia liettua jne?
Luulen että Brittien ero sattu vaan sopivaan saumaan muutoin ne olisi tapettu kaikki varoittavana esimerkkinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitosta sai erota ihan vapaasti viro latvia liettua jne?
Luulen että Brittien ero sattu vaan sopivaan saumaan muutoin ne olisi tapettu kaikki varoittavana esimerkkinä.Venäjällä tapetaan varmasti. Esimerkki on annettu jo kauan sitten.
- Anonyymi
Onneksemme liityimme Natoon.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan ja yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.- Anonyymi
Venäjään jos kuuluttas niin ei tarvittas ollenkaan puolustusvoimia? Venäjän hyökkäyksestä ei nääs olisi mitään vaaraa? Ja tuskinpa länsimaat uskaltais venäjälle hyökätä.
Hyvänä puolena olisi että venäjän alueena suomi saisi täysin itsenäisesti päättää kierrätyspullo asioista. Venäjä ei rajoita millään tavalla alueensa ihmisten kierrätyspullo tapoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään jos kuuluttas niin ei tarvittas ollenkaan puolustusvoimia? Venäjän hyökkäyksestä ei nääs olisi mitään vaaraa? Ja tuskinpa länsimaat uskaltais venäjälle hyökätä.
Hyvänä puolena olisi että venäjän alueena suomi saisi täysin itsenäisesti päättää kierrätyspullo asioista. Venäjä ei rajoita millään tavalla alueensa ihmisten kierrätyspullo tapoja.Itsnäinen Suomi ei koskaan enää ole osa Venäjää. Siitä erottiin ja se ero pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään jos kuuluttas niin ei tarvittas ollenkaan puolustusvoimia? Venäjän hyökkäyksestä ei nääs olisi mitään vaaraa? Ja tuskinpa länsimaat uskaltais venäjälle hyökätä.
Hyvänä puolena olisi että venäjän alueena suomi saisi täysin itsenäisesti päättää kierrätyspullo asioista. Venäjä ei rajoita millään tavalla alueensa ihmisten kierrätyspullo tapoja.Sinäkö ihan oikeasti kuvittelet että Venäjällä joku muu kuin Kalsarimyrkyttäjä saisi päättää itsenäisesti mistään? Eikä Venäjällä ole pullojen kierrätystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään jos kuuluttas niin ei tarvittas ollenkaan puolustusvoimia? Venäjän hyökkäyksestä ei nääs olisi mitään vaaraa? Ja tuskinpa länsimaat uskaltais venäjälle hyökätä.
Hyvänä puolena olisi että venäjän alueena suomi saisi täysin itsenäisesti päättää kierrätyspullo asioista. Venäjä ei rajoita millään tavalla alueensa ihmisten kierrätyspullo tapoja.Höpsistä vaan. Kyllä Venäjälläkin joutuu armeijan käymään. Onkin toisenlaista mitä Suomen armeijassa. No toki isokenkäisten nuoret miehet selviävät tuostakin pari vuotta kestävästä kärsimysleiristä rahalla. Venäjällä ei kysytä, että haluatko lähteä sotimaan sinne tai tänne. Venäjällä määrätään lähtemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään jos kuuluttas niin ei tarvittas ollenkaan puolustusvoimia? Venäjän hyökkäyksestä ei nääs olisi mitään vaaraa? Ja tuskinpa länsimaat uskaltais venäjälle hyökätä.
Hyvänä puolena olisi että venäjän alueena suomi saisi täysin itsenäisesti päättää kierrätyspullo asioista. Venäjä ei rajoita millään tavalla alueensa ihmisten kierrätyspullo tapoja.Venäläisten on varmasti vaikea ymmärtää länsimaita, kun niistä yhdelläkään ei tulisi pieneen mieleenkään hyökätä esim. venäjälle. Ne osaa elää katsos rauhassa. Venäläiset, ette ole edes sen arvoisia.
Mutta kuten näette, aiemmin alistamanne alueet eivät tahdo kokea vastaavaa enää koskaan. Sellainen ihannemaa venäjä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään jos kuuluttas niin ei tarvittas ollenkaan puolustusvoimia? Venäjän hyökkäyksestä ei nääs olisi mitään vaaraa? Ja tuskinpa länsimaat uskaltais venäjälle hyökätä.
Hyvänä puolena olisi että venäjän alueena suomi saisi täysin itsenäisesti päättää kierrätyspullo asioista. Venäjä ei rajoita millään tavalla alueensa ihmisten kierrätyspullo tapoja.Määräiskö Putin Ukrainan rintamalle , todennäköisesti!
- Anonyymi
Kerta se on ensimmäinenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerta se on ensimmäinenkin.
niinipä---
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään jos kuuluttas niin ei tarvittas ollenkaan puolustusvoimia? Venäjän hyökkäyksestä ei nääs olisi mitään vaaraa? Ja tuskinpa länsimaat uskaltais venäjälle hyökätä.
Hyvänä puolena olisi että venäjän alueena suomi saisi täysin itsenäisesti päättää kierrätyspullo asioista. Venäjä ei rajoita millään tavalla alueensa ihmisten kierrätyspullo tapoja.Sieltä taitaa puuttua järjestyksen pito kokonaan!! No onhan siellä nuo Putinin erikoisjoukot, jotka pitää kansan kurissa ja Herran nuhteessa!!½
- Anonyymi
Ne hyökkäykset ovat nyt suunnilleen 3-1 Suomen hyväksi.
Sitäpaitsi, eihän Suomen kohtaloa ratkaistu jatkosodan osalta taistelukentillä. Se ratkaistiin liittoutuneiden kesken vuoden 1943 marraskuussa Teheranin konfrenssissa.- Anonyymi
Ilmeisesti Viron vapaussotakin luetaan hyökkäykseksi Neuvostoliittoon?
Stalin sai luvan kohdistaa yhden v. 1944 "ratkaisevista iskuista" Suomeen. Toki näin. Mutta sekään ei lupaavan alun jälkeen sujunut kuten piti. Aikaa kului liikaa, länsi-liittoutuneet olivat jo Ranskassa, kilpajuoksu Berliiniin alkoi. Suomi pelastui miehitykseltä jälleen. - Anonyymi
Ei sinne päinkään. Teheranissa Stalin suostui pitkin hampain Suomea koskeviin ehdotuksiin, että maa jää itsenäiseksi. Ehtona Stalinilla oli Talvisodan rajat, saksalaisten poistaminen maasta ja sotakorvaukset, mutta mainitsi, että suomalaisille on silti annettava kova opetus.
Kun suomalaiset eivät USA:n esittämiin Teheranin rauhanehtoihin suostuneet Stalinin pommikoneet nousivat helmikuussa 1944 ilmaan ja pommittivat Helsinkiä kolme kertaa 2000 koneella.
Kesäkuun 9:s 1944 Neuvostoliitto aloitti suurhyökkäyksen Kannaksella, joka johti Valkeasaaressa läpimurtoon ja Viipurin menetykseen.
Sen jälkeen Stalin muutti mieltään ja vaati Suomelta ehdotonta antautumista. Presidentti Rytin johdolla Suomi kieltäytyi, jolloin Nevostoliitto yritti Viipurin koillispuolella uutta läpimurtoa Imatran ja Lappeenrannan suuntaan. Suomen kohtalo ratkaistiin Talin-Ihantalan suurtaisteluissa, jotka Suomi torjui. Sen jälkeen Stalin suostui neuvottelemaan Suomen kanssa sotatoimien lopettamisesta, koska Stalinilla oli kiire Berliiniin. Aselepo astui voimaan 4.9.1944 ja Pariisin rauhansopimus solmittiin 10.2.1947.
- Anonyymi
Uskooko joku että nyt kun ukraina taistelee niin perkeleesti vastaan niin sitten kun ja jos se luovuttaa ja antautuu kuten suomi aikoinaan teki niin Venäjä palkitsee sen itsenäisyydellä?
Tuskinpa noilla asioilla ukraina ainakaan parantaa asemaansa rauhanneutotteluissa että on tapellut perkeleesti vastaan ...väittäsin.- Anonyymi
Venäjä kunnioittaa vain voimaa, eli sen tarkoitusten estämistä. Toki se houkuttelee teitä pettureita puolelleen, mutta kannattaa muistaa, että olette venäjällä alinta kastia. Petturi on aina petturi, ei voi koskaan luottaa.
- Anonyymi
Ukrainalaiset ovat jo nähneet mitä venäläiset ovat tehneet valtaamillaan alueilla, joten eivät taatusti antaudu, vaan jatkavat taistelua. Antautuminen kun tarkoittaisi länsimielisten ukrainalaisten täyttä kansanmurhaa ja olisi kaikken huonoin ja tuhoisin vaihtoehto ukrainalaisille. Butsha ja Irpin kertaa miljoona.
Kun vaihtoehtona on päätyä kädet sidottuina ja kidutettuna joukkohautaan, tai sitten Siperialaiselle keskistysleirille, niin ukrainalaiset eivät tietenkään antaudu. Venäläisillä oli jo ensimmäisessä hyökkäysaallossa mukana listat teloitettavista ukrainalaisista, mutta eivät onnistuneet aivan kaikkia heitä tappamaan, kun ihmiset piileskelivät ja pakenivat.
https://www.verkkouutiset.fi/a/koko-kaupunki-oli-taynna-venalaisia-kidutuskammioita/#3c8e8f60 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kunnioittaa vain voimaa, eli sen tarkoitusten estämistä. Toki se houkuttelee teitä pettureita puolelleen, mutta kannattaa muistaa, että olette venäjällä alinta kastia. Petturi on aina petturi, ei voi koskaan luottaa.
Nato on ainoa turva mielipuolia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kunnioittaa vain voimaa, eli sen tarkoitusten estämistä. Toki se houkuttelee teitä pettureita puolelleen, mutta kannattaa muistaa, että olette venäjällä alinta kastia. Petturi on aina petturi, ei voi koskaan luottaa.
Mun mielestä maanpetturit, eli nämä venäjää mielistelevät suomalaiset, saisi tuomita elinkautiseen vankeuteen. Yhdysvalloissa tietääkseni maanpetturit tuomitaan jopa kuolemaan.
- Anonyymi
Ilman erkkoa koko sotaa ei välttämättä olisi ollut
- Anonyymi
Tietenkin olisi - siis jos kysytään putinisteilta ja muilta ryzznkätyreiltä. Näiden äärimmäisen vastenmielisten ja täysin moraalittomien sontiaisten haave on että Venäjä tulisi tännekin vapauttamaan suomalaiset samalla tavalla kuin se "vapauttaa" ukrainalaisia. Eli vapauttaa itsenäisyydestä, omaisuudesta ja hengestä.
- Anonyymi
Venäjän aika käymässä vähiin, ennen kuin loppuu. Kokonaan. Se on väistämätöntä. Tuhoaa, ja jo tuhonnut pitkälti itse itsensä. Ajat muutuvat. Sen lopussa nähdään ehkä jonkinlainen kombinaatio 1945 Natsi-Saksasta ja Neuvostoliitosta jouluna 1991. Rappio, häviö ja ehdoton antautuminen.
- Anonyymi
Venäjälle kun vaihtuu päämieheksi joku EUn perseennuolija niin taas on kaikki euroopan maat yhtä suurta persettä.
Tuo ei tietenkään venäjän kansalle ole kovin hyvä että siellä johdossa eu myönteinen henkilö. Loppuu ryssissäkin vapaa itsenäinen elämä ja EU määrää lait ja asetukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle kun vaihtuu päämieheksi joku EUn perseennuolija niin taas on kaikki euroopan maat yhtä suurta persettä.
Tuo ei tietenkään venäjän kansalle ole kovin hyvä että siellä johdossa eu myönteinen henkilö. Loppuu ryssissäkin vapaa itsenäinen elämä ja EU määrää lait ja asetukset.EUn vertaaminen väkivaltaiseen diktatuuriin, joka aloittaa sodan tuosta vaan, on noloa aikuiselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle kun vaihtuu päämieheksi joku EUn perseennuolija niin taas on kaikki euroopan maat yhtä suurta persettä.
Tuo ei tietenkään venäjän kansalle ole kovin hyvä että siellä johdossa eu myönteinen henkilö. Loppuu ryssissäkin vapaa itsenäinen elämä ja EU määrää lait ja asetukset.Meinasin tikahtua nauruun kun luin tuon "Loppuu ryssissäkin vapaa itsenäinen elämä"
Aivan kuin lähinnä Pohjois-Koreaan rinnastettavassa totalitaarisessa hirmuvallassa olisi jotain vapaata itsenäistä elämää? Maassa jossa ei ole mitään vapauksia, ei sananvapautta eikä ihmisoikeuksia, ei vapaita tiedostusvälineitä, ei riippumatonta oikeuslaitosta, vain verinen diktatuuri ja pakkovalta kaikille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle kun vaihtuu päämieheksi joku EUn perseennuolija niin taas on kaikki euroopan maat yhtä suurta persettä.
Tuo ei tietenkään venäjän kansalle ole kovin hyvä että siellä johdossa eu myönteinen henkilö. Loppuu ryssissäkin vapaa itsenäinen elämä ja EU määrää lait ja asetukset.Mikä ihmeen vapaa itsenäinen elämä yleensäkään on Venäjällä??? Siellähän lopetettiin kaikki vapaat lehdistöt ja radio- ja TV:kanavat! Venäjän kansa elää pimennossa ja saa vain sitä valheellista tietoa, mitä Putin sallii ulos päästää!
Venäjän kansa on alistunut hiljaisuuteen, eivät uskalla sanoa poikkipuolista sanaa Putinille!
Siinä kävisi niin kuin niille lukuisille tapetuille venäläisille, jotka uskalsivat sanoa mielipiteensä tuosta hyökkäyksestä Ukrainaan!
Missä muussa valtiossa tapetaan ihmiset vain sen vuoksi, että eivät hyväksy sotaa sukulaiskansaa vastaan?? Missä maassa tapetaan ihmisiä jatkuvasti ikkunasta pudottelemalla ja monilla muilla hulluilla tavoilla?? Joka päivä melkein saamme lukea tuollaisen uutisen ihmeellisistä kuolemista, aivan arvohenkilöitten kuolemista! Kamalaa!!
Suorastaan pelottavaa olisi asua tuollaisessa maassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen vapaa itsenäinen elämä yleensäkään on Venäjällä??? Siellähän lopetettiin kaikki vapaat lehdistöt ja radio- ja TV:kanavat! Venäjän kansa elää pimennossa ja saa vain sitä valheellista tietoa, mitä Putin sallii ulos päästää!
Venäjän kansa on alistunut hiljaisuuteen, eivät uskalla sanoa poikkipuolista sanaa Putinille!
Siinä kävisi niin kuin niille lukuisille tapetuille venäläisille, jotka uskalsivat sanoa mielipiteensä tuosta hyökkäyksestä Ukrainaan!
Missä muussa valtiossa tapetaan ihmiset vain sen vuoksi, että eivät hyväksy sotaa sukulaiskansaa vastaan?? Missä maassa tapetaan ihmisiä jatkuvasti ikkunasta pudottelemalla ja monilla muilla hulluilla tavoilla?? Joka päivä melkein saamme lukea tuollaisen uutisen ihmeellisistä kuolemista, aivan arvohenkilöitten kuolemista! Kamalaa!!
Suorastaan pelottavaa olisi asua tuollaisessa maassa!Olet aivan oikeassa!
- Anonyymi
MV:n lukijoiden ajatusmaailmaa ei voi ymmärtää.
- Anonyymi
Kannattaa sopia kun on vielä sovittavaa.
- Anonyymi
Sopimiseen vaaditaan kaksi osapuolta. Ukraina ei voi yksin sopia rauhasta. Venäjä ei lopeta hyökkäämistä, eikä muutenkaan ole sellainen osapuoli jonka sopimuksiin voisi luottaa. Eihän roistovaltio Venäjä noudata mitään sopimuksia, vaan rikkoo niitä aina.
- Anonyymi
laittaa ne tatjaanat neuvottelee viikoksi
- Anonyymi
Ois voinu olla ihan aiheellista antautua kuten virokin teki. Virohan on tätänykyä vähintään yhtä itsenäinen maa kuin suomikin?
Siellä oli vaan viisaammat päättäjät kuin suomessa. Tajusivat ettei kenenkään kuolla kannata apstraktin käsitteen kuten "isenäinen valtio" takia.- Anonyymi
Suomalaiset eri mieltä, virolaiset myös, kuuluu vieläkin puheissaan. Baltian maat ja muutkin entiset itäblokin maat toivat asian esiin Naton 75-vuotisjuhlallisuuksissa. Jotenkin tyyliin; "Ei enää koskaan." Se oli balteille painajainen. Niin kuin sodat Suomellekin, raskaat rauhanehdot, aluemenetykset, sotakorvaukset, ihmishenget, traumat ja muut ihmismielten järkkymiset sodan vuoksi, ainainen miehitysuhka idästä kaikkine julmuuksineen. Asiat jotka vaikuttaneet näihin päiviin saakka kokonaisia sukupolvia. Venäjä on out.
- Anonyymi
Virolaiset antautuivat koska eivät muutakaan voineet ja sen jälkeen virolaiset päätyivät Siperiaan kuolemanleireille, joilta suurin osa ei koskaan palannut.
Suomalaiset eivät antautuneet koska pystyivät vastarintaan, eikä suomalaisia joutunut massoittain Siperiaan kuolemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virolaiset antautuivat koska eivät muutakaan voineet ja sen jälkeen virolaiset päätyivät Siperiaan kuolemanleireille, joilta suurin osa ei koskaan palannut.
Suomalaiset eivät antautuneet koska pystyivät vastarintaan, eikä suomalaisia joutunut massoittain Siperiaan kuolemaan.Oli siellä sotavankeja melkoiset määrät Siperiassa ja saivat aivan kamalan kohtelun siellä. Joukoittain siellä kuoli nälkään ja kaltoin kohteluun vankeja!
Minä sain kohdata yhden, joka sitten vuosien kuluttua palautettiin. Hänen kertomuksensa olivat todella hyytävät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli siellä sotavankeja melkoiset määrät Siperiassa ja saivat aivan kamalan kohtelun siellä. Joukoittain siellä kuoli nälkään ja kaltoin kohteluun vankeja!
Minä sain kohdata yhden, joka sitten vuosien kuluttua palautettiin. Hänen kertomuksensa olivat todella hyytävät!Suomessa oli venäläisiä sotavankeja töissä maataloissa ja olivat tyytyväisiä kohteluunsa. Olisivat jääneet mielellään Suomeen, mutta pakko oli lähteä, Neuvostoliitto vaati palauttamaan vangit! Miten lienee heille siellä käynyt, lienevätkö tulleet tapetuiksi kättelyssä!!
- Anonyymi
500mrd / 50k KIA = 10m EUR per ven KIA.
1Tn / 50k KIA = 20m EUR per ven KIA.
ka. 15m EUR per KIA ven.
Tyyristä puuhastelua, eli rahanpesu ponzi.
Suomen ei olisi tullut antautua millekään taholle. Koskaan.- Anonyymi
Eikä antauduttukaan! Prkele!
- Anonyymi
Eläköön Suomi!
- Anonyymi
Virossa tapettiin sodan jälkeen n.20000 venäläistä sotilasta. Suomesa silloin puhuttiin hyvistä ja luottamuksellista suhteista Neuvostoliiton kanssa, YYA -sopimuksesta ja ydinaseettomasta Pohjolasta.
Jos Suomi olisi antautunut vastarinnatta, rauha olisi säilynyt Pohjolassa, mutta Suomessa olisi tapettu sodan jälkeen asukaslukuun suhteutettuna 80000 venäläistä sotilasta, jos olisi toimittu virolaisten tyyliin.
Tarja Halonen sanoi virolaisille, että teillä on postsovjeettinen trauma.- Anonyymi
Nämä tappiot olet keksinyt itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä tappiot olet keksinyt itse.
Virolaisia metsäveljiä kuoli 2000 ja venäläisiä 20000 eli suhde oli 1:10.
- Anonyymi
Olisiko Suomen pitänyt antautua Neuvostoliiton osavaltioksi! Hyi olkoon! Eipähän antauduttu! Jotain on tullut tehtyä aivan oikein!
Minä en noita tapettujen lukuja usko muuten, jos lienee taistelussa kaatuneet!
- Anonyymi
Vanjan rakastajien mielestä olisi pitänyt antautua.
- Anonyymi
Hyvä, että miehet pisti hanttiin.
- Anonyymi
Älä muuta sano!
- Anonyymi
Onko aloittaja kommu? Ei missään nimessä olisi pitänyt antautua.
- Anonyymi
Eikä Suomi antautunut. Tämän johdosta Suomi sai kehittyä länsimaiseksi moderniksi yhteiskunnaksi.
- Anonyymi
Mieluummin pitää ukrainalaisten kuolla kuin antautua, joten tapelkoot kunnes loppuvat, kukaan ei jää kaipaamaan.
- Anonyymi
Onneksi saimme pitää itsenäisyyden.
- Anonyymi
Tässä todisteet Euroopan muslimisaatiolle.
https://tinyurl.com/2wfwhwzy
Eurooppa ei tule olemaan yksi yhtenäinen yhteiskunta (monolithic), joka se vielä viime vuosisadalla oli.
Me muslimit tulemme olemaan tämän muutoksen keskiössä.
Se on valtava muutos tehtäväksi Euroopalle, he ovat menossa monikulttuuriseen tilaan, ja Meitä muslimeja tullaan paheksumaan meidän johtavasta osastamme tässä muutoksessa.- Anonyymi
Kuitenkin voidaan tiedostaa oikeat asiat ja toimia.
- Anonyymi
Muslimit huiveineen ja rajoittavine vaatteineen eivät sovi Eurooppaan! Vapaat ihmiset pitävät hiuksensa paljaana eivätkä peitä kehoaan umpeen. Mistä tuollainen ahdistava pukeutuminen on oikein lähtöisin??
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ei ollut tarkoitus peittää kokonaan tuota kuvaa!!
Johtavaa asemaa muslimit eivät tule saamaan maailmassa!! Sivistynyt maailma ei hyväksy minkäänlaisia muslimien rajoitteita!
TURHA LUULLA!! Varmaankin parempi olisi, jos tuollaiset mietteet omaavat PAINUISIVAT SINNE alkulähteilleen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit huiveineen ja rajoittavine vaatteineen eivät sovi Eurooppaan! Vapaat ihmiset pitävät hiuksensa paljaana eivätkä peitä kehoaan umpeen. Mistä tuollainen ahdistava pukeutuminen on oikein lähtöisin??
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ei ollut tarkoitus peittää kokonaan tuota kuvaa!!
Johtavaa asemaa muslimit eivät tule saamaan maailmassa!! Sivistynyt maailma ei hyväksy minkäänlaisia muslimien rajoitteita!
TURHA LUULLA!! Varmaankin parempi olisi, jos tuollaiset mietteet omaavat PAINUISIVAT SINNE alkulähteilleen!miettiä voi tätä....
- Anonyymi
Tässä ei nyt kommentoisi kukaan, jos olisi antauduttu silloin.
- Anonyymi
Siinäpä huomio!! Onneksi emme alistuneet roistojen vallan alle!!
- Anonyymi
Rauha on kaikkein tärkein asia ehdoilla millä hyvänsä. Siksi punavihreät rauhantahtoiset voimat ovat aina vaatineet aseidenriisuntaa Suomelta ja varojen ohjaamista sosiaalisiin vastikkeettomiin tulonsiirtoihin.
- Anonyymi
Punikit haluaa aina jonkun hirmuvallan hallitsemaan kansaa. Eivät tuu toimeen ilman totalitarismia.
- Anonyymi
Entäs Lapuan Liikkeen ukot, jotka kannattivat Hitleriä?
- Anonyymi
Anonyymi
2024-06-17 16:17:46
Punikit haluaa aina jonkun hirmuvallan hallitsemaan kansaa. Eivät tuu toimeen ilman totalitarismia.
-------------------
Voitko määrittää tuon jatkuvassa käytössäsi olevan Punikki sanan uudelleen
koska punikkeja ei enää ole?
Ne on tapettu.
- Anonyymi
Jos olisi jatkettu toivotonta taistelua niin Suomen paikalla kartassa saattaisi tänäpäivänä lukea Russia.
- Anonyymi
Näin minäkin sen näkisin on suoranainen ihme että itsenäisyys säilyi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin minäkin sen näkisin on suoranainen ihme että itsenäisyys säilyi...
Silloin luotettiin saksaan nyt natoon pahoinpelkään että taas on itsenäisyys vaakalaudalla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin luotettiin saksaan nyt natoon pahoinpelkään että taas on itsenäisyys vaakalaudalla...
Nato on aivan eri asia kuin silloinen Saksa. Nato ehkäisee ennalta sodan.
- Anonyymi
No mitä tuo muka hyödtti tapella vastaan turpiinhan tuossa tuli. Venäjän hyväntahtoisuutta että hyväksyi antautumisen. Olishan ne voinut jatkaa vaan tappamista. Periaatteessa tappaneet viimeisenkin miespuolisen suomalaisen ja naiset siirtäneet huoriksi venäjälle.
Näin suomessakaan ei tällähetkellä asuis ainuttakaan suomalaista joka vihottelisi venäjälle. Pakko sanoa että venäjän tyhmyyttä oli hyväksyä antautuminen.- Anonyymi
Anonyymi
2024-06-17 16:51:17
No mitä tuo muka hyödtti tapella vastaan turpiinhan tuossa tuli. Venäjän hyväntahtoisuutta että hyväksyi antautumisen.
----------
Kirjoitat kotipaikkasi venäjän tiltuna.
Tsaristi asuu Nikkelissä sinä leningradissa. - Anonyymi
Hölynpölyt siinä.....!
- Anonyymi
No on kumipäällä jutut.
- Anonyymi
Ilman jenkkien ja ulkomaiden painostusta Suomikin olisi menettänyt itsenäisyyden viime sodassa ja seuraavassa todennäköisesti tuhoutuu kokonaan...
- Anonyymi
Sota intoilijoiden kannattaisi hieman harkita eikä toistaa samoja virheitä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota intoilijoiden kannattaisi hieman harkita eikä toistaa samoja virheitä...
Kerro tuo Putinille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota intoilijoiden kannattaisi hieman harkita eikä toistaa samoja virheitä...
Suomi kuuluu NATOON ja olemme suojassa. Me emme ala tappelemaan, me rakastamme rauhaa!! Antaa nyt vaan Putinin tapella, vaikka eihän tuo raukka ole aseeseen tarttunut, mutta tapattaa miehiään tuhatmäärin!
Me pysymme erossa sodasta, sillä me rakastamme rauhaa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi kuuluu NATOON ja olemme suojassa. Me emme ala tappelemaan, me rakastamme rauhaa!! Antaa nyt vaan Putinin tapella, vaikka eihän tuo raukka ole aseeseen tarttunut, mutta tapattaa miehiään tuhatmäärin!
Me pysymme erossa sodasta, sillä me rakastamme rauhaa!!Puolustamme Suomea.
- Anonyymi
näillä1900 luvun halosilla ei neukkuvallasta olisi irtauduttu
- Anonyymi
Irti päästiin ja päästään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irti päästiin ja päästään.
Jotkut ei ymmärrä?
- Anonyymi
Talvisodasta puhut?
- Anonyymi
Suomi teki täysin oikein kun puolusti maataan vasemmistoaatteelta. Toisaalta jos Suomi olisi vaan antautunut ja antanut kommunismin tulla kuten Baltian maat, silloin tämän maan nykyinen poliittinen rakenne olisi täysin eri kuin nyt on.
Kun neukku hajosi niin Baltian maat näkivät tilaisuuden itsenäistyä, hyvä niin. Nämä maat saivat kommunismista niin tarpeekseen että eivät tarvitse mitään mitään sellaista, eikä kulttuurimarxilaista kulttuuria joka Suomeen on kehittynyt.
Täällä ei olla saatu ikinä tuntea nahoissaan mitä on kommunistinen yhteiskunta kylmyydessään, kauheudessaan. Se tuntuu kaukaiselta asialta ja siksi täällä saa mellastaa nämä kulttuurimarxistiset arvot ja ihmiset.
Jos Suomi olisi tehnyt samalla tavalla kuin Baltian maat, ei täällä kulttuurimarxilaiset arvot sillä tavalla riehuisi.- Anonyymi
Suomi teki oikein kun puolusti maataan sotien aikana. Mutta sen jälkeen olisi pitänyt valvoa jatkuvasti että vasemmistoaate ei pääsisi rehottamaan maassa, sama aate kuin oli neukkulassa. Siinä tehtiin väärin että sen annettiin levitä syövän tavoin. Nyt on päällä kulttuurimarxilainen yhteiskunta jonka arvoja ovat setalaiset arvot ja woketusmielettömyys ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi teki oikein kun puolusti maataan sotien aikana. Mutta sen jälkeen olisi pitänyt valvoa jatkuvasti että vasemmistoaate ei pääsisi rehottamaan maassa, sama aate kuin oli neukkulassa. Siinä tehtiin väärin että sen annettiin levitä syövän tavoin. Nyt on päällä kulttuurimarxilainen yhteiskunta jonka arvoja ovat setalaiset arvot ja woketusmielettömyys ym.
Baltian maat siis saivat siitä aatteesta niin tarpeekseen etteivät enää sitä halua. Suomi ei tiedä kuinka paha aate vasemmistoaate on kun sen raadollisuus on päällä. Nuo maat sen tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baltian maat siis saivat siitä aatteesta niin tarpeekseen etteivät enää sitä halua. Suomi ei tiedä kuinka paha aate vasemmistoaate on kun sen raadollisuus on päällä. Nuo maat sen tietää.
Sitten kun tähän vielä yhdistää suomalaisten hölmöyden ja sinisilmäisyyden, kulttuurimarxistiset voimat saavat rakentaa uusneukkuaan kaikessa rauhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baltian maat siis saivat siitä aatteesta niin tarpeekseen etteivät enää sitä halua. Suomi ei tiedä kuinka paha aate vasemmistoaate on kun sen raadollisuus on päällä. Nuo maat sen tietää.
Nuo maat tietää mitä on vasemmistoaatteen (eli kommunismin) kylmyys ja pimeys, Suomi ei sitä tiedä koska ei ole joutunut sitä täysimittaisena kokemaan. Täällä kyllä on puolueita jotka ajavat kommunismia kuten kaikki vihervassut. Täällä on myös onneksi vastavoima aina ollut eli oikeisto. Se tosin heikkenee vielä jonkin aikaa. Sen kuitenkin nouseeko kunhan kansan silmät avautuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo maat tietää mitä on vasemmistoaatteen (eli kommunismin) kylmyys ja pimeys, Suomi ei sitä tiedä koska ei ole joutunut sitä täysimittaisena kokemaan. Täällä kyllä on puolueita jotka ajavat kommunismia kuten kaikki vihervassut. Täällä on myös onneksi vastavoima aina ollut eli oikeisto. Se tosin heikkenee vielä jonkin aikaa. Sen kuitenkin nouseeko kunhan kansan silmät avautuvat.
Siis oikeisto nousee vielä kunhan kansan silmät aukenee. Haitallinen maahanmuutto on punikkien yksi valtava työkalu saada marxistinen yhteiskunta. Siinä he tulevat epäonnistumaan kahdessa mielessä.
Toisaalta kun vihervassut ottaa maahan erästä uskontoa, nämä tulijauskonnon ihmiset aikansa äänestää vihervassuja että saisivat jalansijaa maassa. Kun heidän määrä on kasvanut riittävän suureksi, he perustavat oman uskonnollisen puolueensa eivätkä tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään sen jälkeen. Näin vihervassut ovat saaneet uuden vastustajan.
Toisaalta sitten kantisten silmät aukenee kun näkevät mitä kaikkea pahaa vihervassut ovat saaneet aikaan maassa, niin ihmiset alkavat äänestää Persuja ja muita jotka vastustaa haitallista maahanmuuttoa ym. vihervassujen hulluuksia.
Näin vihervassut tulevat kokemaan tappion heidän omasta syystään. Tämä on varma asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis oikeisto nousee vielä kunhan kansan silmät aukenee. Haitallinen maahanmuutto on punikkien yksi valtava työkalu saada marxistinen yhteiskunta. Siinä he tulevat epäonnistumaan kahdessa mielessä.
Toisaalta kun vihervassut ottaa maahan erästä uskontoa, nämä tulijauskonnon ihmiset aikansa äänestää vihervassuja että saisivat jalansijaa maassa. Kun heidän määrä on kasvanut riittävän suureksi, he perustavat oman uskonnollisen puolueensa eivätkä tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään sen jälkeen. Näin vihervassut ovat saaneet uuden vastustajan.
Toisaalta sitten kantisten silmät aukenee kun näkevät mitä kaikkea pahaa vihervassut ovat saaneet aikaan maassa, niin ihmiset alkavat äänestää Persuja ja muita jotka vastustaa haitallista maahanmuuttoa ym. vihervassujen hulluuksia.
Näin vihervassut tulevat kokemaan tappion heidän omasta syystään. Tämä on varma asia.Se vastustaja tulee olemaan vihervassujen kovin vastustaja. Persut eivät ole mitään heihin verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kun tähän vielä yhdistää suomalaisten hölmöyden ja sinisilmäisyyden, kulttuurimarxistiset voimat saavat rakentaa uusneukkuaan kaikessa rauhassa.
Valitettavasti suurella osalla kansaa ei ole muita lähteitä kuin täysin vasemmistolainen YLE.
Mökin ihmiset joutuvat tietotekniikan puuttuessa katsomaan vain Yleä josta ei todellakaan saa muuta näkemystä asioista kuin vassujen näkemykset ovat.
Tästä kertoo rohkeasti Lloyd Libiso joka paljastaa Ylen luonnetta Puopolossa tubessa. Se luonne on täysin vasemmistolaisuuden kyllästämä.
Siellä ei oteta haastatteluun yhtään sellaista ihmistä joilla olisi erilainen poliittinen näkemys kuin Ylessä on. Ovien pienissä lukee ohjeita että tästä ei saa poiketa tai juttua ei tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti suurella osalla kansaa ei ole muita lähteitä kuin täysin vasemmistolainen YLE.
Mökin ihmiset joutuvat tietotekniikan puuttuessa katsomaan vain Yleä josta ei todellakaan saa muuta näkemystä asioista kuin vassujen näkemykset ovat.
Tästä kertoo rohkeasti Lloyd Libiso joka paljastaa Ylen luonnetta Puopolossa tubessa. Se luonne on täysin vasemmistolaisuuden kyllästämä.
Siellä ei oteta haastatteluun yhtään sellaista ihmistä joilla olisi erilainen poliittinen näkemys kuin Ylessä on. Ovien pienissä lukee ohjeita että tästä ei saa poiketa tai juttua ei tule.Katsokaa vaan mitä Lloyd Libiso sanoo ja järkyttykää. Tubessa löytyy Puopolon kanavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti suurella osalla kansaa ei ole muita lähteitä kuin täysin vasemmistolainen YLE.
Mökin ihmiset joutuvat tietotekniikan puuttuessa katsomaan vain Yleä josta ei todellakaan saa muuta näkemystä asioista kuin vassujen näkemykset ovat.
Tästä kertoo rohkeasti Lloyd Libiso joka paljastaa Ylen luonnetta Puopolossa tubessa. Se luonne on täysin vasemmistolaisuuden kyllästämä.
Siellä ei oteta haastatteluun yhtään sellaista ihmistä joilla olisi erilainen poliittinen näkemys kuin Ylessä on. Ovien pienissä lukee ohjeita että tästä ei saa poiketa tai juttua ei tule.Asioista perillä oleva kyllä tietää ennestään että yle tuputtaa vain vasemmistolaista maailmankuvaa. Se on näkynyt jo ainakin 70- luvulta alkaen.
- Anonyymi
Eikös suomi ja saksa hyökänny neukkulaan?
- Anonyymi
Ota selvää kuule.
- Anonyymi
Onneksi Suomi ei antautunut vaan onnistui taistelemaan niin että säilytti itsenäisyytensä. Valitettavasti oikeistolaiset ovat tuhonneet tämän maan toisilla tavoilla :/
- Anonyymi
Milloin vassut olisi kannattaneet kansallisvaltiomallia? Hehän unelmoi neukkulasta esimerkiksi 70-luvulla. Nyt janoavat maan liittovaltioon jolloin Suomi on muisto vain.
- Anonyymi
Wokea puhtaimmillaan.
- Anonyymi
Ei tavallinen kansa halua sotia herrat rahan ja vallanhimoissaan kansaansa tapattavat se on hyvä aina muistaa..
- Anonyymi
Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on naZi.
On.
- Anonyymi
Suomi antautui lopulta
- Anonyymi
Suomea ei miehitetty, kaikki muut maat miehitettiin. Itsenäisyys säilytettiin, se oli kaikkien suomalaisten yhteinen torjuntavoitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea ei miehitetty, kaikki muut maat miehitettiin. Itsenäisyys säilytettiin, se oli kaikkien suomalaisten yhteinen torjuntavoitto.
Paskat muita maita miehitetty. Vironkin päättäjille luvattiin niinkovat edut että suostuivat oitis liittymään venäjään. Kansalaisiltahan ei tuohonaikaan mitään kyselty.
Tuohon aikaan onneksi suomen päättäjinä oli miehiä joita ei voinut lahjoa.
- Anonyymi
Neuvostoliitossa vainottiin mm. homoja, siitä voi jo päätellä ketkä olisivat halunneet että NL miehittää maan.
- Anonyymi
Hmmmm.... joo, ei olisi nyt valtavaa valtion velkaa ja menestyisimme kuin Viro.
- Anonyymi
Viro elää EUn, eli Suomenkin avustuksella, muistetaan tämä nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viro elää EUn, eli Suomenkin avustuksella, muistetaan tämä nyt.
Lopputulos ratkaisee. Viro tehnyt Suomea parempia ratkaisuja aikanaan ja menestyy siksi suomea paremmin nyt.
Suomenkin olisi pitänyt antautua ehdoitta kuten vironkin. Kuolleita ei olisi juuri tullut ja oltas tätänykyä velaton itsenäinen valtio.
Tyhmien suomalaispäättäjien vikaa että ollaan velkainen luuserivaltio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopputulos ratkaisee. Viro tehnyt Suomea parempia ratkaisuja aikanaan ja menestyy siksi suomea paremmin nyt.
Suomenkin olisi pitänyt antautua ehdoitta kuten vironkin. Kuolleita ei olisi juuri tullut ja oltas tätänykyä velaton itsenäinen valtio.
Tyhmien suomalaispäättäjien vikaa että ollaan velkainen luuserivaltio.Muuta Venäjälle.
- Anonyymi
Ei tätäkään palstaa olisi, jos olisi antauduttu...
- Anonyymi
Ukrainalaiset Ei saa päättää mitä haluavat!!!!
Vai kuvitteletko, että kaduilta väkisinvärvätyt Haluaa, että niitä potkitaan päähän, lyödään ja väkivalloin revitään värväreiden matkaan?
Ukrainan miehet, EI selkeästi sodan uhreiksi halua. Silti, heidät sinne pakotetaan jos kiinni saadaan.
Ja sinusta, se on ukrainan miesten tahto..... Olet typerä... - Anonyymi
Videoilta nökyy miten värvääjät ukrainassa väkivalloin, lyöden, potkien kaappaavat mukaansa kaduilta miehiä rintamalle uhreiksi vietäviksi.
Maanpuolustustahtoa ei siinä näy. Eikä innokkuutta joutua rintamalle, uhriksi ja hautuumaalle "sankariksi".
Mikä heitä vaivaa?
Eikö olekkaan kunnia, päästä uhriksi hautuumaalle?
Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .694118Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503065Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631323010Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3912093Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101196Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111183- 731162
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291014- 601000
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111963