Usko on luottamusta

Epäuskonsa synnin tähden lankesivat pois. BONKE ON HELLUNTAILAINEN SAKSASTA ÄLÄ ENÄÄ HERJAA TÄÄLLÄ LUTERILAISIA.

Harhaisuus jaksaa pilkata hengellisiä mutta kun luet kirjoja huomaat suuret harhaisuudet mitä ihmisten päästä voikaan lähteä.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaisuus jaksaa pilkata hengellisiä mutta kun luet kirjoja huomaat suuret harhaisuudet mitä ihmisten päästä voikaan lähteä.

BONKE JA WILKERSON ON HELLAREIDEN JEESUKSIA.

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍒 ­N­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­­a­­­n­­i -> https://tiny.tw/3BTx#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Totta: " Lahkoissa usko määritelläänkin toisin. Usko on ihmisen oma teko,"

Luterilaisessa lahkossa se on papin ja kummien yhteinen teko. Vauva kun ei tiedä siitä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Totta: " Lahkoissa usko määritelläänkin toisin. Usko on ihmisen oma teko,"

Luterilaisessa lahkossa se on papin ja kummien yhteinen teko. Vauva kun ei tiedä siitä mitään.

Lue lisää

Totta, helluntailaisuudessa usko on papin ja kummien teko kun se luterilaisuudessa ja perinteisessä kristillisyydessä on aina ollut Jumalan teko. Ja sitä se tulee olemaan! Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Totta, helluntailaisuudessa usko on papin ja kummien teko kun se luterilaisuudessa ja perinteisessä kristillisyydessä on aina ollut Jumalan teko. Ja sitä se tulee olemaan! Amen!

Lue lisää

Miksi sitten vanhemmat ja kummit vievät vauvan papin kastettavaksi? Jos tuo ei ole ihmisten teki niin johan on kumma.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten vanhemmat ja kummit vievät vauvan papin kastettavaksi? Jos tuo ei ole ihmisten teki niin johan on kumma.

"Miksi sitten vanhemmat ja kummit vievät vauvan papin kastettavaksi?"

Jeesuksen käskyn takia

Niin helluntailaisille usko on ihmisen teko. Kristityille skon syntyminen on Jumalan teko aina.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi sitten vanhemmat ja kummit vievät vauvan papin kastettavaksi?"

Jeesuksen käskyn takia

Niin helluntailaisille usko on ihmisen teko. Kristityille skon syntyminen on Jumalan teko aina.

Lue lisää

Niinpä! Ei täällä kukaan kristitty ala jostakin vanhemmista ja kummeista jauhamaan kun on kyse Pyhän Hengen synnyttämästä uskosta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, helluntailaisuudessa usko on papin ja kummien teko kun se luterilaisuudessa ja perinteisessä kristillisyydessä on aina ollut Jumalan teko. Ja sitä se tulee olemaan! Amen!

Lue lisää

Tuosta tuli mieleen, että eniten valehdellaan Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa. Häikäilemätöntä.

torre3 kirjoitti:

Tuosta tuli mieleen, että eniten valehdellaan Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa. Häikäilemätöntä.

Kuuluuko torre Seinäjoen Helluntaiseurakuntaan? Hän puhuu varmaan kokemuksesta.

torre3 kirjoitti:

Tuosta tuli mieleen, että eniten valehdellaan Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa. Häikäilemätöntä.

Ylipäätään helluntailaiset valehtelee täällä paljon

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko torre Seinäjoen Helluntaiseurakuntaan? Hän puhuu varmaan kokemuksesta.

Se jauhaa noita samoja valheitaan vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä! Ei täällä kukaan kristitty ala jostakin vanhemmista ja kummeista jauhamaan kun on kyse Pyhän Hengen synnyttämästä uskosta.

Eihän ole kun vanhempien, kummien ja papin teosta

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi sitten vanhemmat ja kummit vievät vauvan papin kastettavaksi?"

Jeesuksen käskyn takia

Niin helluntailaisille usko on ihmisen teko. Kristityille skon syntyminen on Jumalan teko aina.

Lue lisää

Missä Jeesus käski vanhempia ja kummeja viedä sylivauvat papin kastettaviksi?

Anonyymi kirjoitti:

Totta: " Lahkoissa usko määritelläänkin toisin. Usko on ihmisen oma teko,"

Luterilaisessa lahkossa se on papin ja kummien yhteinen teko. Vauva kun ei tiedä siitä mitään.

Lue lisää

TAAS helluntailainen kieltää , kun Jeesus ylisti lapsia , ja sanoo:
"SALLIKAA lasten tulla minun tyköni" Mark: 10: 14

helluntailaine kun ei ymmärrä ja vielä vähemmän uskoo , että kasteessa pukeudutaan Kristukseen. (Gal: 3: 27)

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole kun vanhempien, kummien ja papin teosta

Niin helluntailaisille sitä. Meille kristityillä Pyhän Hengen teosta

Anonyymi kirjoitti:

Totta, helluntailaisuudessa usko on papin ja kummien teko kun se luterilaisuudessa ja perinteisessä kristillisyydessä on aina ollut Jumalan teko. Ja sitä se tulee olemaan! Amen!

Lue lisää

Helluntailaisuudessa ei edes ole pappeja.

torre3 kirjoitti:

Tuosta tuli mieleen, että eniten valehdellaan Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa. Häikäilemätöntä.

siitä Seinäjoen helluntaiseurakunnasta on kyllä kirjoitettu paljon , eikä todellakaan
mitään ylistettävää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Jeesus käski vanhempia ja kummeja viedä sylivauvat papin kastettaviksi?

Jeesus ei erottele ihmisiä tässä.
Ei hän käske viedä ketään siunattavaksikaan

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuudessa ei edes ole pappeja.

Pastoreita siellä on

Anonyymi kirjoitti:

Ylipäätään helluntailaiset valehtelee täällä paljon

Niin tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tekee.

Sinä valehtelet koska olet hellareille kade kun heillä on oikea usko.

Anonyymi kirjoitti:

Pastoreita siellä on

Mutta ei pappeja.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei erottele ihmisiä tässä.
Ei hän käske viedä ketään siunattavaksikaan

Mutta luterilaiset erottelee.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet koska olet hellareille kade kun heillä on oikea usko.

Haahahahahahah!!! "oikea usko"

jopas vitsin heitit

Anonyymi kirjoitti:

Mutta luterilaiset erottelee.

Sinä tunnut erottelevan

Anonyymi kirjoitti:

Niin helluntailaisille sitä. Meille kristityillä Pyhän Hengen teosta

Kyllä siinä vanhemmat, kummit ja pappi hääräävät keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä vanhemmat, kummit ja pappi hääräävät keskenään.

Hääräävät ehkä mutta uskon syntyminen on Jumalan teko

Anonyymi kirjoitti:

Hääräävät ehkä mutta uskon syntyminen on Jumalan teko

Miksei sitten valtaosa luterilaista usko?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko torre Seinäjoen Helluntaiseurakuntaan? Hän puhuu varmaan kokemuksesta.

Kyllä kokemuksesta. Siellä valehdeltiin jopa Valencian sää, se on meidän läänin pääkaupunki.

Ja kaiken huipuksi kävi ilmi, että sieltä lähti kaksi vanhaa miestä tänne Espanjaan parantamaan minut, mutta viime hetkellä he tunnustivat, että eivät pystykään parantamaan.

torre3 kirjoitti:

Kyllä kokemuksesta. Siellä valehdeltiin jopa Valencian sää, se on meidän läänin pääkaupunki.

Ja kaiken huipuksi kävi ilmi, että sieltä lähti kaksi vanhaa miestä tänne Espanjaan parantamaan minut, mutta viime hetkellä he tunnustivat, että eivät pystykään parantamaan.

Lue lisää

Miksi olet niin helevetin ruma?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei sitten valtaosa luterilaista usko?

Miksi ?

Siksi , koska :
"Niin , siis hän armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo" Roon: 9: 18
"Se on Jumalan teko , että te uskotte häneen , jonka Jumala on lähettänyt."
Joh: 6: 29

Jumalalla on omat aikataulut , ei pidä ihmisen mennä väliin sorkkiin , Jumala kyllä
valvoo kaikkea luomakuntaansa .

Anonyymi kirjoitti:

Miksei sitten valtaosa luterilaista usko?

Koska valtaosa ei elä Sanan vaikutuspiirissä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet niin helevetin ruma?

Siksi, että sinulla on jotain katsomista.

torre3 kirjoitti:

Siksi, että sinulla on jotain katsomista.

Naamasi on kuin sianpillu pakkasella,

Anonyymi kirjoitti:

Koska valtaosa ei elä Sanan vaikutuspiirissä

Mutta juurihan sanoit, että se usko tulee vauvakasteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Naamasi on kuin sianpillu pakkasella,

Kaikkea sinäkin olet katsonut. Ja pakkasella.

Natanael näki Jeesuksen ihmisenä eikä ollut vielä kristitty eikä Jeesusta ristiin naulittu mutta tästä tuli Jeesuksen todistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Totta: " Lahkoissa usko määritelläänkin toisin. Usko on ihmisen oma teko,"

Luterilaisessa lahkossa se on papin ja kummien yhteinen teko. Vauva kun ei tiedä siitä mitään.

Lue lisää

Helluntailaisen vaikea perjantai taas sapatti iskee aivoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta juurihan sanoit, että se usko tulee vauvakasteessa.

Kukaan ei ole täällä sanonut sellaista

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten vanhemmat ja kummit vievät vauvan papin kastettavaksi? Jos tuo ei ole ihmisten teki niin johan on kumma.

Ympärileikattujen ongelma rabbit taas täällä !

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi sitten vanhemmat ja kummit vievät vauvan papin kastettavaksi?"

Jeesuksen käskyn takia

Niin helluntailaisille usko on ihmisen teko. Kristityille skon syntyminen on Jumalan teko aina.

Lue lisää

Helluntailaiset rabbit kuskaapurolle järveen jordanille aikuisia.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Jeesus käski vanhempia ja kummeja viedä sylivauvat papin kastettaviksi?

Teon sanoja ei voi käsittää ellei ensin opiskele kielioppia.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuudessa ei edes ole pappeja.

Hellareissa on rabbit budhan henki ja pastorit myös naispastoreita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet koska olet hellareille kade kun heillä on oikea usko.

Hellarit pilaa ihmisten elämät kuin lestat jehovat juutalaiset muslimit ja vielä vie toisten vaatteet tavarat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä vanhemmat, kummit ja pappi hääräävät keskenään.

Helluntaissa on BONKE JUMALA RODNEY JUMALA MORRIS JUMALA SYNAGOGALTA

Anonyymi kirjoitti:

Koska valtaosa ei elä Sanan vaikutuspiirissä

Kaikki kristityt uskoo mutta ei korota omavanhurskaudesta kuin hellarit.

Anonyymi kirjoitti:

TAAS helluntailainen kieltää , kun Jeesus ylisti lapsia , ja sanoo:
"SALLIKAA lasten tulla minun tyköni" Mark: 10: 14

helluntailaine kun ei ymmärrä ja vielä vähemmän uskoo , että kasteessa pukeudutaan Kristukseen. (Gal: 3: 27)

Lue lisää

Ei enossani näkynyt Kristusta, kun hän kiroili ja manasi serkkuani. Ei todellakaan näkynyt Kristusta hänessä, vain paholainen istuskeli enoni olkapäällä.

Jos hän olisi pukeutunut Kristukseen, hän ei olisi kironnut toisia ihmisiä. Enoni oli kuin afrikkalainen noitatohtori, joka lausui loitsujaan ja kirosi ihmisiä.

torre3 kirjoitti:

Tuosta tuli mieleen, että eniten valehdellaan Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa. Häikäilemätöntä.

Et ole uskottava syyttämään muita valehtelusta.

torre3 kirjoitti:

Siksi, että sinulla on jotain katsomista.

Ulkoisella ei niin väliä, sisäisellä rumuudella on

Mikähän harhaoppi tää on taas. Ja aloita alusta. HEBRELAISILLE kirje voitko ymmärtää keitä ovat hebrealaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Totta: " Lahkoissa usko määritelläänkin toisin. Usko on ihmisen oma teko,"

Luterilaisessa lahkossa se on papin ja kummien yhteinen teko. Vauva kun ei tiedä siitä mitään.

Lue lisää

Ympärileikattu ei tiedä mitään hellari vauvat ei älyä mistään mitään

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten vanhemmat ja kummit vievät vauvan papin kastettavaksi? Jos tuo ei ole ihmisten teki niin johan on kumma.

Vanhemmat varmaan kuuluu kirkkoon mitä luulet. Vauvat syntyy sinne. Mihin teidän vauvat syntyy?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole kun vanhempien, kummien ja papin teosta

Mitään kastetta edes olisi muuten kuin Jumalasta tollo.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Jeesus käski vanhempia ja kummeja viedä sylivauvat papin kastettaviksi?

Tehkää kaikki kansat terveisin Jeesus. Jos kiellät Jeesuksen et pelastu paina tämä päähäsi PILKKAAJA.

Anonyymi kirjoitti:

TAAS helluntailainen kieltää , kun Jeesus ylisti lapsia , ja sanoo:
"SALLIKAA lasten tulla minun tyköni" Mark: 10: 14

helluntailaine kun ei ymmärrä ja vielä vähemmän uskoo , että kasteessa pukeudutaan Kristukseen. (Gal: 3: 27)

Lue lisää

Sallikaa kohta oli ennen ristiä ylösnousemusta koita sinäkin jo tulla järkiisi.

Anonyymi kirjoitti:

siitä Seinäjoen helluntaiseurakunnasta on kyllä kirjoitettu paljon , eikä todellakaan
mitään ylistettävää.

YouTube Petri Kosonen sydämen silmät avaa herra. Helluntailainen joiku.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet koska olet hellareille kade kun heillä on oikea usko.

Oikeaa uskoa ei edes ole vaan kuten Paavali kertoi evankeliumi minkä Le olemme alusta asti saaneet tai pysykää terveessä uskossa pojassa Jeesuksessa. Tai me julistamme ristiinnaulittiin Jeesusta Kristusta. Yksi usko yksi kaste EIKÄ MITÄÄN UUSINTA KASTEITA

Anonyymi kirjoitti:

Mutta luterilaiset erottelee.

Luterilainen ei erottele Jeesuksen uskovia mihinkään vain Jeesuksen PILKKAAJAT jää ulos. LOPETA PILKKAAMINEN.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tunnut erottelevan

Juutalaisuuden käännyttäminen on ihan samaa kuin kadotus kadonneet lampaat ovat kadonneet.

Anonyymi kirjoitti:

Naamasi on kuin sianpillu pakkasella,

Sika rupee rapakossa juutalainen

Hah hah "Luterilaisuudessa kaste on Jumalan armoteko ihmiselle, ja siinä ihmisellä itsellään ei ole osuutta."???

Onko lut kirkko keksinyt jo siihenkin robottiautomaatin?

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah "Luterilaisuudessa kaste on Jumalan armoteko ihmiselle, ja siinä ihmisellä itsellään ei ole osuutta."???

Onko lut kirkko keksinyt jo siihenkin robottiautomaatin?

Lue lisää

Kastettavalla ei ole osuutta kastamiseen. Pitääkö näin yksinkertainen asia selittää uudelleenkastajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah "Luterilaisuudessa kaste on Jumalan armoteko ihmiselle, ja siinä ihmisellä itsellään ei ole osuutta."???

Onko lut kirkko keksinyt jo siihenkin robottiautomaatin?

Lue lisää

Hah hah " Onko lut kirkko keksinyt jo siihenkin robottiautomaatin"???'

Eikö helluntailaiset näe kasteesa muuta kuin kastajan?

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah " Onko lut kirkko keksinyt jo siihenkin robottiautomaatin"???'

Eikö helluntailaiset näe kasteesa muuta kuin kastajan?

Vauva ei edes näe kastajaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kastettavalla ei ole osuutta kastamiseen. Pitääkö näin yksinkertainen asia selittää uudelleenkastajalle.

Evlut kirkon kaste pitää tosiaan uusia kun se on pelkkää teatteria.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkon kaste pitää tosiaan uusia kun se on pelkkää teatteria.

Tarkoitat varmaan että helluntailaisten kaste on teatteria kun se on pelkkä symboli ja kuuliaisuusteko ilman osallisuutta Kristuksen kuolemaan.

Näkeekö luterilainen vauva luomiensa läpi?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan että helluntailaisten kaste on teatteria kun se on pelkkä symboli ja kuuliaisuusteko ilman osallisuutta Kristuksen kuolemaan.

Luterilainen vauvakaste on teatteria.

Anonyymi kirjoitti:

Näkeekö luterilainen vauva luomiensa läpi?

Teillä on kova halua aina jutella luterilaisista vauvoista

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen vauvakaste on teatteria.

Ei luterilaisilla ole mitään omaa vauvakastetta

Anonyymi kirjoitti:

Teillä on kova halua aina jutella luterilaisista vauvoista

Se on vapaille suunnille tyypillistä

Anonyymi kirjoitti:

Ei luterilaisilla ole mitään omaa vauvakastetta

Kenen kastetta sitte käytätte kun kastatte vauvoja ?

Anonyymi kirjoitti:

Kenen kastetta sitte käytätte kun kastatte vauvoja ?

Kristuksen asettamaa kastetta, sitä samaa mitä muutkin kristilliset kirkot.

Anonyymi kirjoitti:

Kristuksen asettamaa kastetta, sitä samaa mitä muutkin kristilliset kirkot.

Ei hän mitään vauvakastetta asettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän mitään vauvakastetta asettanut.

Eikä mitään vauvakastetta ole erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä mitään vauvakastetta ole erikseen.

Totta.
Vapailla suunnilla on vain tarve koko ajan jankata moisesta

Anonyymi kirjoitti:

Vauva ei edes näe kastajaansa.

Pilalle ympärileikattu 🐕

Anonyymi kirjoitti:

Pilalle ympärileikattu 🐕

vauvoihin ja ihmisiin helluntailaiset tuijottaa , kasteessa , Jeesuksesta Kristuksesta eivät
puhu yhtään mitään .

Anonyymi kirjoitti:

vauvoihin ja ihmisiin helluntailaiset tuijottaa , kasteessa , Jeesuksesta Kristuksesta eivät
puhu yhtään mitään .

Hellarit puhuu mutta sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Vapailla suunnilla on vain tarve koko ajan jankata moisesta

Mikä sinua sitoo kun et ole vapaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua sitoo kun et ole vapaa?

Minua sitoo Raamatun Sana
Sinua se ei tunnu sitovan

Anonyymi kirjoitti:

Minua sitoo Raamatun Sana
Sinua se ei tunnu sitovan

Mitä tarkoittaa, että Raamattu sitoo sinua? Et voi elää tätä elämää mitä nyt on?

Anonyymi kirjoitti:

Kastettavalla ei ole osuutta kastamiseen. Pitääkö näin yksinkertainen asia selittää uudelleenkastajalle.

Kadonneelle lampaalle tiedoksi kaikki istuu samassa pöydässä Juudaksen lusteet ja pirun joukot

Anonyymi kirjoitti:

Vauva ei edes näe kastajaansa.

Vauva näkee ellei ole sokeana syntynyt tai kuurona.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkon kaste pitää tosiaan uusia kun se on pelkkää teatteria.

Hellarille tiedoksi SOKEAT NÄKEVÄT KUUROT KUULEVAT EVANKELIUMIN NE USKOVAT JOTKA EIVÄT NÄE ! AUTUAITA.

Jeesus pelastaa, ei kirkko

Helluntailaisille kirkko pelastaa

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus pelastaa, ei kirkko

Helluntailaisille kirkko pelastaa

Millä perusteella väität noin helluntailaisista

Jeesus on Jumala ja kirkot pyhiä veisaa sinäkin pelle muutama virsi vaikka Suvivirsi.

Tuo ei pidä paikkaansa ä
Helluntailaisille usko tulee vesitippojen kautta

Kolme sanaa sinulle ole ystävä jollekin ! Kokeile.

Mutta hän käski tehdä opetuspsia kastamalla tuohon nimeen

Eli ne, joilla ei ole muuta tekemistä.

Luterilainen kaste on kaste Kristukseen eli se pelastaa

Helluntailainen kaste on pakanallinen kuuluaisuusrituaali eikä pelasta

Jeesus käski kastamaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen

helluntailainen ei ymmärrä kristinuskosta , EI YHTÄÄN MITÄÄN , eikä edes kasteesta Kristukseen , ei helluntailainen ymmärrä hönkäsen pöläystä .

Anonyymi kirjoitti:

helluntailainen ei ymmärrä kristinuskosta , EI YHTÄÄN MITÄÄN , eikä edes kasteesta Kristukseen , ei helluntailainen ymmärrä hönkäsen pöläystä .

Olet nyt kuule huolestuttavasti vihasi vietävänä. 😼

Anonyymi kirjoitti:

helluntailainen ei ymmärrä kristinuskosta , EI YHTÄÄN MITÄÄN , eikä edes kasteesta Kristukseen , ei helluntailainen ymmärrä hönkäsen pöläystä .

Kaikkea sitä kuulee.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea sitä kuulee.

Tai tässä tapauksessa näkee.

aito_Iainen kirjoitti:

Olet nyt kuule huolestuttavasti vihasi vietävänä. 😼

Moneen kertaan upotettu puolet kastamattomia hellareissa ortodoksit omissa opeissa vaparit. Joo upotuskastetut on homoja huoria avoliitossa eronneita varkaita huijareita avustusruuassa ja huumeissa EI AUTA UPOTUKSET.

Kaste demoneihin upottamalla Jahve

Alias errroorrr!!!

Olet siis vieläkin ilman uskoa.
No, se näkyy sinun epätoivoisissa kirjoituksissasi.
"Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis vieläkin ilman uskoa.
No, se näkyy sinun epätoivoisissa kirjoituksissasi.
"Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

Etkö osaa lukea? Hän kirjoitti että vapaat suunnat ovat kadottaneet uskottavuutensa. Kuten sinäkin

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea? Hän kirjoitti että vapaat suunnat ovat kadottaneet uskottavuutensa. Kuten sinäkin

Siksikö he eivät usko Jumalan sanaa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea? Hän kirjoitti että vapaat suunnat ovat kadottaneet uskottavuutensa. Kuten sinäkin

Oletko omasta mielestäsi uskottava? 😹

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis vieläkin ilman uskoa.
No, se näkyy sinun epätoivoisissa kirjoituksissasi.
"Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

Juu vanhan testamentin hörinöitä luetaan deboraa jobia mutta Jeesus ei näy missään.

Helluntaikirkolla voi olla tuollaine oppi

Luterilaisuus taas opettaa että Jeesus pesee puhtaaksi

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaikirkolla voi olla tuollaine oppi

Luterilaisuus taas opettaa että Jeesus pesee puhtaaksi

Ei Jeesus väkisin ketään pese. 😺

JA SITTEN HELLARI TÄHÅN KOHTAAN KENEN SYNNEISTÄ PESTÄÄN PUHTAAKSI KENEN JA MONTAKO KERTAA.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei Jeesus väkisin ketään pese. 😺

Ei Jeesus väkisin pese TAAS OLLAAN MIKVE ALTAILLA

Kyllä, siinä hyvää analyysiä

Ei sakramentit voi olla uskon sijalla sillä ilman uskoa ei sakramenteista ole hyötyä

Milloinhan tuo typerä luterilaisuus-kaunainen pelle laittaa Jeesuksen ja uskon vastakkain?

Anonyymi kirjoitti:

Milloinhan tuo typerä luterilaisuus-kaunainen pelle laittaa Jeesuksen ja uskon vastakkain?

Onko sinusta evlut kirkko luterilainen opissaan?

aito_Iainen kirjoitti:

Onko sinusta evlut kirkko luterilainen opissaan?

Jos puhut kansankirkosta, niin ei kaikilta osin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puhut kansankirkosta, niin ei kaikilta osin.

Miltä osin ei ole? 😼

Tos oli taas kieroon käännetty harhaoppi

Kaikki ovat sovitettu mutta vain uskon kautta siitä päästään osalliseksi. Uudestikastajat eivät ymmärrä tätä. He luulevat että ilman uskoakin voi pelastua

Raamattu ei opeta missään että joku olisi otollinen jumalalle ilman uskoa.

Lapsilla ei ole eri tietä taivaaseen. On vain yksi tie ja se on Jeesus Kristus! Aamen!!

Kenen sanomiseen viittaat?

Koska niitä ei sido raamatun sana

OK.

Mark. 10:15

Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Vastaan ottaminen tarkoittaa juuri uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

OK.

Mark. 10:15

Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Vastaan ottaminen tarkoittaa juuri uskoa.

Lue lisää

Sylilapset ovat siis oikean uskon esimerkkejä JEESUKSEN MUKAAN. Heidän USKONSA on oikea esimerkki aikuisillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Sylilapset ovat siis oikean uskon esimerkkejä JEESUKSEN MUKAAN. Heidän USKONSA on oikea esimerkki aikuisillekin.

Minkä ikäiset sinusta pystyvät erittelemään uskon ja epäuskon?

Anonyymi kirjoitti:

Koska niitä ei sido raamatun sana

Sinut näyttää sitovan valhe, 😼

Anonyymi kirjoitti:

OK.

Mark. 10:15

Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]

Vastaan ottaminen tarkoittaa juuri uskoa.

Lue lisää

>tarkoittaa juuri usko"< , ja Jumala sen uskon lahjoittaa.

helluntailaiselle ei kelpaa LAHJAUSKO , heidän täytyy viisastella Jumalan lisäksi , että
>"minä teen ratkaisun . . .

aito_Iainen kirjoitti:

Sinut näyttää sitovan valhe, 😼

Sinua näyttää sitovan valhe, eikä Raamattu jonka Sana on totuus

Anonyymi kirjoitti:

Sinua näyttää sitovan valhe, eikä Raamattu jonka Sana on totuus

Minähän kirjoituksessani oli valhe? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Minähän kirjoituksessani oli valhe? 😺

Se että minua sitoo valhe

Anonyymi kirjoitti:

Se että minua sitoo valhe

Minusta sitoo koska valehtelet koko ajan vapaidensuuntien uskovista. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Minusta sitoo koska valehtelet koko ajan vapaidensuuntien uskovista. 😺

Minusta vapaiden suuntioen uskovat valehtelevat täällä luterilaisuudesta koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

Minusta vapaiden suuntioen uskovat valehtelevat täällä luterilaisuudesta koko ajan

Minusta se olet sinä itse joka valehtelet. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Minusta sitoo koska valehtelet koko ajan vapaidensuuntien uskovista. 😺

Olen itse ollut vapaiden suuntien tilaisuuksissa. Paskaa niissä, toisin kuin evlut.

Eräskin pastori jätti vanhemman brittivaimonsa ja otti nuoremman pimatsun.

torre3 kirjoitti:

Olen itse ollut vapaiden suuntien tilaisuuksissa. Paskaa niissä, toisin kuin evlut.

Eräskin pastori jätti vanhemman brittivaimonsa ja otti nuoremman pimatsun.

Olet häpeäksi missä vain liikutkin.

aito_Iainen kirjoitti:

Minähän kirjoituksessani oli valhe? 😺

Kyllä sulla kissa on vääriä oppeja

aito_Iainen kirjoitti:

Minusta sitoo koska valehtelet koko ajan vapaidensuuntien uskovista. 😺

VAPAAMUURARIT KUULUU SYNAGOGAAN SAATANAN JOUKKOIHIN JOTKA ESIINTYY VALKEUDEN ENKELEINÄ NIIN ESIINTYY MUSLIMITKIN BUDHAT MUKA HYVINÄ

torre3 kirjoitti:

Olen itse ollut vapaiden suuntien tilaisuuksissa. Paskaa niissä, toisin kuin evlut.

Eräskin pastori jätti vanhemman brittivaimonsa ja otti nuoremman pimatsun.

Yx hellari erosi jätti vaimon lapset otti uuden vaimon ja yx kai kun kani lähiössä ukkoja.

Uskosta keskusteleminen ei ole saivartelua. Se on yksi tärkeinmistä teemoista Raamatussa ja kristinuskossa. Raamatussa väitetään ettei ilman uskoa voi kelvata Jumalalle, mutta Jeesus kuitenkin hyväksyi seuraajikseen mm. kavaltajan, kieltäjän ja epäilijätkin. Hän antaa tunnustuksen epäilijälle tämän vilpittömyydestä. Uskonlahkot jotka eivät kestä epäilijöitä on kierrettävä kaukaa. Niitä ovat mm. vapaalahkot ja -kirkot.

Anonyymi kirjoitti:

Uskosta keskusteleminen ei ole saivartelua. Se on yksi tärkeinmistä teemoista Raamatussa ja kristinuskossa. Raamatussa väitetään ettei ilman uskoa voi kelvata Jumalalle, mutta Jeesus kuitenkin hyväksyi seuraajikseen mm. kavaltajan, kieltäjän ja epäilijätkin. Hän antaa tunnustuksen epäilijälle tämän vilpittömyydestä. Uskonlahkot jotka eivät kestä epäilijöitä on kierrettävä kaukaa. Niitä ovat mm. vapaalahkot ja -kirkot.

Lue lisää

Sivulla näyttää olevan maaninen tarve valehdella uskovista. 😼

aito_Iainen kirjoitti:

Sivulla näyttää olevan maaninen tarve valehdella uskovista. 😼

". He luulevat että ilman uskoakin voi pelastua"!!????

Mistä vauvan pitäisi pelastua, kun hän ei ole vielä poikennut pois Jumalan yhteydestä eikä ole tehnyt syntiä. Raamattuhan ilmoittaa: "Kaikki ovat poispoikenneet...."
Järkevä lukija tajuaa, että ensin on oltava Jumalan valtakunnassa ennenkuin voi poiketa sieltä pois!!
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

Ajatella, kastamattomien lasten kaltainen on Jumalan valtakunta!

Anonyymi kirjoitti:

". He luulevat että ilman uskoakin voi pelastua"!!????

Mistä vauvan pitäisi pelastua, kun hän ei ole vielä poikennut pois Jumalan yhteydestä eikä ole tehnyt syntiä. Raamattuhan ilmoittaa: "Kaikki ovat poispoikenneet...."
Järkevä lukija tajuaa, että ensin on oltava Jumalan valtakunnassa ennenkuin voi poiketa sieltä pois!!
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

Ajatella, kastamattomien lasten kaltainen on Jumalan valtakunta!

Lue lisää

Jeesus tarkoitti lasten luottamusta ja vilpittömyyttä sekä ehdotonta uskoa. Eivät pienet lapset kyseenalaista vaan luottavat,
Eikä kaste pientä lasta pelata synniltä kuten ei aikuisiakaan jos aikuiset eivät kadu, pyydä anteeksi ja hylkää syntejään. 😺

Anonyymi kirjoitti:

". He luulevat että ilman uskoakin voi pelastua"!!????

Mistä vauvan pitäisi pelastua, kun hän ei ole vielä poikennut pois Jumalan yhteydestä eikä ole tehnyt syntiä. Raamattuhan ilmoittaa: "Kaikki ovat poispoikenneet...."
Järkevä lukija tajuaa, että ensin on oltava Jumalan valtakunnassa ennenkuin voi poiketa sieltä pois!!
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

Ajatella, kastamattomien lasten kaltainen on Jumalan valtakunta!

Lue lisää

Kaikkien pitää pelastua synnistäp, eikä muut ole synnistä vapaita kuin Jeesus. Jumalan valtakuntan ei päästä luonnollisen syntymän vaan uudestisyntymän kautta.

Jeesus ei sano että "kastamattomien lasten kaltaisten" vaan "lasten kaltaisten". Sinä keksit omiasi

aito_Iainen kirjoitti:

Jeesus tarkoitti lasten luottamusta ja vilpittömyyttä sekä ehdotonta uskoa. Eivät pienet lapset kyseenalaista vaan luottavat,
Eikä kaste pientä lasta pelata synniltä kuten ei aikuisiakaan jos aikuiset eivät kadu, pyydä anteeksi ja hylkää syntejään. 😺

Lue lisää

Juuri noin! Syntien anteeksiantoon tarvitaan tottakai sydämen usko

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien pitää pelastua synnistäp, eikä muut ole synnistä vapaita kuin Jeesus. Jumalan valtakuntan ei päästä luonnollisen syntymän vaan uudestisyntymän kautta.

Jeesus ei sano että "kastamattomien lasten kaltaisten" vaan "lasten kaltaisten". Sinä keksit omiasi

Lue lisää

Ei noita lapsia ollut kastettu, joita Jeesus käytti esimerkkinä!
Kasteella ei ole mitään vaikutusta ihmisen otollisuuteen Jumalan edessä.

aito_Iainen kirjoitti:

Sivulla näyttää olevan maaninen tarve valehdella uskovista. 😼

Tarkoitatko uskovalla myös itseäsi? Miten sinusta on valehdeltu?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko uskovalla myös itseäsi? Miten sinusta on valehdeltu?

Katso kommentti mihin vastasin 😺

Anonyymi kirjoitti:

Ei noita lapsia ollut kastettu, joita Jeesus käytti esimerkkinä!
Kasteella ei ole mitään vaikutusta ihmisen otollisuuteen Jumalan edessä.

Ei tietenkään. Kristillinen kaste syntyi vasta Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemisen jälkeen ja se tehtiin Hänen käskystään SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI. Vrt. Paavalin kaste.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään. Kristillinen kaste syntyi vasta Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemisen jälkeen ja se tehtiin Hänen käskystään SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI. Vrt. Paavalin kaste.

Lue lisää

Tarkoitatko, että lapset muuttuivat syntisiksi Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen? Sitä ennen ne olivat Jeesuksen sanojen mukaan taivaskelpoisia.
Raamattu ei tunne tuollaista julmaa teoriaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noita lapsia ollut kastettu, joita Jeesus käytti esimerkkinä!
Kasteella ei ole mitään vaikutusta ihmisen otollisuuteen Jumalan edessä.

Ei niin yllämainitusta syystä.
Kaste liittää meidät Kristuksen kuolemaan eli sillä on merkitystä

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että lapset muuttuivat syntisiksi Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen? Sitä ennen ne olivat Jeesuksen sanojen mukaan taivaskelpoisia.
Raamattu ei tunne tuollaista julmaa teoriaa.

Lue lisää

Heh heh, "Tarkoitatko, että lapset muuttuivat syntisiksi Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen"???

Ihminen on luonnostaan syntinen sekä ennen että jälkeen Jeesuksen kuoleman. Jeesus ei missään sano että lapsi olisi taivaskelpoinen ilman uskoa

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh, "Tarkoitatko, että lapset muuttuivat syntisiksi Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen"???

Ihminen on luonnostaan syntinen sekä ennen että jälkeen Jeesuksen kuoleman. Jeesus ei missään sano että lapsi olisi taivaskelpoinen ilman uskoa

Lue lisää

Kylläpä sanoo:
"Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta"!!!
Eivätkö pienet lapset ole lasten kaltaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh, "Tarkoitatko, että lapset muuttuivat syntisiksi Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen"???

Ihminen on luonnostaan syntinen sekä ennen että jälkeen Jeesuksen kuoleman. Jeesus ei missään sano että lapsi olisi taivaskelpoinen ilman uskoa

Lue lisää

Missään ei ole sanottu, että jumaloton voi esiintyä uskovana, niin kuin sinä luterilainen teet.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä sanoo:
"Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta"!!!
Eivätkö pienet lapset ole lasten kaltaisia?

Jeesus ei sano että lapset pelasytuvat automaattisesti vaan että heidän kaltaistensa on taivasten valtakunta. Ei siis lasten vaan lasten kaltaisten. Siis uskovien

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei ole sanottu, että jumaloton voi esiintyä uskovana, niin kuin sinä luterilainen teet.

Ei ole missään sanottu. Minä en esiinny uskovana vaan olen sitä

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin yllämainitusta syystä.
Kaste liittää meidät Kristuksen kuolemaan eli sillä on merkitystä

Suurin osa luterilaisista on uskosta osattomia maailman ihmisiä. Luterilainen sakramentti, päänkastelu ei anna muuta kuin menolipun helvettiin ja nimen kirkon kirjoihin.
Paavali opetti: jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. Näetkö sanoja: 'Jos joku on', ei ole kirjoitettu kaikki ovat Kristuksessa ja kaikki ovat uudesti syntyneitä, vaan 'jos joku on Kristuksessa'.
Kaikki on sovitetut, mutta suurin osa sovitetuista joutuu kadotukseen. Raamattu sanoo: ilman uskoa on mahdoton olla otollinen Jumalalle.
Jeesus puhui uudesti syntymisestä: niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä. Näetkö sanoja: 'joka Häneen uskoon'. Ei ole kirjoitettuna: jokainen, jonka puolesta Jeesus kuoli, vaan joka uskoon Häneen.
Herra sanoi Moosekselle: "Tee itsellesi käärme ja pane se tangon päähän, niin jokainen purtu, joka siihen katsoo, jää eloon" Kaikilla oli mahdollisuus katsoa käärmettä tangon päässä ja jäädä eloon, mutta kaikki, joita käärmeet purivat, eivät jääneet eloon, vaan ainoastaan, jotka katsoivat ylennettyyn käärmeeseen. Samoin kaikki sovitetut eivät pelastu, vaan ainoastaan ne, jotka uskossa katsovat ristiinnaulittuun Jumalan Karitsaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh, "Tarkoitatko, että lapset muuttuivat syntisiksi Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen"???

Ihminen on luonnostaan syntinen sekä ennen että jälkeen Jeesuksen kuoleman. Jeesus ei missään sano että lapsi olisi taivaskelpoinen ilman uskoa

Lue lisää

Ihminen joutuu vastuuseen vai tietoisita ja tahallaan tehdyistä synneistä, sillä jokainen maailman syntyvä lapsi on sovitettu. Pientä lasta ei pidä eikä tarvitse pelastaa sakramentin kautta, "Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit". Aadamin syntejä eikä isien syntejä sälytetä pienten lasten kannettavaksi. "oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit" Jos vauva joutuisi helvettiin perityn synnin tähden, niin Jumala olisi valehtelija, sillä Jumala ilmoittaa Jeesuksen kantaneen jokaisen ihmisen synnit ruumiissaan ristinpuulle.
Isien synnit on selitetty Sanassa: Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet! Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.

Lapset ovat otollisia Jumalalle siihen asti kuin lapset erottavat hyvän ja pahan. "jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä".
"jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen" Usko Jeesukseen ei ole sama kuin luterilaisen kirkon sakramentti.
"vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen".

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa luterilaisista on uskosta osattomia maailman ihmisiä. Luterilainen sakramentti, päänkastelu ei anna muuta kuin menolipun helvettiin ja nimen kirkon kirjoihin.
Paavali opetti: jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. Näetkö sanoja: 'Jos joku on', ei ole kirjoitettu kaikki ovat Kristuksessa ja kaikki ovat uudesti syntyneitä, vaan 'jos joku on Kristuksessa'.
Kaikki on sovitetut, mutta suurin osa sovitetuista joutuu kadotukseen. Raamattu sanoo: ilman uskoa on mahdoton olla otollinen Jumalalle.
Jeesus puhui uudesti syntymisestä: niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä. Näetkö sanoja: 'joka Häneen uskoon'. Ei ole kirjoitettuna: jokainen, jonka puolesta Jeesus kuoli, vaan joka uskoon Häneen.
Herra sanoi Moosekselle: "Tee itsellesi käärme ja pane se tangon päähän, niin jokainen purtu, joka siihen katsoo, jää eloon" Kaikilla oli mahdollisuus katsoa käärmettä tangon päässä ja jäädä eloon, mutta kaikki, joita käärmeet purivat, eivät jääneet eloon, vaan ainoastaan, jotka katsoivat ylennettyyn käärmeeseen. Samoin kaikki sovitetut eivät pelastu, vaan ainoastaan ne, jotka uskossa katsovat ristiinnaulittuun Jumalan Karitsaan.

Lue lisää

Mitäämn päänkastelua ei ole olemassa. Kristillinen kaste antaa osuuden Kristuksen kuolemaan. Se on totta että vain uskovat voivat olla osallisia pelastuksesta

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen joutuu vastuuseen vai tietoisita ja tahallaan tehdyistä synneistä, sillä jokainen maailman syntyvä lapsi on sovitettu. Pientä lasta ei pidä eikä tarvitse pelastaa sakramentin kautta, "Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit". Aadamin syntejä eikä isien syntejä sälytetä pienten lasten kannettavaksi. "oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit" Jos vauva joutuisi helvettiin perityn synnin tähden, niin Jumala olisi valehtelija, sillä Jumala ilmoittaa Jeesuksen kantaneen jokaisen ihmisen synnit ruumiissaan ristinpuulle.
Isien synnit on selitetty Sanassa: Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet! Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.

Lapset ovat otollisia Jumalalle siihen asti kuin lapset erottavat hyvän ja pahan. "jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä".
"jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen" Usko Jeesukseen ei ole sama kuin luterilaisen kirkon sakramentti.
"vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen".

Lue lisää

"Lapset ovat otollisia Jumalalle siihen asti kuin lapset erottavat hyvän ja pahan."

Raamatulle vieras ajatus. Kukaan ei ole otollinen Jumalalle muuta kuin Kristuksen kautta

Anonyymi kirjoitti:

"Lapset ovat otollisia Jumalalle siihen asti kuin lapset erottavat hyvän ja pahan."

Raamatulle vieras ajatus. Kukaan ei ole otollinen Jumalalle muuta kuin Kristuksen kautta

Lue lisää

Lapsella ei ole eri tietä taivaaseen kuin aikuisilla. Kaikille on yksi tie ja se on Jeesus Kristus!
Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että lapset muuttuivat syntisiksi Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen? Sitä ennen ne olivat Jeesuksen sanojen mukaan taivaskelpoisia.
Raamattu ei tunne tuollaista julmaa teoriaa.

Lue lisää

Jeesus ei sanonut että lapset olisivat taivaskelpoisia synnittömyytensä takia vaan Jeesus puhui lapsen uskosta joka avaa taivaan portit. Jos et ymmärrä tai et haluakaan ymmärtää lukeemaasi, se on sinun oma asiasi. Sinua voidaan kyllä syyttää silloin vilpillisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä sanoo:
"Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta"!!!
Eivätkö pienet lapset ole lasten kaltaisia?

lasten kaltaiset
"SALLIKAA lasten tulla minun tyköni , ÄLKÄÄKÄ ESTÄKÖ heitä , sillä senkaltaisten on
taivasten valtakunta." Mark: 10

"lastenkaltaiset" > lapset ei punnitse ja harkitse perustuksia , milloin "tehdä ratkaisu"
vaan lapsenusko on syvää luottamusta .
helluntailainen harkitsee , useamman "sen seitsemän vuotta" , koska tehdä ratkaisu ,
ja koska olen "valmis" > tehdä ratkaisu . . .

ne helluntailaisen omat "ratkaisut" tehdään omille perustuksille , kristityt uskoo
ainoastaan Jumalan ratkaisuun Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
" Sillä muuta perustusta ei voi olla , kuin pantu on ja se on Jeesus Kristus"

Anonyymi kirjoitti:

"Lapset ovat otollisia Jumalalle siihen asti kuin lapset erottavat hyvän ja pahan."

Raamatulle vieras ajatus. Kukaan ei ole otollinen Jumalalle muuta kuin Kristuksen kautta

Lue lisää

Eli pienet lapset, jotka eivät pitempään elä, eivät voi pelastua.

aito_Iainen kirjoitti:

Sivulla näyttää olevan maaninen tarve valehdella uskovista. 😼

Uskovista ei voi pahemmin valehdella. Kyllä uskovat tunnetaan koko elämän ajalta.

torre3 kirjoitti:

Uskovista ei voi pahemmin valehdella. Kyllä uskovat tunnetaan koko elämän ajalta.

Kaikki tosiaan inhoaa sinua ja valheitasi.

aito_Iainen kirjoitti:

Jeesus tarkoitti lasten luottamusta ja vilpittömyyttä sekä ehdotonta uskoa. Eivät pienet lapset kyseenalaista vaan luottavat,
Eikä kaste pientä lasta pelata synniltä kuten ei aikuisiakaan jos aikuiset eivät kadu, pyydä anteeksi ja hylkää syntejään. 😺

Lue lisää

Siinä tuli taas sekoitus oppia hellari ortodoksit sekoilee taas. Sä erehdyt kun katselet vaan maan päällisin asioita ja syntejä etkä älyä mitään muuta. Kaikki tekee parannusta eikä se tarkoita pelastusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että lapset muuttuivat syntisiksi Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen? Sitä ennen ne olivat Jeesuksen sanojen mukaan taivaskelpoisia.
Raamattu ei tunne tuollaista julmaa teoriaa.

Lue lisää

JAHVE ON JULMA MOOSES MOOSES 2 MOOSES 22

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tuli taas sekoitus oppia hellari ortodoksit sekoilee taas. Sä erehdyt kun katselet vaan maan päällisin asioita ja syntejä etkä älyä mitään muuta. Kaikki tekee parannusta eikä se tarkoita pelastusta.

Lue lisää

Kirjoitat sekavia, ettei tiedä mitä tarkalleen yrität sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tuli taas sekoitus oppia hellari ortodoksit sekoilee taas. Sä erehdyt kun katselet vaan maan päällisin asioita ja syntejä etkä älyä mitään muuta. Kaikki tekee parannusta eikä se tarkoita pelastusta.

Lue lisää

Miksi tölvit toista, vaikka kirjoitti asiallisesti, ja laitat toisen kontolle omia mutuja siitä miten hän tarkoittaa asiat

Harmi, että se saa sinulle aikaan vihaa

Pitikö taas vaihtaa aihetta? Kyllä jokainen näkee, että sinua on taas petetty rankasti.

Anonyymi kirjoitti:

Pitikö taas vaihtaa aihetta? Kyllä jokainen näkee, että sinua on taas petetty rankasti.

Ikävää se on kun on petetty

Olet siis PeKu?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis PeKu?

PeKu ei suinkaan ole ainoa joka on tullut järkiinsä ja jättänyt jäähyväiset ko uskonlahkolle. Meitä on paljon.

ex hellari

Sinä et tunnu tuntevan luterilaisuutta joten kannattaa olla hiljaa asiasta mistä ei mitään tiedä. Nolat vain itsesi.
Luterilaisuuden mukaan vain Kristuksessa on pelastus,

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunnu tuntevan luterilaisuutta joten kannattaa olla hiljaa asiasta mistä ei mitään tiedä. Nolat vain itsesi.
Luterilaisuuden mukaan vain Kristuksessa on pelastus,

Lue lisää

helluntailaisuudessa on täysin yleistä , että puhuvat omaan korvasyyhyynsä asiaoista mitä eivät edes tutki.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunnu tuntevan luterilaisuutta joten kannattaa olla hiljaa asiasta mistä ei mitään tiedä. Nolat vain itsesi.
Luterilaisuuden mukaan vain Kristuksessa on pelastus,

Lue lisää

Luterilaisuuden mukaan kirkolla on armon välineet eli sakramentit. LUTERILAINEN KIRKKO PELASTAA JA KIRKKO ON JULISTANUT OLEVANSA JUMALA! KIRKON ULKOPUOLELLA EI OLE PELASTUSTA.
NÄIN LUTERILAISET OVAT PALSTALLA OPETTANEET JA RIEKKUNEET PÄIVÄSTÄ PÄIVÄÄ JA VUODESTA TOISEEN.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunnu tuntevan luterilaisuutta joten kannattaa olla hiljaa asiasta mistä ei mitään tiedä. Nolat vain itsesi.
Luterilaisuuden mukaan vain Kristuksessa on pelastus,

Lue lisää

"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja". Siis moniaan luopuvat uskosta, eivät kasteen armosta, eivätkä yhdestä oikeasta kasteesta, vaan moniaat luopuvat uskosta. Luterilaiset ei tarvitse uskoa astuakseen Jumalan valtakuntaan, vaan luterilainen tarvitsee kasteen ja saadakseen uskon ja Pyhän Hengen. Luterilaisten usko tulee kasteen kautta. Mutta Raamattu puhuu kuulemisen kautta saatavasta uskosta. Raamattu puhuu myös: "hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään", mutta luterilaisille kaikki, mitä tarvitaan taivasmatkaan, lahjoitetaan kirkon viranhaltijoiden suorittamien sakramenttien kautta.
LUTERILAISUUS ON LUOPUMISTA USKOSTA JA SAKRAMENTTIEN ASETTAMISTA USKON JA JEESUKSEN SIJAAN.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuuden mukaan kirkolla on armon välineet eli sakramentit. LUTERILAINEN KIRKKO PELASTAA JA KIRKKO ON JULISTANUT OLEVANSA JUMALA! KIRKON ULKOPUOLELLA EI OLE PELASTUSTA.
NÄIN LUTERILAISET OVAT PALSTALLA OPETTANEET JA RIEKKUNEET PÄIVÄSTÄ PÄIVÄÄ JA VUODESTA TOISEEN.

Lue lisää

Kaikilla kristillisillä kirkoilla on armonvälineet mutta kukaan kirkko ei ole julistanut olevansa Jumala. Puhut siisn ihan omiasi vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja". Siis moniaan luopuvat uskosta, eivät kasteen armosta, eivätkä yhdestä oikeasta kasteesta, vaan moniaat luopuvat uskosta. Luterilaiset ei tarvitse uskoa astuakseen Jumalan valtakuntaan, vaan luterilainen tarvitsee kasteen ja saadakseen uskon ja Pyhän Hengen. Luterilaisten usko tulee kasteen kautta. Mutta Raamattu puhuu kuulemisen kautta saatavasta uskosta. Raamattu puhuu myös: "hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään", mutta luterilaisille kaikki, mitä tarvitaan taivasmatkaan, lahjoitetaan kirkon viranhaltijoiden suorittamien sakramenttien kautta.
LUTERILAISUUS ON LUOPUMISTA USKOSTA JA SAKRAMENTTIEN ASETTAMISTA USKON JA JEESUKSEN SIJAAN.

Lue lisää

Luterilaiset tarvitsevat uskon ja kasteen. Sakramentteja ei voi asettaa uskon sjaan vaan ne kuuluvat yhteen uskon kanssa.
SEN SIHAAN HELLUNTAILAISUUS ON TEHNYT SAKRAMENTEISTA SYMBOLEJA JA KORVANNUT USKON EPÄUSKOLLA.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset tarvitsevat uskon ja kasteen. Sakramentteja ei voi asettaa uskon sjaan vaan ne kuuluvat yhteen uskon kanssa.
SEN SIHAAN HELLUNTAILAISUUS ON TEHNYT SAKRAMENTEISTA SYMBOLEJA JA KORVANNUT USKON EPÄUSKOLLA.

Lue lisää

Itse asiassa helluntailaise väittävät täälä että usko ei ole välttämätön pelastukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja". Siis moniaan luopuvat uskosta, eivät kasteen armosta, eivätkä yhdestä oikeasta kasteesta, vaan moniaat luopuvat uskosta. Luterilaiset ei tarvitse uskoa astuakseen Jumalan valtakuntaan, vaan luterilainen tarvitsee kasteen ja saadakseen uskon ja Pyhän Hengen. Luterilaisten usko tulee kasteen kautta. Mutta Raamattu puhuu kuulemisen kautta saatavasta uskosta. Raamattu puhuu myös: "hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään", mutta luterilaisille kaikki, mitä tarvitaan taivasmatkaan, lahjoitetaan kirkon viranhaltijoiden suorittamien sakramenttien kautta.
LUTERILAISUUS ON LUOPUMISTA USKOSTA JA SAKRAMENTTIEN ASETTAMISTA USKON JA JEESUKSEN SIJAAN.

Lue lisää

Saas nähdä milloin tuo tyyppi itkee että "Jeesus on korvattu uskolla" :D

Taas väärin: " Raamattu todistaa kuitenkin että kaikki ovat syntisiä"!!

Raamattu EI OPETA tuollaista.
Synti on teko, joka johtaa pois Jumalasta:
"Se, joka syntiä TEKEE, on synnin orja."

Ihmiset tuomitaan TEKOJENSA mukaan, eikä vanhempien tekojen mukaan:
Ilm 20
"Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan".

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärin: " Raamattu todistaa kuitenkin että kaikki ovat syntisiä"!!

Raamattu EI OPETA tuollaista.
Synti on teko, joka johtaa pois Jumalasta:
"Se, joka syntiä TEKEE, on synnin orja."

Ihmiset tuomitaan TEKOJENSA mukaan, eikä vanhempien tekojen mukaan:
Ilm 20
"Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan".

Lue lisää

Kyllä Raamattu opettaa että kaikki ovat syntisiä.

Jeesus oli ainoa vailla syntiö. Muissa synti asuu

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärin: " Raamattu todistaa kuitenkin että kaikki ovat syntisiä"!!

Raamattu EI OPETA tuollaista.
Synti on teko, joka johtaa pois Jumalasta:
"Se, joka syntiä TEKEE, on synnin orja."

Ihmiset tuomitaan TEKOJENSA mukaan, eikä vanhempien tekojen mukaan:
Ilm 20
"Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan".

Lue lisää

Sinulla on hirsi silmässäsi, koska et tunnusta syntisyyttäsi. Otan osaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on hirsi silmässäsi, koska et tunnusta syntisyyttäsi. Otan osaa!

Minä olen Jeesuksen valitsema ja pyhä, ja sinä luterilainen olet syntinen.

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärin: " Raamattu todistaa kuitenkin että kaikki ovat syntisiä"!!

Raamattu EI OPETA tuollaista.
Synti on teko, joka johtaa pois Jumalasta:
"Se, joka syntiä TEKEE, on synnin orja."

Ihmiset tuomitaan TEKOJENSA mukaan, eikä vanhempien tekojen mukaan:
Ilm 20
"Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan".

Lue lisää

>>>"tekojensa mukaan"<<<

>emme tule syntiseksi siksi , että teemme syntiä , vaan teemme syntiä siksi , koska
olemme syntisiä<

"Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
kuolema on tullut kaikkien osaksi , koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5

jos joku ei kuole tässä maallisessa elämässä , niin sitten voi sanoa olevansa synnitön.
hurskaimpienkin uskovien hautajaisia on vietetty Jkr.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on hirsi silmässäsi, koska et tunnusta syntisyyttäsi. Otan osaa!

Syntisyytesi todistaminen paljastaa, että sinä', luterilaien, palvelet syntiä ja olet syntinen eli maailman ihminen, joka palvelee tämän maailman ruhtinasta, etkä ole Jumalalle kelvollinen, vaan olet ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa. kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta.
Raamattu ei ilmoita ihmistä, joka on puolen päivään aikaan syntinen ja illalla pyhä, taas aamulla syntinen ja päivällä pyhä. Normaali järkikin sanoo opin: samaan syntinen ja pyhä, olevan mielettömyyttä.
Synnin palvelijat, ne jotka todistavat olevansa syntisiä, ovat totta tosiaan syntisiä, eivät pyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

>>>"tekojensa mukaan"<<<

>emme tule syntiseksi siksi , että teemme syntiä , vaan teemme syntiä siksi , koska
olemme syntisiä<

"Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
kuolema on tullut kaikkien osaksi , koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5

jos joku ei kuole tässä maallisessa elämässä , niin sitten voi sanoa olevansa synnitön.
hurskaimpienkin uskovien hautajaisia on vietetty Jkr.

Lue lisää

Taas oikein!
Synti on meissä kaikissa

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen Jeesuksen valitsema ja pyhä, ja sinä luterilainen olet syntinen.

Uskallatko kertoa mihin uskonlahkoon kuulut? Suosittelen lukemaan UT:sta Jeesuksen kertomus fariseuksesta ja publikaanista jotka olivat kumpikin temppelissä rukoilemassa.

luterilainen

Kristinusko on aika tyhmä juttu. Eikä muissakaan uskonnoissa juuri enempää järkeä ole.

Ei tuossa juutalaisten uskonnossakaan, jota tuot esille.

"Jeesuksen ristinkuolema ja sovintoveri kattaa ja riittää, niin kauan kuin ihminen osaa erottaa hyvän pahasta"

Raamatulle vieras opetus

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen ristinkuolema ja sovintoveri kattaa ja riittää, niin kauan kuin ihminen osaa erottaa hyvän pahasta"

Raamatulle vieras opetus

Eihän sovintoveri hyödytä ilman uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sovintoveri hyödytä ilman uskoa.

Omalla uskollasiko luulet pelastuvasi? Jeesus on minun pelastajani, ei minun uskoni.

Anonyymi kirjoitti:

Omalla uskollasiko luulet pelastuvasi? Jeesus on minun pelastajani, ei minun uskoni.

juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Omalla uskollasiko luulet pelastuvasi? Jeesus on minun pelastajani, ei minun uskoni.

Ei vaan Lutherin uskolla. Hän opetti, että vesi pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Lutherin uskolla. Hän opetti, että vesi pelastaa.

Raamattu ei ole "Luther",

"vesi nyt teidätkin pelastaa , KASTEENA , ei siksi , että luovuitte saastaisesta elämästänne ,
vaan , koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON:"
1 Piet: 3: 21

siinä on RAAMATUN opetusta kasteesta Kristukseen .

- onko se helluntailaiselta pois , jos kaste Kristukseen pelastaa ??

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ole "Luther",

"vesi nyt teidätkin pelastaa , KASTEENA , ei siksi , että luovuitte saastaisesta elämästänne ,
vaan , koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON:"
1 Piet: 3: 21

siinä on RAAMATUN opetusta kasteesta Kristukseen .

- onko se helluntailaiselta pois , jos kaste Kristukseen pelastaa ??

Lue lisää

""vesi nyt teidätkin pelastaa , KASTEENA , ei siksi , että luovuitte saastaisesta elämästänne ,"

Hienoa, että vauvat luopuvat saastaisesta elämästään.

Anonyymi kirjoitti:

""vesi nyt teidätkin pelastaa , KASTEENA , ei siksi , että luovuitte saastaisesta elämästänne ,"

Hienoa, että vauvat luopuvat saastaisesta elämästään.

On se säälittäävää kun tuo ei osaa muusta puhua kuin vauvoista

Kyllä se kuule ihan itse on ratkaistava luottaako vai eikö luota.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kuule ihan itse on ratkaistava luottaako vai eikö luota.

Jumalan rakkauden kokeminen herättää luottamusta ja vastarakkautta. Koska Jumala on ensin rakastanut meitä, mekin rakastamme. Tämä on evankeliumia. Se on kokemus uudestisyntymästä. Jumala synnyttää, emme me. Kriittisyyttä toki tarvitaan. Feikkijeesuksia maailmalla kyllä riittää. Näin Jeesus ja Paavalikin opettivat. En minäkään luota kaikkiin jotka mainostavat olevansa Jeesuksen asialla. Kannattaa katsella heidän tekojaan Jeesuksen opetuksen mukaan. En luota esimerkiksi Jehovantodistajiin enkä helluntailaisiin. Muitakin kyllä on vaikka kuinka. Puhun kokemuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kuule ihan itse on ratkaistava luottaako vai eikö luota.

Jos taho ei ole uskottava ja luotettava, en silloin tietenkään usko enkä luota, mutta jos se on luotettava ja uskottava, silloin uskon. Mikä tässä on ratkaisu?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kuule ihan itse on ratkaistava luottaako vai eikö luota.

Onko sinulla jotain kokemusta luottamuksesta ja epäluottamuksesta? Luotatko johonkin ilman mitään kritiikkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kuule ihan itse on ratkaistava luottaako vai eikö luota.

Eikö usko luottamuksena synny ilman mitään ihmisen omia tietoisia päätöksiä ja ratkaisuja juuri siitä jos uskon kohde on luotettava? Eikö Jumalan ehdottoman rakkauden kokeminen herätä juuri uskoa ilman mitään ihmisen omia tekoja ja ansioita?

luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Eikö usko luottamuksena synny ilman mitään ihmisen omia tietoisia päätöksiä ja ratkaisuja juuri siitä jos uskon kohde on luotettava? Eikö Jumalan ehdottoman rakkauden kokeminen herätä juuri uskoa ilman mitään ihmisen omia tekoja ja ansioita?

luterilainen

Lue lisää

Näin se menee

Anonyymi kirjoitti:

Näin se menee

Kokemisesta puheenollen, voiko olohuoneen sohvalla istuva kokea kokea sen mitä varmalta hukkumiselta pelastettu on kokenut ?

Anonyymi kirjoitti:

Kokemisesta puheenollen, voiko olohuoneen sohvalla istuva kokea kokea sen mitä varmalta hukkumiselta pelastettu on kokenut ?

näin kysyy hellarivaari !

Anonyymi kirjoitti:

Kokemisesta puheenollen, voiko olohuoneen sohvalla istuva kokea kokea sen mitä varmalta hukkumiselta pelastettu on kokenut ?

" Usko on vastaus Jumalan rakkauteen2???

Tarkoitatko, että Jumala vastaa omaan rakkauteensa ilman ihmisen omaa tahtoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kokemisesta puheenollen, voiko olohuoneen sohvalla istuva kokea kokea sen mitä varmalta hukkumiselta pelastettu on kokenut ?

Tuskin voi samaistua tilanteeseen ainakaan täysin

Anonyymi kirjoitti:

näin kysyy hellarivaari !

Miksi kerrot jostain vaarista etkö osaa vastata kysymykseen, koita pinnistellä !

Anonyymi kirjoitti:

" Usko on vastaus Jumalan rakkauteen2???

Tarkoitatko, että Jumala vastaa omaan rakkauteensa ilman ihmisen omaa tahtoa?

Minä olen kokenut paljon elämässäni Jumalan rakkautta. Kyllä se herättää minussa vastarakkautta, luottamusta ja uskoa. Mitä ihmisen tahdolla tässä on tekemistä? Kysyvätkö vanhemmat lapseltaan saako häntä rakastaa? Voisitko tarkentaa mitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö usko luottamuksena synny ilman mitään ihmisen omia tietoisia päätöksiä ja ratkaisuja juuri siitä jos uskon kohde on luotettava? Eikö Jumalan ehdottoman rakkauden kokeminen herätä juuri uskoa ilman mitään ihmisen omia tekoja ja ansioita?

luterilainen

Lue lisää

Niin, ihminenkö ei ole vastuussa omista teoistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen kokenut paljon elämässäni Jumalan rakkautta. Kyllä se herättää minussa vastarakkautta, luottamusta ja uskoa. Mitä ihmisen tahdolla tässä on tekemistä? Kysyvätkö vanhemmat lapseltaan saako häntä rakastaa? Voisitko tarkentaa mitä tarkoitat?

Lue lisää

Voitko kertoa pari esimerkkiä siitä kun jumala rakastaa juuri sinua !
Kun lähes kaikki apostolit tapettiin parhaassa iässä vain siksi että olivat jeesuksen seuraajia, miten he kokivat että jumala rakastaa heitä ?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa pari esimerkkiä siitä kun jumala rakastaa juuri sinua !
Kun lähes kaikki apostolit tapettiin parhaassa iässä vain siksi että olivat jeesuksen seuraajia, miten he kokivat että jumala rakastaa heitä ?

Lue lisää

Vastaan, vaikka kysymys ei ollut minulle. Tappaja oli kyllä Paavali, eikä Jumala, ja nämä olivat kyllä Jeesuksen seuraajia, mutta eivät kristinuskon uskovaiset - he ovat Paavalin seuraajia.

Kistinuskossa Jumala -niminen entiteetti on eri kuin Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.

Emme voi edes tietää, että kumman Jumalan rakkaudesta sanoja puhuu, joten Paavalin tapattaneita apostoleja ei edes voi tähän sotkea.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan, vaikka kysymys ei ollut minulle. Tappaja oli kyllä Paavali, eikä Jumala, ja nämä olivat kyllä Jeesuksen seuraajia, mutta eivät kristinuskon uskovaiset - he ovat Paavalin seuraajia.

Kistinuskossa Jumala -niminen entiteetti on eri kuin Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.

Emme voi edes tietää, että kumman Jumalan rakkaudesta sanoja puhuu, joten Paavalin tapattaneita apostoleja ei edes voi tähän sotkea.

Lue lisää

Lisäystä - mutta sen voi kysyä, että miten hän määrittelee 'Jumalan rakkauden'.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - mutta sen voi kysyä, että miten hän määrittelee 'Jumalan rakkauden'.

Paavalin opissa se juuri on narsistinen 'minä rakkaus', kun taas Jeesuksen opetuksessa on kyse universaalista, korkeammasta moraalista ihanteineen, jonka kokeminen on välitöntä jonkin suuremman kokemista, mistä syystä kokee myös tapahtumilla olevan tarkoituksen ja merkityksen, ja tästä syystä noudattaa sitä 'isän tahtoa'. Se ei perustu ulkoiseen Mooseksen lakiin, vaan sisäiseen sydämen ja omantunnon ääneen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kerrot jostain vaarista etkö osaa vastata kysymykseen, koita pinnistellä !

vaari busted ! :D

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ihminenkö ei ole vastuussa omista teoistaan?

Ketjun aihe on usko.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa pari esimerkkiä siitä kun jumala rakastaa juuri sinua !
Kun lähes kaikki apostolit tapettiin parhaassa iässä vain siksi että olivat jeesuksen seuraajia, miten he kokivat että jumala rakastaa heitä ?

Lue lisää

Uusi testamentti kertoo Jumalan rakkaudesta. Esimerkiksi pienoisevankeliumissa Johanneksella. Jos Jumala kerran rakastaa maailmaa, niin miksei sitten minuakin?

Anonyymi kirjoitti:

" Usko on vastaus Jumalan rakkauteen2???

Tarkoitatko, että Jumala vastaa omaan rakkauteensa ilman ihmisen omaa tahtoa?

Usko on todellakin vastaus Jumalan rakkauteen ja tätä evankeliumia Jeesus käski saarnata kaikelle kansalle SANOIN JA TEOIN. Minä en koskaan kuullut helluntaiseurakunnassa saarnattavan evankeliumia sanoin ja vielä vähemmän teoin. Pelkkää fariseuksen kaltaista itsekehua. Vertaa Jeesuksen puheeseen fariseuksesta ja publikaanista temmelissä rukoilemassa. Näetkö fariseuksen rukouksessa yhtäläisyyttä lahkosi toimintaan?

Anonyymi kirjoitti:

Usko on todellakin vastaus Jumalan rakkauteen ja tätä evankeliumia Jeesus käski saarnata kaikelle kansalle SANOIN JA TEOIN. Minä en koskaan kuullut helluntaiseurakunnassa saarnattavan evankeliumia sanoin ja vielä vähemmän teoin. Pelkkää fariseuksen kaltaista itsekehua. Vertaa Jeesuksen puheeseen fariseuksesta ja publikaanista temmelissä rukoilemassa. Näetkö fariseuksen rukouksessa yhtäläisyyttä lahkosi toimintaan?

Lue lisää

Ei ole kyse mistään lahkosta, vaan koko kristinusko perustuu fariseusten juutalaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - mutta sen voi kysyä, että miten hän määrittelee 'Jumalan rakkauden'.

Oletko koskaan kokenut lapsena vanhempiesi rakkautta? Jos olet, niin silloin sinulla on aavistus Jumalan rakkaudesta. Se on vain vielä suurenpaa.

Anonyymi kirjoitti:

" Usko on vastaus Jumalan rakkauteen2???

Tarkoitatko, että Jumala vastaa omaan rakkauteensa ilman ihmisen omaa tahtoa?

Jumala rakastaa ihmistä vaikka tämä ei tahtoisikaan.

Jeesuksen opetus taivasten valtakuntana maan päällä ihmisen omin teoin, on täysin päinvastainen Paavalin syntiopin opetukseen ilman mitään ihmisen omaa vastuuta teoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetus taivasten valtakuntana maan päällä ihmisen omin teoin, on täysin päinvastainen Paavalin syntiopin opetukseen ilman mitään ihmisen omaa vastuuta teoistaan.

Lue lisää

Kyllä totuus on se, että ihminen tarvitsee elämästä selviämiseen luottamusta ja uskoa omaan itseensä, mitä Jeesus opettaa, eikä mitään mystistä uskoa Paavalin luomaan kuoleman jälkeiseen entiteettiin, joka pelastaisi helvetiltä, mikä sekään ei edes pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä totuus on se, että ihminen tarvitsee elämästä selviämiseen luottamusta ja uskoa omaan itseensä, mitä Jeesus opettaa, eikä mitään mystistä uskoa Paavalin luomaan kuoleman jälkeiseen entiteettiin, joka pelastaisi helvetiltä, mikä sekään ei edes pidä paikkaansa.

Lue lisää

Tässäkin nämä opit ovat eriävät - siinä missä Jeesus opettaa elämästä, niin Paavalin oppi tähtää kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin nämä opit ovat eriävät - siinä missä Jeesus opettaa elämästä, niin Paavalin oppi tähtää kuolemaan.

Tuo ei pidä paikkaansa.
Paavali oli saanut oppinsa suoraan Jeesukselta ja hän opetti vain sitä, mitä Jeesus oli neuvonut:
Gal 1
"Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."
" minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni. En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut."

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin nämä opit ovat eriävät - siinä missä Jeesus opettaa elämästä, niin Paavalin oppi tähtää kuolemaan.

Miksi tulit taas sekoittamaan hyvin alkamaamme keskustelua hellarivaarin kanssa? Olisin halunnut keskustella hänen kanssaan enemmänkin. Nyt jutut jäivät taas kesken. En ole sinun jorinoistasi yhtään kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tulit taas sekoittamaan hyvin alkamaamme keskustelua hellarivaarin kanssa? Olisin halunnut keskustella hänen kanssaan enemmänkin. Nyt jutut jäivät taas kesken. En ole sinun jorinoistasi yhtään kiinnostunut.

Lue lisää

Niin, ne jorinat olivatkin Raamatun faktaa, ja olen huomennut, että Jeesuksen opetukset saavat aina näppylöitä uskovaisissa aikaiseksi.

Mutta hienoa, että te ääneen sen itsekin myönnätte.

Kun tulin tänne, sanoin, että puolustan Jeesusta ja hänen opetuksiaan, ja sain hämmästyneen vastaanoton - ei kuulemma Jeesuksessa ole mitään puolustettavaa.

Mutta tässä se taas nähtiin, että faktana on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ne jorinat olivatkin Raamatun faktaa, ja olen huomennut, että Jeesuksen opetukset saavat aina näppylöitä uskovaisissa aikaiseksi.

Mutta hienoa, että te ääneen sen itsekin myönnätte.

Kun tulin tänne, sanoin, että puolustan Jeesusta ja hänen opetuksiaan, ja sain hämmästyneen vastaanoton - ei kuulemma Jeesuksessa ole mitään puolustettavaa.

Mutta tässä se taas nähtiin, että faktana on.

Lue lisää

Jeesuksen opetukset julistamakseen käskemällä taivasten valtakunnan evankeliumilla suorastaan pilaavat jopa uskovaisten keskustelun.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa.
Paavali oli saanut oppinsa suoraan Jeesukselta ja hän opetti vain sitä, mitä Jeesus oli neuvonut:
Gal 1
"Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."
" minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni. En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut."

Lue lisää

Kerrotko, että millä perusteella arvelet Jeesuksen muuttaneen mielensä kuolemansa jälkeen, kun ennen kuolemaansa sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja sitten tapettiin Paavalin käskystä jumalanpilkkasyytteellä, mutta antoikin sitten salamaniskun välityksellä Paavalille valtakirjan tehdäkin hänestä jopa teurastettu uhrilammas tosi Jumalana uhrilahjaksi sanomalleen Saatanalle, juutalaisten uhrikulttijumalalle.

Melkoinen mielenmuutos kuoleman jälkeen - en yhtään ihmettele, jos Jeesuksen arvo opetuksineen on teidän mielistä kadonnut. Toinen vaihtoehto on tietysti,että Paavali valehteli.

Kumpaa sitten uskottekin - Paavalia vai Jeesusta - molempia ette voi uskoa samaan aikaan, mutta jos ette usko Jeesusta, niin ei hän silloin tosi Jumalana voi olla teidän syntienkään sovittajana.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, että millä perusteella arvelet Jeesuksen muuttaneen mielensä kuolemansa jälkeen, kun ennen kuolemaansa sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja sitten tapettiin Paavalin käskystä jumalanpilkkasyytteellä, mutta antoikin sitten salamaniskun välityksellä Paavalille valtakirjan tehdäkin hänestä jopa teurastettu uhrilammas tosi Jumalana uhrilahjaksi sanomalleen Saatanalle, juutalaisten uhrikulttijumalalle.

Melkoinen mielenmuutos kuoleman jälkeen - en yhtään ihmettele, jos Jeesuksen arvo opetuksineen on teidän mielistä kadonnut. Toinen vaihtoehto on tietysti,että Paavali valehteli.

Kumpaa sitten uskottekin - Paavalia vai Jeesusta - molempia ette voi uskoa samaan aikaan, mutta jos ette usko Jeesusta, niin ei hän silloin tosi Jumalana voi olla teidän syntienkään sovittajana.

Lue lisää

Mielenkiintoinen juutalaisen källi tämäkin. Ja näitä himmeleitä on Raamattu täynnä - kuten kirota Jeesus kiroukseksi tosi Jumalana ja luulla pääsevänsä tällä opilla taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, että millä perusteella arvelet Jeesuksen muuttaneen mielensä kuolemansa jälkeen, kun ennen kuolemaansa sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja sitten tapettiin Paavalin käskystä jumalanpilkkasyytteellä, mutta antoikin sitten salamaniskun välityksellä Paavalille valtakirjan tehdäkin hänestä jopa teurastettu uhrilammas tosi Jumalana uhrilahjaksi sanomalleen Saatanalle, juutalaisten uhrikulttijumalalle.

Melkoinen mielenmuutos kuoleman jälkeen - en yhtään ihmettele, jos Jeesuksen arvo opetuksineen on teidän mielistä kadonnut. Toinen vaihtoehto on tietysti,että Paavali valehteli.

Kumpaa sitten uskottekin - Paavalia vai Jeesusta - molempia ette voi uskoa samaan aikaan, mutta jos ette usko Jeesusta, niin ei hän silloin tosi Jumalana voi olla teidän syntienkään sovittajana.

Lue lisää

Tuollaista jorinaako se teidän keskustelunne on: "Kerrotko, että millä perusteella arvelet Jeesuksen muuttaneen mielensä kuolemansa jälkeen, kun ennen kuolemaansa sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi "????

Mistä ihmeestä te keksitte tuollainen valheen, että Jeesus olisi kirottu tai olisi sanonut Jumalaa saatanaksi????

Jeesushan rukoili: "Isä meidän, joka olet taivaassa.-...."

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista jorinaako se teidän keskustelunne on: "Kerrotko, että millä perusteella arvelet Jeesuksen muuttaneen mielensä kuolemansa jälkeen, kun ennen kuolemaansa sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi "????

Mistä ihmeestä te keksitte tuollainen valheen, että Jeesus olisi kirottu tai olisi sanonut Jumalaa saatanaksi????

Jeesushan rukoili: "Isä meidän, joka olet taivaassa.-...."

Lue lisää

Tyyppi on surullinen esimerkki siitä kun uskonto tekee ihmisen hulluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyyppi on surullinen esimerkki siitä kun uskonto tekee ihmisen hulluksi.

No, molemmathan löytyvät
Raamatusta. Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi Joh.8 vuoden 1992 käännöksen mukaan ja vuoden 1938 käännöksen mukasn Perkeleeksi. Se on myös arkeologisesti varmennettu. Ja kiroaminen kiroukseksi löytyy Paavalin Galatalaiskirje luku 3:13. Ja olen kuulemma nämä laittanut ja kopioinutkin tänne jo MILJOONA KERTAA RAAMATUSTA!!!

Anonyymi kirjoitti:

No, molemmathan löytyvät
Raamatusta. Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi Joh.8 vuoden 1992 käännöksen mukaan ja vuoden 1938 käännöksen mukasn Perkeleeksi. Se on myös arkeologisesti varmennettu. Ja kiroaminen kiroukseksi löytyy Paavalin Galatalaiskirje luku 3:13. Ja olen kuulemma nämä laittanut ja kopioinutkin tänne jo MILJOONA KERTAA RAAMATUSTA!!!

Lue lisää

Se kirous Gal.3:13 - Kristinuskon kolminaisuusopin mukaan (Athanasioksen tunnustus) Kristus on tosi Jumala.

Te saatanan pöljät ette siis tiefä.mitään kristinuskosta??!!

Näytät olevan kateellinen. Se on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Näytät olevan kateellinen. Se on syntiä.

ai, jonkun mielestä luottamus Jumalaan on kateutta ,
> "usko on luja luottamus" Hebr: 11: 1

Anonyymi kirjoitti:

Näytät olevan kateellinen. Se on syntiä.

Hebr 11 "Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen"!

Jumalan vaikuttama usko luottaa siihen, mitä Jumalan sanassa on luvattu jokaiselle uskovalle. Se ei riipu ulkonaisista olosuhteista, vaan luottaa Jumalan apuun myös ikuisuutta koskien:
"jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

Anonyymi kirjoitti:

Hebr 11 "Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen"!

Jumalan vaikuttama usko luottaa siihen, mitä Jumalan sanassa on luvattu jokaiselle uskovalle. Se ei riipu ulkonaisista olosuhteista, vaan luottaa Jumalan apuun myös ikuisuutta koskien:
"jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

Lue lisää

Luterilaisten kannattaa kuitenkin tietää ettei ihmisen omat teot, ei myöskää oma usko, häntä pelasta, vaan Jumalan rakkaus.

Lahkolaiset pelastaa heidän oma uskonsa, mikä on heidän oma tekonsa ja ratkaisunsa. Ero on siis kuin yöllä ja päivällä.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisten kannattaa kuitenkin tietää ettei ihmisen omat teot, ei myöskää oma usko, häntä pelasta, vaan Jumalan rakkaus.

Lahkolaiset pelastaa heidän oma uskonsa, mikä on heidän oma tekonsa ja ratkaisunsa. Ero on siis kuin yöllä ja päivällä.

Lue lisää

Taas meni metsään!

Jumalan rakkaus ei pelasta ketään automaattisesti jonkun seremonian avulla, vaan Jumalan rakkaus ilmenee siinä, että Hän tarjoaa pelastusta jokaiselle:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisten kannattaa kuitenkin tietää ettei ihmisen omat teot, ei myöskää oma usko, häntä pelasta, vaan Jumalan rakkaus.

Lahkolaiset pelastaa heidän oma uskonsa, mikä on heidän oma tekonsa ja ratkaisunsa. Ero on siis kuin yöllä ja päivällä.

Lue lisää

Usko omaan uskoonsa ja ratkaisuihinsa on itsevalittua omaavanhurskautta ja fariseusten uskoa. Kirkko on hyvin selvästi sanoutunut siitä irti jo reformaatiosta alkaen. Jeesus on Herra!

luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni metsään!

Jumalan rakkaus ei pelasta ketään automaattisesti jonkun seremonian avulla, vaan Jumalan rakkaus ilmenee siinä, että Hän tarjoaa pelastusta jokaiselle:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

Lue lisää

Olet oikeassa siinä etteivät seremoniat pelasta ketään. Helluntailaisten kädennosto ja salin eteenmenemiset eivät todellakaan pelasta ketään vaikka jotkut höyrypäät niin maagisesti ajattevatkin.

Pelastus pn tässä: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

Jumalan rakkaus pelastaa!

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa siinä etteivät seremoniat pelasta ketään. Helluntailaisten kädennosto ja salin eteenmenemiset eivät todellakaan pelasta ketään vaikka jotkut höyrypäät niin maagisesti ajattevatkin.

Pelastus pn tässä: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

Jumalan rakkaus pelastaa!

Lue lisää

Tämä kannattaa nostaa ylöspäin mikäli palsta toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa siinä etteivät seremoniat pelasta ketään. Helluntailaisten kädennosto ja salin eteenmenemiset eivät todellakaan pelasta ketään vaikka jotkut höyrypäät niin maagisesti ajattevatkin.

Pelastus pn tässä: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

Jumalan rakkaus pelastaa!

Lue lisää

'Ettei yksikään, joka HÄNTÄ USKOISI, hukkuisi.'

Anonyymi kirjoitti:

Usko omaan uskoonsa ja ratkaisuihinsa on itsevalittua omaavanhurskautta ja fariseusten uskoa. Kirkko on hyvin selvästi sanoutunut siitä irti jo reformaatiosta alkaen. Jeesus on Herra!

luterilainen

Lue lisää

Koko kristinuskon oppi perustuu juutalaisten fariseusten tulivuorijumalaan, uhrikulttiin ja Mooseksen lakiin, sekä syntioppiin, joiden vastustamisesta Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi sen opin Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Anonyymi kirjoitti:

'Ettei yksikään, joka HÄNTÄ USKOISI, hukkuisi.'

Miksi leikkasit tärkeinmän eli alkuosan, joka määrittää koko lausetta, pois? Tuolla saksimisellasi teet Raamatusta vain kristallipallon omille epäkristillisille ideoillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi leikkasit tärkeinmän eli alkuosan, joka määrittää koko lausetta, pois? Tuolla saksimisellasi teet Raamatusta vain kristallipallon omille epäkristillisille ideoillesi.

Lue lisää

Etkö ymmärrä eroa USKOA HÄNEEN tai USKOA HÄNTÄ?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä eroa USKOA HÄNEEN tai USKOA HÄNTÄ?

Mikähän merkitys näillä korvilla piti olla?

Matteuksen evankeliumi:

11:15 Jolla on korvat, se kuulkoon.
13:9 Jolla on korvat, se kuulkoon."
13:43 Silloin vanhurskaat loistavat Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon.

Markuksen evankeliumi:

4:9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon".
4:23 Jos jollakin on korvat kuulla, hän kuulkoon."
7:16 Jos jollakin on korvat kuulla, hän kuulkoon."
8:18 Silmät teillä on, ettekö näe? Ja korvat teillä on, ettekö kuule? Ja ettekö muista:

Luukkaan evankeliumi:

8:8 Ja osa putosi hyvään maahan, kasvoi ja teki satakertaisen hedelmän." Tämän sanottuaan hän lausui suurella äänellä: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon".
14:35 Ei se kelpaa maahan eikä lantaan; se heitetään pois. Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon!"

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän merkitys näillä korvilla piti olla?

Matteuksen evankeliumi:

11:15 Jolla on korvat, se kuulkoon.
13:9 Jolla on korvat, se kuulkoon."
13:43 Silloin vanhurskaat loistavat Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon.

Markuksen evankeliumi:

4:9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon".
4:23 Jos jollakin on korvat kuulla, hän kuulkoon."
7:16 Jos jollakin on korvat kuulla, hän kuulkoon."
8:18 Silmät teillä on, ettekö näe? Ja korvat teillä on, ettekö kuule? Ja ettekö muista:

Luukkaan evankeliumi:

8:8 Ja osa putosi hyvään maahan, kasvoi ja teki satakertaisen hedelmän." Tämän sanottuaan hän lausui suurella äänellä: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon".
14:35 Ei se kelpaa maahan eikä lantaan; se heitetään pois. Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon!"

Lue lisää

Käännös USKOA HÄNEEN, on uskoa hänen nimeesä mihin koko kristinusko perustuu - persoonauskoa, mihin ei liity mitenkään Jeesuksen opetukset tai puhe. Raamatussa Jeesus sanoo, että hänen nimeen uskominen - siis USKOA HÄNEEN - on laittomuuden tekemistä, kun hän käskli uskoa HÄNTÄ, olla ne korvat, joilla kuulla opetukset.

Matteuksen evankeliumi:

7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun NIMESI kautta ennustaneet ja sinun NIMESI kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun NIMESI kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä eroa USKOA HÄNEEN tai USKOA HÄNTÄ?

helluntailainen ei usko "HÄNTÄ" , niinkuin on kastekäsky ,
"pitämällä mitä minä olen KÄSKENYT" Matt: 28: 20

Jeesus KÄSKI kastaa , eikä harkitseen kastaa , eikä , kunhan teette oman ratkaisun , niin kastakaa , - hei , hei ei se niin mene , vaan:

"Menkää siis ja TEHKÄÄ kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN" Mt: 28: 19

ihan on selkeä KÄSKY , ei jokin toivomus , jos teette valinnan , jne, jne, jne .

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa siinä etteivät seremoniat pelasta ketään. Helluntailaisten kädennosto ja salin eteenmenemiset eivät todellakaan pelasta ketään vaikka jotkut höyrypäät niin maagisesti ajattevatkin.

Pelastus pn tässä: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

Jumalan rakkaus pelastaa!

Lue lisää

Johannes ei tiennyt mitään Jumalasta. Se ei ainakaan Raamatussa rakasta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailainen ei usko "HÄNTÄ" , niinkuin on kastekäsky ,
"pitämällä mitä minä olen KÄSKENYT" Matt: 28: 20

Jeesus KÄSKI kastaa , eikä harkitseen kastaa , eikä , kunhan teette oman ratkaisun , niin kastakaa , - hei , hei ei se niin mene , vaan:

"Menkää siis ja TEHKÄÄ kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN" Mt: 28: 19

ihan on selkeä KÄSKY , ei jokin toivomus , jos teette valinnan , jne, jne, jne .

Lue lisää

Jahas, ennen kuin minun 'nimeen kastaminenkin Pyhällä hengellä' oli todettu laittomuuden tekemiseksi, ja tekstini edes julkisesti nähtävissä, siihen oli tullut kuin Paavalin Damaskoksen tien salaman iskuna jo vastausviestikin mystisesti?!

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, ennen kuin minun 'nimeen kastaminenkin Pyhällä hengellä' oli todettu laittomuuden tekemiseksi, ja tekstini edes julkisesti nähtävissä, siihen oli tullut kuin Paavalin Damaskoksen tien salaman iskuna jo vastausviestikin mystisesti?!

Lue lisää

Ja se koko Pyhä henki Jeesuksen nimeen, mikä nousee helvetistä, mihin Paavali Jeesuksen kirosi kirouksena LUNNAIKSI TEIDÄN SIELUISTANNE uskoa HÄNEEN, on kaiken pahan alku ja juuri.

Jeesus lupasi lähettää Raamatun mukaan totuuden Hengen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se koko Pyhä henki Jeesuksen nimeen, mikä nousee helvetistä, mihin Paavali Jeesuksen kirosi kirouksena LUNNAIKSI TEIDÄN SIELUISTANNE uskoa HÄNEEN, on kaiken pahan alku ja juuri.

Jeesus lupasi lähettää Raamatun mukaan totuuden Hengen.

Lue lisää

Oletko ystävällinen, sinä mystinen Damaskoksen tien salaman isku, ja kopioit Raamatusta vaikka seuraavaksi osuudet tuosta totuuden Hengestä.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, ennen kuin minun 'nimeen kastaminenkin Pyhällä hengellä' oli todettu laittomuuden tekemiseksi, ja tekstini edes julkisesti nähtävissä, siihen oli tullut kuin Paavalin Damaskoksen tien salaman iskuna jo vastausviestikin mystisesti?!

Lue lisää

kastekäskyn Jeesus antoi jo kymmeniä vuosia aikaisemmin , kun vasta Paavali Damaskoksen tien ja salaman .

Paavalia ei ollut kuulemassa , kun Jeesus antoi kastekäskyn "kaikki kansat",
ja helluntailainen valitsee 2000 x miljardeista ihmisistä , muutaman kymmen > sata henkilöä , jos me nyt sitten se kaste suvaittaisiin . . .

Anonyymi kirjoitti:

kastekäskyn Jeesus antoi jo kymmeniä vuosia aikaisemmin , kun vasta Paavali Damaskoksen tien ja salaman .

Paavalia ei ollut kuulemassa , kun Jeesus antoi kastekäskyn "kaikki kansat",
ja helluntailainen valitsee 2000 x miljardeista ihmisistä , muutaman kymmen > sata henkilöä , jos me nyt sitten se kaste suvaittaisiin . . .

Lue lisää

"Paavalia ei ollut kuulemassa , kun Jeesus antoi kastekäskyn "kaikki kansat", eikäyksikään Jeesuksen opetuslapsikaan ollut kuulemassa, sillä kastekasky annettiin myöhemmin, vasta alkuseurakunnan johtajien kuoltua.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavalia ei ollut kuulemassa , kun Jeesus antoi kastekäskyn "kaikki kansat", eikäyksikään Jeesuksen opetuslapsikaan ollut kuulemassa, sillä kastekasky annettiin myöhemmin, vasta alkuseurakunnan johtajien kuoltua.

Lue lisää

suksi ny kuuseen alkuseurakunnan johtajies kanssa,

"Ne yksitoista OPETUSLASTA meni sille GALILEAAN sille vuorelle , jonne Jeesus oli
käskenyt heidän mennä .
Kun he näkivät hänet , he kumartuivat palvomaan häntä , mutta muutamat epäilivät.
Jeesus tuli heidän luokseen ja sanoi heille:
" Menkää siis ja TEHKÄÄ kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 16- 19

edellinen on raamatun sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavalia ei ollut kuulemassa , kun Jeesus antoi kastekäskyn "kaikki kansat", eikäyksikään Jeesuksen opetuslapsikaan ollut kuulemassa, sillä kastekasky annettiin myöhemmin, vasta alkuseurakunnan johtajien kuoltua.

Lue lisää

"Jumalan rakkaus pelastaa!"

Tarkoitatko, että kaikki ihmiset pelastuvat, koska Jumala rakastaa kaikkia?

Anonyymi kirjoitti:

"Jumalan rakkaus pelastaa!"

Tarkoitatko, että kaikki ihmiset pelastuvat, koska Jumala rakastaa kaikkia?

Hyvä pointti! Kaikki eivät Raamatun mukaan tule pelastumaan. Kaikki eivät ota tuota rakkautta (pelastusta) vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumalan rakkaus pelastaa!"

Tarkoitatko, että kaikki ihmiset pelastuvat, koska Jumala rakastaa kaikkia?

onko se helluntailaiselta pois , että kaikki pelastuu !

Anonyymi kirjoitti:

onko se helluntailaiselta pois , että kaikki pelastuu !

Ei varmasti mutta kun kaikki eivät pelastu jos on Raamattuun uskominen

Anonyymi kirjoitti:

suksi ny kuuseen alkuseurakunnan johtajies kanssa,

"Ne yksitoista OPETUSLASTA meni sille GALILEAAN sille vuorelle , jonne Jeesus oli
käskenyt heidän mennä .
Kun he näkivät hänet , he kumartuivat palvomaan häntä , mutta muutamat epäilivät.
Jeesus tuli heidän luokseen ja sanoi heille:
" Menkää siis ja TEHKÄÄ kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 16- 19

edellinen on raamatun sanaa.

Lue lisää

Tuohon päättyy Matteus. Muilla päättyy siihen, kun Jeesus lensi taivaaseen, tosin useista eri paikoista riippuen kirjoittajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti! Kaikki eivät Raamatun mukaan tule pelastumaan. Kaikki eivät ota tuota rakkautta (pelastusta) vastaan.

Nyt rakkaus onkin (pelastus). Rakkauden kaikki varmaan ottavat vastaan, jos kohdalle sattuu.

Ap, "19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran JEESUKSEN NIMEEN.
19:6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. "

Matteuksen evankeliumi:

7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun NIMESI kautta ennustaneet ja sinun NIMESI kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun NIMESI kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Ap, "19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran JEESUKSEN NIMEEN.
19:6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. "

Matteuksen evankeliumi:

7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun NIMESI kautta ennustaneet ja sinun NIMESI kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun NIMESI kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Uskoa häneen, Jeesuksen persoonaan, on Paavalin oppi Pyhällä hengellä, mutta niillä, joilla on korvat kuulla Jeesuksen opetus, uskoa häntä, heillä on totuuden Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoa häneen, Jeesuksen persoonaan, on Paavalin oppi Pyhällä hengellä, mutta niillä, joilla on korvat kuulla Jeesuksen opetus, uskoa häntä, heillä on totuuden Henki.

Ja tässä on myös kahden eri Jumalan ja kahden eri evankeliumin ero.

Paavalin persoonauskon syntievankeliumin Jumala on Jeesuksen sanoin Saatana ja tulivuori, joka kiristää uhrilahjoja synti-sanalla.

Ja Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin, mitä Jeesus käski julistaa, Jumala on taivasten valtakunnan isä, joka tahtoo, että tehdään niitä oikeudenmukaisia tekoja sekä kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoa häneen, Jeesuksen persoonaan, on Paavalin oppi Pyhällä hengellä, mutta niillä, joilla on korvat kuulla Jeesuksen opetus, uskoa häntä, heillä on totuuden Henki.

"onko se helluntailaiselta pois , että kaikki pelastuu !"

Ei, mutta Jumalalta se on pois, koska kaikki eivät usko Jeesukseen:
"Kaikki ovat kutsutut mutta HARVAT ovat valitut."

"Portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään ja HARVAT sen löytävät." Matt 7

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä on myös kahden eri Jumalan ja kahden eri evankeliumin ero.

Paavalin persoonauskon syntievankeliumin Jumala on Jeesuksen sanoin Saatana ja tulivuori, joka kiristää uhrilahjoja synti-sanalla.

Ja Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin, mitä Jeesus käski julistaa, Jumala on taivasten valtakunnan isä, joka tahtoo, että tehdään niitä oikeudenmukaisia tekoja sekä kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Lue lisää

Ei siis ole yhdentekevää, että USKOTKO HÄNEEN vai USKOTKO HÄNTÄ.

Kyseessä on kaksi eri evankeliumia. Ja Jeesuksen sanoin 'häneen uskominen', persoonausko, on laittamuuden tekemistä, joille uskoville hän sanoo, että menkää pois, en tunne teitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä on myös kahden eri Jumalan ja kahden eri evankeliumin ero.

Paavalin persoonauskon syntievankeliumin Jumala on Jeesuksen sanoin Saatana ja tulivuori, joka kiristää uhrilahjoja synti-sanalla.

Ja Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin, mitä Jeesus käski julistaa, Jumala on taivasten valtakunnan isä, joka tahtoo, että tehdään niitä oikeudenmukaisia tekoja sekä kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Lue lisää

mitä hemmetin sianpaskaoppia toi on , >kiristää uhrilahjoja Jumalalta<

Raamattu. "yhdellä ainoalla uhrilla tehnyt PYSYVÄSTI täydelliseksi " Hebr: 10: 14

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis ole yhdentekevää, että USKOTKO HÄNEEN vai USKOTKO HÄNTÄ.

Kyseessä on kaksi eri evankeliumia. Ja Jeesuksen sanoin 'häneen uskominen', persoonausko, on laittamuuden tekemistä, joille uskoville hän sanoo, että menkää pois, en tunne teitä.

Lue lisää

Jeesus itse sanoo:
Joh 8
"Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."

Minä uskon sekä Häneen että Häntä!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse sanoo:
Joh 8
"Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."

Minä uskon sekä Häneen että Häntä!

Lue lisää

Niinpä ja pitää vielä ymmärtääkin.

Kuolette synteihinne, jos ette käänny pois koko syntitieltä, tee mielenmuutosta poid Paavalin opista, joka tie vie kadotukseen Saatanan ollessa Jumalana.

Raamatun mukaan Pasvalin syntitien pää on helvetissä 1.Korinttolaiskirje 3:13,.

Jos ette usko, että se tie vie alas, eikä ylös - usko siis sitä, että vain Jeesus opetuksineen on ylhäältä (Joh.8), tie, totuus ja elämä.

Tehkää parannus on väärä käännös.

"Parannus" sana on alkuperäisenä todellisuudessa mielenmuutos ja tieltä kääntyminen.

Parannusta syntiopista ei voi tehdä, sen pääpepiste on joka tapauksessa helvetissä ja pelastuminen on palvella lihalla synnin lakia ja tehdä vaikka ditä pahaa mitä vihaa Paavalin omin sanoin (Room.7).

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä ja pitää vielä ymmärtääkin.

Kuolette synteihinne, jos ette käänny pois koko syntitieltä, tee mielenmuutosta poid Paavalin opista, joka tie vie kadotukseen Saatanan ollessa Jumalana.

Raamatun mukaan Pasvalin syntitien pää on helvetissä 1.Korinttolaiskirje 3:13,.

Jos ette usko, että se tie vie alas, eikä ylös - usko siis sitä, että vain Jeesus opetuksineen on ylhäältä (Joh.8), tie, totuus ja elämä.

Tehkää parannus on väärä käännös.

"Parannus" sana on alkuperäisenä todellisuudessa mielenmuutos ja tieltä kääntyminen.

Parannusta syntiopista ei voi tehdä, sen pääpepiste on joka tapauksessa helvetissä ja pelastuminen on palvella lihalla synnin lakia ja tehdä vaikka ditä pahaa mitä vihaa Paavalin omin sanoin (Room.7).

Lue lisää

Matteuksen evankeliumin 7. luku, kaksi eri tietä, joista toinen vie kadotukseen - se lavea tie 'yksin uskosta' - ja toinen tie - Jeesuksen opetuksen - takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa. (Ilm. 2:7 ja 2:17).

Anonyymi kirjoitti:

mitä hemmetin sianpaskaoppia toi on , >kiristää uhrilahjoja Jumalalta<

Raamattu. "yhdellä ainoalla uhrilla tehnyt PYSYVÄSTI täydelliseksi " Hebr: 10: 14

Lue lisää

Niinpä UHRILLA, UHRILLA, UHRILLA.

Ja kolminaisuusopin mukaan Paavalin syntiopilla tuo UHRI on itse TOSI JUMALA JEESUKSEN NIMEEN.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä UHRILLA, UHRILLA, UHRILLA.

Ja kolminaisuusopin mukaan Paavalin syntiopilla tuo UHRI on itse TOSI JUMALA JEESUKSEN NIMEEN.

Mikä saa teidät edes tarttumaan oppiin ja uskoon, jossa Jeesus on tosi Jumalana teurastettu, viaton uhrilammas, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte? (Room.7). Ihmettelen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa teidät edes tarttumaan oppiin ja uskoon, jossa Jeesus on tosi Jumalana teurastettu, viaton uhrilammas, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte? (Room.7). Ihmettelen.

Lue lisää

Tämä nyt kokonaisuutena oli sitä Raamatun kylväjävertausta - 1.Moos.3:22 hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamista - ei tainnut puintivaiheessa jäädä jäljelle kuin pelkät akanat odottamaan kunnon tuulenpuuskaa tempaustaan varten?!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa teidät edes tarttumaan oppiin ja uskoon, jossa Jeesus on tosi Jumalana teurastettu, viaton uhrilammas, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte? (Room.7). Ihmettelen.

Lue lisää

Väitättekö vakavissanne, ettei tämä JEESUKSEN NIMEEN tehty tie olisi laittomuuden tekemistä, joille hän, Jeesus, sanoo Matteus 7, että menkää pois, en tunne teitä te laittomuuden tekijät?

Anonyymi kirjoitti:

Väitättekö vakavissanne, ettei tämä JEESUKSEN NIMEEN tehty tie olisi laittomuuden tekemistä, joille hän, Jeesus, sanoo Matteus 7, että menkää pois, en tunne teitä te laittomuuden tekijät?

Lue lisää

Vappu on tulossa ja olet taas yksin. Rukoile Jumalaa että saisit avun ja tulisit järkiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vappu on tulossa ja olet taas yksin. Rukoile Jumalaa että saisit avun ja tulisit järkiisi.

Paavalia 1.Korinttolaiskirje:

"1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?"

Tarkoittanet, että pitäisi teidän tavalla tulla hulluksi. Ei pienintäkään aikomustakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalia 1.Korinttolaiskirje:

"1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?"

Tarkoittanet, että pitäisi teidän tavalla tulla hulluksi. Ei pienintäkään aikomustakaan.

Lue lisää

En nyt tyhmempää ja hullumpaa maailmassa tiedä, kuin jos ei Raamattu nimisestä kirjasta erota edes Saatanaa Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt tyhmempää ja hullumpaa maailmassa tiedä, kuin jos ei Raamattu nimisestä kirjasta erota edes Saatanaa Jumalasta.

Tyhmät ja hullut eivät sitä erota, mutta Jeesukseen uskovat tietävät, mikä ero on saatanalla ja Jumalalla. Maailman viisaus on hulluutta mutta Jumalan viisautta maailma ei ymmärrä. Se on heidän mielestään hulluutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät ja hullut eivät sitä erota, mutta Jeesukseen uskovat tietävät, mikä ero on saatanalla ja Jumalalla. Maailman viisaus on hulluutta mutta Jumalan viisautta maailma ei ymmärrä. Se on heidän mielestään hulluutta.

Lue lisää

Mikä ero on saada syntinsä anteeksi menemällä Gangesiin, tai että ei mene.

Tyhmät ja hullut eivät sitä ymmärrä.

torre3 kirjoitti:

Mikä ero on saada syntinsä anteeksi menemällä Gangesiin, tai että ei mene.

Tyhmät ja hullut eivät sitä ymmärrä.

Tuo on juuri sitä hulluutta, josta Raamattu varoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juuri sitä hulluutta, josta Raamattu varoittaa.

Käsitän uskonnot hulluutena.

torre3 kirjoitti:

Käsitän uskonnot hulluutena.

Sinä se kuvaat koiran oksennusta ja rampoja koipiasi. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

En nyt tyhmempää ja hullumpaa maailmassa tiedä, kuin jos ei Raamattu nimisestä kirjasta erota edes Saatanaa Jumalasta.

Oletko katsonut peiliin? Onko sinulla sarvet päässä, kaviot ja häntä? Sinä sopisit ainakin hyvin siihen rooliin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko katsonut peiliin? Onko sinulla sarvet päässä, kaviot ja häntä? Sinä sopisit ainakin hyvin siihen rooliin.

Katsopa helluntailainen peiliin niin näet sarvet

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se kuvaat koiran oksennusta ja rampoja koipiasi. 🤣

Sinä se jaksat esittää negatiivista asennetta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko katsonut peiliin? Onko sinulla sarvet päässä, kaviot ja häntä? Sinä sopisit ainakin hyvin siihen rooliin.

Oletko koskaan lukenut Raamattua tai tunnustuksia?

Paavalin Galatalaiskirje:

"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän TULI KIROUKSEKSI i meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Augsburgin tunnustus:

" KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"

Kumman voiman avulla tässä tosi Jumala kirotaan kiroukseksi uhrina - Jumalan vai Saatanan voiman avulla?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan lukenut Raamattua tai tunnustuksia?

Paavalin Galatalaiskirje:

"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän TULI KIROUKSEKSI i meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Augsburgin tunnustus:

" KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"

Kumman voiman avulla tässä tosi Jumala kirotaan kiroukseksi uhrina - Jumalan vai Saatanan voiman avulla?

Lue lisää

Vastauksestasi nyt riippuu, että kummalla meistä todellisuudessa on sarvet, sorkat ja häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät ja hullut eivät sitä erota, mutta Jeesukseen uskovat tietävät, mikä ero on saatanalla ja Jumalalla. Maailman viisaus on hulluutta mutta Jumalan viisautta maailma ei ymmärrä. Se on heidän mielestään hulluutta.

Lue lisää

Entä sinun mielestäsi uskolla Jeesukseen Kristuksena - kumman voiman avulla luetaan kirouksia?

Anonyymi kirjoitti:

Entä sinun mielestäsi uskolla Jeesukseen Kristuksena - kumman voiman avulla luetaan kirouksia?

Tässä tapauksessa kirotaan siis tosi Jumala ristille kiroukseksi Jeesuksen nimeen Paavalin sanoin ja opilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tapauksessa kirotaan siis tosi Jumala ristille kiroukseksi Jeesuksen nimeen Paavalin sanoin ja opilla.

Sinä tarvitsisit mielestäni nyt psykiatria ja vahvempaa lääkitystä. Vaikutat hyvin sairaalta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tarvitsisit mielestäni nyt psykiatria ja vahvempaa lääkitystä. Vaikutat hyvin sairaalta.

Juu, kun näkee miten Pyhä ja Paha on väärinpäin Raamatussa, ja lyö sen totuuden kaikkien näkyviin Joskus tuosta tempusta menetti koko päänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kun näkee miten Pyhä ja Paha on väärinpäin Raamatussa, ja lyö sen totuuden kaikkien näkyviin Joskus tuosta tempusta menetti koko päänsä.

Virallisesti kuuluu hymistä vain yhtä virttä - kyllä keisarilla on sitten komeat vaatteet. Niin hienot.

Anonyymi kirjoitti:

Virallisesti kuuluu hymistä vain yhtä virttä - kyllä keisarilla on sitten komeat vaatteet. Niin hienot.

Juu, kyllä Jumalan voiman avulla kirotaan Jumala. Näinhän se meni.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyllä Jumalan voiman avulla kirotaan Jumala. Näinhän se meni.

Siis kiroukseksi.

Mooseksellekin vanhoihin taluihin on kuvattu sarvet päähän, tämä Paavalin uskonto liittyy jotenkin härkäuskontoon ja härkä on Pirunkin esikuvana sorkkineen, häntineen ja sarvineen. Pirulla ei siis ole kavioita kuin hevosella.

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksellekin vanhoihin taluihin on kuvattu sarvet päähän, tämä Paavalin uskonto liittyy jotenkin härkäuskontoon ja härkä on Pirunkin esikuvana sorkkineen, häntineen ja sarvineen. Pirulla ei siis ole kavioita kuin hevosella.

Lue lisää

Ahaa, oli tarvetta poistaa, kun käskin pirun lähteä kälppimään. Olipa modella herkkä hipiä.