Monipuolinen energiantuotanto on kokonaisvaltaisesti ja taloudellisesti kaikkein parhain ratkaisu, eritoten varsinkin valtiontalouden näkökulmasta katsottuna. Myöskin kotitalouden, metsätalouden ja muiden asiaan liittyvien osa-alueiden kannalta. Oli sitten kyse kotitaloudessa kyse mistä ja millä tavoin tuotetusta energiamuodosta tahansa Erityisesti kokonaisvaltainen ajattelumalli luo työtä ja toimeentuloa. Lisäksi se on kestävää kehitystä, jos ajatellaan kestävää kehitystä ainoastaan luontoarvojen kohdalla.
-havukka-
-havukka-
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinhän se voikin olla. Toki täytyy ottaa huomioon ilmasto"päästöt" puunpolton ja kaiken muunkin poltettavan energian osalta. Ja tietääkseni ovat säätieteilijät ja merivesien virtojen tutkijat saamassa lisää tietopohjaa merivesien olomuotojen vaikutuksista ja lämpötilojen muutoksista sääoloihin, ja täten myös ilmaston muutokseen. Mutta totuushan on lopuksi se, että ilmastonmuutoksesta kärsivät kaikesta eniten ns. kolmannet "alikehittyneet" maat ja maanosat, joissa kuivuus ja auringon energia on kenties sietämätön. Lisäksi se asia, että me ihmiset emme päätä säistä ja ilmoista. Toki parhaamme voimme tehdä niidenkin asioiden osalta, kunhan ei yltiöpäisyyksiin ala.
Pulmana on energian haaskaus. Halpaa aina haaskataan ja kallista säästetään.Jos porukka ei itse tee työtä energiansa eteen niin seurauksena on nykyinen tilanne jossa energiapula häämöttää. Siksi nuo halvat uusiutumattomat ovat vaarallisia tulevaisuuden suhteen. Ihmiset luulevat että voidaan jatkaa haaskaamista kun ei itse tarvitse tehdä mitään asian suhteen. Erityisesti rikkaat jatkavat tuhoaan mistään välittämättä. Nuo puheet ilmaista energioista ovat pahimpia koska sellaisia ei ole muuta kuin unelmissa. Kansa puhuu ilmaisesta tuulisähköstä vaikka se on taatusti kalleinta. Jonkun pitäisi jo lyödä totuus pöytään tässäkin asiassa.Tahallaan tehty sähkön hinnan hinaaminen ylihintaiseksi on jo pilannut monta asiaa jotka ennen toimivat.