Miksi isokullisuutta yritetään pimittää julkisesti?

Miksi julkinen media yrittää koko ajan vähätellä nykymiesten isokullisuutta ja siittimien kokoa ympäri maailmaa?

Eri maiden keskimitat ilmoitetaan todennäköisesti ns. virallisissa mittauksissa alakanttiin, vaikka todistettavasti netti on yhä enemmän täynnä mittanauhoin ja viivoittimin todistettuja isoja siittimiä. Niin pitkiä kuin paksuja. Ja tässä tarkoitetaan manipuloimattomia, aitoja kuvia.

Monella nuorellakin miehellä on nykyään jo erektiossa 18-23-senttinen parru jalkovälissään. Ja onhan niitä ollu aiemmillakin ikäluokilla aina, mutta eivät ole päässeet sillä lailla yhtä paljon esille, kun ei ole ollut nettiä ja kullikuvailukulttuuria ennen tätä.

Vai ovatko muka nettiin elimistään kuvia ottaneet vain 10-20 % miehistä, joilla on kookkaampi varustus, ja kaikki muut jättäneet sitten kuvaamatta kokonaan?

Myös afrikkalaistaustaisten miesten tiettävästi isoja elimiä monesti vähätellään ja mittoja alennellaan virallisissa mittaustaulukoissa ja artikkeleissa. Että "eihän niilläkään ole kuin jotain 14-16 cm keskimäärin." Ei voi pitää paikkaansa. Onhan näitäkin tuloksia nähty jo NA-sarjan eri versioissa, levossakin ovat jo noin 20 cm tummaihoisilla. Ja lukuisat yksityiset netinkäyttäjät kertovat omakuvillaan ihan muuta. Isolla osalla tummaihoisista on ilmeisesti vähintään 18-20 cm tai usein vielä sitäkin kookkaampi siitin.

Eräs suomalainen lääketieteen tohtori onkin antanut erääseen teokseen 2015 lausunnon "pippelin kokoa" kysyttäessä: "Nuorilla aikuisilla penis on normaalitilassa keskimäärin 8,5 - 10,5 cm pituinen, mutta voi kasvaa sitä suuremmaksikin. Erektiossa pituus on keskimäärin 15-18 cm."

Niin miksi sitten syötetään jatkuvasti valtamediassa suomalaismiesten keskimitaksi 12-14 cm:iä? Ja samalla vähätellään miesten kaluja maailmanlaajuisestikin.

Mitä mieltä olette tästä kaikesta?