Niin ei tullut maailmanloppua, vaikka tällä palstalla joku heilahtanut uskovainen näin kirjoitti:
"Kun USA:sta temmataan pois uskovat, mitä jää jäljelle? Pahikset ja rikolliset ja jumalattomat ja pilkkaajat. Seuratkaa, mitä tapahtuu 8.4. Täydellisen auringonpimennyksen reitit 2017 ja 2024 risteävät muodostaen rastin.
1800-luvulla tapahtui sama ilmiö, ja risteyskohdassa oli valtava maanjäristys, joka tuntui monen osavaltion päähän ja sai Mississippi-joen kääntymään hetkeksi toiseen suuntaan.
Huomaako Suomessa lainkaan, että maan pelastetut uskovat poistuvat? No, jos kaikki pienet lapsetkin pääsevät turvaan, se huomataan jokaisessa maassa. Ajatelkaa!"
Se mikä ihmetyttää on että miksi yksikään palstalle kirjoittava hihhuli ei torjunut ennustusta? Miksi kukaan ei siis suoraan sanonut kirjoittajalle että "nyt kirjoitat täyttä puppua"?
Miksi palstalle saa kirjoittaa millaista puppua tahansa uskonnon nimissä ja eikä kukaan uskovainen torju sitä? Viimeisin älytön väite oli että KD puolue tekee hallituskysymyksen, jos hallitus ei vahvista kansalaisaloitelakia liittyen isä / äiti - nimityksiin liittyen.
Tämähän on aivan järjetön väite, joka on taas ilmeisesti nikki "aito-laisen" laarista lähtöisin vaikka olikin anonyymin tekemä. Kyseinen nikki kun ollut usein vastaavien älyttömien tekstien takana. Miksi kukaan hihhuli ei edes yritä torjua kyseistä naurettavaa väitettä?
Aivan kuten ei millään tavalla yrittänyt torjua maailmanloppua ennustavaa väitettä. Tämä on se keskeinen syy siihen, miksi tavikset naureskelevat hihhuleille. Ja saavat nauraakin.
Ei tullut maailmanloppua....
22
547
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, miksi silloin kun uskovaisten ääriaines laukoo jotain todella typerää, niin miksi se "vähemmän" uskova porukka ei sano ikinä mitään? Näin tällä palstalla on käynyt todella usein. Ollaan hiljaa kuin kusi sukassa, vaikka joku hihhuli kirjoittaisi kuinka typeriä tahansa,
- Anonyymi
Onko siinä edellä lutterin ainesta,kerro omistasi jotain !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siinä edellä lutterin ainesta,kerro omistasi jotain !
Siis mistä ihmeen "omista" jotain pitäisi kertoa?
- Anonyymi
Tulkitsen, että 'enemmän uskovalla' tarkoitat meitä, jotka tunnemme Raamattua edes hiukan, ja 'vähemmän uskovilla' nimellisesti jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniä, näinkö? Jos ei tunne kovin hyvin Raamattua, ei voi ottaa kantaa muuten kuin hyökkäämällä kirjoittajan persoonaa vastaan tai kiistämällä hänen oikeutensa ilmaista käsityksiään.
1800-luvulla oli tosiaan samantapainen kuvio. Kaksi auriongonpimennyksen reittiä risteytyivät kohdassa, jossa 90 päivää myöhemmin tapahtui suuri maanjäristys. Huhtikuun 8. päivästä laskettuna 90 päivää osuu heinäkuun alkupuolelle, USA:n itsenäisyyspäivän aikoihin. Laskekoon tarkemmin, joka haluaa. Monet ovat nähneet ennusunia, joissa koko mantere halkeaa kahtia. Tuo risteyskohta sattuu 'fault line' (en muista, mitä se on suomeksi) -kohtaan. Se taitaa olla lähellä 1800-luvun järistyskohtaa. En muista tarkkaan.
Ihmettelen, jos uskovat ovat täällä vielä silloin. Tuntuu siltä, että ylöstempaus tulisi pian. Te tänne jäävät saatte sitten valita, uskotteko UFO-selittelyt ja otatteko pedon merkin ja uskotteko uuden upean aikakauden koittaneen, vai tajuatteko lopulta, että antikristus on saatanasta, kieltäydytte palvomasta sitä, jolloin pääösette mestauksen tai nälkäkuoleman kautta taivaaseen. Toivon, että tapaamme siellä. Vielä enemmän toivon, että tulette järkiinne jo tässä armon ajassa, kun pelastuminen on helppoa. Uskokaa Jeesukseen ja ottakaa hänen verensä sovitus vastaan omalle kohdallenne, niin saatte iankaikkisen elämän. Saatte elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkenne tilalle, lihasydämen kivisydämenne tilalle. Kukaan ei pelastu omilla töillään. Jokainen pelastuu Jumalan armosta uskon kautta Jeesukseen. Anonyymi kirjoitti:
Tulkitsen, että 'enemmän uskovalla' tarkoitat meitä, jotka tunnemme Raamattua edes hiukan, ja 'vähemmän uskovilla' nimellisesti jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniä, näinkö? Jos ei tunne kovin hyvin Raamattua, ei voi ottaa kantaa muuten kuin hyökkäämällä kirjoittajan persoonaa vastaan tai kiistämällä hänen oikeutensa ilmaista käsityksiään.
1800-luvulla oli tosiaan samantapainen kuvio. Kaksi auriongonpimennyksen reittiä risteytyivät kohdassa, jossa 90 päivää myöhemmin tapahtui suuri maanjäristys. Huhtikuun 8. päivästä laskettuna 90 päivää osuu heinäkuun alkupuolelle, USA:n itsenäisyyspäivän aikoihin. Laskekoon tarkemmin, joka haluaa. Monet ovat nähneet ennusunia, joissa koko mantere halkeaa kahtia. Tuo risteyskohta sattuu 'fault line' (en muista, mitä se on suomeksi) -kohtaan. Se taitaa olla lähellä 1800-luvun järistyskohtaa. En muista tarkkaan.
Ihmettelen, jos uskovat ovat täällä vielä silloin. Tuntuu siltä, että ylöstempaus tulisi pian. Te tänne jäävät saatte sitten valita, uskotteko UFO-selittelyt ja otatteko pedon merkin ja uskotteko uuden upean aikakauden koittaneen, vai tajuatteko lopulta, että antikristus on saatanasta, kieltäydytte palvomasta sitä, jolloin pääösette mestauksen tai nälkäkuoleman kautta taivaaseen. Toivon, että tapaamme siellä. Vielä enemmän toivon, että tulette järkiinne jo tässä armon ajassa, kun pelastuminen on helppoa. Uskokaa Jeesukseen ja ottakaa hänen verensä sovitus vastaan omalle kohdallenne, niin saatte iankaikkisen elämän. Saatte elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkenne tilalle, lihasydämen kivisydämenne tilalle. Kukaan ei pelastu omilla töillään. Jokainen pelastuu Jumalan armosta uskon kautta Jeesukseen.No joo sinä nyt ainakin kuulut joukoon "uskovien kaukaisin laita". Amen.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No joo sinä nyt ainakin kuulut joukoon "uskovien kaukaisin laita". Amen.
Suomessa ei nykyään liene kovin paljon uskovia. Siihen joukkoon kuulun. Sinä pääset mukaan sitten jälkijunassa, jos vielä sittenkään simäsi avautuvat. Jeesus rakasti sinuakin niin paljon, että kuoli puolestasi, että sinun ei tarvitse mennä helvettiin, ellet halua.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei nykyään liene kovin paljon uskovia. Siihen joukkoon kuulun. Sinä pääset mukaan sitten jälkijunassa, jos vielä sittenkään simäsi avautuvat. Jeesus rakasti sinuakin niin paljon, että kuoli puolestasi, että sinun ei tarvitse mennä helvettiin, ellet halua.
Onko siis jeesus kuollut? Kun täällä toistetaan tämän tästä että jeesus elää...
- Anonyymi
Poistettiinko juuri sinun aloitus?. Aiheena oli jotain "Miksi ette aitolaiset muuta Irakiin kun se on niin homokieltäjä valtio?". Sinä olet joskus sanonut, että sinun aloituksia ei ole poistettu. Heh-heh-hee...
Sattuuhan sitä. Mutta itse aihe ei vanhene. Onko sinusta Irak ihana valtio kun siellä homot saavat 15 vuotta linnaa honosteludta …
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sattuuhan sitä. Mutta itse aihe ei vanhene. Onko sinusta Irak ihana valtio kun siellä homot saavat 15 vuotta linnaa honosteludta …
kuulostaa aika rajulta
- Anonyymi
Aloittaja tutkii harhaoppisesti asioita. Toiset harhaoppiset ennusti että Jeesus tulee 1844 ja se perustui Danielen kirjan laskelmiin. Ei taivaan merkkeihin.
Jo kuten olemme huomanneet, ei Jeesus tullut tuolloin ja harhaoppi paljastui.
Mutta yllätys yllätys, eivät harhaoppiset myöntäneet että olivat väärässä. Laskelma oli aivan oikein, mutta Jeesus teki vain äkkilähdön, mutta ei tullut maahan asti, vaan jäi pyhäköön siivoilemaan.
Kyllä asioita voi tutkia, mutta ei harhaoppisesti. - Anonyymi
"Miksi palstalle saa kirjoittaa millaista puppua tahansa uskonnon nimissä ja eikä kukaan uskovainen torju sitä?"
Tätä olen useasti aikaisemminkin ihmetellyt.
Toki palstalla on pari uskovaista jotka aika ajoin puuttuvatkin, mutta tuntuu olevan lähinnä ateistejen homma tuoda järkeä keskusteluihin.- Anonyymi
Aloittaja on niin harhaoppinen että jokainen tajuaa sen sanomattakin että on täyttä harhaoppia eikä siihen ole syytä puuttua.
Aivan sama jos joku väittäisi että evoluutio kehittänyt apinasta ihmisen kahdessa sekunnissa, niin sellaisen uskon vain kannattaisi antaa olla ja tulla autuaaksi uskollaan.
Oikeastaan on hienovaraista antaa aloittajan tulla autuaaksi uskossaan eikä aloitta heti herjaamaan häntä amerikan homoilla. On joskus järkevää ohittaa harhaopit. Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on niin harhaoppinen että jokainen tajuaa sen sanomattakin että on täyttä harhaoppia eikä siihen ole syytä puuttua.
Aivan sama jos joku väittäisi että evoluutio kehittänyt apinasta ihmisen kahdessa sekunnissa, niin sellaisen uskon vain kannattaisi antaa olla ja tulla autuaaksi uskollaan.
Oikeastaan on hienovaraista antaa aloittajan tulla autuaaksi uskossaan eikä aloitta heti herjaamaan häntä amerikan homoilla. On joskus järkevää ohittaa harhaopit.Vai niin. Ja sitten kun joku tavis jota saattaisi kiinnostaa uskonto törmää häneen joko täällä tai ihan vaan siviilissä, niin mitä luulet että hän ajattelee uskonnosta siitä eteenpäin? Kuvitteletko sinä tosiaan että joku on tullut uskoon tämän palstan kautta esim lukemalla aito-laisen tekstejä?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai niin. Ja sitten kun joku tavis jota saattaisi kiinnostaa uskonto törmää häneen joko täällä tai ihan vaan siviilissä, niin mitä luulet että hän ajattelee uskonnosta siitä eteenpäin? Kuvitteletko sinä tosiaan että joku on tullut uskoon tämän palstan kautta esim lukemalla aito-laisen tekstejä?
Totta kait kohta kaikki ryhtyvät aito_laisen lailla genitaali&anaali uskoon.
Anonyymi kirjoitti:
Totta kait kohta kaikki ryhtyvät aito_laisen lailla genitaali&anaali uskoon.
No niin paljon kaappihomoja ei Suomesta löydy. Sillä siitähän tuossa genittaalien ympärillä pyörivässä aitolaiset keskustelussa juuri on kyse.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No niin paljon kaappihomoja ei Suomesta löydy. Sillä siitähän tuossa genittaalien ympärillä pyörivässä aitolaiset keskustelussa juuri on kyse.
Yrittää kuitenkin selvästi käännyttää.
- Anonyymi
Kaikki nuo valheprofetiat ovat Saatanasta lähtöisiä, eikä aito Jumalan lapsi koskaan julistaisi tuollaisia.
Sillä Jeesus Itsekin sanoo, ettemme tiedä päivää emmekä "hetkeä" (= roomal. "tuntia") milloin 1. ylösnousemus tapahtuu.
Jeesus ilmoittaa tuollaisten olevan eksyttäjiä. Eikä eksyttäjän mihinkään muuhunkaan puheeseen ja opetukseen pidä luottaa, koska: hän ihmisenä sekä mahd. koko uskonnollisena ryhmänä, eli "seurakuntana", ovat olemukseltaan eksyttäjiä. Hän / he eivät voi julistaa puhdasta Jumalan sanaa. Miksi? Koska Kristus ei asu heissä.
On kuunneltava tarkkaan SANOJA, joita kukin käyttää, sillä meidän sanoistamme meidät tuomitaan. Sanat paljastavat henkemme, eli "kuka / mikä puhuu". Puhuvatko he / puhummeko nimenomaan Jumalan sanaa Pyhän Hengen vaikuttamina, Hänen hengessään ja sanoissaan, vai omassa, lihallisessa ihmisviisauden luulo- / valhesanoissamme? Muutoinhan monissa kohdin saatamme (joskus) puhua myös omassa lihassamme. Mutta, etenkään Jumalan sanan julistukseen, ei Liha saa osallistua! Uudestisyntynyt Jumalan lapsi omistaa Lihansa lisäksi myös Kristuksen Hengen.
- Raamattu ja Jeesus puhuu "1. ja 2. ylösnousemuksesta".
- Eksyttäjät taas esim. "tempauksesta".
Ilm. 20: 5, 6
5 Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
6 Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."
1.Kor. 15: 33, 34
33 Älkää eksykö. "Huono seura hyvät tavat turmelee."
34 Raitistukaa oikealla tavalla, älkääkä syntiä tehkö; sillä niitä on, joilla ei ole mitään tietoa Jumalasta. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon.
*- Anonyymi
*1. ylösnousemus ei myöskään tarkoita "maailmanloppua", Raamattu ei tällaisesta mitään puhu.
Joh. 11:25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Ap. t. 24:15 ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.
1. Kor. 15:21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
1. Kor. 15:42 Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
2. Tim. 2:18 jotka ovat totuudesta eksyneet, kun sanovat, että ylösnousemus jo on tapahtunut, ja he turmelevat useiden uskon.
Ilm. 20:5 Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
*2. ylösnousemus on tapahtuma, jossa kaikki maapallolla koskaan siihen asti eläneet, myös pelastumattomat ihmiset nousevat haudoistaan tuomiolle.
*Harhaanjohtajat ovat ottaneet käyttöön sanat "lopun aika", jota käyttävät holtittomasti, selittämättä tarkoin, ettei tuo ajanjakso tarkoita vielä maailmanloppua. Maailmanloppuun on vielä aikaa yli 1000 vuotta.
"Lopun ajoilla" tarkoitetaan tapahtumia, jotka pitkällä ajalla edeltävät tulevaa maailmanloppua, muttei vielä ole sitä. Itseasiassa Raamattu tarkkaan ottaen käyttää sanoja "viimeiset ajat". "Viimeisillä" ja "lopulla" on eronsa. Eksyttäjät ammattitaidolla ovat vaihtaneet monia käsitteitä.
2. Tim. 3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
1. Piet. 1:5 jotka Jumalan voimasta uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana.
1. Joh. 2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Juud. 18 sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
"Viimeinen aika" UT:ssa kuvaa pitkää ajanjaksoa, ennen kuin Jumala tuhoaa tämän maailmamme ja luo uuden.
*Milloin sitten oli kaiken alkuaika? Tjaa-a. Maapallo itsessään on todella vanha, miljoonia vuosia vanha. 6000 vuotta sitten tapahtui jotain historiallista. Maapallollemme luotiin viimeinen ihmiskunta? Tai: tapahtui jonkinlainen muu valinta. Mutta itse maapallon ja maailmankaikkeuden luominen ei vasta tuolloin tapahtunut, vaikka VT / Mooseksen kirjat siitä noin helppotajuisesti kertovat. VT ei ole tieteellinen teos, vaan Jumalan helppotajuista sanaa, puhetta ihmisille. Käsittääkseni luomiskertomus on otettava tällaisena.
*
- Anonyymi
Ei ole mitään pahaa sanoa aloittajaa harhaoppiseksi kun ja jos on sellainen.
Tai jos huomaa että nyt on tosiaan harhaopin aatelia, niin jättää omaan arvoonsa.
Raamattuhan tai Paavali käskee karttamaan harhaoppisia kun heille on kerran pari sanonut että nuo jutut ovat täysin harhaoppisia. Ei ole rakentavaa väitellä harhaoppisen kanssa asioista joissa ei ole uskoa nimiksikään.- Anonyymi
Harhaoppisella ja toisenuskoisella on eronsa.
Eivät kaikki eri mieltä olevat ole "harhaoppisia".
Harhaoppi on jonkin oppisuuntauksen, kuten kristinuskon sisältä lähtenyt, kristinoppia lähellä oleva, muttei tarkalleen sama oppi.
Toinen uskonto tai esim. ateismi ei ole harhaoppi.
https://evl.fi/sanasto/heresia/ :
>>Heresia tarkoittaa harhaoppia eli kirkon tunnustuksesta poikkeavaa oppia. Harhaoppi on ristiriidassa Raamatun ja kolmen ekumeenisen uskontunnustuksen kanssa.
Kristillisen kirkon ensimmäisiin vuosisatoihin kuului rajanvetoa heresioihin. Sen seurauksena kirkko joutui määrittele mään oppinsa uskontunnustuksin ja myöhemmin myös muin dogmein.
Harhaoppinen henkilö on toiselta nimeltään hereetikko, vanhemmassa suomen kielessä kerettiläinen.<<
https://www.ortodoksi.net/index.php/Heresia_ja_heterodoksia :
... >>Vaikka termiä käytetään nykyisin usein osoittamaan kaikkea ei-ortodoksista uskoa kuten vaikka pakanuutta, määritteenä harhaoppi voi olla sidottu vain sellaiseen henkilöön, joka katsoo itsensä olevan kristitty, mutta joka samalla torjuu opetuksen kristillisestä kirkosta.
Henkilö, joka on kokonaan luopunut kristinuskosta, ei ole harhaoppinen, hereetikko, vaan enemmänkin luopio, apostaatti, joka luopuu kirkon auktoriteetista, mutta ei sen opetuksista. Hän voi myös olla skismaatikko, hajaannusta lietsova yksilö ortodoksisen kirkon ulkopuolella eli heterodoksi, joka siis katsoo itse olevansa silti kristitty.
Hereetikot eivät yleensä itse katso olevansa uskossaan harhaoppisia. Esimerkiksi roomalaiskatoliset pitävät protestantteja harhaoppisina ja jotkut ei-katoliset katsovat roomalaiskatolisuuden olevan ”suuri apostaasi” (uskosta luopuminen).<<
>>Alkukirkon harhaoppeja:
Alkukirkon harhaoppeja olivat muiden muassa seuraavat:
adoptionismi
apollinarismi
areiolaisuus
bogomiilit
doketismi
donatismi
gnostilaisuus
luciferiaanit
manikealaisuus
markionismi
monarkianismi
monofysitismi
montanolaisuus
nestoriolaisuus
patripassianismi
priskillianismi
psilantropismi
sabellianismi
sokianismi<<
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä292845- 1081120
- 58931
- 66895
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu6877olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26867Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä37820Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.65814Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹75744Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu136739