Kukaan ei tietystikään muista, mutta Sellon surmien jälkeen 2.1.2010 Halla-aho ehdotti ratkaisuksi vapaata aseenkanto-oikeutta julkisilla paikoilla. Ajatuksena, että aseistetut kansalaiset voisivat ampua rikollisen saman tien murhatöiden estämiseksi. Voinee siis todeta, että eduskunnan puhemiehen ihanneyhteiskunnassa Vornanen olisi nyt ruumishuoneella.
Eduskuntavaalien 2011 alla silloiset halla-aholaiset ehdokkaat julkaisivat maahanmuuttokielteisen "nuivan manifestinsa" ohella myös "aseistetuille kansalaisille" osoitetun vaalimanifestin. Maahanmuuton ohella heidän yksi kärkiteemansa olivat koko ajan olleet Jokelan ja Kauhajoen koulusurmien jälkeiset aselakien kiristykset, joita he pitivät kohtuuttomina.
Aseista ja niiden omistamisesta on meilläkin varta vasten tehty laitaoikeistolaisen populismin identiteettipolitiikan peruspilari. Pidän tätä itse hyvin tympäisevänä, koska aiemmin näin ei ollut. Olen itse varttunut vielä sellaisessa Suomessa, jossa aseet olivat vain yksi osa metsästys- tai maanpuolustusharrastusta, eivätkä joku vapaan valkoisen miehen identiteetin toteemi.
Mitä merkitystä tällä sitten on? No, kaikki tämä huomioiden sitä odottaisi medialta tässä kohtaa edes _hieman_ jotain kriittistä ja syväluotaavaa keskustelua tästä perussuomalaiselle puolueelle selvästikin hyvin ominaisesta pyssyfetissistä. Oli tutkinta kesken eli ei, tämä taipumus on ollut nähtävissä.
Mutta sellaista ei ole ainakaan vielä tiedotusvälineissä havaittavissa. Tuskin tulee olemaankaan.
Eduskuntavaalien 2011 alla silloiset halla-aholaiset ehdokkaat julkaisivat maahanmuuttokielteisen "nuivan manifestinsa" ohella myös "aseistetuille kansalaisille" osoitetun vaalimanifestin. Maahanmuuton ohella heidän yksi kärkiteemansa olivat koko ajan olleet Jokelan ja Kauhajoen koulusurmien jälkeiset aselakien kiristykset, joita he pitivät kohtuuttomina.
Aseista ja niiden omistamisesta on meilläkin varta vasten tehty laitaoikeistolaisen populismin identiteettipolitiikan peruspilari. Pidän tätä itse hyvin tympäisevänä, koska aiemmin näin ei ollut. Olen itse varttunut vielä sellaisessa Suomessa, jossa aseet olivat vain yksi osa metsästys- tai maanpuolustusharrastusta, eivätkä joku vapaan valkoisen miehen identiteetin toteemi.
Mitä merkitystä tällä sitten on? No, kaikki tämä huomioiden sitä odottaisi medialta tässä kohtaa edes _hieman_ jotain kriittistä ja syväluotaavaa keskustelua tästä perussuomalaiselle puolueelle selvästikin hyvin ominaisesta pyssyfetissistä. Oli tutkinta kesken eli ei, tämä taipumus on ollut nähtävissä.
Mutta sellaista ei ole ainakaan vielä tiedotusvälineissä havaittavissa. Tuskin tulee olemaankaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
2010. Siitä on jo 14 vuotta. Vassu jaksaa kaivella ikivanhoja juttuja.
Perse kaivaa vielä vanhempia ,jopa sodanaikaisia.
Jaa. Täällä jatkuvasti joku persu mesoaa, kuinka nykydemarit pitää hävittää, koska 1918. Kyllä ne ikivanhojen asioiden muistelijat löytyvät sieltä persukeleiristä.
Persut kopioivat ajatuksensa USA:n MAGA-republikaaneita. Sieltä se Purran "fiskaalikonservativismikin' on copy pastattu.
Nyt tuli siis ilmi että metsästyksen varjolla voi pitää useita aseita eduskunnassa. Miltäs ajalta tuo säädös on. Pikainen korjaus lakiin
Turha toivoa niin kauan kun persut hallituksessa perseilee.
Tuskin tulee. On hyvin varovaista persujen arvostelu koska hehän tekevät tutkinta pyynnön mistä asiasta hyvänsä. Kuten herkästi nokkiinsa ottava " Mestari " F asisi sanasta. Sen sijaan em Marinin haukkumista huoraksi ,horoksi ,narkkariksi ,kommariksi ,punikiksi, luuviuluksi ym, Saarikon haukkumista läskiksi ja siaksi , hallitusta pilluhallitukseksi , ainainen tytöttely, tämä persujen mielestä oli ok. Nyt sitten pikku Miko loukkaantui pikkupoika nimityksestä. Ja persupoppoo vaatii anteeksipyyntöä kansanedustajalta. Ja kun vaaleista on vuosi niin nämä Marinin haukkumiset jatkuu. Ja täällä persut ihmettelee em Purran arvosteluja ja on niin kovin näreissään. Kyllä nuo persut pitäisi vaan kieltää puolueita sillä he ovat niin vihaa täynnä ja arvaamattomia että he voisivat perustaa oman reservaatin jonnekin kauas. Ja nyt ku kohta joku persu kieltää käytöksensä ja kirjoitukset edellisvuosilta ( ei oo koskaan kuullutkaan ,kommarit valehtelee ) niin ei voi tosiaan sanoa kuin että mene hoitoon.
Tottakai ne tulee puolustelemaan ja sama vittuilu jatkuu, muutenhan ne ei olisi persuja. Ja saattaa vielä väittää että heidän sananvapaus on viety. Vaikka itse kiertävät jokaisen aloitteen ympärillä haukkumassa kaikkia ympäri vuorokauden. Ja satuilemassa joka rikosotsikon luettuaan mamu mamu , kommari kommari juttujaan. Ja kun 9 kertaa kymmenestä rikoksentekijästä onkin kantasuomalainen ,ja nimi on mainittu lehdessä ei yksikään myönnä että tulipas taas hätiköityä.
Arjalaista en ammu
Jussi Halla-aho sai Suomen Sisun kunniajäsenyyden.
Nyt kunniajäsenyys on annettava myös Timo Vornaselle.
Eihän tästä mitään Vornanen jatkaa persuissa!! Mitä nyt yksi laukaus maahan!!!
Persuilu jatkuu. Se on varmaa.