Vornanen oli joutunut tilanteeseen jossa hänen henkensä ja terveytensä oli uhattuna. Poliisin koulutuksen ja mukanaan olleen laillisen aseen koulutuksen mukaisen käytön ansiosta hän sai uhkaavan tilanteen purettua tavalla, jossa kukaan ei loukkaantunut. Siinä on monille oppimista.
Vornanen sai laillisella asetellaan uhkaavan tilanteen rauhoitettua
Anonyymi-ap
7161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aloittaja on Persun vähäpää valehtelee ja vääristelee
Asettakaas Vornasen nimen tilalle Putin.
Minä taas ihmettelen miksi tarvii asetta tuoda yleiselle paikalle.
Osoittaa aseenkantajan luonteesta jotain.
Vihervasemmisto on hyysännyt Suomessa tuhansia puukottajia mutta ei yhtään "ihmettele" tuhansien tapaa kuljettaa puukkoa mukanaan.
Vihervasemmiston mielestä koko kansan on vain asetuttava makuulle kun heidän rakkaat terroristinsa hyökkää päälle.
Kun ne 30 000 saapuivat tornion kautta suomeen niin ensimmäisenä ne kävi rautakaupoissa ostamassa tärkeimmän tarvikkeensa, puukon.
Mutta sinisilmäiset rautakaupan myyjät vain hymyilä "turvantarvitsijoille" ja sanoivat "tervetuloa uudestaan".
Tässä ei nyt ole tarkoitus mitenkään puolustella Vornasen toimintaa, mutta niin kauan kun ei tiedetä tarkkoja yksityiskohtia, niin turha heiluttaa liikaa leimakirvestä. Emme tiedä vielä, mikä oli se tekijä, mikä sai Vornasen ottamaan aseen esiin ja ampumaan maahan jonkinlaisen varoituslaukauksen. Halusiko hän vain kännipäissään elvistellä aseellaan vai olivatko seurueen jäsenet ennen sitä uhanneet häntä väkivallalla? Ja miksi hänellä ylipäätään oli ase mukana? Kantoiko hän sitä tappelunhalusta vai siksi, että oli saanut tappouhkauksia? Niin kauan kun emme tiedä vielä kaikkea, niin jäitä hattuun.
No jos ei löydy muuten vapaaehtoista koksumuulia vaaliristeilylle, niin pitää ne muuten vaientaa.
Pelko parempi...