Venäjä pääsee liian helpolla,kun heidän ei tarvitse puolustaa omaa maatansa.Sota
Venäjän puolella pakottaisi siirtämään joukkoja
oman maansa puolustamiseen?
Venäjän puolella pakottaisi siirtämään joukkoja
oman maansa puolustamiseen?
Ukrainan siirrettävä sota Venäjä puolelle?
Anonyymi-ap
7138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös Ukraina ole jo siirtänytkin niiltä osin kuin on ollut voimaa tehdä niin? Ukraina on sillä pystynyt hieman tasoittamaan sitä, että on alikynnessä rintamalla, mutta ei ole kyennyt iskemään ratkaisevasti esim venäläisten huoltoyhteyksiin. Vaikeuttanut on kyllä ja onhan silläkin vaikutuksensa.
Hyökkäykset siviiliväestöä kohtaan tuskin saisivat aikaan muuta kuin vihaa ja kostonhalua, joka saisi venäläiset vain tukemaan hallituksensa sotatoimia. Niitähän Ukraina on välttänytkin ja iskenyt vain infraan tai sotilaskohteisiin.
Edes toisen maailmansodan terroripommitukset eivät nujertaneet vastarintaa sen paremmin Britanniassa kuin sittemmin Saksassa, eikä Hanoinkaan paljon kovempi pommittaminen Vietnamin sodan päätteeksi johtanut toivottuun lopputulokseen, vaan Etelä-Vietnam menetettiin, joten on aika vähän toivoa, että terrori toisi mitään hyvää Ukrainallekaan.
Ukrainan siirrettävä sota Venäjä puolelle?
Mistä se köyhä pieree kun ei ole viikkoon syönyt?
Yrittiväthän, tosin - eivätkös vaan?
Sitä on Ukraina yrittänyt jo vuosikausia. Sota ei ole siirtynyt Venäjän puolelle.
ven on tehnyt sen strat validin siirron, että jatkuvasti heivaa eturintamaan, parvekkeille tai kalsarikokemuksiin KOKO kakistokratiansa. Josta seuraa VÄISTÄMÄTÖN meritokratiaannousu, riippumatta siitä kuin läpikorruptoitunut ven OLI.
ukr ei kykene samaan, koska zelen tausta EI ole salaiset palvelut, vaan peniksellä pianonsoittelut kansan viihdyttäjänä. Eli putleristanin ote on päinvastainen kuin zelelandioilla. Putinia on muuttumassa siis sellaiseksi, millainen Suomi oli ENNEN saulia.
Ei kai kukaan odota että stupidianin WEF-korpraalius olisi = kuin Toverin 40v sotilastausta. Jaana Kavoniuksen ultraisänmaallisuus. Juhani Julinin väkevyys. Tai ilkka Paanasen supercell-luomiskompetenssit, ym vastaavat äärimeritokratiat.
Suomessa on tosiasiallisesti tasan kahdenlaatuisia yksilöitä; kakistokraatit sekä meritokraatit. Ja jos tätä maata johtaisi meritokraattisuus, tämä valtio olisi toimiva. Ja loistokas. Vaan kun tätä johtaa WEF-kakistokratia yms psykonarskuttuneisuus, niin WEF-TÄYSjonestonwittaa Suomen HELPOSTI ww3 laajennusoikeudekseen.
Valit. Suomen yhteiskuntalaatutason suunta on vapaapudotuksessa. Ja jos sitä tahtoisi muuttaa, se vaatisi jo sen valomiekkaJaanan oikeusministeriyksiä, joihin ei tämä maan konglomerativiisin kakistokratia taivu, ei sitten millään. Koska se tarkoittaisi omien toimien virheiksimyöntämistä, johon tyhmät ylpeät eivät KYKENE.
BBC sanoi ven KIAksi 50k.
Tuossa toisaalta hieman siitä miten rehellinen zele on:
https://www.frontnieuws.com/zelensky-bagatelliseerde-de-ware-omvang-van-kievs-verliezen-vs-media/
Öljyntuotantoon iskeminen on hyvä alku.
Sotalogistiikan ja rahoituksen juurille...