Tällaista vaarallista tilannetta ei olisi jos Trump ei olisi puolen vuoden ajan estänyt 60 miljardin avun hyväksymistä kongressissa. Ukrainan puolustus olisi kestänyt.
Jos Ukrainan puolustus romahtaa ja Ukraina joutuu antautumaan Naton on tuotava lisävoimaa Ukrainan länsirajalle. Venäjä luultavasti ottaisi myös Moldovan itäosan joka on jo halunnut liittyä Venäjään.
Riittääkö Naton joukot siinä tapauksessa Baltian puolustamiseen. Baltia voi joutua hyökkäyksen kohteeksi ja USA olla sodassa Venäjää vastaan.
Ilman Trumpin narsistista sooloilua tämä olisi estetty.
Jos Ukrainan puolustus romahtaa ja Ukraina joutuu antautumaan Naton on tuotava lisävoimaa Ukrainan länsirajalle. Venäjä luultavasti ottaisi myös Moldovan itäosan joka on jo halunnut liittyä Venäjään.
Riittääkö Naton joukot siinä tapauksessa Baltian puolustamiseen. Baltia voi joutua hyökkäyksen kohteeksi ja USA olla sodassa Venäjää vastaan.
Ilman Trumpin narsistista sooloilua tämä olisi estetty.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Trumpushka on Venäjän kätyri.
Jos Venäjä voittaisi, Natolla olisi suuria haasteita puolustaa sen koillisia jäsenmaita mahdolliselta hyökkäykseltä.
Tässä skenaariossa Venäjällä olisi joukkoja pitkin Naton koko itäistä rajaa, minkä takia Nato ei pystyisi mahdollisen hyökkäyksen tapahtuessa irrottamaan joukkoja Kaakkois-Euroopasta ja lisäjoukkoja olisi haettava Yhdysvalloista ja Keski- ja Länsi-Euroopasta.
– Nämä Nato-joukot, kokemattomia taistelemaan modernissa mekanisoidussa sodassa, saisivat vastaansa taisteluissa karkaistun Venäjän armeijan, joka on rohkaistunut voitostaan Ukrainassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010367037.html
Jos Venäjä saisi koko Ukrainan Romanian suunnalle jouduttaisiin tuomaan vahvoja Naton voimia vaikka Venäjä ei suoraan sinne hyökkäisikään.
Ennalta estämään hyökkäys. Baltian puolustaminen saattaisi olla vaikeaa.