Tapaus Vornanen

Ja onhan Halla-aho eduskunnan puhemies. Ei ole säästynyt poliisitutkinnalta?

torre3 kirjoitti:

Ja onhan Halla-aho eduskunnan puhemies. Ei ole säästynyt poliisitutkinnalta?

No Halla-aho ei nyt asiaan pysty vaikuttamaan millään tavalla. Suomessa on vallan kolmijako ja pallo on nyt poliiseilla / lailla. Ei Halla-aho tai kukaan muukaan poliitikko voi vaikuttaa siihen miten asia etenee tästä eteenpäin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No Halla-aho ei nyt asiaan pysty vaikuttamaan millään tavalla. Suomessa on vallan kolmijako ja pallo on nyt poliiseilla / lailla. Ei Halla-aho tai kukaan muukaan poliitikko voi vaikuttaa siihen miten asia etenee tästä eteenpäin.

Lue lisää

Tarkoitan, että Halla-aho on eduskunnan puhemies, vaikka hänellä on mahdollisesti rangaistus.

torre3 kirjoitti:

Tarkoitan, että Halla-aho on eduskunnan puhemies, vaikka hänellä on mahdollisesti rangaistus.

Ok. Halla-aho on saanut tuomion oikeudessa. Mutta ei vankilatuomiota. Samoin Sebastian Tynkkynen on saanut useamman tuomion, mutta istuu eduskunnassa ja on jopa ehdolla EU-parlamenttiin tulevissa vaaleissa. Että tämmöistä sakkia persuilla eduskunnassa.

Onko siis tuo 35 vuotta itseään nuoremman piparin perässä juokseva öykkäri naimisissa?
Jaksamista vaimolle!

Pekka Haavisto on se, jota olen äänestänyt presidentiksi useamman kerran. En silti palvo ketään.

torre3 kirjoitti:

Pekka Haavisto on se, jota olen äänestänyt presidentiksi useamman kerran. En silti palvo ketään.

Järkyttävän Iihava Kuutio vetelee sinua nàismaista pérseeseen.

Ja molemmat taas tukkihumaIassa siellä

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävän Iihava Kuutio vetelee sinua nàismaista pérseeseen.

Ja molemmat taas tukkihumaIassa siellä

Milloin haluaisit lopettaa valehtelun?

torre3 kirjoitti:

Milloin haluaisit lopettaa valehtelun?

Miksi vaIehtelet jälleen tapasi mukaan🤔

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ok. Halla-aho on saanut tuomion oikeudessa. Mutta ei vankilatuomiota. Samoin Sebastian Tynkkynen on saanut useamman tuomion, mutta istuu eduskunnassa ja on jopa ehdolla EU-parlamenttiin tulevissa vaaleissa. Että tämmöistä sakkia persuilla eduskunnassa.

Lue lisää

Ja se Niikko, jonka ne sentään pudottivat eduskunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vaIehtelet jälleen tapasi mukaan🤔

Ja se vale on?

torre3 kirjoitti:

Ja se Niikko, jonka ne sentään pudottivat eduskunnasta.

Niikko tippui koska vastusti NATO-liitosta. Eikä hän saanut tuomioita silloin kun oli kansanedustaja.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niikko tippui koska vastusti NATO-liitosta. Eikä hän saanut tuomioita silloin kun oli kansanedustaja.

Äänestäjät pudottivat. Niikko käytti väärin saatuja avustuksia hänen hyväntekeväisyyteen.

torre3 kirjoitti:

Ja se Niikko, jonka ne sentään pudottivat eduskunnasta.

Se toinen Iihava siellä jo sammmunur.

Hupaisaa.‼️‼️‼️‼️

Anonyymi kirjoitti:

Se toinen Iihava siellä jo sammmunur.

Hupaisaa.‼️‼️‼️‼️

Milloin alat kertomaan niin kuin asiat ovat? Taidat jatkaa tuolla tavalla elämäsi loppuun asti.

torre3 kirjoitti:

Äänestäjät pudottivat. Niikko käytti väärin saatuja avustuksia hänen hyväntekeväisyyteen.

Sellaista yhä valehtelet. Niikko ei ole syyllistynyt sellaiseen.
Olisit lukenut tarkemmin aiheesta. Osaat kai googlettaa.

Ei eroa itse koska taloudellinen menetys - kolmen vuoden palkka plus sopeutumisraha - on aivan liian suurin. Itse asiassa Vornanen voi lusmuilla kolme seuraavaa vuotta. Ei kukaan voi pakottaa häntä eduskuntaan. Hän saa olla siellä missä haluaa.

Hän voi kuitata palkkion kauden loppuun saakka vaikka asuisi Espajan aurinkorannalla seuraavat kolme vuotta. Sen jälkeen eläkkeelle. Saman tempun teki aikanaan Hirvisaari, joka hänkin sai persuista kenkää. Ollut eläkkeellä jo pitkään.

Eiköhän persulla aina oman pankkitilin saldo mene puolueen edun edelle.

Kansanedustajan erottamisesta päättää aina eduskunta äänestämällä. Erottamiseksi vaaditaan muistaakseni 2/3 määräenemmistö, eli vahva epäluottamus. Kansanedustajan pesti ei ole mikään virka- tai työsuhde, vaan luottamustoimi.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustajan erottamisesta päättää aina eduskunta äänestämällä. Erottamiseksi vaaditaan muistaakseni 2/3 määräenemmistö, eli vahva epäluottamus. Kansanedustajan pesti ei ole mikään virka- tai työsuhde, vaan luottamustoimi.

-a-teisti-

Lue lisää

Juu näin on. Pitää olla 2/3 enemmistö. Mutta tuomio pitää olla vähintään ehdollinen. Sakkotuomio ei riitä. Plus jos vielä valittaa hoviin, niin juttu venyy varmaan parin vuoden päähän.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu näin on. Pitää olla 2/3 enemmistö. Mutta tuomio pitää olla vähintään ehdollinen. Sakkotuomio ei riitä. Plus jos vielä valittaa hoviin, niin juttu venyy varmaan parin vuoden päähän.

Lue lisää

Tämä homma menee aika mielenkiintoiseksi. Nimittäin jos tulee tuomio, niin se tulee korkeintaan vuoden päästä. Kohta kun alkaa kesälomat ja niiden aikana ei tapahtu mitään. Sitten kun valittaa hoviin, niin sieltä tulee ratkaisu taas vuoden päästä.

Sen verran juttuja on ruuhkassa. Kun vielä hakee valituslupaa korkeimmalta oikeudelta, niin taas tulee vuosi lisää. Näin ollen eduskuntakausi voi aivan hyvin olla ohitse ennen kuin eduskunta pääsisi äänestämään asiasta.

Vertailupohjana asia loppuuviemiselle on Räsäsen tapaus. Sitä ollaan viety eteenpäin ties jo kuinka monta vuotta. Tähän juttuun saadaan kulumaan varmaan sama aika. Ja silloin eduskuntakausi on jo ohitse.

Räsäsen syytekäsittely alkoi 2021 keväällä. Asia puitiin vuoden päästä alioikeudessa. Sitten se eteni hoviin syksyllä 2023. Eli tähän mennessä oli kulunut jo reilut 2,5 vuotta asiasta. Eikä juttu ole vieläkään valmis.

Jos Vornasen juttu etenee samaa tahtia, niin homma ei ehdi maaliin saakka millään ennen kuin eduskuntakausi päättyy kevättalvella 2028. Näin Vornanen pääsee asiassa kuin sika veräjästä ja saa täyden eläkkeen.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei eroa itse koska taloudellinen menetys - kolmen vuoden palkka plus sopeutumisraha - on aivan liian suurin. Itse asiassa Vornanen voi lusmuilla kolme seuraavaa vuotta. Ei kukaan voi pakottaa häntä eduskuntaan. Hän saa olla siellä missä haluaa.

Hän voi kuitata palkkion kauden loppuun saakka vaikka asuisi Espajan aurinkorannalla seuraavat kolme vuotta. Sen jälkeen eläkkeelle. Saman tempun teki aikanaan Hirvisaari, joka hänkin sai persuista kenkää. Ollut eläkkeellä jo pitkään.

Lue lisää

En itse usko, että Vornasta kiinnostaa jatkaa eduskunnassa.

torre3 kirjoitti:

En itse usko, että Vornasta kiinnostaa jatkaa eduskunnassa.

Sikapekonilla ei ole häpyä, varmasti jatkaa.

torre3 kirjoitti:

En itse usko, että Vornasta kiinnostaa jatkaa eduskunnassa.

No mitä hän sitten tekee? Ei pääse poliisiksi eikä raksapuolella ole tällä hetkellä yhtään potkua. Mikä olisi parempi vaihtoehto kuin sisätyö hyvällä palkalla?

he-ma kirjoitti:

Sikapekonilla ei ole häpyä, varmasti jatkaa.

En kyllä usko. Sen verran jo hämärää toimintaa. Jaksaako vaimonsa enää?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No mitä hän sitten tekee? Ei pääse poliisiksi eikä raksapuolella ole tällä hetkellä yhtään potkua. Mikä olisi parempi vaihtoehto kuin sisätyö hyvällä palkalla?

Olen ajatellut, että jää tyhjän päälle. Kaikella on seurauksensa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu näin on. Pitää olla 2/3 enemmistö. Mutta tuomio pitää olla vähintään ehdollinen. Sakkotuomio ei riitä. Plus jos vielä valittaa hoviin, niin juttu venyy varmaan parin vuoden päähän.

Lue lisää

Kyllä juttua voidaan priorisoida. Ei se käräjillä ole ensiviikolla, eikä ensikuussa, mutta tämän vuoden puolella kuitenkin. Ennakkotapauksia ei kuitenkaan tosiaan ole, entäpä jos Vornanen tosiaankin valittaisi ja päättäisi hammasta purren yrittää istua eduskunnassa niin kauan kuin se on mahdollista?

Tilanne olisi erittäin mielenkiintoinen ja poliittinen paine kasvaisi sietämättömäksi. Siinä oli perussuomalaiset helisemässä, samoin hallitus. Eikä se olisi helpoa Vornasellakaan, tehtäviä on kuitenkin hoidettava, ellei niitä hoida niin se käy syyksi erottaa. Osallistumattomuus.

Varmaa on, että Vornasta suostutellaan ja painostetaan hakemaan vapautusta tehtävästään itse, tämä olisi siisti tapa ja ratkaisu nopea, erohan myönnettäisiin ilman muuta.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juttua voidaan priorisoida. Ei se käräjillä ole ensiviikolla, eikä ensikuussa, mutta tämän vuoden puolella kuitenkin. Ennakkotapauksia ei kuitenkaan tosiaan ole, entäpä jos Vornanen tosiaankin valittaisi ja päättäisi hammasta purren yrittää istua eduskunnassa niin kauan kuin se on mahdollista?

Tilanne olisi erittäin mielenkiintoinen ja poliittinen paine kasvaisi sietämättömäksi. Siinä oli perussuomalaiset helisemässä, samoin hallitus. Eikä se olisi helpoa Vornasellakaan, tehtäviä on kuitenkin hoidettava, ellei niitä hoida niin se käy syyksi erottaa. Osallistumattomuus.

Varmaa on, että Vornasta suostutellaan ja painostetaan hakemaan vapautusta tehtävästään itse, tämä olisi siisti tapa ja ratkaisu nopea, erohan myönnettäisiin ilman muuta.

-a-teisti-

Lue lisää

No jos lähdetään priorisoimaan eli etuilemaan niin se ei ole Suomen demokraattisen oikeusjärjestelmän mukaista. Silloin kansalaisia ei kohdella tasapuolisesti. Lisäksi pitää muistaa että jos Vornanen todella valitsee viivyttelyn niin silloin hän voi "sairastua" sopivasti.

Kyllä Vornanen osaa itse laskea, että viivyttelyllä hän voi hankkia itselleen kivan ja varman eläkkeen jo ennen aikojaan. Tai ainakin hänen asianajaja voi lähteä viemään asiaa tähän suuntaan.

Yksi vaihtoehto on että Vornasen kanssa tehdään "saunasopimus" tyyliin Jari Isometsä. Eli persut lupavat Vornaselle jonkin työpaikan puolueen riveistä jos hän eroaa. Tämä pitää tietenkin tehdä täysin pimennossa. Tämä voi olla mahdollista jo siksi, että hallituksella ei ole oikein varaa "menettää" yhtäkään paikkaa. Ennemmistö on jo nyt aika niukka.

Se mikä tässä on fakta, on se että jos Vornanen nyt eroaa ilman mitään sopimusta, niin hän tipahtaa täysin tyhjän päälle. Poliisiksi hän ei voi palata ja maine on täysin mennyt. Ei kukaan haluta palkata häntä. Kysy itseltäsi ottaisitko sinä tämän miehen töihin?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No jos lähdetään priorisoimaan eli etuilemaan niin se ei ole Suomen demokraattisen oikeusjärjestelmän mukaista. Silloin kansalaisia ei kohdella tasapuolisesti. Lisäksi pitää muistaa että jos Vornanen todella valitsee viivyttelyn niin silloin hän voi "sairastua" sopivasti.

Kyllä Vornanen osaa itse laskea, että viivyttelyllä hän voi hankkia itselleen kivan ja varman eläkkeen jo ennen aikojaan. Tai ainakin hänen asianajaja voi lähteä viemään asiaa tähän suuntaan.

Yksi vaihtoehto on että Vornasen kanssa tehdään "saunasopimus" tyyliin Jari Isometsä. Eli persut lupavat Vornaselle jonkin työpaikan puolueen riveistä jos hän eroaa. Tämä pitää tietenkin tehdä täysin pimennossa. Tämä voi olla mahdollista jo siksi, että hallituksella ei ole oikein varaa "menettää" yhtäkään paikkaa. Ennemmistö on jo nyt aika niukka.

Se mikä tässä on fakta, on se että jos Vornanen nyt eroaa ilman mitään sopimusta, niin hän tipahtaa täysin tyhjän päälle. Poliisiksi hän ei voi palata ja maine on täysin mennyt. Ei kukaan haluta palkata häntä. Kysy itseltäsi ottaisitko sinä tämän miehen töihin?

Lue lisää

Jäi sanomatta. Ei "osallistumattomuus" ole mikään syy erottaa eduskunnasta. Edustaja on kansan valitsema. Vain oikeudessa loppuun viety tuomio voi erottaa kansanedustajan. Ei yhtäkään kansanedustajaa ole erotettu eduskunnasta liiallisten poissaolojen vuoksi. Ei edes europarlamentista, jossa Hakkaraisen "saavutus" on viiden vuoden aikana ollut ollut kolme tapaamista....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jäi sanomatta. Ei "osallistumattomuus" ole mikään syy erottaa eduskunnasta. Edustaja on kansan valitsema. Vain oikeudessa loppuun viety tuomio voi erottaa kansanedustajan. Ei yhtäkään kansanedustajaa ole erotettu eduskunnasta liiallisten poissaolojen vuoksi. Ei edes europarlamentista, jossa Hakkaraisen "saavutus" on viiden vuoden aikana ollut ollut kolme tapaamista....

Lue lisää

Näen, että tuo tyyppi menettää vaimon, eduskunnan työn, eikä ole asiaa enään poliisiksi, ja aseet viedään, sekä asema Joensuun valtuuskunnan jäsenä. Tuo mikä on Varonen.

torre3 kirjoitti:

Näen, että tuo tyyppi menettää vaimon, eduskunnan työn, eikä ole asiaa enään poliisiksi, ja aseet viedään, sekä asema Joensuun valtuuskunnan jäsenä. Tuo mikä on Varonen.

No ei menetä työtä. Osaan varmaan junailla niin että juttu venyy yli vaalikauden. Ei näitä voi kiirehtiä missään oikeudessa. Asiat käsitellään siinä järjestyksessä kun ne tulee. Kaiken lisäksi tuon Vornanen varmasti tajuaa itsekkin pelin hengen.

Tekeytyy sopivasti sairaaksija jutun käsittelyä joudutaan näin taas lykkäämään. Tai joku valiokuntamatka kaukomaille niin ei ehdi saapua kuulustellun / käsittelyyn. Plus että juttu on kokonaan uusi laatuaan, se riittää perusteluksi että vedotaan korkeimpaan oikeuteen. Näin saadaan kulutettua 2,5 vuotta, joka riittää että tulee uudet vaalit.

Tätä kautta Vornanen tulee pääsemään kuin koira veräjästä. Saa koko kaudelta täyden palkan plus päivärahat. Ynnä pääsee sopetusrahalla, jonka jälkeen pääsee eläkeputkeen, joka ex-kansanedustajilla alkaa kun mittarissa on 59 v. Käytännössä siis kaveri on jo tänä päivänä eläkkeellä. Ei kukaan valvo hänen töihin tulemisia tai menemisiä.

Ensimmäisen kauden edustajana ei pääse eläkkeelle pestistään.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisen kauden edustajana ei pääse eläkkeelle pestistään.

-a-teisti-

Pääsee. Laki sanoo näin:

"Sopeutumisrahaa maksetaan enintään yhden vuoden ajan, mikäli edustajantoimi on kestänyt vähintään yhden vuoden"

Eli kun Vornanen on ollut neljä vuotta kansanedustajana hän saa yhden vuoden sopeutumisrahaa. Sen jälkeen hän on 59 vuotias ja siitä laki sanoo näin:

"Jos kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta, sopeutumisrahaa voidaan maksaa 65 vuoden ikään asti."

Asian voi tarkistaa tuolta:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1967/19670329?search[type]=pika&search[pika]=kansanedustajan eläke

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Pääsee. Laki sanoo näin:

"Sopeutumisrahaa maksetaan enintään yhden vuoden ajan, mikäli edustajantoimi on kestänyt vähintään yhden vuoden"

Eli kun Vornanen on ollut neljä vuotta kansanedustajana hän saa yhden vuoden sopeutumisrahaa. Sen jälkeen hän on 59 vuotias ja siitä laki sanoo näin:

"Jos kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta, sopeutumisrahaa voidaan maksaa 65 vuoden ikään asti."

Asian voi tarkistaa tuolta:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1967/19670329?search[type]=pika&search[pika]=kansanedustajan eläke

Lue lisää

Noilla sun faktoilla ole mitään merkitystä. Kasva jo aikuiseksi ja lopeta tuo jaarittelu. Pitääkö sun joka paikassa tuoda itseäsi esille? On täällä muitakin!

Anonyymi kirjoitti:

Noilla sun faktoilla ole mitään merkitystä. Kasva jo aikuiseksi ja lopeta tuo jaarittelu. Pitääkö sun joka paikassa tuoda itseäsi esille? On täällä muitakin!

Miten minä tuon tässä itseäni esille? Tuon esille sen miten laki asiasta sanoo. Ynnä myönnän olleeni väärässä kun luulin että erottamisäänestykseen pitää olla vankilatuomio. Ei tarvitse, ehdollinen tuomio riittää. Kuten kävi Kauko Juhantalon tapauksessa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Pääsee. Laki sanoo näin:

"Sopeutumisrahaa maksetaan enintään yhden vuoden ajan, mikäli edustajantoimi on kestänyt vähintään yhden vuoden"

Eli kun Vornanen on ollut neljä vuotta kansanedustajana hän saa yhden vuoden sopeutumisrahaa. Sen jälkeen hän on 59 vuotias ja siitä laki sanoo näin:

"Jos kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta, sopeutumisrahaa voidaan maksaa 65 vuoden ikään asti."

Asian voi tarkistaa tuolta:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1967/19670329?search[type]=pika&search[pika]=kansanedustajan eläke

Lue lisää

Ei Vornanen eläkkeelle pääse yhdellä kaudellaan, 65 vuotiaaksi pitää salissa istua, jotta pääsisi suoraan eläkkeelle.

Sopeuttamisrahalle pääsisi ja näköjään saisi sitä sitten eläkeikään saakka, kansanedustajan ansiosidonnaista, mutta tuskin vaan pääsee sopeuttamisrahallekaan, eipä taida toimessa tulla edes tuota minimissään vaadittua vuotta täyteen, puhumattaaan että istuisi kauden loppuun.

-a-teisti-

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Pääsee. Laki sanoo näin:

"Sopeutumisrahaa maksetaan enintään yhden vuoden ajan, mikäli edustajantoimi on kestänyt vähintään yhden vuoden"

Eli kun Vornanen on ollut neljä vuotta kansanedustajana hän saa yhden vuoden sopeutumisrahaa. Sen jälkeen hän on 59 vuotias ja siitä laki sanoo näin:

"Jos kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta, sopeutumisrahaa voidaan maksaa 65 vuoden ikään asti."

Asian voi tarkistaa tuolta:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1967/19670329?search[type]=pika&search[pika]=kansanedustajan eläke

Lue lisää

Vornasen ura uhkaa jäädä vajaaksi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Pääsee. Laki sanoo näin:

"Sopeutumisrahaa maksetaan enintään yhden vuoden ajan, mikäli edustajantoimi on kestänyt vähintään yhden vuoden"

Eli kun Vornanen on ollut neljä vuotta kansanedustajana hän saa yhden vuoden sopeutumisrahaa. Sen jälkeen hän on 59 vuotias ja siitä laki sanoo näin:

"Jos kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta, sopeutumisrahaa voidaan maksaa 65 vuoden ikään asti."

Asian voi tarkistaa tuolta:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1967/19670329?search[type]=pika&search[pika]=kansanedustajan eläke

Lue lisää

Tuommoinen laki on vääryyttä. Roistot voivat keinotella sillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Vornanen eläkkeelle pääse yhdellä kaudellaan, 65 vuotiaaksi pitää salissa istua, jotta pääsisi suoraan eläkkeelle.

Sopeuttamisrahalle pääsisi ja näköjään saisi sitä sitten eläkeikään saakka, kansanedustajan ansiosidonnaista, mutta tuskin vaan pääsee sopeuttamisrahallekaan, eipä taida toimessa tulla edes tuota minimissään vaadittua vuotta täyteen, puhumattaaan että istuisi kauden loppuun.

-a-teisti-

Lue lisää

On tullut jo vuosi täyteen. Vaalit pidettiin keväällä 2023 ja nyt on kohta kesä 2024. Joten Vornanen on oikeutettu sopeutusmisrahaa aivan kuten tuossa lakipykälässä lukee. Ja sen jälkeen eläkkeelle, koska on yli 59-vuotias kun sopeutusraha loppuu.

Täyttää muuten nyt heinäkuussa 55 vuotta. On 57-vuotias keväällä 2027 kun käydään uudet vaalit. Eli sopeutumisrahalla reilun vuoden niin pääsee eläkeputkeen. Näin se nyt vaan on. Valitan. Toivottovasti olen kuitenkin väärässä....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

On tullut jo vuosi täyteen. Vaalit pidettiin keväällä 2023 ja nyt on kohta kesä 2024. Joten Vornanen on oikeutettu sopeutusmisrahaa aivan kuten tuossa lakipykälässä lukee. Ja sen jälkeen eläkkeelle, koska on yli 59-vuotias kun sopeutusraha loppuu.

Täyttää muuten nyt heinäkuussa 55 vuotta. On 57-vuotias keväällä 2027 kun käydään uudet vaalit. Eli sopeutumisrahalla reilun vuoden niin pääsee eläkeputkeen. Näin se nyt vaan on. Valitan. Toivottovasti olen kuitenkin väärässä....

Lue lisää

Juu varmaan. Tuollainen saa paremman aseman kuin kunnon suomalainen.

No juuri näin. Perustaa oman eduskuntaryhmän, ei sen jälkeen ole tilivelvoillinen kenellekkään omista menemisistään / tulemisistaan.

Onkohan Vornanen lapsena kastettu ja saanut sydämeensä Pyhän hengen joka on rakkauden henki?

Hyvä tyyppi lääppii tyttöjä ja heiluu aseen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan Vornanen lapsena kastettu ja saanut sydämeensä Pyhän hengen joka on rakkauden henki?

Joo vornanen on tosiaan saanut hengen tapaamisen hengen kuinka tämä täytyy ihmisen Ola?

Ja tämä vasemmistoliiton lasten hyväksikäyttäjä-pormestariehdokas oli fiksu?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vasemmiston-pormestariehdokas-tilasi-alastonkuvia-lapsista-koulunkayntiavustajana-ollut-naisystava-kuvasi-oppilaita-suihkussa/8455064

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä vasemmistoliiton lasten hyväksikäyttäjä-pormestariehdokas oli fiksu?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vasemmiston-pormestariehdokas-tilasi-alastonkuvia-lapsista-koulunkayntiavustajana-ollut-naisystava-kuvasi-oppilaita-suihkussa/8455064

Lue lisää

Kuka niin on sanonut että hän on fiksu? Onko vassaripuolue fanittanut häntä sen jälkeen kun tuo tuli esille? Puolue sanotui hänestä välittömästi irti. Vornanen on yhä edelleen persujen jäsen.

Asialliset luvat oli kunnossa ja tilanne vaati sen mitä teki ja sillä siisti.