Tämä on siis automaattisesti persujen virallinen kanta.
"Lakien kiristäminen ei estä rikosten tekemistä, Halla-aho sanoi Ylelle."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/halla-aho-vornasesta-tama-tekee-tasta-asiasta-viela-vaikeamman-ymmartaa/
"Lakien kiristäminen ei estä rikosten tekemistä, Halla-aho sanoi Ylelle."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/halla-aho-vornasesta-tama-tekee-tasta-asiasta-viela-vaikeamman-ymmartaa/
Vastaukset 12
Vanhimmat
No Halla-Aho on kasvissyöjä. Ituhippi.
Niinhän se on " prinsessa " Purrakin.
Onpa Halla-aho mikä tahansa kissansilittelijähippi, mutta siinä että rangaistusten tiukentaminen ei estä rikosten tekemistä, hän on oikeassa.
Totta kai on oikeassa, mutta yritäpä saada tuo asia kuolemanrangaistusta ulvovien tykinruokapersujen tajuntaan.
Ei lakeja tarvi kiristää, kunhan tulkitaan niitä paremmin. Esim. kun joku saa 4 vuoden tuomion rikoksestaan, niin se on 4 vuotta eikä 2 vuotta!
Aivan. Se on ainoa oikea tie.
Persuille omat lait! viherhomot, kommunistit, demarit, työttömät, eläkeläiset ja naiset leireihin!
Onneksi niin ei käy. Yksi pyssypuolue jää häviölle. On nyt jo mahalasku menossa.aamulla ajattelin ,että mikä se suihkua, niin se olikin persujen pulkka joka laskee alamäkeä. Ensi gallupissa kepu nousee kolmannelle pallille. Persuilla ei suosio kauan kestä ,on niin sekopää seurakunta.
Kyllä on persuilla rukkaset hukassa. Osa hallituspersuissa luulee että kun tuomiot hkovenee ,rikolliset loppuu ja Mestari on toista mieltä. Tosiasia on että vain vankilat täyttyy ,ei muuta. Maailmalla järkyttävän pitkiä tuomioita. Ja rikollisuus vain lisääntyy. Samoin huumeet.
Näin on.
Oppositiosta persut vaati tiukempia lakeja, että rikollisuus saataisiin laskuun.
Nyt Mestari sanoo, ettei lakeja kiristämällä rikollisuus vähene.
Päättäs nyt, että väheneekö vai ei ...kele.
Meillä on kaksi PS-puoluetta. Oppositio-PS ja hallitus-PS.