Vasta kun kuulin neokalvinismia olo helpottui. Minut on valittu jo miljoona vuotta sitten. Toiset joutuu helvettiin. Tämä tuntuu kovalta mutta ei luotu voi vastustaa tekijäänsä sanoo Joonas Laaksonen. Helvettiin menevät vain korostavat meidän muiden pelastusta. Jumalan oikeudenmukaisuutta.
Luterilaisuus ei antanut pelastusvarmuutta
Anonyymi-ap
49
278
Vastaukset
- Anonyymi
Ei mikään laisuus tai läisyys tai nismi voi antaa pelastusvarmuutta. Vain usko Herraan Jeesukseen takaa sen, että synnit on saatu anteeksi ja taivaspaikka on varma.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi." Ap 16- Anonyymi
Raamattu ei tunne pelastusvarmuutta sanana eikä ajatuksena. Kristittynä eläminen on kilpajuoksua voittopalkinnosta Paavalinkin mukaan ja Jeesus kertoo Matteuksen evankeliumissa Viimeinen tuomio että yllätyksiä tulee kumpaankin joukkoon. Uskonvarmuudellaan kehuvat joutuvatkin Perkeleen seuraksi tuliseen pätsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei tunne pelastusvarmuutta sanana eikä ajatuksena. Kristittynä eläminen on kilpajuoksua voittopalkinnosta Paavalinkin mukaan ja Jeesus kertoo Matteuksen evankeliumissa Viimeinen tuomio että yllätyksiä tulee kumpaankin joukkoon. Uskonvarmuudellaan kehuvat joutuvatkin Perkeleen seuraksi tuliseen pätsiin.
Et voi sotkea Paavalin tekstiä ja Jeesuksen tekstiä, kun ne liittyvät täysin eri asiaan.
Paavalin pelastusvarmuus on taattu juttu, ei kai kukaan muuten olisikaan vaihtanut Jeesuksen opetusta Paavalin opetukseen! - Anonyymi
Ainoa taivasten valtakunta on Jeesuksen opetuksin meissä ja meidän ympärillämme eläessämme, ja mikä tuo pelastus 'saada synnit anteeksi', missä sellainen lukee, kun teidän pitää päinvastoin hokea olevanne läpikotaisin syntisiä?
- Anonyymi
Piraattituotteissa tuotu kauppoihin osassa jopa kannet auki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa taivasten valtakunta on Jeesuksen opetuksin meissä ja meidän ympärillämme eläessämme, ja mikä tuo pelastus 'saada synnit anteeksi', missä sellainen lukee, kun teidän pitää päinvastoin hokea olevanne läpikotaisin syntisiä?
Siinä kun annat rahaa kebabbiin pitsan tuojalle kerro kuule evankeliumi sitten se ei voi syyttää etteikö olisi kuullut sitä.
- Anonyymi
No jos hyvin käy heräät tuostakin harhasta ja ymmärrät ettei kukaan mene yhtään mihinkään.
- Anonyymi
Tarkoitatko, että et kuole koskaan?
Toivottavasti heräät tuosta harhasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että et kuole koskaan?
Toivottavasti heräät tuosta harhasta.Ei tässä kyllä pelastuta mihinkään kuoleman jälkeen - molempien - niin Paavalin kuin Jeesuksen - opin pelastukset liittyvät elämän aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että et kuole koskaan?
Toivottavasti heräät tuosta harhasta.Kyllä kaikki kuolevat mutta ei kukaan mene minnekään sitten vaan pötkötetään tai tai ollaan purnukassa. Ns. pelastua voi vain elämän aikana ja elää elämänsä mahdollisimman hyvin. Mikä onkin ihan loogista vaikka monet aitouskovat väittävät saaneensa pelastuksen ihan vaan pelkästään jollain upotuksella jonka jälkeen voivat sikailla mielin määrin ja muka taivaspaikka olisi varma 🙄mutta ihan niin yksinkertaista se ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä kyllä pelastuta mihinkään kuoleman jälkeen - molempien - niin Paavalin kuin Jeesuksen - opin pelastukset liittyvät elämän aikaan.
No harhaoppi iski taas tämän elämän pelastuksilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kaikki kuolevat mutta ei kukaan mene minnekään sitten vaan pötkötetään tai tai ollaan purnukassa. Ns. pelastua voi vain elämän aikana ja elää elämänsä mahdollisimman hyvin. Mikä onkin ihan loogista vaikka monet aitouskovat väittävät saaneensa pelastuksen ihan vaan pelkästään jollain upotuksella jonka jälkeen voivat sikailla mielin määrin ja muka taivaspaikka olisi varma 🙄mutta ihan niin yksinkertaista se ei ole.
Juu, en tiedä mistä kukaan on keksinyt tuollaisen taivaspaikka asian - ei ole uskonnossa eikä Raamatussa - varmaan juutalaisen keksintö, että saivat ihmiset palvomaan Israelin Jumalan hävittämistä, että saivat huijattua temppeliin oman jumalansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä kyllä pelastuta mihinkään kuoleman jälkeen - molempien - niin Paavalin kuin Jeesuksen - opin pelastukset liittyvät elämän aikaan.
Ei liity.
- Anonyymi
Raamatussa kerrottu pelastusvarmuus koskee kaikkia tai ei ketään.
Kukaan ei tiettävästi ole vaivautunut Rakastamaan Jumalaa yli ksiken noudattamalla Hänen ihmisille antamiaan tehtäviä ja käskyjä kaikessa elämässään.
Suurimpia rikkojia ovat tietty he jotka tuntevat Herran antamat säädökset hyvin, eivätkä vaivaudu niitä noudattamaan vaikka eivät ole raskaat.
Ikuisessa kärsimyksessä siis tavataan.- Anonyymi
Käärmeet tuli kirotuksi sekä henkikäärmeet ( katso hindujen jumalien kuvia tai faaraoiden kuvia) kundalin joga.Että maalliset käärmeet myrkkykäärmeet joten kirotkaa rauhassa käärmeitä. Polttakaa ne ja parasiitit. Älkää ihmisiä.
- Anonyymi
Joosua 7:15 moosekselle
- Anonyymi
Täh, Raamattu ei tunne pelastusvarmuutta?! Se lukee kristallin kirkkaana Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvussa, ilman pienintäkään epäilystä. Kaksi viimmeistä jaetta.
- Anonyymi
Miten te voitte kuvitella, että tuolla pelastuksella olisi jotakin tekemistä kuoleman jälkeisen ajan kanssa?!
- Anonyymi
JOHANNEKSEN EVANKELIUMI LUKU 3 KOHTA 16 PROMISE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOHANNEKSEN EVANKELIUMI LUKU 3 KOHTA 16 PROMISE
Kuule se Jumala ei uhrannut poikaansa, vaan ristille kuoli itse tosi Jumala uhrina. Se on koko kristinuskon kolminaisuusopin perusta.
Isä uhraa poikansa on vihje pääsiäisen happamattoman leivän juhlaan, kun juutalaisten piti Jahven määräyksestä uhrata esikoispoikansa.
Ja kun saivat Jeesuksen opettamanaan Israelin Jumalana uhriksi, ovat vapautuneet lain kirouksesta, kun tämä tuli kiroikseksi heidän edestään, eikä heidän tarvitse enää uhrata poikiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule se Jumala ei uhrannut poikaansa, vaan ristille kuoli itse tosi Jumala uhrina. Se on koko kristinuskon kolminaisuusopin perusta.
Isä uhraa poikansa on vihje pääsiäisen happamattoman leivän juhlaan, kun juutalaisten piti Jahven määräyksestä uhrata esikoispoikansa.
Ja kun saivat Jeesuksen opettamanaan Israelin Jumalana uhriksi, ovat vapautuneet lain kirouksesta, kun tämä tuli kiroikseksi heidän edestään, eikä heidän tarvitse enää uhrata poikiaan.Nyt kristityt seuraamalla Kristusta menevät Jahven uhreiksi.
- Anonyymi
aloittaja uskoo helvettiin , kristityt uskoo Jeesukseen.
- Anonyymi
Jeesus oli maailmanhistorian pahin helvetilläuhkaaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli maailmanhistorian pahin helvetilläuhkaaja
En kiistä, kun harrastan itsekin sitä näille kyykäärmeiden sikiöille, koska olisi se niin suuri vahinko, jos he eivät pääsisikään Jeesuksen kiroamisella kiroukseksi ja teurastamisen palvomisella uhrilampaana helvettiinsä.
Vain Jeesus antaa pelastusvarmuuden kaikki muu on kaikkea muuta.
- Anonyymi
Jeesuksen seuraajilla ei ollut pelastusvarmuudesta tietoakaan. Yksi kavalsi, toinen kielsi, kolmas sanoi ettei usko näkemättä. Heillä ei ollut uskoa edes sinapinsiemenenkään vertaa. Jeesustelijat kerskuvat uskon varmuudellaan, mutta heikot on eväät tosipaikan tullen.
- Anonyymi
YouTube passion of Jeesus christ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YouTube passion of Jeesus christ
Nasaretilainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen seuraajilla ei ollut pelastusvarmuudesta tietoakaan. Yksi kavalsi, toinen kielsi, kolmas sanoi ettei usko näkemättä. Heillä ei ollut uskoa edes sinapinsiemenenkään vertaa. Jeesustelijat kerskuvat uskon varmuudellaan, mutta heikot on eväät tosipaikan tullen.
Nämä 'Jeesuksen seuraajat' ovat aina huonosti ymmärtäneet, että mitä Jeesus pelastuksena opetti, ettei voida alistaa rahanvalalla.
- Anonyymi
MrHyviksen pelastusvarmuudessa vain palaa taivaassa tuli uskolla Jeesukseen. Löytyy 1.Kor.3:13.
- Anonyymi
No, miten MrHyvis, se ihmeidenteko sujuu, Jeesuksen lupaama pelastusvarmuus seuraajilleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, miten MrHyvis, se ihmeidenteko sujuu, Jeesuksen lupaama pelastusvarmuus seuraajilleen?
Catherine Alexandrialainen on tästä hyvä esimerkki, kun keisari Konstantinus Suuri laittoi tuon oppineen naisen väittelemään valtakuntansa viisaimpien miesten kanssa Jeesuksen sanojen viisaudesta vuonna 306, ja naisen voitettua väittelyn, keisari määräsi hänet poltettavaksi roviolla. Tarina kertoo insidejutun Jeesuksen sanojen viisaudesta. Tuli ei tarttunut häneen. Myös kidutusvälineet hajosivat, kun häntä yritettiin kiduttaa, joten hänet tapettiin mestaamalla. Liekö tämän seurauksena sitten Paavalin seuraajat päätyvät tuleen, kun heidän Jumalansa on Jahve, joka asuu tulenliekeissä.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen seuraajilla ei ollut pelastusvarmuudesta tietoakaan. Yksi kavalsi, toinen kielsi, kolmas sanoi ettei usko näkemättä. Heillä ei ollut uskoa edes sinapinsiemenenkään vertaa. Jeesustelijat kerskuvat uskon varmuudellaan, mutta heikot on eväät tosipaikan tullen.
Kun Jumalan voima tuli Jeesuksen seuraajiin niin voimme raamatun teksteistä nähdä kuinka mahtavia Jumalan palvelijoita heistä tuli.
- Anonyymi
Israel onmaailman sotaisin ja ahnein kansa, heidän jumalansa määräyksestä.
- Anonyymi
Jeesus opetti Israelin Jumalasta, mutta tarkoittanet juutalaisten jumalaa, joka on myös kristinuskon ja Islamin Jumala Jahve.
- Anonyymi
"harhaoppi iski taas tämän elämän pelastuksilla"
Kyllä se on ihan aitoa kristinuskoa ihan fyysistä ylösnousemusta myöten. Ja ennen kuin päästään sitä odottamaan, niin tässä on tämä elämän pelastus Paavalin opilla:
"7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA synnin lakia."
Kyllä liha on yleisesti otettaen aina ajateltu hyvin fyysiseksi ja elämään eikä kuolemaan liittyväksi asiaksi. Mutta jos olet sitä mieltä, että kristinusko on harhaoppi, niin olkoon niin.
Jeesuksella se elämän pelastus oli sitten se ihmeidentekokyky, jonka lupasi opettaa seuraajilleen - ja kyllä nekin ihan esimerkin kanssa Raamatussa ovat fyysisiä ja konkreettisia esimerkkejä, kuten kaloja ja leipiä ja viiniä sekä fyysisistä sairauksista paranemisia. - Anonyymi
Piinaaja on palkkansa ansainnut.
- Anonyymi
Neokalvinismi on ruma uskonto ainakin niiden helvittiporukoiden osalta. Naapuri on kotikirkon väkeä jasanoo että Jeesus kuoli kslvinistien eli valittujen takia.
- Anonyymi
"neokalvinismi" , enemmänkin järkyttävä uskonto, siis kuvitelkaa , että he julistavat
että he ainoastaan kuuluu "valittuihin" , jotka Jumala ennalta määrännyt . . .
miten kukaan voi iloita uskosta , jos edes kuvittelee lähimmäisensä helvettiin omaksi ,
>iloita<
"Katso minä ilmoitan teille SUUREN ILON , joka on tuleva KAIKELLE KANSALLE" Luuk: 2
"Ja hän on meidän syntiemme sovitus , eikä ainoastaan meidän , vaan myös koko
maailman syntien." 1 Joh: 2: 2
ilmeisesti neokalvinismi on jotakin helluntailaisuus tyyppistä , vähän jotain muuta höystetttynä , eivät siis usko raamatun sanaa . >"sovitus > "koko maailman syntien". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"neokalvinismi" , enemmänkin järkyttävä uskonto, siis kuvitelkaa , että he julistavat
että he ainoastaan kuuluu "valittuihin" , jotka Jumala ennalta määrännyt . . .
miten kukaan voi iloita uskosta , jos edes kuvittelee lähimmäisensä helvettiin omaksi ,
>iloita<
"Katso minä ilmoitan teille SUUREN ILON , joka on tuleva KAIKELLE KANSALLE" Luuk: 2
"Ja hän on meidän syntiemme sovitus , eikä ainoastaan meidän , vaan myös koko
maailman syntien." 1 Joh: 2: 2
ilmeisesti neokalvinismi on jotakin helluntailaisuus tyyppistä , vähän jotain muuta höystetttynä , eivät siis usko raamatun sanaa . >"sovitus > "koko maailman syntien".Ettekö te tosiaankaan huomaa, että koko uskontojutussa on oltava jotakin vikaa, jos tarvitaan tuhansia eri ajatussuuntauksia ja tulkintoja?!
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö te tosiaankaan huomaa, että koko uskontojutussa on oltava jotakin vikaa, jos tarvitaan tuhansia eri ajatussuuntauksia ja tulkintoja?!
Et sinä mitään tule huomaamaankaan.Odota vain loppuasi ja katso kuka tulee hakemaan.
Se sama keksii näitä uskomuksia sekoittaakseen ihmisten mielen.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Et sinä mitään tule huomaamaankaan.Odota vain loppuasi ja katso kuka tulee hakemaan.
Se sama keksii näitä uskomuksia sekoittaakseen ihmisten mielen.No, kuule totuuksia on vain yksi - Saatana ei ole Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kuule totuuksia on vain yksi - Saatana ei ole Jumala.
Ja ne tuhannet uskontosi haarat tulevat siitä, kun koitetaan keksiä, että miten pahasta tehtäisiin Pyhä, kun itse tosi Jumala on Jeesuksen nimeen uhrina.
Anonyymi kirjoitti:
No, kuule totuuksia on vain yksi - Saatana ei ole Jumala.
Onko kukaan väittänytkään
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Onko kukaan väittänytkään
Onko Jeesus Kristuksena palvomasi uhri pelastuksena?
Anonyymi kirjoitti:
Onko Jeesus Kristuksena palvomasi uhri pelastuksena?
Kyllä sinä aikanaan näet mitä Jeesus Kristus on.
- Anonyymi
>>>"luterilaisuus ei antanut pelastusvarmuutta"<<<
vaan Raamattu sanoo "uskoa HÄNEEN , joka on ylösnoussut" (1 Joh: 1:)
ei siis uskoa OMAAN uskoonsa , vaan HÄNEEN.- Anonyymi
Ja HÄNEEN uskominen on laittomuuden tekemistä, joille hän sanoo, menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä, kun piti olla ne korvat (Matt.7).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 961852
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1761377Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll161228En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061157Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?631112- 87976
- 81974
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K72959Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289793Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107768