Voinko saada sakkoa tai ajokieltoa jos en päästänyt jalankulkijaa suojatien ylitse vaikka hän oli jo suojatiellä. Poliisit eivät pysäyttäneet, koska eivät olleet paikalla, mutta yksi silminnäkijä tilanteella oli. Jos hän vaikka olisi kuvannut videon ja lähettänyt sen poliisille voisinko saada jälkikäteen ajokieltoa. Tapahtumasta ok kulunut jo 4 päivää. Kuinka kauan poliisilla kestää ilmoittaa asiasta jos ilmoittaa. Olisi kiva saada vastaus, koska epätietoisuus ärsyttää.
Ajokieltoa?
Anonyymi-ap
26
289
Vastaukset
- Anonyymi
Se menee joka ensin ehtii. Mikään ei pakota pysähtymään siihen suojatien eteen ja sitten odottomaan että jalankulkija taapertaa toiselle puolelle. Tietä pitää antaa, mutta ei pidä jäädä odottamaan tyhjä pantiksi.
- Anonyymi
Kyllä laki siihen velvoittaa. Suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille pitää antaa esteetön kulku yli. Heidän ylitystä ei siis saa mitenkään estää tai häiritä. Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä laki siihen velvoittaa. Suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille pitää antaa esteetön kulku yli. Heidän ylitystä ei siis saa mitenkään estää tai häiritä. Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta.
Niin laki velvoittaa. Mutta silloin kun autoilija ehtii mennä ensin, eikä aiheuta laahustajalle mitään estettä niin, niin autoilija voi mennä, eikä pidä jäädä tien tukkeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä laki siihen velvoittaa. Suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille pitää antaa esteetön kulku yli. Heidän ylitystä ei siis saa mitenkään estää tai häiritä. Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta.
Niin velvoittaa tiedän sen mutta onko mahdollista saada tuosta sakot tai ajokortin menetys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin velvoittaa tiedän sen mutta onko mahdollista saada tuosta sakot tai ajokortin menetys
Ainakin sakkoja tulee.
https://twitter.com/DPasterstein/status/1765008553067102419
"Ei antanut esteetöntä kulkua lapselle, joka oli astumassa suojatielle. Kuljettaja joutui koukkaamaan kaistan oikeaan reunaan välttääkseen törmäyksen. 14 päiväsakkoa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin velvoittaa tiedän sen mutta onko mahdollista saada tuosta sakot tai ajokortin menetys
Ei tietenkään koska et syyllistynyt mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin sakkoja tulee.
https://twitter.com/DPasterstein/status/1765008553067102419
"Ei antanut esteetöntä kulkua lapselle, joka oli astumassa suojatielle. Kuljettaja joutui koukkaamaan kaistan oikeaan reunaan välttääkseen törmäyksen. 14 päiväsakkoa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."Tuossa kuljettaja antoi esteettömän kulun laahustajalle, mutta joutui siksi "koukkaamaamaan", ajoradallaan pysyen(?). Rajatapaus, tuo päätös kannattaisi kiistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin velvoittaa tiedän sen mutta onko mahdollista saada tuosta sakot tai ajokortin menetys
Et saa sakkoja etkä menetä korttiasi, ethän tehnyt mitään väärää. Noista joidenkin pahansuopaisten pipipäiden kirjoituksista ja uhkailuista ei kannat välittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa kuljettaja antoi esteettömän kulun laahustajalle, mutta joutui siksi "koukkaamaamaan", ajoradallaan pysyen(?). Rajatapaus, tuo päätös kannattaisi kiistää.
Ei ole mikään rajatapaus. Jalankulkijalle pitää antaa esteetön kulku. Jalankulkijoiden suojatien ylitystä ei saa estää tai häiritä.
Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta. Ei siis ole olemassa mitään osittaisen esteettömän kulun antamista. Esteetön on täysin esteetön. - Anonyymi
^ Lisäksi vielä se velvoite, että: Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.
- Anonyymi
Just joo, sinä olet yksi monista hällä väliä ja asennevammaisia kuljettajia, joille jalankulkijoiden kunnioitus sekä turvallisuus ei merkkaa mitään. Ei tarvitse ihmetellä, että täälläkin vähän väliä kerrotaan, kuinka röyhkeä autoilija ajoi suojatiellä jalankulkijan päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin velvoittaa tiedän sen mutta onko mahdollista saada tuosta sakot tai ajokortin menetys
Kyllä sinulle pässinpäälle saisi sakot tulla ja kortti hyllylle, olet sen verran röyhkeästi ja välinpitämättömästi vaarantanut jalankulkijan turvallisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa sakkoja etkä menetä korttiasi, ethän tehnyt mitään väärää. Noista joidenkin pahansuopaisten pipipäiden kirjoituksista ja uhkailuista ei kannat välittää.
Olisipa poliisi ollut paikan päällä, niin madonluvut olisivat lukeneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
^ Lisäksi vielä se velvoite, että: Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.
Onneksi on meitä viisaita ja suojatietä kunnioittavia autoilijoita muitakin. Meille viisaille autoioijoille suojatie on paikka, jossa hidastetaan aina vauhtia ja tarvittaessa pysähdytään. Meille kunniallisille autoilijolle ei tulisi pieneen mieleenkään ohittaa jo ennen suojatien eteen pysähtynyttä autoa, mut moni kahjo ei tietenkään piittaa pysähtyä, koska heillä ei ole sitä käsitystä, että se on erittäin riski altista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinulle pässinpäälle saisi sakot tulla ja kortti hyllylle, olet sen verran röyhkeästi ja välinpitämättömästi vaarantanut jalankulkijan turvallisuutta.
Ihan kun en tietäis kadun sitä paljon mutta kysymys oli että voinko saada tosta tilanteesta sakot vaikka poliisi ei nähnyt tilannetta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kun en tietäis kadun sitä paljon mutta kysymys oli että voinko saada tosta tilanteesta sakot vaikka poliisi ei nähnyt tilannetta
Keneltä sen sakon sitten saisi, jos poliisi ei nähnyt tilannetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisipa poliisi ollut paikan päällä, niin madonluvut olisivat lukeneet.
Vaan kun poliisi ei ollut paikalla ja vaikka olisi ollut niin ei sakkoja, kortinmenetyksestä puhumattakaan olisi seurannut.
Nuo pipipäiden uhkailut on vain sitä pahansuopaista tyhjän huutelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kun en tietäis kadun sitä paljon mutta kysymys oli että voinko saada tosta tilanteesta sakot vaikka poliisi ei nähnyt tilannetta
Turhaan sellaista kadut johon ei ole mitään syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keneltä sen sakon sitten saisi, jos poliisi ei nähnyt tilannetta?
Jos joku olisi kuvannut videon jonka jälkeen lähettänyt sen poliisille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku olisi kuvannut videon jonka jälkeen lähettänyt sen poliisille
Vaikka tilanteen olisi kuvannut itse ukko jumala ja lähettänyt videon poliisille niin siitä huolimatta ei se kuski olisi mitään sakkoja saanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun poliisi ei ollut paikalla ja vaikka olisi ollut niin ei sakkoja, kortinmenetyksestä puhumattakaan olisi seurannut.
Nuo pipipäiden uhkailut on vain sitä pahansuopaista tyhjän huutelua.Sinähän oikein toivotat, ettei suoja tiestä annetuista varoituksista tule piitata rahtuakaan ja odotat kieli pitkällä, koska tänne liikenneonnettomuudet palstalle ilmestyy taas tieto jostain pässinpäästä, joka ajoi suojatiellä jonkun päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka tilanteen olisi kuvannut itse ukko jumala ja lähettänyt videon poliisille niin siitä huolimatta ei se kuski olisi mitään sakkoja saanut.
Trolli siinä parhaansa mukaan puolustelee räikeätä liikennesääntö rikkojaa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Trolli siinä parhaansa mukaan puolustelee räikeätä liikennesääntö rikkojaa
Trolli ei ole kukaan ja aloittaja ei ole liikennesääntöjä rikkonut, joten ei hän mitään puolusteluja kaipaa tai tarvitse.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän oikein toivotat, ettei suoja tiestä annetuista varoituksista tule piitata rahtuakaan ja odotat kieli pitkällä, koska tänne liikenneonnettomuudet palstalle ilmestyy taas tieto jostain pässinpäästä, joka ajoi suojatiellä jonkun päälle.
Sinulla tuo mielenterveys ei taida olla kohdillaan , kun noin järjettömiä kuvitelmiasi palstalle kirjoittelet.
- Anonyymi
Ei tuosta sinulle mitään seuraa. ole ensikerralla vähän tarkempi.
- Anonyymi
Jos jalankulkija on suojatiellä, niin autoilija väistää yksiselitteisesti jalankulkijaa. Sakkoja tulee, jos poliisi näkee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2402115Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1541368Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt531260- 741025
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t3989- 78930
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni211923Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45825Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39649Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15640