Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Itärajan aita - luontodirektiiviä rikotaan

    Itä-rajan aita pitäisi purkaa. Se muodostaa esteen eri eläinpopulaatioiden liikkumiselle. Aita estää esim. susien, hirvieläinten, karhujen, ahmojen ja ilvesten geenien vaihtumisen. Vähitellen Suomen puolelle loukkuun jääneet eläinpopulaatiot menettävät elinvoimaisuutensa. Niistä tulee sisäsiittoisia ja se ei varmaankaan ole luononsuojelun kannalta toivottua. Onko se edes laillista? Tämä asia pitäisi selvittää. EU:n luontodirektiiviä ainakin rikotaan. Vähälukuisten eläinten populaatioita uhkaa nyt mm. elinympäristön pirstoutuminen ja sellaiset esteethän on määrä poistaa.
    6134
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    On kyllä totta, että eläimille itärajan aita on este. Sitä vastoin ihminen menee siitä päiväkodin aidasta läpi 1-2 minuutissa tavallisilla rautakaupan keskikokoisilla voimapihdeillä tai pienellä akkurälläkällä. Aidan voisi kyllä purkaa ja viedä sen sinne missä siitä on hyötyä eli päiväkotiin.

    Äänestä

    Auttaa varmaan paljonkin kirjoitella asiasta täällä.

    Äänestä

    • Mihin asiaan täällä kirjoittaminen auttaa?

      Äänestä

    Totta tuo on. Venäjän karjalassa on peurojen suojelualue, eikä nyt eläimet voi siirtyä rajan yli. Tosin aitaa ei ole vielä kovin pohjoisessa, joten esimerkiksi Kainuun seuduilla eläimet voivat liikkua rajan yli.
    Eläinten liikkuminen on jäänyt vähälle huomiolle asiassa.

    Äänestä

    Onkos siellä joku aita?

    Äänestä

    Vapaa rajanylitys on nyt kielletty. Niin.
    Emme elää enää vapaampaa neuvostoaikaa vaan suljettua eurostoaikaa. Niin, josta eläimetkin saavat kärsiä.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Itä-rajan aita pitäisi purkaa. Se muodostaa esteen eri eläinpopulaatioiden liikkumiselle. Aita estää esim. susien, hirvieläinten, karhujen, ahmojen ja ilvesten geenien vaihtumisen. Vähitellen Suomen puolelle loukkuun jääneet eläinpopulaatiot menettävät elinvoimaisuutensa. Niistä tulee sisäsiittoisia ja se ei varmaankaan ole luononsuojelun kannalta toivottua. Onko se edes laillista? Tämä asia pitäisi selvittää. EU:n luontodirektiiviä ainakin rikotaan. Vähälukuisten eläinten populaatioita uhkaa nyt mm. elinympäristön pirstoutuminen ja sellaiset esteethän on määrä poistaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu