𝐖𝐈𝐊𝐈𝐏𝐄𝐃𝐈𝐀𝐍 𝐏𝐔𝐎𝐋𝐔𝐄𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐔𝐔𝐒 𝐏𝐄𝐋𝐎𝐓𝐓𝐀𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐀𝐍𝐎𝐑𝐌𝐀𝐀𝐋𝐈𝐀 𝐑𝐘𝐇𝐌𝐀̈𝐀̈
Artikkeli Paranormal Daily News -sivustolla kritisoi skeptikkojen puolueellisuutta ja häirintää Wikipediassa, erityisesti sitä, miten he kohtelevat joitakin vaihtoehtoisen lääketieteen muoto- ja ja paranormaalia tutkimusta. Artikkelisssa todetaan, kuinka anonyymit ryhmät, kuten Guerrilla Skeptics, ovat kaapanneet Wikipedian.
Tätä salamyhkäistä ryhmää johtaa ilmeisesti eräs Yhdysvaltojen skeptikkojen (Committee for Skeptical Inquiry, CSI) jäsen. Ryhmällä on ateistinen/materialistinen maailmankuva, ja se toimii tukahduttaakseen kaiken, mikä saattaisi haastaa sen uskonnolliset näkemykset.
Tämäntapainen puolueellisuus vaikuttaa myös sellaisten aiheiden käsittelyyn, jotka liittyvät alkuperään ja muihin raamatullisen kristillisyyden kannalta olennaisiin kysymyksiin. CMI:n kannattajia on estetty muokkaamasta Wikipediaa, kun anonyymit muokkaajat ovat yksissä tuumin ryhtyneet vastustamaan niitä, jotka yrittävät tuoda artikkeleihin tasapainoa.
CMI on pitkään ollut tietoinen tästä puolueellisuudesta eikä pidä Wikipediaa luotettavana lähteenä. Ks. creation.com/ wikipedia. Lainaus artikkelista:
”Mutta alustalla, joka sallii anonyymit muokkaajat, voidaan tehdä kaikenlaisia kepposia, eikä niitä voida estää. Esimerkiksi samat henkilöt voivat olla eri nimillä sekä muokkaajina että omina ylläpitäjinään, muokkauksia voidaan tehdä järjestäytyneesti ylläpitäjän asemaan pääsemiseksi ja muokkaajien välisten ristiriitatilanteiden ratkaisumenettelyjen hallitsemiseksi.”
Kirjoittajan mukaan auttaisi paljon, jos Wikipedia ei sallisi anonyymien muokkaajien toimintaa vaan vaatisi heitä käyttämään oikeaa nimeään. Kysymys toki herää, kuinka hyvin tätä voitaisiin valvoa, kuten Facebook on huomannut: huolimatta Facebookin (Metan) säännöistä, joiden mukaan käyttäjien on käytettävä oikeaa nimeään, monet eivät tee niin.
Wikipedian puolueellisuus pelottaa paranormaalia ryhmää
13
400
Vastaukset
- Anonyymi
Paranormaaleja ilmiöitä on tutkittu ainakin yli 100 vuotta, mutta tieteellistä näyttöä niille ei ole löytynyt.
Suomessakin on luvattu 20 000 euron palkkio sille, joka valvotuissa olosuhteissa esittää paranormaaliksi luokiteltavan ilmiön. Muutama on sentään yrittänyt, mutta huonolla menetyksellä.
Johtusiko siitä, ettei paranormaaaliin uskovia pidetä pätevinä muokkaamaan Wikiä? - Anonyymi
"vaihtoehtoisen lääketieteen muoto- ja ja paranormaalia tutkimusta."
Joista kummatkin on osoitettu huuhaaksi kerta toisensa jälkeen. Aivan kuten litteä maa ja nuoren maan kreationismi.
Ettekös te hihhulit väittäneet, että wikipediaan ei pidä luottaa koska kuka vain saa kirjoittaa sinne mitä vain. Ja nyt valitat kuinka siellä on valvontaa ja laatutarkkailua.
Olette kyllä aikamoisia tuuliviirejä. Onko nykypäivänä tyhmyys hyve, vai mistä teikäläiaet ammentaa intonsa tähän propagandaan?
Paljonko tienaat per messu näillä valheillasi teidän seurakunnassa? Kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa. Mitä uskontokuntaa muute edustat?Monesti uskova jättää jopa sen mainitsematta mihin kuppikuntaan kuuluu. Harvemmin mainitsevat.
- Anonyymi
Kuilumies kirjoitti:
Monesti uskova jättää jopa sen mainitsematta mihin kuppikuntaan kuuluu. Harvemmin mainitsevat.
Joillekin se ei ole tärkeä, jotkin kuvittelevat edustavansa alkuperäistä kristillisyyttä, eivätkä siten edusta mitään kuppikuntaa.
- Anonyymi
Kuilumies kirjoitti:
Monesti uskova jättää jopa sen mainitsematta mihin kuppikuntaan kuuluu. Harvemmin mainitsevat.
"2024-05-16 18:43:48
Monesti uskova jättää jopa sen mainitsematta mihin kuppikuntaan kuuluu. Harvemmin mainitsevat".
------------
Olen saanut sen käsityksen että aloittaja kuuluu lahkoon :
Aito kristinusko.
https://kansallinen.fi/tuote/aito-kristinusko/
Itse olen Evoluutio Tietoinen. Anonyymi kirjoitti:
Joillekin se ei ole tärkeä, jotkin kuvittelevat edustavansa alkuperäistä kristillisyyttä, eivätkä siten edusta mitään kuppikuntaa.
Tämä "alkuperäinen kristinusko" on hyvin usein joku vapaampi suuntaus. Vapis, hellari tjsp. Ihan kristinuskoa sekin.
Kuilumies kirjoitti:
Monesti uskova jättää jopa sen mainitsematta mihin kuppikuntaan kuuluu. Harvemmin mainitsevat.
Jos kysyy että mitä firmaa edustaa niin vastauksena on joko täysi hiljaisuus tai mölinää asian vierestä, ja jos mölinään vastaa alkuperäisellä kysymyksellä, alkaa syyttely ja loukkaukset. Ja kun aikanasa jankkaa samaa kysymystä, loppujenlopuksi alkaa mykkäkoulu.
Ravenlord79 kirjoitti:
Jos kysyy että mitä firmaa edustaa niin vastauksena on joko täysi hiljaisuus tai mölinää asian vierestä, ja jos mölinään vastaa alkuperäisellä kysymyksellä, alkaa syyttely ja loukkaukset. Ja kun aikanasa jankkaa samaa kysymystä, loppujenlopuksi alkaa mykkäkoulu.
Uskiksia saattaa nolottaa. Kuppikuntia on niin perhanasti, että jos jokin yksittäinen äkkiä nousisi esille, he itsekin tajuaisivat hullunkurisuuden siinä miten värikäs heidän rakas monoteisminsa on.
Kuilumies kirjoitti:
Uskiksia saattaa nolottaa. Kuppikuntia on niin perhanasti, että jos jokin yksittäinen äkkiä nousisi esille, he itsekin tajuaisivat hullunkurisuuden siinä miten värikäs heidän rakas monoteisminsa on.
Simmoseen poikkeukseen täälä tullu törmättyä että yksi on ottanut selvän kannan kysymykseen että onko maan ulkopuolella elämää. Ei kuulemma ole. Olikosse juurikin tämä arto777 kun oli näin suoraselkäinen uskovainen vai kukassenyt olikaan, nii hänelle tästä kannanotosta papukaijan merkki. 🙂
- Anonyymi
Kuilumies kirjoitti:
Monesti uskova jättää jopa sen mainitsematta mihin kuppikuntaan kuuluu. Harvemmin mainitsevat.
He häpeävät kertoa seurakuntaansa.
- Anonyymi
Tuossa otsikossa taitaa olla virhe...
Otsikon pitäisi kai oikeasti kuulua:
Wikipedian puolueellisuus pelottaa mielisairaiden sekopäiden ryhmää,
koska he eivät enää saa höpöttää tyhjänpäivästä hölynpölyä ja väittää sitä todeksi.
.- Anonyymi
Joka päivä saadaan tuntuvia todisteita siitä, ettei sekopäisyys ole paranormaalia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1016253
- 2163473
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!183375Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j663318Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162535Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242514Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.282363- 2742141
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po301819Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441736