Oletteko Petterin ja Riikan kanssa samaa mieltä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010404755.html

Kyll on tuo Orpo melkoisen röyhkeä. Suurituloisia pitää auttaa laskemalla heidän veroja ja viedä sitten pienituloisilta, kun rikkaiden pitääkin rikastua edelleen.

No mitä siihen sanoo köyhien porvareiden persuministeri Riikka. Hänenkin mielestä rikkaille pitää antaa enemmän, että he eivät alkaisi köyhtyä ja maksumiehiksi sopii ilman muuta köyhät persueläkeläiset, köyhät persulapsiperheet ja kaikki pienituloiset, työttömät ja vammaiset koko Suomessa . Tätäkö te äänestäessänne toivoitte?
4178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🔞 ­­­N­­y­m­f­­­o­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18393105g

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

"Orpo sanoi, että eläkeläisten veroratkaisu on puhuttanut. Sen on uumoiltu olevan kova pala osalle kokoomuksen kannattajista. (kokoomuseläkeläisille turpiin Petteriltä, mitäs äänestitte)

– Mielestäni eläkeläisten 200 miljoonan veronkiristystä voi pitää yhdeksän miljardin kokonaisuuteen peilaten kohtuullisena. Pienituloisten eläkeläisten veroja ei kiristetä, eläkeindekseihin ei kosketa.

Eläkeläisten niin sanottua raippaveroa ei koroteta eikä solidaarisuusveron alarajan korottamista peruta, muistutti Orpo. Raippavero kohdistuu suuriin eläkkeisiin.

Orpo korosti myös panostuksia tutkimukseen ja kehitykseen. Panostuksesta tutkimukseen ei haluttu luopua.

– Voisi sanoa niin, että köyhtyvä kansakunta antaa viimeiset rahansa tutkimus- ja tiedeyhteisön käyttöön."

Entäs alati rikastuva pieni veropakolaiseläkeläisryhmä jopa 70 000 €/kk eläkkeen, joka loisii valtiovallan suojeluksessa veroja paossa.

Äänestä

"Nyt ollaan viemässä läpi niin massiiviset tavallisen palkansaajan asemaa heikentävät muutokset, ettei yksikään hallitus tämän jälkeen pysty niitä kokonaan korjaamaan. Se onkin oikeistohallituksen keskeinen ideologinen juoni, sillä säästöjä näillä työelämän heikennyksillä ei edes saada.

Hallitus on perustellut politiikkaansa muun muassa toimiensa välttämättömyydellä.

Ei ole pakko toimia noin. Ei ole pakko leikata pienituloisten toimeentulosta samalla, kun miljonäärien verotusta kevennetään.

Nämä ovat valintoja, joita Orpon ja Purran hallitus tekee. Tuskin äänestäjät olettivat olevansa tulilinjalla, jossa tavallisten työssäkäyvien ihmisten elämää heikennetään ja työehdot heikennetään samalla, että työn saadakseen työnantaja voi käyttää mielivaltaa.

Tämä maa vajoaa nyt kurjuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010404755.html

Kyll on tuo Orpo melkoisen röyhkeä. Suurituloisia pitää auttaa laskemalla heidän veroja ja viedä sitten pienituloisilta, kun rikkaiden pitääkin rikastua edelleen.

No mitä siihen sanoo köyhien porvareiden persuministeri Riikka. Hänenkin mielestä rikkaille pitää antaa enemmän, että he eivät alkaisi köyhtyä ja maksumiehiksi sopii ilman muuta köyhät persueläkeläiset, köyhät persulapsiperheet ja kaikki pienituloiset, työttömät ja vammaiset koko Suomessa . Tätäkö te äänestäessänne toivoitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu