Vouhotus Vornasesta tekopyhää

Maassa puukotetaan ja ammutaan ihmisiä kuoliaaksi viikottain ja nyt vouhotetaan jostain Vornasesta joka on ampunut laillisella aseellaan itsepuollustuksellisesti varoituslaukauksen maahan. Silti kukaan ei ole kysynyt ,tai ei ainakaan ole uutisoitu, mikä se tilanne oikein oli ? Oliko siis jotain syytäkin ampua varoitus ja näin vältää todellinen väkivalta?Onhan Vornanen persu ja oli juovuksissa mutta myös palkittu poliisi joka kantoi laillista asetta juurikin tällaista tilannetta varten. Häntähän oli nimenomaan uhkailtu tappamisella. On tuossa Vornasen kohtelussa medialta aikalailla raukkamaisia piirteitä.
111825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Noin 7 uutisen pääaihe,pilkattiin Vornasta ja persuja taas urakalla.Vasemmisto käsikirjoittajat mielipuuhassaan

Äänestä

Eihän Vornanen esittänyt edes syntistä kyykky tanssia kuten noita Marin .

Äänestä
  • Vonkasi 30 vuotta nuorempia tyttöjä aseen kanssa?
    Ja syntinen kyykky olisi isompi rikos????

    Perus PERSUmeininkiä

    1Äänestä

  • Mikä on synti

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vonkasi 30 vuotta nuorempia tyttöjä aseen kanssa?
    Ja syntinen kyykky olisi isompi rikos????

    Perus PERSUmeininkiä

    Kyllä perus Persut meininkiä, kännissä örvellys

    Äänestä

Valvontakameravideon mukaan kukaan ei ollut käymässä päälle. Itsepuolustuksesta ei ollut kyse. Tilannettakin on käyty läpi toistuvasti. Jos Vornanen on kannellut asetta "tällaista tilannetta varten", niin asia on varsin huolestuttava.

1Äänestä
  • Ja "tällaiseen tilanteeseen" liittyi myös parin promillen pieru. Onko ennen tosiaan annettu aselupia päihtyneenä ammuskelua varten?

    Äänestä

Oletteko huomanneet että järkevät aloitukset niinkuin tämä poistuvat noin tunnissa alas historiaan ,koska venjätrolli armeija vastaa vain toistensa tekemiin viesteihin ja näin ylläpitää täällä näkyvyyttä

Äänestä

Vornasella vain taas kerran naksahti viinaisessa pollassa persumaisesti.

Äänestä

Nyt oli Lissu joka kännissä heilui aseen kanssa ja ampui maahan

Suomessa kuvitellaan, että Lissut jotenkin fiksumpia aseiden kanssa!

Lissut on Suomen suurin ja ainut järjestäytynyt rikollisjengi

Äänestä

Vaan yx oksettava ja vaarallinen turhake.
Pitää ollaki superhypersekoilija ettei sovi enää persujengiin.

Äänestä

Johan tuommonen vastuuton hermoheikko äijä on arvaamaton uhka eduskunnassakin.

1Äänestä

Vasemmisto masinoi välittömästi valtakunnallisella tasolla poliittisen lynkkauksen, mutta entä sitten vasemmiston omat synnit kuten rasismi?

Äänestä
  • Vai masinoi. Sinustako kuitenkin on sitten sellainen pikkujuttu vaan, että kansaedustaja humalapäissään ammuskelee aamuyöstä suuttuessaan kansalaisille? Oikeasti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vai masinoi. Sinustako kuitenkin on sitten sellainen pikkujuttu vaan, että kansaedustaja humalapäissään ammuskelee aamuyöstä suuttuessaan kansalaisille? Oikeasti?

    Median vika tai vasemmiston, sanoo persu. Hih!

    Media kantoi viinaa kurkkuun, vasemmisto palkkasi pikkupilluja kapakkaan istumaan. Vornanen lankesi ansaan. Hih!
    YLE ujutti pojulle pistoolin taskuun että joku pullottaisi. Hih!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Median vika tai vasemmiston, sanoo persu. Hih!

    Media kantoi viinaa kurkkuun, vasemmisto palkkasi pikkupilluja kapakkaan istumaan. Vornanen lankesi ansaan. Hih!
    YLE ujutti pojulle pistoolin taskuun että joku pullottaisi. Hih!

    Hornynen lankesi hunaja-ansaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vai masinoi. Sinustako kuitenkin on sitten sellainen pikkujuttu vaan, että kansaedustaja humalapäissään ammuskelee aamuyöstä suuttuessaan kansalaisille? Oikeasti?

    Mitään ei tapahtunut,
    kukaan ei vahingoittunut,
    ottakaa pilleri ja olkaa hiljaa.

    Äänestä

Vornasen ääliömäisen ja törkeän käytöksen puolustelu on tekopyhää ja yhteiskuntaa halventavaa.

1Äänestä
  • Ei hän kuitenkaan käytöksellään mitään oikeasti vaaraa aiheuttanut,saattoipa jopa estää väkivalta teon. Mutta antoi poliittisille vastustjille helpon syyn taas tyrmistyä kun persu.Muutenhan tuo ei kiinnostaisi ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei hän kuitenkaan käytöksellään mitään oikeasti vaaraa aiheuttanut,saattoipa jopa estää väkivalta teon. Mutta antoi poliittisille vastustjille helpon syyn taas tyrmistyä kun persu.Muutenhan tuo ei kiinnostaisi ketään.

    Totta kai aiheutti. Eikä toden teolla pyrkinyt mitään väkivaltaa sillä estämään, kun tilanteessa ei mitään sellaista ollut tapahtumassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Totta kai aiheutti. Eikä toden teolla pyrkinyt mitään väkivaltaa sillä estämään, kun tilanteessa ei mitään sellaista ollut tapahtumassa.

    Mitä sinä muka tiedät poliisin työn varjopuolista.Hän on palkittu poliisi eli siivonnut muita lahjakkaammin rikollisia lusimaan ja siitä saanut rikollisien vihat ja tappouhaaukset.Ei ne ole lasten leikkiä niinkuin täällä suuta soittaminen on . Uhkaukset on otettu myös tosissaan poliisiviranomaisten toimesta koska Vornanen saanut juuri siksi aseenkantoluvan. Joku syyhän Vornasella oli ampua varoituslaukaus.Vai mistä tiedät ettei ollut? Ykssilmänen tuomitseminen persuvihan vimassa ei ole aina se oikea totuus .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä sinä muka tiedät poliisin työn varjopuolista.Hän on palkittu poliisi eli siivonnut muita lahjakkaammin rikollisia lusimaan ja siitä saanut rikollisien vihat ja tappouhaaukset.Ei ne ole lasten leikkiä niinkuin täällä suuta soittaminen on . Uhkaukset on otettu myös tosissaan poliisiviranomaisten toimesta koska Vornanen saanut juuri siksi aseenkantoluvan. Joku syyhän Vornasella oli ampua varoituslaukaus.Vai mistä tiedät ettei ollut? Ykssilmänen tuomitseminen persuvihan vimassa ei ole aina se oikea totuus .

    Eipä noita Vornasen seliseli-selityksiä pitänyt millään lailla uskottavina edes persujen oma eduskuntaryhmä, joka keskusteltuaan Vornasen kanssa antoi hänelle kenkää, joten miksi muutkaan pitäisivät.

    Kannattaa myös muistaa, että tapauksella on runsaasti silminnäkijöitä sekä valvontakameran kuvia. Sen lisäksi että poliisi on ykskantaan todennut, että vaikka Vornasella olisikin vanha aseenkantolupa pitää asetta julkisella paikalla, niin se ei silti anna mitään oikeutta viedä asetta ravintolaan, muuten kuin jos se liittyy työtehtäviin.

    Eikä Vornanen ollut ravintolassa työtehtävissä, vaan kännäämässä.

    1Äänestä

  • Ääliömäisen törkeää käytöstä on tuomita palkittu poliisi ampumansa varoituslaukauksen perusteella tietämättä asiaan liittyviä yksityiskohtia,

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ääliömäisen törkeää käytöstä on tuomita palkittu poliisi ampumansa varoituslaukauksen perusteella tietämättä asiaan liittyviä yksityiskohtia,

    Ja Vornasen kanssa asiasta keskustellut persujen eduskuntaryhmä ei siis muka tiennyt yksityiskohtia ja käyttäytyi ääliömäisen törkeästi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä sinä muka tiedät poliisin työn varjopuolista.Hän on palkittu poliisi eli siivonnut muita lahjakkaammin rikollisia lusimaan ja siitä saanut rikollisien vihat ja tappouhaaukset.Ei ne ole lasten leikkiä niinkuin täällä suuta soittaminen on . Uhkaukset on otettu myös tosissaan poliisiviranomaisten toimesta koska Vornanen saanut juuri siksi aseenkantoluvan. Joku syyhän Vornasella oli ampua varoituslaukaus.Vai mistä tiedät ettei ollut? Ykssilmänen tuomitseminen persuvihan vimassa ei ole aina se oikea totuus .

    Yli 30 v sitten saanut luvan aseelleen. Nyt sitten tuli tilanne, että piti suojella itseään. Höpsistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei hän kuitenkaan käytöksellään mitään oikeasti vaaraa aiheuttanut,saattoipa jopa estää väkivalta teon. Mutta antoi poliittisille vastustjille helpon syyn taas tyrmistyä kun persu.Muutenhan tuo ei kiinnostaisi ketään.

    Ai sen etti voittanut painia pikkupilluista, jotka lähti Mäkkäriin syömään? Minkä väkivallan teon esti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä sinä muka tiedät poliisin työn varjopuolista.Hän on palkittu poliisi eli siivonnut muita lahjakkaammin rikollisia lusimaan ja siitä saanut rikollisien vihat ja tappouhaaukset.Ei ne ole lasten leikkiä niinkuin täällä suuta soittaminen on . Uhkaukset on otettu myös tosissaan poliisiviranomaisten toimesta koska Vornanen saanut juuri siksi aseenkantoluvan. Joku syyhän Vornasella oli ampua varoituslaukaus.Vai mistä tiedät ettei ollut? Ykssilmänen tuomitseminen persuvihan vimassa ei ole aina se oikea totuus .

    Aarniokin on poliisina palkittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei hän kuitenkaan käytöksellään mitään oikeasti vaaraa aiheuttanut,saattoipa jopa estää väkivalta teon. Mutta antoi poliittisille vastustjille helpon syyn taas tyrmistyä kun persu.Muutenhan tuo ei kiinnostaisi ketään.

    Kun on kaato kännissä, voi olla todella vaarallinen muille. En itse ainakaan haluaisi olla tilanteessa, jossa joku känniääliö osoittaa aseella. En kotona enkä kadulla

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä sinä muka tiedät poliisin työn varjopuolista.Hän on palkittu poliisi eli siivonnut muita lahjakkaammin rikollisia lusimaan ja siitä saanut rikollisien vihat ja tappouhaaukset.Ei ne ole lasten leikkiä niinkuin täällä suuta soittaminen on . Uhkaukset on otettu myös tosissaan poliisiviranomaisten toimesta koska Vornanen saanut juuri siksi aseenkantoluvan. Joku syyhän Vornasella oli ampua varoituslaukaus.Vai mistä tiedät ettei ollut? Ykssilmänen tuomitseminen persuvihan vimassa ei ole aina se oikea totuus .

    Aarniokin oli palkittu poliisi, mutta työaika kului huumebidneksesdä ja huorissa ja työkaverit sitä suojeli

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei hän kuitenkaan käytöksellään mitään oikeasti vaaraa aiheuttanut,saattoipa jopa estää väkivalta teon. Mutta antoi poliittisille vastustjille helpon syyn taas tyrmistyä kun persu.Muutenhan tuo ei kiinnostaisi ketään.

    Miten kaatokännissä oleva, olipa poliisi tai ei, pystyisi minkään väkivallan estämään

    Äänestä

  • Jos olisi sdp antti
    niin kaikki lehdet
    ja foorumit kilvan ylistää.

    Äänestä

Ei se ole lainkaan tekopyhää. Vornanen on ammatiltaan poliisi ja poliisin jos kenenkä pitäisi tietää miten aseiden kanssa tulee toimia. Lisäksi hän on perussuomalainen kansanedustaja ja erityisesti perussuomalaiset ovat tehneet katuturvallisuudesta ison numeron. On ilman muuta selvää että jos perussuomalainen kansanedustaja joka on siviiliammatiltaan poliisi ammuskelee kännissä Helsingissä.

Äänestä
  • Vornanen ei aiheuttanut todellista vaaraa kenellekkään ampualla varotuslaukauksen maahan. Annetaan nyt tutkinnan ensin selvitää esim.oliko Vornasen turvallisuus uhattuna enenkuin täällä jaetaan tuomioita asiasta mitään tietämättä lähinnä vain poliittisin perustein. Vaikka Vornasen poliittisia vastustajia ei täällä totuus taida kiinnostaakkaan kunhan saa täällä purkaa oppositiossa kerääntynyttä tuskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vornanen ei aiheuttanut todellista vaaraa kenellekkään ampualla varotuslaukauksen maahan. Annetaan nyt tutkinnan ensin selvitää esim.oliko Vornasen turvallisuus uhattuna enenkuin täällä jaetaan tuomioita asiasta mitään tietämättä lähinnä vain poliittisin perustein. Vaikka Vornasen poliittisia vastustajia ei täällä totuus taida kiinnostaakkaan kunhan saa täällä purkaa oppositiossa kerääntynyttä tuskaa.

    Halla-aho osallistui persujen eduskuntaryhmän kokoukseen, jossa tehtiin päätös Vornasen erottamisesta. Halla-ahon mukaan tilaisuudessa kuultiin Vornasta ja tutustuttiin Vornasen ryhmälle toimittamaan kirjalliseen vastineeseen.

    Erottamisperusteena käytettiin luottamuspulaa.

    "Mikäli perussuomalaisten kansanedustaja kulkee päihtyneenä aseen kanssa Helsingissä ravintolassa ja ampuu sillä, niin siinä on riittävästi luottamuspulaa, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kommentoi erottamisperustetta tiedotustilaisuudessa."

    Halla-aho kertoo Vornasen osoittaneen ”käsittämättömän huonoa arvostelukykyä”. Kyllä hän varmasti on poliisina ymmärtänyt, mitä siitä seuraa, jos hän tällä tavalla toimii".

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vornanen ei aiheuttanut todellista vaaraa kenellekkään ampualla varotuslaukauksen maahan. Annetaan nyt tutkinnan ensin selvitää esim.oliko Vornasen turvallisuus uhattuna enenkuin täällä jaetaan tuomioita asiasta mitään tietämättä lähinnä vain poliittisin perustein. Vaikka Vornasen poliittisia vastustajia ei täällä totuus taida kiinnostaakkaan kunhan saa täällä purkaa oppositiossa kerääntynyttä tuskaa.

    Parin promillen pierussa on lähinnä tuuria, jos maahan tarkoitettu laukaus maahan myös suuntautuu. Huonommällä tsägällä se olisi voinut lähteä vaakaankin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Halla-aho osallistui persujen eduskuntaryhmän kokoukseen, jossa tehtiin päätös Vornasen erottamisesta. Halla-ahon mukaan tilaisuudessa kuultiin Vornasta ja tutustuttiin Vornasen ryhmälle toimittamaan kirjalliseen vastineeseen.

    Erottamisperusteena käytettiin luottamuspulaa.

    "Mikäli perussuomalaisten kansanedustaja kulkee päihtyneenä aseen kanssa Helsingissä ravintolassa ja ampuu sillä, niin siinä on riittävästi luottamuspulaa, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kommentoi erottamisperustetta tiedotustilaisuudessa."

    Halla-aho kertoo Vornasen osoittaneen ”käsittämättömän huonoa arvostelukykyä”. Kyllä hän varmasti on poliisina ymmärtänyt, mitä siitä seuraa, jos hän tällä tavalla toimii".

    Persuilla alkaa olla kurat jo kohta housuissa kun kannatus niin laskee.Uhraavat sitten yhden tuntemattoman vornasen hädissään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Halla-aho osallistui persujen eduskuntaryhmän kokoukseen, jossa tehtiin päätös Vornasen erottamisesta. Halla-ahon mukaan tilaisuudessa kuultiin Vornasta ja tutustuttiin Vornasen ryhmälle toimittamaan kirjalliseen vastineeseen.

    Erottamisperusteena käytettiin luottamuspulaa.

    "Mikäli perussuomalaisten kansanedustaja kulkee päihtyneenä aseen kanssa Helsingissä ravintolassa ja ampuu sillä, niin siinä on riittävästi luottamuspulaa, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kommentoi erottamisperustetta tiedotustilaisuudessa."

    Halla-aho kertoo Vornasen osoittaneen ”käsittämättömän huonoa arvostelukykyä”. Kyllä hän varmasti on poliisina ymmärtänyt, mitä siitä seuraa, jos hän tällä tavalla toimii".

    Näin juuri, ei jää kahta sanaa

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Parin promillen pierussa on lähinnä tuuria, jos maahan tarkoitettu laukaus maahan myös suuntautuu. Huonommällä tsägällä se olisi voinut lähteä vaakaankin.

    Jos piippu on mutkalla
    voi osua palleihinki.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Persuilla alkaa olla kurat jo kohta housuissa kun kannatus niin laskee.Uhraavat sitten yhden tuntemattoman vornasen hädissään.

    Ei ole enää tuntematon...

    Äänestä

Saakos jokainen suomalainen turvan itelleen taskuun noin

Äänestä
  • Suomihan on aseistettuna, mutta liian isoin jytkyin, pitää olla huomaamattomia ja helpoja kuletella.

    Äänestä

Vielä pikkutyttöjen perässä juokseminen 54v ukkomies. Yök

Äänestä
  • Mitä me tiedämme tästä muutakuin paska lehdistön juoruja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä me tiedämme tästä muutakuin paska lehdistön juoruja.

    Silminnäkijöiden haastattelut.

    Äänestä

Vornasella oli tosiaan luvallinen ase onko kantamisessa mukana jonkunlainen promilleraja en tiedä? Palkittu poliisi kuitenkin ollut maamme turvana ja eliitinkin huomioima palkittuna tästä. Itse en noihin alamaailman paikkoihin menisi hänenä ollenkaan ainakaan ilman kättä pidempään, yökerhot on tunnutusti alamaailman paikkoja jossa huume ja ihmiskauppa rehottaa, jos tuolaisessa paikassa huomatuksi poliisina yksin saattaa tosiaan olla vaarassa.Suomi ei ole lintukoto enää JR rikollisuudet kovimmat järjestöt on maasamme ihan kuin muuallakin globaleissa maissa,siksi Vornanen vaikka saattoi olla maistissa ei sentää erehtynyt paljastamaan nuorille ilolinnuille poliisi ja kansanedustajan tehtävää, onhan mahdollista jotta prostitoidut on vaikka vieraan vallan hunaja ansoja. Minusta liioiteltu mediassa vaikka en ole persuiden kannattaja.

Äänestä
  • Hyviä huomioita

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hyviä huomioita

    Hyvä olisi huomata myöskin tämä - vaikka Vornasella olisikin vanha aseenkantolupa pitää asetta julkisella paikalla, niin se ei silti anna mitään oikeutta viedä asetta ravintolaan, muuten kuin jos se liittyisi työtehtäviin. Näin on poliisi aseluvasta todennut.

    Eikä Vornanen ollut ravintolassa työtehtävissä, vaan kännäämässä.

    1Äänestä

  • Ai, et ole persujen kannattaja. Mietipäs hieman tarkemmin. No, niin siis oletkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Hyvä olisi huomata myöskin tämä - vaikka Vornasella olisikin vanha aseenkantolupa pitää asetta julkisella paikalla, niin se ei silti anna mitään oikeutta viedä asetta ravintolaan, muuten kuin jos se liittyisi työtehtäviin. Näin on poliisi aseluvasta todennut.

    Eikä Vornanen ollut ravintolassa työtehtävissä, vaan kännäämässä.

    No mihin se ase pistetään kun käydään vaikka syömässä ravintolassa?

    Äänestä

  • Aarniokin palkittiin poliisina, muistatko?

    Äänestä

  • Mitä helvettiä se teki siellä baarissa klo 4 aamulla, kun seuraava päivänä oli istuntopäivä. Olisi ollut kämpillä nukkumassa. Joku päivä aikaisemmin esitteli facessa klo 23 selfiessä, että näin pitkiä on työpäivät. Voi mikä töllö

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    No mihin se ase pistetään kun käydään vaikka syömässä ravintolassa?

    Ei voi käydä vapaa-ajallaan ravintolassa syömässä ase taskussa, silloin syyllistyy rikokseen. Onko tätä jotenkin vaikeaa persun aivoilla tajuta? Syö kotona tai kioskilla, mutta ei mene sisään ravintolaan ase taskussa, eikä varsinkaan mene kännäämään ravintolaan ase taskussa.

    Äänestä

Kun kyseessä on Persu, tämä ajojahti on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Äänestä
  • Jos kyseessä olisi demari, asia painettaisiin villaisella. Tämä maa on kulttuurimarxilainen yhteiskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos kyseessä olisi demari, asia painettaisiin villaisella. Tämä maa on kulttuurimarxilainen yhteiskunta.

    Marxin aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos kyseessä olisi demari, asia painettaisiin villaisella. Tämä maa on kulttuurimarxilainen yhteiskunta.

    ???Miten kävi Marinin aamupalojen kanssa???

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Marxin aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    No nyt päästiin asiaan, kun jeesuksenmorsian saapui pakkomielteineen.

    Äänestä

Vieläkö aseellinen vallankumous kuuluu vassarien arsenaaliin vallan anastamiseksi. Jotenkin niljakasta tuo vasemman laidan tekopyhyys.

Äänestä

Nyt kun Suomi 24 tiimi esti viestit ulkomailta niin Vornasen panettelu täällä laantui kummasti .Kannattaisi pitää pysyvänä estona vaan jatkossakin,olisi propagandaa sitten vähemmän-

Äänestä
  • Trollitehtan tehtävänä on lietsoa epäsopua ja hajaannusta.

    Äänestä

  • Tosin aihe oli kaluttu melkein loppuun jo ennen ulkomaanestoja.

    Äänestä

Olisi kannattanut ajoissa panna maata eikä ampua sitä.

1Äänestä

Vornanen on limainen setämies. arvot romukoppaan ja viinaa kurkkuun. Painia pikkupilluista ja sitten pyssyllä uhkailua.

Inhottais jos oli mun faija.

Ei kunniaksi luottamustehtävälle Suomen kansan edustajana.
Poliisin työstä en tiedä mitään. Ne , jotka olen tavannut , ovat olleet sivistyneempiö.

1Äänestä
  • Taitaapa olla kaikkien aikojen rakastetuinman presidentin palkitsema poliisimies ansioistaan isämaan turvaksi. Pikku tai suurenmista pilluista (paini) on tosiaan tyhmää mutta mahdollista juopuneena miehelle ihan ammattia katsomatta, kertoo testojen olevan vielä kunnossa. Nuori nainen on myös tavallaan menestyksen merkki miehelle, melko naurettavaa paheksua miestä joka 50 v iässä osoittaa halua ja kykyjä nuoren naisen tyydyttämiseen , tai edes 70kymppisenä kyllä sellainen mies on arvossa myös naisille vaikkei sitä monikaan ikääntynyt nainen tohdi tunnustaan, sukupuolinen kauna on etenkin sosilisteissa tyypillistä.

    Äänestä

  • Tunnetko hänet henkilökohtaisesti hyvin vai puhutko vain ilkeästi pahansuopaisten juorujen perusteella .Veikkaan jälkimmäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Taitaapa olla kaikkien aikojen rakastetuinman presidentin palkitsema poliisimies ansioistaan isämaan turvaksi. Pikku tai suurenmista pilluista (paini) on tosiaan tyhmää mutta mahdollista juopuneena miehelle ihan ammattia katsomatta, kertoo testojen olevan vielä kunnossa. Nuori nainen on myös tavallaan menestyksen merkki miehelle, melko naurettavaa paheksua miestä joka 50 v iässä osoittaa halua ja kykyjä nuoren naisen tyydyttämiseen , tai edes 70kymppisenä kyllä sellainen mies on arvossa myös naisille vaikkei sitä monikaan ikääntynyt nainen tohdi tunnustaan, sukupuolinen kauna on etenkin sosilisteissa tyypillistä.

    Ja kello oli 4 aamulla ja tämän kunnioitetun arvostetun kansanedustajan olisi pitänyt olla aamulla eduskunnassa, mihin aikaan päivästä promillet olisi olleet nolla. Eli kännissä olisi töihin mennyt, jos olisi krapulassa kyennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Taitaapa olla kaikkien aikojen rakastetuinman presidentin palkitsema poliisimies ansioistaan isämaan turvaksi. Pikku tai suurenmista pilluista (paini) on tosiaan tyhmää mutta mahdollista juopuneena miehelle ihan ammattia katsomatta, kertoo testojen olevan vielä kunnossa. Nuori nainen on myös tavallaan menestyksen merkki miehelle, melko naurettavaa paheksua miestä joka 50 v iässä osoittaa halua ja kykyjä nuoren naisen tyydyttämiseen , tai edes 70kymppisenä kyllä sellainen mies on arvossa myös naisille vaikkei sitä monikaan ikääntynyt nainen tohdi tunnustaan, sukupuolinen kauna on etenkin sosilisteissa tyypillistä.

    Voihan sitä halua osoittaa, mutta kyky on eri juttu. Tämmöset setämiehet pilkulla tulee vonkaamaan, lähes mukaan, ihan nolottaa

    Äänestä

Kaksi persua lähti baariin, mutta toinen ei päässyt yöllä kotiin, kun tuli mutka matkaan...

1Äänestä

Itselleni tuli täytenä yllätyksenä se, että vuodesta 1998 lähtien on ollut kiellettyä kantaa mukanaan luvallista asetta. (Luvatonko sen sitten olisi pitänyt olla?) :)

Kuten myöskin se, että maata kohti ampuminen on kiellettyä. Maria Ohisalo on nyt varmaan tietysti huolissaan, että miten sen maaperän kävi ja kuoliko siinä joku mato tai kuoriainen.

No myönnän, että se oli kyllä tyhmää kantaa ladattua asetta taskussaan, kun oli menossa yökerhoon. Fiksumpaa olisi ollut ottaa mukaan tyhjä ase. Pelotevaikutus aseesta olisi varmaan riittänyt karkottamaan känniset urpot.

Äänestä
  • ihan perusjuttuna jo ampuminen ruutiaseella taajama-alueella on kiellettyä. Luulitko sinä resukka että haulikon saa viedä baariin ja laittaa seisomaan pöytää vasten siksi aikaa kun kittaa kaljaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    ihan perusjuttuna jo ampuminen ruutiaseella taajama-alueella on kiellettyä. Luulitko sinä resukka että haulikon saa viedä baariin ja laittaa seisomaan pöytää vasten siksi aikaa kun kittaa kaljaa?

    Metsästys taajama-alueella on tosiaan kiellettyä mutta luuletko että esim presidentin turvamiehet voisivat suorittaa tehtäväänsä täysipainoisesti vain maaseudulla.

    Äänestä

  • Luvallistakaan asetta ei ole saanut kantaa mukanaan yökerhossa juovuksissa koskaan. Sellainen toiminta ei ole lupaehtojen mukaista.
    Varoituslaukausta ei ammuta maahan. Sitä asiaa ei ole Vornanen osannut. Vai eikö ole ollutkaan tarkoitus ampua maahan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Metsästys taajama-alueella on tosiaan kiellettyä mutta luuletko että esim presidentin turvamiehet voisivat suorittaa tehtäväänsä täysipainoisesti vain maaseudulla.

    Heillä on tietääkseni töissä ollessaan poliisin valtuudet. Saavat siis kuljettaa ladattua asetta töissä ollessaan ja tarvittaessa myös käyttää sitä.

    Eivät kuitenkaan vapaalla lärvit vetäessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Luvallistakaan asetta ei ole saanut kantaa mukanaan yökerhossa juovuksissa koskaan. Sellainen toiminta ei ole lupaehtojen mukaista.
    Varoituslaukausta ei ammuta maahan. Sitä asiaa ei ole Vornanen osannut. Vai eikö ole ollutkaan tarkoitus ampua maahan?

    On kai turvallisempaa kaupungissa kerrostalojen keskellä ampua varotuslaukaus maahan kuin ilmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Metsästys taajama-alueella on tosiaan kiellettyä mutta luuletko että esim presidentin turvamiehet voisivat suorittaa tehtäväänsä täysipainoisesti vain maaseudulla.

    Ne ovat töissä, nämä turvamiehet

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Metsästys taajama-alueella on tosiaan kiellettyä mutta luuletko että esim presidentin turvamiehet voisivat suorittaa tehtäväänsä täysipainoisesti vain maaseudulla.

    vornanen ei ole presidentin turvamies, etkö tuota edes tiennyt?

    Äänestä

Täytyy ymmärtää vassareita. Vaalitappio oli katkera ja entistä katkerammaksi tilanne muuttui, kun paljastui, että Sanna Marin ei ollutkaan "maailman paras", vaan paatunut ja vahingollinen poliitikkona esiintynyt tuhohyönteinen. Yritti esittää hyväntekijää, joka palauttaa Suomeen hyvinvoinnin, mutta kusi kansaa silmään luomalla velkarahalla näennäisen hyvinvointikuplan.

Naamat norsunvituIIa vassarit tarttuvat nyt kaikkeen mahdolliseen ja yrittävät saada katkeruutensa ja häpeänsä jotenkin haudattua, mutta eihän siitäkään mitään tule. Olemmehan todellakin nähneet sitä epätoivoa, kun takerrutaan vaikka kravattikuvioon ja jos ei löydy sopivaa juttua, josta raivota, niin vääristellään sellainen, kuten mm. tapaus "musta säkki" todistaa. Vornasen tapauksesta öyhöttäminen on ihan samaa sairasta melskettä, kun vassari yrittää uskotella olevansa muita parempi, vaikka ei millään tavalla pysty kätkemään surkeuttaan.

Vassari = aIemman tason kädeIIinen, eikä muuksi muutu.

Äänestä
  • persu= saappaaseen verrattava otus, eikä muuksi muutu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    persu= saappaaseen verrattava otus, eikä muuksi muutu.

    hehehe meni vassarilla totuus syvälle ihon alle :D

    Äänestä

Siinä olet oikeassa, että Vornanen ei ole Suomen ainoa öykkäröivä kusipää joka juo kapakassa rähinäviinaa ja kuvittelee olevansa Jumalan lahja kaikille pantavan näköisille naisille. Poikkeuksellista ei ole myöskään työmoraalin puute, niin että kesken työviikkoa voi lähteä dokaleimaan ja istua kapakassa pilkkuun asti, jos tietää, että voi tehdä sen ilman potkujen uhkaa. Tällaisia (anti)sankareita on monta, mutta se ei oikeuta Vornasen sikailua millään muotoa.

Poikkeuksellista muihin "kolmastoista tusinasta" -kusipääöykkäriin nähden Vornasessa on se, että hän on (virkavapaalla oleva) poliisi, kansanedustaja ja kaiken lisäksi hänellä on (ilmeisesti) oikeus kantaa asetta kännätessään ja riitaa haastaessaan ympäri Helsinkiä ja Joensuuta.

2Äänestä
  • Oletko nyt hieman ennakkoluulojesi vietävänä?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Oletko nyt hieman ennakkoluulojesi vietävänä?

    Kyllä. Suhtaudun kännipäissä aseen kanssa örveltämiseen hyvin ennakkoluuloisesti.

    Äänestä

  • Mitä ennakkoluuloja tarkoitat? En oikein löydä tuosta niitä.

    Äänestä

  • "Tällaisia (anti)sankareita on monta, mutta se ei oikeuta Vornasen sikailua millään muotoa."

    Tällaista se on, kun heikolla älyllä ryhdytään esittämään "fiksua" "analyysiä" XD

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä ennakkoluuloja tarkoitat? En oikein löydä tuosta niitä.

    Ennakkoluulosi käy ilmi siinä että et ota edes huomioon mahdollisuutta että Vornanen olisi kohdannut uhkaa ja sen takia ampui varoituksen eikä örvertääkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ennakkoluulosi käy ilmi siinä että et ota edes huomioon mahdollisuutta että Vornanen olisi kohdannut uhkaa ja sen takia ampui varoituksen eikä örvertääkseen.

    Kun kerran on jo kerrottu että valvontakameran mukaan mitään uhkaa ei näkynyt eikä Antikaiskakaan sellaisesta puhunut, miksi ottaisin sen huomioon? Pikku-ukkoja tietysti saattoi kohdata.

    Äänestä

Vornanen piti laittomasti asetta mukanaan, uhkasi laittomasti sivullisia, ampui laittomasti aseellaan.
Ja jos väittää ampuneensa varoituslaukauksen, niin ei sitä sentään noin ammuta.
Aseen käsittely on ollut niin noloa, että aseenkantolupa on varmaan myös laiton.

1Äänestä
  • Kerrotko vielä havaintosi, miten "aseen käsittely on ollut niin noloa..." ja millä tavalla hän on ampunut väärin varoituslaukauksen, eli miten se mielestäsi oikeasti ammutaan.

    Äänestä

Onneksi se, että (virkavapaalla oleva) polisii tai kansanedustaja örveltää päissään aseen kanssa yöelämässä on niin poikkeava tapahtuma että siitä jaksetaan tehdä numero.

Suomessa on 2000-luvulla ollut kaksi kansanedustajaa, jotka ovat syyllistyneet ampuma-aserikokseen. Sitä voi miettiä onko sattumaa vai väistämätöntä, että molempien puolue oli sama?

1Äänestä
  • Oliko Halme se toinen 2000 luvulla? Hän kai ampui vain itsensä vaikka onhan se rikos jos aseeseen ei ole lupaa.

    Äänestä

  • Kyllä Vornanen jää historiaan Suomen ensimmäisenä istuvana kansanedustajana, joka ampui humalassa kadulla

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kyllä Vornanen jää historiaan Suomen ensimmäisenä istuvana kansanedustajana, joka ampui humalassa kadulla

    Tai ylipäätään.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Oliko Halme se toinen 2000 luvulla? Hän kai ampui vain itsensä vaikka onhan se rikos jos aseeseen ei ole lupaa.

    Halme oli toinen Persujen pyssysankari. Hänellä oli kaksi asennkäyttötilannetta, jotka tulivat poliisin tietoon. Ensimmäinen oli "epäselvissä olosuhteissa" pistoolilla ammuttu laukaus asunnossa, jossa Halme oli puolisonsa kanssa. Luoti ei osunut kehenkään. Toinen oli laittomalla aseella tehty itsemurha.

    Äänestä

Haloo ??? Aloituspostaajalle haloo??

Äänestä

Arkipäiväähän tuo. Väkivaltaa tavalla tai toisella. Eliitti pyssyillä ja kynttilänjaloilla, rahvas puukoin, puntarein, nyrkein .
Kotona. Koulussa. Työpaikoilla harvemmin. Ja pillu usein syynä

Äänestä

Joku nostelee vanhoja Vornasia, enkä nyt tarkoita ylityöllistettyjä hoitokodin työntekijöitä.

Äänestä

Keskenhän sen asian rikosoikeudellinen käsittely on.
Noloa poliisille ja kansanedustuslaitokselle.

Äänestä

Käsittääkseni on kyse niin vaaralisesta henkilöstä että hänet on vietävä suljetulle loppuelämäkseen.

Äänestä

POLIISI RIEHUU ASEEN KANSSA vapaa-ajalla. Mies jonka pitäisi olla koulutettu hillitsemään itsensä. Häpeäksi koko Suomen poliisikunnalle. Niin persua...

Äänestä
  • Joskus vaan palaa kiinni! Ja ase oli muuten laillinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Joskus vaan palaa kiinni! Ja ase oli muuten laillinen.

    Ei ollut laillinen ravintolassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Joskus vaan palaa kiinni! Ja ase oli muuten laillinen.

    Mutta kun ei saa palaa kiinni ja vähiten jos kantaa asetta, tyhmäähän sinä olet.
    Luonnevikainen tuo Vornanen on ja ollut useasti syytettynä ja vain asema poliisina pelastanut tuomioilta kun kaverit ovat pelastaneet.

    Äänestä

Juu ei persusta saa sanoa totuutta. Persu on aina uhri!

Äänestä

VERNANEN TULEE MUUTAMAAN SUOMALAISUUTTA TÄYSIN JA HYVÄ NIIN

SUOMI RUPEAA PUOLUSTAUTUMAAN HYÖKKÄÄJIÄ VASTAAN

Äänestä

Avaus on tyypillinen Persun epätoivoinen selittelyn ja peittelyn yritys.
Kansanedustaja ja poliisi kyseessä ja se edellyttää tiettyä käytöstä ja ymmärrystä miten toimitaan. Jos narsisti Persu/poliisi yrittää vokotella ja juottaa naapuriseurueen pikkutyttöjä ja vänkää kaikkien kanssa, niin silloin ei toimi ammattimaisesti ja koulutuksensa mukaan ja kaikkein vähiten kansaedustajan arvolle sopivasti. Lisänä vielä ampuma aseen kanssa riehuminen yleisellä paikalla kännissä.
Tuota ei vaan pysty millään selittämään parhainpäin kuin aivoton Persu.

Äänestä
  • Maasamme tietyt ryhmät polttaa vaimojaan jos nämä erittävät erota,+ muita kunniamurhia.Ei ne varmaan aiheuta kerskustelua niinkuin maahan ampuminen.On se kauheaa kun ammutaan maahan varoituslaukaus.Hirveää,ei maassa voi mitään kauheampaa sattuakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Maasamme tietyt ryhmät polttaa vaimojaan jos nämä erittävät erota,+ muita kunniamurhia.Ei ne varmaan aiheuta kerskustelua niinkuin maahan ampuminen.On se kauheaa kun ammutaan maahan varoituslaukaus.Hirveää,ei maassa voi mitään kauheampaa sattuakkaan.

    Huumetestiin olisi kuitenkin voinut mennä vapaaehtoisesti ja puhdistaa maineensa niinkuin meidän Sanna. Poliiseillahan on noita alamaailman kontakteja ja vasikoita joilta voi saada vaikka herskaa.

    Äänestä

Tuo on kyllä totta, hernepaukuttimella maahan aika turha juttu.

Äänestä

Vassarista uutisoitiin vain kerran, ja hänellä oli Uhrejakin!!!

Äänestä

Mitäs ovat puliukkoja, rettellöitsijöitä ja veronmaksajien hyväksikäyttäjä (omat lapset avustajiksi ym.) Arvostus tekojen mukaan eikä tyhjien sanojen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maassa puukotetaan ja ammutaan ihmisiä kuoliaaksi viikottain ja nyt vouhotetaan jostain Vornasesta joka on ampunut laillisella aseellaan itsepuollustuksellisesti varoituslaukauksen maahan. Silti kukaan ei ole kysynyt ,tai ei ainakaan ole uutisoitu, mikä se tilanne oikein oli ? Oliko siis jotain syytäkin ampua varoitus ja näin vältää todellinen väkivalta?Onhan Vornanen persu ja oli juovuksissa mutta myös palkittu poliisi joka kantoi laillista asetta juurikin tällaista tilannetta varten. Häntähän oli nimenomaan uhkailtu tappamisella. On tuossa Vornasen kohtelussa medialta aikalailla raukkamaisia piirteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu