Helsinki näyttää käytännössä, että maksimi on eri asia kuin minimi.
Kun hoitotakuun maksimiaikaa pidennettiin hyvinvoitialueiden pyynnöstä, se ei tarkoita sitä, että hoitoa pitäisi viivästyttää tahallaan siihen asti, kunnes maksimi on täynnä ja vähän yli.
Helsinki osoittaa käytännössä, että ihmisisä saa hoitaa paremmin kuin huonoin mahdollinen hoitoa. Pirkanmaa on ilmeisesti päätynyt samaan.
Jotku lusmut ehtivät jo ilahtua, että kahden kuukauden pidennys tarkoittaa kahden kuukauden palkallista lomaa.
Kun hoitotakuun maksimiaikaa pidennettiin hyvinvoitialueiden pyynnöstä, se ei tarkoita sitä, että hoitoa pitäisi viivästyttää tahallaan siihen asti, kunnes maksimi on täynnä ja vähän yli.
Helsinki osoittaa käytännössä, että ihmisisä saa hoitaa paremmin kuin huonoin mahdollinen hoitoa. Pirkanmaa on ilmeisesti päätynyt samaan.
Jotku lusmut ehtivät jo ilahtua, että kahden kuukauden pidennys tarkoittaa kahden kuukauden palkallista lomaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Helsinki myös osoittaa, että kirjat saa antaa ilmaiseksi 18-vuotta täyttäneille.
Mikään minimi tai takaraja ei tarkoita sitä, ettei saisi tehdä asioista paremmin.
En ymmärrä, miksi jotkut väittäbät, että joitoon pääsy huononee.
Ei se huonone hallituksen vaan hyvinvointialueiden päätöksillä.
Hyvinvointialue päättää ihan itse minkälaiset jonot sen asukkaat ansaitsevat.
Hallitus päättää paljonko verorahaa käytetään sosiaali-ja terveyspalveluihin hyvinvointialueilla ei ole verotusoikeutta eikä asiakasmaksut riitä kuin pieneen murto-osaan menoista
Toki eri hyvinvointialueet voisivat säästää johtajien isoista palkoista, niin sanotuista demokratiarahoista ja yksityisen sektorin keikkalääkärien palkoista palkkaamalla lisää virkalääkäreitä.
Potilaiden terveydestä ja tutkimuksista sen sijaan ei pidä säästää. Säästöä eivät tuo 3 kuukauden hoitotakuu tai keikkaläärin 20000 euron kk-palkka. Oma-lääkäri terveyskeskuksessa sen sijaan toisi säästöä, se on tutkittu juttu, minkä ymmärtää myös maalaisjärjellä. Oma-lääkäri tuntee potilaansa pitkältä ajalta, huomaa heti missä aiheessa sairaus on, onko lääkitys auttanut, vai pitääkö muuttaa. Geneettiset sairaudet oma-lääkäri tunnistaa heti, kun oma-lääkäri olisi myös perhelääkäri.
Nyt hallitus on kaksinkertaistanut yksityisen puolen saaman valtion tuen (Kela-korvaukset, vanhusten hoito, jne) ja samaan aikaan vähentänyt julkisen sektorin resursseja hoitotakuun pidentäminen pienentää EU-tukea.
Sairaaloiden sulkeminen ja yöpäivystyksen loppu vaikeuttaa erikoisesti kauempana asuvien ja äkisti sairastuneiden hoitoon pääsyä mutta lisää kuluja, kuten ambulanssikuljetukset. Aivoinfarkti, veritulpat, luunmurtumat, sydänsairaudet, synnytykset jne pitäisi hoitaa heti eikä viidestoista päivä.
Pitäisikö ministeri Juuso mukaan Käydä hoito -suosituksia muuttaa, jotta hoitoon pääsyn pitkittymisestä ei seuraisi huomautuksia. Pitäisikö Käypä hoito -suosituksessa olla joka sairauden kohdalla erikoisläärin antama aikamääre milloin hoitoon on päästävä, ettei sairaus etene jos pitkittymisestä voi seurata kuolema?