Taas Espanjassa asuvat vinkuivat kansaneläkkeestä

Anonyymi-ap

Kun sen lopetus kuulemma estää, ettei voi vapaasti liikkua eri maissa...hyvät hyssykät, se sosiaaliturvan hoito kuuluu sille maalle, jossa ollaan kirjoilla. Nyt nämä valittajat vievät sen EU-komission puntaroitavaksi..jsut.

52

217

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole aivan selvä tuo asia. Ei ole lainkaan varmaa, voiko kansaneläkkeen maksun lopettaa ulkomaille. Asiaa ei ole testattu.

      • Anonyymi

        No tuossa yllähän kai sanottiin, että komissio puntaroi tehdyn valituksen johdosta.
        Et sattunut lukemaan....
        Ihmettelen , jos komissio kaataa tuon hallituksen päätöksen - sittenhän Ruotsin maksaman takuueläkkeen lopettaminen Suomeen on myös väärä...hmm,,,


      • Anonyymi

        Kyllä on komissiossa puntaroitu Ruotsin kohdalla, sillä seurauksella, että Ruotsin kansaneläkettä ei vuoden 2023 alusta enää maksettu Suomeen, omakohtainen kokemus. Jos Suomen valitus menee läpi, on Ruotsinkin taas maksettava suomalaisille kansaneläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on komissiossa puntaroitu Ruotsin kohdalla, sillä seurauksella, että Ruotsin kansaneläkettä ei vuoden 2023 alusta enää maksettu Suomeen, omakohtainen kokemus. Jos Suomen valitus menee läpi, on Ruotsinkin taas maksettava suomalaisille kansaneläkettä.

        Ja miksi menisi kun kerran Ruotsin tapauksen hyväksyi...ihme siksakkia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi menisi kun kerran Ruotsin tapauksen hyväksyi...ihme siksakkia..

        Onko sulla antaa linkki Ruotsin käytäntöön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla antaa linkki Ruotsin käytäntöön?

        Siitä on ollu uutisjuttua IS:ssa jne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä on ollu uutisjuttua IS:ssa jne..

        Anna linkki koska kiinnostava asia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuossa yllähän kai sanottiin, että komissio puntaroi tehdyn valituksen johdosta.
        Et sattunut lukemaan....
        Ihmettelen , jos komissio kaataa tuon hallituksen päätöksen - sittenhän Ruotsin maksaman takuueläkkeen lopettaminen Suomeen on myös väärä...hmm,,,

        Täytyy ensin tietää sen maan missä on töissä tai asuu eläkkeellä mikä siellä on se perus toimeentulo ja perus palkat ja perus eläkkeet.Eri maissa on erilaiset systeemit ja eläkeikä sekä tuet.Kaikissa euromaissa on vähän erilaisia hintatasoja ja verotuksia.Vuokrat vaihtelee tason ja lämmityskulun mukaan.Unionin ulkopuolella taas on erilaiset tuet ja hinnat sekä palkat niiden hintojen tason mukaan.Paremmat tuet eri maissa saa kun kiltisti maksaa veroja pienestäkin tulosta vaikka ihan pienestä on väärin edes ottaa mitään TV veroja tai muuta.Itäeuroopassa on halvinta ruoka ja asuminen, turisti kohteissa kalleinta.Vaikka asuu asuntovaunussa voi silti kasvattaa itse ruokaa kukkapurkeissa.On ihmisiä jotka asuu veneissä kalastaa ruokansa.Kenenkään vaatteita ei saa varastaa eikä ketään syrjiä vaatteiden mukaan.Eläkkeitä ei voi vähentää mitenkään ne työssä käyvien työpaikasta otettua omaa rahaa vain kelan avustukset on lisä osaa jos omat on pienet.Niissä ei ole mitään mystistä eikä kadehdittavaa.Ovat niin vähäisiä.Eläkkeistä on otettu YLE veroa mistä osa menee sanoma yhtiölle lienee väärin ottaa eläkkeistä näitä.Sanoma on yksityinen yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on komissiossa puntaroitu Ruotsin kohdalla, sillä seurauksella, että Ruotsin kansaneläkettä ei vuoden 2023 alusta enää maksettu Suomeen, omakohtainen kokemus. Jos Suomen valitus menee läpi, on Ruotsinkin taas maksettava suomalaisille kansaneläkettä.

        Jaaha siis Ruotsi on Euroopan unionissa ja työeläkkeet on pakko maksaa työntekijöille oli maa mikä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä on ollu uutisjuttua IS:ssa jne..

        Mitään iltalehtien propakandaa ei kannata ottaa tosissaan ensin pitää miettiä onko se laillista sitten väärennettyä tai kiusantekoa ja katsoa ensin sen toimittajan nimi jutun alusta tai lopusta kuka hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha siis Ruotsi on Euroopan unionissa ja työeläkkeet on pakko maksaa työntekijöille oli maa mikä hyvänsä.

        Eihän Suomessa olla lopettamassa työeläkkeiden maksua ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuossa yllähän kai sanottiin, että komissio puntaroi tehdyn valituksen johdosta.
        Et sattunut lukemaan....
        Ihmettelen , jos komissio kaataa tuon hallituksen päätöksen - sittenhän Ruotsin maksaman takuueläkkeen lopettaminen Suomeen on myös väärä...hmm,,,

        Niin, ei ole testattu. Ei ole päätöstä. Suomen hallitus hätiköi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuossa yllähän kai sanottiin, että komissio puntaroi tehdyn valituksen johdosta.
        Et sattunut lukemaan....
        Ihmettelen , jos komissio kaataa tuon hallituksen päätöksen - sittenhän Ruotsin maksaman takuueläkkeen lopettaminen Suomeen on myös väärä...hmm,,,

        Juridisesti uskallan väittää että kansaeläkkeen oikeutta ei voi Eun alueella kansalaisiltaan poistaa, olen tuosta 100 varma. ko kansaneläke on henkilökohtainen ei paikkakunta. Eu on yhteinen talousalue ja peruskirja takaa oikeuden asua Fugessa tai simpeleellä oikeuksia ei voi poistaa, mehän maksamme myös virolaisille sosiaaliturvaa vaikka perhe asuu virossa ja elättäjä on suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha siis Ruotsi on Euroopan unionissa ja työeläkkeet on pakko maksaa työntekijöille oli maa mikä hyvänsä.

        Työeläkkeet tulevat edelleen ihan normisti Ruotsista mutta sikäläinen kansaneläke lakkasi tulemasta 2023 alusta kuten yllä olevasta linkistä ilmenee, EU määräys. Toivottavasti Suomen eläkeläiset saa tuon pykälän purettua, mulle sopii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juridisesti uskallan väittää että kansaeläkkeen oikeutta ei voi Eun alueella kansalaisiltaan poistaa, olen tuosta 100 varma. ko kansaneläke on henkilökohtainen ei paikkakunta. Eu on yhteinen talousalue ja peruskirja takaa oikeuden asua Fugessa tai simpeleellä oikeuksia ei voi poistaa, mehän maksamme myös virolaisille sosiaaliturvaa vaikka perhe asuu virossa ja elättäjä on suomessa.

        Ei kansaneläke ole mitään EU:n eläkettä. Siis kyse on sosiaaliturvasta, eikä sitä voida velvoittaa maksettavaksi toiseen maahan....ajatushan on ihan pölhö.

        Sama kuin Suomi maksaisi sosiaaliapua Kaliforniaan tai Luxemburgiin..


    • Anonyymi

      Maksakoon Espanja näille luusereille kansaneläkkeensä ja sillä sipuli.

      • Anonyymi

        Suomessa ansaittu, Suomi siis maksaa, selvä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ansaittu, Suomi siis maksaa, selvä juttu.

        Ei ole työeläkkeeseen verrattava, ei ansaittu vaan myönnetty.


      • Anonyymi

        Muistakaa kun tulette sairaaksi tai vanhaksi teitä haukutaan looseriksi. Helluntaiseurakunnissa haukutaan useinkin kaikkia kaikesta myös looseriksi. Itse syövät avustusruokia ja muiden vaatteita pitävät ominaan jopa elukoita. Autoja. Vaativat antamaan heille rahaa laittomasti mutta osasyy on se että ammattirikolliset esiintyy uskontolahkoissa ovat usein muista maista. Laittomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole työeläkkeeseen verrattava, ei ansaittu vaan myönnetty.

        Siis TYÖ ELÄKE NIMESSÄ ON SANA TYÖ TYÖ TYÖ TYÖ TYÖ TYÖ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ansaittu, Suomi siis maksaa, selvä juttu.

        Ei takuu- tai kansaneläkettä ole ansaittu. Ne ovat sosiaalitukia ja niitä ei kuulu maksaa ulkomaille.


    • Anonyymi

      Eivätkö ressukat tiedä että sosiaalihuolto on vähävaraisten turvana.

      • Anonyymi

        Kyllä niiden omat selittelyt ja "työhistoria" kertoo jo kaiken oleellisen.


      • Anonyymi

        Siksi varmaan espanjassa asuvatkin kun siellä elkeläiselläkin on varaa elää jotenkin?


      • Anonyymi

        Rosvojoukot Afrikasta arabiasta Aasiasta kuulkaa tekee pimeitä töitä verottomasti ja lypsää avustukset myyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niiden omat selittelyt ja "työhistoria" kertoo jo kaiken oleellisen.

        Ai kaikki jotka on tehnyt palkkatyötä yli 5 tai 10-30 vuotta saa jonkinlaiset työeläkkeet tietysti jotka tehneet työtä 40-60 vuotta saavat hyvän eläkkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi varmaan espanjassa asuvatkin kun siellä elkeläiselläkin on varaa elää jotenkin?

        No Bulgaria ja viro on edullisia asua ja ruoka sekä tietysti itäsaksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Bulgaria ja viro on edullisia asua ja ruoka sekä tietysti itäsaksa.

        Mikä itäsaksa? On nykyään kyllä ihan läntista saksaa.


    • Anonyymi

      Miten tyhmä täytyy olla, että oleskelee ulkomailla, jos siihen ei ole oikeasti itse hankittua rahaa. Ei Suomen sosiaalituki ole mikään maailmanlaajuinen automaatti.

      • Anonyymi

        No unionissa jos asut jossain pitää ilmoittautua viranomaisille ja ilmoittautua myös työkkäriin siellä ettei hullu pimeästi siellä.


    • Anonyymi

      Kateus on valtavaa. Kyllä sen pitäisi olla ihmisen oma asia mihin eläkkeensä käyttää. Se estää myös syömisen ja elämisen jos ei saa enää eläkettä.

      • Anonyymi

        kateus on näiden syntyperäisten vihervassareiden geeneissä, mutta työnteko on heille aivan vierasta.


      • Anonyymi

        Kateusmantraa voi aina vänkyttää. Ja eläkkeensä saa käyttää mihin haluaa, siitähän ei ole kyse. Mutta silloin asua tulee Suomessa eikä odottaa sitä tarjottimelle laitettuna ulkomaille!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateusmantraa voi aina vänkyttää. Ja eläkkeensä saa käyttää mihin haluaa, siitähän ei ole kyse. Mutta silloin asua tulee Suomessa eikä odottaa sitä tarjottimelle laitettuna ulkomaille!!

        Siis kun sinä saat palkkaa jostain unionin maasta sitten eläkettä niin sehän on sinun rahaasi vaikka asut missä unionin maassa tahansa. Viron bussikuskit saa eläkkeen Viroon täältä koska ovat tehneet täällä työtä. Samoin suomalaiset jotka tehneet työtä Virossa saavat eläkkeensä Suomeen jos asuvat suomessa. ÄLKÄÄ TE OLKO AINA VARASTAMASSA MUILTA. KATEUS ON SYNTIÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kun sinä saat palkkaa jostain unionin maasta sitten eläkettä niin sehän on sinun rahaasi vaikka asut missä unionin maassa tahansa. Viron bussikuskit saa eläkkeen Viroon täältä koska ovat tehneet täällä työtä. Samoin suomalaiset jotka tehneet työtä Virossa saavat eläkkeensä Suomeen jos asuvat suomessa. ÄLKÄÄ TE OLKO AINA VARASTAMASSA MUILTA. KATEUS ON SYNTIÄ.

        Emme me elä missään liittovaltiossa , jossa on samat oikeudet. Ei toiseen maahan kuulu siirtää toisen maan sosiaaliturvaa. Jossain Amerikassa ajatuksesi olisi pätevä.

        Toisessa asuinmaassa sosiaaliturvan kustantaa suomalaiselle asukkaalle se maa...esim. Espanja.
        Palkalla ja kansaneläkkeellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.


    • Anonyymi

      Ei auta kuin vähentää sangrian litkimistä niin kyllä sitten taas pärjää.

      • Anonyymi

        Ei se auta mitään. Sangria on niin halpaa, että on sama juoko sitä vai ei.


    • Anonyymi

      Ne laulut on laulettu ja hyvä niin

    • Anonyymi

      Pitäisikö oikein toisesta rescue-Rekusta luopua...woi kauhiaa!

      • Anonyymi

        Varastettu tavara vaate on sitten Mooses lain mukaan varkaalle tuhoonvihittyyä Joosua 7:15


    • Anonyymi

      Siis joutuu Suomi maksamaan kansaneläkkeen Suomeen, niin ei miksi ei Espanjaan? Mikä on syy lopettaa maksut? Siis ihan kateus ettei pysty auringosta nauttia köyhät ?

      • Anonyymi

        Juuri niin. Kateus vie kalatkin vedestä.


      • Anonyymi

        Ensinnäkin ne eläkkeet tulee kuluttaa Suomessa, koska ne ovat verrattavissa sossun myöntämiin avustuksiin. Nythän ne kulutetaan ulkomailla. Ja toisekseen Suomen ei tartte sitten maksaa niin paljon eläkelläisten sairaanhoitokuluista Espanjalle.


      • Anonyymi

        Unohtu tuosta vielä, että verot (joskin pienet sellaiset) jäävät myös Suomeen, kun takuu-ja kansaneläkkeen maksatus ulkomaille lopetetaan.


      • Anonyymi

        Riippuu missä asuu mistä maasta saa eläkkeen Saksassa työssä olleet saa eläkkeen Suomeen jos asuvat suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin ne eläkkeet tulee kuluttaa Suomessa, koska ne ovat verrattavissa sossun myöntämiin avustuksiin. Nythän ne kulutetaan ulkomailla. Ja toisekseen Suomen ei tartte sitten maksaa niin paljon eläkelläisten sairaanhoitokuluista Espanjalle.

        Juuri noin. Ei kansaneläke ole ulkomailla elätystä varten. Pitää olla ITSE ansaittua rahaa, jos siellä haluaa lollotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu missä asuu mistä maasta saa eläkkeen Saksassa työssä olleet saa eläkkeen Suomeen jos asuvat suomessa.

        Jokainen maa maksaa työeäkkeen ulkomaille, oli Saksa tai Suomi..


    • Anonyymi

      Hyvä kun verovapauttaan verotomassa maasa oleskelu tehään mahottomaksi

      SEHÄN OLI TÄYTTÄ PÄSSIÄ KAIKKI

    • Anonyymi

      Ilmeisesti tällä palstalla ihan tahallaan halutaan sekoittaa työeläke ja kansaneläke.. Nyt lopetetaan kansaneläkkeen maksu ulkomaille EUn käskystä.

      • Anonyymi

        Huomannu ihan saman. Ei auta, vaikka kuinka yrittää selittää noitteen eri eläkkeitten eroja.


    • Anonyymi

      Erikoinen näkökanta jotta kansaneläke pois, suomen kansalaiselta ? Suomi maksaa jopa somaliaan suoraan sosiaaliturvaa, jokainen suomeen keharimaista muuttava vajakki on oikeutettu suomen kansaneläkeen saajaksi vaikka tulisi tiibetistä tai mistä vaan hoidattamaa tautejaan ,tiesitkö että Hiv antaa oikeuden turvispaikkaa meillä?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1305
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1076
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      73
      861
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      787
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      715
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      708
    7. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      681
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      668
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      43
      655
    Aihe