Kun sen lopetus kuulemma estää, ettei voi vapaasti liikkua eri maissa...hyvät hyssykät, se sosiaaliturvan hoito kuuluu sille maalle, jossa ollaan kirjoilla. Nyt nämä valittajat vievät sen EU-komission puntaroitavaksi..jsut.
Taas Espanjassa asuvat vinkuivat kansaneläkkeestä
52
217
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole aivan selvä tuo asia. Ei ole lainkaan varmaa, voiko kansaneläkkeen maksun lopettaa ulkomaille. Asiaa ei ole testattu.
- Anonyymi
No tuossa yllähän kai sanottiin, että komissio puntaroi tehdyn valituksen johdosta.
Et sattunut lukemaan....
Ihmettelen , jos komissio kaataa tuon hallituksen päätöksen - sittenhän Ruotsin maksaman takuueläkkeen lopettaminen Suomeen on myös väärä...hmm,,, - Anonyymi
Kyllä on komissiossa puntaroitu Ruotsin kohdalla, sillä seurauksella, että Ruotsin kansaneläkettä ei vuoden 2023 alusta enää maksettu Suomeen, omakohtainen kokemus. Jos Suomen valitus menee läpi, on Ruotsinkin taas maksettava suomalaisille kansaneläkettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on komissiossa puntaroitu Ruotsin kohdalla, sillä seurauksella, että Ruotsin kansaneläkettä ei vuoden 2023 alusta enää maksettu Suomeen, omakohtainen kokemus. Jos Suomen valitus menee läpi, on Ruotsinkin taas maksettava suomalaisille kansaneläkettä.
Ja miksi menisi kun kerran Ruotsin tapauksen hyväksyi...ihme siksakkia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi menisi kun kerran Ruotsin tapauksen hyväksyi...ihme siksakkia..
Onko sulla antaa linkki Ruotsin käytäntöön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla antaa linkki Ruotsin käytäntöön?
Siitä on ollu uutisjuttua IS:ssa jne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä on ollu uutisjuttua IS:ssa jne..
Anna linkki koska kiinnostava asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna linkki koska kiinnostava asia.
Tuossa KELAn infoa; se on siis 1938 ja sitä myöhemmin syntyneiltä lopetettu,
https://www.kela.fi/ajankohtaista-kansainvaliset-tilanteet/4991572/ruotsi-lopettaa-takuuelakkeen-maksamisen-ulkomaille-vuodenvaihteessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuossa yllähän kai sanottiin, että komissio puntaroi tehdyn valituksen johdosta.
Et sattunut lukemaan....
Ihmettelen , jos komissio kaataa tuon hallituksen päätöksen - sittenhän Ruotsin maksaman takuueläkkeen lopettaminen Suomeen on myös väärä...hmm,,,Täytyy ensin tietää sen maan missä on töissä tai asuu eläkkeellä mikä siellä on se perus toimeentulo ja perus palkat ja perus eläkkeet.Eri maissa on erilaiset systeemit ja eläkeikä sekä tuet.Kaikissa euromaissa on vähän erilaisia hintatasoja ja verotuksia.Vuokrat vaihtelee tason ja lämmityskulun mukaan.Unionin ulkopuolella taas on erilaiset tuet ja hinnat sekä palkat niiden hintojen tason mukaan.Paremmat tuet eri maissa saa kun kiltisti maksaa veroja pienestäkin tulosta vaikka ihan pienestä on väärin edes ottaa mitään TV veroja tai muuta.Itäeuroopassa on halvinta ruoka ja asuminen, turisti kohteissa kalleinta.Vaikka asuu asuntovaunussa voi silti kasvattaa itse ruokaa kukkapurkeissa.On ihmisiä jotka asuu veneissä kalastaa ruokansa.Kenenkään vaatteita ei saa varastaa eikä ketään syrjiä vaatteiden mukaan.Eläkkeitä ei voi vähentää mitenkään ne työssä käyvien työpaikasta otettua omaa rahaa vain kelan avustukset on lisä osaa jos omat on pienet.Niissä ei ole mitään mystistä eikä kadehdittavaa.Ovat niin vähäisiä.Eläkkeistä on otettu YLE veroa mistä osa menee sanoma yhtiölle lienee väärin ottaa eläkkeistä näitä.Sanoma on yksityinen yritys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on komissiossa puntaroitu Ruotsin kohdalla, sillä seurauksella, että Ruotsin kansaneläkettä ei vuoden 2023 alusta enää maksettu Suomeen, omakohtainen kokemus. Jos Suomen valitus menee läpi, on Ruotsinkin taas maksettava suomalaisille kansaneläkettä.
Jaaha siis Ruotsi on Euroopan unionissa ja työeläkkeet on pakko maksaa työntekijöille oli maa mikä hyvänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä on ollu uutisjuttua IS:ssa jne..
Mitään iltalehtien propakandaa ei kannata ottaa tosissaan ensin pitää miettiä onko se laillista sitten väärennettyä tai kiusantekoa ja katsoa ensin sen toimittajan nimi jutun alusta tai lopusta kuka hän on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha siis Ruotsi on Euroopan unionissa ja työeläkkeet on pakko maksaa työntekijöille oli maa mikä hyvänsä.
Eihän Suomessa olla lopettamassa työeläkkeiden maksua ulkomaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuossa yllähän kai sanottiin, että komissio puntaroi tehdyn valituksen johdosta.
Et sattunut lukemaan....
Ihmettelen , jos komissio kaataa tuon hallituksen päätöksen - sittenhän Ruotsin maksaman takuueläkkeen lopettaminen Suomeen on myös väärä...hmm,,,Niin, ei ole testattu. Ei ole päätöstä. Suomen hallitus hätiköi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuossa yllähän kai sanottiin, että komissio puntaroi tehdyn valituksen johdosta.
Et sattunut lukemaan....
Ihmettelen , jos komissio kaataa tuon hallituksen päätöksen - sittenhän Ruotsin maksaman takuueläkkeen lopettaminen Suomeen on myös väärä...hmm,,,Juridisesti uskallan väittää että kansaeläkkeen oikeutta ei voi Eun alueella kansalaisiltaan poistaa, olen tuosta 100 varma. ko kansaneläke on henkilökohtainen ei paikkakunta. Eu on yhteinen talousalue ja peruskirja takaa oikeuden asua Fugessa tai simpeleellä oikeuksia ei voi poistaa, mehän maksamme myös virolaisille sosiaaliturvaa vaikka perhe asuu virossa ja elättäjä on suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha siis Ruotsi on Euroopan unionissa ja työeläkkeet on pakko maksaa työntekijöille oli maa mikä hyvänsä.
Työeläkkeet tulevat edelleen ihan normisti Ruotsista mutta sikäläinen kansaneläke lakkasi tulemasta 2023 alusta kuten yllä olevasta linkistä ilmenee, EU määräys. Toivottavasti Suomen eläkeläiset saa tuon pykälän purettua, mulle sopii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juridisesti uskallan väittää että kansaeläkkeen oikeutta ei voi Eun alueella kansalaisiltaan poistaa, olen tuosta 100 varma. ko kansaneläke on henkilökohtainen ei paikkakunta. Eu on yhteinen talousalue ja peruskirja takaa oikeuden asua Fugessa tai simpeleellä oikeuksia ei voi poistaa, mehän maksamme myös virolaisille sosiaaliturvaa vaikka perhe asuu virossa ja elättäjä on suomessa.
Ei kansaneläke ole mitään EU:n eläkettä. Siis kyse on sosiaaliturvasta, eikä sitä voida velvoittaa maksettavaksi toiseen maahan....ajatushan on ihan pölhö.
Sama kuin Suomi maksaisi sosiaaliapua Kaliforniaan tai Luxemburgiin..
- Anonyymi
Maksakoon Espanja näille luusereille kansaneläkkeensä ja sillä sipuli.
- Anonyymi
Suomessa ansaittu, Suomi siis maksaa, selvä juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ansaittu, Suomi siis maksaa, selvä juttu.
Ei ole työeläkkeeseen verrattava, ei ansaittu vaan myönnetty.
- Anonyymi
Muistakaa kun tulette sairaaksi tai vanhaksi teitä haukutaan looseriksi. Helluntaiseurakunnissa haukutaan useinkin kaikkia kaikesta myös looseriksi. Itse syövät avustusruokia ja muiden vaatteita pitävät ominaan jopa elukoita. Autoja. Vaativat antamaan heille rahaa laittomasti mutta osasyy on se että ammattirikolliset esiintyy uskontolahkoissa ovat usein muista maista. Laittomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole työeläkkeeseen verrattava, ei ansaittu vaan myönnetty.
Siis TYÖ ELÄKE NIMESSÄ ON SANA TYÖ TYÖ TYÖ TYÖ TYÖ TYÖ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ansaittu, Suomi siis maksaa, selvä juttu.
Ei takuu- tai kansaneläkettä ole ansaittu. Ne ovat sosiaalitukia ja niitä ei kuulu maksaa ulkomaille.
- Anonyymi
Eivätkö ressukat tiedä että sosiaalihuolto on vähävaraisten turvana.
- Anonyymi
Kyllä niiden omat selittelyt ja "työhistoria" kertoo jo kaiken oleellisen.
- Anonyymi
Siksi varmaan espanjassa asuvatkin kun siellä elkeläiselläkin on varaa elää jotenkin?
- Anonyymi
Rosvojoukot Afrikasta arabiasta Aasiasta kuulkaa tekee pimeitä töitä verottomasti ja lypsää avustukset myyntiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niiden omat selittelyt ja "työhistoria" kertoo jo kaiken oleellisen.
Ai kaikki jotka on tehnyt palkkatyötä yli 5 tai 10-30 vuotta saa jonkinlaiset työeläkkeet tietysti jotka tehneet työtä 40-60 vuotta saavat hyvän eläkkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi varmaan espanjassa asuvatkin kun siellä elkeläiselläkin on varaa elää jotenkin?
No Bulgaria ja viro on edullisia asua ja ruoka sekä tietysti itäsaksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Bulgaria ja viro on edullisia asua ja ruoka sekä tietysti itäsaksa.
Mikä itäsaksa? On nykyään kyllä ihan läntista saksaa.
- Anonyymi
Miten tyhmä täytyy olla, että oleskelee ulkomailla, jos siihen ei ole oikeasti itse hankittua rahaa. Ei Suomen sosiaalituki ole mikään maailmanlaajuinen automaatti.
- Anonyymi
No unionissa jos asut jossain pitää ilmoittautua viranomaisille ja ilmoittautua myös työkkäriin siellä ettei hullu pimeästi siellä.
- Anonyymi
Kateus on valtavaa. Kyllä sen pitäisi olla ihmisen oma asia mihin eläkkeensä käyttää. Se estää myös syömisen ja elämisen jos ei saa enää eläkettä.
- Anonyymi
kateus on näiden syntyperäisten vihervassareiden geeneissä, mutta työnteko on heille aivan vierasta.
- Anonyymi
Kateusmantraa voi aina vänkyttää. Ja eläkkeensä saa käyttää mihin haluaa, siitähän ei ole kyse. Mutta silloin asua tulee Suomessa eikä odottaa sitä tarjottimelle laitettuna ulkomaille!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateusmantraa voi aina vänkyttää. Ja eläkkeensä saa käyttää mihin haluaa, siitähän ei ole kyse. Mutta silloin asua tulee Suomessa eikä odottaa sitä tarjottimelle laitettuna ulkomaille!!
Siis kun sinä saat palkkaa jostain unionin maasta sitten eläkettä niin sehän on sinun rahaasi vaikka asut missä unionin maassa tahansa. Viron bussikuskit saa eläkkeen Viroon täältä koska ovat tehneet täällä työtä. Samoin suomalaiset jotka tehneet työtä Virossa saavat eläkkeensä Suomeen jos asuvat suomessa. ÄLKÄÄ TE OLKO AINA VARASTAMASSA MUILTA. KATEUS ON SYNTIÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kun sinä saat palkkaa jostain unionin maasta sitten eläkettä niin sehän on sinun rahaasi vaikka asut missä unionin maassa tahansa. Viron bussikuskit saa eläkkeen Viroon täältä koska ovat tehneet täällä työtä. Samoin suomalaiset jotka tehneet työtä Virossa saavat eläkkeensä Suomeen jos asuvat suomessa. ÄLKÄÄ TE OLKO AINA VARASTAMASSA MUILTA. KATEUS ON SYNTIÄ.
Emme me elä missään liittovaltiossa , jossa on samat oikeudet. Ei toiseen maahan kuulu siirtää toisen maan sosiaaliturvaa. Jossain Amerikassa ajatuksesi olisi pätevä.
Toisessa asuinmaassa sosiaaliturvan kustantaa suomalaiselle asukkaalle se maa...esim. Espanja.
Palkalla ja kansaneläkkeellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
- Anonyymi
Ei auta kuin vähentää sangrian litkimistä niin kyllä sitten taas pärjää.
- Anonyymi
Ei se auta mitään. Sangria on niin halpaa, että on sama juoko sitä vai ei.
- Anonyymi
Ne laulut on laulettu ja hyvä niin
- Anonyymi
Pitäisikö oikein toisesta rescue-Rekusta luopua...woi kauhiaa!
- Anonyymi
Varastettu tavara vaate on sitten Mooses lain mukaan varkaalle tuhoonvihittyyä Joosua 7:15
- Anonyymi
Siis joutuu Suomi maksamaan kansaneläkkeen Suomeen, niin ei miksi ei Espanjaan? Mikä on syy lopettaa maksut? Siis ihan kateus ettei pysty auringosta nauttia köyhät ?
- Anonyymi
Juuri niin. Kateus vie kalatkin vedestä.
- Anonyymi
Ensinnäkin ne eläkkeet tulee kuluttaa Suomessa, koska ne ovat verrattavissa sossun myöntämiin avustuksiin. Nythän ne kulutetaan ulkomailla. Ja toisekseen Suomen ei tartte sitten maksaa niin paljon eläkelläisten sairaanhoitokuluista Espanjalle.
- Anonyymi
Unohtu tuosta vielä, että verot (joskin pienet sellaiset) jäävät myös Suomeen, kun takuu-ja kansaneläkkeen maksatus ulkomaille lopetetaan.
- Anonyymi
Riippuu missä asuu mistä maasta saa eläkkeen Saksassa työssä olleet saa eläkkeen Suomeen jos asuvat suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin ne eläkkeet tulee kuluttaa Suomessa, koska ne ovat verrattavissa sossun myöntämiin avustuksiin. Nythän ne kulutetaan ulkomailla. Ja toisekseen Suomen ei tartte sitten maksaa niin paljon eläkelläisten sairaanhoitokuluista Espanjalle.
Juuri noin. Ei kansaneläke ole ulkomailla elätystä varten. Pitää olla ITSE ansaittua rahaa, jos siellä haluaa lollotella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu missä asuu mistä maasta saa eläkkeen Saksassa työssä olleet saa eläkkeen Suomeen jos asuvat suomessa.
Jokainen maa maksaa työeäkkeen ulkomaille, oli Saksa tai Suomi..
- Anonyymi
Hyvä kun verovapauttaan verotomassa maasa oleskelu tehään mahottomaksi
SEHÄN OLI TÄYTTÄ PÄSSIÄ KAIKKI - Anonyymi
Ilmeisesti tällä palstalla ihan tahallaan halutaan sekoittaa työeläke ja kansaneläke.. Nyt lopetetaan kansaneläkkeen maksu ulkomaille EUn käskystä.
- Anonyymi
Huomannu ihan saman. Ei auta, vaikka kuinka yrittää selittää noitteen eri eläkkeitten eroja.
- Anonyymi
Erikoinen näkökanta jotta kansaneläke pois, suomen kansalaiselta ? Suomi maksaa jopa somaliaan suoraan sosiaaliturvaa, jokainen suomeen keharimaista muuttava vajakki on oikeutettu suomen kansaneläkeen saajaksi vaikka tulisi tiibetistä tai mistä vaan hoidattamaa tautejaan ,tiesitkö että Hiv antaa oikeuden turvispaikkaa meillä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911305
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511076En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse73861Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15787- 60715
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107708Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39681- 60668
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt43655