Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten sivistysvaltioiden olisi pitänyt näitä kisoja boikotoida. Toiseksi Suomi mukana kyykistelemässä (tietenkin) ja kaikkien aikojen ällöttävimmällä esityksellä. Sanat eivät riitä kertomaan, miten halpamainen esitys Suomella on. Miksi olemme mukana? Miksi? Olisimme jättäneet väliin, mutta tämä typerä Windows95man halusi mennä munaamaan Suomen ja kyllähän he 100 prosenttisesti siinä onnistuvat. Tyylitöntä, ala-arvoista menoa ja osallistumisen häpeää. Suomelle kaikin tavoin nolla pistettä, zéro point.
4988830
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 498

Vanhimmat

Joo, ei jatkoon.

1Äänestä
  • Jotenkin naurettava esitys kun muna vilahtaa ketä kiinnostaa. Outoja hihhuleita en usko että pärjää. Ei kyllä kiinnosta yhtään. N pitää yrittää jos ei muuten niin paljasta muna.

    Äänestä

  • Jatkoon se meni!

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Jotenkin naurettava esitys kun muna vilahtaa ketä kiinnostaa. Outoja hihhuleita en usko että pärjää. Ei kyllä kiinnosta yhtään. N pitää yrittää jos ei muuten niin paljasta muna.

    Missä se vilahtaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Missä se vilahtaa?

    Ruotsissahan se vilahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Jatkoon se meni!

    Varmaan piruuttaan äänestivät jatkoon! Koko esitys on karmea, kaiken arvostelun alapuolella!! Suorastaan iljetys ja hävettää suomalaisten puolesta! Todella brutaaliesitys!!
    Suorastaan mauton!

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Varmaan piruuttaan äänestivät jatkoon! Koko esitys on karmea, kaiken arvostelun alapuolella!! Suorastaan iljetys ja hävettää suomalaisten puolesta! Todella brutaaliesitys!!
    Suorastaan mauton!

    Eikö se ole suomalaisen euroviisun tavaramerkki?

    Äänestä

  • Hamas voittoon!!

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Hamas voittoon!!

    Hamas!!

    Heillä on parhaat pyrot!!

    Lainattu Putiinilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Hamas!!

    Heillä on parhaat pyrot!!

    Lainattu Putiinilta.

    Ja israelin edustaja pääsee taas Krimille esiintymään..

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Jatkoon se meni!

    Eivät ne ymmärrä suomihumppaa. En minäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Varmaan piruuttaan äänestivät jatkoon! Koko esitys on karmea, kaiken arvostelun alapuolella!! Suorastaan iljetys ja hävettää suomalaisten puolesta! Todella brutaaliesitys!!
    Suorastaan mauton!

    ...osasihan tuo kommentoija yhden sivistyssanan ...

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Eivät ne ymmärrä suomihumppaa. En minäkään.

    Kyllä hävettää suomalaisten viisuilut.tää alkoi jo silloin kun leningrdatin gaupojat tuli ylipitkät ronttoset jalassa notkuvat otsatukat silmillä laulemaan.ja sitten tuo käärijäinen, ei ollu ku hihat napa paljaana. Tämän vuotinen oli pohjanoteeraus hyi h...tti ei tartte katsoa enää samoin sää ennustukset muka hirveitä revontulia ,ei ollu pilviä estämässä.ja pas....at.loppu tv.n katselu,ja pekka pouta lopeta se valehtelu

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Varmaan piruuttaan äänestivät jatkoon! Koko esitys on karmea, kaiken arvostelun alapuolella!! Suorastaan iljetys ja hävettää suomalaisten puolesta! Todella brutaaliesitys!!
    Suorastaan mauton!

    Ei Teemu parkaymmärrä, että voi pitää exhibionistinä. Sehän on hänestä vain mielenkiintoista. En antaisi pienen enkä myöskään vähän vahemmankaan olla yksin hänen seurassaan. Sen verran outo tapaus. Kuitenkin aikuinen mies.
    Aivan kuvottavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Missä se vilahtaa?

    Hmm..Kun se alhaalta vilahtaa se iholla äänähtää suosiotansa päässänsä vaatien.

    Äänestä

Sen maineen, minkä Käärijä rakensi Suomelle viime vuonna, tuhoaa tämä Windows-porukka savuna ilmaan.

2Äänestä
  • Loreen on ollut Ruotsin edustajana kahdesti ja karsinnoissakin useamman kerran. Emmekö voisi suostutella Käärijää osallistumaan uudelleen ensi vuonna? Hänessä on raikasta menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Loreen on ollut Ruotsin edustajana kahdesti ja karsinnoissakin useamman kerran. Emmekö voisi suostutella Käärijää osallistumaan uudelleen ensi vuonna? Hänessä on raikasta menoa.

    Paikat vilkkuen se Loreenkin viime viisuissa pyöriskeli pitkin lattiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Paikat vilkkuen se Loreenkin viime viisuissa pyöriskeli pitkin lattiaa.

    Nyt on monella viisuedustajalla näköjään Loreen kynnet. Käärijääkin on matkittu - on kaikenlaisia haamuja ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Nyt on monella viisuedustajalla näköjään Loreen kynnet. Käärijääkin on matkittu - on kaikenlaisia haamuja ym.

    Ennen Loreenia nuo kynnet olivat kyllä Emma Shapplinilla ja Madonnalla, molemmat olivat osana tietyn mystiikan ilmaisua. Eurodancekin, joka on taas etualalla, oli etualalla myös 1990-luvulla.

    Trendit tulevat ja menevät aina kuin aaltoliikkeet. Tuskin käärijän pottatukkakaan oli ensimmäinen laatuaan, muuten hiustyylin nimeäkään ei olisi tiedetty jo ennestään.

     • Emma Shapplin – Cuor Senza Sangue
      https://lyricstranslate.com/en/cuor-senza-sangue-heart-deprived-blood.html
      https://youtu.be/Ahx4P5TcfYg

     • Madonna – Frozen
      https://genius.com/Madonna-frozen-lyrics
      https://youtu.be/XS088Opj9o0
      https://open.spotify.com/track/2II03llydk4YnkBBvoYB3B?si=17cb46e8af58444a

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Loreen on ollut Ruotsin edustajana kahdesti ja karsinnoissakin useamman kerran. Emmekö voisi suostutella Käärijää osallistumaan uudelleen ensi vuonna? Hänessä on raikasta menoa.

    Tämän vuoden Suomen esitys oli kaiken arvostelun alapuolella!! Ällöttävä kappale ja esitys mitä irstain!! Ainoa estys, joka teki ikävän vaikutuksen eikä ollut Suomen maineelle mitenkään kunniaksi!

    Toivottavasti ei nyt piruuttaan äänestä ihmiset sitä voittoon!!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Paikat vilkkuen se Loreenkin viime viisuissa pyöriskeli pitkin lattiaa.

    Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

    Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

    1Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Tämän vuoden Suomen esitys oli kaiken arvostelun alapuolella!! Ällöttävä kappale ja esitys mitä irstain!! Ainoa estys, joka teki ikävän vaikutuksen eikä ollut Suomen maineelle mitenkään kunniaksi!

    Toivottavasti ei nyt piruuttaan äänestä ihmiset sitä voittoon!!

    "Tämän vuoden Suomen esitys oli kaiken arvostelun alapuolella!!" Samaa mieltä, mutta oli yllätys . että meni jatkoon. Näköjään alapäähuumori on muuallakin korkeassa kurssissa. Suomessa se on telkkarissa vakiojuttu saada yleisö nauramaan.
    Eivät ole Euroviisut enää sama hieno tilaisuus kuten oli ennen.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Aivan oksettavaa!!!

    Itsensäpaljastaja PERSE PALJAANA esiintymislavalla Suomea edustamassa! YÄK!

    1Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

    Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

    Windows95man ei kylläkään ole homo, mutta laulusolistista en tiedä onko vai ei?
    Mielestäni paljon pahempaa oli se brittien homoeroottinen nylkyttely lavalla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Paikat vilkkuen se Loreenkin viime viisuissa pyöriskeli pitkin lattiaa.

    Niin puolialasti oli tuo loren.

    Äänestä

  • Minkä helevetin maineen? Enemmän mulla myötähäpeää oli viimevuonna, kuin nyt.

    Äänestä

  • Näin voi käydä..hävettää tällaset eikö pystytä parempaan???

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

    Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

    Ei se oo homo.

    Äänestä

  • Minkä maineen ja mikä ihmeen euroviisu? Onko se joku näytelmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Minkä helevetin maineen? Enemmän mulla myötähäpeää oli viimevuonna, kuin nyt.

    Käärijä oli hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Nyt on monella viisuedustajalla näköjään Loreen kynnet. Käärijääkin on matkittu - on kaikenlaisia haamuja ym.

    Oletko katkera noita

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Niin puolialasti oli tuo loren.

    Joo niin oli, muttei noitain käskystä

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Käärijä oli hyvä.

    Mutta ei edusta tänä vuonna oli ja meni

    Äänestä

  • Turhaa lässytystä noidalta

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

    Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

    "Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?"
    Viisi miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä. Paska on hyvää !

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Tämän vuoden Suomen esitys oli kaiken arvostelun alapuolella!! Ällöttävä kappale ja esitys mitä irstain!! Ainoa estys, joka teki ikävän vaikutuksen eikä ollut Suomen maineelle mitenkään kunniaksi!

    Toivottavasti ei nyt piruuttaan äänestä ihmiset sitä voittoon!!

    Musalla ei olekaan merkitystä vaan se kuka kaikkein typerimmät esitykset keksii , voittakoon.

    Äänestä

  • Ainoa voittaja tässä keississä on Keisteri, jolle urkenee menestysura kuvataiteilijana, aikaisemmin nobody-osastoa.

    Kyllä tässä Suomen kansaakin saa syyttää kun UMK:ssa farkkumunamies ja kiljuva kaveri sai isoimman äänipotin.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

    Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

    Koska tyhmä kansa äänesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    "Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?"
    Viisi miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä. Paska on hyvää !

    Täähän onkin niitä Ylen juttuja!! Ja sen kyllä huomaa!!

    Äänestä

  • On se kääriäkin ihan ihme irvisteliä. En pidä kummajaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    On se kääriäkin ihan ihme irvisteliä. En pidä kummajaisista.

    Tuossa olen samaa mieltä. Ei tuo Käärijäkään kieli pitkällä ole mikään edustava esitys! Kaipaisin sellaista menevää, kaunista esitystä josta puuttuu tuollainen sivistymätön kielen näyttely pitkällä ja tuollainen alastomuutta ja mauttomuutta esiin tuova lauluesitys!

    Laulu jää kokonaan tuollaisten törkyesitysten varjoon!!

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Tuossa olen samaa mieltä. Ei tuo Käärijäkään kieli pitkällä ole mikään edustava esitys! Kaipaisin sellaista menevää, kaunista esitystä josta puuttuu tuollainen sivistymätön kielen näyttely pitkällä ja tuollainen alastomuutta ja mauttomuutta esiin tuova lauluesitys!

    Laulu jää kokonaan tuollaisten törkyesitysten varjoon!!

    Meneviä ja kauniita esityksiä on niiin paljon, muoalima pullollaan, että niillä ei kukaan erotu. Suomen musanikkarit ja viihdealan toimijat keksivät, miten joukosta pääsee erottumaan niiin, että ainakin puhetta piisaa. Sijoituksilla ei oikeasti liene suurta väliä. Mukana, joukossa ja esilläolo on tärkeämpää. No Rules.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Se Suomea nyt Malmössa "edustava" itsensäpaljastaja-homo on niin oksettava, että en edes viiti sitä nimeltä mainita.

    Miten tuollaista itsensäpaljastajaa on voitu edes Suomen edustajaksi valita?

    Primehän nyt on muutenkin muotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Minkä helevetin maineen? Enemmän mulla myötähäpeää oli viimevuonna, kuin nyt.

    Sä oletkin persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Tämän vuoden Suomen esitys oli kaiken arvostelun alapuolella!! Ällöttävä kappale ja esitys mitä irstain!! Ainoa estys, joka teki ikävän vaikutuksen eikä ollut Suomen maineelle mitenkään kunniaksi!

    Toivottavasti ei nyt piruuttaan äänestä ihmiset sitä voittoon!!

    Tämä on tätä nykyä yleisradiota.

    Sanat Jouko Jokinen.
    Sävel Matti Apunen.
    Koreografia Eero Heinäluoma.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Tämä on tätä nykyä yleisradiota.

    Sanat Jouko Jokinen.
    Sävel Matti Apunen.
    Koreografia Eero Heinäluoma.

    Kalsarit Jasper Pääkkönen.

    Äänestä

  • ...ustava hjuva , suomalainen sananlasku sanoo kunnian menevän mutta maineen kasvavan ..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Loreen on ollut Ruotsin edustajana kahdesti ja karsinnoissakin useamman kerran. Emmekö voisi suostutella Käärijää osallistumaan uudelleen ensi vuonna? Hänessä on raikasta menoa.

    Ei Käärijää, yhtä typerä, kuin tämä Windouvsminaesitys, kieli ulkona kuin jollakin apinalla koko ajan, laulu kuitenkin saattoi jäädä joidenkin pölvästien mieleen, munamiehen laulua ei kukaan muista, surullista, että meidän kauniin siniristilipun alla tuollainen pölkkypää pääsee hyppimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Aivan oksettavaa!!!

    Itsensäpaljastaja PERSE PALJAANA esiintymislavalla Suomea edustamassa! YÄK!

    Tämä on nyt uutta suomalaista kulttuuria. T.K on jäänytkasvattamatta, mikä tiedoksi hänen äidilleen!!! Teemu on itsensäpaljastaja eikä luultavasti siitä parane.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Tämä on tätä nykyä yleisradiota.

    Sanat Jouko Jokinen.
    Sävel Matti Apunen.
    Koreografia Eero Heinäluoma.

    Hyvä

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Ei se oo homo.

    Ei ollut mikään homo, toisin kuin monet muut esiintyjät. Mikko Silvennoinen itse homona muisti mainita aina kun esiintyjä oli "poikkeava". Yleisesti laulujen taso oli täyttä paskaa paria poikkeusta lukuun ottamatta. Ja Israelin esitys oli paras minkä suuri yleisö myös äänestyksessä palkitsi. Onnettomat ammattilaisraadit saisivat mennä häpeämään omaa osaamattomuuttaan ja politisoitumistaan. Sveitsin esitys oli pelkkää paskaa eikä se tule soimaan radiossa kuluvan kesän aikana.

    Äänestä

No ei aina voi onnistua.

Äänestä
  • Alunperinkään tämän vuoden valinta ei ollut onnistunut. Huonoista huonoin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Alunperinkään tämän vuoden valinta ei ollut onnistunut. Huonoista huonoin.

    Aloittajan sanoin, esitys on ällöttävä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Alunperinkään tämän vuoden valinta ei ollut onnistunut. Huonoista huonoin.

    Koskaan ei voi tietää miten suomipaska pärjää europaskan seurassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koskaan ei voi tietää miten suomipaska pärjää europaskan seurassa.

    Pärjää huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Alunperinkään tämän vuoden valinta ei ollut onnistunut. Huonoista huonoin.

    Nyt nolataan suomalaiset kunnolla,tunnen myötähäpeää😱

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittajan sanoin, esitys on ällöttävä.

    Miten pääsi finaaliin?

    Äänestä

  • Paras esitys pitkiin aikoihin miehet kateellisia

    1Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Paras esitys pitkiin aikoihin miehet kateellisia

    On se vähän outoa, kun aloittaja haukkuu ensin paatoksella koko esityksen ja sitten vastailee / myötäilee omilla kirjoituksillaan aloitusviestiin moneen eri kohtaan. Kun olet noin herkkänahkainen ainahan aparaatit voi sulkea ja menet vaikka metsään tuulettumaan!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Alunperinkään tämän vuoden valinta ei ollut onnistunut. Huonoista huonoin.

    Surkeista surkein.

    Äänestä

Onneksi Windows95man ei pääse pitkälle. Jämähtää ensimmäiseen karsintaan.

Äänestä
  • Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

    Sinä mollaat ja lyttäät heti alkajaisiksi. Sinä mollaat ja lyttäät ne jotka ovat todenneet että Suomen biisi paskaa.

    Oletko lukenut mediasta että mistä Suomen esityksessä puhutaan? ei siellä biisistä puhuta, eikä sitä kehuta. Vedonlyöntilistoillakin Suomi on pohjalla. Ei pelkkä alaston hilluminen saa äänestäjiä liikkeelle, vaikka he kotivastaanottimien äärellä nauraisivatkin hillumiselle!

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

    Suomen esitys on niin äärettömän junttimainen!! Eikö Suomesta löydy parempaa esitystä maailmalle!! Hävettää olla suomalainen tuin esityksen jälkeen! Irstas ja alkukantainen!!

    EI JATKOON!!

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Suomen esitys on niin äärettömän junttimainen!! Eikö Suomesta löydy parempaa esitystä maailmalle!! Hävettää olla suomalainen tuin esityksen jälkeen! Irstas ja alkukantainen!!

    EI JATKOON!!

    Junttius on oikein hyvä sana kuvaamaan tätä esitystä!

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

    Hyvä kannatus..
    Tottakai komppaan Suomea..
    Hyvä Suomi...Niin sitä pitää..
    En lyttää Suomea..
    Suomi on kotimaani...
    Jospa viel voitettais..
    👍👍👍👍🌞😄🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Hyvä kannatus..
    Tottakai komppaan Suomea..
    Hyvä Suomi...Niin sitä pitää..
    En lyttää Suomea..
    Suomi on kotimaani...
    Jospa viel voitettais..
    👍👍👍👍🌞😄🇫🇮

    No eipä voiteta tällä biisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Hyvä kannatus..
    Tottakai komppaan Suomea..
    Hyvä Suomi...Niin sitä pitää..
    En lyttää Suomea..
    Suomi on kotimaani...
    Jospa viel voitettais..
    👍👍👍👍🌞😄🇫🇮

    Jees. Ahdasmieliset sai nenilleen, Suomi komeasti jatkoon ja hyvällä esityksellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Junttius on oikein hyvä sana kuvaamaan tätä esitystä!

    Junttius on hyvä sana kuvaamaan näitä kommentteja.
    Älä katso viisuja, kun et ymmärrä tästä viihteestä mitään. Piiloudu vaikka perunakuoppaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Suomen esitys on niin äärettömän junttimainen!! Eikö Suomesta löydy parempaa esitystä maailmalle!! Hävettää olla suomalainen tuin esityksen jälkeen! Irstas ja alkukantainen!!

    EI JATKOON!!

    Yksikään juntti ei heilu munasillaan puolen maailman edessä. Jotta mitä muuta sulta on jäänyt väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Suomen esitys on niin äärettömän junttimainen!! Eikö Suomesta löydy parempaa esitystä maailmalle!! Hävettää olla suomalainen tuin esityksen jälkeen! Irstas ja alkukantainen!!

    EI JATKOON!!

    Suomiha on junttikansaa, tosin esityksen inhoajat löytyy omasta maasta. Eikä ne "paremmat" esitykset oo menestyny juuri mitenkään takavuosina. Suomi ei pärjää, ellei se uskalla erottua joukosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

    Olisi saanut jäädä jo Suomen karsintaan tai tekijöiden arvottomiin aivonystyröihin voi mitä paskaa!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Eipäs vaan jämähtänytkään ekaan karsintaan....täällä taas nämä etukäteen Suomen jumbosijaa hehkuttavat saavat nenilleen. Suomi on siis FINAALISSA! Hii ja hoo...hyvä Windows95 man ja Suomi. Euroviisukansa kohisee taas Suomen edustajasta ja esityksestä..jippii! Minä ainakin kannustan Suomen edustajaa aina , en mollaa ja lyttää heti alkajaisiksi, kuten joillakin moukilla on tapana tehdä.

    No, ei tietenkään jää viimeiseksi koska on niin paljon äänestäjiä, jotka antavat ns. protestiääniä sekä koko Eurovision Song cuntest (!) kilpailua että Israelia vastaan.
    Siinä voi Teemu Kiisseli urpojunttikostyymissaan nousta korkealla, jota en toivo, sillä sitten sen ällölärviä joutuisi näkemään joka puolella ainakin puoli vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    No, ei tietenkään jää viimeiseksi koska on niin paljon äänestäjiä, jotka antavat ns. protestiääniä sekä koko Eurovision Song cuntest (!) kilpailua että Israelia vastaan.
    Siinä voi Teemu Kiisseli urpojunttikostyymissaan nousta korkealla, jota en toivo, sillä sitten sen ällölärviä joutuisi näkemään joka puolella ainakin puoli vuotta.

    Israelin kappale oli noista ehdokkaista paras. Toivottavasti se voittaa jolloin terrorismin tukijat saisivat taas kerran nenälleen.

    Äänestä

Mitä väliä mikä sija tulee. Onpahan osallistuttu.

Äänestä

Suomelle jumbosija on tuttu. "Ei mitään uutta länsirintamalla".

Äänestä
  • Koko esitys mauttomuuden huippu!! Suomelle ei hyvää mainosta anna tuollaiset maailman matkaajat!

    Äänestä

Hamasin rättipäät aloittivat Israelilaisten siviilien tappamisella ja kaappaamisilla Gazan "sodan". En tunne yhtään sympatia näitä Gazan palestiinalaisia kohtaan vaikka siellä harvennus käykin, sillä näyttävät kuvien mukaan olevan sikiävää rotua .

2Äänestä
  • Lue historiaa enemmän.

    Äänestä

  • Oikeasti, älä näytä noin avoimesti tietämättömyyttäsi.

    Äänestä

  • Näistä muutamista harhaluodin saaneistahan tulee marttyyrejä ja pääsevät paratiisiin- vaikka kuulema neisyet onkin käännösvirhe ja rypäleitä oikeasti saisivat syödä kyllikseen ( miesenkelien) tarjoillessa. 16 miesenkeliä kullekin ja rypäleitä nokkaan.

    Äänestä

  • Kannattaisi sinunkin lukea alueen historiaa. Tilanne ei ole mustavalkoinen, ei kummankaan osapuolen kannalta. Jo termi "rättipää" kertoo sinun sivistyksen tason, toivottavasti et ole "sikiävää rotua".

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kannattaisi sinunkin lukea alueen historiaa. Tilanne ei ole mustavalkoinen, ei kummankaan osapuolen kannalta. Jo termi "rättipää" kertoo sinun sivistyksen tason, toivottavasti et ole "sikiävää rotua".

    Tottahan tuo puhui. Itse puolustelet terroristeja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kannattaisi sinunkin lukea alueen historiaa. Tilanne ei ole mustavalkoinen, ei kummankaan osapuolen kannalta. Jo termi "rättipää" kertoo sinun sivistyksen tason, toivottavasti et ole "sikiävää rotua".

    ...siitä "historian lukemisesta " voisi tosiaan olla hyötyä ... ja mitä niihin nimityksiin tulee , nähdyn perusteella aika sopiva on vähemmän salonkikelpoinen " p-skavarvas " ...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lue historiaa enemmän.

    Sinun mielestä, historian perusteella on täysin perusteltua hyökätä siviilien kimppuun, raiskata, tappaa, kiduttaa jne?

    Muista että tuo terroristien hyökkäys ei kohdistunut sotilaisiin, eli hallinon edustajiin, vaan ne kohdistuivat pelkästään siiviileitä kohtaan.

    Haluan tietää sinun mielipiteesi ja toivon että perustelet sen pidemmästi kuin yhdellä täysin mitäänsanomattomalla lauseella!

    Sinun kannattaa myös muistaa alueen historia, erityisesti se kuinka Palestiinalaiset yrittivät luoda rauhallista yhteiseloa Israelilaisten kanssa, mutta aivan samoin kuin Isis, Hamas valehteli että loisi rauhaa Palestiinaan, mutta sen sijaan he peruuttivat välittömästi demokraattiset vaalit, sekä aloittivat hyökkäykset Israeliin. Hamasin edustajat pettivät palestiinalaiset!

    Tuon präntin löydät myös ihan wikipediasta, joten luulisin että siinä on sinulle tarpeeksi helppoa historiaa luettavaksi. Kyse ei ole todellakaan mistään Israelin sodasta palestiinaa vastaan, vaan siitä kuinka Hamas on häiriköinyt ja nyt lopulta teki ratkaisevan terrori-iskun siviilikohteisiin.

    Muistutan että tuossa ei ole tapettu pelkästään israelilaisia siviilejä, vaan surmattujen joukossa on ollut myös muiden maiden siviilejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sinun mielestä, historian perusteella on täysin perusteltua hyökätä siviilien kimppuun, raiskata, tappaa, kiduttaa jne?

    Muista että tuo terroristien hyökkäys ei kohdistunut sotilaisiin, eli hallinon edustajiin, vaan ne kohdistuivat pelkästään siiviileitä kohtaan.

    Haluan tietää sinun mielipiteesi ja toivon että perustelet sen pidemmästi kuin yhdellä täysin mitäänsanomattomalla lauseella!

    Sinun kannattaa myös muistaa alueen historia, erityisesti se kuinka Palestiinalaiset yrittivät luoda rauhallista yhteiseloa Israelilaisten kanssa, mutta aivan samoin kuin Isis, Hamas valehteli että loisi rauhaa Palestiinaan, mutta sen sijaan he peruuttivat välittömästi demokraattiset vaalit, sekä aloittivat hyökkäykset Israeliin. Hamasin edustajat pettivät palestiinalaiset!

    Tuon präntin löydät myös ihan wikipediasta, joten luulisin että siinä on sinulle tarpeeksi helppoa historiaa luettavaksi. Kyse ei ole todellakaan mistään Israelin sodasta palestiinaa vastaan, vaan siitä kuinka Hamas on häiriköinyt ja nyt lopulta teki ratkaisevan terrori-iskun siviilikohteisiin.

    Muistutan että tuossa ei ole tapettu pelkästään israelilaisia siviilejä, vaan surmattujen joukossa on ollut myös muiden maiden siviilejä.

    Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

    Äänestä

  • juurikin näin !!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

    Luepa Raamattu,mikä on Jumalan sanaa.Sinne on kirjoitettu ihmiskunnan historia kokonaisuudessaan..🙏❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sinun mielestä, historian perusteella on täysin perusteltua hyökätä siviilien kimppuun, raiskata, tappaa, kiduttaa jne?

    Muista että tuo terroristien hyökkäys ei kohdistunut sotilaisiin, eli hallinon edustajiin, vaan ne kohdistuivat pelkästään siiviileitä kohtaan.

    Haluan tietää sinun mielipiteesi ja toivon että perustelet sen pidemmästi kuin yhdellä täysin mitäänsanomattomalla lauseella!

    Sinun kannattaa myös muistaa alueen historia, erityisesti se kuinka Palestiinalaiset yrittivät luoda rauhallista yhteiseloa Israelilaisten kanssa, mutta aivan samoin kuin Isis, Hamas valehteli että loisi rauhaa Palestiinaan, mutta sen sijaan he peruuttivat välittömästi demokraattiset vaalit, sekä aloittivat hyökkäykset Israeliin. Hamasin edustajat pettivät palestiinalaiset!

    Tuon präntin löydät myös ihan wikipediasta, joten luulisin että siinä on sinulle tarpeeksi helppoa historiaa luettavaksi. Kyse ei ole todellakaan mistään Israelin sodasta palestiinaa vastaan, vaan siitä kuinka Hamas on häiriköinyt ja nyt lopulta teki ratkaisevan terrori-iskun siviilikohteisiin.

    Muistutan että tuossa ei ole tapettu pelkästään israelilaisia siviilejä, vaan surmattujen joukossa on ollut myös muiden maiden siviilejä.

    siellähän soditaan aina, mitä se meille kuuluu niillähän se valta on päättää sotiminen. ei kuule sodathan lopuu sotimalla eikä lässyttämällä jos on terroristeja niin saatanallinen ralli päälle ei niiden kanssa voi neuvotella , luotia ne vaan tottelee

    1Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    siellähän soditaan aina, mitä se meille kuuluu niillähän se valta on päättää sotiminen. ei kuule sodathan lopuu sotimalla eikä lässyttämällä jos on terroristeja niin saatanallinen ralli päälle ei niiden kanssa voi neuvotella , luotia ne vaan tottelee

    Tuntemattomasta sotilaasta opeteltuja. Jotenkin väsyttävä ulosanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

    Etkö osaa vastata suoraan kysymykseen?

    Äänestä

  • Hamas teurasti käsittämättömän epäinhimillisillä tavoilla vauvoja, naisia ja vanhuksia omaistensa edessä. Eläimet eivät toimisi sillä tavalla. Heitä ei voi kuvailla eläimellisen raa'oiksi, vaan heissä on saatanan henki. Ja heitäkö ei saisi tuhota? Israelin velvollisuus on tuhota nuo hirviöt. Vaikkas he kyyristelevätkin sairaaloiden ja päiväkotien ja asuinrakennusten alla luolissaan. Panttivangeista tuskin yhtään on elossa, joten luolat voi hyvin täyttää kaasulla tai vedellä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

    Holokaustista jäljelle jääneille perustettiin YK:n päätöksellä oma maa uudestaan, kahdentuhannen vuoden jälkeen. Maa oli melko tyhjä, autiomaata. Ahkerat ja taitavat juutalaiset saivat sen kukoistamaan. Pian, heti ahdistuksen seitsemän vuoden jälkeen alkavssa Jeesuksen tuhatvuotisessa valtakunnassa Israelin alue on Jumalan alunperin lupaaman suuruinen, Niililtä Eufratille. Hamasin ja muut ihmiskunnan viholliset Jumala tuhoaa psalmin 83 profetian mukaan ja loput palatessaan maan päälle Harmagedoniin. Siihen saattaa olla vain hiukan yli seitsemän vuotta!

    Hamasin hirviöt teurastivat hyökkäyksessään siviilejä enemmän kuin missään Israelin sodissa. Tuotako pitäisi katsella sormien läpi? Täytyy olla demonien riivaama, että iloitsee raakalaisten hirmuteoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Tuntemattomasta sotilaasta opeteltuja. Jotenkin väsyttävä ulosanti.

    Älä välitä. Ei kaikki ole ehtineet sivistää vielä itseään, koska ovat niin nuoria. Vaikuttaa ihan kuin peruskoululainen kirjoittelisi aikansa kuluksi kun ei jaksa seurata opetusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Hamas teurasti käsittämättömän epäinhimillisillä tavoilla vauvoja, naisia ja vanhuksia omaistensa edessä. Eläimet eivät toimisi sillä tavalla. Heitä ei voi kuvailla eläimellisen raa'oiksi, vaan heissä on saatanan henki. Ja heitäkö ei saisi tuhota? Israelin velvollisuus on tuhota nuo hirviöt. Vaikkas he kyyristelevätkin sairaaloiden ja päiväkotien ja asuinrakennusten alla luolissaan. Panttivangeista tuskin yhtään on elossa, joten luolat voi hyvin täyttää kaasulla tai vedellä.

    Hamasin taistelijat ovat myös todistetusti taistelleet siviilivaatteet päällä, väittäen että israelin armeija tappaa siviilejä. Harmittavasti vain, videotodisteet hamasin taistelijoilta, sekä israelin taistelijoilta, todistavat sen että hamasin taistelijat käyttävät tahallaan siviilivaatteita jotta sotilaat pystyttäisiin yllättämään. Kyse on sotarikoksesta, jota hamas siis tekee tietoisesti.

    Hamasilta ja israelin sotilailta tulleita videoita on tuhansittain ja mikään hamasin selittely ei enää mene läpi. Kyseiset videot eivät ole myöskään mitään lavastuksia, kuten hamas on myös väittänyt. Hamas tekee järjestelmällisesti sotarikoksia!

    Israelilla on täysi oikeus tuhota tuo hamasin pesä.

    Hamas yrittää piiloutua Palestiinalaisten taakse, eli käyttää hyväkseen palestiinalaisten asiaa ja on varastanut sen, ajaakseen omaa agendaansa. Jopa palestiinalaiset ovat kyllästyneet siihen että hamas aiheuttaa vain pelkkää harmia alueella.

    Kaikki jotka puolustatte hamasia, käykää lukemassa wikipediasta mitä palestiinalaisten ja israelin rauhantyölle on tehty kun palestiinalaiset saivat oman valtionsa!
    Israel hyväksyi sen, mutta Hamas ei hyväksynyt sitä, vaan aloitti järjestelmälliset iskut israelia vastaan, ja on useaan kertaan julistanut että israelin siviilit ovat kohteita!

    Palestiinasta lähti valtava määrä palestiinalaisia esimerkiksi amerikkaan, sen vuoksi kun he väsyivät siihen että hamas, joka oli voittanut vaalit, ja joka oli keskeyttänyt välittömästi demokratiakehityksen, eli valehdellut äänestäjilleen päin naamaa, määräsi raketti iskuja israeliin, joihin israel myös vastasi.

    On täysin mielisairasta että nämä hamasin puolustajat kehottavat tutustumaan historiaan, kun he eivät itse ole tutustuneet edes lähihistoriaan!

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_vapautusjärjestö
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Suojaava_reuna
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Gazan_kaista

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

    ..."tulivat ja valtasivat".. tuosta asiasta on kirjoitettu niin paljon että pienemmälläkin vaivannäöllä saisi käsiinsä faktatietoa sisältävää kirjallisuutta ... siis jos tosissaan haluaa tietää asioiden todellisen laidan .. Samassa yhteydessä voisi ajatella erästä meitä lähempänä asuvaa kansanryhmää joka menetti kotiseutunsa maansa "ystävyys- yhteistyö- ja avunantokumppanilleen" mutta asutti , kotoutti ja sulautti evakkonsa uusille asuinsijoilleen eikä jättänyt heitä turhautumaan pakolaisleireihin rajan pintaan ... Siinä voisi olla jotain opittavaa noiden seutujen asukkaille .. ...

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Tuntemattomasta sotilaasta opeteltuja. Jotenkin väsyttävä ulosanti.

    ...väsytti tai ei mutta totta ...

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Hamasin taistelijat ovat myös todistetusti taistelleet siviilivaatteet päällä, väittäen että israelin armeija tappaa siviilejä. Harmittavasti vain, videotodisteet hamasin taistelijoilta, sekä israelin taistelijoilta, todistavat sen että hamasin taistelijat käyttävät tahallaan siviilivaatteita jotta sotilaat pystyttäisiin yllättämään. Kyse on sotarikoksesta, jota hamas siis tekee tietoisesti.

    Hamasilta ja israelin sotilailta tulleita videoita on tuhansittain ja mikään hamasin selittely ei enää mene läpi. Kyseiset videot eivät ole myöskään mitään lavastuksia, kuten hamas on myös väittänyt. Hamas tekee järjestelmällisesti sotarikoksia!

    Israelilla on täysi oikeus tuhota tuo hamasin pesä.

    Hamas yrittää piiloutua Palestiinalaisten taakse, eli käyttää hyväkseen palestiinalaisten asiaa ja on varastanut sen, ajaakseen omaa agendaansa. Jopa palestiinalaiset ovat kyllästyneet siihen että hamas aiheuttaa vain pelkkää harmia alueella.

    Kaikki jotka puolustatte hamasia, käykää lukemassa wikipediasta mitä palestiinalaisten ja israelin rauhantyölle on tehty kun palestiinalaiset saivat oman valtionsa!
    Israel hyväksyi sen, mutta Hamas ei hyväksynyt sitä, vaan aloitti järjestelmälliset iskut israelia vastaan, ja on useaan kertaan julistanut että israelin siviilit ovat kohteita!

    Palestiinasta lähti valtava määrä palestiinalaisia esimerkiksi amerikkaan, sen vuoksi kun he väsyivät siihen että hamas, joka oli voittanut vaalit, ja joka oli keskeyttänyt välittömästi demokratiakehityksen, eli valehdellut äänestäjilleen päin naamaa, määräsi raketti iskuja israeliin, joihin israel myös vastasi.

    On täysin mielisairasta että nämä hamasin puolustajat kehottavat tutustumaan historiaan, kun he eivät itse ole tutustuneet edes lähihistoriaan!

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_vapautusjärjestö
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Suojaava_reuna
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Gazan_kaista

    Israelin puolustaja on myös Hamasin puolustaja. Pata soimaa kattilaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Tottahan tuo puhui. Itse puolustelet terroristeja.

    Israel om kautta aikojen terrorisoinut palestiinalaisia!! Varastanut maa-alueita, hävittänyt hedelmäpuita ja yleensäkin puutarhoja, ahdistanut palestiinalaiset pieneen loukkoon! Millä oikeudella Israel rakentaa omaa siirtokuntaansa palestiinalaisten alueille??
    Ei ole lainkaan ihme, että palestiinalaiset vihaavan israelilaisia!! Kyllä minäkin vihaisin, jos minun kotiseudulleni tulisivat ryöväämään ja hävittämään!!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Oikeasti, älä näytä noin avoimesti tietämättömyyttäsi.

    Hyvä keijot

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Israelin puolustaja on myös Hamasin puolustaja. Pata soimaa kattilaa!

    Kuinka sekaisin sinä oikein olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Israel om kautta aikojen terrorisoinut palestiinalaisia!! Varastanut maa-alueita, hävittänyt hedelmäpuita ja yleensäkin puutarhoja, ahdistanut palestiinalaiset pieneen loukkoon! Millä oikeudella Israel rakentaa omaa siirtokuntaansa palestiinalaisten alueille??
    Ei ole lainkaan ihme, että palestiinalaiset vihaavan israelilaisia!! Kyllä minäkin vihaisin, jos minun kotiseudulleni tulisivat ryöväämään ja hävittämään!!

    Yksittäiset teot eivät riitä perusteluksi, kun kyse on siitä kuka aloitti ja siinä islamistit ovat ihan todistetusti ensimmäisenä. Tuossa ylempänä on linkit joista näet mitä siellä on tapahtunut. Islamistit aloittivat tuon häiriköinnin ja nyt yrittävät uhriutua kun heitä vedetään kuus nolla lättyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Israelilaiset olivat itse 1940 -luvulla terroristeja; tulivat, valtasivat maan ja perustivat alueelle juutalaisvaltion. Israelilaiset ovat itse aiheuttaneet sen, että alue on ollut vuosikymmenet ruutitynnyri.

    Voi tätä valitusta ja uikutusta. Kyllä Israel saa puolustaa omaa maataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Luepa Raamattu,mikä on Jumalan sanaa.Sinne on kirjoitettu ihmiskunnan historia kokonaisuudessaan..🙏❤️

    Muutama mies keksinyt. Tai Väinämöinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Kuinka sekaisin sinä oikein olet?

    Lääkkeet, heti!

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2024-05-06 19:19:29
    Hamasin rättipäät aloittivat Israelilaisten siviilien tappamisella ja kaappaamisilla"
    -----------------------
    israelin kipapäät aloitti tappamisen v 1948 ja homma on vieläki kesken.
    Pitäs tappaa vielä 33miljoonaa Iranilaista nii vois pitää sitte ruokatunnin.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Yksittäiset teot eivät riitä perusteluksi, kun kyse on siitä kuka aloitti ja siinä islamistit ovat ihan todistetusti ensimmäisenä. Tuossa ylempänä on linkit joista näet mitä siellä on tapahtunut. Islamistit aloittivat tuon häiriköinnin ja nyt yrittävät uhriutua kun heitä vedetään kuus nolla lättyyn.

    Pelkästään Palestiinalaisalueet joissa mummot kädet poskilla valitti seudun kurjuutta minkä Israelilaiset sai sitten kukoistamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Israel om kautta aikojen terrorisoinut palestiinalaisia!! Varastanut maa-alueita, hävittänyt hedelmäpuita ja yleensäkin puutarhoja, ahdistanut palestiinalaiset pieneen loukkoon! Millä oikeudella Israel rakentaa omaa siirtokuntaansa palestiinalaisten alueille??
    Ei ole lainkaan ihme, että palestiinalaiset vihaavan israelilaisia!! Kyllä minäkin vihaisin, jos minun kotiseudulleni tulisivat ryöväämään ja hävittämään!!

    Israel on vääryydellä vallannut palestiinalaisten maita se on tosiasia!
    Eikä heillä ole muutenkaan mitään laillista oikeutta olla edes koko alueella!
    Ja ei ole olemassa sotaisampaa johtajaa kuin tämä Netanjahu paitsi Putin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Voi tätä valitusta ja uikutusta. Kyllä Israel saa puolustaa omaa maataan.

    Ei Israelin toiminnassa ole ollut enää aikoihin kyse oman maan puolustamisesta, vaan silkasta palestiinalaisen siviiliväestön murhasta! Eikä se alue ole heidän omaansa! itse ovat tunkeneet palestiinalaisten maalle!!

    Äänestä

  • Alueella on flaidattu jo jotain 2000 vuotta, ainakin 1400, ja sinä puhut vain vuoden 2023 tapahtumista. Se tilanne on niin sekava ja moniulotteinen ollut jo aikojen alusta ettei siitä voi sanoa kunnolla mitään, koska kaikkia tapahtumia ei ole edes kirjattu mihinkään. Ei löydy aloittajaa tuolle kahinalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Pelkästään Palestiinalaisalueet joissa mummot kädet poskilla valitti seudun kurjuutta minkä Israelilaiset sai sitten kukoistamaan.

    Tämä on totta. Palestiinalaiset elävät yhä kivikaudella ja minkäänlaista kehitystä viimeisten 100 vuoden aikana on vaikea havaita. Israel sen sijaan on monessa mielessä maailman huipulla tieteen ja tekniikan aloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Luepa Raamattu,mikä on Jumalan sanaa.Sinne on kirjoitettu ihmiskunnan historia kokonaisuudessaan..🙏❤️

    Se satukirja on parhaimmillaan saunan pesässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Näistä muutamista harhaluodin saaneistahan tulee marttyyrejä ja pääsevät paratiisiin- vaikka kuulema neisyet onkin käännösvirhe ja rypäleitä oikeasti saisivat syödä kyllikseen ( miesenkelien) tarjoillessa. 16 miesenkeliä kullekin ja rypäleitä nokkaan.

    Lapsiako tarkoitat?

    Tuskin haaveilevat neitsyistä...

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Hamasin taistelijat ovat myös todistetusti taistelleet siviilivaatteet päällä, väittäen että israelin armeija tappaa siviilejä. Harmittavasti vain, videotodisteet hamasin taistelijoilta, sekä israelin taistelijoilta, todistavat sen että hamasin taistelijat käyttävät tahallaan siviilivaatteita jotta sotilaat pystyttäisiin yllättämään. Kyse on sotarikoksesta, jota hamas siis tekee tietoisesti.

    Hamasilta ja israelin sotilailta tulleita videoita on tuhansittain ja mikään hamasin selittely ei enää mene läpi. Kyseiset videot eivät ole myöskään mitään lavastuksia, kuten hamas on myös väittänyt. Hamas tekee järjestelmällisesti sotarikoksia!

    Israelilla on täysi oikeus tuhota tuo hamasin pesä.

    Hamas yrittää piiloutua Palestiinalaisten taakse, eli käyttää hyväkseen palestiinalaisten asiaa ja on varastanut sen, ajaakseen omaa agendaansa. Jopa palestiinalaiset ovat kyllästyneet siihen että hamas aiheuttaa vain pelkkää harmia alueella.

    Kaikki jotka puolustatte hamasia, käykää lukemassa wikipediasta mitä palestiinalaisten ja israelin rauhantyölle on tehty kun palestiinalaiset saivat oman valtionsa!
    Israel hyväksyi sen, mutta Hamas ei hyväksynyt sitä, vaan aloitti järjestelmälliset iskut israelia vastaan, ja on useaan kertaan julistanut että israelin siviilit ovat kohteita!

    Palestiinasta lähti valtava määrä palestiinalaisia esimerkiksi amerikkaan, sen vuoksi kun he väsyivät siihen että hamas, joka oli voittanut vaalit, ja joka oli keskeyttänyt välittömästi demokratiakehityksen, eli valehdellut äänestäjilleen päin naamaa, määräsi raketti iskuja israeliin, joihin israel myös vastasi.

    On täysin mielisairasta että nämä hamasin puolustajat kehottavat tutustumaan historiaan, kun he eivät itse ole tutustuneet edes lähihistoriaan!

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_vapautusjärjestö
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Suojaava_reuna
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Gazan_kaista

    "hamas, joka oli voittanut vaalit, ja joka oli keskeyttänyt välittömästi demokratiakehityksen, eli valehdellut äänestäjilleen päin naamaa"

    Ihan persumoraalia

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Voi tätä valitusta ja uikutusta. Kyllä Israel saa puolustaa omaa maataan.

    Se homma ei ole enää mitään puolustamista. Ihan pelkkää terrorismia, viattomien lasten tappamista seniilin, vanhan ukon käskystä.

    Äänestä

Euroviisut voitaisiin jo lopettaa

Äänestä
  • Pitäisi pitää kiinni säännöstä, että ovat ennen kaikkea sävellys- ja laulukilpailu.

    Äänestä

  • Tapahtuma on homojen pelleilyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pitäisi pitää kiinni säännöstä, että ovat ennen kaikkea sävellys- ja laulukilpailu.

    Mulla ei kyllä jäänyt Irlannin esityksestä mieleen kuin asut. Biisi oli vain jotakin rääkymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Mulla ei kyllä jäänyt Irlannin esityksestä mieleen kuin asut. Biisi oli vain jotakin rääkymistä.

    Irlannin esitys s... palvontaa.

    Tuskin Irlannin kansan valitsema.

    Tämä osoitti, ettei kansa todellakaan valitse viisukappaleita.

    Äänestä

  • Kyllä, euroviisut saa lopettaa. On sirkusta ja pelleilyä koko karnevaalit. Eipä kiinnosta katsoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Tapahtuma on homojen pelleilyä!

    Euroviisuista tuli homojen bileet sen jälkeen kun itäeuroopan maat liittyivät mukaan!
    Musiikilla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa! Enää!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Euroviisuista tuli homojen bileet sen jälkeen kun itäeuroopan maat liittyivät mukaan!
    Musiikilla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa! Enää!!!

    Ei ole ollut koskaan. Turha
    Kar nevaali

    Äänestä

Mieli pahoitettu näköjään. No onneksi ei kiinnosta homoviisut.

1Äänestä
  • Todellakin mieli pahoittuu vähemmästäkin.

    Äänestä

Muistaakseni esim. Islannilla oli kanttia jättäytyä pois näistä tämän vuoden viisuista.

1Äänestä
  • Suomi väkisin mukana, kun typerykset halusivat osallistua.

    Äänestä

  • Ei, kyllä on mukana, tosin esiintyjää ei pidetä kovin kummoisena.

    1Äänestä

  • Kyllä siellä oli Islantikin mukana, mutta tippui.

    Äänestä

  • ??? mutta siellähän se täti-ihminen joikui kuin nuoremmatkin ???

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2024-05-06 19:31:38
    Muistaakseni esim. Islannilla oli kanttia jättäytyä pois näistä tämän vuoden viisuista".
    -----------
    Samaahan se w95 meinas muuta toisin kävi.
    Islanti on tunnustanut Palestiinan valtion.

    Äänestä

  • Islanti oli mukana, putosi eka erässä!

    Äänestä

Pilallahan nuo koko viisut on muutenkin.
"Ei anneta pelolle valtaa"? Juu ei näköjään, ei yleisöä, massiiviset turvatoimet jne.

Äänestä
  • Israel tekee showta. Missähän aikovat pamauttaa torstaina?

    1Äänestä

Jos pakkohalu osallistua, niin miksei voitu lähettää Sara Siipolan eleganttia ja tyylikästä esitystä. Yksinkertaisesti kaunis esitys. Nyt tuollainen halpahintainen tekele munaamassa Suomea. Pilaa kaiken.

Äänestä
  • Mikä tuon esityksen sanoma on? Mitä noilla typerillä munahousuilla tuo pelle haluaa Euroopalle kertoa? Olisi jäänyt kotiin.

    1Äänestä

  • Pidin myös Saara Siipolasta. Hän osaa laulaa ja on sitä paitsi edustava muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mikä tuon esityksen sanoma on? Mitä noilla typerillä munahousuilla tuo pelle haluaa Euroopalle kertoa? Olisi jäänyt kotiin.

    Kertoo sen, että Suomi on junttien kotimaa. Ei siinä mitään, mutta häpäisee esityksellään meidän juntit. Sitä on vaikea antaa anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kertoo sen, että Suomi on junttien kotimaa. Ei siinä mitään, mutta häpäisee esityksellään meidän juntit. Sitä on vaikea antaa anteeksi.

    Tekojuntti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pidin myös Saara Siipolasta. Hän osaa laulaa ja on sitä paitsi edustava muutenkin.

    Toivottacvasti kuulemme vielä Sara Siipolasta. Hän ansaitsisi päästä laulajana pinnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pidin myös Saara Siipolasta. Hän osaa laulaa ja on sitä paitsi edustava muutenkin.

    Toivottacvasti kuulemme vielä ihanasta Sara Siipolasta. Hän ansaitsisi päästä laulajana pinnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mikä tuon esityksen sanoma on? Mitä noilla typerillä munahousuilla tuo pelle haluaa Euroopalle kertoa? Olisi jäänyt kotiin.

    Kai se on heistä itsestään jotain superhauskaa. Muille kyllä täyttä soopaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mikä tuon esityksen sanoma on? Mitä noilla typerillä munahousuilla tuo pelle haluaa Euroopalle kertoa? Olisi jäänyt kotiin.

    Haluaa kertoa, että niitä munia ei ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kertoo sen, että Suomi on junttien kotimaa. Ei siinä mitään, mutta häpäisee esityksellään meidän juntit. Sitä on vaikea antaa anteeksi.

    Siis junttien Juntti. Onneksi asiantuntijoilla on finaalissa sanansa sanottavana. Toivottavasti noiden muna-Mikkojen esitys saa lauantaina turpiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mikä tuon esityksen sanoma on? Mitä noilla typerillä munahousuilla tuo pelle haluaa Euroopalle kertoa? Olisi jäänyt kotiin.

    Kuuntele ne sanat. Ei sen biisin idea oo ne alushousut, ei niihin kannata noin paljon käyttää energiaa. :D Se Siipolan esitys oli lähinnä masentavaa paatosta, siellä on paljon kiinnostavampiaki esityksiä. Se olis hukkunu sinne joukkoon ja unohtunu. Takuulla 0 pistettä tulis tai ehkä 3.

    Äänestä

  • Annoonas77 kirjoitti:

    Kuuntele ne sanat. Ei sen biisin idea oo ne alushousut, ei niihin kannata noin paljon käyttää energiaa. :D Se Siipolan esitys oli lähinnä masentavaa paatosta, siellä on paljon kiinnostavampiaki esityksiä. Se olis hukkunu sinne joukkoon ja unohtunu. Takuulla 0 pistettä tulis tai ehkä 3.

    Totta kirjoitat!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kertoo sen, että Suomi on junttien kotimaa. Ei siinä mitään, mutta häpäisee esityksellään meidän juntit. Sitä on vaikea antaa anteeksi.

    No miettikääpä Loordia aikoinaan. Sitä myötähäpeän tunnetta on vaikea ylittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    No miettikääpä Loordia aikoinaan. Sitä myötähäpeän tunnetta on vaikea ylittää.

    Sulla on ongelma, ei Loordilla.

    Äänestä

Hyvä, että taival loppuu alkuunsa. Hävettää.

Äänestä
  • En aio katsoa tämän vuoden kisoja. Boikotoin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En aio katsoa tämän vuoden kisoja. Boikotoin.

    Sama juttu. Jää katsomatta. Miksi kiduttaisin itseäni.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En aio katsoa tämän vuoden kisoja. Boikotoin.

    Sinä boikotoit ja maailma pelastuu, hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Sinä boikotoit ja maailma pelastuu, hyvä.

    Anonyymi
    2024-05-08 06:29:40
    Sinä boikotoit ja maailma pelastuu, hyvä.
    ++++++
    Sinä et boycotoi ja maailma tuhoutuu,paha.

    Äänestä

Ei ole elämä helppoa jos se noin vaikeaksi käy yhden hassun laulukilpailun takia. Jätä katsomatta niin ei tarvitse vollottaa.

Äänestä

Muka-hauskaa, heh, heh, hee.

Äänestä

Hienoa että suomalaiset ovat alkaneet lähettää näitä huumoriesityksiä viisuihin.

1Äänestä
  • Huumoriesityksillä voi joko pärjätä hyvin tai sitten jäädä viimeisten joukkoon. Mutta ei Suomi pärjää tanssipopilla, jota monet maat lähettävät. Eikä heviäkään kannata jatkuvasti lähettää, vaikka sillä on tullut hyviä sijoituksia. Eikä useampaa räppäriäkään.

    Äänestä

Luin äsken, että media oli antanut tylyn vastaanoton Suomen esitykselle. Ablodit olivat vaimeat ja oikeastaan laimeat.

Äänestä
  • Hyvä! Hyvä! Pojat saavat hävetä, jos osaavat.

    Äänestä

  • Saavat medialta turpaan.

    Äänestä

  • ...onpa hienosti kirjoitettu , ihan ulkomaan B:llä ... ablodit ..

    Äänestä

Hävettää, ei voi muuta sanoa. Miksi Suomalaisilta puuttuu sivistys?

Äänestä
  • Hyvä kysymys. En voi tätä valintaa muuten ymmärtää, kuin, että tämän täytyy olla jo itsessään boikotointia. Ne, ketkä äänestivät tätä munahyppelyä, äänestivät tätä "esitystä" boikotoidakseen koko viisukisoja. Tämän täytyy olla selitys tälle valinnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hyvä kysymys. En voi tätä valintaa muuten ymmärtää, kuin, että tämän täytyy olla jo itsessään boikotointia. Ne, ketkä äänestivät tätä munahyppelyä, äänestivät tätä "esitystä" boikotoidakseen koko viisukisoja. Tämän täytyy olla selitys tälle valinnalle.

    Vähän käy sääliksi, että nämä pojat uskovat, että heitä tosissaan on äänestetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vähän käy sääliksi, että nämä pojat uskovat, että heitä tosissaan on äänestetty.

    Pannukakku koko kakku.

    Äänestä

  • Myös minä häpeän.

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Niin kuin islantilaiset ja kaiken-muunkin-laiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vähän käy sääliksi, että nämä pojat uskovat, että heitä tosissaan on äänestetty.

    Nämä on keski-ikäisiä miehiä.
    Ainoastaan huumori on lapsen kengissä

    Äänestä

Kyllä suomalaisia on aina pidetty Hölmöläisten lähisukulaisina.
Ei mitään uutta. Tämä kyllä liiskataan maanrakoon ensimmäisessä äänestyksessä.

Äänestä
  • Sehän on sellainen tarina, että Hölmöläiset kantoivat säkissä valoa sisälle.

    Äänestä

Onko muilla hauskaa kun w95man esiintyjillä?
Yleltä erikoista toimintaa valita tällaisia umk finaaliin ja vakavalla naamalla tuottaja julistaa että umk finaali oli kansainvälisten huippuesiintyjien kisa. Ei saisi puhua sentään puuta heinää.
Kukaan ei odota menestystä.
Viime vuonna sitä vissiin saatiin liikaa.

Äänestä
  • UMK Ppilasi koko viisut suomen osalta.
    Ei vuosiin yhtään kelvollista esitystä.
    Kuin Niuvanniemestä karanneiden kohellusta. Ajatelkaa millaisia esityksiä suomesta on näiden vuosien aikana lähetetty kansainväliseen kisaan.
    Suomessa tehdään paljon hyvää musiikkia mutta ne eivät kelpaa friikki raadeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    UMK Ppilasi koko viisut suomen osalta.
    Ei vuosiin yhtään kelvollista esitystä.
    Kuin Niuvanniemestä karanneiden kohellusta. Ajatelkaa millaisia esityksiä suomesta on näiden vuosien aikana lähetetty kansainväliseen kisaan.
    Suomessa tehdään paljon hyvää musiikkia mutta ne eivät kelpaa friikki raadeille.

    Ja Suomi taas kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Niin kuin kaikkien muidenkin maiden nimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Ja Suomi taas kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Niin kuin kaikkien muidenkin maiden nimet.

    Mitä haluat esittää noilla ala-asteen kielioppisäännöillä?

    Äänestä

  • Kadehdin niitä,jotka ovat
    löytäneet sisäisen vapauden.
    Widows95man nimi osoittaa
    humorismia ja on itsessään
    tarina.

    Äänestä

Kohta saadaan nauraa ja nähdään, kun pellet hyppii lavalla. Nolaatte itsenne lisäksi suomalaiset.
Käärijän biisissä ja esityksessä oli sentään tyyliä, tänä vuonna ei ole kumpaakaan. Biisi aivan hirveä tekele.

Äänestä
  • Euroviisut voisi jo lopettaa.
    Älytöntä sekopäisten sekoilua, laulukilpailu on siitä kaukana.
    Aikoinaan musiikki oli sitä mitä varten euroviisukilpailut järjestettiin, suomikin oli hienosti mukana. Ossi Runne kapellimestarina.
    Silloin ei munasillaan hilluneet laulutaidottomat, kuten nyt tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Euroviisut voisi jo lopettaa.
    Älytöntä sekopäisten sekoilua, laulukilpailu on siitä kaukana.
    Aikoinaan musiikki oli sitä mitä varten euroviisukilpailut järjestettiin, suomikin oli hienosti mukana. Ossi Runne kapellimestarina.
    Silloin ei munasillaan hilluneet laulutaidottomat, kuten nyt tapahtuu.

    "Anonyymi
    2024-05-07 08:38:55
    Euroviisut voisi jo lopettaa".
    ++++++
    Nehän on jo lopetettu koska mukana saa heilua myös ei eurooppalaiset
    sama koskee EM kisoja.

    "Ebu puolestaan oli ilmoittanut joulukuussa, että Israel saa osallistua Euroviisuihin, koska ”Euroviisut on yleisradioiden – ei hallitusten – kilpailu, ja Israelin yleisradioyhtiö on osallistunut kilpailuun jo yli 50 vuoden ajan”"

    Äänestä

Sen siitä saa kun kaikenmaailman muut kuin heterot hoilaavat lavalla

Äänestä
  • Joko siellä on kaikki sateenkaariväen eri muodot nähty vuosien varrella?

    Äänestä

Onkohan siellä turvallista esiintyä?😥

Äänestä
  • Odotahan kun Kääriä menee pian Win95mänin luo Malmön huumaan. Se parivaljakko saa aivan varmasti jonkinlaisen katastrofin aikaiseksi. Siitä puhutaan sitten vuosia ja Suomi tod.näk.suljetaan viisuista toistaiseksi.

    Äänestä

  • Israel varmaan järjestää jonkun ilotulituksen omalla vuorollaan. Tuskin muuta, kun ei muiden maiden uhkailulla ole sionisteille varsinaista arvoa.
    Uhka luodaan uhkailemalla omia!

    Äänestä

No saa se säälistä jonku ulkosuomalaisten ääniä. Finaalissa ei nähdä. Mutta menestys korreloi vastakkaisesti heterojen huveihin, joten kiekkokultaa pukannee tänä vuonna. Siellä ei sateenkaarilippuja näy kyllä.

Äänestä

Harjoittelivat jo miten saadaan jäämään munamiehen munat liskuun. Jos se taas onnistuu, niin saa ainakin raikuvat ablodit.

Äänestä
  • Järkyttävän huono ja nolo esitys. Lisäksi tässä maailman tilanteessa ei paljon naurata tollanen typerä koheltaminen. Häpeä on suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Järkyttävän huono ja nolo esitys. Lisäksi tässä maailman tilanteessa ei paljon naurata tollanen typerä koheltaminen. Häpeä on suuri.

    Ei paljon naurata.

    Äänestä

No saattaahan se olla että koko esitys kaatuu siniseen ruutuun, blue screen of death (BSOD) =D kääkäkäkäkä!

Äänestä

UMK Lopetettava sekaantumasta euroviisuihin.

Äänestä

Myötähäpeäähän tässä vaan tuntee, ei kyllä minkäänlaista iloa tai naurua, huumorista nyt puhumattakaan.

Äänestä

Kautta aikojen naurettavin kappale ja esiintyjät. Täysin pohjasakkaa koko esitys.

Äänestä
  • Pohjanoteeraus. Öklöttävä ja ällö esitys.

    Äänestä

Suomen esitys on eritysen mielenkiinnon kohteena Käärijän takia, onhan Käärijä parasta, mitä Suomen pop-musiikissa on tapahtunut aikoihin. Odotusarvot ovat kovat tämänvuotiselle, mutta, jos kuuntelijat pettyvät, niin sitten se on nollapeli.

Äänestä
  • Käärijä on täysin eri maata, kuin nämä tämän vuoden hyppyheikit.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Käärijä on täysin eri maata, kuin nämä tämän vuoden hyppyheikit.

    Kaiken lisäksi strigityyppi pomppii vielä täysin rytmittömästi, koikkelehtii lähinnä. Kauhean näköistä. Olin niin järkyttynyt tuosta tyypistä, etten kuunnellut umk:ssa laulua ollenkaan. Oliko sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kaiken lisäksi strigityyppi pomppii vielä täysin rytmittömästi, koikkelehtii lähinnä. Kauhean näköistä. Olin niin järkyttynyt tuosta tyypistä, etten kuunnellut umk:ssa laulua ollenkaan. Oliko sitä?

    Yle boikottiin

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Yle boikottiin

    Kaksinaamaista kannanottoa maailmanpolitiikan arkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kaksinaamaista kannanottoa maailmanpolitiikan arkeen.

    En halua, että veroeuroillani tuetaan tällaista pazkaa.

    Äänestä

  • Kuuntelin äsken Kroatian viisun. Sehän on Chachachaan kopio.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kuuntelin äsken Kroatian viisun. Sehän on Chachachaan kopio.

    Suomen esitys jää viimeiseksi. Parempi olisi ollut jäädä kotikamaralle monestakin syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kuuntelin äsken Kroatian viisun. Sehän on Chachachaan kopio.

    Oikeastaan jos tunnet sen taustatarinan niin oikeastaan ei. Sen ei ollut edes alun perin tarkoituskaan olla Euroviisuissa, vaan pääesiintyjä ei jostakin syystä ryhtynytkään hommaan.

    Ainoa syy siihen miksi esiintyjä valittiin Euroviisuedustajaksi oli se että sattui olemaan varalistan aakkosjärjestyksessä ensimmäinen. Laulun teemakin on erilainen. Kun Cha Cha Cha on selvästi juomalaulu, Kroatian teema on muuttamisesta pieneltä maakylältä suureen kaupunkiin.

    Onko siinä sitten paljon kopiointia, siitä voi väitellä, mutta se on eittämättä suosittu (ja minusta se on parempi kuin Cha Cha Cha koska räppi ei ole minulle).

    Äänestä

Munasillaan pomppiva tollo on niin epäesteettisen näköinen, etten naisena voi katsoa edes. Ei mitään charmia. Maidonvalkeat koivet, luikero kroppa, joka jäykkä kuin rautakanki, niin vastenmielinen, että pakko sukea silmät, ettei näe. Ketkä tällaista ovat äänestäneet. Ai niin, pikkulapsilla nykyään älypuhelimet ja saaneet valvoa viime keväänä UMK-kisan verran. Käärijä-huumassa painaneet tälle pellelle oikeita nappuloita. On kyllä lastenkutsuillekin liian typerä esitys. En tilaisi edes ilmaiseksi. Jotain tyylitajua pitäisi sentään olla. Tämä on täyttä moskaa ja roskaa.

Äänestä
  • Taiteellinen muka, jos oikein muistan.

    Äänestä

  • En ole seurannut euroviisuja sitten 70-luvun, mutta käväisin nyt YouTubesta katsomassa, että mistä täällä puhutte. Kyllä olikin yököttävää. Sellainen naismaisen karvaton, lihaksiton ja vatsaihrainen miehimys ensin munassa kippurassa ja sitten koikkelehtimassa pitkin estradia ilman minkäänlaista koreografiaa tai taiteellisuutta.
    Naisena yhdyn toisen kommentoineen naisen kokemukseen: oli epäesteettistä ja todella vastenmielistä katsoakaan. Hyvä ettei joutunut vielä haistamaankin!
    Kaiken kaikkiaan kaipaan lapsuuteni 70-lukua ja terveen yksinkertaista elämäntyyliä. Joku muu täällä totesikin, että vähän kaikki on menossa alaspäin, mikä on todella surullista.
    Heli

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    En ole seurannut euroviisuja sitten 70-luvun, mutta käväisin nyt YouTubesta katsomassa, että mistä täällä puhutte. Kyllä olikin yököttävää. Sellainen naismaisen karvaton, lihaksiton ja vatsaihrainen miehimys ensin munassa kippurassa ja sitten koikkelehtimassa pitkin estradia ilman minkäänlaista koreografiaa tai taiteellisuutta.
    Naisena yhdyn toisen kommentoineen naisen kokemukseen: oli epäesteettistä ja todella vastenmielistä katsoakaan. Hyvä ettei joutunut vielä haistamaankin!
    Kaiken kaikkiaan kaipaan lapsuuteni 70-lukua ja terveen yksinkertaista elämäntyyliä. Joku muu täällä totesikin, että vähän kaikki on menossa alaspäin, mikä on todella surullista.
    Heli

    70-luvulla itsensäpaljastelijat kulki vielä puskissa. Nykyään sillä touhulla pääsee euroviisuihin.
    Nuoret luulee että tässä on jotain uutta ja nyt rikotaan TABU❣️

    Äänestä

  • Jaa, no minä naisena tykkään kovasti Windows95man:in erikoisen hauskasta esityksestä.
    Minua naisena on kyllä vuodesta toiseen ällöttänyt tissit lähes paljaina pyllistelevät rimppakinttuiset naisartistit. Pyllynposket on olleet paljaina heidän haaristellessaan ja pyllistellessään kameroille. Sekö on jonkun mielestä esteettisemmän näköistä? Minusta ei...

    Suomessa on edelleen teitä ahdasmielisiä juntteja ja kukkahattutätejä heristelevine etusorminenne. Muualla ollaan oltu suvaitsevampia jo sillä "siveellisemmällä" 70-luvulla.
    Vai mitäs sanotte Led Zeppelinin Robert Plantin esiintymisasusta. Aikas hottia oli sekin. ;)
    https://i.pinimg.com/474x/22/ae/e2/22aee219a41771506a07ca8b58f2fd1d.jpg

    Äänestä

  • Minusta tuo epärytmisesti koikkaloiva äijänpuolikas lähinnä herjaa musiikkia. On niin vitsikästä laittaa derkkusandaalit jalkaan tennissukissa, permis päässä lippiksellä höystettynä heilua ympäri lavaa itse leikatuissa farkkushortseissa ja varsinkin ilman, että voi, voi, kun on hersyvän hauskaa. Tuo sätkyukko vie huomion laulajalta, joka itse asiassa OSAA laulaa, mutta jää kohelluksessa totaalisen katveeseen. On niin taiteellista, että jukran pujut sentään.

    Äänestä

Samaa mieltä. Typerin esitys mitä on ollut koskaan. Jumbosija taattu.

Äänestä

1.Samaa paskaa kaikki esitykset.
2.Kaikki musiikit tulee valmiilta taustanauhoilta.
3.Tuulikoneet puhaltaa,värivalot vilkkuu,byrotekniikka toimii.
4.Artisti / artistit on laulavinaan.
5.Sätkynukkelauma hyppii taustalla.
6.Tätä samaa on jatkunut jo vuosikymmeniä
7.Pisteet on jaettu ennakkoon.
8.Eri valtiot sopivat keskenään paljonko kenellekkin pisteitä annetaan.
9.Takahuoneiden kabineteissä sovittu,että.Levy / tuotantoyhtiöiden mogulit määrää voittajan.
10.Yleisöäänillä ei ole mitään virkaa.
11.Hei me taas viisuillaan
12.Tässähän sirkushuveja taas kerrakseen kaikille kansalaisille,

Äänestä

Miksi pitäisi boikotoida? Jos syy on "koska israel", niin olet silloin vihervassari natsi joka politisoi kaiken oman ideologiansa tähden. Miksi et puolustele venäjää samalla ja boikotoi, kun ukraina osallistuu? Sama asia kun ukraina puolustautuu roskasakkia vastaan sotimalla.
Nämä ovat laulukisat ei politiikkaa. Toisaalta nykyään typerät sellaiset jotka ovat lähinnä jonkun heppeliväen sateenkaari öyhötystä.

Äänestä
  • Juuri noin! Ei nuo ole mitään Israel-politiikka vaalit, vaan laulu/esitys kisat! Eikö nuo koko veisut olisi pitänyt lopettaa Venäjän takia?? 🤔🤭🤣

    Äänestä

Mahtava piisi. Suomi rynnii heti alkutahdeista ykkösijalle ja koko kisan voittoon. Syötän hatullisen paskaa jos ei voita.

Äänestä
  • Kenelle syötät?

    Äänestä

  • Ainakin jäi mieleen, toisin kuin useiden muiden maiden biisit.

    Äänestä

  • Palestiinalaiset ja juutalaiset
    voi löytää herkän yhteyden,
    elämässä pitää olla iloa,sitä
    kaksikko haluaa tuoda.

    Äänestä

En pidä todellakaan tuosta esityksestä. On mauton. Fallosnarsistinen ja lapsellinen.
Miksi kansa äänesti tuollaisen pelleilyn voittajaksemme? Eikö ole taiteen ja tyylin tajua?
Nyt tullaan putoamaan pois euroviisuista kokonaan, valitettavasti.
Enää ei ole muutoinkaan ole juuri mitään tekemistä musiikin kanssa näillä kisoilla.
Pelkkää performansea ja viihdeshowta.

Äänestä
  • Eihän euroviisuissa ole ollut taiteen ja tyylin kanssa mitään tekemistä enää vuosiin. Se kellä on paras show on vahvoilla näissä karkeloissa nykypäivänä. Turha sinne on lähettää jotain "oopperalaulajaa" esiintymään elegantisti, ei se jää kenenkään mieleen. Kun kohauttaa kunnolla ja vielä vähän ylikin, niin se on siinä.

    Äänestä

Ei edes varsinaisia kunnon muusikkoja ole enää ehdolla.
Tämäkin pelkkä sirkustemppuilu. Ei kiinnosta alastomat/ puolialastomat seksuaalisuuttaan korostavat naiset eikä miehet lavalla!!
Kauheaa... kuten kun meiltä valittiin kehitysvammaiset edustamaan..
en tuota ihmislajia tässä mollaa vaan musiikin tasoa. Musiikkikilpailu!
Musiikki on taidemuoto.. ainakin ollut joskus muinoin.

Äänestä

...älä nyt , on niitä jo aikaisemminkin esitetty kappaleita jotka tasavertaisesti kamppailevat kyseisestä tittelistä ja sijasta luettelon ääripäässä ... ja suuren yleisön mielipiteistä voi erityisesti näin keväisin muodostaa käsityksen myös kaupunkipaikoissa ja taajamissa , ovathan katuvarret ja puistokäytävät täynnä ah niin rakkaiden lemmikkiemme jätöksiä joissa miljoonat kärpäset innokkaasti tungeksivat ... ja eihän niin moni voi olla väärässä , eihän ?

Äänestä

Voi voittaa, yleisöäänet (kusipää nuorison) ratkaisevat.

Äänestä
  • jotka eivät ole oikeaa musiikkia koskaan kuulleet

    Äänestä

  • Mikä tää koikkaloiva kaveri on miehiään? Emme tarvitse mitään tuon tason "taidepläjäytyksiä" Suomea edustamaan. Farkkutakkinen osaa laulaa, mutta voisi olla yksin lavalla, niin esitys olisi vähän siedettävämpi. En nyt ole taideperformanssista kyse, eli tuo Keisterän heppu on täysin turha siellä lavalla. Tajuaako hän itse, että esityksensä on typerä.

    Äänestä

Suomi boikotoi omalla tavallaan 🤣

Äänestä
  • Noin sen täytyy olla. Laitetaan haisemaan oikein alatyyliin kunnolla.

    Äänestä

  • Aika hyvin,munamikolla!

    Äänestä

En voi ottaa kantaa aloittajan väitteeseen, sen paremmin euro- kuin muutkaan viisut eivät kiinnosta käytöstä poistetun pennin vertaa.

Äänestä

Eikös nämä pervojuhlat ole perinteisesti paikkoja jossa munataa ja mennään päin vittua olenko ymmärtänyt väärin nämähän olleet jo vuosia perversioiden esiintuomista "musiikin "avulla. Toivotaa jotta kuiteinenkin Israel saisi nyt sotatoimia kannustavan voiton euroviisuun ,tuolla sotaa käy miehet ja naiset nuoret ei pakene pohjoismaihin tai saksaan eläteiksi vaan puolustavat perheitään.

Äänestä
  • Juuri samaamieltä 👍! Miten tällänen valittiin aivan älytön!!

    Äänestä

  • Saisit hävetä sanojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Juuri samaamieltä 👍! Miten tällänen valittiin aivan älytön!!

    Kukaan ei voi ymmärtää Suomen valintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Saisit hävetä sanojasi.

    Kommentt tarkoitettu tolle sotahullulle. Älä lietso yhtään enempää koston kierrettä.

    Äänestä

  • Kannatat siis terroristivaltiota, joka tappaa viattomia lapsia ja muita siviileitä huvikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Kannatat siis terroristivaltiota, joka tappaa viattomia lapsia ja muita siviileitä huvikseen.

    Puhutko yksikkö-muodossa? Terroristivaltio?

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Puhutko yksikkö-muodossa? Terroristivaltio?

    Miten yksi maa, Israel, olisi monikko? Lue / tutki tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kukaan ei voi ymmärtää Suomen valintaa.

    Suomi on onnellisten maa.

    Äänestä

Niin onko tällänen musiikkia ja mitä se vaatetus tänäpäivänä näillä??

Äänestä

Aivan. Kyllä hävettää olla suomalainen.

Äänestä
  • Tai sitten ei ole mitään syytä suomalaiseen häpeään: Melkein koko maailma on samassa jamassa. Jos vaikka se farkkuasuinen osaakin laulaa, kuten joku täällä totesi, niin ei hänkään kyllä mieheltä näytä. Mutta se ei haitanne - eivät ne ”miehet” muuallakaan enää miehiä ole taikka ”naiset” naisia. Kai Suomi on nyt muiden maiden silmissä ”edistyksellinen”.
    Koko maailma tässä on häpeään joutumassa. Hyvä on niiden osa, jotka ymmärtävät hävetä jo nyt.
    Heli

    Äänestä

  • Oletko koskaan ikinä miettinyt, miksi suomalaiset häpeävät niiin hirrrveästi? Maamme tämän vuoden viisuilijat eivät häpeile ja isot pojot heille siitä rohkeudesta.

    Äänestä

Niinpä .tällä tuskin voitetaan ,paras ja ensinmäinen sukupuolineuraali homosexualistinen biisi oli suomen aikainaan esittämä Pylly vasten pyllyä pum pum jossa leikiteltiin tupladildon käytöstä idea biisiin oli yrjönkadun pornokaupaan ilmestyneestä tupladildosta jonka sanoittaja oli huomannnut. nyt skreboja esittelevä pelle on kyllä ruotsalaisten mieleen suomalaisia pilkatessa. Itse toivon Israelin voittoa ja tuke hamasin ajamiseen pyhältä maalta tai koko maailmasta.

Äänestä

Eihän se Suomen edustajan kappaleen boikotointi olisi mitään auttanut, olisitte äänestäneet jatkoon paremman. Tuskin edes äänestit Suomen ehdokasta, ja nyt kitiset täällä?

Äänestä
  • En äänestänyt. Tolvana kun olen, niin luotin sokeasti suomalaisten äänestävän Siipolaa.

    Äänestä

Täysin samaa mieltä 🤬

Äänestä

Ei kyllä kiinnosta tämäntyyliset musiikit ollenkaan, kaikki on ala-arvoista shittiä ja nämä Euroviisut muutenkin nykyisellään eräänlainen pride tapahtuma!

Äänestä

Suomalainen mies ei kertakaikkiaan ymmärrä tuollaista esitystä. Toivon hartaasti että se jää viimeiseksi. Ala-arvoinen esitys

Äänestä
  • "Suomalainen mies" ei ymmärrä paljon mitään muutakaan, jotta ...

    Äänestä

  • Ei suomalainen nainenkaan. On nolo esitys.

    Äänestä

  • Vai niin. "Suomalainen mies" ymmärtää tietenkin paremmin lähes alastomina keikisteleviä naislaulajia euroviisuissa ja muissakin laulukilpailuissa?
    Onko ne miesten m***t tosiaan peiteltäväksi pyhitetty paikka, heh?
    Terveisin "vanhempi rouvashenkilö".

    Äänestä

Siis oikein hävettää , että noin huono biisi ja koko esitys on niin nolo.

Äänestä

Myötähäpeästä en pysty katsomaan. Ei ole sivistysvaltioita euroopassa enää, ollaan vajottu kivikaudelle.

Äänestä

Eikös tuo kappale kuitenkin äänestetty edustamaan Suomea, joten onhan sillä silloin suuren ihmismäärän tuki. Itse en ole nähnyt tai kuullut tuota kappaletta, enkä sitä puolusta, mutta turha rutista kun äänet ratkaisee kuten muissakin vaaleissa.

Äänestä
  • Sitähän se Orpokin hokee..."Suomella on nyt demokraattisesti vaaleilla valittu hallitus", äänestäjät päättivät että annetaan kokoomuksen ja persujen syöstä suomalaiset köyhyyteen. Joten ei saa valittaa, ei tästäkään suomalaisten äänestyspäätöksestä lähettää W95man euroviisuihin.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä! Häpeä Suomi! Myötähäpeä on suuri. Jotenkin KAIKKI Suomessa on nykyisin yhtä alasmenoa.☹️

Äänestä
  • Mutku ko. homma perustuu juuri siihen, että miksi hemmetin ihmeessä pitäisi hävetä. Mitään.

    Äänestä

Kohta jännätään, kärähtääkö perskarvat.

Äänestä

Tipi Tii ja Puhelinlangat Laulaa

Skortti vm 1974

Äänestä

Tämä Suomen biisivalinta oli kaikille kauhea yllätys, siis kauhea.

Äänestä
  • Oliko suunniteltu juttu? Laitettiin äänestys läskiksi? Oikein kunnolla.

    Äänestä

Jee

Äänestä

Ei nämä kisat ole enää musiikkikisat vaan voimistelutanssikilpailut, jumputussäestyksellä..

Äänestä

Gay kisat nykyään, mitä hintimpää sen paremmin pärjää.

Äänestä

Onpa täällä(kin) ahdasta ja rajoittunutta porukkaa. No rules.

Äänestä

Kävi miten kävi Käärijöitä ei riitä joka vuosi

Äänestä

Jumbo, tuo lentävä norsu!

Äänestä
  • Eikse oo Tumpo?

    Äänestä

Anteeks nyt vaan, mutta taidat olla todella ahdasmielinen ihminen, sellaisen kuvan ainakin itsestäsi annat. Lisäksikirjotuksesi antaa susta todella rasittavan ja suorastaan sietämättömän kuvan. Tollasta ahdasmielistä kauhistelua voi odottaa lähinnä joltain vanhuksilta, jotka on jo liian vanhoja ELÄMÄÄN.

Äänestä
  • Vanhuuden höppänyyttä tai ei, täytän ensi vuonna 70 vuotta, mutta pidin todella Suomen poikien reippaasta ja rohkeasta esiintymisestä. Tänä aikana tarvitaan huumoria.

    Äänestä

Jotain virsiäkö alottaja olisi halunnut kuulla? Vai jotain kuolettavan tylsää humppaa?

Äänestä
  • Pitäisi lopettaa koko hörhöily! Toisaalta suomellakin nykyään mahdollisuuksia, kun paskoillakin biiseillä pärjää...🤣🤣🤣

    Äänestä

Win!

🟥🟩
🟦🟨

Äänestä
  • Hieno oivallus!

    Äänestä

Ja kaikista karmeinta asiassa on nyt se että Suomi lainaa ulkomaalaisilta sijoittajilta korolla rahaa että pääsee jumboilemaan ihan kansainvälisessä laulukilpailussa.

…jokohan tämä alkaa olla onni suomalaistenkin mielestä typeryyden huippu?

Äänestä

Viisut nykyään lähinnä huuto ja metelöinti kilpailu.

Äänestä

Löysätkää sitä pipoa boomerit 🙄

Äänestä

Vähemmistö hörhöjen esittäytymis bileet!🤣🤣🤣

Äänestä

Kaikkien aikojen typerin esitys. Liekkö vihervsurikommunistien syy?

Äänestä

Ajatella! No voi kamalaa sentään! EVVK

Äänestä

Euroviisut ovat hauskanpitoa.

Liika ryppyotsaisuus aiheuttaa ettei sitä tajua.

Äänestä
  • Mitä huumoria on nakuilussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Mitä huumoria on nakuilussa?

    Ei mitään uutta paljaassa pinnassa. Ketä kiinnostaa. Laulukilpailut on asia erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Mitä huumoria on nakuilussa?

    Kyllä ne naisetkin nakuilee onko miehiltä kielletty

    Äänestä

Israel voittakoon!

Äänestä
  • Joo, äänestän Israelia, jos se pääsee jatkoon. Piisistä viis. Sehän on nyt nähty, että Euroviisut ovat politiikkaa.

    Äänestä

Ahdasmielistä ketjun alottajaa taitaa nyt harmittaa, koskasuomi pääsi Euroviisujen finaaliin :-D Mahtaa ketjun alottajaa vituttaa ja varmaan itkee nyt jossain nurkassa :-D Onneksi alottajan kaltaiset ihmiset ei asioista päätä.

Äänestä
  • Mistäs tiedät?

    Äänestä

2024 munamiäs.

Äänestä

Äijä heiluu kelteisillään ja laulaa kuin akat! Jos ei näkisi niin ei millään tietäisi ettei kyseessä ole naislaulaja!! Hävettävää touhua kaiken kaikkiaan!!

Äänestä

Eikö täältä Suomesta saada muuta kuin epämuusikaaliset, hullut ja örkit tuonne kilpailuun?

Äänestä

Suomen esitys ällöttää, inhoittava äijä.

Äänestä

Taas se nähtiin, SUOMALAISET OVAT PERSEENNÄYTTÄJÄKANSA.

Äänestä
  • Woi olla. Ihan prkl:sti tekisi mieli pyllistää nykyiselle hallitukselle.

    Äänestä

Aloittaja ei näköjään edes ymmärrä mitä tarkoittaa jumbosija. Siis viimeiseksi jääneet, ne jotka ei selvinneet edes loppukilpailuun. Ei ole ennustajan vikaa ainakaan aloittajassa. Lisäksi olisi pitänyt boikotoida, eli siis ilmaista sillä mielipide sodasta ja kertoa kannattavansa Hamasin terroristeja ja kansaa joka niitä hyysää.Hamasin terroristeille on oman kansan ihminen ihan yhtä arvokas kun putelle ryssän kansalainen eli ei minkään arvoinen. Eli jos naapuri tulee ammuskelemaan minun kotiin ja tappaa perheeni niin pitää sanoa vaan hienoa kun kävit, tule toistekin. Meillä on taas "oikein fiksu" aloittaja

Äänestä

Onko totta etta suomalainen eivat kayta housut?

Äänestä
  • Maaseudulla ei käytetä housuja lainkaan

    Äänestä

  • Olen tähän saakka luullut, että valtaosa käyttää housuja. Ehkei sittenkään? Ilmasto toki myös asettaa omat vaatimuksensa housuille täällä pohjanperällä.

    Äänestä

Aloittaja ei nyt tajua että euroviisuissa pitääkin erottua mieleenjäävästi tuosta kiekujien massasta.Ja näin Suomen pojat myös teki ja jatkoon meni!
Hyvä pojjaat!
Ja Israelilla täysi oikeus puollustaa kansaansa.Hamas on hirviö joukko joka tappaa kiduttaa myös omia kansalaisiaan.

Äänestä

IltaSanomissa nyt.
SuomalaisTorstin paskalta haiseva paljas perse ei kiinnostanutkaan kaikkia katsojia POSITIIVISESSA MIELESSÄ.

Ompas kumma kun ei kiinnostanut !
SETA / sdp- sekin haisee.

Äänestä

Turhaa ottaa kovin ryppyotsaisesti, eihän viisuilla ole enää pitkiin aikoihin ollut mitään tekemistä hyvän musiikin kanssa. Pääasiassa ovat jo vuosikymmeniä olleet erilaiset näytökset ja spektaakkelit joissa musiikki on sivuosassa. Tuota suuntausta eivät suomalaiset ole aloittaneet, mutta päässet vihdoin hyvin mukaan "kupletin juoneen" omalla tavallaan. Kaiken ei tarvitse olla samaa mössöä ja huutamista, sallitaan erilaiset näkemykset, siitähän tässä on kysymys. Tuo suuri häpeä mitä tällä palstalla julistetaan johtuu ainoastaa hyvän itsetunnon puutteesta, sitähän suomalaisilta puuttuu, valitettavasti.

Äänestä

Harvassahan noista viisuesityksissä musiikin kanssa on mitään tekemistä. Jonkinlaisia stuntti esityksiä ovat.

Äänestä

Ja tuo kappale musiikillisesti on totaalisen ala-arvoista paskaa.

Äänestä

Tämän vuoden viisuissa on ihan tasan kaikki päin persettä että siinä mielessä Suomen esitys sopii teemaan.

Äänestä
  • Suomessa ja koko maailmassa on kaikki päin persettä.
    Ennen oli kaikki paremmin.

    Äänestä

Juu ei tänä vuonna. Boikottiin tämän vuoden koko viisufiasko

Äänestä

Suomalaiset miehet ovat mieltyneet junttimaisuuteen. Osa heistä karttaa sivistystä ja hienovaraisuutta ja tyylikkyyttä. Keskikalja, iso maha, likaiset hiukset, typerät tökeröt kommentit, kamala musiikkimaku, tylsä ulkonäkö.

Äänestä

Kaikki yrittävät mahdollisimman huonolla lava-uunoilullaan voittaa. Abbaa kuunnellaan vielä viidenkymmenenkin vuoden jälkeen. Haluaisin nähdä ihmisen, joka näitä tämänvuoden resupekkoja kuuntelee vuonna 2074.

Äänestä
  • Puhumattakaan ihanista ranskalaisista chanconeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Puhumattakaan ihanista ranskalaisista chanconeista.

    Niinpä. Onni oli elää nuoruus kun musiikki oli vielä musiikki, eikä täysin hallitsematonta lava showta. Voittohan tästä kisasta nykyisin tulee sille kotiin, joka mitä omituisemmalta vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Puhumattakaan ihanista ranskalaisista chanconeista.

    Ikävä hyvää musiikkia. Sellaista, jolla Portugal voitti viisut joitakin vuosia sitten. Kaunis melodia, yksinkertainen esitys, ei mitään turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Ikävä hyvää musiikkia. Sellaista, jolla Portugal voitti viisut joitakin vuosia sitten. Kaunis melodia, yksinkertainen esitys, ei mitään turhaa.

    Totta tuo. Se Portugalin esitys oli lumoava. Niin tunnetta täynnä ja kaunis.

    Äänestä

Vitsi koko esitys.

Äänestä

Farkkumuna ei tule menestymään finaalissa!

Äänestä
  • Mitä järkeä mainostaa samalla esityksessään jotain Windowsia?

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Mitä järkeä mainostaa samalla esityksessään jotain Windowsia?

    Ovatko ajatelleet, että Windows auttaa äänien saamisessa. Valitettavasti paita on kutistunut ja ryppyinen ja virttynyt ja kaveri luihu ja epämusikaalinen. Ei sovi firman mainoskampanjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Mitä järkeä mainostaa samalla esityksessään jotain Windowsia?

    Olisko se windows vienyt housut ja kaikki.
    Sitäkö se netti teettää.

    Äänestä

Piirikunnan kykyjä paikallisesti ei mitenkään mestariainesta tuleviksivuosiksi maailmalle. Kiva kun on hetken hauskaa.

Äänestä

Kyllä se nato maa suomelle käy jälleen OHRASESTI RÄÄKYMIS MITTELÖISSÄ ! Kuten vuonna 1965 kappaleella AURINKO LASKEE LÄNTEEN Viktor Savvitš Klimenkon esittämänä. Viktor kyllä esitti sen todella hyvin ja SUURELLA TUNTEELLA kuten aina tuo hieno Neuvosto liittolainen !

Teos oli erittäin HYVÄ JA TUNTEELLINEN ! Kuten ihan kaikki mitä rakkaasta itänaapuristamme tulee ja on tullut. Vaikka nytky ääri kapitalistiseksi muuttunut suomi toisin ajattelee ja sanoo, mutta ei todellakaan kaikkii.

Tosin tuo kappale sijoittui kahdeksastatoista esiintyjän joukosta JAETULLE VIIMMEISELLE ! . . . . sijalle. Joka kieltämättä oli pieni ehkä . . . ? häpeäkin, mutta paremminkin suuri pettymys. Slaavilaista musiikikia tulisi ja kannataisi nyky sisäänpäin lämpiävässä suomessaa. Vaalia entistä enemmän sekä JALOSTAA !

Sillä olemmehan joka tapauksessa arvoisan ja arvostetun Venäjän entisen hyvän Neuvostoliiton IKUISIA YSTÄVIÄ ! Vaikka ääri kapitalistinen vääristynyt suomi ja sen päättäjät koittavatkin länteen kammeta. Niin ja sillä seurauksella, että suomen valtio on KÖYHTYNYT aivan kurapaska tasolle ja finanssi lukemiin. Länttä pitkällä kielellä nuolten EI ! koskaan ole hyvää tullut eikä seurannut.

Pitää muistaa . . . aurinko NOUSEE AINA IDÄSTÄ ! Ja laskee TAANTUVASTI SAMMUEN LÄNTEEN . . . . . rappion tyys-sijalle. Valitettavasti näin ON!

Äänestä

Alamäki taas. Koko maailmanlaajuinen. Viihdemaailman ”nerojen” asut vuosi vuodelta yhä kammottavammat. Jotain uutta sävähdyttävää yritetään vimmatusti keksiä, kun kaikkea on jo yllin kyllin. Niinpä turvaudutaan seksiin. Ilman rihman kiertämää läpinäkyvään muovikelmuun sonnustautunut on jo jotain. Miten tylsäksi ja tyhjäksi elämän voikaan pukea. Tästä nyt maailman markkinoilla kilpaillaan.

Mistä kysymys? Mielenterveydestä, ihmisen psyykestä. Kun tämä puoli pettää, kaikki käy mahdolliseksi, etenkin tuon sanan jälkiosa seksi.

Äänestä

Häpeällistä munamikolla osallistua!

Äänestä

Hetken juttu jota useimmat ylihuomenna enää muista.

Äänestä

Israel sponsoroi jo kolmatta vuotta Marocco oil rahoillaan Euroviisuja.Eli raha ratkaisee ja Israel määrää tahdin vähän kaikkialla.En katso kilpailua koskaan.Mielestäni se vetoaa enemmän sellaisiin, jotka eivät välitä tai tajua mitä maailmassa tapahtuu.

Äänestä

Ihan hirveä esitys, eihän se edes ole laulu vaan mahakarvojen ja munansa esittely. Kuin on tällainen iso roska koskaan päästetty tonne, Suomi häpeää. Ekaa semifinaalia katsoessa näkyi että vaatteet lavalla ovat kovasti vähemtyneet, paljasta pintaa esiintyjillä sen kun kerkiää. Koko euroviisu on typerä. Alunperin se oli musiikin ja sen esittäjän laulukilpailu.

Äänestä

Hei! Kirjoita arvostelu ihan vain itsesi puolesta, mutta älä muiden! Kas kun tuo on vain sinun näkemyksesi! Huumoria .... huumoria ja hauskuutta! Olet kait tiukkapipoinen.

Äänestä
  • Totta kai. Oma mielipidehän täällä esitetään ja juuri se tekee näistä mielipiteistä arvokkaan.

    Äänestä

Itsensä pelleksi tekeminen vetoaa Suomalaisiin nyt tavallista enemmän.
Ennustan hyviä katsojalukuja Speden Spelien rebootille ja Uuno Turhapuron seikkailujen esiosatrilogialle.

Ps. Ehdottomasti sarjatuotantoon Pulttibois - Toinen kierros.
Petelius-Kalliala horisemaan ilman mitään pidäkkeitä, täysin kaiken woke-kulttuurin vastaisesti.

Äänestä

Pystytissinen yläosattomassa olisi kivempi katsella?

Äänestä
  • Onko täällä ketään hyvämuistista viisufania, joka muistaisi viisujen ensimmäisen hyvin avarassa puvussa esiintyneen naislaulajan takavuosilta? Herättikö hän paheksuntaa, tuskin...

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Onko täällä ketään hyvämuistista viisufania, joka muistaisi viisujen ensimmäisen hyvin avarassa puvussa esiintyneen naislaulajan takavuosilta? Herättikö hän paheksuntaa, tuskin...

    Ainakin tänä vuonna siellä on naisia käytännössä alasti eikä kukaan edes näytä huomanneen asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ainakin tänä vuonna siellä on naisia käytännössä alasti eikä kukaan edes näytä huomanneen asiaa.

    Miksi on näin, että jotkut naisetkin hyväksyvät toiset naiset tissit ja pyllyt melkein paljaina, mutta paheksuvat windows95mania... Ovatko he mahdollisesti lesboja?

    Äänestä

Joo siis tää vuos tulee mennee ihan perseilleen ollaan luultavasti sijalla 15-25 ihme jos pääsee yhtään paremmalle sijalle, Siipola ois ollu parempi, vaikkakin oli liikaa loreenii tossa kappaleessa.
Mut Kroatialle aplodit mahtavasta kappaleesta, siin oli jotain mikä hieman muistutti käärijää, mut silti kaukana cha cha cha:sta.

Mutta saakelin Windows95man, laita vittu housut jalkaan! Mut pakko sanoo piispasel on hieno ääni.

Äänestä
  • Kyllä, kaverilla on hyvä ääni ja osaa todellakin laulaa. Valitettavasti tuo yksi urpo vie kaiken huomion pois laulamisesta.

    Äänestä

  • Montako kertaa oot kuullu siippolan paskana piirsin radiosta? Luulis että sitä olis soitettu edes kerran jos se oli niin mahdottoman hyvä….

    …näyttelijän Cheri piisi soi kyllä samasta kisasta edelleenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Montako kertaa oot kuullu siippolan paskana piirsin radiosta? Luulis että sitä olis soitettu edes kerran jos se oli niin mahdottoman hyvä….

    …näyttelijän Cheri piisi soi kyllä samasta kisasta edelleenkin.

    Jatkuvastihan tuo soi.

    Äänestä

Aloittajalla - ja hänen lakeijoillaan - huono päivä!
I hope for a better tomorrow.

Suomen euroviisu 2024 on oikein hyvä!
Meni heittämällä jatkoon!
No rules on hyvä piisi!
HYVÄ, JÄTKÄT!

Äänestä
  • Voi se PIISI OLLAKKIN !? nyky ihmiset hokevat ja vatkuttavat PIISI ! PIISI ! . . . . ällpöttävää !Mutta mitä tekemistä PIISILLÄ eli savu hormilla olisi euroviisu kilpailuissa ? Nyky ihmiset sotkevat savupiisit ja musiikin toisiinsa. JO ON AIKOIHIN ELETTY !

    Pieni nokipoika vaan, uuninpiippuun katoaa. Yhä ylös yrittää, katolle hän kiipeää . . . . . Tässä vanha kunnon lasten laulu. Tämä olisi ja mitä ilmeisemmin olisikin . . . . . voittaja ainesta euro viisuissa ! Sinne ei mitään eikä ketään KÄÄRIJÄ TAI KÄÄRIJÖITÄ tarvita !

    Äänestä

Mummu 68-vuotias. Yksi Suomen parhaista euroviisuista mitä on koskaan lähetetty on tämänvuotinen. Tiesin aikoinaan Lordin voitonkin etukäteen.

Äänestä
  • Erityisesti naiset ja lapset ympäri maailman vaikuttavat rakastavan tätä kappaletta ja esitystä. Osa miehistä taas on kauhuissaan kun näkevät lavalla miehen paita päällä kalsareissa, vaikka ihastelevat ja hehkuttavat naisesiintyjiä paljon vähemmissä vaatteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Erityisesti naiset ja lapset ympäri maailman vaikuttavat rakastavan tätä kappaletta ja esitystä. Osa miehistä taas on kauhuissaan kun näkevät lavalla miehen paita päällä kalsareissa, vaikka ihastelevat ja hehkuttavat naisesiintyjiä paljon vähemmissä vaatteissa.

    Puolialastomia naisia ihailevat, mutta toisaalta vähissä vaatteissa esiintyvän miehen tuomitsevat äijät ovat tosiasiassa naisia halveksivia ja esineellistäviä sovinistisikoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Puolialastomia naisia ihailevat, mutta toisaalta vähissä vaatteissa esiintyvän miehen tuomitsevat äijät ovat tosiasiassa naisia halveksivia ja esineellistäviä sovinistisikoja.

    Nainen ilman paitaa on lapsille haukkapala.
    Mies ilman housuja… on hieman eri asia.

    Äänestä

  • Joo. Aikanaan Irwin lauleli: Niin onnellista kansaa ei löydy päältä maan.... dadadaaaaaaa.

    Äänestä

  • Juu, nyt on muotia olla ja esiintyä pelkissä alushousuissa. ;)

    Äänestä

Jep. En edes katsonut eilistä juttua.
Tosin vuosikymmenien saatossa on ollut Suomella todellakin vaikka ja mitä viritelmää ja omintakeista jhuumoria'. Tänäpänä kyse ei ole enää laulukilpailusta vaan enemmänkin karnevaaleista tai friikkishowsta. Friikkishow syntyy ehkä siinä kun pyritään kaikin keinoin erottumaan massasta.
Silti, parikyt vuotta kisojen pistesaldoon vaikuttivat ihan eri paljon poliittiset suhteet.
No, ehkä ens vuonna taas natsaa..

Äänestä

Olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Tämä Windown mies on pelkkä vitsi. Äänikin pelkkää rohisemista. Toinen osaa nyt jotenkuten laulaa.

Äänestä
  • Itse olisin halunnut Saran viisuihin. Hieno biisi.

    Äänestä

  • Vitsihän se oli viimevuotinenkin. Ja kuinkas kävikään. Miten kukaan ei enää muista, kuinka Käärijää haukuttiin ja mesottiin kauheudesta.

    Äänestä

  • Ja bipolaarisen narkomaanin *****. ei saisi haukkua mutta tuolla kropalla ja naamalla saa pellen maineen.
    Mutta se kai on tarkoituskin,olla mahdollisimman epämiehekäs jotta se miehen täydellinen valju olemus, seksittömyys ja naisiin vetoamattomuus ei oikeasti näkyisi , tulisi esiin niin räikeästi.
    Epämiehekkyys siis pyritään näin tällä roolilla peitämään ja salaamaan.
    .
    Ja itse asiassa , tosiaankin valjuutensa ja epämiehekkyytensä johdosta , mies näyttäisi kaikissa muissakin esiintymisasussa yhtä naurettavalta kuin tuossa nudealkkareissa kekkuloidessaan, mutta rekvisiitta , farkkumuna ja muu vie huomiota toisaalle jotta miehen valjuutta ei havaittaisi. Ettei korostuisi se olematon miehuus ja se maskuliinisuus huutaisi poissaoloaan.
    Nyt kun korostetaan ihan muuta häivytetään maskuliinittomuus ja valjuus jolle vetää vertoja sairaakylmiöiden sisältö.
    . Miehet pyrkivät tekemään seksistä kun se kohdistuu miessukupuoleen mahdollisimman vitsikästä.
    Naisten ollessa kyseessä taas seksikkyyttä korostetaan tappiin asti ja kehutaan maasta taivaaseen tai toinen ääripää ; haukutaan ja huoritellaan ja tehdään armotonta pilaa siitä. Kumma ettei tästä miehestä ole kukaan repimässä vitsiä?

    Ei tietenkään koska miehen seksuaalisuutta kunnioitetaan huomattavasti korkeammalle kuin naisten.

    Jotta miehet eivät kokisi vastaavaa nöyryyttämistä mikä usein kohdistuu naisiin, niin päädytään juuri tuollaiseen ratkaisuun, ollaan pellejä jo valmiiksi. Jotta kukaan ei erehdyksessäkään näkisi miehen esityksessä mitään pyrkimystäkään seksikkyyteen , joten siitä seuraa se että nähty on vitsiä.

    Alaston mieshän ei ole seksikäs lavalla kuten nainen on aina ja jatkuvasti ollut tämän seksi-leiman kohteena , mies on seksikäs vain yksityisyydessään , kun muut eivät ole näkemässä ja arvostelemassa. , ei jukisuudessa.

    Oskar gaalasa nähty alaston mieskään ei ollut seksikäs vaikka oli alaston koska hän oli poistanut seksin itsestään.
    Tai koska miehistä on poistettu käsite seksikäs, he ovat sen itsestään ulkoistaneet naisille pysyäkseen itse suojassa.
    Alaston nainen taas omii herkästi seksuaalisen roolin johtuen siitä että kulttuuri- ja sukupuolisidonnaisesti sitä aina häneltä odotetaan ja vaaditaan.
    Alaston nainen ei opitun ja sisäistetyn roolinsa mukaan voi esiintyä minkään muun kuin seksin , sukupuolisuutensa kautta.
    Nainen nähdään aina ensisijaisesti sukupuolittuneesti kun mies nähdään enemmän ihmisenä kuin sukupuoliolentona, sukupuolittuneesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Ja bipolaarisen narkomaanin *****. ei saisi haukkua mutta tuolla kropalla ja naamalla saa pellen maineen.
    Mutta se kai on tarkoituskin,olla mahdollisimman epämiehekäs jotta se miehen täydellinen valju olemus, seksittömyys ja naisiin vetoamattomuus ei oikeasti näkyisi , tulisi esiin niin räikeästi.
    Epämiehekkyys siis pyritään näin tällä roolilla peitämään ja salaamaan.
    .
    Ja itse asiassa , tosiaankin valjuutensa ja epämiehekkyytensä johdosta , mies näyttäisi kaikissa muissakin esiintymisasussa yhtä naurettavalta kuin tuossa nudealkkareissa kekkuloidessaan, mutta rekvisiitta , farkkumuna ja muu vie huomiota toisaalle jotta miehen valjuutta ei havaittaisi. Ettei korostuisi se olematon miehuus ja se maskuliinisuus huutaisi poissaoloaan.
    Nyt kun korostetaan ihan muuta häivytetään maskuliinittomuus ja valjuus jolle vetää vertoja sairaakylmiöiden sisältö.
    . Miehet pyrkivät tekemään seksistä kun se kohdistuu miessukupuoleen mahdollisimman vitsikästä.
    Naisten ollessa kyseessä taas seksikkyyttä korostetaan tappiin asti ja kehutaan maasta taivaaseen tai toinen ääripää ; haukutaan ja huoritellaan ja tehdään armotonta pilaa siitä. Kumma ettei tästä miehestä ole kukaan repimässä vitsiä?

    Ei tietenkään koska miehen seksuaalisuutta kunnioitetaan huomattavasti korkeammalle kuin naisten.

    Jotta miehet eivät kokisi vastaavaa nöyryyttämistä mikä usein kohdistuu naisiin, niin päädytään juuri tuollaiseen ratkaisuun, ollaan pellejä jo valmiiksi. Jotta kukaan ei erehdyksessäkään näkisi miehen esityksessä mitään pyrkimystäkään seksikkyyteen , joten siitä seuraa se että nähty on vitsiä.

    Alaston mieshän ei ole seksikäs lavalla kuten nainen on aina ja jatkuvasti ollut tämän seksi-leiman kohteena , mies on seksikäs vain yksityisyydessään , kun muut eivät ole näkemässä ja arvostelemassa. , ei jukisuudessa.

    Oskar gaalasa nähty alaston mieskään ei ollut seksikäs vaikka oli alaston koska hän oli poistanut seksin itsestään.
    Tai koska miehistä on poistettu käsite seksikäs, he ovat sen itsestään ulkoistaneet naisille pysyäkseen itse suojassa.
    Alaston nainen taas omii herkästi seksuaalisen roolin johtuen siitä että kulttuuri- ja sukupuolisidonnaisesti sitä aina häneltä odotetaan ja vaaditaan.
    Alaston nainen ei opitun ja sisäistetyn roolinsa mukaan voi esiintyä minkään muun kuin seksin , sukupuolisuutensa kautta.
    Nainen nähdään aina ensisijaisesti sukupuolittuneesti kun mies nähdään enemmän ihmisenä kuin sukupuoliolentona, sukupuolittuneesti.

    Pete Parkkonen on toista maata, kuin tämä ko. koheltaja, mitä noihin sinun puheisiisi tulee. Pete tarjoaa naisille silmänruokaa ja estetiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Ja bipolaarisen narkomaanin *****. ei saisi haukkua mutta tuolla kropalla ja naamalla saa pellen maineen.
    Mutta se kai on tarkoituskin,olla mahdollisimman epämiehekäs jotta se miehen täydellinen valju olemus, seksittömyys ja naisiin vetoamattomuus ei oikeasti näkyisi , tulisi esiin niin räikeästi.
    Epämiehekkyys siis pyritään näin tällä roolilla peitämään ja salaamaan.
    .
    Ja itse asiassa , tosiaankin valjuutensa ja epämiehekkyytensä johdosta , mies näyttäisi kaikissa muissakin esiintymisasussa yhtä naurettavalta kuin tuossa nudealkkareissa kekkuloidessaan, mutta rekvisiitta , farkkumuna ja muu vie huomiota toisaalle jotta miehen valjuutta ei havaittaisi. Ettei korostuisi se olematon miehuus ja se maskuliinisuus huutaisi poissaoloaan.
    Nyt kun korostetaan ihan muuta häivytetään maskuliinittomuus ja valjuus jolle vetää vertoja sairaakylmiöiden sisältö.
    . Miehet pyrkivät tekemään seksistä kun se kohdistuu miessukupuoleen mahdollisimman vitsikästä.
    Naisten ollessa kyseessä taas seksikkyyttä korostetaan tappiin asti ja kehutaan maasta taivaaseen tai toinen ääripää ; haukutaan ja huoritellaan ja tehdään armotonta pilaa siitä. Kumma ettei tästä miehestä ole kukaan repimässä vitsiä?

    Ei tietenkään koska miehen seksuaalisuutta kunnioitetaan huomattavasti korkeammalle kuin naisten.

    Jotta miehet eivät kokisi vastaavaa nöyryyttämistä mikä usein kohdistuu naisiin, niin päädytään juuri tuollaiseen ratkaisuun, ollaan pellejä jo valmiiksi. Jotta kukaan ei erehdyksessäkään näkisi miehen esityksessä mitään pyrkimystäkään seksikkyyteen , joten siitä seuraa se että nähty on vitsiä.

    Alaston mieshän ei ole seksikäs lavalla kuten nainen on aina ja jatkuvasti ollut tämän seksi-leiman kohteena , mies on seksikäs vain yksityisyydessään , kun muut eivät ole näkemässä ja arvostelemassa. , ei jukisuudessa.

    Oskar gaalasa nähty alaston mieskään ei ollut seksikäs vaikka oli alaston koska hän oli poistanut seksin itsestään.
    Tai koska miehistä on poistettu käsite seksikäs, he ovat sen itsestään ulkoistaneet naisille pysyäkseen itse suojassa.
    Alaston nainen taas omii herkästi seksuaalisen roolin johtuen siitä että kulttuuri- ja sukupuolisidonnaisesti sitä aina häneltä odotetaan ja vaaditaan.
    Alaston nainen ei opitun ja sisäistetyn roolinsa mukaan voi esiintyä minkään muun kuin seksin , sukupuolisuutensa kautta.
    Nainen nähdään aina ensisijaisesti sukupuolittuneesti kun mies nähdään enemmän ihmisenä kuin sukupuoliolentona, sukupuolittuneesti.

    Mikä sinä olet sanomaan, mikä naisiin vetoaa?

    Heteroseksuaalina naisena sanon, että kyseessä oleva yksilö on upea, maskuliininen, seksikäs ja komea suomalainen MIES, eikä mikään karvojaan sheivaava itseään peilaava neiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Pete Parkkonen on toista maata, kuin tämä ko. koheltaja, mitä noihin sinun puheisiisi tulee. Pete tarjoaa naisille silmänruokaa ja estetiikkaa.

    Ehkä joku bi-nainen voi myös syttyä sellaisesta, mutta ei anna heteronaiselle mitään.

    Äänestä

PÄÄ ASIA ETTEI NOITA OHJAILE

Äänestä

Kaikki eivät välttämättä edes äänestä viisuissa sen mukaan minkä kokevat oikeaksi musiikiksi, vaan sen mukaan minkä lavaesitys on hullunkurisin tai jolla on shokkiarvoa. Tuskin myöskään äänestävät sen mukaan mitä haluaisivat kuulla tulevaisuudessakin.

Eiköhän sen musiikillisen arvon vuoksi musiikkialan raadit ole yhä toiminnassa, tasapainottamassa tilannetta.

Äänestä

Kyllä oli huippua viime vuonna ku Loreen voitti.

Äänestä
  • Loreenin kappale ja esitys oli viimeisen päälle laskelmoitu.

    Äänestä

  • Niin voitti tuomarinäänillä, mutta kansa äänesti Käärijää ja olisikin oikeasti voittanut!

    Äänestä

Tunnen myötähäpeää.

Äänestä
  • Mitä tekemistä sillä on viisujen kanssa? Oma moka.

    Äänestä

Hieno esitys Suomelta. Finaalissa ollaan.

Äänestä

No minusta Suomen esitys on loppujen lopuksi aika hyvä, vaikka itsekin aluksi kyllä epäilin Windows95manin mahdollisuuksia pärjätä. Nyt Suomi selvitti tiensä jo finaaliin ja se jo riittää siihen että lopputulos on ainakin ihan kohtalainen Suomen viisuhistorian tietäen.

Minusta tuon ensimmäisen karsinnan taso oli aika surkea ja Suomi kyllä ansaitsi paikkansa finaalissa. Entä parhaat biisit ekassa karsinnassa:

1. Ukraina
2. Australia (joka ei kumma kyllä päässyt jatkoon)
3. Kroatia
4. Islanti
5. Suomi
.....

Äänestä
  • En katsonut. Valitsin makoisat yöunet viisujen sijaan.

    Äänestä

Musiikki ja rytmin kohdillaan, esitys itsessään tosi nolo.

Äänestä

Siunaa Israelia tän kaiken vihan keskellä

Äänestä

No aloittajan säälittävä ääliö eli Sääliö päätti sitten kuitenkin katsoa kisat. Olisit mennyt itse sinnä laulamaan. Israel olisi pitänyt sulkea kisoista samoin perustein kuin Venäjä.

Suomen voittoa tietenkin toivon, mutta Croatia sen luultavasti voittaa. Ukrainallakin on hyvä biisi kieltämättä, mutta ne "sääliäänet". Ne sääliäänet. Moni äänestää Ukrainaa vain periaatteesta joka on tietenkin tyhmää ja väärin.

Äänestä

Vedonlyönnissä sijalla 10. se on harvinaista. Nuo yleensä antaa osviittaa eli todennäköisesti tullaan olemaan top 15

Äänestä

Jatkoon meni niin, että kassit heiluivat! 😁

Äänestä

Euroviisut on 100 % poikkeavien bileet, selostajista alkaen.

Äänestä

Todellinen rakkaus on toisen nostamista, eikä alaspainamista, antakaa kaikkien laulaa. Pidetään laulukilpailu laulukilpailuna.

Äänestä

Täällä on näitä kivenheittäjiä, eli tuomitsijoita yllin kyllin. Rauha, rakkaus ja se suvaitsevaisuus on kaukana. Kyseenalaistamisen kulttuuri on todella pesiytynyt ihmisiin kun demokraattisen valtion laulaja ei saisi esiintyä ja pahinta on että ihmiset jotka huuta terroristien puolesta, eivät todella tunne Israelin ja lähi-idän historiaa, vaan uskovat sen mitä media heille syöttää joka taas uskoo mitä terroristi Hamas heille syöttää. Kukaan ei enää vaivaudu ottamaan totuutta selville. Mitä jos ruotsi alkaisi vaatimaan, että Helsinki kuuluu heille? Tai koko suomi?

Äänestä

Suomella on tänä vuonna hauska, vauhdikas, erikoinen show! Hyvä! Huumoriakin tarvitaan! Suomen kappale pääsi jatkoon, koska eka erässä oli niin paljon tylsiä itkuvirsiä. Ja kappale on vetävä, jää mieleen. Veikkaan, että sijoittuu loppukilpailussa sijan 10 molemmin puolin. Hyvä, pojat!

Äänestä

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä; miksi meidän pitää osallistua, jos ei ole parempaa esittää?

Äänestä

Vuonna 2017 ryntäsi lavalle mies ja näytti yleisöön päin peffansa...nyt esiintyvä Windows 95 manilla on kyllä housut jalassa tosin melko pienet ainakin takapuolella ).

Äänestä

Onhan niitä tasokkaimmillakin suomen ehdokkailla ollut jumbosijoja mm Loiri, Pave....ollaan enemminkin totuttu ettei Suomi saa pisteitä esitti suomeks tai ruotsiks tai englanniks....

Äänestä

Ilman näkemistä musiikki on siedettävää,mutta show hanurista.

Äänestä

Minusta tämä windööznaintifaiv män on ihan just semmoinen juuroviisuedustaja kuin tämä maa ansaitseekin.

Euroopan täysjunteilla täysjunttinen euroviisuesittäjä.

Tämä menee just niinku pitääkin.

Äänestä

Aloittaja on typerä, eikä ymmärrä yhtään hyvästä musiikista.
Mene itse kokeilemaan miten esiinnytään euroviisuissa, jos luulet olevasi parempi.

Äänestä

Suomi on Finaalissa joten viimeinen ei Suomi ole!

Suomen esitys on huumoria, ja sitä iloa me nyt tarvitaan

Kaikkien valtioiden tulee tukea Israelia ja sen taistelua muslimi terroristeja vastaan!

Suomikin on jo osansa saanut muslimien terrorista. Tampereella muslimit sytyttivät murhapolton jossa kuoli useita Suomalaisia
Päivi Lipponen haukkui jo meidät Suomalaiset maan rakoon, kunnes paljastui, että muslimit polttaen murhasivat Suomalaisa ja tuon jälkeen Päivi Lipponen ei enää sanonutkaan mitään!

Äänestä

Saatananpalvonta rituaalimeno löyty Irlannin esityksestä🤮🤮

Äänestä

Onhan se mielestäni mauton, mutta nykydemokratian aikana kaikki mikä on erilaista on kansan mieleen. Sillanpäästä toimittajat hehkuttivat, että kaikkien äitien toive vävy. Eihän noihin toimittajiin ole uskominen, mutta saavathan ne onnelliset kannattamaan mitä omituisimpia yksilöitä.

Äänestä

Euroviisut olisi pitänyt peruuttaa, koska Apartheidia harjoittava Israel jatkaa edelleen Palestiinan kansanmurhaa ja laitonta miehitystään.

Äänestä

KROATIAN EUROVIISUKAPPALE ON KOPIO, MUTTA EI KÄÄRIJÄSTÄ!

Täsmälleen sama sävel, täsmälleen sama wooo-huuto. Koko Kroatian esityksen kertosäe on täysi kopio.

Kroatian esitys kohdasta 1,06min eteenpäin (joka toistuu kertosäkeenä kappaleen läpi).
Baby Lasagna - Rim Tim Tagi Dim (LIVE) | Croatia 🇭🇷 | First Semi-Final | Eurovision 2024:
https://www.youtube.com/watch?v=6LyjyuaQggs

Alkuperäinen Pain-bändin kappale kohdasta 1,48.
PAIN - Shut Your Mouth:
https://www.youtube.com/watch?v=067YF8KHdTM


Esitys on diskvalifioitava!

Äänestä

Höpö höpö. Jonnet ei muista kojoa. Siinä oli tosi nolo veto. Finlandia zero poits!!!

Äänestä

Olen kanssasi täysin samaa mieltä!

Äänestä

Täyttä paskaa koko sirkus! Ollut jo ainakin 15 vuotta. EI MITÄÄN TEKEMISTÄ MUSIIKIN KANSSA! Täyttä paskaa melusaastetta,tulta ,mölyä ,huutoa,edestakaisin juoksemista,tissien ja pesrseen poseeraamista!!! Beatles ei esiintynyt koskaan ko.mittelöissä,mutta osasivat soittaa ja laulaa,sekä esiintyä puku päällä kraku kaulassa ...ja se OIKEA MUSIIKKI ...kusipäät........

Äänestä

Ovat kyllä pellejä, ihan väärässä paikassa esiintyvät?? 🤔

Äänestä

Aivan perseestä. Nykyisin tämä koko kisailu on mennyt sukupuolisesti suuntautuneiden,homojen lesbojen ,transujen leikkikentäksi missä ei ole musiikinkanssa mitään tekemistä. Kaiken kukkuraksi Suomen selostajana maireapuheinen naisellinen homo. Oksettavaa, ja tuo perkeleen mainos pyörii joka ohjelman välissä teeveestä, joten kyllä jo riittäisi yhtälajia paskaa tälle keväälle.

Äänestä
  • Israelin kappale on paras ja siksi kaikki suomalaiset terrorijärjestö Hamasin vastustajat äänestämään soittamalla numeroon 070079102 tai tekstiviestinä numeroon 173005 ja siellä viestinä 02

    Äänestä

Suomen esitys on satiiri Euroviisuista. Näin se on paraata käsittää, sillä siinä on mukana kaikki typeryyden elementit, joita kisoissa nähdään.

Äänestä
  • Komppaan.

    Äänestä

Just niin. Oksettaa ja hävettää olla suomalainen. Tämä on paljolti YLEn syytä. Tuollaista potaskaa ei ensinkään pitäs päästää edes suomen karsintoihin. Ja varsinkaan kun tietää miten epä musikaalista väkeä suomen äänestävä, nuorempi kansa on. Luuletteko YLELLÄ että se pääasia, eli musiikki muka paranee sillä että kun melkein munansa ja perseensä näyttää.... vastatkaa. Paraneeko musiikki sillä??? . Ootte yhtä toopeja koko sakki.

Äänestä
  • miksi häpeet, ethän sinä gyntheriä edes valinnut Suomen edustajaksi

    Äänestä

  • Hmm... oksettaakohan niiden maiden kansalaisia, joiden naisedustajat esiintyvät näissäkin euroviisuissa uimapuvun kaltaisissa, juuri ja juuri tissit ja peffat peittävissä asuissa?
    Jonkun esityksen miestanssijoilla oli myös paljaat persposket. Hävettääkö heidän maansa asukkaita? Tuskin hävettää. Monet suomalaiset ovat ajatusmaailmaltaan kivikautisia.

    Äänestä

Oho, Espanjallahan on raju biisi.

Äänestä

Miksi kisa on mälmöss? Pilalla koko paikka ja suuri turvallisuus riski. Toivottavasti Israel voittaa.

Äänestä

Kyllä NUKU POMMIIN on ollut Suomen surkein esitys Euroviisuissa!

Äänestä

Tosi omaperäinen Gynther-kopio, tulispa viimeseksi, oppis olemaan

Äänestä

Aivan sama mitä Suomi esittää, ei tuota mitään tunteita, katosn ehkä jälkikäteen joitain esityksiä

Äänestä

Euroviisun seuraajat? Oisko teissä jotain idiotismia?

Äänestä

Miksi sen nuudelipään täytyy edes hyppiä sen esityksen aikana puolimunasillaan ku ei se edes laula tai sano mitään. Antais toisen laulaa jajuoksis ite pois lavalta

Äänestä

No rulesissa jotain samaa ku 69 silmän Lost boysissa

Äänestä

Kivekset Suomesta mainittu uutisissa kansainvälisesti. Aika mahtavaa!

Äänestä

Kertoo tuokin omalla tavallaan kansakunnan alennustilasta. Myötähäpeää, kaikkea sitä joutuukin henkensä pitimeksi. Onko sitten käsky käynyt Suomelle että pitää lännen ja idän raja tehdä selvääkin selvemmäksi. Ei muuta ku näillekin kekkuloijille sitten seuraavaksi sotisopaa sovittamaan.

Äänestä

Ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa!
Remellystä ja sähellystä lavalla piisaa.
Toivottavasti saamme mahdollisimman vähän pisteitä. Ei vaivaudu seuraamaan tapahtumaa.

Äänestä

Eipä ole kiinnostanut euroviisut sen jälkeen kun se joku sairaan näköinen olio voitti koko kisan. Musiikista ei tietoakaan, pelkkää sekoilua ja sirkusta.

Äänestä

Palataan takaisin tv-lupamaksuihin jossa voi päättää tukeeko ylen tarjontaa. Koko ylen ohjelmatarjonta huononi kun rahoitus taattiin verovaroista.

Äänestä
  • Yle kyykistelee tapansa mukaan.

    Äänestä

Surullisen näköistä räpellystä.Ei kai oikean musiikin kanssa mitään tekemistä.

Äänestä
  • Hupasinta siinä on kun kaveri pyörii tähtitikkujensa kanssa ympyrää...

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Hupasinta siinä on kun kaveri pyörii tähtitikkujensa kanssa ympyrää...

    Tähtitikut lapsellisia.

    Äänestä

Euroviisut on mennyt ihan sairaaaksi jos Suomeakaan ei voi edustaa kuin stringeissä hilluva ääliö voi voi. En muista maata mutta nainen lauloi ja kaksi homon näköistä miestä lopuksi perse paljaana siellä tannssivat. Eikö musiikki voi olla musiikkia ja esitykset myöskin sitä. Homojen hommaa koko euroviisut nykyisin. Israelin edustaja Eden Golan oli hyvä. heprea kuulostaa niin hyvätlä!

Äänestä

Suomen viisu on kuvottava, mutta emme pärjää normaaleilla korkeatasoisilla viisuilla, joten menkööt pelleilynä. Kuvottavaa on myös olemassaoloaan puolustavan Israelin tuomitseminen. Etenkin hamasin rohkaisu ja sen ylimielisten miljonääri johtajien, jyrkät asenteet loistohotelliensa kabineteista, ovat kuvottavia. Rauha tulee heti, kun hamas luovuttaa panttivangit ja antautuu. Maailman kansat on näköjään alistunutuneet vähemmistöjensä saneluun.

Äänestä

Homojen hommaa koko njyyröwiisut, mutta onneksi ei ole pakko katsella.

Äänestä

Melkein kaikkihan nuo p*rse paljaana nykyisin esiintyy.

Äänestä

musana menettelee,mut tuo sirkuspelleily on perseestä...että iso mies kehtaa!oisko kyseessä sairas huomionkipeys muka taiteen nimissä,hyi helvetti!

Äänestä
  • Hän no. "kehtaa", hän ei häpeile. Mitään. Koettelepa sinäkin omia rajojasi.

    Äänestä

Luulen, että raadit ei anna paljoa ääniä meidän kappaleelle

Äänestä

Ennen puhuttiin roskaväestä kun mentiin oikein lipan alta.

Nyt kun sellaista väkeä ei enää ole, niin mikähän se lienee korvaava termi tälle nykymenolle... @

Äänestä
  • Valkoroska. Köyhää, junttia, typerää, ala-arvoista… mutta huom: ei silti mustaihoista.

    WT on tyypillinen fasistinen woke termi, jolla korostetaan suvaitsevaisuutta ja embatiaa oikeita ja aitoja häviäjävähemmistöjä kohtaan. Samalla lyödään erimielisiä ylärodun edustajia ja rajataan yksilönvapauksia.

    Äänestä

Toivottavasti Israel voittaa. Olen Israel-fani, ja mieltäni ei voi muuttaa mitkään mielenosoitukset.

Äänestä
  • Fanitat siis terroristeja, jotka tappavat siviileitä lapsia myöten tavalla tai toisella; pommein tai nälkään.

    Äänestä

  • Hyvä hyvä! Muuta sinne ja vedä vittu päähäs!

    Äänestä

Jos euroviisut on ns. eurooppalaista, länsimaista kulttuuria nykyisellään, niin alas on vajonnut. Minä en ainakaan kannata tällaista roskaa.

Äänestä

Kaikkien aikojen paras biletysbiisi! Silmät kiinni, bailaamaan ja fiilistelemään niin pääsette aitoihin tunnelmiin!

Äänestä

samaa mieltä aloittajan kanssa.

Äänestä

Euroviisuissa ei koskaan ole esitetty parasta kappaletta vaan sinne on valittu oudoin ja paskin kappale ja sitten ihmetellään miksi menestystä ei tule. Euroviisut ei ole musiikkikilpailu vaan homojen ja parrakkaiden "naisten" esilletulopaikka gay paraati.
Siksi en katso koko ohjelmaa. Musiikki on minulle tärkeää ja katselen kuuntelen ja soitan sitä myös itse mutta eri paikassa.

Äänestä

Eurooppa tarvitsee karvaista pohjoisen pyllyä koko rahan edestä kerrankin.

Äänestä

kertoo paljon suomesta ,,hinttejä täynnä..homous on pahin sairaus mitä voi olla..
perheenisä...huh...mikä on perheenisä joka on noin sairas...huh...lapsille voimia...

Äänestä
  • Viisut eivät tosiaankaan kuvasta minun arvojani syntymäsuomalaisena miehenä.

    Äänestä

  • Oletko ikinä koskaan miettinyt omaa pipiäsi? Kannattaisi panna työn alle.

    Äänestä

Teemu Keisteristä tulee mieleen Jar-Jar Binks Tähtien Sodasta, samanlaista koheltamistakin.

Äänestä

Euroviisut vuonna 2024 tulisi keskeyttää heti, on mennyt jo maku koko touhusta.
Onko Israel edes eurooppalainen maa?

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Hyvästit vilpittömän riemun laulukilpailulle.

    Euroviisut on tänä vuonna Israelin hyökkäys sotatoimet hyväksyvä säälittävä farssi.

    Äänestä

Asiantuntija-raati valitsee sieltä lopuksi jonkun Loreenin, joka voittaa...!

Äänestä

On uskomatonta ja hyvin surullista tämä aikamme juutalaisvihamielisyys, joka tulee niin räikeästi esiin yllättäen jopa Euroviisuissa. Toki tiedän, että siihen vaikuttavat medioiden tiettyjen toimittajien toistuvat ja tarkoitushakuiset jutut sekä heidän poliittiset kantansa
.
Mutta kun ajatellaan , että Iranin käytännössä perustama ja organisoima Gazan terroristijärjestö hyökkää aivan yhtäkkiä ja brutaalisti Israeliin tehden mielettömiä tekoja (ei olla edes kerrottu puoliakaan Suomen julkisuudessa) ampuen samalla tuhansia raketteja umpimähkään (ampuvat ymp. vuoden, mutta nyt tuhansia kerralla),, niin luonnollisesti Israel haluaa ajaa terroristijärjestön rajoiltaan niin, ettei uutta vaaraa siihen olisi. Niin tekisi Venäjä, USA, Turkki, EU-maat ja oikeastaan kaikki maat, jotka vähänkin siihen pystyisivät. Iranin tukema Hamas on terrorijärjestö, esim. suuri osa palestiinalaisista haluaisi Hamasin lopettavan toimintansa, Hamasia ei ole valittu demokraattisesti, vaan se toimii kuten ISIS, Venäjä tms diktatuurimaat. Israel on alueen ainut demokratia, ainut pieni juutalaisten oma valtio koko maailmassa.
Kaikesta huolimatta vasemmistoradikaalit (jotka saavat helposti mukaansa vasemmiston ja vihreät (mutta eivät pääsääntöisesti sosiaalidemokraatteja), haluavat nähdä aina syyn Israelissa. Yksi syy siihen on mm. USA:n läheiset suhteet Israeliin (lähes kuten Naton kanssa). USA ja sitä kautta Israel ovat olleet punainen vaate aina 70-luvun kommunisteille NL-vaikutuksen sekä sen kaltaisen aatteen vuoksi. On hyvä muistaa kuinka 1970- ja osin 1980-luvulla äärivasemmisto vastusti lähes kaikkea USA:aan ja länsimaiseen demokratiaan (myös Israeliin) liittyvää, voisi sanoa kaikessa puolustaen samalla ns. rauhanliikkeineen yksinvaltaisia sosialisti- ja diktatuurimaita.
Kirjoitan tämän siksi, että tämä historiasta on ihmisten hyvä tietää ja että kaikki ei ole aina sitä, mistä äänekkäin väki vouhaa, niin he vouhasivat silloin -70 ja -80 luvullakin.

1Äänestä
  • ” On uskomatonta ja hyvin surullista tämä aikamme juutalaisvihamielisyys”

    Te sionistit olette suoraan saatanasta.
    Te leimaatte kaikki Israelin rikosten kritisoijat JUUTALAISVIHAMIELISIKSI.
    Tuossa ei ole mitään järkeä!
    Joku voi olla vihamielinen, mutta suurinta osaa tuskin kiinnostaa mikään muu kuin se, mitä Israel ja sen natsihallitus tekee. Se on MORAALITONTA.
    Tietääkö kristitty, mitä tarkoittaa ”moraali”?

    Äänestä

  • Anonyymi00477 kirjoitti:

    ” On uskomatonta ja hyvin surullista tämä aikamme juutalaisvihamielisyys”

    Te sionistit olette suoraan saatanasta.
    Te leimaatte kaikki Israelin rikosten kritisoijat JUUTALAISVIHAMIELISIKSI.
    Tuossa ei ole mitään järkeä!
    Joku voi olla vihamielinen, mutta suurinta osaa tuskin kiinnostaa mikään muu kuin se, mitä Israel ja sen natsihallitus tekee. Se on MORAALITONTA.
    Tietääkö kristitty, mitä tarkoittaa ”moraali”?

    ”Se on moraalitonta” viittaa siis Israelin suorittamaan hyökkäykseen sekä juutalaisten ja muslimien lahtaamiseen.

    Äänestä

Joikataan persettä rynkyttäen risat shortsit puolitangossa, niin että häpykarvat näkyvät. Tämä on taiteellisuuden huippu.

Äänestä
  • Poikkeavien bileet. Musa sivuseikka. Kunhan nämä vaan saa itsensä esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Poikkeavien bileet. Musa sivuseikka. Kunhan nämä vaan saa itsensä esille.

    Niin Nemo tais olla monisukupuolinen.

    Äänestä

Aivan loistava esitys, mahtavaa.
Älkää te pikkusielut tukehtuko pikkusieluihinne.
Great to be Finn🇫🇮

Äänestä

suomi voittaa tän kisan, sanokaa mun sanoneen tämä!!

Äänestä

Heterojen feikki on turhan vanhaa apinointia.
Ei menesty.

Äänestä

Perseeseen nussija voitti.. Ja kuka yllättyi.. Ja Silvennoinen möykkää muna pystyssä...

Äänestä

Juuri Euroviisut katsottuani meinasin aloittaa täällä uuden ketjun aiheesta, mutta täällähän seurakunta mekastaa jo aiheesta täyttä päätä. :)

Kyllä nämä olivat mielestäni parhaat ja kovatasoisimmat Euroviisut mitä olen koskaan tähän mennessä nähnyt. Oon sentään syntynyt samana vuonna kun Abba voitti. No vasta kasarilta on ekat muistikuvat viisuista. Eniten 90-luvulta.

On se kyllä jotenkin säälittävää, että kun Ruotsi voittaa 70-luvulla kansainvälisellä Abballa, niin Suomi lähettää sinne Fredin Pylly vasten pyllyä pumpum. Kojon Nuku pommiin yms. En tiedä mitä siellä raadissa oli oikein vedetty. :)

No ei erikoisuudessa ja erilaisuudessa ole tietenkään mitään pahaa, mutta tästä Windows95manista tuli mieleen jotenkin Saksan viisuedustajat viime vuosina. Ihan samantyylisiä hassuja ja outojahan ne sinne yleensä laittoivat ja jäivät sitten häntä päähän.

Nyt Saksalla oli kuitenkin loistava laulaja ja ihan oikea hyvä biisi, mutta taso oli tasaisen kova ja jotenkin tuo Sveitsi vaan imi niitä ääniä. Sveitsi oli hyvä.

Äänestä
  • Lisäyksiä äskeiseeni. Minulla ei ole ollut mitään sukupuolivähemmistöjä kohtaan, mutta onhan se nyt ollut nähtävissä jo ainakin 2000-luvulla, että Euroviisut on "sateenkaari-kansan" virallinen kilpailu. Juontaja Mikko on ihan avoimesti gay, ja luultavasti Ylen viisutoimittajakin. Siitä en ole varma.

    Nythän Brittien kappale jäi ihan häntäpäähän. Ehkä ei haluttu, että noin suoraan ajetaan gay-agendaa? Kyllähän sen nyt näki siitä laulajasta ja videosta, että mistä oli kyse. Eikä siinä mitään, mutta eihän poliittista tai uskonnollistakaan agendaa saisi kaiketi kappaleissa tuoda esiin. Tosin oliskohan Irlannin kappaleessa ollut vähän viboja satanismin suuntaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    Lisäyksiä äskeiseeni. Minulla ei ole ollut mitään sukupuolivähemmistöjä kohtaan, mutta onhan se nyt ollut nähtävissä jo ainakin 2000-luvulla, että Euroviisut on "sateenkaari-kansan" virallinen kilpailu. Juontaja Mikko on ihan avoimesti gay, ja luultavasti Ylen viisutoimittajakin. Siitä en ole varma.

    Nythän Brittien kappale jäi ihan häntäpäähän. Ehkä ei haluttu, että noin suoraan ajetaan gay-agendaa? Kyllähän sen nyt näki siitä laulajasta ja videosta, että mistä oli kyse. Eikä siinä mitään, mutta eihän poliittista tai uskonnollistakaan agendaa saisi kaiketi kappaleissa tuoda esiin. Tosin oliskohan Irlannin kappaleessa ollut vähän viboja satanismin suuntaan?

    Niinpä. Eivät ne enään ole laulukilpailu. Muut seikat vaikuttavat enemmän.
    Ukraina sota> myötätunto, ransut, gayt, monisukupuoliset suhteet yms.

    Äänestä

Yleisöäänet vielä jollain nettihuijauksella israelille, no niinpä vissiin. On vaan niin paljon niiden biisistä pitäneitä suomalaisia 🤣

Äänestä
  • tuskin ovat hihhlit edes kuulleet israelin kappaletta, muista syistä äänestivät. Näitten henkilölliyydet pitäisi selvittää ja asettaa syytteeseen kansanmurhasta.

    Äänestä

Vuoden päästä jälleen häpeä ja nöyryytys🙈🙈🙈🙈

Äänestä

Viro ja Ukraina eivät antaneet Suomelle yhtään pistettä. Suomi antoi Israelille 12. :)

Se minulta meni ohi antoiko Israel Suomelle mitään ja antoiko Suomi pisteitä Virolle ja Ukrainalle? Ja mites Suomen ja Ruotsin väliset pisteet? No ehkä joku tilastonikkari näihinkin täällä vielä vastaa. :)

Äänestä

Euroviisuissa on nykyään noita ihmeellisiä viheltelijöitä, kuten Israel, Australia, Armenia ja Georgia. Eihän noista mitkään kuulu edes Eurooppaan. Syy siihen on joku sopimus jonka nuokin maat ovat solmineet.

Eli loogisesti voisi päätellä, että jos saman sopimuksen solmisi myöskin USA, Kiina, Japani, Brasilia tai Pohjois-Korea, niin nekin voisivat olla Euroviisuissa ensi vuonna. Mikä Euroopan viisut se silloin olisi?

Äänestä

VOI VOIVOI JA VOI

Äänestä
  • Voit kuuluu venäläisparoille. Niillä oli äskettäin voiton päivä.

    Äänestä

Suomi munannut itsensä perusteellisesti.

Äänestä
  • Kuinka tuo on päässyt edes tuonne viisuihin? Onko tässä "kirous" kun Suomi hyysää ja kannattaa tuota palestiinan hamasia.

    Äänestä

Kommentteja kyllä olisi jo aivan tarpeeksi mutta summa summarum : ensi vuonna äänestetään joukolla oikeanlaatuinen , voittava esitys kilpailuun : hengellistä yksinlaulua urkuharmoonilla säestettynä , esiintyjällä tumma puku ja jakaus keskellä päätä , ei joutavaa hypähtelyä ..

Äänestä

Poikkeavien bileet. Musa sivuseikka. Kunhan nämä vain saavat.itsensä esille.

Äänestä

Paras voitti muut menkööt kotiansa.

Äänestä

Ensi vuonna uusi yritys kappaleella ”No Points” 😂

Äänestä

Ja taas Suomi sekaisin..jostain euroviisuista. Ei vois vähempää kiinnostaa. Voitti sitten Suomi tai ei.

Äänestä

Kirjoittaja varmaan tarkoittaa sitä että Israel sai liian vähän ääniä. Juuri tällaiset henkilöt ovat niitä sotaisia ja sotaa kannattavia henkilöitä.

Äänestä
  • En tarkoita.

    Hyvästit vilpittömän riemun laulukilpailulle.

    Euroviisut on tänä vuonna Israelin hyökkäys sotatoimet hyväksyvä säälittävä farssi.

    Äänestä

Olen tosi onnellinen , että Suomen euroviisu jäi häntäpäähän. Sinne se kuuluikin.

1Äänestä

Hirveen noloa meille soomallaisille nyt tämä on. Ei kun torille pyllistelemään kesä tulee.

Äänestä

Ulkomailla asuvat sukulaiset eivät kuulemma enää kehtaa sanoa olevansa Suomesta. Ymmärrän oikein hyvin. Viisukappale taisi olla sitä junttihuumoria, joka vain osaan kansasta iskee.
Osaan todellakaan ei, vaan moni kokee myötähäpeää.
Hauskaa ehkä joillekin, mutta voisiko tällaista huumoria viljellä vähän pienemmässä piirissä?

Äänestä

Ihme kun osallistuivat kun OLIVAT niin tosissaan että jos Israel osallistuu niin eivät mene. Tulikohan maineesta pissa päähän kun lupauksilla ei ollut enää merkitystä. Paskana laulu ois ollut paljon parempi. Ja paremman näköinen esintyjäkin.

Äänestä

Meillä laitettiin viisut kieltoon. Lapsemme haluaa olla normaaleja. Hieno päätös nuoremmilta.

Äänestä

Samanlaista el fiaskoahan se oli kuin kuvataan humoristisesti uutuusteoksessa Sysimusta perjantai:D:D:D

T: Huhhelil

Äänestä

Olisiko tavoite kuitenkin ollut päästä rahakkaille ulkomaankeikoille Kärtsärin menestyksrn siivittämänä...
Nolostihan siinä kävi

Äänestä

Täysi vitsi koko ukko. Olisikohan Vornasen kavereita?

Äänestä
  • Viisuilijan ote on iloinen, positivinen ja reipas, ko. 'kansanedustajan' ei, hän on kotoisin sieltä, mihin aurinko ei paista.

    Äänestä

Euroviisut ovat muuttuneet Eurotiikka-messuiksi.

Äänestä

Olisi boikotoida miksi? Siksi kun terroristit tappoi, raiskasi israelissa 1000-1500 naista ja lasta jonka jälkeen israel vastasi? Olisiko aika hommata aivot. Se että olet sitä mieltä että oli koko historian huonoin esitys Suomelta on oikeutesi mut älä tue terroristeja

Äänestä
  • Israel on osoittautunut tämän jälkeen terroristivaltioksi. Ei ole oikeuttanut sodan aloittamista palestiinalaisia vastaan ja nyt valtio on sotarikollinen. Israel ei ole käyttäytynyt kuin oikeusvaltion kuuluisi joten sitä ei myöskään kohdella sellaisena.

    Äänestä

Euroviisut oli kaikkien aikojen surkeimmat ja Suomen huonoin esitys , 38 p ja 19 sija!
EBU ja YLE epäonnistuivat täysin. Koko tapahtuma oli rahojen ja resurssien tuhlausta.

Äänestä

Euroviisujen koreografia on taitolaji. Selvää on että ilman jonkinlaista LBQT+++ -koreografiaa ei finaaliin ole asiaa. Parhaansa Suomi yritti mutta kävi ilmi että paljas karvainen perse ja kivespussi oli kuitenkin liian heteronormatiivinen.

Äänestä

Ylä-Anttila ja Jokinen heti pois Yleltä verorahat menee täysin hukkaan.Iso porukka oli taas Malmössä kuluttamassa rahaa ja ryyppäämässä.Yleä pitäisi saneerata , paljon ja pian. Puran sakset käyttöön.

Äänestä
  • kepu läskin palkkakulut vie Suomen konkurssiiin

    Äänestä

Euroviisuista näkee kyllä hyvin tämän lännen rappion, mikä on täällä menneillään, eipä tässä paskaläjässä ole enää mitään puolustamisen arvoista.

Äänestä

Euroviisut oli seksuaalivähemmistön bileet. Musiikki oli huonoa ja tehosteita liikaa. Pitäsi muuttaa formaattia.

Äänestä

Enne puhuttiin suomettumisesta. Ny ollaan perse pystyssä jenkkeihin päin. Sen suomalaiset ottaaki takapuoleensa mielellään! Hymyilevä vielä, tollot.

Äänestä

Suomella peiliin katsomisen paikka, kun sotaa käyvän maan annetaan osallistua euroviisuihin: Eli Israelin. Ongelmaa vielä pahensi se, että annoimme maalle 12 pistettä. Olisi pitänyt jättää itse osallistumatta ja myöskin miettiä tarkemmin pisteiden antoa: Biisihän oli huono eikä ansainnut pisteitä lainkaan.

Äänestä

Kiitos Käärijälle, jonka maine todellisena viihdyttäjänä sen kuin paranee.

Äänestä

Kuulkaas..

Se on sellainen juttu, että länsimaista yhdenmukaistavaa globalismia ajava ”eliitti”, Globohomo, haluaa myös homokulttuurista ja Lgbt-agendasta valtavirtaa joka ikiseen maailmankolkkaan.

Äänestä

"Pikkuhousupoika" ei ollut mikään musiikkijuttu. Kaikki muu varasti mielenkiinnon.

Äänestä

Ihmisvartalo on Euroviisuissa tärkeämpi kuin musiikki.
Ja myös poliittinen peli , niin kuin tällä hetkellä maailmassa kaikessa muussakin.

Äänestä

On se hyvä parodia nykyisistä euroviisuesityksistä.

Äänestä

Hollanti, Viro ja Englanti parhaat. Israel surkein kaikista ählymeininkiä lähinñä oli.

Äänestä

Just näin.

Äänestä

Suomalaiset saavat totisesti hävetä! Meitä ei tämän jälkeen enää pidetä edes sivistyskansana! Laittaa nyt pornoesitys edustamaan itseään!!!

Äänestä

Hävettää koko esitys

Äänestä

Homppelit juoksi pitkin lavaa ku heikkopäiset ja vielä persusta paljaana ,hyi helkkari.ja kappale oli tietysti täyttä roskaa. Hjuva suomi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten sivistysvaltioiden olisi pitänyt näitä kisoja boikotoida. Toiseksi Suomi mukana kyykistelemässä (tietenkin) ja kaikkien aikojen ällöttävimmällä esityksellä. Sanat eivät riitä kertomaan, miten halpamainen esitys Suomella on. Miksi olemme mukana? Miksi? Olisimme jättäneet väliin, mutta tämä typerä Windows95man halusi mennä munaamaan Suomen ja kyllähän he 100 prosenttisesti siinä onnistuvat. Tyylitöntä, ala-arvoista menoa ja osallistumisen häpeää. Suomelle kaikin tavoin nolla pistettä, zéro point.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu