Kyllä nämä nykyvihersosialistit paljastavat ajatuksensa selvästi: https://twitter.com/RosaMerilainen/status/1787350285976731743
Näitä sitten valitaan holhoamaan suomalaisia!!!:(
Näitä sitten valitaan holhoamaan suomalaisia!!!:(
Rosa Meriläinen: Sinun metsäsi eivät ole sinun!
Anonyymi-ap
55596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Siksi vihervassut eivät välitä taloudesta mitään koska haluavat sosialismin (eu) alle maamme. Metsät sosialisoidaan ensin
Eikö ihmiset tiedä kuinka paha aate sosialismi on? Eikö historia heitä, muka-humaaneja opeta?
Turha luulla että puolustaisin jotain vitun natsismiakaan. Nämä kaksi aatetta ovat historian tuhoisimpia aatteita olleet joita yhdistää antisemitismi.
Ja rakkaus islamiin.
Itseasiassa nämä kaksi aatetta ovat sisar-aatteita.
Kun katsoo niiden toimintaa, ei tiedä kumpi on kyseessä.
Vasemmistoaate on murhannut sata miljoonaa ihmistä ja sisar-aate natsismi on murhannut 20 miljoonaa ihmistä.
persut ei tätä ymmärrä- persut murhanneet 500 miljoonaa ihmistå...
mutta Suomessa voisi joku kohkata enemmänkin että pohjavedet ja kaivosrikkaudet lahjoitettu jo ulkomaille...
Maailman ylivoimaisesti tuhoisimpia aatteita on sinun (hyödyttömän parasiitin) ihannoimat kommunismi ja islam. Kumpikaan em. ryhmä ei saisi edes ruokaa, jos oikeisto ei sitä kasvattaisi ja maksaisi näille suut ammollaan rääkyville p--kiaisille.
Natsit perustivat ensimmäiset luonnonsuojelualueet, vihreiden perimää
Suomi ei vaan osaa pitää puoliaan tai Suomen päättäjät on niin helposti lahjottavissa. Kaikki arvokas eli luonnonrikkaudet on vaivihkaa, kansalta salassa, myyty pilkkahintaan rahaeliitin hallintaan. Samat piirit ilmeisesti oletti, että myös Venäjä on yhtä helposti ostettavissa mutta eipä ollutkaan ja siksi sodan kautta yrittävät, ei taida onnistua.
Meriläinen on oikeassa, oletko kodskaan kuullut jokamiehenoikeudesta? Voit kieltää muita tulemasta kotiisi, mutta et metsääsi.
Tuon oikeuden vielä hyväksyy koska itsekin olen kulkenut toisten mailla. Mutta tässä on kyse sosialisointi joka on vasemmistolaisen hirmuaateen periaatteita.
Hirmuaatteen siis.
Jokamiesoikeus antaa yksityishenkilöille oikeuden liikkua metsässä ja poimia marjoja ja sieniä. Ei omistusoikeutta eikä hyödyntää metsää taloudellisesti. Se ei myöskään aseta mitään erityisiä velvollisuuksia metsää kohtaan.
Rosalle voi vain todeta, että kyllä kaikki kilosi ovat ihan omiasi.
Meriläisen ulostuloissa ei oikeastaan koskaan ole muuta tarkoitusta kuin provosointi, hän on tuollainen arjen viihdetaiteilija. Melkein kuin aikoinaan huippuärsyttävä Hannu Taanila, mutta Taanila kyllä sanointoisinaan jotain lähes kuolematontakin, kuten vaikka silloin kun haukkui Fukuyaman maan rakoon.
Huolestuttavaa on, jos tuollaisia alkavat laukoa muutkin kuin Meriläinen. Ville Niinistökin on innokas tuollaiseen ja häntä valitettavasti suuri joukko ihmisiä myös kuuntelee.
Miten tuo saa olla vapaalla jalalla?
Kukaan ei huoli sitä?
Olen miettinyt samaa, ei ihme että lapsi ei tiedä mikä se on kun isänä on hullu ”alivaltio”sihteeri ja äiti hullu ryhävalas🐷
Ostais oman metsän, ettei tarvii muiden yrittää omia!!!
Metsänomistajat hoitaa metsiään Hyvin!
Yksikään metsä, ei ole jäänyt uusiutumatta😉
Kaupungit hoitaa metsiä huonommin, peittää metsämaat asfaltilla, taloilla ja kauppakeskuksilla!
Metsänomistajat kasvattavat puupeltoa. Kasveina ovat kuusi ja mänty.
Sellainen ei ole metsää.
Sinä toimisit samalla tavalla
Se on niin että aina löytyy arvostelijoita että pitää tehdä noin ja näin. Mutta jos ihminen olisi itse metsänomostaja, hän todennäköisesti tekisi näitä puupeltoja.
Puu on yksi maailman tärkeimmistä raaka-aineista. Sinäkin käytät jatkuvasti puupohjaisia tuotteita. Jotta se on mahdollista, niin tarvitaan ’puupeltoja’ eli talousmetsiä.
Periaatteessa siinä ei ole mitään eroa viljapeltoihin, joissa niissäkin kasvatetaan raaka-ainetta, jota ilman emme tule toimeen. Kyllä viljapellotkin ovat kovasti kaukana luonnonmukaisuudesta ja niissä viljellään yhtä kasvilajia kerrallaan. Epätoivottuja kasveja jopa myrkytetään ’kasvinsuojeluaineilla’.
Mikä tuo ihminen on tuollaista väittämään? Vihervassut kannattaa rajatonta maahanmuuttoa joka aiheuttaa luontokatoa.
Tulijoille on näet tehtävä uusia asuinalueita metsästä.
Älä jaksa tuota lapsellista persuilua…. Menneen maailman surkeaa heittoja…
.👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿
Metsiä on paljon myytävänä joten ei muuta kuin ostamaan ja suojelemaan. Miksi pitää puuttua toisten omaisuuteen ? Vihersosialisti ovat kommunisteja nykymuodossa !
Eli osta metsä ja tee sille mitä tahdota mutta älä tule sönkkäämään mitä puuta kasvatan omassa metsässäni ellet sitten laita kättä taskuun ja kompensoi tahtomaasi muutosta !
Hyi helevetti, mitä setalaisia kutaleita nuo onkaan. Tyrkyttävät bedofiilejä pormestareiksi ja nuorisolle huumeita ja ovat olevinaan maailman omistajia röyhkeydessään.
Kumpa kansa antaisi noille seuraavissa vaaleissa kunnon opetuksen.
LYLLERÖT OVAT AINA SYÖNEET ENEMPI MITÄ TIENAAVAT
Vihreät on Kommunismin kabinettiversio, kaikki sen tietävät että Vihreä liitto perustuu kommunismiin.
Onhan liike perustettu natsien ja kommujen voimin muinaisessa Saksassa.
Entinen demari Mikko Paunio tietää asiasta enemmän.
Haluaa tehdä suomesta suuren museon jossa yhtään risua saa ottaa ilman Bryssel lupaa satelliitti valvoo
Muuta risu petkele eu laitat risut takasin heti muuten eu suuttuu
Vattu metsä haisee hyvälle
samaa ne väittää mun asunto osakkeesta.en muka saa tehdä siällä mitä haluun.totta kai mä saan tehdä sinne uudet vli seibät ja siirtää keittiötä.sehän on mun asunto
Itse asiassa taloyhtiön osakehuoneisto ei ole sinun, vaan taloyhtiön. Sinulla on vain oikeus asua ja hallita sitä omistamillasi taloyhtiön osakkeilla. Et saa tehdä asuntoosi ilman lupaa muuta kuin lähinnä pintaremonttitasoisia muutoksia.
Suomen asuntoyhtiölaki on puolisosialismia, ei muualla maailmassa tälläistä nurinkurista järjestelmää ole. Asunto - osakeyhtiössä olet talonyhtiöllä tavallaan vuokralla. Taloyhtiölaki on aikansaelänyt ja se pitää päivittää tähän päivään kuten muuallakin Euroopassa. Miksi tästä ei puhuta?
Jumala antaa ihmiselle omaisuutta, ei joku vihervassu jonka aate on ollut hirvittävä. Sata miljoonaa kuollutta on vasemmistoaatteen saldo.
Kaikki kuitenkin on annettava pois kun ihmisen aika lähteä täältä pois on. Mutta kaikki mitä saamme, se on lainaa Jumalalta, ei joltakin hirmuaatteen ihmiseltä.
Ja kaikella valehtelun voimalla teurastivat syyttömiä.
Otin muutaman risun paikalle juoksi vihreään asuun sonnustautunut kuvaaja joka vaati palauttaa luontoon risut
taas yksi mamu raiskasi suomen kieltä
Alkoholin liikakäyttö näkyy selvästi Rosa Meriläisen ulkomuodossa. Hänhän kertoikin Ylen haastattelussa, että hän hankkii valmiiksi yöpöydälleen krapulajuomat, kun on lähdössä baarikierroksille kavereitten kanssa. Kyseessä ohjelma alkoholismista ja raitistumisesta.
Tällainen reipas vihreä EU parlamenttiin? Huhuh!
Idiootitkin tarvitsevat edustajan itselleen demokratiassa. Siksi meillä onkin Vihreät.
Saa siinä Atte Harjanne tehdä järkeviä ulostuloja, kun seuraavana päivänä kohulehdistön etusivulla on Rosa ja hänen jälkikasvunsa. Vihreitä ei voi parodioida, he tekevät sen itse.
"Sinun metsäsi eivät ole sinun metsäsi eivätkä valtion metsät Suomen valtion metsät. Vaan kuuluvat globaalisti kaikille maailman eliöille".
Sisältää sen ajatuksen, että afrikalaisilla, venäläisillä ja kiinalaisilla omat metsänsä tuhonneilla, on yhtäläinen oikeus tulla luonnonvarat haltuunottamaan kun omat metsät on saatu tuhottua.
Metsiä tuleekin suojella. Siksi ehdoton EI globaalille ympäristontuhoamiselle, jota Vihreätkin edustavat.
Ei kai helvetssä tuota latvakakkosta kukaan äänestä.
Historiallisesti yksityismetsät Suomessa syntyivät isojaossa. Siinä yhteinen omaisuus yksityistettiin korvauksetta.
Eu:ssa on sosialismi vallassa. Ei sitä muuten nämä kannattaisi.
Rosa Merilaisestä voi olla mitä mieltä kukin tahtoo mutta hän on aivan oikeassa siinä, että "metsänomistajat" eivät oikeasti omista metsäänsä. Suomessa on valla sellainen harhaanjohtava terminologia, kuten metsänomistaja, asiakasomista ja asunto-osakkeen omistaja jms, .
Jos ihminen ostaa kappaleen luontoa, vaikkapa metsää niiin hän ei sitä oikeasti omista. Hän on ostanut vain sen metsäalueen hallinnan joka on alisteinen laeille ja asetuksille ja hän on kaupalla sitouttanut itsensä hoitamaan sitä metsää sen metsäalueen asetusten mukaisesti. Jos alue on erämaametsää, korpea, niin siellä ei saa tehdä muuta kuin kulkea ja poimia marjoja ja sieniä.
Jos alue on metsätalousmetsää niin siellä vallitsee aivan toiset lait ja asetukset mutta siinäkään tapauksessa "metsänomistaja" ei omista tuota metsää vaan hän on sitouttanut itsensä hoitamaan sitä sen metsäalueen asetusten mukaisesti.
Jos sinä olet ostanut asunto-osakkeen tai olet perustanut OY,n niin et omista siitä yhtiöstä mitään muuta kuin sen paperin. Et omista siitä yhtiöstä lyijykynän puolikastakaan. Puhumattakaan Osuuskaupasta, vaikka sitä asiakasomistajuutta jatkuvasti tolkutetaan joka paikassa.
Suomessa on metsien käyttö ollut lailla säädeltyä aina ja "metsän hävittämisestä" on annettu myös tuomioita jos "omaa" metsää on käytetty tavalla joka ei ole ollut kulloisenkin "metsänhoito"-käsityksen mukaista. Esimerkiksi muualla paljon suosittu "valikoiva hakkuu" avohakkuun asemesta, on Suomessa ollut joskus rikos.
Jostain syystä metsään suhtaudutaan tunteenomaisesti "minun mettä ja teen siellä mitä lystään" -asenteella, vaikka järjestäytyneessä yhteiskunnassa kaikkeen omaisuuteen ja sen käyttöön liittyy sääntöjä. Omalle maalle rakentamiseen tarvitaan rakennuslupa, asunnon viemäröinti ja jätteenkäsittely pitää hoitaa säädetyllä tavalla, esimerkiksi roskia ei saa polttaa miten lystää ja missä lystää "omalla maalla", koko joukko eläin- ja kasvilajeja on rauhoitettuja ja vaikka metsästysoikeus sinällään liittyy maan omistukseen, niin niillekkin lajeille joita saa metsästää on metsästysajat ja tavat laissa määrätty jne.
Ennemminkin voi kysyä, että miten metsänomistusoikeus on ainakin takavuosina antanut oikeuden esimerkiksi metsäojitusten kautta pilata lähivesistöjä.
Ei kai ny kukaan tuollaisia hulluja, joiden paikka on suljetulla, äänestä?