Kreationismi ei pysty selittämään elokehän hierarkista

Elokehää leimaa hierarkinen taksonomia.

Esimerkiksi kanadanhanhi ja valkoposkihanhi muistuttavat paljon toisiaan (ja muita hanhia) Hanhet muistuttavat toisiaan enemmän kuin muita sorsalintuja (sorsat, sotkat, haahkat, koskelot), mutta sorsalinnut ovat selvästi erilainen ryhmä kuin vaikkapa tikat (käpytikka, palokärki, harmaapäätikka jne) tai varislinnut (varis, korppi, harakka, närhi...).

Sorsalinnut,. varislinnut, tikat jne ovat kuitenkin kaikki ilmiselvästi lintuja yhdessä eksoottasimpien pingviinien, kolibrien jne kanssa. Ero lepakkoihin on selvä ja lepakotkin ovat taas ryhmä johon kuuluu satoja erillisiä lajeja, jotka eivät lisäänny keskenään. Lepakot ovat ilmiselvästi nisäkkäitä.

Linnut ja lepakot ovat molemmat puolestaan neliraajaisia selkärankaisia (tetrapodeja), kuten kaikki maaselkärankaiset ja kaikilla selkärankaisilla (ml. luukalat) on lukuisia yhteisiä ominaisuuksia, jotka puuttuvat niveljalkaisilta, nilviäisiltä jne.

Kreationismilla ei ole mitään selitystä elokehän sisäkkäisten taksonomisten ryhmien hierarkialle, joka perustuu lukuisiin kunkin ryhmän yhteisiin ominaisuuksiin ja niitä ohjaavaan perimään.